SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA – PEDOKEDOFILOPATAI

Žinau, kad banalu ir nusibodo. Bet uagadugu rašo apie tai ką žmonės televizijose žiūri, o ne apie trokštamus ar jau visiškai paribinius fantomus.

Todėl toliau apie I. Jurgelevičiūtės skandalą. Juo pasitepusios laidos rieda kreivėmis smagiai.

Štai akivaizdžiai LNK vilčių nepateisinusios, o todėl tiesiogine padarytos ir radikaliai transformuotos 24 valandos vakar bandė įpilti žibalo į blėstančią ugnį. Kas tas žibalas? Aišku, kad I. Jurgelevičiūtė. Prodiuseris Justinas Milušauskas gavo gabalėlį, panašu, operatyvinės medžiagos (mano nuomone, niekas kitas nebūtų galėjęs taip arti prie teleprimadonos prieiti) su vaizdeliu, kai I. Jurgelevičiūtė yra išvedama iš menamo nusikaltimo vietos.

Jeigu ši bjauri uagadugu interpretacija tiksli, tada galime tik spėti, kaip stipriai ponia Zita turėjo priremti prie sienos Justiną Milušauską, jei šis savo ryšius Farų parapijoje pajungė laidai gelbėti.

Tačiau tai nėra ta medžiaga, kuri turėtų įrodyti, jog I. Jurgelevičiūtė yra kažką paėmusi iš tikros ar tariamos rankinės. O ir apskritai, tokį vaizdelį su teleprimadona buvo galima nufilmuoti bet kur ir bet kada – nesimato ten nei LTV studijos aplinkos, nei kokios ženklesnės areštavimo atributikos. Prašmėžavo nuodėmingoji diva koridoriuku su violetiniu paltu ir tiek.

Bet vėl ir vėl dirbta dramaturgiškai taisyklingai – laidoje nuo pat 17.35 iki bene 18.20 buvo tempiama guma, kaitinamas oras, vis žadama, kad tuoj pat pamatysime kažką pribloškiančio, rodomi reklaminiai blokai, daug plepalynės ir archyvinės medžiagos. O gale ir tas ilgai žadėtasis dūmelis. Silpnokas toks.

Nežinau, ar iš šitokio žibalo šliukštelėjimo galima daryti išvadas apie laidos perspektyvą išlikti eteryje. Abejoju, ar kanalui svarbūs kokie nors subjektyvūs argumentai – gražu ar negražu, patinka ar nepatinka. Jei laida nepateisina vilčių, kurias išmatuoja tik reitingai – ji negailestingai nuimama.  Šiokios tokios pažangos būta – 24 valandos, nors pradžioj ir pralaiminėjo LTV Seniui, kažkur nuo 17.53 jį aplenkė, o į pabaigą kreivė išaugo iki 7 procentų. Tačiau pats svarbiausiais tikslas – TV3 serialo reitingų užtemdymas – nebuvo pasiektas. Ir jeigu su I. Jurgelevičiūte to nepavyko padaryti, tai jau sunku ir įsivaizduoti, kad kažkas kitas J. Milušausko opuse pajudintų šitą nemalonią LNK kanalui pusiausvyrą.

Bandoma modifikuotis – tiesioginis eteris pagyvino laidos audinį, o vakar Gediminas Juodeika ir apskritai buvo pasiuntęs tris antižvaigždūnus kažkur toli toli vieną jų netgi įvardindamas prie svečių. Pastarųjų menką iškalbą turėtų kompensuoti neribotas, tiesiog hiperaktyvus G. Juodeikos plepumas ir povyza, kurią komentatorius Corot apibūdina taip – baisesnio vedėjo jau seniai nėra buvę: demagogas, pilstantis iš tuščio į kiaurą, savimyla, pašnekovę nutraukiantis kurioje nori vietoje, dirbtinai nuoširdus, kartojantis “Prašau, neišjunkit mūsų laidos, žiūrėkit”, keliantis erzulį dėl perdėtos įtampos kūrimo, tą patį klausimą pašnekovei kaip tardyme kartojantis tris kartus kitais žodžiais, lyg pašnekovė būtų kuo prasikaltusi. Baisu. Jam tik “Tai bent šeimynėlę” vesti.

Gal ir sutikčiau, tačiau nuo savęs pridėsiu, kad komercinės televizijos kriterijai tai, kuo Corot šlykštisi, dažnai laiko privalumu… Tarkim, visos tos nuodėmės, kurias uagadugu komentatorius mini, yra atleidžiamos, jei vedėjas sugeba išlaikyti tempą, ritmą ir dirba be pauzių. Tai tiesioginėje laidoje laikoma bene didžiausia dorybe.

LNK vakar dar kartą buvo pastačiusi ant I. Jurgelevičiūtės ir šįkart laimėjo. Ir ne prieš bet ką, o tikrą reitingų gamybos agregatą – Kristupo Krivicko Akistatą. Nors FTB pasitelkė vaizdelį, kuris net ir Burkina Faso teismuose nebūtų laikomas įrodymu – į žiniasklaidos rankas pateko skandalingas įrašas, kuriame užfiksuota, kaip į Irmą Jurgelevičiūtę panaši moteris viename Kauno prekybos centre bando pasisavinti pieštukinį dezodorantą. Pakomentuoti šią vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota vagystė, „FTB“ pakvietė vieną geriausių šalies kriminalistikos analitikių. Ji teigė, kad nusikaltimą vykdanti moteris – itin patyrusi.

Filmuotos medžiagėlės apie į Irmą Jurgelevičiūtę panašia moterimi pakako sukurti vos ne 40 minučių laidai, kelių sekundžių skečą aplipdant daugybe interpretacijų ir spekuliacijų. Tokių – neseniai paaiškėjo dar viena įtartina dainininkės bičiulystė. Romanas su kauniečiu verslininku užsimezgė policijos komisariate, kuomet abu buvo iškviesti už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Šiuo metu taip vadinamas verslininkas sulaikytas Lenkijoje. Jis įtariamas automobilio vagyste. Kol kas dar nežinoma, ar šis pilietis priklauso kokiai nors nusikalstamai grupuotei.

Ir tokių – kodėl Irma nuolat renkasi vyrus, turinčius kriminalinį šleifą? Ar ji mėgsta tokio žanro veikėjus, ar yra įsipainiojusi į rimtą kriminalinę istoriją? Kas gali žmogų pastūmėti į nusikaltimą? Priklausomybė prabangai ir kvaišalams? Skurdas? (čia ir aukščiau cituojamas LNK pranešimas spaudai).

Paradoksalu – esu ne kartą rašęs, kaip FTB pralaimėdavo Akistatai, nors faktologiniu požiūriu būdavo žymiai stipresnė. K. Krivickas vieną po kito kartodamas, permontuodamas dėliojo savo krimuiloperinius elementus ir užtikrintai laimėdavo prieš su studentišku įkarščiu plušantį pareigingąjį Paulių Kaupelį. Dabar viskas apsivertė – K. Krivickas suprakaitavęs mosikuoja slaptų bylų stenogramomis ir išklotinėmis, o P. Kaupelis suka muilo operą! Ir laimi.

Kreivių mėsmalėje labai liūdnai atrodė Rūtos Sinkevičienės Žurnalisto tyrimas, kurį Artūras Račas anonsavo kaip vieną iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.

Nelemti skaičiai rodo kažkur 2.5. T.y. apie šešis kartus prasčiau, nei LNK, ir penkis kartus, nei TV3. Šią LTV tinklelio situaciją pavadinčiau labai prastu kontraprogramavimo pavyzdžiu. Kokia prasmė su visiškai adekvačiu žanru rungtis prieš tokius reitingų dramblius? Na, gerai – suprantu – nereikia painioti žurnalistinių tyrinėjimų su krimuiloperomis, bet, vis tiek, kokio velnio su jais eiti į kaktomušą? Juk galima rasti ir kokią sėkmingesnę vietą tinklelyje…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BULVARŪTIŠKAI VIS DAR APLINK JURGELEVIČIŪTĘ

Poros paskutinių dienų skaičiai atrodo prieštaringai.

Nors koks ten prieštaringumas – ir trečiadienį, ir ketvirtadienį TV3 užtikrintai laimėjo. Tik ketvirtadienį tas užtikrintumas užtikrinamas tik 5 procentais (tik…), o trečiadienį – dešimčia (duomenys iš TNS).

Trečiadienį LNK bandė dirginti žiūrovo nervus su normaliu seksu FTB laidoje, o TV3 su iškreiptu – Akistatoje.

LNK laida buvo tiesiog užtvindyta sultingo, biurgeriams įtinkančio grožio merginos atvaizdų, žiniasklaidoje dažnai priskiriamų Ingai Komskytei – Pagėgių mero dukrai. Biurgeriams įtinkantis grožis paprastai įtinka ir lietuviams, todėl maniau, kad laida tikrai nukals “Akistatą”.

Nė velnio. Nenukalė. Kristupas Krivickas šįkart be klaidų užčiuopė sėkmės arkliuką. Tai – autentiška pedofilinės bylos medžiaga, kurios pagrindu, kaip didžiuodamasis pažymėjo TV prodiuseris, šiandien kalbėsime faktų kalba. Buvo kalbama, sakyčiau visai įtikinamai – faktai yra faktai, o ne kažkokios sąmokslo teorijos. Manau, kad serialas turi pagrindo tęstis dar ilgai, o jeigu K. Krivickas išvyniotų savo tarp eilučių, be eilučių ir raudonose eilutėse dažnai minimo įtakingojo pedofilijos klano kažkur aukštose valdžiose sėdinčių konkrečių personalijų vardus ir pavardes, duodu žodį, kad uagadugu puslapiuose prodiuserio veiklą pavadinčiau ne tik merkantiliškai krimuiloperine, bet ir naudinga visuomenei.

Na, o ketvirtadienį kitai odiozinio prodiuserio manufaktūros laidai Paskutinei instancijai nepavyko su gąsdinimais, kad ant nuodėmingo kūno besitepdamos kremus, moteriškės, cituoju, gadina savo karmą. Karma yra be galo mistiškai ir metafiziškai vibruojančio kosmoso žodis, kurio uagadugu smegenų pajėgumai suvirškinti negali (nors laidą grynai dėl praktiškų paskatų patarčiau pasižiūrėti ne tik visoms, bet ir visiems), todėl pabandžiau pasidomėti, ką veikė kita Rūta – iš LNK. O ši savo Valandoje su Rūta atsakė į pirmadienio pralaimėjimą. Primenu, kad pirmadienį TV3 Rūta taršė Irmos Jurgelevičiūtės temą ir kraupiai pažemino LNK Rūtą. Atsiprašau, jos laidos reitingus. Vakar matėme veidrodinį kreivių situacijos vaizdelį – tik su priešingu ženklu. Ženklas buvo LNK, o aritmetinė išraiška – maždaug per pusę, jei ne daugiau – LNK artėjant link dvidešimties, o TV3 – link 10. I. Jurgelevičiūtė vis dar išlieka pagrindiniu bulvarinės žiniasklaidos ištvirkusius instinktus audrinančiu akcentu.

Beje, įdomios transformacijos vyksta trečiadienį, kur po labai nevykusios sezono pradžios bando atsitiesti TV3 Dar pažiūrėsim… Pradeda sektis. Laida užvakar jau ne tik pasivijo, bet ir aplenkė Žvaigždžių klubą, kuriame nūnai vargu ar žvaigžde pavadintinas Nerius Pečiūra teigė, jog, cituoju, norint tapti žvaigžde reikia permiegoti su visais Lietuvos prodiuseriais.

Neneigsiu, nežinau, tokiame nuodėmių sode dar neteko lankytis, bet Dar pažiūrėsim… ta proga prie Žvaigždžių klubo ir prisėlino kąsdamas skaudžiai ir pasalūniškai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: SPARTUSIS LNK USPASKĖJIMAS

SKAIČIAI: SPARTUSIS LNK USPASKĖJIMAS

Viktoras Uspaskich © LNK

Vakarykščiai 24 valandų reitingai LNK televizijai jau nebuvo tokie džiaugsmingi, kaip pirmos laidos, bet, lyginant su tuo, ką televizija turėdavo su meksikietišku serialu, pažanga akivaizdi – skaičiai maždaug dvigubai geresni (duomenys iš TNS). Nors ir atsiliekama nuo Širdžių paklydėlių, bet su LTV Šiandien konkuruojama garbingai.

Tiesa, po 24 valandų rodomo Iki pasimatymo, mama kreivės jokios gyvasties nerodo.

Jau antrą savaitę Kristupas Krivickas nedominuoja trečiadienio 19.40 val. pozicijoje, kur Akistatai ilgai lygių nebuvo. Vakar žurnalistas pasisveikino ir tarsi iš laikrodžio išlindusi pareiginga gegutė priminė žiūrovams, kiek yra laiko, o po to net kelis kartus stebėjosi, kodėl Laimutė Stankūnaitė šypsosi – suprask, murkdau aš ją murkdau be gailesčio, o ji vis drįsta šypsotis. Negerai…

Manau, skaitytojai labai gerai supranta, kad, rašydamas apie Akistatą aš kabinėjuosi prie formos – laida be galo dėkinga šiuo požiūriu. Turinys man nėra toks svarbus, nes nebūdamas darbščiuoju K. Krivicku nesu tų keturiasdešimties bylos tomų perskaitęs ir su žurnalistu niekaip negalėčiau rungtis teisinių argumentų dvikovoje.

Nieko naujo laidoje nebuvo – toliau buvo ieškoma šališkumo teisėjų sprendimuose, pikta lemiančių ryšių tarp teisėtvarkos pareigūnų, buvo daug gerosios fėjos – Venckienės ir piktosios raganos – Žiobienės. Pasirausęs kokiame tautosakos vadovėlyje, ko gero, surašyčiau referatą apie Akistatos atitikimą geriausiems stebuklinės pasakos kanonams (kursinio darbo tema Žurnalistikos fakulteto studentui). Beje, į galvą patyliukais braunasi įkyri mintis, kad K. Krivickas tingi dirbti – įdomu, kokia laidos trukmė būtų, jei išmestume ištisai kartojamus reportažus, jų vaizdo ar garso nuotrupas? 10-15 minučių? Čia jau tema kokiam negudriam koliokviumui.

Galima būtų galvoti, kad pastarųjų poros Akistatų nesėkmių priežastis yra be žurnalistui būdingo aukos pasirinkimo perfekcionizmo šįkart surastas atakos objektas – Edita Žiobienė, kuri po to, kai surašė atsistatydinimo pareiškimą, nemažos dalies visuomenės akyse pati tapo auka, o todėl ir suskaldė ištikimą K. Krivicko žiūrovų ratelį. Tačiau tada vakarykštė Ritos Miliūtės Teisė žinoti, kur E. Žiobienei jau buvo giedami ditirambai, turėjo būti be galo populiari. Bet nebuvo…

Šiame fone ryškėja gerosios FTB savybės. Manding, laidos autoriai įsikirto, kad faktologiją, kurios laidoje ir taip buvo apstu, o gal ir per daug, reikia įvilkti į rišlios istorijos rėmus. Tada žiūrovas ją pradeda valgyti. Šįkart pataikyta į dešimtuką su tema, kad, cituoju, dabar Viktoras Uspaskich pereina į kontrpuolimą. Tegu dreba ne tik Lietuva, Europa, bet ir visas pasaulis. Kaltinamasis teigia, kad darbo partijos byla atsirado tik dėl to, kad jo ne tik bijo politiniai oponentai, bet ir jam pavydi ir su juo tokiu būdu bandoma susidoroti. Nusikaltėlis ar auka? O gal teisėsauga panašias bylas iškels jo dabartiniams oponentams?

Uspaskich dabar LNK televizijoje madingas – vakar iškart po FTB laidos odiozinis politikas stovėjo ant galvos ir Zvonkei paslaptingai globėjiška intonacija apie savo pirmąjį kartą pasakojo Žvaigždžių klube, o dar pastarąjį šeštadienį šoko čečiotką su kita LNK eterio drąsia moterimi – Kristina Kazlauskaite.

Svarus tinklelio elementas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3 SKELBIA KARĄ DĖL KRIVICKO

TV3 išplatino spaudos pranešimą, kurio pirma pastraipa teigia, jog, cituoju, esame nustebę ir sunerimę dėl Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos išplatinto laiško (2010 lapkričio 11 diena), kuris kai kuriose žiniasklaidos priemonėse buvo pavadintas Komisijos sprendimu arba įspėjimu mūsų televizijai.

Čia uagadugu pasidarė įdomu, kokiais piariniais mechanizmais vadovaudamasi TV3 sudramatina Etikos komisijos laiško turinį – kanalas pasitelkia subjektyvias nuomones kitose žiniasklaidos priemonėse ir šiomis mojuoja jau kaip sprendimu arba įspėjimu.

Aiškiau pasidaro po šios pastraipos: pagal Komisijos reglamentą, Komisija tarybos narių balsų dauguma sprendimus priima tik ištyrusi skundą, tuo tarpu šis Lino Slušnio pasirašytas raštas yra ne kas kita, kaip bandymas politikuoti ir yra subjektyvus bei teisiškai nepagrįstas.

Kanalas Etikos komisijos laišką jau pats, panašu, padaro sau patogiu sprendimu, kuriam tarsi raudonam skudurui yra kaip paoponuoti ištraukus reglamento argumentą, o iš čia, sekant ta TV3 sau susigalvota logika, jau galima tėkšti į veidą politikavimo, subjektyvumo ir teisiško nepagrįstumo teiginius.

Vėliau TV3 teigia esanti įsitikinusi, kad Komisija privalėjo nuodugniai ištirti Kristupo Krivicko sukurtos laidos „Akistata“ turinį ir remdamasi Žurnalistų etikos kodeksu nustatyti konkrečius pažeidimus, jei tokie buvo padaryti, o ne užsiimti politikavimu.

Primenu, ką savo rašte teigė komisija: (…) stebėdami, kaip prodiuserio ir žurnalisto Kristupo Krivicko kuriamos laidos prasilenkia ne tik su žurnalistinės etikos normomis, bet ir su elementaraus žmogiškumo principais, matydami, kaip jose iškraipomi profesionalios žurnalistikos standartai, neatskiriant faktų ir nuomonių, pamirštant, kas yra objektyvumas ir pagarba (…).

Kuklia uagadugu nuomone, tai greičiau apibendrinta refleksija, kurios pagrindas – labai konkrečių nusižengimų Žurnalistų etikos kodeksui fiksavimas, o ne politikavimas, kurio pėdsakų čia apskritai nesimato.

TV3 ir toliau tarsi vėzdu talžo Etikos komisiją: manome, kad Komisija, iš anksto pareiškusi nuomonę apie visą televiziją, diskreditavosi aiškiai parodydama, kad jos nariai nesugeba atsiriboti nuo emocijų ir asmeninių ryšių.

Kanalas mano, jog Komisija turi išankstinę nuomonę, yra diskreditavusi save, jos nariai yra egzaltuotai emocionalūs ir veikiami asmeninių ryšių.

Toliau dar gražiau: Komisijos narių lūpomis išsakyti grasinimai daryti neigiamą poveikį TV3 klientams ir taip kenkti visai televizijai, yra būdingesni prieš įstatymą veikiančioms grupuotėms, o ne įstatymą sergintiems asmenims.

Tos prieš įstatymą veikiančios grupuotės paprastai vadinamos kriminalinėmis arba banditais…

Įspėjama: įspėjame, kad, jei toliau tęsis kampanija prieš TV3 televiziją, imsimės teisinių gynybos priemonių, šią kampaniją vertindami kaip bandymą susidoroti su laisvu žodžiu.

Na, tai, kad save TV3 sutapatina su laisvu žodžiu, yra, aišku, įdomu…

Taip pat TV3 įsakmiai primena komisijai: primename, kad Komisija savo narių iniciatyva gali nagrinėti visas laidas, kurios galimai pažeidžia etikos normas. Esame nustebę, kad iki šiol Komisija užsimerkė ir, nenagrinėdama visai visuomenei svarbių temų, vengė atsakomybės.

Gaila, kad TV3 iš savo gilios argumentų kišenės neišsitraukė tų temų sąrašėlio – diskusija būtų kur kas turiningesnė.

Sumuojame: didelio kanalo – ne tik TV rinkos, bet ir apskritai žiniasklaidos rinkos lyderio vadovybė išeina į viešą bei, panašu, dar ir specialiai pučiamą, skandalingą karą su Etikos komisija bei ta dalimi visuomenės, kurios nuomonę Komisija atstovauja, dėl 15 procentų Lietuvos gyventojų, kurie žiūri K. Krivicko laidas, juo tikėdami tarsi Sai Baba. Vienas iš dviejų – arba jai atrodo, kad ji yra teisi, arba ji, žinodama, kad nėra teisi, jaučiasi pakankamai galinga sutraiškyti bet kokias komisijas.

Jei tai pirmas variantas, tada duokit kelią pasionarijams, kokie naivūs jie bebūtų.

O jei antras, tai rusai turi vieną tokį sunkiai išverčiamą dvižodį – veršiteli sudeb.

Įsijausta ne juokais.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Visuomenė
Žymos: , , ,

SKAIČIAI: ŠALIA APKALTOS – DAR IR GABALĖLIS TELEVIZIJOS

Šiandien apžvelgsiu iškart porą reitingų peizažo dienų.

Tikras galvos skausmas su trečiadieniu. Mat, pasitikėjau TV3 kanalo Web TV paslauga ir tikėjausi Akistatą išvysti čia. TV3 pareigingai talpina savo laidų įrašus, todėl buvo galima tikėtis, jog ir pastaroji Kristupo Krivicko laida pateks. Deja, būtent šios laidos nėra – nežinau, gal priežastys tos, kad visokios komisijos jas svarsto – gal kanalas nenori, kad kas nors bet kada galėtų pamatyti online režimu – nežinau. Tarkim, vakarykštė Paskutinė instancija čia patalpinta, o Akistatos nėra..

Ką gi, nematęs negaliu komentuoti jos turinio – mačiau tik anonsą, per kurį K. Krivickas įsitempęs paišė schemą lentoje.

Kažkaip nesinorėtų galvoti, kad TV3 staiga ėmė ir nuėmė šią laidą – juk būtų bent pranešę…

Galiu komentuoti tik kreives, kurios šį kartą nebuvo K. Krivickui tokios palankios kaip visuomet (duomenys iš TNS). Su LNK FTB laida eita koja kojon – pastarieji Akistatą net šiek tiek lenkė. FTB įkirto į užpakalį Justinui Milušauskui ir dirbo būsimųjų 24 valandų režimu – tik vietoje odiozinių Stasio, Vyto ir Petro sekliu Morka kriminalistiką vagojo Paulius. Kaupelis Paulius, patikslinsiu. Čia buvo pasakojama, kaip rugsėjo 30 dieną Vilniaus policijos pareigūnai sulaikė serijinį nusikaltėlį – 22 metų studentą. Kaip paaiškėjo, tai viename universitete gamtos mokslus studijuojantis jaunuolis. Prievartavimu įtariamo studento veidą pamatę pareigūnai, teigė, kad jis niekuo neišsiskiria nei iš savo bendraamžių, nei iš minios, todėl jį demaskuoti buvo ypatingai sunku. Įtariamasis prisipažino, kad išprievartavo net 5 merginas ir moteris. Jauniausia auka – dvylikametė.

Kriminalistai lygino gegužės ir rugsėjo mėnesį įvykdytus nusikaltimus ir bandė išskaičiuoti nusikaltėlio gyvenamąją vietą. Buvo sekami įtartini asmenys. Tikrinamas kiekvienas gyventojų pranešimas. Tą pačią dieną, kai buvo įvykdytas nusikaltimas, rugsėjo 29-ąją, pagal visus surinktus duomenis, liudininkų pasakojimus, psichologinį profilį ir fotorobotą, pareigūnams jau buvo aišku, kas tas įtariamasis. Dar vieną parą jis sekamas. O rugsėjo 30-ąją įtariamajam įsėdus į automobilį, prasidėjo sulaikymo operacija.

Buvo įdomu, prifarširuota daug faktologinės medžiagos – na, maždaug penkis kartus daugiau, nei jos prirenka K. Krivickas. Ir žiūrovas šįkart tai įvertino. Bet pažymėsiu, kad K. Krivickas, jei tikrai ten buvo jis (nematęs negaliu tvirtinti), TV3-juose kreivėmis niekuo neatsiliko.  Bet ir nelenkė, kaip kad būdavo beveik visada.

Trečiadienį paženklintina dar ir tai, kad Dar pažiūrėsim… pastangos eina tuščiai prieš LNK Žvaigždžių klubą. Pastarojo žvaigžde šį kartą tapo kaip reta jukus ir paprastas baleto žmogelis – primarijus Nerijus Juškus, į kurio mokyklą pinigus sukišo niekaip nebankrutuojantis Laimutis Pinkevičius ir kitos Vilniaus naktinių klubų pažibos – Asta Valentaitė ir Marius Gelažnikas. Žvaigždžių klubas prieš Dar pažiūrėsim… laimi užtikrintai – 12-13 reitingo procentų prieš aštuonis.

Pažymėtina, kad Dviračio šou vis dažniau išlošia prieš TV3 Žinias. Laidos inovacijas žiūrovai pastebėjo ir įvertino.

Vakar apskritai buvo diena – išimtis. Dėl Lino Karaliaus ir Aleksando Sacharuko apkaltos kelių kanalų programos kaitaliojosi kaip kaleidoskope, todėl visko tikrai nesusekiau.

Viena aišku, kad Paskutinė instancija, kurioje Rūta Janutienė toliau gilinosi į pedofilijos klanų temą, nebuvo populiari – ji per gerus penkis reitingo procentus nusileido Rūtos Mikelkevičiūtės Valandai su Rūta. Paskutinė instancija šį kartą kabino pačias viršūnėles – t.y. moderavo temą apie tuos, kurie, jos nuomone yra prie klanų ir kitus, kurie toliau. Ir toliau gilino sau patogią atskirtį tarp violetinių ir nevioletinių parazituodama ant to nelemto minios epiteto. Aišku tą, kaip ir pati vedėja pavadino sąmokslo teoriją žiūrėti įdomu, kaip ir bet kurią sąmokslo teoriją. Tik faktų norėtųsi daugiau, nors Tomo Dapkaus ir Valdo Vasiliausko samprotavimo vėriniai apie Panevėžio teisėsaugos pareigūnus atrodė įtikinamai. Gaila, kad į šitą ginčą neįsivelia Rita Miliūtė, kurią R. Janutienė padarė savo laidos anonso pagrindine žvaigžde ir suteikė šios Teisei žinoti papildomų GRP ( kaip tai pavadintų savireklamininkai) – aišku, galima stovėti sau orioje iškilybėje toliau nuo runkelių, bet tie burokai gali ir ropėmis užmėtyti neoriai bei su neaiškia baigtimi.

LTV šito bardakėlio Seime metu išlošė – jos dieninės transliacijos buvo žiūrimos, o todėl rinkta 14.4 procentai dienos auditorijos dalies, kas yra daugiau, nei vidurkis.

Lietuvos ryto TV į rinką paleido klipą, kuriame matosi, kad paukštis apdergė Edmundo Jakilaičio marškinius. Visi normalūs, ūkiškai ir be fantazijų ant žemės stovintys, televizijose seniai visus dantis pravalgę  žmonės teigia, jog tai viralas. Šia nuomonę patvirtina ir uagadugu agentai iš Lietuvos ryto TV, todėl, ko gero reiktų taip ir galvoti. Bet aš, kaip jau esu pažymėjęs viename komentare, esu matęs realių nutikimų, kuriuos visi po to aprašinėjo, kaip viralus. Todėl eidamas draugiškai kartu su visa opinija irgi tvirtinu, jog tai viralas, bet leidžiu sau užduoti klausimą – jei tai nebūtų viralas, ar kas nors, apart naiviojo uagadugu, tuo patikėtų?..

Prieš miegą įdomius reiškinius vakar galėjo stebėti LTV2 žiūrovai. Šios nišinės, dabar jau vėl kultūriniu kanalu vadinamos televizijos programatoriai atrado sau juostinį tinklelio sustatymo principą, o todėl grūda į tas juostas viską, ką tik gali. Štai, nuo pirmadienio iki penktadienio 23.30 val. juostiškai juostiniu būdu LTV2 rodo juostą, kuri vadinasi Muzikos pasaulio žvaigždės. Juostoje, tarkim, vakar buvo rodomas gabalas koncerto, kurio tikslaus pavadinimo negaliu identifikuoti, nes jį įsijungiau gal nuo kokios penktos minutės, o gale titrų nebuvo – kiek leidžia mano prastas muzikinis išsilavinimas, galiu spėti, jog ten Sauliaus Sondeckio orkestras gal prieš kokį desėtką metų grojo Mocartą. Koncertas buvo rodomas realybės šou režimu – nesumontuotas ir žaliavinis. Kamerų planai buvo pavažiavę ten, kur neturėjo būti pavažiavę – išlikusios kliurkos su kamerų zoom‘ais, parodytos visos vaizdo šiukšlės, kaip orkestrantai sau  dėlioja instrumentus ir kt.

Malonus siurrealizmas prieš miegą. Buniuelis taip nesugalvotų…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: SU BRAZAUSKU LINK PRIVATIZAVIMO KLOAKOS

SKAIČIAI: SU BRAZAUSKU LINK PRIVATIZAVIMO KLOAKOS

Kristina Brazauskienė ir Algirdas Brazauskas © LNK

Vakarykštis vakaras intrigavo tuo, kaip toliau vystysis brazauskinė tema dviejose viena prieš kitą kietai išstatytose kriminalinės publicistikos laidose – TV3 Prieš srovę ir LNK Abipus sienos. Panašu, kad abi jos dar ilgai dirbs su tamsiais Algirdo Brazausko praeities šešėliais.

Tiesa, kuo toliau, tuo labiau išsiskiria dviejų laidų dėmesio laukai – Abipus sienos, nors ir nueina nuo nuo siauro Kristinos Brazauskienės meilės-nemeilės Algirdui Brazauskui nagrinėjimo, bet apsiriboja Draugystės privatizavimo klausimais – tiksliau, kam tas privatizavimas labiau rūpėjo ir kas davė leidimą – arba, kaip griežtai ir tiksliai dvi karštai mylinčios giminingos sielos – K. Butrimienė ir A. Brazauskas darė tvarką valstybės kišenėje. Su iš čia išplaukiančia Adolfo Šleževičiaus pavarde, bei visokiais seniai užmirštais Vyriausybes kanceliarijos darbuotojais. Prieš srovę užgriebia kitus horizontus – Audrei Kudabienei Draugystė yra tik mažas elementas kaleidoskope, kurio pavadinimas – Brazausko ir jo aplinkos ryšiai su EBSW ir kitais tuometinio kriminalinio privatizavimo veikėjais. Aišku, ties Brazausku gal ir per daug užsiciklinama – juk ne jis vienas su Butrimiene ten dalyvavo. Visa tuometinės LDDP viršūnėlė, panašu, nesnaudė ir tvarkė reikalus. O ir motyvas buvo patriotiškas – geriau imsim mes, o ne berniukai vienokie ar kitokie. Ta viršūnėlė iki šiol Seime, todėl, jei A. Kudabienė taip intensyviai rodys telefoną laidos pabaigoje, būtinai atsiras apie juos šnekančių – abejoju, ar visi kiti nutildyti storais banknotų pluoštais ar pareigybėmis valstybinėse įstaigose…

Tiesa, Prieš srovę dabar daro gana chaotišką įspūdį – tos schemos gana supainiotos, gerai nuslėptos, todėl painūs ir asociatyviniai ryšiai, kuriuos ne tik žurnalistei, bet ir žiūrovui daug sunkiau šifruoti nei Šleževičiaus pasiplaukiojimų valtimi su antrąja žmona melodramas pas Virginijų Gaivenį.

Todėl pastarajam ir pralaimima – tiesa, jau su mažesne persvara, nei prieš savaitę (duomenys iš TNS).

Kito pusvalandžio kreivės tampa banaliai vienodos – Sauliaus Bartkaus gyvenimo būdo laida Neišgalvoti gyvenimai jau ne pirmą savaitę bene penkiais procentais laimi prieš Kristupo Krivicko Žiūrim, ką turim. Šių prodiuserių laidos programoje kaktomuša yra  sudurtos du kartus – trečiadienį (FTB vs Akistata) ir antradienį (Neišgalvoti gyvenimai vs Žiūrim, ką turim). Jau aišku, kad rezultatas yra 1:1 – antradieniais laimi S. Bartkus, o trečiadieniais – K. Krivickas.

BTV kreivių salsa pradeda visai linksmai atrodyti kovoje su LNK iki 18.45 val. ir su LTV iki 20.30 val.

Lietuvos ryto TV nepadeda tinklelio rokiruotės su Burbulu ir Naša Raša – žiūrovas ir negalvoja žiūrėti kanalo nuo 18.20 iki 20.00 val. – kreivėse duobė. Čia reikia rimtų apmąstymų.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: ŠALMUOTAS K. KRIVICKAS VARPOS DIDINIMO PARAŠTĖSE

Vakar dienos auditorijos pjūvyje LNK nuo TV3 atsiliko šešiais procentais, o ne trimis, kaip buvo dvi pastarąsias dienas (duomenys iš TNS).

Kanalui vėl nesisekė su FTB, o Daktaro Hauso problema, panašu, taip ir liks neišspręsta iki sezono pabaigos – čia stipriai pralaimima.

TV3-ims dideliu galvos skausmu tapusi Drąsos kaina geru trečdaliu, o kartais ir gera puse pralaimi KK2. Pastaroji laida rodo subjektyvizuotą ir softiniu tekstu apipavidalintą naujienų pastišą, kurį apiformina jaunatviški, energetiški, o Ugnės Skonsmanaitės asmenyje dar ir seksualūs vedėjai. Žiūrovas renkasi nors ir pastišizuotas, bet naujienas, o ne sugalvotą istoriją. Aišku, tai nereiškia, kad sugalvota istorija visada pralaimės infošou. Viena žinoma, kad KK2 sėkmė yra ne tik užtikrinto Sauliaus Bartkaus prodiuserinės mašinos darbo, bet ir Drąsos kainos fabulos silpnumo padarinys.

Kita Sauliaus Bartkaus laida – FTB vėl neturėjo ginklų prieš Kristupo Krivicko Akistatą. FTB, panašu, yra informacijos, gaunamos kuriant infošou, šalutinis vedinys. Kontrasto su KK2 principu kuriamas rimtai. Akistata prieš šią laidą atrodo, kaip pigi kriminalinė muilo opera, kur kiekviena smulkmena tempiama per kelias serijas, kai dėmesio nevertas niekas sureikšminamas iki begalybės, o viską finalizuoja, matyt, iš Kašpirovskio kalbėjimo manierą nusikopijavęs K. Krivickas.

Bet šiai muilo operai S. Bartkus jau pralaimi.

Nors jo žurnalistas Paulius Kaupelis daro jau kažką panašaus į žurnalistinius tyrimus, o ne triušių hipnotizavimo seansus.

Tiesa, LTV Žurnalistinis tyrimas juos daro dar panašesnius.

Šį kartą  K. Krivickas pasirodė su šalmu ir paragino išjungti televizorių, nes, jei žiūrėsite laidą, jus pavadins violetiniu:

Krivickas

Kristupas Krivickas © TV3

Man atrodo, kad toks teiginys, švelniai šnekant, primityvokas, na, bet, gal ir sveika kad ir tokia forma kartais parodyti, į kokio intelekto žiūrovus kreipiamasi… Pasirodo, tas šalmas simbolizuoja nepaklusnumą Lietuvos radijo ir televizijos komisijos raštui, kuriame, K. Krivicko teigimu, laida bus baudžiama už kiekvieną Kauno pedofilijos temos panagrinėjimą. Stipru. Laukiu violetinių demonstracijų ne tik prie prokuratūros, bet ir prie LRTK durų.

Tuo tarpu FTB vėl nagrinėjo Komskių praturtėjimo šaltinių autentiškumą. Štai taip: neseniai Kęstas Komskis vaidino kovotoją su mafija, kurį persekioja Seimo pirmininkė, žurnalistai ir Pagėgių bedaliai. Tačiau kaip yra iš tikrųjų? Pavasarį, kilus skandalui, kai Seimo pirmininkė pareiškė nepasitikėjimą Kęstu Komskiu dėl jo galimų sąsajų su kontrabanda, antikorupcijos komisijos primininkas priėmė gujamo ir skriaudžiamo žmogaus įvaizdį.

Ką pasakysiu… Nebuvo patrauklu, žiūrėjau Krivicką – keikiausi – nesu nei violetinis, nei nevioletinis, bet vimdo, kai kažkas per prievartą bando nudažyti bet kuria spalva, ar sugromuluoja tai, ką turėčiau pats susigromuluoti be šalmuoto gromuliatoriaus pagalbos.

Bet žiūrėjau… Nes gerai paruoštą skubųjį maistą – teisingai pačiobrelintą ir apipipirintą vis tiek skaniau valgyti, nei austres be citrinos.

Po kriminalų eilė ateina jau tikrai intrigai – ar prie šaknų grįžęs Dar pažiūrėsim… atsigaus ir sugebės tinkamai kovoti su Žvaigždžių klubu. Vakar buvo pirma tokia akistata. Kol kas pralaimima. Laida vakar jau tikrai priminė tai, kas buvo pastarąjį sezoną. Parodijuoti atpažįstami dalykai – net ir filmo segmente parodijuotas Šerlokas Holmsas, o ne neaišku kas iš specializuotų filmų kanalų, torentų ar kino salių, kurias lanko vienetai.

Kol kas pora procentų pralaimima Žvaigždžių klubui, šįkart giliai įnikusiu į varpos padidinimus ir Radži gerbėjos, septynis vyrus palaidojusios moteriškės psichologinį portretą.

Ši laida jau pasiekė savo galimybių ribas, todėl Dar pažiūrėsim… turi šansų nusišauti savo auksinį gulbiną. Jei žiūrovai prie jos grįš…

Kaip jau rašiau, Daktaras Hausas sodina LNK dar ir po dešimtos.

Beje, jei niekas nesikeis, pozicijoje prieš prasidedant Žinioms – 18.45 val., LNK gali nukristi ir į ketvirtą vietą – čia galvą bando kelti BTV Karštas vakaras.

Į galą moterų krepšinio Eurolygos rungtynių sporto sirgaliai sužinojo, kad tos rungtynės transliuojamos ir persijungė kanalą, todėl Lietuvos ryto TV kai kas žiūrėjo prieš aštuonias.

Tiesa, šios televizijos auksinis laikas yra pasibaigus LTV Panoramai, kai kanalą įsijungia infomaniakai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTOS ŠOKANČIOSIOS KASPINIUOČIO PASADOBLIS

Šį kartą apžvelgsiu iškart porą dienų žvitriojo kreivių krutėjimo.

Trečiadienis buvo įdomus dėl kelių priežasčių – LNK koncerto, Dar pažiūrėsim… grįžimo į buvusio formato rėmus ir Daktaro Hauso naujojo sezono premjeros.

LNK geriausiu laiku iškėtojo didelį koncertą iš Klaipėdos okeanariumo Druskininkų vandens parko  Iki pasimatymo, delfinai ir pagrįstai tikėjosi vaikų dėmesio. Gal ir susilaukė, nežinau – uagadugu yra per daug painu nustatinėti kreiviografijoje visokius skaičiukus ties atskiromis tikslinėmis grupėmis. Bet bendrame auditorijos pjūvyje per dvi valandas žybtelta tik pusvalandį (duomenys iš TNS). Kitur TV3 pralaimėta.

LNK koncertais bando kompensuoti savo trečiadienio geriausio laiko projektų silpnumą. Trečiadienis – pati mažiausiai vykusi diena LNK šiokiadienių programoje. FTB yra silpnesnis ir už Nuo…Iki…, ir už Abipus sienos, ir už Valandą su Rūta. Jei pastarosios laidos dažnai laimi prieš TV3 savo laiko zonoje, tai FTB Akistatai nusileidžia. Laida turėtų būti nemažas galvos skausmas prodiuseriui Sauliui Bartkui, o ir televizija nėra sklidina optimizmo, nes šį dar trumpai besitęsiantį sezoną trečiadieniais suplanuoja jau antrą koncertą.  Silpnas ir Žvaigždžių klubas, kurį delfinai taip pat blokavo, tačiau jam labiau pasisekė – konkurentas Dar pažiūrėsim… yra pats save ne juokais įsivaręs į kampą.

Lietuvos žiūrovų simpatijos Kristupo Krivicko kedopedofilopatiniams žurnalistiniams tyrinėjimams, bei jų vediniams su dramatišku klausimu Po kiek teisingumas, ponai? “Akistatos” pabaigoje laimėjo prieš vaikų pomėgį stebėti gyvuliukų šėliojimą baseine.

Vėliau atsitiko kita intriga – sprendėsi ar pavyks Dar pažiūrėsim… reanimacijos seansas. Aišku, tikslų atsakymą dėl žiūrovų dėmesio grįžimo gausime tik po savaitės – kai įvyks tiesioginė TV3 laidos ir Žvaigždžių klubo akistata. O delfinai aktoriams į kaulus davė.

Dar pažiūrėsim… prasidėjo įdomiai. Štai taip:

SKAIČIAI: RŪTOS ŠOKANČIOSIOS KASPINIUOČIO PASADOBLIS

Ramūnas Cicėnas © TV3

Nemanau, kad ši Dar pažiūrėsim… scenaristo Lino Ryškaus idėja su 15 metų iš paskos turėjo patikti LNK vadovybei. Bet, esu tikras, kad katučių plojo TV3 vadovybė. To, matyt, ir norėjosi. Beje, netiesa tie 15 metų – štai, pasak komentatoriaus Spyrio, buvo kiek kitaip – prieš trylika metų kaip tik TV3 buvo vienoj gilioj vietoj, o LNK lyderiavo.

Buvo laidoje ir kitų įdomių aliuzijų bei sąsąjų su Kažkas atsitiko, Valanda su Rūta, pageidavimų koncertais, aplinkteleviziniu gyvenimu bei kažkokiais trojais, kurių nepažįstu, o nežinant parodijuojamo objekto sunku spręsti, ar parodija vykusi. Vietomis buvo linksma – ypač savaip pergrojamo “vestuvinio” klipo metu. Parodijuodami Valandą su Rūta laidos autoriai užsiėmė tokia intensyvia saviplaka, kad ją buvo galima supainioti ir su susireikšminimu. O L. Ryškui, pasirodo, yra svarbus dar ir jo veido gražumas.

Bet gal pasivaideno. Juolab, kad visi menininkai yra susireikšminę. Vieni ryškiau, kiti blyškiau.

Daktaro Hauso pirma serija privertė LNK Vakaro žinias, paprastai pirmaujančias savo laiko zonoje, žemę nosimi arti. Tiesa, žiūrovų dėmesys Hauso ekstravagancijai vis mažėjo – nuo 10.4 reitingo procentų 22.00 val. iki 5.3 22.59 val. Nors čia veikia ir natūralūs veiksniai – žmonės yra linkę pamiegoti. Viena aišku, kad LNK serialui  Mentalistui, beprasidedančiam 22.40 val., atėjo juodos dienos. Per LTV nuo 22.15 val. rodomų 24 valandų kol kas niekas nėra pastebėjęs. Bet su TV3 serialu visai sėkmingai rungėsi nuvalkiotas filmas su Steven’u Seagal’u Šiandien tu mirsi per BTV. Šiai televizijai tik kovinius filmus ir terodyti…

Ketvirtadienio kreivių peizažas atrodo kitaip. LNK laimėjo geriausio laiko zonoje, o todėl pralaimėjo TV3 tik keturiais procentais visos dienos auditoriją. Tik…

TV3 Rūta Paskutinėje instancijoje visai sėkmingai tvarkėsi su klanofilija, o šį kartą jos dėmesį patraukė statybos – nuo Valdovų rūmų su A. Brazausku iki Kubilių ir Kėvišų. Pasirodo visa tai  su tik R. Janutienei būdingu talentu atpainioti, kas supainiota, susiję. Tikras trileris.

Tačiau Rūta Šokančioji vakar sušoko tikrą kaspiniuočio pasadoblį – Kapsulės su kaspinuočio kiaušinėliais. Tabletės, kurias pavartojus atsiduriama reanimacijoje. Kaina, kurią mokame už liekną kūną. Tai ne iš siaubo filmo. (…) „Tablečių su kaspinuočio lervomis įsigijau Gariūnų turguje, – pasakos vienas laidos dalyvių. – Pardavėja manęs neperspėjo, ką perku, bet ištraukusi iš po prekystalio stebuklingus vaistus, pasakė, kad tai pati veiksmingiausia priemonė sulieknėti. Tik gerai įsiskaitęs vaistų aprašą supratau, ką nusipirkau.

Nelaimėti Rūka Šokančioji negalėjo – kiek moterų save kankina sulieknėjimo procedūromis… Tiesa, totalų triumfą LNK vėl ir vėl šventė prasidėjus Justino Milušausko Farams – aukščiausiame taške Valanda su Rūta rinko 19.2 procento, kai Farai žemiausiame – 5.6.

Laikotarpį nuo 21.10 iki 22 val. apžvelginėti prasmės nėra – čia TV3 nemato jokios konkurencijos.

Tačiau Kobra 11 nekartoja vakarykštės Daktaro Hauso sėkmės po dešimtos.

Jau rašiau apie BTV atsiradimą gilioje duobėje. Vakar dar gražiau – pasiektas naujas  antirekordas – 3.6.

Lietuvos ryto TV rinko 3.1. Netoli…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BTV – GILIOJE DUOBĖJE

Vakarykštės reitingų kreivės palyginimas su užvakarykšte dar kartą iliustruoja liguistą LNK priklausomybę nuo geriausiu laiku rodomų laidų populiarumo. Vakar pozicijoje nuo 19.10 iki 21.00 LNK pralaimėjo penkiasdešimties minučių intervale ir skirtumas tarp dviejų didžiųjų kanalų iškart išaugo iki 7 procentų (duomenys iš TNS).

Nuo užvakarykščių dviejų.

LNK vėl ir vėl laimi su KK2 prieš Drąsos kainą. Tai jau tapo taisykle.

Tačiau po to kita Sauliaus Bartkaus laida – FTB neparodė raumens (samdykis Ž. Šilgalį, turėsi raumenį, – taip jau nusprūdo nuo vulgaresnių uagadugu pilkųjų ląstelių kartais dominuojamo liežuvio).

Ha, ha.

Gerai, gerai – žinau, kad nejuokinga.

FTB pralaimėjimai prieš Akistatą irgi tampa nelinksma Laisvam ir nepriklausomam kanalui tradicija.

Kriminalinės realybės muilo žanro klasiko Kristupo Krivicko laidose ir šiaip jau daug beletristikos, o vakar nuo fikcijos ir pradėta:

SKAIČIAI: BTV - GILIOJE DUOBĖJE

Rūta Janutienė © TV3

Čia ne transeksualu virtęs K. Krivickas, o R. Janutienė, kuri, kaip ir priklauso pavaldinei, praneša, jog K. Krivickas susirgo, o todėl laidos nebus. Ir staiga siurprizas:

SKAIČIAI: BTV - GILIOJE DUOBĖJE

Kristupas Krivickas © TV3

Į kadrą įsispraudžia ligonis mirtinasai/Kaščėjus Nemirtingasai ir grasinamai mojuodamas pirštu pareikalauja neperjungti kanalo.

Ir įsuka mus į eilinę pedofilijos skandalo viją. Šį kartą labiau koncentruodamasis ties teisėtvarkos atstovais.

Pabaigoje R. Janutienės nebuvo. O gaila, nes pasakojimo ratas taip ir neužsidarė gražiai ir dramaturgiškai.

FTB brido į painią Eglės Kusaitės istoriją. Brido brido ir šnipštas iš to viso – 7-8 procentukai prieš Akistatos 12-14. Atrodo, tarsi ir faktinės medžiagos daugiau, bet, štai, vis kažkas nelimpa.

Žvaigždžių klubas vėl atrodė kiek geriau, nei Dar pažiūrėsim…, kuri vakarykšte laida atsisveikino su savo naujuoju formatu ir grįžta prie senojo.

Šitokia dviejų lyderiaujančių televizijų sinchroniška nesėkmė yra aukselis LTV Panoramai. Į ją trečiadieniais nukrypsta daug papildomų žiūrovų, neradusių savęs vertos pramogų dozės pramogų fabrikuose. Pastarieji trečiadienį nuo 20.30 iki 21.05-21.10 daro gamybinę reitingų profilaktiką ir šia proga nurėžia jų aukščiausią registrą. Kai LTV Panorama artėja link dešimties.

Dviračio šou vakar beveik prilygo TV3 Žinioms, o LNK Žinios neturėjo persvaros prieš TV3 serialą Psichiatras.

TV3 žiūrovams tinka ir patinka visokie su kriminalais susiję psichiatrai ir kiti daktarai hausai – kai jie pasirodo prie savo lašelinių, prasideda spartus LNK Žinių nukraujavimas.

Intriga dar ir ta, kad po savaitės būtent populiarusis Daktaras Hausas pakeis Psichiatrą ir trečiadieniais po dešimtos LNK kanalui bus dar sunkiau.

Vakar BTV dienos auditorijos dalis nukrito iki 3.9 procento. Man iš Burkina Faso nesimato, bet gal kokie rinkos senbuviai atsimena, kada buvo tiek mažai? Prieš penkiolika metų ar dar anksčiau?

Tie 3.9 yra tik 0.6 procento daugiau nei Lietuvos ryto TV; du kartus mažiau, nei Pervyj Baltijskij Kanal; maždaug triskart mažiau, nei LTV; 4.5 karto mažiau, nei LNK ir šešis su puse karto mažiau, nei TV3.

Šnekame apie nacionalinės aprėpties kanalą su nuosavu siųstuvų tinklu.

Unikalu.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TORSAŽMOGIAI ŠOKA, VALDŽIAŽMOGIAI PYKSTA

TORSAŽMOGIAI ŠOKA, VALDŽIAŽMOGIAI PYKSTA

Karina Jeremian ir Žilvinas Šilgalis © TV3

Seimui pradėjus svarstyti šokėjėlių darbo sutartis, jų (šokėjėlių) gali kažkur ir nelikti.

Seime, kaip šokėjėlių arba ten, kur šokėjėliai šoka susišokę – šeštadieniais.

Jei liktų tik Seime.

Viešėjant griežtiems sutarčių rėmams pradedi galvoti, kad turime griežtą redakcinę kontrolę griežtose komercinėse televizijose.

Taip ir norėtųsi pridurti – kas moka, tas ir muziką užsako.

Griežtą

Bet juk nemoka…

Įdomu tada, iš kur Žilvinas Šilgalis mokėtų tuos dvidešimt tūkstančių baudos?

Ogi iš Seimo nario atlyginimo!

O iš kur tas atlyginimas?

Iš mūsų visų mokesčių…

Hm…

O jeigu Seimas nuspręstų, kad raumeningojo torso savininkas privalo pasirinkti – Seimas arba televizija ir Ž. Šilgalis pasirinktų sunkų politiko kelią vietoj ugningos armėnės glaudimo prie plačios krūtinės kiekvieną šeštadienį, tada turėtume ir išmokėti?

Ar tas mokestis būtų toks pats virtualus, kaip ir alga, kurios pagal darbo sutartį nėra?…

Baisios mintys aplanko tryliktą dieną.

Nors ir ne penktadienis…

Saliamoniška išeitis iš tolimojo Burkina Faso.

Yra visuomeninis transliuotojas, kurio administracija dažnai mina Seimo slenkstį su ištiesta ranka.

Šiam tokie šokimo ar dainavimo talentai būtų patogi išeitis pasilengvinti gyvenimą. Štai Triumfo arką žiūrinti Nida savo komentare nesigėri laidos vedėjais. O juk nei Laura Imbrasienė, nei Giedrius Masalskis už dyka nedirba! Taigi imk Valinskus ir įsidėk vietoj jų.

Kas atsitiktų?

Visi liktų patenkinti.

Seimas pradėtų realiai remti visuomeninį transliuotoją – šalia Valinskų už bepinigį honorarą galėtų nuogu torsu it kokia antikinio Atlanto dekoracija scenoje pastovėti Ž. Šilgalis, populiarusis Andrius Šedžius spintos stiliumi šokdintų operetės primadonas. O juk atsirastų vietos ir kitiems –  gerklingoji Donalda įneštų pipiriuko į visas orias LTV laidų žiuri, kur žiuri reikia ir dar pakeliui padainuotų; Daliai Teišerskytei būtų galima išrasti laidą apie poeziją ir išrašyti nemokamą bilietą į visas LTV laidas pasakojimams apie dramatišką jos gyvenimą su vyru ir vyrais (čia rašau pagal Dviračio šou); Gediminas Navaitis galėtų į dešinę ir kairę dalinti psichologines konsultacijas Bėdų turguje ir Nacionalinėje paieškų tarnyboje; Vytautui Grubliauskui atsirastų vietos pūsti trimitą LRT džiazo ansamblyje; Vydas Gedvilas galėtų pabūti kolega Vytarui Radzevičiui Sporto panoramoje ir taip toliau.

Būtų gerai ir visuomeniniam transliuotojui – daug spalvingų veidų už dyka.

O Seimo nariams neatšiptų pramoginiai įgūdžiai kartu su įnagiais.

Durniuoju? Aišku, kad durniuoju.

Gerai žinome, kad svarbiausias masalas dalyvauti tuose linksniuojamuose projektuose yra televizijų ir laidų populiarumas. Kuris duos dividendų ateityje.

Nors LRT irgi galėtų padurniuoti ir paprašyti jų tapti savo laidų vedėjais.

Įdomu, ką atsakytų…

Kaip norėtųsi dabar sukurti kokią sąmokslo teoriją ir nupiešti niūrų vaizdelį, jog komercinės televizijos pačios tampa priklausomos nuo tų Seimo narių, nes, mat, kaip čia dabar muši savą per galvą, kai šis pas tave šoka ar kitaip dainuoja.

Rodysi negražiai žiniose ar išjuoksi infošou.

Nėra taip.

Be šaižiai pašiepiamo A. Valinsko Dviračio šou laidose paminėsiu dar porą ryškių pavyzdžių – pirmasis telebakstelėjimas Šedžiams įvyko prieš kelias savaites būtent LNK bangomis, kai jų piniginės turinys parūpo FTB. Tada šalia vienas kito galėjai matyti du anonsus – laidos Kviečiu šokti su šokančiu A. Šedžiu  ir laidos FTB su tuo pačiu A. Šedžiu, bet jau sėdinčiu verslininko krėsliuke ir besiaiškinančiu žurnalistui dėl savo pinigų kilmės.

Analogiška istorija įvyko su Ramūnu Matoniu. Šis Šok su manimi šokėjas buvo pamurkdytas nešvariuose kedopedofilopatijos vandenyse Kristupo Krivicko Akistatoje.

Ir ką? Nieko – nei A. Šedžius, nei R. Matonis nepasiuntė televizijų po paibeliais..

Kur jau čia pasiųsi – 20 tūkstančių baudą tektų sumokėti.

Tiesa, už visus ir už viską atkeršijo torsažmogis Ž. Šilgalis – prastūmė Seime pataisą, pagal kurią TV3 kanalui gali tekti gražinti savo taip netrokštamą Eurolygą į TV3 arba bent jau TV6…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
BROWSE

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD