SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA – PEDOKEDOFILOPATAI

Žinau, kad banalu ir nusibodo. Bet uagadugu rašo apie tai ką žmonės televizijose žiūri, o ne apie trokštamus ar jau visiškai paribinius fantomus.

Todėl toliau apie I. Jurgelevičiūtės skandalą. Juo pasitepusios laidos rieda kreivėmis smagiai.

Štai akivaizdžiai LNK vilčių nepateisinusios, o todėl tiesiogine padarytos ir radikaliai transformuotos 24 valandos vakar bandė įpilti žibalo į blėstančią ugnį. Kas tas žibalas? Aišku, kad I. Jurgelevičiūtė. Prodiuseris Justinas Milušauskas gavo gabalėlį, panašu, operatyvinės medžiagos (mano nuomone, niekas kitas nebūtų galėjęs taip arti prie teleprimadonos prieiti) su vaizdeliu, kai I. Jurgelevičiūtė yra išvedama iš menamo nusikaltimo vietos.

Jeigu ši bjauri uagadugu interpretacija tiksli, tada galime tik spėti, kaip stipriai ponia Zita turėjo priremti prie sienos Justiną Milušauską, jei šis savo ryšius Farų parapijoje pajungė laidai gelbėti.

Tačiau tai nėra ta medžiaga, kuri turėtų įrodyti, jog I. Jurgelevičiūtė yra kažką paėmusi iš tikros ar tariamos rankinės. O ir apskritai, tokį vaizdelį su teleprimadona buvo galima nufilmuoti bet kur ir bet kada – nesimato ten nei LTV studijos aplinkos, nei kokios ženklesnės areštavimo atributikos. Prašmėžavo nuodėmingoji diva koridoriuku su violetiniu paltu ir tiek.

Bet vėl ir vėl dirbta dramaturgiškai taisyklingai – laidoje nuo pat 17.35 iki bene 18.20 buvo tempiama guma, kaitinamas oras, vis žadama, kad tuoj pat pamatysime kažką pribloškiančio, rodomi reklaminiai blokai, daug plepalynės ir archyvinės medžiagos. O gale ir tas ilgai žadėtasis dūmelis. Silpnokas toks.

Nežinau, ar iš šitokio žibalo šliukštelėjimo galima daryti išvadas apie laidos perspektyvą išlikti eteryje. Abejoju, ar kanalui svarbūs kokie nors subjektyvūs argumentai – gražu ar negražu, patinka ar nepatinka. Jei laida nepateisina vilčių, kurias išmatuoja tik reitingai – ji negailestingai nuimama.  Šiokios tokios pažangos būta – 24 valandos, nors pradžioj ir pralaiminėjo LTV Seniui, kažkur nuo 17.53 jį aplenkė, o į pabaigą kreivė išaugo iki 7 procentų. Tačiau pats svarbiausiais tikslas – TV3 serialo reitingų užtemdymas – nebuvo pasiektas. Ir jeigu su I. Jurgelevičiūte to nepavyko padaryti, tai jau sunku ir įsivaizduoti, kad kažkas kitas J. Milušausko opuse pajudintų šitą nemalonią LNK kanalui pusiausvyrą.

Bandoma modifikuotis – tiesioginis eteris pagyvino laidos audinį, o vakar Gediminas Juodeika ir apskritai buvo pasiuntęs tris antižvaigždūnus kažkur toli toli vieną jų netgi įvardindamas prie svečių. Pastarųjų menką iškalbą turėtų kompensuoti neribotas, tiesiog hiperaktyvus G. Juodeikos plepumas ir povyza, kurią komentatorius Corot apibūdina taip – baisesnio vedėjo jau seniai nėra buvę: demagogas, pilstantis iš tuščio į kiaurą, savimyla, pašnekovę nutraukiantis kurioje nori vietoje, dirbtinai nuoširdus, kartojantis “Prašau, neišjunkit mūsų laidos, žiūrėkit”, keliantis erzulį dėl perdėtos įtampos kūrimo, tą patį klausimą pašnekovei kaip tardyme kartojantis tris kartus kitais žodžiais, lyg pašnekovė būtų kuo prasikaltusi. Baisu. Jam tik “Tai bent šeimynėlę” vesti.

Gal ir sutikčiau, tačiau nuo savęs pridėsiu, kad komercinės televizijos kriterijai tai, kuo Corot šlykštisi, dažnai laiko privalumu… Tarkim, visos tos nuodėmės, kurias uagadugu komentatorius mini, yra atleidžiamos, jei vedėjas sugeba išlaikyti tempą, ritmą ir dirba be pauzių. Tai tiesioginėje laidoje laikoma bene didžiausia dorybe.

LNK vakar dar kartą buvo pastačiusi ant I. Jurgelevičiūtės ir šįkart laimėjo. Ir ne prieš bet ką, o tikrą reitingų gamybos agregatą – Kristupo Krivicko Akistatą. Nors FTB pasitelkė vaizdelį, kuris net ir Burkina Faso teismuose nebūtų laikomas įrodymu – į žiniasklaidos rankas pateko skandalingas įrašas, kuriame užfiksuota, kaip į Irmą Jurgelevičiūtę panaši moteris viename Kauno prekybos centre bando pasisavinti pieštukinį dezodorantą. Pakomentuoti šią vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota vagystė, „FTB“ pakvietė vieną geriausių šalies kriminalistikos analitikių. Ji teigė, kad nusikaltimą vykdanti moteris – itin patyrusi.

Filmuotos medžiagėlės apie į Irmą Jurgelevičiūtę panašia moterimi pakako sukurti vos ne 40 minučių laidai, kelių sekundžių skečą aplipdant daugybe interpretacijų ir spekuliacijų. Tokių – neseniai paaiškėjo dar viena įtartina dainininkės bičiulystė. Romanas su kauniečiu verslininku užsimezgė policijos komisariate, kuomet abu buvo iškviesti už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Šiuo metu taip vadinamas verslininkas sulaikytas Lenkijoje. Jis įtariamas automobilio vagyste. Kol kas dar nežinoma, ar šis pilietis priklauso kokiai nors nusikalstamai grupuotei.

Ir tokių – kodėl Irma nuolat renkasi vyrus, turinčius kriminalinį šleifą? Ar ji mėgsta tokio žanro veikėjus, ar yra įsipainiojusi į rimtą kriminalinę istoriją? Kas gali žmogų pastūmėti į nusikaltimą? Priklausomybė prabangai ir kvaišalams? Skurdas? (čia ir aukščiau cituojamas LNK pranešimas spaudai).

Paradoksalu – esu ne kartą rašęs, kaip FTB pralaimėdavo Akistatai, nors faktologiniu požiūriu būdavo žymiai stipresnė. K. Krivickas vieną po kito kartodamas, permontuodamas dėliojo savo krimuiloperinius elementus ir užtikrintai laimėdavo prieš su studentišku įkarščiu plušantį pareigingąjį Paulių Kaupelį. Dabar viskas apsivertė – K. Krivickas suprakaitavęs mosikuoja slaptų bylų stenogramomis ir išklotinėmis, o P. Kaupelis suka muilo operą! Ir laimi.

Kreivių mėsmalėje labai liūdnai atrodė Rūtos Sinkevičienės Žurnalisto tyrimas, kurį Artūras Račas anonsavo kaip vieną iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.

Nelemti skaičiai rodo kažkur 2.5. T.y. apie šešis kartus prasčiau, nei LNK, ir penkis kartus, nei TV3. Šią LTV tinklelio situaciją pavadinčiau labai prastu kontraprogramavimo pavyzdžiu. Kokia prasmė su visiškai adekvačiu žanru rungtis prieš tokius reitingų dramblius? Na, gerai – suprantu – nereikia painioti žurnalistinių tyrinėjimų su krimuiloperomis, bet, vis tiek, kokio velnio su jais eiti į kaktomušą? Juk galima rasti ir kokią sėkmingesnę vietą tinklelyje…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK DARO PIRMĄ TINKLELIO PERMAIŠYMĄ ŠĮ SEZONĄ

LNK naujos laidos Byla prodiuserė Rūta Janutienė deklaravusi, kad su naująja laida padarysime galą netikrai publicistikai: sapalionėms su vaidybos elementais, čia pat vesti naująją laidą samdo aktorių.

Tai Gintaras Mikalauskas, su kuriuo prodiuserė paskutinį sezoną jau bendradarbiavo Baltijos televizijoje. Tiesa, tai buvo humoro laida, kurioje, labai subjektyvia uagadugu nuomone, humoro taip ir neįvyko. G. Mikalauskas yra vedėjas-universalas, LNK teigimu jis vedė pramogines laidas, loterijas, renginius, o paskui pasuko prie sunkiosios žurnalistikos – kriminalistikos. Aktorius teigia norįs parodyti, kad nusikaltėliai nuo profesionalių kriminalistų niekur nepasislėps. Jie žingsnis po žingsnio išnarplios nusikaltimus iki paskutinio siūlo galo ir su dramatizmu, vertu miuziklo Mieloji Čariti lyrinio herojaus retoriškai paklausia gal tai atgrasys nuo naujų nusikaltimų?

uagadugu tiki, kad atgrasys. Mes – Afrikoje, mes viskuo tikime.

Na, bet ne tai yra pagrindinis įvykis. LNK daro pirmąjį tinklelio permaišymą šį sezoną. Startas nebuvo labai sėkmingas, todėl natūralu, kad bandoma užčiuopti ir likviduoti silpnąsias tinklelio vietas.

LNK mažina Moterų alėjos serijų kiekį per savaitę nuo trijų iki dviejų ir kaip pasjanse Bylą kloja į dingusios kortos – vienos serialo serijos vietą pirmadienį. Tiesa, paraleliai LNK sukeičia vietomis likusias Moterų alėjos serijas su po jų iki šiol rodytomis laidomis – antradienį su Paskutine instancija ir trečiadienį su Abipus sienos. Taigi Rolando Skaisgirio Moterų alėja, rodoma 20.35 val., priartėja prie konkurenciniame kanale 21.10 rodomų Moterų, meluojančių geriau ir gal būt tai jai suteiks stiprybės, o sunkiasvorės Paskutinė instancija ir Abipus sienos bandys pagerinti kanalo žiūrimumą 19.40 val.,- ten, kur Moterų alėja nebuvo stipri korta. LNK nuosekliai stiprina 19.40 val. tinklelio liniją ir pirmadienį – ten perkeldama Nuo. Iki.

Čia dabar LNK turėtų kilti klausimas – ar suteikdama naują šansą Moterų alėjai, ji sustiprins savo tinklelį ar transportuos problemą į vėlesnę tinklelio poziciją?

Nežinia.

Faktas, kad bet kokie programos permaišymai daromi ne iš gero gyvenimo.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

LNK PRIEŠ TV3: KRAUPIOJI ORNITOLOGIJA – PAPŪGOMIS PRIEŠ ANTIS

Nors šiandien du dideji TV rinkos dalyviai ir pradeda naują sezoną, dar anksti šnekėti apie tai, kaip savo amuniciją TV3 ir LNK bus išdėliojusios. O būtent išdėliojimas dažnai lemia ir kanalo auditorijos didėjimą arba mažėjimą, ir atskirų laidų likimus.

Anksti todėl, kad kol kas TV3 eteryje daug krepšinio, o todėl per jį tinklelio kontūrai matosi silpnai. Prieš akis dar ir Europos čempionatas su Lietuvos rinktinės rungtynėmis bemaž kiekvieną dieną. LNK tinklelio kontūras jau aiškus, bet LNK programos planuotojai, įtariu, jį dar modifikuos, kai TV3 programa susistatys į savo reguliarius rėmus.

Aišku, kad TV3 vilčiai 19:10 val. pagauti tokį patį pagreitį su TV antimi, kokį ji 1998-aisiais pagavo su Be tabu, vargu ar lemta išsipildyti. Jau vien todėl, kad LNK TV anties debiuto įkarštį gesins su adekvataus žanro laida – infošou Kakadu, TV anties pasirodymo eteryje proga paankstinta bene pusantros valandos.

Tiesa, programoje TV antis pristatoma informacine laida, o ne infošou, kaip ji buvo vadinta ankstesniame spaudos pranešime. Panašu, kad TV3 čia nori pabėgti nuo LNK jai įkyriai peršamo laidų ir tinklelio vienodinimo.

Pikantiška, kad Kakadu prodiusuoja Saulius Bartkus. Tas pats, kuris kažkada būtent TV3-juose prodiusavo Be tabu. LNK buvusiu TV3 ginklu trankys pastarajai per šonkaulius. Čia jau galima įžvelgti kažkokią maniakišką strategiją. uagadugu jau rašė apie tai, kaip LNK, perpirkusi ilgai vienu TV3 simboliu buvusius Walt Disney animacinius filmus, šiuos suplanavo ant penktadieninės TV3 filmo pozicijos. Mes nieko prieš, kad rinkoje būtų dvi, kaip du vandens lašai panašios televizijos. Tik kodėl jos abi panašios į TV3, o ne į LNK?

Iš to, kas tinklelyje jau matosi, reiktų pabrėžti mažai matomą, bet LNK ir TV3 kanalams labai svarbią serialo poziciją prieš Žinias. TV3 čia reklamuoja norinti žiūrovus atpratinti nuo, neva, LNK piršto rusiškų serialų srauto. Nelabai tikiu šita tautiška retorika. Patikėsime kai Viasat palydovinių kanalų puokštėje neliks rusakalbių kanalų.

Retorika retorika, bet prieš Žinias TV3 atlapojo piniginę dar vienam Rolando Skaisgirio serialui Emilija. LNK čia argumentų neturi. Krizė.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , ,

LNK IR TV3: GLADIATORIAI GRUMIASI TOLIAU

Vakar jau rašiau apie tiesioginį LNK ir TV3 tinklelių susikibimą penktadienio vakarą.

Šį kartą yra proga fiksuoti kitą bandymo perkąsti gerklę atvejį. TV3 tyliai padarė programos pakeitimą nuo vasario 20-21d.d. 15 val. keisdama čia planuotus filmus ir serialus į Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD