SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA – PEDOKEDOFILOPATAI

Žinau, kad banalu ir nusibodo. Bet uagadugu rašo apie tai ką žmonės televizijose žiūri, o ne apie trokštamus ar jau visiškai paribinius fantomus.

Todėl toliau apie I. Jurgelevičiūtės skandalą. Juo pasitepusios laidos rieda kreivėmis smagiai.

Štai akivaizdžiai LNK vilčių nepateisinusios, o todėl tiesiogine padarytos ir radikaliai transformuotos 24 valandos vakar bandė įpilti žibalo į blėstančią ugnį. Kas tas žibalas? Aišku, kad I. Jurgelevičiūtė. Prodiuseris Justinas Milušauskas gavo gabalėlį, panašu, operatyvinės medžiagos (mano nuomone, niekas kitas nebūtų galėjęs taip arti prie teleprimadonos prieiti) su vaizdeliu, kai I. Jurgelevičiūtė yra išvedama iš menamo nusikaltimo vietos.

Jeigu ši bjauri uagadugu interpretacija tiksli, tada galime tik spėti, kaip stipriai ponia Zita turėjo priremti prie sienos Justiną Milušauską, jei šis savo ryšius Farų parapijoje pajungė laidai gelbėti.

Tačiau tai nėra ta medžiaga, kuri turėtų įrodyti, jog I. Jurgelevičiūtė yra kažką paėmusi iš tikros ar tariamos rankinės. O ir apskritai, tokį vaizdelį su teleprimadona buvo galima nufilmuoti bet kur ir bet kada – nesimato ten nei LTV studijos aplinkos, nei kokios ženklesnės areštavimo atributikos. Prašmėžavo nuodėmingoji diva koridoriuku su violetiniu paltu ir tiek.

Bet vėl ir vėl dirbta dramaturgiškai taisyklingai – laidoje nuo pat 17.35 iki bene 18.20 buvo tempiama guma, kaitinamas oras, vis žadama, kad tuoj pat pamatysime kažką pribloškiančio, rodomi reklaminiai blokai, daug plepalynės ir archyvinės medžiagos. O gale ir tas ilgai žadėtasis dūmelis. Silpnokas toks.

Nežinau, ar iš šitokio žibalo šliukštelėjimo galima daryti išvadas apie laidos perspektyvą išlikti eteryje. Abejoju, ar kanalui svarbūs kokie nors subjektyvūs argumentai – gražu ar negražu, patinka ar nepatinka. Jei laida nepateisina vilčių, kurias išmatuoja tik reitingai – ji negailestingai nuimama.  Šiokios tokios pažangos būta – 24 valandos, nors pradžioj ir pralaiminėjo LTV Seniui, kažkur nuo 17.53 jį aplenkė, o į pabaigą kreivė išaugo iki 7 procentų. Tačiau pats svarbiausiais tikslas – TV3 serialo reitingų užtemdymas – nebuvo pasiektas. Ir jeigu su I. Jurgelevičiūte to nepavyko padaryti, tai jau sunku ir įsivaizduoti, kad kažkas kitas J. Milušausko opuse pajudintų šitą nemalonią LNK kanalui pusiausvyrą.

Bandoma modifikuotis – tiesioginis eteris pagyvino laidos audinį, o vakar Gediminas Juodeika ir apskritai buvo pasiuntęs tris antižvaigždūnus kažkur toli toli vieną jų netgi įvardindamas prie svečių. Pastarųjų menką iškalbą turėtų kompensuoti neribotas, tiesiog hiperaktyvus G. Juodeikos plepumas ir povyza, kurią komentatorius Corot apibūdina taip – baisesnio vedėjo jau seniai nėra buvę: demagogas, pilstantis iš tuščio į kiaurą, savimyla, pašnekovę nutraukiantis kurioje nori vietoje, dirbtinai nuoširdus, kartojantis “Prašau, neišjunkit mūsų laidos, žiūrėkit”, keliantis erzulį dėl perdėtos įtampos kūrimo, tą patį klausimą pašnekovei kaip tardyme kartojantis tris kartus kitais žodžiais, lyg pašnekovė būtų kuo prasikaltusi. Baisu. Jam tik “Tai bent šeimynėlę” vesti.

Gal ir sutikčiau, tačiau nuo savęs pridėsiu, kad komercinės televizijos kriterijai tai, kuo Corot šlykštisi, dažnai laiko privalumu… Tarkim, visos tos nuodėmės, kurias uagadugu komentatorius mini, yra atleidžiamos, jei vedėjas sugeba išlaikyti tempą, ritmą ir dirba be pauzių. Tai tiesioginėje laidoje laikoma bene didžiausia dorybe.

LNK vakar dar kartą buvo pastačiusi ant I. Jurgelevičiūtės ir šįkart laimėjo. Ir ne prieš bet ką, o tikrą reitingų gamybos agregatą – Kristupo Krivicko Akistatą. Nors FTB pasitelkė vaizdelį, kuris net ir Burkina Faso teismuose nebūtų laikomas įrodymu – į žiniasklaidos rankas pateko skandalingas įrašas, kuriame užfiksuota, kaip į Irmą Jurgelevičiūtę panaši moteris viename Kauno prekybos centre bando pasisavinti pieštukinį dezodorantą. Pakomentuoti šią vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota vagystė, „FTB“ pakvietė vieną geriausių šalies kriminalistikos analitikių. Ji teigė, kad nusikaltimą vykdanti moteris – itin patyrusi.

Filmuotos medžiagėlės apie į Irmą Jurgelevičiūtę panašia moterimi pakako sukurti vos ne 40 minučių laidai, kelių sekundžių skečą aplipdant daugybe interpretacijų ir spekuliacijų. Tokių – neseniai paaiškėjo dar viena įtartina dainininkės bičiulystė. Romanas su kauniečiu verslininku užsimezgė policijos komisariate, kuomet abu buvo iškviesti už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Šiuo metu taip vadinamas verslininkas sulaikytas Lenkijoje. Jis įtariamas automobilio vagyste. Kol kas dar nežinoma, ar šis pilietis priklauso kokiai nors nusikalstamai grupuotei.

Ir tokių – kodėl Irma nuolat renkasi vyrus, turinčius kriminalinį šleifą? Ar ji mėgsta tokio žanro veikėjus, ar yra įsipainiojusi į rimtą kriminalinę istoriją? Kas gali žmogų pastūmėti į nusikaltimą? Priklausomybė prabangai ir kvaišalams? Skurdas? (čia ir aukščiau cituojamas LNK pranešimas spaudai).

Paradoksalu – esu ne kartą rašęs, kaip FTB pralaimėdavo Akistatai, nors faktologiniu požiūriu būdavo žymiai stipresnė. K. Krivickas vieną po kito kartodamas, permontuodamas dėliojo savo krimuiloperinius elementus ir užtikrintai laimėdavo prieš su studentišku įkarščiu plušantį pareigingąjį Paulių Kaupelį. Dabar viskas apsivertė – K. Krivickas suprakaitavęs mosikuoja slaptų bylų stenogramomis ir išklotinėmis, o P. Kaupelis suka muilo operą! Ir laimi.

Kreivių mėsmalėje labai liūdnai atrodė Rūtos Sinkevičienės Žurnalisto tyrimas, kurį Artūras Račas anonsavo kaip vieną iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.

Nelemti skaičiai rodo kažkur 2.5. T.y. apie šešis kartus prasčiau, nei LNK, ir penkis kartus, nei TV3. Šią LTV tinklelio situaciją pavadinčiau labai prastu kontraprogramavimo pavyzdžiu. Kokia prasmė su visiškai adekvačiu žanru rungtis prieš tokius reitingų dramblius? Na, gerai – suprantu – nereikia painioti žurnalistinių tyrinėjimų su krimuiloperomis, bet, vis tiek, kokio velnio su jais eiti į kaktomušą? Juk galima rasti ir kokią sėkmingesnę vietą tinklelyje…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: ŠALIA APKALTOS – DAR IR GABALĖLIS TELEVIZIJOS

Šiandien apžvelgsiu iškart porą reitingų peizažo dienų.

Tikras galvos skausmas su trečiadieniu. Mat, pasitikėjau TV3 kanalo Web TV paslauga ir tikėjausi Akistatą išvysti čia. TV3 pareigingai talpina savo laidų įrašus, todėl buvo galima tikėtis, jog ir pastaroji Kristupo Krivicko laida pateks. Deja, būtent šios laidos nėra – nežinau, gal priežastys tos, kad visokios komisijos jas svarsto – gal kanalas nenori, kad kas nors bet kada galėtų pamatyti online režimu – nežinau. Tarkim, vakarykštė Paskutinė instancija čia patalpinta, o Akistatos nėra..

Ką gi, nematęs negaliu komentuoti jos turinio – mačiau tik anonsą, per kurį K. Krivickas įsitempęs paišė schemą lentoje.

Kažkaip nesinorėtų galvoti, kad TV3 staiga ėmė ir nuėmė šią laidą – juk būtų bent pranešę…

Galiu komentuoti tik kreives, kurios šį kartą nebuvo K. Krivickui tokios palankios kaip visuomet (duomenys iš TNS). Su LNK FTB laida eita koja kojon – pastarieji Akistatą net šiek tiek lenkė. FTB įkirto į užpakalį Justinui Milušauskui ir dirbo būsimųjų 24 valandų režimu – tik vietoje odiozinių Stasio, Vyto ir Petro sekliu Morka kriminalistiką vagojo Paulius. Kaupelis Paulius, patikslinsiu. Čia buvo pasakojama, kaip rugsėjo 30 dieną Vilniaus policijos pareigūnai sulaikė serijinį nusikaltėlį – 22 metų studentą. Kaip paaiškėjo, tai viename universitete gamtos mokslus studijuojantis jaunuolis. Prievartavimu įtariamo studento veidą pamatę pareigūnai, teigė, kad jis niekuo neišsiskiria nei iš savo bendraamžių, nei iš minios, todėl jį demaskuoti buvo ypatingai sunku. Įtariamasis prisipažino, kad išprievartavo net 5 merginas ir moteris. Jauniausia auka – dvylikametė.

Kriminalistai lygino gegužės ir rugsėjo mėnesį įvykdytus nusikaltimus ir bandė išskaičiuoti nusikaltėlio gyvenamąją vietą. Buvo sekami įtartini asmenys. Tikrinamas kiekvienas gyventojų pranešimas. Tą pačią dieną, kai buvo įvykdytas nusikaltimas, rugsėjo 29-ąją, pagal visus surinktus duomenis, liudininkų pasakojimus, psichologinį profilį ir fotorobotą, pareigūnams jau buvo aišku, kas tas įtariamasis. Dar vieną parą jis sekamas. O rugsėjo 30-ąją įtariamajam įsėdus į automobilį, prasidėjo sulaikymo operacija.

Buvo įdomu, prifarširuota daug faktologinės medžiagos – na, maždaug penkis kartus daugiau, nei jos prirenka K. Krivickas. Ir žiūrovas šįkart tai įvertino. Bet pažymėsiu, kad K. Krivickas, jei tikrai ten buvo jis (nematęs negaliu tvirtinti), TV3-juose kreivėmis niekuo neatsiliko.  Bet ir nelenkė, kaip kad būdavo beveik visada.

Trečiadienį paženklintina dar ir tai, kad Dar pažiūrėsim… pastangos eina tuščiai prieš LNK Žvaigždžių klubą. Pastarojo žvaigžde šį kartą tapo kaip reta jukus ir paprastas baleto žmogelis – primarijus Nerijus Juškus, į kurio mokyklą pinigus sukišo niekaip nebankrutuojantis Laimutis Pinkevičius ir kitos Vilniaus naktinių klubų pažibos – Asta Valentaitė ir Marius Gelažnikas. Žvaigždžių klubas prieš Dar pažiūrėsim… laimi užtikrintai – 12-13 reitingo procentų prieš aštuonis.

Pažymėtina, kad Dviračio šou vis dažniau išlošia prieš TV3 Žinias. Laidos inovacijas žiūrovai pastebėjo ir įvertino.

Vakar apskritai buvo diena – išimtis. Dėl Lino Karaliaus ir Aleksando Sacharuko apkaltos kelių kanalų programos kaitaliojosi kaip kaleidoskope, todėl visko tikrai nesusekiau.

Viena aišku, kad Paskutinė instancija, kurioje Rūta Janutienė toliau gilinosi į pedofilijos klanų temą, nebuvo populiari – ji per gerus penkis reitingo procentus nusileido Rūtos Mikelkevičiūtės Valandai su Rūta. Paskutinė instancija šį kartą kabino pačias viršūnėles – t.y. moderavo temą apie tuos, kurie, jos nuomone yra prie klanų ir kitus, kurie toliau. Ir toliau gilino sau patogią atskirtį tarp violetinių ir nevioletinių parazituodama ant to nelemto minios epiteto. Aišku tą, kaip ir pati vedėja pavadino sąmokslo teoriją žiūrėti įdomu, kaip ir bet kurią sąmokslo teoriją. Tik faktų norėtųsi daugiau, nors Tomo Dapkaus ir Valdo Vasiliausko samprotavimo vėriniai apie Panevėžio teisėsaugos pareigūnus atrodė įtikinamai. Gaila, kad į šitą ginčą neįsivelia Rita Miliūtė, kurią R. Janutienė padarė savo laidos anonso pagrindine žvaigžde ir suteikė šios Teisei žinoti papildomų GRP ( kaip tai pavadintų savireklamininkai) – aišku, galima stovėti sau orioje iškilybėje toliau nuo runkelių, bet tie burokai gali ir ropėmis užmėtyti neoriai bei su neaiškia baigtimi.

LTV šito bardakėlio Seime metu išlošė – jos dieninės transliacijos buvo žiūrimos, o todėl rinkta 14.4 procentai dienos auditorijos dalies, kas yra daugiau, nei vidurkis.

Lietuvos ryto TV į rinką paleido klipą, kuriame matosi, kad paukštis apdergė Edmundo Jakilaičio marškinius. Visi normalūs, ūkiškai ir be fantazijų ant žemės stovintys, televizijose seniai visus dantis pravalgę  žmonės teigia, jog tai viralas. Šia nuomonę patvirtina ir uagadugu agentai iš Lietuvos ryto TV, todėl, ko gero reiktų taip ir galvoti. Bet aš, kaip jau esu pažymėjęs viename komentare, esu matęs realių nutikimų, kuriuos visi po to aprašinėjo, kaip viralus. Todėl eidamas draugiškai kartu su visa opinija irgi tvirtinu, jog tai viralas, bet leidžiu sau užduoti klausimą – jei tai nebūtų viralas, ar kas nors, apart naiviojo uagadugu, tuo patikėtų?..

Prieš miegą įdomius reiškinius vakar galėjo stebėti LTV2 žiūrovai. Šios nišinės, dabar jau vėl kultūriniu kanalu vadinamos televizijos programatoriai atrado sau juostinį tinklelio sustatymo principą, o todėl grūda į tas juostas viską, ką tik gali. Štai, nuo pirmadienio iki penktadienio 23.30 val. juostiškai juostiniu būdu LTV2 rodo juostą, kuri vadinasi Muzikos pasaulio žvaigždės. Juostoje, tarkim, vakar buvo rodomas gabalas koncerto, kurio tikslaus pavadinimo negaliu identifikuoti, nes jį įsijungiau gal nuo kokios penktos minutės, o gale titrų nebuvo – kiek leidžia mano prastas muzikinis išsilavinimas, galiu spėti, jog ten Sauliaus Sondeckio orkestras gal prieš kokį desėtką metų grojo Mocartą. Koncertas buvo rodomas realybės šou režimu – nesumontuotas ir žaliavinis. Kamerų planai buvo pavažiavę ten, kur neturėjo būti pavažiavę – išlikusios kliurkos su kamerų zoom‘ais, parodytos visos vaizdo šiukšlės, kaip orkestrantai sau  dėlioja instrumentus ir kt.

Malonus siurrealizmas prieš miegą. Buniuelis taip nesugalvotų…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: ŠALMUOTAS K. KRIVICKAS VARPOS DIDINIMO PARAŠTĖSE

Vakar dienos auditorijos pjūvyje LNK nuo TV3 atsiliko šešiais procentais, o ne trimis, kaip buvo dvi pastarąsias dienas (duomenys iš TNS).

Kanalui vėl nesisekė su FTB, o Daktaro Hauso problema, panašu, taip ir liks neišspręsta iki sezono pabaigos – čia stipriai pralaimima.

TV3-ims dideliu galvos skausmu tapusi Drąsos kaina geru trečdaliu, o kartais ir gera puse pralaimi KK2. Pastaroji laida rodo subjektyvizuotą ir softiniu tekstu apipavidalintą naujienų pastišą, kurį apiformina jaunatviški, energetiški, o Ugnės Skonsmanaitės asmenyje dar ir seksualūs vedėjai. Žiūrovas renkasi nors ir pastišizuotas, bet naujienas, o ne sugalvotą istoriją. Aišku, tai nereiškia, kad sugalvota istorija visada pralaimės infošou. Viena žinoma, kad KK2 sėkmė yra ne tik užtikrinto Sauliaus Bartkaus prodiuserinės mašinos darbo, bet ir Drąsos kainos fabulos silpnumo padarinys.

Kita Sauliaus Bartkaus laida – FTB vėl neturėjo ginklų prieš Kristupo Krivicko Akistatą. FTB, panašu, yra informacijos, gaunamos kuriant infošou, šalutinis vedinys. Kontrasto su KK2 principu kuriamas rimtai. Akistata prieš šią laidą atrodo, kaip pigi kriminalinė muilo opera, kur kiekviena smulkmena tempiama per kelias serijas, kai dėmesio nevertas niekas sureikšminamas iki begalybės, o viską finalizuoja, matyt, iš Kašpirovskio kalbėjimo manierą nusikopijavęs K. Krivickas.

Bet šiai muilo operai S. Bartkus jau pralaimi.

Nors jo žurnalistas Paulius Kaupelis daro jau kažką panašaus į žurnalistinius tyrimus, o ne triušių hipnotizavimo seansus.

Tiesa, LTV Žurnalistinis tyrimas juos daro dar panašesnius.

Šį kartą  K. Krivickas pasirodė su šalmu ir paragino išjungti televizorių, nes, jei žiūrėsite laidą, jus pavadins violetiniu:

Krivickas

Kristupas Krivickas © TV3

Man atrodo, kad toks teiginys, švelniai šnekant, primityvokas, na, bet, gal ir sveika kad ir tokia forma kartais parodyti, į kokio intelekto žiūrovus kreipiamasi… Pasirodo, tas šalmas simbolizuoja nepaklusnumą Lietuvos radijo ir televizijos komisijos raštui, kuriame, K. Krivicko teigimu, laida bus baudžiama už kiekvieną Kauno pedofilijos temos panagrinėjimą. Stipru. Laukiu violetinių demonstracijų ne tik prie prokuratūros, bet ir prie LRTK durų.

Tuo tarpu FTB vėl nagrinėjo Komskių praturtėjimo šaltinių autentiškumą. Štai taip: neseniai Kęstas Komskis vaidino kovotoją su mafija, kurį persekioja Seimo pirmininkė, žurnalistai ir Pagėgių bedaliai. Tačiau kaip yra iš tikrųjų? Pavasarį, kilus skandalui, kai Seimo pirmininkė pareiškė nepasitikėjimą Kęstu Komskiu dėl jo galimų sąsajų su kontrabanda, antikorupcijos komisijos primininkas priėmė gujamo ir skriaudžiamo žmogaus įvaizdį.

Ką pasakysiu… Nebuvo patrauklu, žiūrėjau Krivicką – keikiausi – nesu nei violetinis, nei nevioletinis, bet vimdo, kai kažkas per prievartą bando nudažyti bet kuria spalva, ar sugromuluoja tai, ką turėčiau pats susigromuluoti be šalmuoto gromuliatoriaus pagalbos.

Bet žiūrėjau… Nes gerai paruoštą skubųjį maistą – teisingai pačiobrelintą ir apipipirintą vis tiek skaniau valgyti, nei austres be citrinos.

Po kriminalų eilė ateina jau tikrai intrigai – ar prie šaknų grįžęs Dar pažiūrėsim… atsigaus ir sugebės tinkamai kovoti su Žvaigždžių klubu. Vakar buvo pirma tokia akistata. Kol kas pralaimima. Laida vakar jau tikrai priminė tai, kas buvo pastarąjį sezoną. Parodijuoti atpažįstami dalykai – net ir filmo segmente parodijuotas Šerlokas Holmsas, o ne neaišku kas iš specializuotų filmų kanalų, torentų ar kino salių, kurias lanko vienetai.

Kol kas pora procentų pralaimima Žvaigždžių klubui, šįkart giliai įnikusiu į varpos padidinimus ir Radži gerbėjos, septynis vyrus palaidojusios moteriškės psichologinį portretą.

Ši laida jau pasiekė savo galimybių ribas, todėl Dar pažiūrėsim… turi šansų nusišauti savo auksinį gulbiną. Jei žiūrovai prie jos grįš…

Kaip jau rašiau, Daktaras Hausas sodina LNK dar ir po dešimtos.

Beje, jei niekas nesikeis, pozicijoje prieš prasidedant Žinioms – 18.45 val., LNK gali nukristi ir į ketvirtą vietą – čia galvą bando kelti BTV Karštas vakaras.

Į galą moterų krepšinio Eurolygos rungtynių sporto sirgaliai sužinojo, kad tos rungtynės transliuojamos ir persijungė kanalą, todėl Lietuvos ryto TV kai kas žiūrėjo prieš aštuonias.

Tiesa, šios televizijos auksinis laikas yra pasibaigus LTV Panoramai, kai kanalą įsijungia infomaniakai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PIRMA LNK VASAROS TINKLELIO DIENA: PANAŠU Į TRIUMFĄ

SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA - PEDOKEDOFILOPATAI

Paulius Kaupelis © LNK

Vakar savo vasaros sezoną pradėjo LNK.

Ir labai sėkmingai.

Dar prieš savaitę su sezoniniu tinkleliu pralaimėjusi TV3 vasariniam, dabar, pradėjusi savąjį, dėjo trioškei į kaulus.

23.9 prieš 19.5.

Gegužės 31 dieną dar buvo pralaimėta 23.2 prieš 24.4.

LNK programos segmentas nuo Kakadu su, anot kanalo, kontrabandinę Komskių kunigaikštystę demaskuoti bandžiusiu Faktų tyrimo biuru iki pat rusiško serialo Miegamasis rajonas premjeros tiesiog nokautavo TV3, šią lenkdamas 3-4 kartus ir pasiekdamas 13-15 reitingo procentų.

TV3 atrodė juokingai su blankiųjų Rožių kerų kartojimu, nusitempusiu paskui save į duobę ir Gedimino 11.

Šio autoriai turi priežasčių į šuns dienas dėti TV3 programos tvarkytojus.

Nors visiškai nėra garantijų, kad TV3 serialas būtų žiūrimas, parodytas po kurios nors sėkmingesnės TV3 laidos (antra vertus, jei TV3 nusprendė ant vasarinės rampos sustatyti visas savo sezono nesėkmes, LNK neturėtų supykti… Nors dar mažiau priežasčių pykti turėtų TV3, jei LNK jai atsakytų tuo pačiu…).

Gedimino 11 kiek kilstelėjo TV3 žiūrėjimo kreivę, kai, pasibaigus Faktų tyrimo biurui, LNK iššovė su Miegamuoju rajonu.

Šūvis buvo nevykęs – čia LNK nepavyko išlaikyti aukšto tempo.

Krista iki 5 procentų, kai Gedimino 11 šį pusvalandį rinko 6-7.

TV3 ir LNK tinklelio susiklausęs beletrizavimas prieš devynias suteikė šansų LTV Panoramai, šoktelėjusiai virš 10.

Panašu, kad tai bus tvari vasaros tendencija. Kai du didesni berniukai kovoja dėl žiūrovų, kuriems patinka išgalvotos istorijos, kitiems atitenka serialų nemėgstanti auditorija. Tokios – ne taip jau mažai.

Vėliau Kitas! ėjo koja kojon su Aistrų pakrante, kurios begaliniuose aistringumuose žiūrovas pradeda painiotis.

Todėl grįžta pas patikrintą Kitą!

O kitomis savaitės dienomis gal ir pas Kambario plėšikus, kurių auditoriją LNK kiek galėdama sendina.

Jei LNK pavyks ilgiau mindžioti takelį, išklotą butaforiniais butaforinių rožių kerais, TV3 vasarą bus sunku.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

LNK Į MŪŠĮ META “FTB” PAJĖGAS

LNK nuosekliai kriminalizuoja savo tinklelį. Šį kartą su įpareigojantį pavadinimą pasirinkusia laida Faktų tyrimo biuras – FTB, besiruošiančia smagiai joti ant amerikoniško Federalinio tyrimų biuro sunkiasvorio įvaizdžio. Juolab, kad Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD