TELEVIZIJŲ PRIEŠRINKIMINĖ PROBLEMA YRA “PECKELIAI” IŠ VRK

Šiandien darbščioji uagadugu vieno žmogaus redakcija gavo du mus labai nustebinusius pareiškimus iš LNK ir TV3. Abi, kas nedažnai pasitaiko, viena kitai atitarė.

Ir TV3, ir LNK ginasi nuo kaltinimų, jas smeigiančių prie Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Laidos, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: ŠALIA APKALTOS – DAR IR GABALĖLIS TELEVIZIJOS

Šiandien apžvelgsiu iškart porą reitingų peizažo dienų.

Tikras galvos skausmas su trečiadieniu. Mat, pasitikėjau TV3 kanalo Web TV paslauga ir tikėjausi Akistatą išvysti čia. TV3 pareigingai talpina savo laidų įrašus, todėl buvo galima tikėtis, jog ir pastaroji Kristupo Krivicko laida pateks. Deja, būtent šios laidos nėra – nežinau, gal priežastys tos, kad visokios komisijos jas svarsto – gal kanalas nenori, kad kas nors bet kada galėtų pamatyti online režimu – nežinau. Tarkim, vakarykštė Paskutinė instancija čia patalpinta, o Akistatos nėra..

Ką gi, nematęs negaliu komentuoti jos turinio – mačiau tik anonsą, per kurį K. Krivickas įsitempęs paišė schemą lentoje.

Kažkaip nesinorėtų galvoti, kad TV3 staiga ėmė ir nuėmė šią laidą – juk būtų bent pranešę…

Galiu komentuoti tik kreives, kurios šį kartą nebuvo K. Krivickui tokios palankios kaip visuomet (duomenys iš TNS). Su LNK FTB laida eita koja kojon – pastarieji Akistatą net šiek tiek lenkė. FTB įkirto į užpakalį Justinui Milušauskui ir dirbo būsimųjų 24 valandų režimu – tik vietoje odiozinių Stasio, Vyto ir Petro sekliu Morka kriminalistiką vagojo Paulius. Kaupelis Paulius, patikslinsiu. Čia buvo pasakojama, kaip rugsėjo 30 dieną Vilniaus policijos pareigūnai sulaikė serijinį nusikaltėlį – 22 metų studentą. Kaip paaiškėjo, tai viename universitete gamtos mokslus studijuojantis jaunuolis. Prievartavimu įtariamo studento veidą pamatę pareigūnai, teigė, kad jis niekuo neišsiskiria nei iš savo bendraamžių, nei iš minios, todėl jį demaskuoti buvo ypatingai sunku. Įtariamasis prisipažino, kad išprievartavo net 5 merginas ir moteris. Jauniausia auka – dvylikametė.

Kriminalistai lygino gegužės ir rugsėjo mėnesį įvykdytus nusikaltimus ir bandė išskaičiuoti nusikaltėlio gyvenamąją vietą. Buvo sekami įtartini asmenys. Tikrinamas kiekvienas gyventojų pranešimas. Tą pačią dieną, kai buvo įvykdytas nusikaltimas, rugsėjo 29-ąją, pagal visus surinktus duomenis, liudininkų pasakojimus, psichologinį profilį ir fotorobotą, pareigūnams jau buvo aišku, kas tas įtariamasis. Dar vieną parą jis sekamas. O rugsėjo 30-ąją įtariamajam įsėdus į automobilį, prasidėjo sulaikymo operacija.

Buvo įdomu, prifarširuota daug faktologinės medžiagos – na, maždaug penkis kartus daugiau, nei jos prirenka K. Krivickas. Ir žiūrovas šįkart tai įvertino. Bet pažymėsiu, kad K. Krivickas, jei tikrai ten buvo jis (nematęs negaliu tvirtinti), TV3-juose kreivėmis niekuo neatsiliko.  Bet ir nelenkė, kaip kad būdavo beveik visada.

Trečiadienį paženklintina dar ir tai, kad Dar pažiūrėsim… pastangos eina tuščiai prieš LNK Žvaigždžių klubą. Pastarojo žvaigžde šį kartą tapo kaip reta jukus ir paprastas baleto žmogelis – primarijus Nerijus Juškus, į kurio mokyklą pinigus sukišo niekaip nebankrutuojantis Laimutis Pinkevičius ir kitos Vilniaus naktinių klubų pažibos – Asta Valentaitė ir Marius Gelažnikas. Žvaigždžių klubas prieš Dar pažiūrėsim… laimi užtikrintai – 12-13 reitingo procentų prieš aštuonis.

Pažymėtina, kad Dviračio šou vis dažniau išlošia prieš TV3 Žinias. Laidos inovacijas žiūrovai pastebėjo ir įvertino.

Vakar apskritai buvo diena – išimtis. Dėl Lino Karaliaus ir Aleksando Sacharuko apkaltos kelių kanalų programos kaitaliojosi kaip kaleidoskope, todėl visko tikrai nesusekiau.

Viena aišku, kad Paskutinė instancija, kurioje Rūta Janutienė toliau gilinosi į pedofilijos klanų temą, nebuvo populiari – ji per gerus penkis reitingo procentus nusileido Rūtos Mikelkevičiūtės Valandai su Rūta. Paskutinė instancija šį kartą kabino pačias viršūnėles – t.y. moderavo temą apie tuos, kurie, jos nuomone yra prie klanų ir kitus, kurie toliau. Ir toliau gilino sau patogią atskirtį tarp violetinių ir nevioletinių parazituodama ant to nelemto minios epiteto. Aišku tą, kaip ir pati vedėja pavadino sąmokslo teoriją žiūrėti įdomu, kaip ir bet kurią sąmokslo teoriją. Tik faktų norėtųsi daugiau, nors Tomo Dapkaus ir Valdo Vasiliausko samprotavimo vėriniai apie Panevėžio teisėsaugos pareigūnus atrodė įtikinamai. Gaila, kad į šitą ginčą neįsivelia Rita Miliūtė, kurią R. Janutienė padarė savo laidos anonso pagrindine žvaigžde ir suteikė šios Teisei žinoti papildomų GRP ( kaip tai pavadintų savireklamininkai) – aišku, galima stovėti sau orioje iškilybėje toliau nuo runkelių, bet tie burokai gali ir ropėmis užmėtyti neoriai bei su neaiškia baigtimi.

LTV šito bardakėlio Seime metu išlošė – jos dieninės transliacijos buvo žiūrimos, o todėl rinkta 14.4 procentai dienos auditorijos dalies, kas yra daugiau, nei vidurkis.

Lietuvos ryto TV į rinką paleido klipą, kuriame matosi, kad paukštis apdergė Edmundo Jakilaičio marškinius. Visi normalūs, ūkiškai ir be fantazijų ant žemės stovintys, televizijose seniai visus dantis pravalgę  žmonės teigia, jog tai viralas. Šia nuomonę patvirtina ir uagadugu agentai iš Lietuvos ryto TV, todėl, ko gero reiktų taip ir galvoti. Bet aš, kaip jau esu pažymėjęs viename komentare, esu matęs realių nutikimų, kuriuos visi po to aprašinėjo, kaip viralus. Todėl eidamas draugiškai kartu su visa opinija irgi tvirtinu, jog tai viralas, bet leidžiu sau užduoti klausimą – jei tai nebūtų viralas, ar kas nors, apart naiviojo uagadugu, tuo patikėtų?..

Prieš miegą įdomius reiškinius vakar galėjo stebėti LTV2 žiūrovai. Šios nišinės, dabar jau vėl kultūriniu kanalu vadinamos televizijos programatoriai atrado sau juostinį tinklelio sustatymo principą, o todėl grūda į tas juostas viską, ką tik gali. Štai, nuo pirmadienio iki penktadienio 23.30 val. juostiškai juostiniu būdu LTV2 rodo juostą, kuri vadinasi Muzikos pasaulio žvaigždės. Juostoje, tarkim, vakar buvo rodomas gabalas koncerto, kurio tikslaus pavadinimo negaliu identifikuoti, nes jį įsijungiau gal nuo kokios penktos minutės, o gale titrų nebuvo – kiek leidžia mano prastas muzikinis išsilavinimas, galiu spėti, jog ten Sauliaus Sondeckio orkestras gal prieš kokį desėtką metų grojo Mocartą. Koncertas buvo rodomas realybės šou režimu – nesumontuotas ir žaliavinis. Kamerų planai buvo pavažiavę ten, kur neturėjo būti pavažiavę – išlikusios kliurkos su kamerų zoom‘ais, parodytos visos vaizdo šiukšlės, kaip orkestrantai sau  dėlioja instrumentus ir kt.

Malonus siurrealizmas prieš miegą. Buniuelis taip nesugalvotų…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PRASTA ŽINIA IŠ LTV: R. PALECKIS PAGELTONAVO

uagadugu, nors ir Afrikoj, taip pat gavo LTV direktoriaus spaudos pranešimą dėl rafinuoto geltonio. Jis toks intriguojantis, kad spausdiname nekupiūruodami:

LTV direktoriaus Rimvydo Paleckio pranešimas spaudai

Rafinuotai geltonas šmeižtas, pajuokaujant.

Komercinė televizija LNK bulvarinėje laidoje „Kakadu“ (prodiuseris Saulius Bartkus) šių metų spalio 26 dieną paskleidė apie LRT gandus ir paskalas.

Tikrovės apie LRT neatitinkanti informacija suformuluota suktai, beveik juokaujant, taip, kad nebūtų galimybių kreiptis į teismą dėl tikrovei neatitinkančių faktų paneigimo.

Laida skelbė: „Lietuvos televizijos pastatas gali būti užstatytas bankams“, o toliau reportaže šis prasimanymas jau virto svarstymų objektu – „kalbama, kad LRT vadovui nauja paskola reikalinga tam, kad įsigytų kilnojamąją televizijos stotį“.

Kita nesąmonė: „Yra žinių, kad ponios Miliūtės atlyginimas yra 30 tūkstančių litų“, o kultūros viceministras Donatas Valančiauskas, laidoje paklaustas apie „Triumfo arkos“ biudžetą, svarstė: „girdėjau visokius gandus nuo 100 tūkstančių iki 160 tūkstančių litų“.

Visa tai netiesa.

Pritaikęs laidos kūrėjų sakinių konstrukcijų formuluotes galiu pasakyti, kad kalbama, jog prodiuseris S.Bartkus gali būti melagis. O apie LNK esu girdėjęs gandų, kad televizija virto oligarchų bei „Vilniaus brigados“ berniukų pinigų plovimo mašina.

Girdėjau, kad yra žinių, jog LNK turi rimtų finansinių problemų ir artimiausiu metu gali bankrutuoti arba būti parduota skandalingai pagarsėjusiam verslininkui Vladimirui Romanovui, o S.Bartkus piktnaudžiauja LNK eteriu ir suvedinėja sąskaitas su LRT, nes S.Bartkaus požiūris į LRT ėmė keistis po to, kai pernai, prasidėjus krizei, LRT pakeitė požiūrį į S.Bartkaus „Požiūrį“ ir baigė jo transliacijas.

„Kakadu“ siužeto turinys, manau, sinchronizuotas su kita dieną pasirodžiusiu rašiniu „Lietuvos žiniose“. Šis dienraštis priklauso į oligarchą panašiam Bronislovui Lubiui, kuris valdo su LRT dėl reklamos konkuruojančią Baltijos TV. Jos auditorija pastaruoju metu mažėja.

„Lietuvos žinias“ redaguoja Valdas Vasiliauskas, sovietmečiu, kaip teigiama spaudoje, dalyvavęs slaptoje KGB operacijoje prieš Valdą Adamkų.

Mums šis pranešimas pasirodė labai įdomus todėl, kad rimtos, visuomeninės televizijos vadovas įsivėlė į diskusiją su savo bulvarinį pobūdį atvirai manifestuojančia ir iš to pinigus valgančia laida, kurioje paminėtų skaičių net toks menkavertis blogelis, kaip uagadugu necitavo.

Necitavome, nes visų pirma netikime, kad LRT už paimtą paskolą pirktų dar vieną kilnojamą televizijos stotį. Bet visiškai tikėtume, kad LRT paskola reikalinga dengti savo skolas. Imti paskolą yra normali ūkinė praktika – LRTC užstatė bokštą, tai kodėl LRT negalėtų užstatyti savo pastatų? Aišku, abejojame, ar šiais laikais tokias paskolas imti protinga, nes palūkanos bankuose – žiaurios. Nebent tikintis, kad tas palūkanas reiks mokėti kitiems. Bet juk lūkesčiai bergždi – tik geras beprotis norėtų dabar eiti į LRT. Todėl palūkanas juk reiktų iš kažkur krapštyti patiems.

Taip pat nesiruošiame skaičiuoti kolegų honorarų ar autorinių laidų sąmatų. Dėl kitos priežasties. Dėl to, kad pradžioje reiktų susitarti dėl skaičiavimo matų suvienodinimo. Komercinėse ir visuomeninėse televizijose gaminamų laidų sąmatų lyginimas be šitokio konvertavimo yra tarsi vieno svėrimais svarais, o kito kilogramais. Daugumas į komercinę televiziją prodiuserių atnešamų laidų yra taip vadinama kasetė – t.y. į tokioje kasetėje atneštą laidą sudėtos visos jos pagaminimo išlaidos, kurios apibrėžtos konkrečioje sutartyje. Tai yra aiškus ir atviras skaičiavimas. O LTV pas save ir sau gaminamoms laidoms suteikia ištisą paletę paslaugų – grimerinės, dekoracijų sustatymas, operatoriai, techninio centro paslaugos, administravimas ir t.t.. ir t.p., kurias šalia aiškių ir matomų honorarų gali įtraukti į sąmatą, o gali ir ne; kurias gali skaičiuoti vienaip, o gali ir kitaip. Čia neišvengsi subjektyvumo, simpatijų, antipatijų. Žmonės yra žmonės, jiems vieni gražūs, mieli ir artimi, o kiti – pabaisos ir šiaip kvazimodai negeri. O ir įkainius nusistatai pats, o ne rinka…

Šitokiuose skaičiuose koją nusilauš penkios Valstybės kontrolės. Juo labiau to nesiruošiame daryti mes.

O ir netikime, kad netgi atlikus tą Sizifo darbą ir suvienodinus matų sistemas, paaiškėtų, jog LTV autorių dabartiniai atlyginimai yra astronominiai. Nemaži jie buvo praeitą rudenį – kam labai norisi raustis skaičiuose (uagadugu tingi ir neturi laiko), palyginkite LRT tarybos ataskaitas už 2007 ir 2008 metus ir pamatysite tą skirtumą. LRT didžioji problema yra ta, kad prieš metus ne tik ekonominė, bet ir valdžios konjunktūra neatitiko puoselėtų lūkesčių, o įsipareigojimai liko.

Dideli.

R. Paleckis įsivėlęs į šitą bulvarinę diskusiją daro formaliosios logikos klaidas, kurios apskritai supainioja visas jo prielaidas. Pavadinęs prasimanymu informaciją apie užstatymą ir nesąmone apie atlyginimus, staiga viską perbraukia viena pastraipėle – visa tai netiesa. Suprask po to, kas tiesa, o kas – ne.

Bet tekste yra ir kitų įdomybių, kurios daro dėsningą poveikį patikliems uagadugu. Tarkim, dabar žiūrėdamas LNK peliukus noriu-nenoriu gaudysiu save už minties, kad tos ausys yra Vilniaus brigados.

Kitur LTV direktorius atidaro asmeniškumų Pandoros skrynią dėl prodiuserio Sauliaus Bartkaus. Toks dangtis sunkiai užsiveria.

Tendencijos įdomios – lauksime kitų LTV direktoriaus pasivaikščiojimų po plačiuosius telebulvarus.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: 320 MINUČIŲ RINKIMŲ PER TELEVIZIJAS

Praleidome daug laiko prie televizoriaus, laukdami rinkimų rezultatų. Viską užfiksavome.
19:00. Pirma pajudėjo Lietuvos ryto TV. Nepavydžiu jai. Šitiek tempti iki rezultatų pasirodymo. Kiek medžiagos reikia būti prisimontavusiam. Taip ir yra. Studijėlėje sėdintis Edmundas Jakilaitis pristato vieną reportažų kekę po kitos. Pradžioje parodomi visų pretendentų apsilankymai rinkimų apylinkese ir balsavimai už save, po to aukščiausios valdžios trijulės, bei patriarchų – Algirdo Brazausko ir Vytauto Landsbergio. Studijoje pasirodo Artūras Račas. Pokalbis apie nykią reklamos kampaniją. Reportažai. E. Jakilaičio klausimas A. Račui apie Valdo Adamkaus istorinę reikšmę. Pirmos ir antros kadencijos esminiai skirtumai. Pirmoje – žmogaus iš Čikagos neprisitaikėliškas mentalitetas; antroje – tokio, kaip mes – prisitaikėliškas. Artūras Račas užleidžia vietą Laurui Bieliniui, kuris A. Račo nuomonę apie antrą kadenciją pavadina subjektyviais vertinimais. Ir verčia kaltę ant nestabilaus Seimo. Pokalbis su A. Brazausku, kuriam labai neįtinka dabartinė vyriausybė, o naujas prezidentas svarbus, kaip žmogus, galintis ją pakeisti.

Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD