APKLAUSA: “UAGADUGU” SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS…

Nusibodo ši tema visiems, bet turiu nupūsti laiko dulkes ir vėl grįžti prie Vytauto Šapranausko svyruojančio ir švebeldžiuojančio pasirodymo per Auksinius svogūnus 2011. Mat, buvau paskelbęs apklausėlę šia tema, kurią šiandien baigęs, atsakymus turiu pakomentuoti. Jie tokie: Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , ,

LTV: ŽEMĖS DREBĖJIMAS SU “TIRLI PIRLI”

uagadugu skaitytojas Saulius atsiuntė tokio turinio laiškelį:

Mūsų visuomeninis transliuotojas turi švelniai tariant ciniškai subtilų humoro jausmą. Vakar LTV rodė info laidą „Šiandien“, kur daugiausiai buvo kalbama apie Japoniją. Iškart po to eteryje smagi laida Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Keistumai, Laidos, Margas pasaulis, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , ,

APKLAUSA: 38 % “UAGADUGU” SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

Baigiu apklausą dėl keisto Bronislovo Lubio pomėgio turėti televiziją. Štai taip balsavo apklausiamieji:

APKLAUSA: 38 % "UAGADUGU" SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

Klausimus ir atsakymus skirstyčiau į dvi grupes – racionalios ir neracionalios intencijos. Kaip matote, net 38 procentai uagadugu skaitytojų galvoja, jog milijardierius pats nežino, kam ta televizija jam reikalinga. Tai nėra atsitiktinumas. Žmonės žiūri, analizuoja, daro išvadas. Ir nemato logikos. T.y., nemato veiksmų logikos. Jeigu tu nusipirkai televiziją, kurios žiūrovų rinkos dalis – 17-18 procentų (nežinantiems ir pramonininkams paaiškinsiu, kad žiūrovų rinkos dalis televizijoje yra tas pats, kas versle yra pardavimo rinkų kiekis arba dydis – belieka pritaikyti tinkamą kainodarą ir turi pajamas – televizijos atveju, reklamos pajamas), tai tau belieka išlaikyti tą rinkos dalį ir iš jos spausti pinigus. Nėra kito racionalaus kelio.

Lieka neracionalus ir jokiais protingais argumentais nepaaiškinamas. Bet realiai atsitikęs. Per aštuonis metus prarasta du trečdaliai auditorijos, o su ja ir reklamos rinkos. Tiek pat žiūrovų, kiek BTV prieš devynis metus, dabar turinti LNK sutraukia 60 mln. komercinių pajamų. Kai BTV – 8…

Todėl žmonės, pagarbiai galvodami apie Bronislovą Lubį, ir galvoja, kad jis pats nežino, kam jam ši televizija reikalinga. Na, išsiblaškęs milijardierius, pats nežino, ko nori… Prie neracionalios intencijos priskirčiau dar ir šiuos atsakymus – milijardieriaus žaisliukas ir prestižui (uagadugu prestižą laiko neprotingu dalyku – nesuprantu žmonių, kurie perka bananą su gražiu lipduku ir moka trečdaliu daugiau, jei galima nusipirkti tą patį angliavandenį be lipduko ir pigiau). Tačiau šie du atsakymai sutraukė dar 18 procentų. Kartu su dominuojančiu suskaičiuosime net 56 procentus neracionalios, ty. uagadugu skaitytojams nepaaiškinamos motyvacijos turėti BTV.

Likę 44 procentai jau kvepia kažkokia logika. Tiesa, šiuos skaičius irgi dalinčiau į dvi dalis – verslo darymo ir taikomąją-fasadinę. Pastarajai priskirčiau šiuos klausimus-atsakymus – įtakai visuomenėje, įtakai valdžiai ir botagas verslo konkurentams.

Ši grupė užima 35 procentus visų atsakymų. Ji atstovauja požiūrį, kad Bronislovio Lubio verslo dėlionėje BTV gali būti įrankis, atliekantis viešųjų ryšių funkciją ir formuojantis įvaizdį arba sudėtingoje verslo aplinkoje padedantis teisingai funkcionuoti kitiems koncerno padaliniams. Jeigu taip ir yra, tai koncerno ideologai bus padarę didelę klaidą – televizija, nusiritusi iki 5-6 procentų auditorijos dalies, daro niekingai mažą įtaką ir yra, naudojant Vyckos Šapranausko leksiką kitos televizijos populiarioje laidoje – veiksminga tiek, kiek gali būti veiksmingas 5-6 centimetrų ilgio įnagis tam tikrose neviešose ritualinėse procedūrose.

Belieka devyni procentai tikro ir jokiomis fanaberijomis neužtemdyto verslo, ką atstovauja atsakymai perpardavimui brangiau, nei pirko ir gauti pelną. Dėl pastarojo, tai belieka patvirtinti, kad to pelno anksčiau būta. Bet juokingai mažai lyginant su pelnu, kurį tais, visai rinkai sėkmingais metais generavo TV3 ir LNK. Tas mažai yra maždaug kelias dešimtis kartų mažiau. O pastaraisiais metais reikia kalbėti jau apie nuostolius.

Na, o apie perpardavimą brangiau, ko gero, jau ir apskritai negalima kalbėti netgi nukirtus tą antrą dvižodžio dėmens dalį brangiau. Tūlam pirkėjui kiltų didelis klausimas, už ką BTV pirktina? Už niekingai mažą rinkos dalį? Už pasenusią techninę bazę? Už tai, kad televizija turi dažnius ir yra transliuojama visoje Lietuvoje? Taip, tai buvo argumentas dar prieš kelis metus, bet po metų Lietuva pereis ant skaitmeninio transliavimo ir tapti tuo nacionaliniu tinklu bus daug kam nesunku.

Tada svarbiausiu argumentu bus inercija žiūrėti, prekinio ženklo stiprumas, žiūrovo lojalumas. Kurioj vietoj čia BTV?

Toli toli…

Susimauta.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Keistumai, Konsumerika, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , ,

“UAGADUGU” SKAITYTOJAI ATSAKĖ, KO JIE IEŠKO TELEVIZIJOJE VISŲ PIRMA

Prieš porą dienų netyčia užklydau į seną uagadugu svetainę blogofermoje. Nauji įrašai ten netalpinami, bet yra dar besilankančių skaitytojų.

Naujesni uagadugu lankytojai net nežino, kad tokia buvo.

Buvo buvo…

Radau ten savo pamirštą apklausą, kurioje, didelei mano nuostabai, iki šiol yra prabalsavę net 1031 lankytojas.

Skaičiai atrodo taip:

"UAGADUGU" SKAITYTOJAI ATSAKĖ, KO JIE IEŠKO TELEVIZIJOJE VISŲ PIRMA

© uagadugu

Dar kartą paryškinsiu savo poziciją dėl mano tinklaraštyje vykdomų apklausų. Jos – tokios pat objektyvios, kaip ir Interaktyviosios GALA duomenys.

T.y. tiek objektyvios, kiek uagadugu skaitytojų auditorija objektyviai atitinka Lietuvos gyventojų pjūvį.

T.y. neatitinka.

Juolab, kad ir balsuoja šiose apklausose ne visi uagadugu lankytojai, o tik aktyvesnė jų dalis.

Procentas, du, o gal ir dar mažiau.

T.y. beveik nebalsuoja.

Net jei ir jie visi balsuotų, interneto vartotojų demografinis pjūvis vis tiek neatitinka Lietuvos gyventojų pjūvio. Pirmajame vyresnio amžiaus gyventojų daug mažiau, nei antrajame.

Todėl ši ir kitos uagadugu apklausos yra tik aktyviųjų uagadugu tinklaraščio skaitytojų objektyvi nuomonė uagadugu kontekste, bet labai subjektyvi Lietuvos gyventojų kontekste.

Net sušilau šitą be galo kontekstualią pastraipą rašydamas.

Sumuojame.

55 procentai uagadugu skaitytojų televizijoje visų pirma nori atsipalaidavimo. Tai besižavinčių filmais, pramogomis ir sportu procentų suma.

Kiti 35 ieško rimtesnių dalykų – žinių, kultūros, švietimo ir religijos.

Dar 10 procentų nerado sau mielos tarp mano atrinktų kategorijų.

Mane kiek nustebino, kad už televiziją, kaip atsipalaidavimo priemonę, balsavo tik 55 procentai.

O ne, tarkim, aštuoniasdešimt.

Televizijos prigimtis – mažai susijusi su rimtybėmis.

Tie, kuriems reikia rimtų dalykų, paprastai jų suranda ne televizijoje.

Nesu tikras, ar televizija apskritai gali kurti elitinę kultūrą. Gal būt ji gali perrodyti tai, ką sukuria tikri menai ar perkurti. Nors tai jau panašu į prastą kopiją. Tikrų elitinių menininkų pasirodymas TV horizontuose yra labai retas.

Davido Lyncho ar Larso von Triero TV eksperimentavimai su serialais yra išimtis.

Taip, televizija turėtų pažindinti žmones su kultūra.

Informacinėse laidose jos turėtų būti daugiau. Apie kultūrą televizijoje rašysiu daugiau. Juolab, kad ir intriga šiokia tokia atsirado. Alchemija contra begalinis kultūros srautas LTV bangomis kultūros žurnalo Durys atsidaro asmenyje.

Nenustebino 23 procentai  norinčių naujienų. Internete žmonės ieško naujienų. uagadugu tinklaraštis – ne išimtis. Kartais aplanko eretiška mintis, kad galėtų Lietuvoje ir Žinių TV kanalas atsirasti. Vystantis technologijoms sparčiai pinga signalo perdavimo kaštai. Todėl operatyvūs pasijungimai iš/į karštų įvykių vietos, anksčiau surydavę nemažą dalį tokių stočių biudžetų, tampa ne tokie brangūs.

Jis, be abejo, be išorinės paramos egzistuoti negalėtų.

Natūralu būtų tokiu kanalu tapti LTV. Juk ir dabar jo žiūrimiausios laidos – LTN gaminamos.

Taip ir pagalvoji – sustiprinus pastarąjį pora šimtų žmonių, o Lietuvos televizijai atsisakius visų kitų projektų, aktyvumų ir nereikalingų žmogiškų resursų, būtų galima sutilpti į tą biudžetą, kurio dabar nepakanka.

Atlaisvintos studijos, technika ir žmonės galėtų ir toliau daryti tai, ką daro dabar. T.y. aptarnauja TV3 laidas.

O žinių formatas sulydytų netgi tokius nesulydomus dalykus, kaip kultūra ir pramoga.

Pramogiškai sukurtas kultūros naujienų žurnalas galėtų būti rodomas šalia kultūringai susuktos laidos apie pramogų naujienas.

Laidotuves vienas kitas parodytų. Su religinėmis ceremonijomis.

Irgi informacija.

Katalikiška ejakuliacija.

Žiūrovas paplotų.

Nes to, dėl ko jis ir dabar ejakuliuojasi, jungdamas LTV, būtų daugiau, nei daug.

Ir misionieriai nesuktų nosies nuo jų nesuvokiamo pramogiško kvapelio.

Viskas būtų tik misija.

Ejakuliavusi.

Be painiavos.

Fantasmagorija čia tokia…

Nieko rimto.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Laidos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

“UAGADUGU” SKAITYTOJAI OBJEKTYVIAUSIA LAIKO TV3. “UAGADUGU” TAI NEPATINKA

uagadugu yra pikti, kaip širšės. Mums nepatinka balsavimo rezultatai eilinėje apklausoje. Jie tokie:

"UAGADUGU" SKAITYTOJAI OBJEKTYVIAUSIA LAIKO TV3. "UAGADUGU" TAI NEPATINKA

Labai ilgai laikėme šią apklausą užkūrę svetainėje. Vis tikėjomės, kad balsuotojai ateis į protą. Neatėjo. Kodėl mums nepatinka rezultatai? Todėl, kad balsuotojai balsavo ne už objektyvumą, o už populiarumą. Tarkim, LNK Žinios nėra mažiau objektyvios už TV3-jų. Be to jos kokybiškiau daromos, šios žinios dažnai paskelbia informaciją pirmos, kartais netgi aplenkdamos portalus. Ko TV3-juose su žiburiu nerasi. Čia paviršutiniškas, daug minkštesnis srautas. Nieko gero nesitikiu ir iš J. Butkevičienės atsiradimo šitame kanale. Greičiau atvirkščiai. Po šios benefisų LTV net ir uagadugu aišku, kad tai, švelniai šnekant, šališka žurnalistė.

TV3 šioje apklausoje taip stulbinamai aplenkė kitas televizijas, nes yra televizijų žiūrėjimo lyderė. Ji tiesiog pritraukia daugiau žiūrovų, o todėl ir jos Žinios yra lyderės. Ir iš tiesų – 18:45 val. TV3 Žinios aukštai iškilusia auditorijos kreive tiesiog nokautuoja LNK šią aplenkdama bene dvigubai.

Bet ar nuo to jos tampa objektyvesnės? Abejojame.

LNK įvaizdis tiek pakritęs, kad ją šioje apklausoje aplenkė netgi LTV. Aišku, šios televizijos ilgametis įdirbis informacijos srityje negali neatsispindėti, bet LNK… Tokia galybė…

Net aštuoni procentai uagadugu skaitytojų rinkosi apklausoje nepaminėtą kanalą. Belieka spėlioti, koks jis yra. Spėjame, kad koks BBC World, CNN arba Euronews, mūsuose matomi kabeliu ir per palydovą.

Manyčiau, kad sėkmingu skaičiumi reiktų laikyti Lietuvos ryto TV surinktus penkis procentus. Nors, manytume, kad įvertintas ne objektyvumas, o ypatingas dėmesys informacijai šiame kanale.

Tik vienai penkiasdešimtajai uagadugu balsuotojų tinka BTV. Eilinis kanalo nuosmukio ženklas.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Rinka
Žymos: , , , ,

MŪSŲ SKAITYTOJAI APŽAVĖTI TV3 SEZONO PRADŽIA

Baigėme savo apklausą dėl to, kuris TV kanalas, uagadugu skaitytojų nuomone, geriausiai pradėjo TV sezoną. Rezultatai tokie:

MŪSŲ SKAITYTOJAI APŽAVĖTI TV3 SEZONO PRADŽIA

uagadugu apklausa nėra profesionali. Tai mėgėjiškas bandymas apčiuopti tam tikras tendencijas. Juolab, kad mes apsiribojame tik uagadugu skaitytojų ratu, todėl tik tokia aprėptimi tos apklausos ir yra reprezentatyvios. 

Kaip matote, mūsų parapijoje TV3 laimi nokautuojančiu pranašumu. Ji surinko daugiau balsų, nei kiti trys nacionalinės aprėpties kanalai kartu sudėjus. Aišku, būtų galima visa tai nurašyti blogas.lt blogofermos paaugliškai auditorijai, tarp kurios TV3 žiūrovų tradiciškai daugiau, tačiau uagadugu, nors ir yra integrali blogas.lt dalis, vis dėlto turi kiek kitokią auditoriją.

TV3 dominavimas, ko gero, yra logiškai paaiškinamas. Šis kanalas jau pradedant atidarymo renginiu atrodė žymiai solidžiau. Čia ir žvaigždžių legionas, ir stiprios savireklaminės akcijos, čia ir didelio biudžeto TV projektai, kur LNK atrodo daug kukliau.

uagadugu nuoširdžiai nustebino, kad LNK uagadugu apklausoje pralaimėjo netgi LTV, kurios sezono pradžia buvo labiau formalumas, nei konkreti praktika. Galime tai paaiškinti tuo, kad LTV turi ištikimus ir už ją visada, nepriklausomai nuo turinio kokybės, balsuosiančius žiūrovus, o LNK savuosius labai lengvai gali prarasti kito komercinio kanalo labui.

Juolab, kad paskutiniaisias metais du dideji varžovai labai supanašėjo, perimdami vienas kito privalumus ir, ko neišvengsi, ydas.

Bet tai tik sezono pradžia.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Rinka
Žymos: , , ,

CHALTŪRA, O NE KULTŪROS SOSTINĖ

uagadugu apklausa dėl Vilniaus, Europos kultūros sostinės baigėsi rezultatu, kokio ir tikėjomės. Štai jis:

CHALTŪRA, O NE KULTŪROS SOSTINĖ

Tikėjomės, nes patys nejaučiame. Norėjome pasitikrinti, ar čia tik mes esame tokie nejautrūs. Pasirodo, ne. Vilnius yra miestas, kuriame tradiciškai daug parodų, koncertų, spektaklių. Ne išimtis ir šie metai. Jų daug. Daug buvo ir prieš metus ir prieš porą. Kažkas pasikeitė? Atsidarė vienas kitas parodų centras, kuris ir taip būtų atsidaręs; atsitiko vienas kitas koncertas ar paroda, kuri, jaučiu, ir taip būtų atsitikusi; įvyko knygų mugė, kuri ir taip vyksta kasmet; turtingas bankininkas eiliniu savo ekscentriškui poelgiu pasirinko investiciją į brangų spektaklį, kurį, manau, ir taip būtų finansavęs; kažkas gerai pasišildė rankas ir kojas su fejerverkais.

Galiu būti palaikytas senu niurzga, bet mačiau kelias kitas Europos kultūros sostines ir žinau, kokia ten būna atmosfera. Miestai tiesiog verda kultūra. O Vilniuje praeisi visą centrą ir, jei nebūsi per daug akylas, nieko nepastebėsi. Niekas tau smegenų nekompostiruoja plakatais, televizinėmis reklamomis didžiuosiuose kanaluose. Kuklu, tylu.

Sakot, krizė. Gerai, o kaip paaiškinsite tai, kad tarkim, parodų cikle Abstrakcija ir ekspresionizmas – dvi Vilniaus tapybos tradicijos dalyvaujančios 22 miesto galerijos pradėjo paveikslus nurinkinėti iki oficialiai skelbtos parodos pabaigos. uagadugu nėra ištikimi maklinėtojai po Vilniaus parodų sales. Kažkada daug lankėmės ŠMC, kol ši dar buvo normalus parodų centras, o ne konceptualizmo propagavimo namai. Dabar – ne.

Todėl nuoširdžiai apsidžiaugėme, sužinoje, jog bus galima iškart apsilankyti 22 galerijose. Specialiai suplanavome kelionę iš Burkina Faso taip, kad aplėktume visas galerijas per porą paskutinių parodos dienų. Nepasisekė. Pirmą dieną, ketvirtadienį dar viskas buvo tvarkoj, tačiau penktadienį pusės galerijų taip ir nepamatėme – jos užsidarinėjo dailininkams nusirenkant paveikslus nuo sienų. Tiek to abstrakcionizmo kartu su ekspresija…

Kažkokia chaltūra šita visa sostinė. Gerai, kad tokiu liūdnu vaizdeliu bent jau ekspertai.eu turėtų būti patenkinti.

Share
Kategorijos:  Apklausos
Žymos: , , ,

MŪSŲ SKAITYTOJAI: SU PIRATAIS GERIAUSIAI SUSITARTŲ HENRIKAS DAKTARAS

Iškalbingasis Seimo pirmininkas šiandien niekaip neiškentė nepranešęs žinios apie galimą mūsų jūreivių išvadavimą dar šią savaitę. TV šou vedėjo duonos nevalgę politikai – Vygaudas Ušackas ar Dalia Grybauskaitė žymiai paslaptingesni. Šneka apvalainomis metaforomis.

uagadugu neturi paslapčių nuo savo skaitytojų, juolab, kad šie gausiu būriu mūsų apklausoje pareiškė savo nuomonę apie tautiečių laisvinimą. Nuomonė vienareikšmiška – net 52 proc. skaitytojų mano, kad greičiausiai lietuvius išlaisvintų Henrikas Daktaras su savo sunkaus amato kolegomis.

Tai rodo didelį tautiečių nepasitikėjimą oficialiomis struktūromis ir jas reprezentuojančiais pareigūnais. Galvojama, kad greičiau tuos neaiškius reikalus paspręstų vaikinai, kuriems svetimos diplomatinių reveransų vingrybės.

O gal tai turi ir realaus pagrindo? Kai Seimo pirmininkas niekieno neprievartaujamas nė į tvorą nė į mietą staiga viešai atsiriboja nuo Henriko Daktaro – maža ką pagalvosi…

Share
Kategorijos:  Apklausos
Žymos: , , , ,

APKLAUSA: KAS IŠGELBĖS LIETUVIUS NIGERIJOJE?

APKLAUSA: KAS IŠGELBĖS LIETUVIUS NIGERIJOJE?

Penkių lietuvių pagrobimas prie Nigerijos krantų yra nelaimė.

Tik blogame košmare susapnuosi, ką dabar pergyvena jų šeimos.

Antra vertus, tai puiki proga pasireikšti Vygaudui Ušackui. Ministras yra puikus viešųjų ryšių tvarkymo meistras. Galų gale atsiranda puiki galimybė parodyti tikrą veiklumą.

Ir ta proga dar geriau susitvarkyti viešuosius ryšius.

Tik ar užteks pinigų? Nigerijos piratų finansiniai apetitai ne ką mažesni, nei šios šalies aferistų, viliojančių lengvatikius iš viso pasaulio.

Esame Burkina Fase ir kai patiems reikia keliauti į tą pusę, aplenkiame Nigeriją kuo didesniu lanku. Ką ten veikė lietuvių laivas, vienas dievas težino.

Ta proga skelbiame apklausą, nes norėtume sužinoti, kas, Jūsų nuomone, greičiausiai susitvarkytų su piratais (žr. dešinėje pusėje, viršuje).

Pabalsuokite, prašom.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kita
Žymos: , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD