APKLAUSA: “UAGADUGU” SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS…

Nusibodo ši tema visiems, bet turiu nupūsti laiko dulkes ir vėl grįžti prie Vytauto Šapranausko svyruojančio ir švebeldžiuojančio pasirodymo per Auksinius svogūnus 2011. Mat, buvau paskelbęs apklausėlę šia tema, kurią šiandien baigęs, atsakymus turiu pakomentuoti. Jie tokie: Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , ,

APKLAUSA: 38 % “UAGADUGU” SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

Baigiu apklausą dėl keisto Bronislovo Lubio pomėgio turėti televiziją. Štai taip balsavo apklausiamieji:

APKLAUSA: "UAGADUGU" SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS...

Klausimus ir atsakymus skirstyčiau į dvi grupes – racionalios ir neracionalios intencijos. Kaip matote, net 38 procentai uagadugu skaitytojų galvoja, jog milijardierius pats nežino, kam ta televizija jam reikalinga. Tai nėra atsitiktinumas. Žmonės žiūri, analizuoja, daro išvadas. Ir nemato logikos. T.y., nemato veiksmų logikos. Jeigu tu nusipirkai televiziją, kurios žiūrovų rinkos dalis – 17-18 procentų (nežinantiems ir pramonininkams paaiškinsiu, kad žiūrovų rinkos dalis televizijoje yra tas pats, kas versle yra pardavimo rinkų kiekis arba dydis – belieka pritaikyti tinkamą kainodarą ir turi pajamas – televizijos atveju, reklamos pajamas), tai tau belieka išlaikyti tą rinkos dalį ir iš jos spausti pinigus. Nėra kito racionalaus kelio.

Lieka neracionalus ir jokiais protingais argumentais nepaaiškinamas. Bet realiai atsitikęs. Per aštuonis metus prarasta du trečdaliai auditorijos, o su ja ir reklamos rinkos. Tiek pat žiūrovų, kiek BTV prieš devynis metus, dabar turinti LNK sutraukia 60 mln. komercinių pajamų. Kai BTV – 8…

Todėl žmonės, pagarbiai galvodami apie Bronislovą Lubį, ir galvoja, kad jis pats nežino, kam jam ši televizija reikalinga. Na, išsiblaškęs milijardierius, pats nežino, ko nori… Prie neracionalios intencijos priskirčiau dar ir šiuos atsakymus – milijardieriaus žaisliukas ir prestižui (uagadugu prestižą laiko neprotingu dalyku – nesuprantu žmonių, kurie perka bananą su gražiu lipduku ir moka trečdaliu daugiau, jei galima nusipirkti tą patį angliavandenį be lipduko ir pigiau). Tačiau šie du atsakymai sutraukė dar 18 procentų. Kartu su dominuojančiu suskaičiuosime net 56 procentus neracionalios, ty. uagadugu skaitytojams nepaaiškinamos motyvacijos turėti BTV.

Likę 44 procentai jau kvepia kažkokia logika. Tiesa, šiuos skaičius irgi dalinčiau į dvi dalis – verslo darymo ir taikomąją-fasadinę. Pastarajai priskirčiau šiuos klausimus-atsakymus – įtakai visuomenėje, įtakai valdžiai ir botagas verslo konkurentams.

Ši grupė užima 35 procentus visų atsakymų. Ji atstovauja požiūrį, kad Bronislovio Lubio verslo dėlionėje BTV gali būti įrankis, atliekantis viešųjų ryšių funkciją ir formuojantis įvaizdį arba sudėtingoje verslo aplinkoje padedantis teisingai funkcionuoti kitiems koncerno padaliniams. Jeigu taip ir yra, tai koncerno ideologai bus padarę didelę klaidą – televizija, nusiritusi iki 5-6 procentų auditorijos dalies, daro niekingai mažą įtaką ir yra, naudojant Vyckos Šapranausko leksiką kitos televizijos populiarioje laidoje – veiksminga tiek, kiek gali būti veiksmingas 5-6 centimetrų ilgio įnagis tam tikrose neviešose ritualinėse procedūrose.

Belieka devyni procentai tikro ir jokiomis fanaberijomis neužtemdyto verslo, ką atstovauja atsakymai perpardavimui brangiau, nei pirko ir gauti pelną. Dėl pastarojo, tai belieka patvirtinti, kad to pelno anksčiau būta. Bet juokingai mažai lyginant su pelnu, kurį tais, visai rinkai sėkmingais metais generavo TV3 ir LNK. Tas mažai yra maždaug kelias dešimtis kartų mažiau. O pastaraisiais metais reikia kalbėti jau apie nuostolius.

Na, o apie perpardavimą brangiau, ko gero, jau ir apskritai negalima kalbėti netgi nukirtus tą antrą dvižodžio dėmens dalį brangiau. Tūlam pirkėjui kiltų didelis klausimas, už ką BTV pirktina? Už niekingai mažą rinkos dalį? Už pasenusią techninę bazę? Už tai, kad televizija turi dažnius ir yra transliuojama visoje Lietuvoje? Taip, tai buvo argumentas dar prieš kelis metus, bet po metų Lietuva pereis ant skaitmeninio transliavimo ir tapti tuo nacionaliniu tinklu bus daug kam nesunku.

Tada svarbiausiu argumentu bus inercija žiūrėti, prekinio ženklo stiprumas, žiūrovo lojalumas. Kurioj vietoj čia BTV?

Toli toli…

Susimauta.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Keistumai, Konsumerika, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , ,

“UAGADUGU” SKAITYTOJAI ATSAKĖ, KO JIE IEŠKO TELEVIZIJOJE VISŲ PIRMA

Prieš porą dienų netyčia užklydau į seną uagadugu svetainę blogofermoje. Nauji įrašai ten netalpinami, bet yra dar besilankančių skaitytojų.

Naujesni uagadugu lankytojai net nežino, kad tokia buvo.

Buvo buvo…

Radau ten savo pamirštą apklausą, kurioje, didelei mano nuostabai, iki šiol yra prabalsavę net 1031 lankytojas.

Skaičiai atrodo taip:

APKLAUSA: "UAGADUGU" SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS...

© uagadugu

Dar kartą paryškinsiu savo poziciją dėl mano tinklaraštyje vykdomų apklausų. Jos – tokios pat objektyvios, kaip ir Interaktyviosios GALA duomenys.

T.y. tiek objektyvios, kiek uagadugu skaitytojų auditorija objektyviai atitinka Lietuvos gyventojų pjūvį.

T.y. neatitinka.

Juolab, kad ir balsuoja šiose apklausose ne visi uagadugu lankytojai, o tik aktyvesnė jų dalis.

Procentas, du, o gal ir dar mažiau.

T.y. beveik nebalsuoja.

Net jei ir jie visi balsuotų, interneto vartotojų demografinis pjūvis vis tiek neatitinka Lietuvos gyventojų pjūvio. Pirmajame vyresnio amžiaus gyventojų daug mažiau, nei antrajame.

Todėl ši ir kitos uagadugu apklausos yra tik aktyviųjų uagadugu tinklaraščio skaitytojų objektyvi nuomonė uagadugu kontekste, bet labai subjektyvi Lietuvos gyventojų kontekste.

Net sušilau šitą be galo kontekstualią pastraipą rašydamas.

Sumuojame.

55 procentai uagadugu skaitytojų televizijoje visų pirma nori atsipalaidavimo. Tai besižavinčių filmais, pramogomis ir sportu procentų suma.

Kiti 35 ieško rimtesnių dalykų – žinių, kultūros, švietimo ir religijos.

Dar 10 procentų nerado sau mielos tarp mano atrinktų kategorijų.

Mane kiek nustebino, kad už televiziją, kaip atsipalaidavimo priemonę, balsavo tik 55 procentai.

O ne, tarkim, aštuoniasdešimt.

Televizijos prigimtis – mažai susijusi su rimtybėmis.

Tie, kuriems reikia rimtų dalykų, paprastai jų suranda ne televizijoje.

Nesu tikras, ar televizija apskritai gali kurti elitinę kultūrą. Gal būt ji gali perrodyti tai, ką sukuria tikri menai ar perkurti. Nors tai jau panašu į prastą kopiją. Tikrų elitinių menininkų pasirodymas TV horizontuose yra labai retas.

Davido Lyncho ar Larso von Triero TV eksperimentavimai su serialais yra išimtis.

Taip, televizija turėtų pažindinti žmones su kultūra.

Informacinėse laidose jos turėtų būti daugiau. Apie kultūrą televizijoje rašysiu daugiau. Juolab, kad ir intriga šiokia tokia atsirado. Alchemija contra begalinis kultūros srautas LTV bangomis kultūros žurnalo Durys atsidaro asmenyje.

Nenustebino 23 procentai  norinčių naujienų. Internete žmonės ieško naujienų. uagadugu tinklaraštis – ne išimtis. Kartais aplanko eretiška mintis, kad galėtų Lietuvoje ir Žinių TV kanalas atsirasti. Vystantis technologijoms sparčiai pinga signalo perdavimo kaštai. Todėl operatyvūs pasijungimai iš/į karštų įvykių vietos, anksčiau surydavę nemažą dalį tokių stočių biudžetų, tampa ne tokie brangūs.

Jis, be abejo, be išorinės paramos egzistuoti negalėtų.

Natūralu būtų tokiu kanalu tapti LTV. Juk ir dabar jo žiūrimiausios laidos – LTN gaminamos.

Taip ir pagalvoji – sustiprinus pastarąjį pora šimtų žmonių, o Lietuvos televizijai atsisakius visų kitų projektų, aktyvumų ir nereikalingų žmogiškų resursų, būtų galima sutilpti į tą biudžetą, kurio dabar nepakanka.

Atlaisvintos studijos, technika ir žmonės galėtų ir toliau daryti tai, ką daro dabar. T.y. aptarnauja TV3 laidas.

O žinių formatas sulydytų netgi tokius nesulydomus dalykus, kaip kultūra ir pramoga.

Pramogiškai sukurtas kultūros naujienų žurnalas galėtų būti rodomas šalia kultūringai susuktos laidos apie pramogų naujienas.

Laidotuves vienas kitas parodytų. Su religinėmis ceremonijomis.

Irgi informacija.

Katalikiška ejakuliacija.

Žiūrovas paplotų.

Nes to, dėl ko jis ir dabar ejakuliuojasi, jungdamas LTV, būtų daugiau, nei daug.

Ir misionieriai nesuktų nosies nuo jų nesuvokiamo pramogiško kvapelio.

Viskas būtų tik misija.

Ejakuliavusi.

Be painiavos.

Fantasmagorija čia tokia…

Nieko rimto.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Laidos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

“UAGADUGU” SKAITYTOJAI OBJEKTYVIAUSIA LAIKO TV3. “UAGADUGU” TAI NEPATINKA

uagadugu yra pikti, kaip širšės. Mums nepatinka balsavimo rezultatai eilinėje apklausoje. Jie tokie:

APKLAUSA: "UAGADUGU" SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS...

Labai ilgai laikėme šią apklausą užkūrę svetainėje. Vis tikėjomės, kad balsuotojai ateis į protą. Neatėjo. Kodėl mums nepatinka rezultatai? Todėl, kad balsuotojai balsavo ne už objektyvumą, o už populiarumą. Tarkim, LNK Žinios nėra mažiau objektyvios už TV3-jų. Be to jos kokybiškiau daromos, šios žinios dažnai paskelbia informaciją pirmos, kartais netgi aplenkdamos portalus. Ko TV3-juose su žiburiu nerasi. Čia paviršutiniškas, daug minkštesnis srautas. Nieko gero nesitikiu ir iš J. Butkevičienės atsiradimo šitame kanale. Greičiau atvirkščiai. Po šios benefisų LTV net ir uagadugu aišku, kad tai, švelniai šnekant, šališka žurnalistė.

TV3 šioje apklausoje taip stulbinamai aplenkė kitas televizijas, nes yra televizijų žiūrėjimo lyderė. Ji tiesiog pritraukia daugiau žiūrovų, o todėl ir jos Žinios yra lyderės. Ir iš tiesų – 18:45 val. TV3 Žinios aukštai iškilusia auditorijos kreive tiesiog nokautuoja LNK šią aplenkdama bene dvigubai.

Bet ar nuo to jos tampa objektyvesnės? Abejojame.

LNK įvaizdis tiek pakritęs, kad ją šioje apklausoje aplenkė netgi LTV. Aišku, šios televizijos ilgametis įdirbis informacijos srityje negali neatsispindėti, bet LNK… Tokia galybė…

Net aštuoni procentai uagadugu skaitytojų rinkosi apklausoje nepaminėtą kanalą. Belieka spėlioti, koks jis yra. Spėjame, kad koks BBC World, CNN arba Euronews, mūsuose matomi kabeliu ir per palydovą.

Manyčiau, kad sėkmingu skaičiumi reiktų laikyti Lietuvos ryto TV surinktus penkis procentus. Nors, manytume, kad įvertintas ne objektyvumas, o ypatingas dėmesys informacijai šiame kanale.

Tik vienai penkiasdešimtajai uagadugu balsuotojų tinka BTV. Eilinis kanalo nuosmukio ženklas.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Rinka
Žymos: , , , ,

MŪSŲ SKAITYTOJAI APŽAVĖTI TV3 SEZONO PRADŽIA

Baigėme savo apklausą dėl to, kuris TV kanalas, uagadugu skaitytojų nuomone, geriausiai pradėjo TV sezoną. Rezultatai tokie:

APKLAUSA: "UAGADUGU" SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS...

uagadugu apklausa nėra profesionali. Tai mėgėjiškas bandymas apčiuopti tam tikras tendencijas. Juolab, kad Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Rinka
Žymos: , , ,

VILNIUS: CHALTŪRA, O NE KULTŪROS SOSTINĖ

uagadugu apklausa dėl Vilniaus, Europos kultūros sostinės baigėsi rezultatu, kokio ir tikėjomės. Štai jis:

APKLAUSA: "UAGADUGU" SKAITYTOJAI TROKŠTA ŠAPRANAUSKO KRAUJO. ARBA TVARKOS...

Tikėjomės, nes patys nejaučiame. Norėjome pasitikrinti, ar Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos
Žymos: , , ,

MŪSŲ SKAITYTOJAI: SU PIRATAIS GERIAUSIAI SUSITARTŲ HENRIKAS DAKTARAS

Iškalbingasis Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas šiandien niekaip neiškentė nepranešęs žinios apie galimą mūsų jūreivių išvadavimą dar šią savaitę. TV šou vedėjo duonos nevalgę politikai – Vygaudas Ušackas ar Dalia Grybauskaitė žymiai paslaptingesni. Šneka apvalainomis metaforomis.

uagadugu neturi paslapčių nuo savo skaitytojų, juolab, kad Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Visuomenė
Žymos: , , , ,

UAGADUGU APKLAUSA DĖL SASHOS SON(G) SĖKMĖS (ARBA NE) “EUROVIZIJOJE 2009”

Apklausa baigėsi šįryt. Vakare Sashos Son(g) pasirodymas. Savireklamą Sasha pasidarė didelę. Girdėjau kelių Lietuvos roko dinozaurų iš LT United projekto nepalankius Sashai pasamprotavimus dėl tos dalyvausiu arba ne PR-inės dilemos. Šiokia tokia pavydo gaidelė girdisi. Vidutinio amžiaus krizė?

apklausa

Apklausos tikslas buvo sužinoti, kokias Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Aplink TV
Žymos: , , ,

“UAGADUGU” APKLAUSA DĖL GRIPO: PESIMISTŲ IR OPTIMISTŲ PUSIAUSVYRA

uagadugu netyčia įsipainiojo į medicinines temas. Pasigedęs gyvesnės žiniasklaidos reakcijos į kiaulių gripą, apie tai parašiau ir ši publikacija susilaukė  netikėtai daug dėmesio ir komentarų. Ta proga reikėjo rašyti dar kartą ir paskelbti apklausą, kurios rezultatus čia sumuoju, šiuo tikėdamasis su kiaulių gripo tema atsisveikinti apskritai.

Rezultatai tokie:

apklausa

Kaip matote, daugiausiai, net Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos
Žymos: , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD