TV3 ŽINIOS: IŠGRYNINTAS BULVARAS

Bernardinų ne pirmą savaitę moderuojamoje diskusijoje apie „ketvirtąją valdžią“ kartais sužvejoju televizinį kampą.

TV3 ŽINIOS: IŠGRYNINTAS BULVARAS

Šįkart inspiracija tapo sakinys ne apie televiziją, bet ši visai šalia. Žurnalistų ir leidėjų Etikos komisijos pirmininkė Edita Žiobienė, diskutuodama su Mindaugu Nastaravičiumi pastebėjo, kad Paimi į rankas „Lietuvos rytą“, o ten vedamasis kaip regioninio laikraščio, kažkokia buitinė istorija. Atrodytų, mums, paprastiems žmogeliams, apie mus… Bet kaip atsigauna siela, kai paimi į rankas rimtą vakarietišką laikraštį.

Ta pati istorija ir su televizija. J. Butkevičienės atleidimo dėka prisiminta, kad TV3 Žinios jau ne vienus metus populiariausios. Kodėl? Ogi todėl, kad jos atvirai bulvarinės.

Prisiminkite daug metų šioms žinioms vedėjavusį Marių Veselį, sėkmingai puoselėjusį „sulaižyto“, amžinai besišypsančio berniuko įvaizdį. Ką šis vaikinas turėjo bendro su rimtomis analitinėmis žiniomis? Jų buvo TV3 televizijoje, bet visos jos, perleistos per dirbtinai sudramatintą M. Veselio intonaciją, atrodydavo kaip anekdotai, natūraliai sulipdami su iškart po Žinių rodomu, dabar jau lietuviškos pramogos klasika laikytinu infošou Be tabu. Žiūrovas į prieš tai rodomas Žinias nejučiomis pradėjo žiūrėti, kaip į Be tabu apšildančią roko grupę. Todėl manęs visiškai nenustebino sprendimas prieš kurį laiką atnaujinti šią taktiką, vėlyvesnes TV3 Žinias patikint vesti Gediminui Jauniui.

Ne paslaptis, kad daugumas Lietuvos gyventojų, neatsiverčiančių rimto vakarietiško laikraščio, bet kurias žinias laiko beviltiška nuobodybe – nesvarbu, kokios jos bebūtų. TV3 padarė žygdarbį – jos Žinių metu pritraukė prie televizorių pusamžes moteriškes, kurių televizinis rojus yra pamatyti penkias muilo operas per vakarą; negudraus mąstymo vyrukus, dirbančius statybininkais, vairuotojais, kiemsargiais; vaikus, kuriems M. Veselis buvo teletabių klonu. Sakysite, nerafinuota auditorija? O kam tai rūpi? Juk jos daug, žymiai daugiau, nei intelektualų, paskaitančių tuos vakarietiškus laikraščius. Ir jai reikia būtent buitinių istorijų, kurios juos kabina, o ne rafinuotų pokalbių.

(Beje, programinio žingsnio su G. Jauniumi nesėkmė buvo ne principas, t.y. pats Gediminas Jaunius, kaip M.Veselio kopija, bet pernelyg vėlyvas laikas toms pusamžėms moteriškėms, kurios dirba paprastus darbus anksti iš ryto ir prieš dešimt jau miega.)

Viskas paprasta. TV3 priklauso komercinei TV grupei, kuri neužsiima labdara ir propaguoja išgrynintą verslo modelį, netemdomą intelektualinių erezijų apie visuomenės švietimą ir kitą protinimą. Todėl, jeigu ir yra Žinios (beje, Vilmai Marciulevičiūtei, tada vadovavusiai TV3, pas viršininkus ne taip jau paprasta buvo pramušti pačią jų atsiradimo idėją – dabartiniai TV žiūrovai jau neatsimena, kad kažkada Žinių neturėjo nei TV3, nei LNK), tai tik rentabilios. Kietai ir išgrynintai.

TV3 ŽINIOS: IŠGRYNINTAS BULVARAS

Ironiška, kad šito taip ir nesuprato J. Butkevičienė, TV3 žinių idėjinė generatorė ir įgyvendintoja. Jos atžvilgiu buvo pasielgta pagal kompanijos logiką. Kietai ir išgrynintai.

Share
Kategorijos:  Kanalai
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

J. BUTKEVIČIENĖS ATLEIDIMAS: VIENOS MĮSLĖS

Ši žinia trenkė, kaip perkūnas iš giedro dangaus: pradirbta penkiolika metų, nuo pamatų pastatyta „Žinių“ tarnyba, TV3 naujienų pagrindinė laida jau ilgą laiką žiūrimiausia iš visų televizijų. Ir karjera baigėsi.

TV3 teigimu „sprendimas nėra susijęs su draudimu kovoti už žurnalistų teises. Kaip tik, mes siekiame ir jau daug metų esame vertinami už objektyvias ir patikimas žinias“. Pati J. Butkevičienė teigia turinti “įtarimų, jog buvo susitarta mane pašalinti“. Ir nepaneigia užuominų į sąsajas su A. Valinsko vedėjavimu TV3 laidoje prieš prodiuserį išrenkant į Seimą. Sąmokslas?

TV3 savo ruožtu tvirtina, kad „Kompanijos vadovams nėra priimtina situacija, kai darbuotojas, užimantis tokią svarbią poziciją, savavališkai viršija jam suteiktus įgaliojimus.”

J. Butkevičienės teigimu, šie įgaliojimai viršyti jai pasirašant žurnalistų teises ginantį laišką. TV3 šitos konkretybės niekur nemini.

Pagrindiniai J. Butkevičienės gynėjai – Lietuvos žurnalistų sąjungos (LŽS) pirmininkas D. Radzevičius, „Lietuvos rytas“, „LRT“ bei, kas nuoširdžiai prajuokino, mūsų aktyviosios profsąjungos, kurių konfederacijos valdyba atitinkamu laišku kreipėsi į TV3, ragindama J. Butkevičienę grąžinti į darbą. A propos labai įdomu, ar TV3 stotyje apskritai esama profsąjungos? Esu tikras, kad ne.

J. Butkevičienės gynimu labiausiai užsiima D. Radzevičius, kuriam tai priklauso pagal pareigybes ir tie, kurie aršiausiai kritikuoja dabartinę valdžią su A. Valinsku in corpore. Tai verčia suklusti ir kelia šiokius tokius įtarimus dėl pastarųjų ir J. Butkevičienės energingai peršamos versijos, „kad jos atleidimas susijęs su Seimo pirmininko A.Valinsko ir komercinio televizijos kanalo ryšiais“.

Tačiau atleidimas tik dėl pasirašymo, ginančio savo televizijos žurnalistą, yra per menka nuodėmė.

Todėl minėta žiniasklaida yra visiškai teisi, ieškodama tikrųjų priežasčių.

Labai keista, kad TV3 pranešime spaudai nėra jos generalinės direktorės Lauros Blaževičiūtės pavardės. Vietoj jos mintis dėsto MTG Baltijos šalių vadovas Kaspars Ozolins. Šitaip dažnai daroma, kai norima pasislėpti nuo įtarimų asmeniškumais. Interneto platybėse šnekama apie versiją, jog dvi damos viena kitos nemėgo. Bet vieni kitų nemėgstantys šalia išdirba visą gyvenima ir nieko tokio neatsitinka.

Pastebiu paralelę – kai pavasarį kilo analogiškas skandalas dėl Liutauro Elkimavičiaus atleidimo, TV3 taip pat neminėjo tikrųjų priežasčių ir paslėpė tiesą po devyniais užraktais. O kai žmonės slepia tiesą, natūralu manyti, jog jos atskleidimas jiems labai neparankus.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD