LRT: PROBLEMA. RIMTA PROGNOZAVIMO KLAIDA

Perskaičiau naują LRT tarybos nario Artūro Račo įrašą jo tinklaraštyje ir sumąsčiau, kad Nacionalinio transliuotojo padangėje esama keistų ženklų.

Kiek pamenu, beveik visi balsavimai šiame aukščiausiame LRT vadovavimo organe pastaraisiais metais pasibaigdavo Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, TV istorija, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

LRT KANALIZACIJA ARBA KĄ ŽMONĖS PASAKYS

Savaitgalio skaitymams pasilikau Artūro Račo įrašą apie LRT tarybos posėdį.

Naujienų iš šios viešosios įstaigos sklidimą galima lyginti nebent su naujienomis iš VSD.

Beveik viskas uždara, su grifu slaptai. Kad kenkėjams į rankas nepakliūtų. Piktiems priešams tūnantiems tundroj, anot tos dainos. Pagrindus galintiems išklibinti.

Beje, prie pagrindų – ar yra tokių uždarųjų posėdžių skelbimo uždarais koks nors racionalus pagrindimas? A. Račas rašo, kad sprendimus dėl uždarų posėdžių priima LRT taryba balsavimu. O motyvus, kodėl vienas ar kitas posėdis skelbiamas uždaru, pons Siaurusevičius su Radzevičiumi yra linkę išdėstyti? Ar Taryba tiesiog kaip aklos vištos nubalsuoja ir tiek? O jeigu yra tie motyvai, tai irgi slapti? Juk jie turėtų būti išsakomi dar ne uždaro posėdžio metu…

Štai ir šiame posėdyje tik uždarojoje jo dalyje buvo svarstomi svarbūs klausimai apie LRT auditą ir struktūrines permainas. Šį kartą net ir iš A. Račo nieko neiššifruosi. Gal kažkokia ryškesnė indikacija galėtų būti tai, jog nieko nebuvo kalbėta apie tų permainų rezultatus ir kad kažkam atrodo, jog geriau tokios, nei jokios. O tai turėtų reikšti, kad netgi karštieji A. Siaurusevičiaus šalininkai Taryboje suvokia jų netobulumą. Tada prisijungčiau prie klausiančių, kam jos apskritai reikalingos? Disidentiškasis Tarybos narys neturėjo galimybės (čia – ne priekaištas, atvirkščiai – esu jam labai dėkingas, kad specializuotą tinklaraštį apie TV bent jau šiuo būdu pasiekia žinios iš už geležinės uždangos) pateikti jokios informacijos išskyrus savo asmeniškąjį skepsį.

uagadugu irgi yra skeptiškas tuo atžvilgiu. Dar daugiau – turiu nuomonę, kad tikrasis struktūrinių permainų tikslas – nėra padaryti LRT sklandžiau ir taupiau funkcionuojančia, o atsikratyti sau nepalankių asmenų etatų sąrašėlyje.

Turiu teisę taip manyti, nes visuomenei nieko nėra paaiškinta.

Tačiau posėdžio dalis apie LRT kanalizacijos siekius, t.y, norus turėti daugiau kanalų ir dažnių jau buvo vieša ir čia A. Račas daro toli einančias išvadas bei audžia hipotezes, sulygindamas LRT planus su Ostapo Benderio saldaus gyvenimo praktika. Man užstrigo vienas sakinys: LRT Technikos centro direktorius paaiškino, kad vieno skaitmeninio tinklo pakanka tik trims HD (raiškiosios televizijos) kanalams transliuoti. Ir jei LRT nuspręs tai daryti, jai atskiras tinklas bus tiesiog būtinas.

Na, juk galima LRT vadovus suprasti. Važinėja LRT generalinis į europinius visuomeninių transliuotojų susibėgimus, o LRT Technikos direktorius į inžinierių suvažiavimus, čia susitinka su visokiais vokiečiais, lenkais, kitais – tie giriasi, kad turi savo individualias skaitmenines platformas, – kiek gi galima būti nabagėliais, ką žmonės pasakys? Todėl ir LRT prisireikė… Juk ne moldavai ar kosovarai kokie.

Juolab tuo ką žmonės pasakys LRT vadovybė nebūtų originali. Štai, tarkim, uagadugu visiškai subjektyvia nuomone, kurią susidariau iš viešosios komunikacijos arba, greičiau, tos komunikacijos nebuvimo (šiuo atžvilgiu Vyriausybę galima lyginti su LRT…) paskolų iš Tarptautinio valiutos fondo Lietuva neėmė ne dėl kokių nors racionalių motyvų, o būtent dėl to ką žmonės pasakys. Juk važinėja šalies vadovai į tarptautinius renginius, susitinka su vadovais visokiais sau lygiais – negražu, dar kokie estai išjuoks ar pažįstami komisarai iš Briuselio – kolegos vadovai irgi žmonės – ką jie pasakys…

Pačią keisčiausią ką žmonės pasakys versiją išgirdau Žinių radijuje, kur kažkoks iškilus tautininkas išaiškino, kodėl Lietuva stato Valdovų rūmus. Pasirodo, atvažiuoja lenkai, pamato Valdovų rūmus ir tuo labai stebisi. Kišame šimtus milijonų dėl lenkų nustebimo! Kadangi lenkai, ko gero, irgi žmonės, tai, anot to tautininko, galima tik įsivaizduoti, ką jie pasakytų, jei tų rūmų nebūtų.

Ką žmonės pasakys…

Beje, labai abejočiau, ar tos aukščiau čia minimos užslaptintos struktūrinės permainos bent kiek palies LRT Technikos centrą. Juk pati racionaliausia reformos dalis ir būtų paleisti jį gyventi ant savo užpakalio – t.y. ūkiskaitiniais pagrindais, pagal kuriuos LTV ir LR šiam tik užsakinėtų paslaugas. Jeigu Technikos centras gyventų ant savo užpakalio, tada ir pasimatytų, kiek ten yra nereikalingų žmonių. Juk kai pats save išlaikai, tada turi motyvacijos taupyti…

Bet LRT nepaleis – atvirkščiai, kadangi planuojamam skaitmeniniam tinklui reiks papildomo aptarnavimo, tai reiks ir naujų technikų, inžinierių – naujų darbuotojų ir etatų. Čia LRT Technikos centro susireikšminusi uodega sėkmingai, ilgai ir riebiai vizgins šunį.

O LRT galės girtis, kad turi HD ir skaitmeninį tinklą – pagerintą kanalizaciją.

Nereikia pykti. Kiekviename mūsų slypi plikbajoris.

Tai – tautinis paveldas. O paveldą reikia gerbti.

Kitaip – ką žmonės pasakys…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Technologijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: TV3 RŪTA NUGALĖJO LNK RŪTĄ JOS PAČIOS GINKLU

LRT: PROBLEMA. RIMTA PROGNOZAVIMO KLAIDA

Rūta Janutienė © TV3

Taip ir norėtųsi parašyti, kad reitingų parapijoje vakar nieko neatsitiko.

Na, nebuvo viskas taip jau monotoniška. Iki LNK ir TV3 Žinių pirmauja Širdys paklydėlės (duomenys iš TNS), tiesa, neinančios tokiu sėkmingu grafiku, kaip, antai, kokia Naisių vasara; antra LTV Šiandien ir jau visai žemai LNK Iki pasimatymo, mama. Jokiu pragiedrulių LNK fronte ir su Žiniomis – čia stipriai pralaimima. Bet iškart po jų LNK kreivė šauna į viršu su KK2 ir lenkia TV3 Drąsos kainą lygiai tokiu pat intervalu, kaip pralaimi Žinias.

Vakar buvo rodoma žiaurios muilo operos Rūta vs. Rūta eilinė serija.

Buvo šiokia tokia intriga. Ketvirtadienį LNK Rūta savo laidoje surengė diskusiją Kas penktas Seimo narys – milijonierius ir pralaimėjo reitingų mūšį TV3 Rūtai, kovojusiai už varguolius ir pakeliui padedančiai tos pačios televizijos eterio bendrakeleiviui Jurijui Smoriginui, kuris buvo sentimentalus.

O intriga vakar slypėjo tame, kad TV3 Rūta vožė Rūtai Šokančiajai jos pačios kirviu – tiesa, kiek geriau pagalandusi. Jos Kodėl? tema Ar vagys turi sėdėti? buvo tarsi R. Mikelkevičiūtės ketvirtadieninės pokalbių laidos tęsinys.

Turėjome įtarimų dėl tų vagių tikrinių ir čia bac! Tiesiai į kaktą.

Jei nematėte, tai pasakysiu, kad nieks nieko į vatą nevyniojo – laida buvo perausta Valdovų rūmų istorijos raudona, tfu, ne tik raudona, bet ir visomis tautinėmis spalvomis padažyta, gija  Aha, gija. Gija istorijos, kuri, beje, yra tiesiog idealus pavyzdys, kaip paprastutis kelių žmonių pamušalinis interesėlis pasikinkė tautinių pasionarijų ufonautišką viziją ir ją per visus galus… sudisneilendizavo.

Dabar tautiniams pasionarijams belieka ją ginti dantimis ir nagais įsikabinus, nes, nors ir aišku, kad vizija neturėjo racionalaus pagrindo, jau per toli nueita.

Ir dar daugybė gerų vyriškaičių ir moteriškaičių su humanitarų diplomais prie vizijos disneilende įdarbinta.

Negi dabar atleisi, kultūros varguolius į gatvę išspirsi.

Nieko, kvaili ainiai nieko nesusigaudys – betonas čia ar plytos su kiaušinių tryniais minkytos; plastmasė ar medis dailidžių skaptuotas.

Rūta Janutienė nukalė Rūtą Šokančiąją jos pačios ginklu, šį geriau pavartojusi.

Tiesa, pirma Nuo…Iki… istorija apie šokėjėlius – tikrinį – Andrių Šedžių ir machovyką – Algimantą Salamakiną, kuris šokti nesutiko, klanofilinei Rūtai priešinosi sėkmingai. Bet Mildos Bartašiūnaitės gyvenimo drama sudiržusių LNK žiūrovių širdžių nesuminkštino. Nuo aštuonių Kodėl? kreivė šovė į viršų ir paliko LNK Rūtą su sekspertėmis žemame foteliuke šnekučiuotis.

Tiesa, po to į ūkanotą Šeškinę atėjo šventė, nes į jos ankštąją aikštelę automobiliams įriedėjo erotiškasis Oksanos Pikul limuzinas. Kažkas atsitiko? be problemų susitvarkė su Juozu Statkevičiumi laidoje Gyvenimas yra gražus. Dizainerio karjeros vingių atpasakojimas nepasirodė svarbus žiūrovams. Tiesa, į viršų šauta jau LNK laidai pasibaigus.

Bet čia jau buvo pasakojama apie seniai nusibaigusius Junior.

Nieko naujo LTV fronte – prieš Panoramą televizijos reitingus visiškon neviltin nubloškia Idėjų metas, Panorama iškyla tarsi Monblanas, vėliau LTV kreives sėkmingai smigdo Virginijaus Savukyno Savaitės atgarsiai, po kurių nelemta atsigauti nei Pasaulio panoramai, nei Sporto panoramai.

BTV žiūrovai pradeda suktis Karšto vakaro link – po Komisaro Rekso visai sėkmingai konkuruota su LTV.

Apie tris tūkstančius priklydėlių vaikščiojo kartu su Ryčiu Zemkausku ir Dainiumi Radzevičiumi TV1 Pasivaikščiojimuose.

Lietuvos ryto TV Burbule burbuliavo daugiau – apie 15-20 tūkstančių.

Ne pyragai…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

JOLANTA BUTKEVIČIENĖ: NAUJAUSIOS BMA MUTACIJOS VĖLIAVA

Baltic Media Alliance (BMA) pranešė, jog įkūrė valdybą ir į jai vadovauti pasikvietė Jolantą Butkevičienę.

Aišku, įdomu, ar ta valdyba nebus skaitlingesnė, nei tas, kiek pavyko išsišniukštinėti giliuoju išsišniukštinėjimo būdu, koks desėtkas BMA etatinių darbuotojų…

Čia tik paraštėse…

BMA yra keistas padaras Lietuvos žiniasklaidoje.

2003 metais tada dar UAB Pirmasis Baltijos kanalas buvo įkurtas pardavinėti reklamos laiką. Tai buvo iki tol daugiausiai tradiciniame kanalų pardavinėjimo versle dirbusios komercinės iniciatyvos pavertimas lietuvišku juridiniu daiktu su vyraujančiu reklamos akcentu. Logiška, kad vadovu pasirinktas iki tol reklamos versle dirbęs Sergėjus Jeriomenka.

2008-aisiais prasidėjo naujas etapas bendrovės istorijoje ir ji virto Baltic Media Alliance. Ankstesnė iniciatyva išaugo iš senų kelnaičių – šalia Pervyj Baltijskij Kanal buvo pradėta atstovauti ir kitiems rusų kanalams – Ren Baltija, 1BM ir pan.

Sergėjų Jeriomenką poste pakeitė, gal ką nors tai įžeis, bet visiškas nouneimas Lietuvos žiniasklaidos versle – Andrius Barakūnas.

Panašu, kad su valdybos suformavimu ir Jolantos Butkevičienės paskyrimu jos vadove stebime naują BMA mutaciją.

Dar prieš kelias savaites plačiai rašėme apie BMA ir citavome jos naujienraštį: greta naujojo TV sezono fejerverkais tviskančių PBK premjerų jau netolimoje ateityje ketiname imtis ir naujų, tikiu Lietuvos TV rinkai gana aktualių, vietinių projektų.

Spėju, kad Jolantos Butkevičienės atsiradimas rusiškoje orbitoje turi daug bendro su tomis taip svarbiomis BMA holdingui iniciatyvomis. Artūro Račo bloge daroma prielaida, jog tai susiję su artėjančiais rinkimais.

Viena aišku, kad ši, jau ketvirta Pervyj Baltijskij Kanal/BMA vystymosi fazė daro labai nuoseklių ir gerai apskaičiuotų žingsnių įspūdį. Pradžioje buvo klasikinis kanalų pardavinėjimo verslas; po to sugalvota, jog verta iš Lietuvos reklamos rinkos nugraužti dar ir dalį pajamų (paskutiniame BMA naujienraštyje išdidžiai giriamasi apie labai didelį kiekį reklamos klientų, kuriuos pritraukia Pervyj Baltijskij Kanal); vėliau padaryta išvada, jog neprošal savo rankose sutelkti ir daugiau rusiškos žiniasklaidos, aktyviai besiveržiančios į Baltijos šalių rinką; o dabar dar ir planuojami vietiniai projektai.

Šiems iššūkiams reikalingas žinomas žmogus, galintis atremti argumentus, jei kiltų kontraversijų.

O jų, panašu, neišvengiamai kils.

Todėl pasitelkta Jolanta Butkevičienė, vedusi populiarią laidą TV3 bangomis, o po to atleista iš šios televizijos dėl veiksmų, kuriuos TV3 įvertino, kaip nesubordinuotą elgesį, o gynė visuomenėje žinomi asmenys – Žurnalistų sąjungos pirmininkas Dainius Radzevičius ir kiti. Nemaža visuomenės dalis susiformavo nuomonę apie J. Butkevičienę, kaip principingai žurnalistikos laisvę ginančią personą, skriaudžiamą žiniasklaidos rinkos milžino – TV3 kanalo.

Tokio įvaizdžio žmogaus BMA ir reikia.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Rinka, TV istorija, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , ,

LRT: RIMTI VYRAI DIRBA, “KLOUNAI” – SKALYJA

Artūras Račas dar kartą užsitarnavo visokių nepagarbių epitetų, kuriais jau ir anksčiau ne kartą buvo apdovanojamas LRT tarybos narių.

Mat išdrįso pasakyti, kad LRT savo tinklelio laidas paskelbė prieš patį tinklelį svarstant.

Jeigu Jums atrodo, kad A. Račas pademonstravo savo tvirtumą – klystate. A. Račas pademonstravo naivumą. Štai tokį: šių metų kovo 30 dieną LRT Tarybos patvirtintoje ”LRT tarybos narių susipažinimo su LRT informacija tvarkoje” yra nurodyta, kad LRT programų tinkleliai, kol jų nepatvirtina LRT taryba, yra konfidenciali informacija, kurios viešai skelbti nevalia.

Bet juk LRT tarybos nariai toje tvarkoje pasitvirtino tvarką sau, o ne administracijai…

Pastaroji gali skelbti bet ką ir bet kada.

Grynai iš žmogiško smalsumo įdomu, kuriam laikotarpiui šis šakotas Tarybos narys yra užprogramavęs savo atžagarumą.

O juk kaip galėtų būti idiliška! Ateini į kompaniją, kur visi bendraminčiai – nuostatos derinamos po stalu, telefonu, asmeniškai bendraujant su teisingais žmonėmis. Vienas jų – LRT tarybos pirmininkas ir apskritai sėdi tame pačiame pastate Konarskio 49 įsikūrusioje Žurnalistų sąjungoje. Ateina direktorius, pabendrauja, vienam bufete kavytės pasiurbčioja, kitur – ne kavytės; susako, ką reikia; tas užsirašo, kur reikia, suderina, perduoda, kam reikia; teisingi juristai paruošia teisingą nutarimų tvirtinimo redakciją, kad visokie neteisingi nejuristai nesikabinėtų. Ir traukinys važiuoja.

Net su konservais suderinta – ten irgi rimtų vyrų pilna.

Delfis ir lrytas – savi. Reiškia – ir žiniasklaida kišenėj.

Belieka susidraugauti.

Supratingai į reikalą pažvelgti.

Lojaliai.

Bet – ne. Nepatinka jam niekas.

Kabinėjasi prie kiekvienos smulkmenos.

Cirkininkas kažkoks.

Nuo lyno nukritęs.

Negerai, negerai…

Pons Siaurusevičiau, laikas daryti orgišvadas ir imtis orgpriemonių.

Prie ruso į durnyną tokius grūsdavo.

Saviems vyrams saugume padedant.

Įdomu bus sulaukti žinių iš rytojaus posėdžio.

Rimti vyrai rimtus dalykus svarstys – strategiją, tinklelius.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos
Žymos: , , , , , , ,

LRT TARYBA SIŪLO NESPEKULIUOTI IR INICIJUOTI

Gavome LRT tarybos pranešimą spaudai, pasirašytą jos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus. Pilnas tekstas – čia.

Gal man pasirodė (abejones, be abejo, išsklaidys uagadugu komentatoriai), kad jo pavadinimą Prieštaringą LRT įstatymą reikia taisyti vengiant viešų spekuliacijų turėtume skaityti, kaip Prieštaringą LRT įstatymą reikia taisyti vengiant viešo svarstymo

Viešai nesvarstant galima įbrukti savo tiesą. Vieną tiesą. Kuriai nereikalingi vieši svarstymai. Na, kaip kokiame uždarame LRT tarybos posėdyje.

Viena tiesa turi tą bruožą, kad ji yra patogi. Tą tiesą sau pasiėmusiems.

Uždarai.

Dar man pasirodė simptomiškas vienas sakinys, finalizuojantis spaudos pranešimo dėstymą – Todėl siekiant panašių situacijų išvengti ateityje, LRT Taryba siūlo inicijuoti LRT įstatymo atitinkamų pataisų priėmimą, kurios panaikintų dviprasmiškas ir tarpusavyje nesuderintas įstatymo nuostatas, reglamentuojančias generalinio direktoriaus skyrimo tvarką.

Siūlo inicijuoti...

Hm…

Kas trukdo LRT tarybai pačiai inicijuoti įstatymo pakeitimus? Juk įstatymų projektus Lietuvoje gali siūlyti kiekvienas Lietuvos pilietis ar juridinis asmuo.

LRT turi akivaizdžių problemų, kurias geriausiai gali išspręsti jos aukščiausias vadovavimo organas – Taryba.

Atėjęs į pareigas jaunas ir energingas Tarybos pirmininkas ir turėtų inicijuoti atitinkamus tekstus.

O ne rašyti spaudos pranešimus, raginančius vengti spekuliacijų.

Ir siūlančius inicijavimą. O ne įstatymus.

Kažkam pakako juridinės kvalifikacijos surašyti, kokie yra įstatymo prieštaravimai – pakaktų jos ir įstatymo keitimų projektams.

Bet, panašu, kad nesinori.

Staigūs judesiai su įstatymu gali pasibaigti iškritimu iš valties.

O dabar viskas be galo patogu – kiti nepatogūs įstatymo projektai sėkmingai marinami Seimo komitetuose.

Kam sau ieškoti papildomų problemų su naujais?

Kai reikia tempti laiką.

Praeis pora savaičių, viskas nurims.

Dumblas nuguls į dugną.

O po gero pusmetuko gal ir patogesnė valdžia ateis…

Ir dabar netobulas įstatymas vėl taps be galo tobulu.

Tobulai patogiu.

Share
Kategorijos:  Kanalai
Žymos: , , ,

LRT PASKELBĖ LAIDŲ KONKURSĄ: NEŠKIT PARAIŠKAS, KOLEGOS…

Internete ir ne tik jame garsiai svarstoma apie reikmę skelbti konkursą į LRT generalinio direktoriaus postą po to, kai išrinktas naujas Tarybos pirmininkas. Nieko naujo nesugebėtume parašyti – smulkiau skaitykite čia ir čia.

Tik pastebėsime, kad tą LRT veiklą reglamentuojantį įstatymą LRT administracija ir LRT taryba savo viešuose Seimui adresuotuose raštuose yra vadinę bene tobulu.

Jis – iš tiesų tobulas. Jei reikia, gali juo, anot LRT,  kaip visoje Europoje beveik tobuliausiai surašytu, mojuoti, jeigu yra ištikusi grėsmė, kad Seimo įstatymų tobulintojai jį patobulinę išverstų iš koto Tarybą, o su ja kartu ir administraciją.

Dabar jis vėl – tobulas, nes toks netobulas, jog jame vienas straipsnis prieštarauja kitam ir todėl jį Tarybos pirmininkas gali traktuoti tobulai naudingai LRT administracijai.

Ir, panašu, sau pačiam.

Paraštėse pastebėsime, kad šis traktavimas – be galo naudingas ir uagadugu. Dabartinės administracijos buvimas savo kėdėse yra garantija turėti niekuomet nenutrūkstantį, be galo kvapnų, pikantišką informacijos srautą iš LRT. Tarsi gorgonzola piccante.

Taip, sutinkame, tai egoistiška.

Panašu į nuodėmingą hedonizmą.

Beje, dėl naujo Tarybos pirmininko atsiradimo savo poste padarinių. Arba permainų, kaip kai kas pavadintų. Jokių negatyvių poslinkių uagadugu interesams mes nesitikime. Todėl esame atsipūtę ir ramūs. Pacituosiu Dainiaus Radzevičiaus žodžius: pagal šią situaciją suprantu, kad trūksta kai kurių reguliavimo normų, aiškumo ir, kai sprendžiama asmeniškai ar direktorius, ar kitas pareigūnas, dirbantis administracijoje, tai, be jokios abejonės, sudaro teisę manipuliuoti.

Šie žodžiai pasakyti ne šiandien, o 2008 metų vasario mėnesį ir adresuoti jie buvo tuometinei LRT. D. Radzevičius tada buvo tik kuklios žurnalistų profsąjungos, besivadinančios Lietuvos žurnalistų sąjunga, pirmininkas, o ne LRT tarybos narys ar, juo labiau, pirmininkas.

Todėl nieko ir nesitikime. Mums malonus ir naudingas toks įvykių traktavimo retrospektyvusis paslankumas.

Civilizuotai konformistiškas.

Manipuliuojantis.

Bet matome nušokę nuo temos, apie kurią rengėmės rašyti.

Užvakar iš LRT gavome spaudos pranešimą. Čia sakoma, jog LRT paskelbė kvietimą teikti pasiūlymus programų konkursui.

Ir baigia jį birželio 3 dieną. Po nepilnų septynių darbo dienų.

Konkurso dalyviai per tą laiką turi įsigilinti į 4 paskelbtas laidų kategorijas, sugalvoti, anot LTV, išradingos, originalios formos projektus, šiuos tinkamai ir teisingai popieriškai apiforminti ir pristatyti į LTV.

Smulkiau čia. Specialiai šią nuorodą skelbiame, kaip pagalbą kolegoms, nes, jeigu nebūtume gavę pranešimo, niekuomet nežinotume apie konkurso egzistavimą. Tiesą sakant, sunkiai jo sąlygas radome ir dabar. Tarkim, jeigu būtume LRT ir norėtume tik atlikti numerį – t.y. oficialiai tarsi ir painformuoti visuomenę, bet, iš tiesų, nepranešti reikiamos žinios tiems, kuriems ji iš tiesų reikalinga, t.y. TV laidas gaminančiųjų cechui, elgtumės lygiai taip pat.

Ar žiniasklaida gali susidomėti skelbimu apie konkursą? Nebent už pinigus…

Sunkiai radome šią informaciją netgi žinodami, kad ji egzistuoja. Parodysime, kur ji nukišta. Čia tiems, kurie norėtų iš LRT svetainės vadovo Virginijaus Savukyno pasimokyti, kaip tai daroma:

Svetainės apačioje reikia rasti smulkų ir blankų užrašėlį Apie LRT:

LRT: PROBLEMA. RIMTA PROGNOZAVIMO KLAIDA

Spustelėjus randamas toks stulpelis su atitinkamu užrašu:

LRT: PROBLEMA. RIMTA PROGNOZAVIMO KLAIDA

Čia spustelėję randame pasiūlymą palikti atsiliepimą:

LRT: PROBLEMA. RIMTA PROGNOZAVIMO KLAIDA

Bet į pasiūlymą siūlome neatsiliepti, o spustelti užrašą viršuje. Čia ir slypi išganingoji informacija apie konkursą.

Tiesą sakant, visokios Lietuvos žinios ir kiti nepagarbiai atsiliepiantys apie LRT vadovybę klysta blogai apie juos galvodami. Mes galvojame be galo pagarbiai, rašėme apie juos su beribiu entuziazmu ir dar kartą čia žavimės specifiniais organizaciniais gabumais.

Esame visiškai tikri, kad Lietuvos prodiuseriai tiesiog užvers LRT pasiūlymais.

Begalinės projektų konkurencijos sąlygomis ateis nauji veidai, todėl iš LTV tinklelio dings Virginijus Savukynas, Rita Miliūtė, Edita Mildažytė.

Kurie užims savęs vertą vietą komercinėse televizijose.

Juokauju.

Tikimės be galo viešo ir neproblemiško svarstymo, nes, kaip jau yra sakęs D. Radzevičius, jeigu yra kažkokių kitų problemų, būtų gerai, kad jos būtų įvardijamos, nes kitaip tai yra atsakymas, kuris kelia dvejonių dėl skaidrumo, dėl noro visuomenei parodyti, kaip iš tikrųjų dirba nacionalinis transliuotojas. Juolab, visuomenė, manau, turi teisę kontroliuoti, kaip leidžiami mūsų mokesčių mokėtojų pinigėliai.

Prisijungiame. Teisingas pastebėjimas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

APIE ŽURNALISTIKĄ MĖGĖJIŠKAI PASIMĖGAUJANT

Turėdamas laiko visuomet paklausau Žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus vedamos Žiniasklaidos anatomijos, transliuojamos Žinių radijo bangomis. Ten nagrinėjamos temos pritrenkia aktualumu. Štai paskutinė buvo Kokią žurnalisto profesijos perspektyvą Lietuvoje mato patys žurnalistai?

uagadugu nėra žurnalistai, gulime sau po palme ir rašinėjam į blogą, bet Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Nuklausiau
Žymos: , , , , , , , ,

LRT TARYBA: PASKENDUSI SMULKMENOSE

Įdomių dalykų sužinai, skaitaliodamas rašinius apie LRT tarybos posėdžius. Oficialią posėdžio santrauką LRT svetainėje dabar galima palyginti su Artūro Račo tinklaraštyje išguldyta. Ši išsamesnė, mažiau valdiška, kas natūralu.

Nedingsta įspūdis, kad Taryba savo valia ar LRT administracijos įvelta rūpintis reikalais, kurie jai visiškai neturėtų rūpėti. Tarsi kažkas specialiai terštų gerbiamų Tarybos narių smegenų vingius visokiomis šiukšlėmis,- jie gaišina laiką joms vietoj to, kad spręstų tikras problemas, kurių LRT ir aplink ją daugiau, nei daug. Gal kažkam tai naudinga?

Štai A. Račas pastebėjo, kad Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD