LRT PASKELBĖ LAIDŲ KONKURSĄ: NEŠKIT PARAIŠKAS, KOLEGOS…

Internete ir ne tik jame garsiai svarstoma apie reikmę skelbti konkursą į LRT generalinio direktoriaus postą po to, kai išrinktas naujas Tarybos pirmininkas. Nieko naujo nesugebėtume parašyti – smulkiau skaitykite čia ir čia.

Tik pastebėsime, kad tą LRT veiklą reglamentuojantį įstatymą LRT administracija ir LRT taryba savo viešuose Seimui adresuotuose raštuose yra vadinę bene tobulu.

Jis – iš tiesų tobulas. Jei reikia, gali juo, anot LRT,  kaip visoje Europoje beveik tobuliausiai surašytu, mojuoti, jeigu yra ištikusi grėsmė, kad Seimo įstatymų tobulintojai jį patobulinę išverstų iš koto Tarybą, o su ja kartu ir administraciją.

Dabar jis vėl – tobulas, nes toks netobulas, jog jame vienas straipsnis prieštarauja kitam ir todėl jį Tarybos pirmininkas gali traktuoti tobulai naudingai LRT administracijai.

Ir, panašu, sau pačiam.

Paraštėse pastebėsime, kad šis traktavimas – be galo naudingas ir uagadugu. Dabartinės administracijos buvimas savo kėdėse yra garantija turėti niekuomet nenutrūkstantį, be galo kvapnų, pikantišką informacijos srautą iš LRT. Tarsi gorgonzola piccante.

Taip, sutinkame, tai egoistiška.

Panašu į nuodėmingą hedonizmą.

Beje, dėl naujo Tarybos pirmininko atsiradimo savo poste padarinių. Arba permainų, kaip kai kas pavadintų. Jokių negatyvių poslinkių uagadugu interesams mes nesitikime. Todėl esame atsipūtę ir ramūs. Pacituosiu Dainiaus Radzevičiaus žodžius: pagal šią situaciją suprantu, kad trūksta kai kurių reguliavimo normų, aiškumo ir, kai sprendžiama asmeniškai ar direktorius, ar kitas pareigūnas, dirbantis administracijoje, tai, be jokios abejonės, sudaro teisę manipuliuoti.

Šie žodžiai pasakyti ne šiandien, o 2008 metų vasario mėnesį ir adresuoti jie buvo tuometinei LRT. D. Radzevičius tada buvo tik kuklios žurnalistų profsąjungos, besivadinančios Lietuvos žurnalistų sąjunga, pirmininkas, o ne LRT tarybos narys ar, juo labiau, pirmininkas.

Todėl nieko ir nesitikime. Mums malonus ir naudingas toks įvykių traktavimo retrospektyvusis paslankumas.

Civilizuotai konformistiškas.

Manipuliuojantis.

Bet matome nušokę nuo temos, apie kurią rengėmės rašyti.

Užvakar iš LRT gavome spaudos pranešimą. Čia sakoma, jog LRT paskelbė kvietimą teikti pasiūlymus programų konkursui.

Ir baigia jį birželio 3 dieną. Po nepilnų septynių darbo dienų.

Konkurso dalyviai per tą laiką turi įsigilinti į 4 paskelbtas laidų kategorijas, sugalvoti, anot LTV, išradingos, originalios formos projektus, šiuos tinkamai ir teisingai popieriškai apiforminti ir pristatyti į LTV.

Smulkiau čia. Specialiai šią nuorodą skelbiame, kaip pagalbą kolegoms, nes, jeigu nebūtume gavę pranešimo, niekuomet nežinotume apie konkurso egzistavimą. Tiesą sakant, sunkiai jo sąlygas radome ir dabar. Tarkim, jeigu būtume LRT ir norėtume tik atlikti numerį – t.y. oficialiai tarsi ir painformuoti visuomenę, bet, iš tiesų, nepranešti reikiamos žinios tiems, kuriems ji iš tiesų reikalinga, t.y. TV laidas gaminančiųjų cechui, elgtumės lygiai taip pat.

Ar žiniasklaida gali susidomėti skelbimu apie konkursą? Nebent už pinigus…

Sunkiai radome šią informaciją netgi žinodami, kad ji egzistuoja. Parodysime, kur ji nukišta. Čia tiems, kurie norėtų iš LRT svetainės vadovo Virginijaus Savukyno pasimokyti, kaip tai daroma:

Svetainės apačioje reikia rasti smulkų ir blankų užrašėlį Apie LRT:

LRT PASKELBĖ LAIDŲ KONKURSĄ: NEŠKIT PARAIŠKAS, KOLEGOS...

Spustelėjus randamas toks stulpelis su atitinkamu užrašu:

LRT PASKELBĖ LAIDŲ KONKURSĄ: NEŠKIT PARAIŠKAS, KOLEGOS...

Čia spustelėję randame pasiūlymą palikti atsiliepimą:

LRT PASKELBĖ LAIDŲ KONKURSĄ: NEŠKIT PARAIŠKAS, KOLEGOS...

Bet į pasiūlymą siūlome neatsiliepti, o spustelti užrašą viršuje. Čia ir slypi išganingoji informacija apie konkursą.

Tiesą sakant, visokios Lietuvos žinios ir kiti nepagarbiai atsiliepiantys apie LRT vadovybę klysta blogai apie juos galvodami. Mes galvojame be galo pagarbiai, rašėme apie juos su beribiu entuziazmu ir dar kartą čia žavimės specifiniais organizaciniais gabumais.

Esame visiškai tikri, kad Lietuvos prodiuseriai tiesiog užvers LRT pasiūlymais.

Begalinės projektų konkurencijos sąlygomis ateis nauji veidai, todėl iš LTV tinklelio dings Virginijus Savukynas, Rita Miliūtė, Edita Mildažytė.

Kurie užims savęs vertą vietą komercinėse televizijose.

Juokauju.

Tikimės be galo viešo ir neproblemiško svarstymo, nes, kaip jau yra sakęs D. Radzevičius, jeigu yra kažkokių kitų problemų, būtų gerai, kad jos būtų įvardijamos, nes kitaip tai yra atsakymas, kuris kelia dvejonių dėl skaidrumo, dėl noro visuomenei parodyti, kaip iš tikrųjų dirba nacionalinis transliuotojas. Juolab, visuomenė, manau, turi teisę kontroliuoti, kaip leidžiami mūsų mokesčių mokėtojų pinigėliai.

Prisijungiame. Teisingas pastebėjimas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

DEIVYDAS ZVONKUS: KALORINGAS MAISTAS HIENOMS

Televizijos prodiuseriams paskutines porą savaičių šypsosi sėkmė.

Pagautas Henrikas Daktaras, atstatydintas Arūnas Valinskas, išprievartavimu apkaltintas Deivydas Zvonkus.

Tai akivaizdžios nesėkmės kiekvieno jų gyvenime. H. Daktaras puoselėjo viltis taikiai nusenti sentikiu Bulgarijoje, A. Valinskas, berods, visai neprastai jautėsi Seimo vedėjo vaidmenyje, D. Zvonkui gyvenimas staiga tapo ne virtualia realybe, o tai dažniau skausminga, nei ne.

Bet nelaimės vieniems yra tikra sėkmė kitiems. Prodiuseriams ir televizijoms tokie įvykiai – ideali proga pasigerinti žiūrimumą. Netiesa, kad žmonėms reikia gerų naujienų. Geras naujienas rodančios televizijos iškart bankrutuotų. Net ir LTV reitingai pakyla ne Šventadienio minčių transliavimo metu, o kai televizija rodo Bėdų turgų ar specialią programą kurio nors žinomo žmogaus mirties proga. Žmonėms smagu matyti ne savo bėdas ir ne savo mirtį.

O televizijos žmonėms tarnauja. Kirpėjas pagal kliento pageidavimą kerpa plaukus, kepėjas kepa duoną, kurią klientas perka, o televizija ruošia laidas, kurių žiūrovui reikia.

Todėl nestebina, kai per porą dienų suplaukia net trys spaudos pranešimai vienos nelaimės tema:

TV3:

DEIVYDAS ZVONKUS: KALORINGAS MAISTAS HIENOMS

TV3:

DEIVYDAS ZVONKUS: KALORINGAS MAISTAS HIENOMS

LNK:

DEIVYDAS ZVONKUS: KALORINGAS MAISTAS HIENOMS

Jaučiate melodraminį virpulį? Prasidėjo dar viena muilo opera. Deivydas Zvonkus it koks Fernando ar Rikardo vyniosis kaip galėdamas nuo klastingos kaltintojos, Natalijos Zvonkės tarsi kokios Izauros ar Karmelitos sielą perpus plėšys pavydas ir nuolanki meilė, o klastinga kaltintoja, iš pradžių buvusi niekšinga kale, pabaigoje virs nuskriaustąja.

Kuo daugiau serijų, tuo televizijai geriau. Todėl bus išnarpliota kiekviena versijėlė, po dešimt kartų eteryje zulinami gandai, kol jie taps tiesa.

Cinikai sakys, kad tai dar viena Fernando ir Karmelitos sukurpta istorija, didinanti jų populiarumą.

Abejočiau, nes galima stipriai nudegti ir netgi kalėjime pasėdėti už tokią kūrybą.

Ko gero kažkas gerokai susipainiojo gyvenime.

Bet žiūrovui tai patinka.

O hienomis vadinami prodiuseriai – nekalti.

Tikrosios hienos – žiūrovai.

Tai yra mes.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Konsumerika, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

NE PYRAGAI ŽVAIGŽDUTĖMS

NE PYRAGAI ŽVAIGŽDUTĖMS

© uagadugu

Jei sąžiningai – abejoju, ar kitą sezoną išliks bent viena laida, kuriose dirbu. Dabar toks nestabilus laikotarpis, taigi negaliu pykti net dėl to, kad vėluoja atlyginimai – juk taip atsitinka ne dėl blogos kieno nors valios! Pasikeitę įstatymai, gerokai apkarpyti honorarai irgi gniuždo.

Aistė Paškevičiūtė, viena TV žvaigždučių, kurių atvaizdas reguliariai puošia populiarių žurnalų viršelius (žurnalas Žmonės 2009 m. Nr. 22).

Na, va… Delikačia forma, bet yla lenda iš maišo. Kaip ir makroekonominiame pjūvyje, taip ir mikro. Jei visoje rinkoje po A. Šemetos peiliu gula visų pirma smulkiausios įmonėlės, taip ir šou biznyje mūšio lauke krenta prodiuseriai. Ne, apie bankrotus nesigirdi – kai kurie yra diversifikavę savo veiklas, prilipę prie reklamos, viešųjų ryšių, bet tai irgi ne išsigelbėjimas – ten irgi krizė; nemaža dalis jų yra susikaupusi vieną kitą papildomą riebaliuką juodai dienai. Bet jie senka. Paprastai šie riebaliukai buvo naudojami nuo rugpjūčio iki spalio – kaip žinia, televizijos vasarą sumažina savo biudžetus iki 10-20 proc. skaičiuojant nuo įprastinių, sezoninių, todėl prodiuseriai, vasarą įpuolę į letargo būseną, iškart po jos būna visiškai be išteklių, o reikia gaminti naujas laidas – čia savo ruožtu reikia investuoti, laukiant televizijų pervedimų. Kurie linkę vėluoti.

Televizijoms sunku. Radijo ir televizijos komisijos teigimu komercinės pajamos pirmą šių metų ketvirtį, lyginant su pirmuoju 2008-aisiais, susitraukė 29.8 proc. Tai oficialus skaičius. Neoficialiai iš televizijų buhalterijų praslystančiais duomenimis pajamų sumažėjo daugiau – 35-37 proc.

Gelbėdamos savo verslą televizijos mažina sąnaudas. Jos nėra pajėgios sumažinti mokėjimų natūralioms ir nenatūralioms monopolijoms – atsiskaitymų už elektrą ar dažnius, bet tinklelio išlaidų sumažinimas – jų galioms. Šiuo svertu kanalai naudojasi energingiausiai – drastiškai kertama per autorinių laidų biudžetus. Pusantro, du, tris kartus. Žingsniai žiaurūs, bet neužmušantys – ankstesniais metais tarp prodiuserių būta gudručių, vos ne hipnotiškai paveikusių TV vadus pakelti autorinio produkto kainą aukščiau, nei jis vertas.

Ir čia atsiranda problemų paškevičiūtėms. Nes prodiuseriai irgi nori išlikti gyvi, sulaukti kito sezono. Šiame fone įsipareigojimai pagal autorinę sutartį įdarbintiems laidų vedėjams, redaktoriams atrodo antraeiliai. Todėl mokėjimai jiems atidedami iki geresnių laikų. Jei nesi labai garsus ir įtakingas, tie laikai į tavo kiemą gali eiti labai ilgai.

Juk yla iš maišo gali išlįsti nebent tokia delikačia forma. Pradėjęs lieti savo sielvartą konkrečiau, kitą sezoną negausi vesti laidos ar rašyti tekstų. Negana to – kiti prodiuseriai, iš šono matydami tavo aikštingą charakterį, irgi nesiūlys tau paslaugų.

Ne aukselis ir naujieji mokesčiai. Naivu galvoti, kad autorinių darbuotojų įkinkymo į mokesčių papildomą naštą neš televizijos. Todėl prodiuseriai elgiasi paprastai – jeigu tu, tarkim, į rankas gaudavai 1000 litų už laidą iki mokesčių pakeitimo, dabar gausi 1000 litų minus nauji mokesčiai.

A. Paškevičiūtė nėra daugiausiai pajamų uždirbantis lietuviškos tuštybės mugės personažas. Nemaža dalis daugiau uždirbančių susiduria su savo žioplumo padariniais. Neseniai vienoje TV laidoje pop scenos veikėjai Tarasovai sielvartavo, jog mokesčių inspekcija surijo visas jų santaupas. Iš tiesų, mokesčių inspekcija staiga atsiminė, kad nuo autorinio honoraro, viršijusio 100 tūkstančių litų, honoraro gavėjas turi mokėti PVM. Daugybei garsių Lietuvoje žmonių buvo išsiuntinėti raštai, nuo kurių girdėjau, kai kas galvoja pjautis venas. Kai tau nuo kokių 2004-ųjų paskaičiuoja šimtą tūkstančių mokėtinų mokesčių, gali apie daug ką pagalvoti.

Įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, todėl valstybė teisi. Jos logika šalta, kaip peilis – šitiek laiko maudėtės šampano upėse, dabar mokėkite. Tik vieno nesuprantu – kodėl tiek metų reikėjo laukti? Gal kad delspinigių daugiau prikapsėtų?

Kad ir kaip knietėtų apie tuos estradinius pavartoti tikrųjų kultūrininkų tariamą epitetą s griazi v kniazi, bet šitoje vietoje mokesčių inspekcija man atrodo panaši į primityvią pasipinigautoją, o ne solidžią kontorą, kuri turėtų atlikti prevencines funkcijas, neleidžiančias žiopliams pažeidinėti įstatymų.

O Aistės Paškevičiūtės man nuoširdžiai gaila. Gražiai ji ten viską į vatą vynioja, bet jeigu jau Skylės sienoje vedėja butelio nuomotis neišgali, reiškia ne pyragai toms žvaigždutėms.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

V. ČEREŠKIENĖ, EUROPOS FONDAI IR KŪRYBA

V. ČEREŠKIENĖ, EUROPOS FONDAI IR KŪRYBA

Vilma Čereškienė © BTV

Vilma Čereškienė Lž gidui galų gale paaiškina, kodėl ji, vienuolika metų dirbusi žinių vedėja LTV, LNK ir TV3, emigravo į kuklią BTV vesti laidos Tarp miesto ir kaimo.

Pasirodo ji čia atradusi džiaugsmą kurti, nes “kūrybos žinių tarnyboje nedaug – informacijos atranka, pateikimas yra daugiau techninis darbas”. “Dabartiniame darbe nėra rutinos, nėra tekstų, kurie mažai kuo skiriasi nuo vakarykščių. Per 11 metų štampuota informacija įgriso iki gyvo kaulo”.

Pabandėme nuskinti šitą džiaugsmingos kūrybos rezultatą nuo televizoriaus.

Tarp miesto ir kaimo yra pusvalandinis žurnalas, dviejų ilgų, virš 10 minučių trukmės reportažų perskeltas į dvi dalis. Šias dalis klijuoja laidos vedėja V. Čereškienė, taip pat pasisveikinanti ir atsisveikinanti.

Pirmoje dalyje nufilmuota Kaziuko mugė. Filmuota amatų kiemuose, kur tikri amatininkai žiedė puodus, pynė pintines, skaptavo rūpintojėlius. Reportažo autorė šnekėjosi su tautodailininkais, pokalbius perpindama trimis plačiais Žemės ūkio ministerijos kaimo plėtros departamento darbuotojos pasirodymais, kurių esmė – informacija, kaip naudotis Europos fondų lėšomis. Man dar pasirodė, kad visas Kaziukas yra ŽŪM nuopelnas.

Antra, jau pačios V. Čereškienės ruošta medžiaga buvo išsamus pasakojimas apie Arvi kalakutienos perdirbimo gamyklą. Rodyta išsamiai – nuo konvejerių iki pokalbių su vadovais. Šnekėkime tiesiai – tai ilgas, keliolikos minučių trukmės reklaminis reportažas, kuriame nenuskambėjo nė viena kritikos gaidelė rodomam objektui.

Laidos pabaigoje pasirodė daug ką apie laidą paaiškinęs titras – Europos žemės fondas kaimo plėtrai.

Panašu, kad per vienuolika metų V. Čereškienė tikrai persisotino nuo žurnalistikos, todėl persiorientavo daryti fondines ir reklamines laidas.

Visus TV prodiuserius šiuo metu galima paskirstyti į tuos, kurių darbo rezultatas matuojamas žiūrovų skaičiumi, už kurį atitinkamai atseikėjama pinigais ir tuos, kurie prilipę prie fondų. Čia dėl reitingų niekas ant kilimėlio nekviečia, bet pinigus fondai dažnai moka netgi didesnius, nei TV stotys. Ir rami galva.

Tik kam čia dabar apeliuoti į kūrybą?

Žinome, kad ir naujienų vedėjas prasimanys sau kūrybos, jei ateis į darbą ne dvi valandos prieš eterį, o bent jau per pietus. Tada ir darbas nevirs vien techninio darbo rutina, kai belieka pateikti kitų kūrybiškai apdorotą informaciją.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD