SKAIČIAI: LNK SĖKMĖS DAUGINIMO RECEPTAI – RADŽI IR JURGELEVIČIŪTĖ

SKAIČIAI: LNK SĖKMĖS DAUGINIMO RECEPTAI - RADŽI IR JURGELEVIČIŪTĖ

Radži mama © LNK

Šiandienos skaičių rubrikos įrašas yra tarsi  kito tęsinys.

Pirmadienį LNK Rūta pasiekė reitingų aukštybes su savo Nuo…Iki… rodyta istorija, kur jai pavyko išprovokuoti dainininką Radži kalbėtis retai viešai atskleidžiamomis temomis. Na, išimtis gal būtų Jurijus Smoriginas – šiam ir gudrių provokacijų nereikia… Primenu, kad Radži dalinosi savo skausmingais prisiminimais apie vaikystę, o tada motinišką šilumą jam suteikė ne tikroji mama, o globėja.

Antradienį atsitiko tai, ką rinkodarininkai pavadintų sėkmės multiplikavimu. Temos, susijusios su Radži ėmėsi laida Abipus sienos, kurios prodiuseris Virginijus Gaivenis kalbino jau kitą dainininko gyvenimo dramos dalyvę – motiną – “gyvenime padariau tiek klaidų, kad jų suskaičiuoti jau nebepajėgiu. Mano visas gyvenimas – vienos klaidos. Tačiau nors vieną kitą tikrai pabandysiu ištaisyti”, – sako Lilia vadinama ekskalinė, neseniai metusi vartoti narkotikus ir pasišovusi susirasti tinkamą darbą. Pataikyta į dešimtuką – Abipus sienos reitingas buvo 13.6 %, kai su V. Gaivenio laida besivaržanti Prieš srovę surinko tik 9.6 %.

Audrė Kudabienė irgi rinkosi panašią temą – apie paliktus vaikus, tačiau garsenybių tarp jų nebuvo… Na, tiesiog statistiniai kūdikėliai, palikti ant geležinių laiptų ir kitose kūdikiams netinkamose vietose. Tiesiog statistiniai… Ne Radži, kuris buvo paliktas kalėjime. Gera, ko gero, specialiai eteriui prieš Kalėdas laikyta tema, tačiau Radži populiarumo statistiniais pamestinukais neužmėtysi…

Nieko LNK Neišgalvotiems gyvenimams negalėjo padaryti ir TV3-jų Žiūrim, ką turim. Šį kartą Kristupas Krivickas pasiūlė sužinoti ar Andriaus Šedžiaus mylimoji Monika šąla mokykloje bei kiek kainuoja Laimos Paksienės ir Žilvino Grigaičio eglutės. Na, sužinojom, ir ką?

Ko gero, nieko, nes Neišgalvotų gyvenimų hipotezė, jog Jurgelevičiūtė žaidė meilužio dukros jausmais, sudomino apie 80 tūkstančių žiūrovų daugiau. Ir įrodė, jog I. Jurgelevičiūtės stabizacijos procesas lietuvių galvose nėra pasibaigęs.

Trečiadienį, po prieš savaitę įvykusio keisto nušokimo į vandenų gelmes, Kristupas Krivickas grįžo prie savo temos maitintojos – pedofilijos skandalo. Beje, dar apie tą nušokimą. Gal šiokių tokių minčių pasiūlytų šis įrašas, kurį siūlyčiau įdėmiai perskaityti ir nepatingėti peržiūrėti nuorodų. Kaip bebūtų, gerbiamo prodiuserio susidomėjimas šitais visais vandenais prieš šventes, kai jų (ir ne tik alkoholinių) prigeriama labai daug, yra įdomus. Beje, buvo įdomu ir po K. Krivicko pavaldinės Rūtos Janutienės laidos apie kosmetikos nuodus gauti elektroninę skrajutę su reklama firmos, platinančios kosmetiką be jokių nuodų. Gal atsitiktinumas… Antra vertus, verslininkai žiūri televizorių ir daro išvadas apie tai, ką reiktų reklamuoti. Kam tos sąmokslo teorijos?

Bet grįžtu prie vakarykštės laidos. O vakar buvo taip, cituoju TV3 pranešimą spaudai: TV3 laida „Akistata“ tęsia pradėtą skandalingą tarptautinį pedofilijos tyrimą. Į laidos kūrybinę grupę kreipėsi garsiausia Latvijos žurnalistė Rita Broka. Sužinojusi apie visą Lietuvą sudrebinusį pedofilijos skandalą ji nusprendė papasakoti apie didžiausią savo gyvenimo tragediją – kaip du vandens lašai panašią į Drąsiaus Kedžio dukrelės istoriją – ir perspėti visus Lietuvos žmones, auginančius mažamečius vaikus.

Skandalas skandalu, bet, pasirodo, ne visada tie pedofilai yra reitingų garantas. Bent jau latviški, pasirodo, nelabai kotiruojami – kaip ir tos neūžaugos stintos nuo Rygos įlankos.

Pralaimėta LNK laidai FTB. Laidos prodiuseris Saulius Bartkus nuosekliai gilinasi į Irmos Jurgelevičiūtės padurkus ir kitus gyvenimo pamušalus, o tarp jų ir skaitlingą vyrų ir partnerių būrelį. Ši tema dominavo užvakarykščiuose Neišgalvotuose gyvenimuose, o ir vakar, anot LNK, Irmos sutuoktuvės su Pravieniškėse kalinčiu Rolandu, sukėlė milžinišką susidomėjimą. Pasak Rolando mamos, pagrindinis Irmos ir jo sūnaus santuokos motyvas – skandalas. Pasak ponios Laimutės, Irma nuosekliai susiplanavo savo šou programą. Pirma – santuoka su kaliniu; antra – televizijos projektas; trečia – apsilankymas Seimo nario Andriaus Šedžiaus namuose.

Dar vienas sėkmės multiplikavimas – Akistatos latviški pedofilai sutraukė 8.3 % reitingo, kai FTB su Irma – 13. Nokautuojantis skirtumas.

Trečiadieniais susilygino LNK Žvaigždžių klubo ir TV3 Dar pažiūrėsim… skaičiai – čia neapsistosiu, na, o apie Prezidentės interviu LNK bangomis jau rašiau, todėl irgi nelabai ką bepridėsi.

Tiesa, to interviu dėka apturėjau nušvitimą, kokia buvo tikroji Raigardo Musnicko pasirodymo LNK gretose misija. Pašnekinti Prezidentę.

Nėra blogai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: VALDO SIAUBAS, SEKSAS IR SEKTOS

SKAIČIAI: VALDO SIAUBAS, SEKSAS IR SEKTOS

Saulius Poška © LNK

Iš pradžių bandysiu pasiteisinti prieš tuos, kurie uagadugu kaltina dėl labai siaurų programos segmentų recenzavimo Skaičių rubrikoje.

Šitie naivūs rašymai – ne sausas faktų išdėstymas, o bandymas reitingų kreivėse surasti intrigos. Deja, niekur kitur, išskyrus šiokiadienių zonas, nuo 19.40 val. iki 21.10 val. bei porą vietų savaitgaliais tos intrigos nėra.

Iki 19.10 visada dominuoja TV3, todėl apie jos laidas rašyti nematau jokios motyvacijos. Zona 19.10-19.40 yra KK2 (LNK) tėvonija – tai irgi neįdomu, nes pastovu ir reguliaru. 21.10-21.45 val. į areną grįžta TV3 su Moterimis meluojančiomis geriau – visada geriau meluojančiomis, pabrėšiu. Jokių šansų kitiems kanalams. Vėliau…, – vėliau apie šį bei tą parašau, neprisiknisinėkit, prašom.

Sakysite, imk ir dirbk su kitomis televizijomis, ko čia su TV3 ir LNK taršaisi?

Tačiau ten irgi nėra intrigos. Kreivės – permanentiškai dugne, išskyrus kelis kalnelius, kuriuos beveik visada pastebiu ir pažymiu.

Na, nuo pasiteisinimų link konkretumų.

Pirmadienis. Rūtų dvikovos rezultatai nenustebino. Rūta Janutienė savo Kodėl? pokalbių šou jau ne pirmą kartą nesuima į nagus temos ir bando tai kompensuoti kuo dramatiškesniais planais ir montažo vingrybėmis. Šįkart ir tema buvo labai netikusi – tiksliau, televiziškai narciziška. Televizininkai ir pop bei rok scenos žvaigždūnai savo tarpe bandė išsiaiškinti ar TV talentų laidose tų talentų galima atrasti. Sakysite, visuomenei tai yra labai aktualu? Nesu tikras. Gal televizininkams ir tai jaunuomenei, kuri tokiu būdu bando atkreipti dėmesį. Kiek jų?..

Tikrai mažiau, nei tų, kuriuos sudomino LNK Rūtos laidoje Nuo…Iki… tvarkingai sudėliota cirko šeimos melodrama su užuominomis į keturiolikmetės prievartavimą, kraupų pavydą, pasijauninimo palaimą geriant jauniklės kraują (perkeltine prasme, aišku…). Skamba, ar ne? Stipriais prieskoniais paskanintas, tiesiai į emocijų centrus smegeninėse nusitaikęs koncentratas. Ir rezultatas atitinkamas – į TV3 žiūrovai grįžo tik LNK laidai besibaigiant, o visą laiką buvo atsiliekama 5-7 procentais (duomenys iš TNS).

Apylygiai iki lemtingojo taško 20.50-20.53, kur LNK kreivės visuomet krenta į bedugnę, nuo 20.30 val. kovojo Kažkas atsitiko ir Gyvenimas yra gražus, pasirinkę magnatų skirtingų džiaugsmų eksponavimą – LNK kirto į smilkinį Laimučiui Pinkevičiui su šio įsiskolinimų ekspozicija, o TV3 televizijai parūpo Antano Boso ir Dainos Bosas baliavojimai.

Abiems šioms laidoms šiokią tokią konkurenciją sukuria LTV Panorama, kurios kreivės iš pradžių auga Medvėgaliu, o link pabaigos, kai nusimedvėgaliuoja LNK, virsta Monblanu. Tiesa, po Panoramos LTV palaipsniui nužemėja iki kalvelės neaukštos Vingio parke.

Nenustebino ir antradienis. Virginijus Gaivenis, atstovaujantis diametraliai priešingai, nei Kristupas Krivickas, nuomonei dėl Kedžio-Ūso istorijos, kartais ima ir sugrįžta į šį nejuokais emociškai įaudrintą teritoriją. Jei K. Krivickas laida iš laidos zulina Venckų šeimos versiją, tai Abipus sienos kartkartėmis parodo Ūsų tiesos interpretaciją.  Menkai linkusiam į analizę įnikti statistiniam žiūrovui dievu seniai yra tapęs K. Krivickas, todėl kitos tiesos atstovavimas nėra dėkinga užduotis. Tuo nenoriu pasakyti, kad ta kita tiesa todėl ir yra tikroji. Tiesą turėtų nustatyti teismas, na, o šeimos pasiryžusios viskam. Ūsų nuomone, K.Krivickui ir Venckams, kuriuos jie vadina istorijų kūrėjais, pradėjo svilti padai.

Žiūrėsim, ką į tai atsakys K. Krivickas. Turintis daug didesnę ir lojalesnę juo, tarsi kokiu sektos vadu aklai sekančią auditoriją.

Bus įdomu. Nors ar tai pavadinsi žurnalistika…

Beje, apie sektas. Pasitelkusi temą apie jas vakar su Virginijumi Gaiveniu kovojo Audrė Kudabienė, pasakojusi kraują gyslose stingdančią istoriją, kurią anglosaksai pavadintų chilling mystery. Teisingai buvo parinktas ir muzikos takelis – su grėsme ir nerimastingumu.  Prieš srovę pasakojo apie išmėsinėto Šiaulių gydytojo ir jo dukters paslaptingą žūtį, išprotėjusį jo sūnų ir dingusią žmoną, darydama užuominą į Sibiro platybėse įsikūrusio sektanto Visariono mokymą. Šio sekta, pasirodo, gali apsaugoti nuo pasaulio pabaigos, kurią pati ir skelbia – jai tik reikia užrašyti savo turtą ir išvažiuoti į tas platybes.

Paprasta. Beje, nukrypsiu, tėvas Visarionas kartais reikalų tvarkyti atvažiuoja į Lietuvą ir geranoriškai sutinka papropaguoti savo mokymus Žinių radijo bangomis.

Audrės Kudabienės siaubo filmas nukovė Virginijaus Gaivenio alternatyviąją tiesą geru kelių reitingo procentų skirtumu.

Vėliau lygiai, akis už akį ir dantis už dantį kreivių ringe kovėsi kita dviejų, ekskliuzyviai konkuruojančiuose kanaluose dirbančių prodiuserių pora – Saulius Bartkus ir Kristupas Krivickas. Iki to paties lemtingojo servetėlėms 20.50-20.53 taško, kurio susiformavimui turi įtakos ir LTV Panorama, kažkur aplink jį ir pasiekianti savo piką.

Džiugo Siaurusaičio ir Sandros Daukšaitės lūpomis bylojantis K. Krivickas laidoje Žiūrim, ką turim pradėjo nuo Pūzaraičių sekso, o baigė nebent tik sadistams seksualiu seksualios advokatės  Svetlanos Proninos sužalojimu; o Saulius Bartkus savo saloniniuose Neišgalvotuose gyvenimuose domėjosi vyresnio amžiaus damoms amžinai seksualaus Romo Dambrausko painiais svarstymais apie gyvenimo vingius, o pabaigė pasigilindamas  į Godos Alijevos naujausią, vargu, ar seksualia pavadintiną antibarakudinę programinę versiją.

Dviračio šou Saulius Poška su antrininku smagiai padarė TV3 Žinias.

Dažnai taip pasitaiko.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: MEILĖ IR ŽIČKUS PRO ROZETĘ

SKAIČIAI: MEILĖ IR ŽIČKUS PRO ROZETĘ

Rūta Ščiogolevaitė © TV3

Vakar LNK skaičiai vėl grįžo į tamsios girios brūzgynus TV3 kanalui smagiai žvalgantis nuo pušų viršūnių.

Auditorijos dalies (share) skirtumas – septyni procentai (19 ir 26) (duomenys iš TNS).

KK2 persvara prieš Drąsos kainą jau tampa nusistovėjusia – čia neapsistosime.

Didžiausia pirmadienio ir ketvirtadienio intriga – ta pati: Rūtų imtynės.

Pirmadienį ant tatamio grumiasi TV3 Rūtos pokalbių laida Kodėl? ir LNK Rūtos Nuo…Iki… – skirtingo žanro ir, dažniausiai, tematikos laidos.

Pirma Nuo.. Iki… istorija šį kartą nušoko nuo lengvesnio bulvaro temų triukšmingai dardėdama dažniausiai TV3 kriminalinių prodiuserių Kristupo Krivicko, Audrės Kudabienės ir Rūtos Janutienės numintais kedopedofilopatiniais vieškeliais ir į laidą įbogino Laimą Stankūnaitę, šią familiariai vadindama Laimute bei gąsdindama įspūdingais militaristiniais atributais: su laidos kūrybine komanda Laimutė susitiko lydima ją saugančių pareigūnų. Į pokalbį moteris atvyko su neperšaunama liemene, o interviu metu nuo jos nė per žingsnį nesitraukė pareigūnas.

Tačiau svarbiausia priežastis, dėl ko pirmą Nuo…Iki.. istoriją žiūrėjo, buvo ši: gyvenimo būdo laidoje moteris atskleis ir dar vieną, iki šiol saugotą paslaptį. „Buvo žmogus po Kedžio, kurį stipriai mylėjau. Bet mūsų draugystė ilgai netruko. Gražiai bendraujame iki šiol. Su juo tiesiog gera, nes jautiesi saugi“, – apie savo mylimąjį papasakos Laimutė Stankūnaitė.

O po to važiuota prie tradicinio bulvaro su tema Rolandas Alijevas apie žmoną Sabutytę: „Kai pamačiau Godą, pasaulis apvirto aukštyn kojom“.

Reitingų kreivės kaip mat irgi apvirto aukštyn kojom ir TV3 Rūtos socialinis šou į antrą akistatos pusę pradėjo imti viršų, o LNK nuosekliai krito nuo 13.6 iki 8.2.

Žiūrovų kiek sugrąžino Oksanos Pikul giliosios iškirptės sumaniojo demonstravimo telespektaklis Kažkas atsitiko?, bet Edvardo Žičkaus laidai Gyvenimas yra gražus toli gražu neprilygta.

Pastaroji laida gilinosi į Rūtos Ščiogolevaitės asmeninį gyvenimą ir jame atsiradusį naują personažą – vokiškos kilmės mylimąjį Elviną, dėl kurio, cituoju, savo išvaizdą patikėjo plastikos chirurgams – neatsispyrė pasididinti krūtinę bei pakoreguoti pagurklį.

Įdomi praktika. Ritualiniai apsipjaustymai 21 amžiuje…

Įstrigo vienas sakinys iš spaudos pranešimo: „Tai interviu, kurį kai kas mėgino gauti net šantažu ir šįsyk visi atsakymai bus iš pirmų lūpų, kalbės ne kokie nors būrėjai, tariami draugai ar istorija bus pasakojama remiantis „šaltiniais“. Tai bus neišgalvotas Rūtos gyvenimas, išdėstytas jos pačios žodžiais“, – šypsosi laidos prodiuseris Edvardas Žičkus.

Galingas prodiuseris Edvardas Žičkus… Kiaurai sienas vaikščiojantis.

Miega kokia garsenybė ar turi gero laiko su kitu ar kita gero laiko mėgėja ar mėgėju, o čia šalia toršero per rozetę išlenda besišypsantis E. Žičkus.

Su mikrofonu ir kamera.

Praktiškai, košmaras…

Visas paslaptis išsipasakosi aistros pagautas.

Nuo 19.40 iki 21.10 LNK ir TV3 papasakojo tris meilės istorijas: pirmą vietą pagal populiarumą užėmė R. Ščiogolevaitės; antrą – L. Stankūnaitės ir tik trečią – Alijevų.

Vėliau Mano mylimo priešo meilės istorijos tradiciškai nieko negalėjo padaryti prieš Moterų meluojančių geriau humorizuotas.

Kalnu LTV kreivių peizaže atrodo Panorama, kurios įdirbį smagiai iššvaisto Virginijaus Savukyno į kartelius bandę įnikti Savaitės atgarsiai.

Paradoksas, ne tik reitingais, bet ir temos atskleidimu už LTV buvo pranašesnis Dviračio šou komiškas skečas ta pačia, kartelių tema.

Nuo uagadugu skvarbaus žvilgsnio nepasislėpė, kad Lietuvos ryto televizijai nusibodo vaidinti džigitą vienišą kalnuos ir ši priderino savo Burbulo laiką prie auksinės 19.10 tinklelio linijos, kur baigiasi LNK ir TV3 Žinios ir yra galimybių susilaukti dalies žiūrovų, kuriems nepatraukli nei Drąsos kaina, nei KK2.

Kažkas daro geras išvadas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: TV3 SUSIRGO KLANOFILIJA

Ši besibaiginėjanti savaitė – jau kiek skaidresnė LNK televizijai.

Tik antradienį išliko labai didelis dienos auditorijos atsilikimas nuo TV3, o kitomis dienomis jau daugiau ar mažiau priartėta. Vakar, tarkim,  tik septyniais procentais (duomenys iš TNS). Tas tik, aišku, imtinas į kabutes, bet po pastarąją savaitę kiekvieną dieną besitęsusių aštuonių gal jau kažkoks šviesos spindulys Šeškinės televizijoje apsilankė.

Juolab, kad trečiadienį buvo dar skaidriau – atsilikta tik keturiais.

Bet ir programa nebuvo standartinė. LNK tęsia savo jau tradicija tapusių astrologiniais ženklais rinkodariškai apipavidalintų koncertų tikslą – šįkart šneka ėjo apie kosmines svarstykles.

Nežinančius painformuosiu, kad tai didelių intelekto pastangų nereikalaujantys reginiai, kuriuose nedainuoja Andrius Mamontovas.

Bet iš fonogramos pareigingai atžiopsi cicinai, butkutės ir kiti tautinio dainavimo korifėjai bei korifėjos.

Tautai šie buvo priimtinesni, nei tą kartą iš LNK televizijos programos išnykę Žvaigždžių klubas ir Mano mylimas prieše.

Koncertas padarė tai, ko su eterio keistenybe Dar pažiūrėsim nesugeba padaryti eterio vidutinybė Žvaigždžių klubas.

Sumindžiojo per penkis reitingo procentus.

Po to, nors ir pralaimėta Moterims meluojančioms geriau, bet padaryta tai su mažesniu atsilikimu, nei Mano mylimas prieše.

Bet neatsilaikyta prieš Kristupo Krivicko Akistatą anksčiau.

Panašu, kad šiokiadieniais, geriausiu eterio laiku LNK įsigijo dar vieną galvos skausmą. Skaudžiai ir reguliariai pralaimima nuo devynių iki dešimt, o dabar dar ir tinklelio pozicija nuo 19.40 iki 20.30 tampa šlubuojanti. Paslaptis – temos. TV3 čia ištisai kepa du publicistinius serialus, kurių pavadinimai galėtų būti – Pedofilų klanas ir Brazauskų klanas. Į tai yra įsitraukusios keturios laidos – K. Krivicko Akistata, Rūtos Janutienės Kodėl? ir Paskutinė instancija bei Audrės Kudabienės Prieš srovę.

Šios temos skaudžiai ir rezonansiškai atsiliepia paprastose tautiečių dūšelėse. Viena ir kita šneka apie negerus žmones valdžioje ir prie valdžios. Paprastam žmogui valdžia yra viskas, kas virš jo arba yra su uniforma – prokuroras, teisėjas, seimūnas, bet koks kostiumu apsirengęs pareigūnas ar pareigūno giminė.

Valdžia yra ir K. Krivickas – bet šis yra gera valdžia.

Valdžia gali būti ir pedofiliška – tada valdžios nuodėmės tampa ypatingai skaudžios, nes ši anomalija gali paliesti kiekvieno žiūrovo vaiką ir anūką. Drąsiaus Kedžio asmenybei pritaikytas patrauklus Tado Blindos meninis stereotipas – t.y. kovojančio prieš feodalinę valdžią įvaizdis, su kuriuo kiekvienas tautietis negali nesusitapatinti.

Aš nenoriu pasakyti, kad Drąsius Kedys nekovojo prieš blogį.

Noriu tik išreikšti nuomonę, kad toks įvaizdis susiformavo ne tik todėl, kad Drąsius Kedys buvo jo vertas, bet dar ir dėl to, kad tokiu jį suformavo televizijos laidos.

O tai gali reikšti, kad televizijos laidos jį ištisai ir suformavo.

Kaip bebūtų, tai atsisuka ir kitu galu.

Dabar jau TV laidos yra priklausomos nuo to įvaizdžio.

Bet grįžtame prie reitingų – tai veža.

LNK savo publicistines laidas šį sezoną konstruoja kitaip – čia kiekvienoje laidoje rodoma baigtinė tema. Ir pralaimi.

Tiesa, kanalo Rūta vakar savo valandoje tarsi ir prilipo prie TV3 pučiamų burbulų. Visai sėkmingai.

Vakar persijunginėdamas iš TV3 į LNK ir atvirkščiai negalėjai nepadaryti išvados, kad TV3 Rūta Paskutinėje instancijoje ir LNK Rūta darė viena kitos tęsinį arba papildymą.

Abiejose laidose buvo šnekama apie Valdovų rūmų – lietuviško Disneyland’o statybos aferą. TV3 Rūta tai perfiltravo per Brazauskų klano prizmę, o LNK Rūtai tai nebuvo taip svarbu.

Net ir pašnekovai buvo tapatūs – Aurelijos Stancikienės buvo daug vienur ir kitur.

Kova buvo labai permaininga

Nors gerai padarytas nekamerinis pokalbių šou tarsi ir turėtų visuomet nukalti nestudijinę publicistiką. Svaresnis žanras. Tik temą pasirink teisingą.

Ties 12.7-12.8 dienos auditorijos (share) riba šiokiadieniais stabilizuojasi LTV. Pastaroji turi keturis stabilius žirgus – Labą rytą, Šiandien, Komisarą Reksą ir Panoramą. Tęsiantis LNK silpnumui nuo devynių, čia kai kurios LTV laidos taip pat įgauna savo šansą.

Labai neskaidri BTV padangė. Kanalas chroniškai neprasimuša link žiūrovo, nors tikrai stengiasi. Bijau, kad per vėlu.

Kol kas reitingai nesusigroja ties Lietuvos ryto TV Burbulo kreivėmis.

Nors čia ir groja, kaip ten sakydavo priešmamontinėje istorinėje epochoje – vokalinis instrumentinis ansamblis.

Su dūdų sekcija, berods.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: INFOGLIANCAS TRANKO PER KEPENIS GYVENIMO BŪDĄ

SKAIČIAI: INFOGLIANCAS TRANKO PER KEPENIS GYVENIMO BŪDĄ

Daiva Tamošiūnaitė-Budrė © LNK

Hmmmmm…

Vakar būsiu apsirikęs su džiugesiu pranešęs, jog pusiausvyra reitinguose grįžta ir LNK artėja link TV3.

Su džiugesiu, nes, kaip teisingai yra pakomentavęs Arūnas, uagadugu maloniau rašyti apie skaičius tada, kai verda konkurencija, o televizijos nežiūri viena į kitą iš aukšto ar neatrodo, kaip matrioškų eilė ant prekiautojo suvenyrais stalo Pilies gatvėje.

Žiūrėkit, TV3 jau turi 28 procentus dienos auditorijos dalies (share), LNK – 19, LTV – 12, o BTV – 5 (duomenys iš TNS).

Beveik vienodu intervalu viena nuo kitos nutolusios – 7-9 procentai.

Dingsta intriga.

Neįdomu rašyti.

Bet rašome, nes uagadugu televizija tekstų negali netransliuoti.

LNK geriausiu laiku vakar tik porą kartų nežymiai aplenkė TV3. Visur kitur jau tenka šnekėti ne apie tris TV3-jų dangoraižius, o jau ir apie visus šešis. LNK TV3-jų fone atrodo, kaip koks taikus Alabamos miesteliūkštis Manheteno fone.

KK2 vis dar priešinosi Drąsos kainai, nors ir ne su tokiu įniršiu, kaip pirmadienį. Savaitgalio ruošiniai, matyt, baiginėjasi.

Tačiau Kristupo Krivicko pavaldinės Audrės Kudabienės (tur būt taip ją reikia tituluoti, nes Prieš srovę gaminama K. Krivicko prodiuserinėje firmoje) kedopedofiliškos temos ruošiniai baigtis neturėtų. Jų srautą užbaigti galėtų nebent vienareikšmiška teisėtvarkos atstovų išvada, kad Drąsius Kedys tikrai buvo nužudytas. Iki jos, berods, toli, todėl K. Krivicko ceche tokių laidų bus dar daug. Šį kartą laidą Prieš srovę domino kampas apie nuo saugumo priklausomus psichiatrus, menamai sušėrusius D. Kedžiui įspūdingą psichotropinių preparatų kokteilį.

Na, o Virginijaus Gaivenio Abipus sienos žmogžudystė Marijampolėje sudomino ne todėl, kad ji atsitiko, o dėl to, kad buvo įvykdyta, cituoju LNK, po grupės „Studentės“ narės Irūnos langu.

Be galo svarbi aplinkybė… Lemiama…

Ją ir įvertino žiūrovas, laidą nustumdamas į savo interesų periferiją, o Audrei Kudabienei dovanodamas gražią puokštę dėmesio.

Skirtumas – labai didelis.

Analogiška istorija atsitinka ir su antra antradienio vakarą Sauliaus Bartkaus laida LNK eteryje – Neišgalvotais gyvenimais, kuri pralaimi taip pat antrai K. Krivicko laidai TV3 eteryje tą dieną – Žiūrim, ką turim.

Atsitinka veidrodinis pirmadienio situacijos atspindys tik su priešingu ženklu. Jei pamenate, kita gyvenimo būdo laida Edvardo Žičkaus Gyvenimas yra gražus TV3 bangomis pirmadienį pralaimėjo į Žiūrim, ką turim it du vandens lašai panašiai S. Bartkaus Kažkas atsitiko per LNK.

Draugas padėjo draugui. K. Krivickas atkeršijo S. Bartkui už savo kolegos E. Žičkaus vakarykštę nesėkmę.

Žiūrovas renkasi infošou, o ne gyvenimo būdo laidas? Šnekame apie tendenciją?

Tiesą sakant, Rolandas Vilkončius atrodo tarsi balionas, iš kurio kažkas būtų orą išleidęs.

Be galo solidus, bet kažkoks be ugnelės. Užgesino kas nors?

Valinskai čia padirbėjo, ar ką?

Juokauju.

Bet ir tema atrodė, kaip ir Abipus sienos laidoje, na, tokia, kaip čia pasakius, iš piršto laužta. Daiva Budrė-Tamošiūnaitė tapo namų šeimininke ir pati plauna grindis, nesamdydama namų tvarkytojos.

Drama verta Dviračio šou parodijavimo.

Kuris po Mano mylimo priešo kreivių žemumų LNK žiūrėjimą pakelia, bet TV3 su Žiniomis vis tiek laimi.

Daug aktualesnes temas, nei LNK publicistika, gvildeno LTV Žurnalisto tyrimas, rausęsis Vilniaus savivaldybės viešųjų pirkimų šiukšlynuose. Jeigu taip ir toliau – laida gali pritraukti daugiau žiūrovų. Jau ir vakar vienoj vietoj šoktelta iki 6.2.

Vakarykštis Ligitos Juknevičiūtės pokalbis su Marijonu Mikutavičiumi BTV eteryje leido laidos Atvirai su žvaigžde kreivei neslinkti pažeme, bet persilaužimo nesimato.

Buvo įdomu žiūrėti, kai M. Mikutavičius tiek atsipalaidavo, kad vos neužmigo pokalbio metu. Nors nebuvo jis nuobodus. Betarpiškas toks. Apie Laimutį Purvinį pasažas vežė.

Beje, įdomu, ką laidos vedėja veiks, kai išsibaigs jos garsiųjų kursiokų sąrašėlis. Laidų per sezoną juk reiktų padaryti kokius pusantro šimto, o kursiokų – gal kelios dešimtys.

Karšto vakaro temos parenkamos karštos ir laida, kai LNK ir TV3 kartu išeina į reklamą, kažkiek žiūrovų pagauna. Gyvai bendraujama naudojant Skype ir kitus mažiau įprastus neprivačiai komunikacijai būdus. Bet labai jau čia sunku BTV. Kaip kokiam asiliukui, pasiklydusiam dramblių bandoje.

Sutryps…

Nereikia ir LNK su TV3. PBK vakar irgi trypė.

Lietuvos ryto TV Burbulas kol kas burbuliuoja ne ypač įspūdingai.

A, vakar pastebėjau, kad bilietukai laimėtojams jau buvo dalinti minint Air Baltic.

O dar šeštadienio TV antenoje rašyta apie Star1 Airlines.

Greitai reaguojama į permainas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BRAZAUSKAS PATRAUKLESNIS UŽ PEDOFILIJOS SKANDALO PERIPETIJAS

TV3 išplatino spaudos pranešimą, kuriame giriamasi, kad TV metrų duomenimis, 19.10–23.40 val. naujo TV3 sezono atidarymą matė 35,6 % visų amžiaus grupių ir 46,5% aktyviausios grupės 15–49 m. amžiaus televizijos žiūrovų, tuo metu buvusių prie televizorių ekranų. Atitinkamai tuo pačiu metu LNK – 20,2% ir 16,1% žiūrovų. Šio pirmadienio vakaro 4+ grupės amžiaus žiūrovų TV3 šventinio renginio reitingas 13, artimiausio konkurento – 7,4.

Jei atvirai, buvo galima laukti daugiau.  Štai, tarkim, vakarykščių lietuvių rungtynių su ispanais kreivė artėjo, o kai kur netgi ir peržengė 20 procentų (dienos auditorijos pjūvyje TV3 prieš LNK laimėjo netgi 32.5 prieš 19.9). Krepšinis buvo populiaresnis, nei sezono atidarymas.

Su pirmadienio TV3 renginiu visai negėdingai varžėsi LNK Nuo… Iki…, netragiškai tokiomis aplinkybėmis atrodė ir KK2, bei Kažkas atsitiko.

Pirmadienis pirmadieniu, bet antradienio dviejų lyderiaujančių kanalų geriausio laiko zona iki pat rungtynių jau sustojo į reguliarias vėžes, todėl galima rimčiau lyginti čia rodomas laidas.

Tiesa, priešpraimtaiminis boksas prasidėjo dar pirmadienį.  Čia prieš Žinias LNK metėsi į kulinarines aistras, o TV3 rodo tikrą muilą – serialą Širdys paklydėlės.

Tiesa, šie programos segmentai persidengia tik 20 minučių – LNK pradeda 18.25, o TV3 – 18.00.

TV3 persvara – nedidelė – tik du procentai (duomenys iš TNS). Prieš LNK premjerą po uagadugu rašiniu buvo užvirusios šiokios tokios aistros dėl kai kurių mano formuluočių. Pasižiūrėjau, esu pasikaustęs. Kai Džeimsas Bondas važinėja apibrėžto modelio automobiliu, tai vadinama product placement‘u. Gal kokie rinkodarininkai parašys komentarą, kaip profesine jų kalba pavadinti daiktą, kurio turinys nuo pradžios iki pabaigos yra Iki parduotuvių tinklo, jo paslaugų ir prekių eksponavimas, kuriam suteiktas fabulos ir, pripažįstu, geros aktorystės kvapas? Taip, tai ne Baltojo katino svetainė. Tai – gerokai patobulėjusi Baltojo katino svetainė. Bet gal nepainiokim šito daikto su serialo žanru. Gal bent prirašykim mažom raidytėm – teleparduotuvė.

Aš ne prieš teleparduotuves – aš už tikslumą.

Antradienį atsitinka du megamūšiai.

TV3 galų gale pradėjo kitos muilo operos – Drąsos kainos rodymą. Kanalas suteikė jam gerą pagreitį su Žiniomis, bet Drąsos kainos kreivė aukštyn nešovė. Atvirkščiai – šiek tiek  – 1-2 procentus pakrito. Šį serialą tikra muilo opera pavadinti nedrąsu. Melodramos ten  – nedaug. Užtat daug socialinės dramos. Pirmoje serijoje nesimato nė vieno herojaus, kurį pavadinčiau teigiamu.  Irūnos Puzaraitės vaidinamas personažas – gudri ir nerafinuota kalė; Larisos Kalpokaitės – šlykšti turgaus mentaliteto godi boba, bobiškai ir nekritiškai mylinti savo sūnų; sūnus a la Kedys yra riboto žodyno treninguotas Kauno primityvas, maukiantis vodkę kibirais, atsipalaidavimui daužantis kriaušę ir garsiai klausantis rusiškų bumčikų.

Lietuva atpažins save. Ar jai šitoks vaizdelis patiks, greit pamatysime. Taip pat pamatysime, ar kedofilai (o tokių  – didžiuma) sutapatins serialą su realybe. Paprasti žmonės – kaip vaikai. Dar pradės žvakutes prie Rolando Skaisgirio kontoros degioti.

KK2 abejoju, ar ruošiasi snausti. Štai ir vakar laida startavo nuo 5.7 reitingo procentų, o baigė devyniais.

19.40 prasideda kita tranki kaktomuša. Laidų, kurias vadinu kriminaline publicistika, nors kanalai jas vadindami trina būdvardį kriminalinė. Gal prestižiškiau… Bet nuo teisybės nepasislėpsi – didžiuma tų laidų temų – apie nusikaltimus.

Aišku, nusikaltimu nepavadinsi to, kad kardinolas Audrys Bačkis neatsiprašė Laimos Mertinienės už tai, kad mirusio A. Brazausko kūnui nebuvo lemta būti pagerbtam Katedroje. Ši Abipus sienos tema nugalėjo jau tikrą kriminalą – TV3 Prieš srovę istoriją, kurioje buvo kalbama apie ekspertą, neva radusį įrodymų, jog Andrių Ūsą nužudė pedofilų samdyti žmonės. Rezultatas –  šiek tiek netikėtas, nes po Drąsos kainos buvo pagrindo galvoti, jog ta pati auditorija gražiai ir išliks TV3-juose neperjungusi kanalo. Viltys nepasiteisino – aukštyn šovė LNK, kuri savo aukščiausiame taške rinko 14.1 proc.

O Kristupas Krivickas per TV3 sezono atidarymą su kaubojiška drąsa teigė, kad visos geriausios publicistinės laidos yra po vienu sparnu. Gal ir po vienu, bet, ko gero, ne visos. Bent jau taip rodo skaičiai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3 IR LNK SAVIREKLAMOS KARAS SEZONUI ARTĖJANT

TV žiūrovai turėjo pajusti ypatingą LNK ir TV3 anonsavimo dvikovos kaitrą.

Nuėmęs epigonišką, akies vaizdeliu paženklintą Šok su manimi anonsą, TV3 kanalas paruošė įtaigią istoriją pasakojantį suktuką, kur prašmatnų limuziną vairuojantį laidos vedėją Vytautą Šapranauską sustabdo vienas šokėjų, policininkas profesionalas Ramūnas Matonis. Bet nebaudžia. Nes iš automobilio išgurma spiečius šokių laidos dalyvių, o griausmingas Vytauto Tulevičiaus balsas skelbia, kada įvyks tikrų šokių projekto startas. Jaučiate geluonį?

Tikri šokiai tik pas mus – konkurentai yra tik kopijuotojai.

Bus čia, aišku, visokių nuomonių…

Galvojančių kitaip taip pat nepritrūks.

LNK atsako Let’s Tango energija ir ryžtu.

Tokiam anonsui piršto tarp dantų geriau nekišk. Nukąs be sentimentų. Ir dar erotiškas Ingos Valinskienės balso tembras pabaigai.

O štai sezono atidarymo anonso muzikinis takelis nekabina…

LNK penkiolikto (o čia teisingai suskaičiuota?) sezono anonsavimui papildomai pasitelkia kitus kanalo senbuvius. Tiesa, išbuvusius kanale anaiptol ne visus 15 metų – Vytautą Šerėną ar Algį Ramanauską.

Pastarasis pavadina kanalą mama ir žvelgia į kamerą skersakiuodamas. Beveik tikime. Nors, aišku, neatsargus toks žingsnis. Ką sakysi, kai kuris kitas pateiks palankesnį pasiūlymą. Tą irgi vadinsi mama?

Mamai, panašu, pagailo balso įgarsinti Lietuvos dainos anonsą. Netikiu, kad puikiai tembrą moduliuojančio A. Ramanausko prodiuserė Laura Paukštė neprašė palankiai susimoduliuoti jo vedamos laidos atžvilgiu.

Nors gal projektas kažkoks įtartinas… Tai ir įgarsino kažkoks laibas balselis.

O štai vienu TV3 anonsavimo fetišų pasirinktas Marijonas Mikutavičius atidirbinėja už penkis. Jis sušilęs ir plačiai išsišiepęs bėgioja stadionu, gatvėmis ir dar nežinia kur. Taip pat su Mia įnirtingai pluša prie Muzikos čempionų taurės anonsavimo, kur ir vėl be lašelio dvejonių reiškia karštus jausmus kanalui, bučiuodamas skardinę taurę.

Nors TV3-jų mama ko gero nepavadintų. Gal meiluže greičiau…

Man pasirodė panašūs abiejų talentų konkursų anonsai. Abu filmuoti kažkur viršustogiuose, abi laidas pristato vyriškos lyties personažai. Bet čia LNK tarsi šaiposi iš TV3. Prieš pastarojo Mindaugą Stasiulį ir Džiugą Siaurusaitį išrikiuodama keturis muškietininkus – Arūną Valinską, Algį Ramanauską, Vytenį Pauliukaitį ir Vitalijų Cololo. Šių masė atrodo daug didesnė ne tik dėl V. Cololo svorio kategorijos…

Savireklaminėje dvikovoje neapsieinama ir be skaudžių smūgių iš pasalų. Štai tą patį vakarą, kai įvyko TV3 Šok su manimi prabangus renginys, kažkur gūdžiuose Nemenčinės miškuose LNK surengė Žvaigždžių klubo pristatymą, sulaukusį nė kiek ne mažesnio žurnalistų ir fotografų dėmesio.

LNK lenkia TV3 serialus su Mano mylimo priešo antrojo sezono premjera, bet toli nenuskuodė anonsuodama. TV3 Širdis paklydėles pristato į avansceną įboginusi teiginį, kad tai Naisių vasaros kūrėjų darbas, nors kai kurie uagadugu komentatoriai tuo abejoja. Mes prisijungiame.

Na, įdomu, kaip bus su ta Drąsos kaina. Jei Drąsių Kedį moterys vadino gražuolėliu, tai jo įkvėpto serialo personažą vaidinantis aktorius labiau primena Kvazimodą.

Nors vaidina gal ir gerai…

TV3 į prabangų LNK sezono atidarymo renginį, sujungtą su Kviečiu manimi šokti premjera, po pusantros savaitės atsakys, ko gero, ne mažesne pompastika iš, dėmesio, Vilniaus Rotušės aikštės.

Kol kas kanalas apie tai primena trumpa mizanscena, kur vaidina aktorius Giedrius Savickas iš laidos Dar pažiūrėsim.

Dar pažiūrėsim skamba grėsmingai.

Bet po pusantros savaitės…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“AKISTATA”: KRIMINALINIS MUILAS VALDO

uagadugu yra beviltiškai nutolę nuo Drąsiaus Kedžio istorijos. Ši – netgi ne mano tinklaraščio paraštėse – jos apskritai nėra. Nesame juristai-specialistai-ekspertai-seksologai-žurnalistai-kriminalistai, o todėl ir nerašome. Tačiau be galo rezultatyviai dirba tie, kuriuos reguliariai aprašinėjame. Štai atsiverčiu paskutinę TV anteną ir matau, kad žiūrimiausia savaitės laida – Akistata, kurios reitingas – 16,3% arba, kiek suvulgarinant šį skaičių – apie 500 tūkstančių žiūrovų. Panašu, kad aprašinėdami šokius, 2 minutes šlovės, nepastebime lyderių. 2 minučių šlovės reitingas – tik 10.3%…

Norėtųsi pasakyti, kad tai laikina. Laikas nenumaldomai iškels naujas dramas. Tačiau gal ir ne.

Kai matau, kad Garliavoje manifestuojantys žmonės šneka Kristupo Krivicko žodžiais, suprantu, kad be galo skausminga istorija greitai nesibaigs.

Ne tik todėl, kad ji de facto nesibaigs.

Bet ir todėl, kad jos pabaiga būtų pernelyg nenaudinga televizijai.

Kuo daugiau serijų, tuo geriau.

Vyksta tobulas kriminalinis muilas, kurio pabaigą žino, panašu, tik K. Krivickas.

Žiūrėdamas jo laidą nejučiom pagalvoju, kad jeigu šis žurnalistas pasakytų, jog esu kupranugaris, man čia pat, prie televizoriaus paklusniai  išaugtų dvi kupros.

Tai nereiškia, kad šiais žodžiais priešinuosi žurnalisto netiesos sakymui.

Nes tai – gal ir tiesa.

Bet jeigu ir netiesa – tie, kur Garliavoj, ja patikėtų?

Berods, ne. Net ir V. Gaivenio Abipus sienos nepatikėjo.

Nenoriu pasakyti, kad Abipus sienos sakė tiesą.

Ko gero, ne.

Bet Abipus sienos netiesa visiškai nereiškia Akistatos tiesos.

Be galo bjauri problema.

Daltonizmas vadinasi.

Rodoma tik juoda arba balta.

Kokioj nors LRT tai pastebiu žiūrėdamas politinių diskusijų laidas.

Tai taip pat muilo opera.

Kaip ir pas K. Krivicką, čia iškart tampa aišku, kurie herojai geri, o kurie – blogi..

Ir kuriuos pašnekovus pasirinks vedėjas. Be vargo išskaičiuosi tris iš penkių įmanomų.

Tai – laidos žurnalistų, kovojančių už teisybę.

Sau aprioriškai suvoktą ir žinomą.

O ne jos ieškančių.

Šiuo požiūriu jie – ir TV3, ir dvasingas vertybes turinti teigti visuomeninė televizija yra viena kitos kopija.

Veidrodinė.

Bandau nebūti daltonikas. Todėl nebus vienareikšmių išvadų.

Kiekvienas, kuriam Akistata – kelrodė žvaigždė, laiko šią laidą be galo dvasinga. Nes ji atitinka jo dvasinį būvį.

Maištingą, šuniškai apspardytą arba šiaip teisybės ieškantį.

Vyžotą plikbajorį.

Statistinį tautiečio portretą.

Dvasingieji, emocingi lietuviai nuoširdžiai, niekieno neprašomi ir neapmokami neleidžia įsigalioti teismo sprendimui.

Teismo, kuris blogas, nes taip pasakė televizorius.

Kas bus, kai televizoriui apsimokės pasakyti fas?

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , ,

2009-2010 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: KOVAS-BALANDIS

uagadugu tęsia savo sunkią ir nedėkingą auditorijos skaičių pokyčių nešimo ant kupros misiją ir šįkart siūlo minčių serpantiną apie balandį. Primenu, kad tyrimai atliekami TNS bendrovės ir yra be galo viešai skelbiami žiniasklaidoje:

TV stotis 2010 m. kovo mėn. žiūrimumas(%) 2010 m.  balandžio mėn. žiūrimumas(%) Pokytis (kovas-balandžio)
LNK 21.6 21.0 0.6
TV3 23.5 23.0 0.5
LTV 11.5 12.3 0.8
BTV 6.5 6.6 0.1

Abu rinkos lyderiai prarado auditorijos.

Šį mėnesį TV3 teko nuryti karčią piliulę. Balandžio pirmą sėkmingai sužaidusi nesenstančia Auksinių svogūnų korta, vėliau paskutiniu šį sezoną bandymu bandė grąžinti po Naujųjų metų prarastas pozicijas savaitgaliais.

Aiškumas, kaip plyta ant galvos – šeštadienio Šeimų dainos 2-2.5 karto pralaimi LNK Žvaigždžių duetams. Tai – skirtumas, kraupiai sodinantis kanalą. Nepanašu, kad kas nors čia jau gali pasikeisti – TV3 tyliai, sukandusi dantis užbaigs šitą Justino Milušausko prodiusuojamą katastrofą.

Dar anksti rašyti apie Tu gali šokti sėkmę ar nesėkmę. Aprašomą mėnesį laida dar neturėjo galimybių įsivažiuoti, nes laidos nebuvo konkursinės, tačiau pagrindinis silpnumas – Leo Pobedonoscevas jau spindėjo visu bloznu ryškumu. Išsamiau – po mėnesio.

LNK, perkėlusi serialą Mano mylimas prieše į 21 val., panašu, galų gale prisipažino padariusi klaidą suplanavusi jį ne ten, kur reikėjo. Pirmą savaitės pusę pralaimima visos valandos pozicijoje nuo 20.30 iki 21.30 val. Kanalas, tiesa, savo savireklama neužmiršta pabrėžti, kad jis laimi auksinėje geriausio laiko pozicijoje visos savaitės pjūvyje. Tačiau nereikia užmiršti, kad nugalima tik dėl savaitgalių projektų geros kloties. O šiaip- ne kas. Iš šiokiadienių laidų populiariausių dešimtuke – nebent Valanda su Rūta ir kasdienis Kakadu vibrato. Kitur – tyla.

LNK ją permušinėja artėjančio Pasaulio futbolo čempionato reklama ir konkurentams labai grėsmingu įbridimu į šokių TV aikštelę. Pirmi pranešimai apie Kviečiu šokti neturėjo patikti konkurentams – stipri gamybos grupė – Indrė Ciesiūnienė, Vytenis Pauliukaitis, Rolandas Vilkončius; nemažą šurmulį žiniasklaidoje keliantys laidos dalyviai – Andrius Šedžius, Rūta Mikelkevičiūtė. Rankose – stiprios kortos.

Ne veltui TV3 visomis įmanomomis, protingomis ir nelabai priemonėmis bando atkreipti į save dėmesį su vasaros Aistrų pakrante ir rudens Šok su manimi.

Lenkų prezidento ir Drąsiaus Kedžio žūties,  Seimo skandalų fone stiprėja LTV žiūrimumas. Plačiai apie šitą fenomeną rašėme. Žiūrovai į LTV visuomet persimeta liūdnų faktų akivaizdoje. Tiesa, kanalas su tuo nesutinka ir, tarkim, vakar Vilniaus rotušėn pakvietė į renginį LRT – su futbolu ir muzika, kuriuo bandė nušauti du zuikius – palydėti į Euroviziją InCulto ir priminti, jog Pasaulio futbolo čempionatą transliuos ne tik LNK.

Vis geriau, nei pusgyvis eterio ligonis – BTV, kurį iš inercijos vis dar talpiname didesnio žiūrimumo kanalų lentelėje.

Nors apsinuodijimas trąšomis – akivaizdus.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

APIE ŽURNALISTIKĄ MĖGĖJIŠKAI PASIMĖGAUJANT

Turėdamas laiko visuomet paklausau Žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus vedamos Žiniasklaidos anatomijos, transliuojamos Žinių radijo bangomis. Ten nagrinėjamos temos pritrenkia aktualumu. Štai paskutinė buvo Kokią žurnalisto profesijos perspektyvą Lietuvoje mato patys žurnalistai?

uagadugu nėra žurnalistai, gulime sau po palme ir rašinėjam į blogą, bet žurnalistų požiūris į save mums įdomus. Gal anatomiškai profesionalus žurnalistas D. Radzevičius it chirurgo peiliu perpjaus Drąsiaus Kedžio istorijos išeksponuotą Lietuvos žurnalistikos pūlinį?

Vedėjas pradėjo dramatiška gaida: tradiciškai manoma, kad žurnalisto profesija yra viena pavojingiausių dėl to, kad žūsta gana daug žurnalistų karštuose taškuose bandydami pranešti pasauliui apie apie svarbius, skandalingus ir įdomius įvykius tokiuose taškuose.

Suklusome. Laida, matyt, bus apie beribį žurnalistų heroizmą, jų tykojančius teroristus, mafiją ir diktatoriškų režimų vadovus. Pasirodo, ne, nes tačiau jau dabar ir specialistai, ir ekspertai pripažįsta, kad bene didžiausias pavojus ir iššūkis žurnalistams ir žurnalistikai yra internetas. Keistai atrodo iš tikrųjų tai, tačiau žinant, kad spauda, radijas ir televizija vis dažniau užleidžia savo pozicijas internetui, o internete žurnalistai-mėgėjai dažnai išstumia žurnalistus profesionalus – tai yra faktas.

Nenorėtume susireikšminti, bet čia ir apie mus. Mums tinka. Mes, kaip daugybė kitų blogų, rašinėjame internete ir profesionalių žurnalistų galime būti pavadinti žurnalistais-mėgėjais. uagadugu laisvomis nuo darbo bananų plantacijoje minutėmis suraukę kaktą keverzoja savo didelio proto nereikalaujančius rašinėlius. Bet, žiūrėk, pastebėjo, pavadino, sudėjo į lentynėlę. Kaip tame sename sovietiniame animaciniame filme padarė vunderkindas ožiukas, mokėjęs skaičiuoti iki dešimt.

Tik nesuprantu, kodėl tų žurnalistų-mėgėjų taip reikia bijoti…

Parodęs, kas yra tikras žurnalistų baubas, D. Radzevičius susirūpino ateitimi: Taigi, kas atsitiks ateityje, ar iš tikrųjų profesionalaus žurnalisto karjera domins jaunus žmones?

Tikėjomės išgirsti, kad jaunam žmogui reiktų išmokti rašyti, ruošti radijo ar televizijos reportažus. Karjera? Įdomus orientyras. Tarsi ir lemiantis.

Tada nieko keisto, kad tokius profesionalus ir išstumia mėgėjai.

Pagalvojom sau po palme mąsliai trečią bananą krimsdami – štai, jeigu mus kažkas per jėgą norėtų iš bananinės žurnalistikos švystelti į prestižinę tikrąją, susiviliotume?

Savo vėtytame ir mėtytame nežurnalistiniame gyvenime matėme daug žurnalistų ir žurnalistikos. Tokios, kai žurnalistai kaupė, grupavo ir naudojo iš draugiškų spectarnybų gautą informaciją ne straipsnių ar reportažų ruošimui, o būtent tiems Žurnalistų sąjungos pirmininko ir LRT tarybos nario minėtiems karjeros tikslams; kai tikrų žurnalistikos vilkų apmokytiems jauniems žurnalistams nebuvo būtina pasišnekėti su aprašomuoju objektu prieš rašant smerkiantį straipsnį ar ruošiant radijo reportažą. Kam tas pamatinis informacijos šaltinis, jei jis iškreiptų fantominę versiją? Juk profesionali žurnalistika – ne faktų paieška, ši žurnalistika – savo sau pragmatiškai (protinga) arba nepragmatiškai (kvaila) susikurtų fantomų paieška. Susikuri versiją, o po to pritaikai faktus…

Geriau jau tada pabūsime mėgėjais, retkarčiais pasiklausydami didžiai pamokančios ir politkorektiškai niekam iš galingųjų ant kojos neužminančios Žiniasklaidos anatomijos.

Share
Kategorijos:  Nuklausiau
Žymos: , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD