KRISTUPAS KRIVICKAS IR “AKISTATA”: KRIMINALINIS MUILAS VALDO
uagadugu yra beviltiškai nutolę nuo Drąsiaus Kedžio istorijos. Ši – netgi ne mano tinklaraščio paraštėse – jos apskritai nėra. Nesame juristai-specialistai-ekspertai-seksologai-žurnalistai-kriminalistai, o todėl ir nerašome. Tačiau be galo rezultatyviai dirba tie, kuriuos reguliariai aprašinėjame. Štai atsiverčiu paskutinę TV anteną ir matau, kad žiūrimiausia savaitės laida – Akistata, kurios reitingas – 16,3% arba, kiek suvulgarinant šį skaičių – apie 500 tūkstančių žiūrovų. Panašu, kad aprašinėdami šokius, 2 minutes šlovės, nepastebime lyderių. 2 minučių šlovės reitingas – tik 10.3%…
Norėtųsi pasakyti, kad tai laikina. Laikas nenumaldomai iškels naujas dramas. Tačiau gal ir ne.
Kai matau, kad Garliavoje manifestuojantys žmonės šneka Kristupo Krivicko žodžiais, suprantu, kad be galo skausminga istorija greitai nesibaigs.
Ne tik todėl, kad ji de facto nesibaigs.
Bet ir todėl, kad jos pabaiga būtų pernelyg nenaudinga televizijai.
Kuo daugiau serijų, tuo geriau. Vyksta tobulas kriminalinis muilas, kurio pabaigą žino, panašu, tik K. Krivickas.
Žiūrėdamas jo laidą nejučiom pagalvoju, kad jeigu šis žurnalistas pasakytų, jog esu kupranugaris, man čia pat, prie televizoriaus paklusniai išaugtų dvi kupros.
Tai nereiškia, kad šiais žodžiais priešinuosi žurnalisto netiesos sakymui. Nes tai – gal ir tiesa.
Bet jeigu ir netiesa – tie, kur Garliavoj, ja patikėtų? Berods, ne. Net ir V. Gaivenio Abipus sienos nepatikėjo.
Nenoriu pasakyti, kad Abipus sienos sakė tiesą. Ko gero, ne. Bet Abipus sienos netiesa visiškai nereiškia Akistatos tiesos.
Be galo bjauri problema. Daltonizmas vadinasi. Rodoma tik juoda arba balta.
Kokioj nors LRT tai pastebiu žiūrėdamas politinių diskusijų laidas. Tai taip pat muilo opera. Kaip ir pas K. Krivicką, čia iškart tampa aišku, kurie herojai geri, o kurie – blogi..
Ir kuriuos pašnekovus pasirinks vedėjas. Be vargo išskaičiuosi tris iš penkių įmanomų. Tai – laidos žurnalistų, kovojančių už teisybę. Sau aprioriškai suvoktą ir žinomą. O ne jos ieškančių.
Šiuo požiūriu jie – ir TV3, ir dvasingas vertybes turinti teigti visuomeninė televizija yra viena kitos kopija. Veidrodinė.
Bandau nebūti daltonikas. Todėl nebus vienareikšmių išvadų.
Kiekvienas, kuriam Akistata – kelrodė žvaigždė, laiko šią laidą be galo dvasinga. Nes ji atitinka jo dvasinį būvį. Maištingą, šuniškai apspardytą arba šiaip teisybės ieškantį. Vyžotą plikbajorį. Statistinį tautiečio portretą.
Dvasingieji, emocingi lietuviai nuoširdžiai, niekieno neprašomi ir neapmokami neleidžia įsigalioti teismo sprendimui.
Teismo, kuris blogas, nes taip pasakė televizorius.
Kas bus, kai televizoriui apsimokės pasakyti fas?
Manau, tai vienas geriausių tavo įrašų.
Tikrai super irasas
Subtiliai čia viskas. L.geras postas.
Reikia buti visisku daunu, kad nematyti konkreciu faktu:
1. Kedys pasake garsiai, kad jo dukra buvo isniekinta ir garsiai ivardino konkrecius zmones.
2. Po 7 menesiu Kedys nebegyvas… Cia tipo atsitiktinumas? Reikia buti visisku avinu kad patiketi tokia versija.
Nejau tu aklas ir nesupranti zmonems siunciamos zinutes:
Neieskok teisybes, nes jei ieskosi tai ta teisybe ir paspringsi!
P.S.
Krivicko laidos i vienus vartus, bet kai prokuroras kaip mazas vaikas nesugeba atsakyti i paprastus kaip 2 kart 2 klausimus, tai ka mastyti?
Arba per gaivenio laida rodoma motina stankunaite aiskina ir uzdavineja visuomenei klausimus:
1. Kodel Kedys norejo, kad mergaite prisimintu jai nemalonius dalykus?
Zurnaliste klausia: tai reiskia kad mergaite buvo tvirkinama, jei ji prisimena?
2. Stankunaite sako: na juk bet kuris tevas stengtusi, kad vaikas visa tai pamirstu!..
Po situ biologines motinos stankunaites zodziu, man jokiu abejoniu nekilo ir jau dabar nesvarbu ar gaivenis savo laidose nusisneka, ar krivickas viska per daug sutirstina. Faktai kalba patys uz save ir stankunaites interviu tai paliudija. Dar atsakykit i klausima:
1. Kaip gali ta pati advokate atstovauti itariamam pedofilui ir itariamojo pedofilo tvirkintos aukos motinai? Jeigu mergaite bus atiduota stankunaitei, tai gausim unikalia situacija lietuvoje: itariamam pedofilui ir jo aukai atstovaus ta pati advokate. Teismas viks uz uzdaru duru ir viena advokate atstovaus tiek kaltinamajam tiek nukentejusiai mergaitei…
Gerb.afrikieti, man būtų įdomu sužinoti ar tikrai jūs taip rimtai žiūrite į Tv laidas ar tik toks jūsų juokavimo stilius?
Gerb. Troy, taip jau yra susiklostę, kad “uagadugu” yra blogas apie TV, todėl žiūrime į TV laidas be galo rimtai ar netgi rimčiau:)
Labai madingas, savalaikis straipsnis, šią savaitę tokie pilasi kaip lietus iš dangaus. Kur nepažvelgsi, ką nepaskaitysi,visur gili filosofinė mintis – „tiesa slypi kažkur anapus“, o Krivicko laida – „penas plikbajoriams“.
Įdomu, kokios trintukų temos ir filosofinės mintys bus madingos sekančią savaitę? Viskas taip greit keičiasi.
Gyventojau, straipsnis juk ne apie tai…
Perskaičiau. Viena mintis – apie ką šis “dvasingas straipsnis”? Kažkokia mišrainė.
geras įrašas.
saunuoliai uagadugu, nors vienam portale matosi kad dirba zmones su smegenim, o ne puola tiket visokiais krivuliais kurie Lietuvoj garsus tuo kad moka graziai isgalvot istorijas.
Beje jei pastebejot gerb.Gyventojas kaip uzsipuole? Greiciausiai bus eilinis kedzio draugas t.y. 2 teistumai uz plesima, 1 kartas uz chuliganizma ir dar koks neistirtas isprievartavimas