APKLAUSA: 38 % “UAGADUGU” SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

Baigiu apklausą dėl keisto Bronislovo Lubio pomėgio turėti televiziją. Štai taip balsavo apklausiamieji:

APKLAUSA: 38 % "UAGADUGU" SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

Klausimus ir atsakymus skirstyčiau į dvi grupes – racionalios ir neracionalios intencijos. Kaip matote, net 38 procentai uagadugu skaitytojų galvoja, jog milijardierius pats nežino, kam ta televizija jam reikalinga. Tai nėra atsitiktinumas. Žmonės žiūri, analizuoja, daro išvadas. Ir nemato logikos. T.y., nemato veiksmų logikos. Jeigu tu nusipirkai televiziją, kurios žiūrovų rinkos dalis – 17-18 procentų (nežinantiems ir pramonininkams paaiškinsiu, kad žiūrovų rinkos dalis televizijoje yra tas pats, kas versle yra pardavimo rinkų kiekis arba dydis – belieka pritaikyti tinkamą kainodarą ir turi pajamas – televizijos atveju, reklamos pajamas), tai tau belieka išlaikyti tą rinkos dalį ir iš jos spausti pinigus. Nėra kito racionalaus kelio.

Lieka neracionalus ir jokiais protingais argumentais nepaaiškinamas. Bet realiai atsitikęs. Per aštuonis metus prarasta du trečdaliai auditorijos, o su ja ir reklamos rinkos. Tiek pat žiūrovų, kiek BTV prieš devynis metus, dabar turinti LNK sutraukia 60 mln. komercinių pajamų. Kai BTV – 8…

Todėl žmonės, pagarbiai galvodami apie Bronislovą Lubį, ir galvoja, kad jis pats nežino, kam jam ši televizija reikalinga. Na, išsiblaškęs milijardierius, pats nežino, ko nori… Prie neracionalios intencijos priskirčiau dar ir šiuos atsakymus – milijardieriaus žaisliukas ir prestižui (uagadugu prestižą laiko neprotingu dalyku – nesuprantu žmonių, kurie perka bananą su gražiu lipduku ir moka trečdaliu daugiau, jei galima nusipirkti tą patį angliavandenį be lipduko ir pigiau). Tačiau šie du atsakymai sutraukė dar 18 procentų. Kartu su dominuojančiu suskaičiuosime net 56 procentus neracionalios, ty. uagadugu skaitytojams nepaaiškinamos motyvacijos turėti BTV.

Likę 44 procentai jau kvepia kažkokia logika. Tiesa, šiuos skaičius irgi dalinčiau į dvi dalis – verslo darymo ir taikomąją-fasadinę. Pastarajai priskirčiau šiuos klausimus-atsakymus – įtakai visuomenėje, įtakai valdžiai ir botagas verslo konkurentams.

Ši grupė užima 35 procentus visų atsakymų. Ji atstovauja požiūrį, kad Bronislovio Lubio verslo dėlionėje BTV gali būti įrankis, atliekantis viešųjų ryšių funkciją ir formuojantis įvaizdį arba sudėtingoje verslo aplinkoje padedantis teisingai funkcionuoti kitiems koncerno padaliniams. Jeigu taip ir yra, tai koncerno ideologai bus padarę didelę klaidą – televizija, nusiritusi iki 5-6 procentų auditorijos dalies, daro niekingai mažą įtaką ir yra, naudojant Vyckos Šapranausko leksiką kitos televizijos populiarioje laidoje – veiksminga tiek, kiek gali būti veiksmingas 5-6 centimetrų ilgio įnagis tam tikrose neviešose ritualinėse procedūrose.

Belieka devyni procentai tikro ir jokiomis fanaberijomis neužtemdyto verslo, ką atstovauja atsakymai perpardavimui brangiau, nei pirko ir gauti pelną. Dėl pastarojo, tai belieka patvirtinti, kad to pelno anksčiau būta. Bet juokingai mažai lyginant su pelnu, kurį tais, visai rinkai sėkmingais metais generavo TV3 ir LNK. Tas mažai yra maždaug kelias dešimtis kartų mažiau. O pastaraisiais metais reikia kalbėti jau apie nuostolius.

Na, o apie perpardavimą brangiau, ko gero, jau ir apskritai negalima kalbėti netgi nukirtus tą antrą dvižodžio dėmens dalį brangiau. Tūlam pirkėjui kiltų didelis klausimas, už ką BTV pirktina? Už niekingai mažą rinkos dalį? Už pasenusią techninę bazę? Už tai, kad televizija turi dažnius ir yra transliuojama visoje Lietuvoje? Taip, tai buvo argumentas dar prieš kelis metus, bet po metų Lietuva pereis ant skaitmeninio transliavimo ir tapti tuo nacionaliniu tinklu bus daug kam nesunku.

Tada svarbiausiu argumentu bus inercija žiūrėti, prekinio ženklo stiprumas, žiūrovo lojalumas. Kurioj vietoj čia BTV?

Toli toli…

Susimauta.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Keistumai, Konsumerika, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , ,

“UAGADUGU” SKAITYTOJAI ATSAKĖ, KO JIE IEŠKO TELEVIZIJOJE VISŲ PIRMA

Prieš porą dienų netyčia užklydau į seną uagadugu svetainę blogofermoje. Nauji įrašai ten netalpinami, bet yra dar besilankančių skaitytojų.

Naujesni uagadugu lankytojai net nežino, kad tokia buvo.

Buvo buvo…

Radau ten savo pamirštą apklausą, kurioje, didelei mano nuostabai, iki šiol yra prabalsavę net 1031 lankytojas.

Skaičiai atrodo taip:

APKLAUSA: 38 % "UAGADUGU" SKAITYTOJŲ MANO, KAD B. LUBYS PATS NEŽINO, KAM JAM REIKALINGA BTV

© uagadugu

Dar kartą paryškinsiu savo poziciją dėl mano tinklaraštyje vykdomų apklausų. Jos – tokios pat objektyvios, kaip ir Interaktyviosios GALA duomenys.

T.y. tiek objektyvios, kiek uagadugu skaitytojų auditorija objektyviai atitinka Lietuvos gyventojų pjūvį.

T.y. neatitinka.

Juolab, kad ir balsuoja šiose apklausose ne visi uagadugu lankytojai, o tik aktyvesnė jų dalis.

Procentas, du, o gal ir dar mažiau.

T.y. beveik nebalsuoja.

Net jei ir jie visi balsuotų, interneto vartotojų demografinis pjūvis vis tiek neatitinka Lietuvos gyventojų pjūvio. Pirmajame vyresnio amžiaus gyventojų daug mažiau, nei antrajame.

Todėl ši ir kitos uagadugu apklausos yra tik aktyviųjų uagadugu tinklaraščio skaitytojų objektyvi nuomonė uagadugu kontekste, bet labai subjektyvi Lietuvos gyventojų kontekste.

Net sušilau šitą be galo kontekstualią pastraipą rašydamas.

Sumuojame.

55 procentai uagadugu skaitytojų televizijoje visų pirma nori atsipalaidavimo. Tai besižavinčių filmais, pramogomis ir sportu procentų suma.

Kiti 35 ieško rimtesnių dalykų – žinių, kultūros, švietimo ir religijos.

Dar 10 procentų nerado sau mielos tarp mano atrinktų kategorijų.

Mane kiek nustebino, kad už televiziją, kaip atsipalaidavimo priemonę, balsavo tik 55 procentai.

O ne, tarkim, aštuoniasdešimt.

Televizijos prigimtis – mažai susijusi su rimtybėmis.

Tie, kuriems reikia rimtų dalykų, paprastai jų suranda ne televizijoje.

Nesu tikras, ar televizija apskritai gali kurti elitinę kultūrą. Gal būt ji gali perrodyti tai, ką sukuria tikri menai ar perkurti. Nors tai jau panašu į prastą kopiją. Tikrų elitinių menininkų pasirodymas TV horizontuose yra labai retas.

Davido Lyncho ar Larso von Triero TV eksperimentavimai su serialais yra išimtis.

Taip, televizija turėtų pažindinti žmones su kultūra.

Informacinėse laidose jos turėtų būti daugiau. Apie kultūrą televizijoje rašysiu daugiau. Juolab, kad ir intriga šiokia tokia atsirado. Alchemija contra begalinis kultūros srautas LTV bangomis kultūros žurnalo Durys atsidaro asmenyje.

Nenustebino 23 procentai  norinčių naujienų. Internete žmonės ieško naujienų. uagadugu tinklaraštis – ne išimtis. Kartais aplanko eretiška mintis, kad galėtų Lietuvoje ir Žinių TV kanalas atsirasti. Vystantis technologijoms sparčiai pinga signalo perdavimo kaštai. Todėl operatyvūs pasijungimai iš/į karštų įvykių vietos, anksčiau surydavę nemažą dalį tokių stočių biudžetų, tampa ne tokie brangūs.

Jis, be abejo, be išorinės paramos egzistuoti negalėtų.

Natūralu būtų tokiu kanalu tapti LTV. Juk ir dabar jo žiūrimiausios laidos – LTN gaminamos.

Taip ir pagalvoji – sustiprinus pastarąjį pora šimtų žmonių, o Lietuvos televizijai atsisakius visų kitų projektų, aktyvumų ir nereikalingų žmogiškų resursų, būtų galima sutilpti į tą biudžetą, kurio dabar nepakanka.

Atlaisvintos studijos, technika ir žmonės galėtų ir toliau daryti tai, ką daro dabar. T.y. aptarnauja TV3 laidas.

O žinių formatas sulydytų netgi tokius nesulydomus dalykus, kaip kultūra ir pramoga.

Pramogiškai sukurtas kultūros naujienų žurnalas galėtų būti rodomas šalia kultūringai susuktos laidos apie pramogų naujienas.

Laidotuves vienas kitas parodytų. Su religinėmis ceremonijomis.

Irgi informacija.

Katalikiška ejakuliacija.

Žiūrovas paplotų.

Nes to, dėl ko jis ir dabar ejakuliuojasi, jungdamas LTV, būtų daugiau, nei daug.

Ir misionieriai nesuktų nosies nuo jų nesuvokiamo pramogiško kvapelio.

Viskas būtų tik misija.

Ejakuliavusi.

Be painiavos.

Fantasmagorija čia tokia…

Nieko rimto.

Share
Kategorijos:  Apklausos, Laidos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

AR VYGAUDAS UŠACKAS IŠGELBĖS LIETUVIUS NIGERIJOJE?

Nigerija

Penkių lietuvių pagrobimas prie Nigerijos krantų yra nelaimė.

Tik blogame košmare susapnuosi, ką Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Politika
Žymos: , ,

“VAIKŲ BALSAS”: APKLAUSOS REZULTATAI

Laikas susumuoti pirmos uagadugu apklausos rezultatus. Jie buvo tokie:

Vaikų balsas, apklausos rezultatai

Balsavusiųjų buvo tik 26, todėl, kaip pavadintų sociologai, apklausa nebuvo reprezentatyvi. Nors šiokias tokias išvadas galima padaryti. Daugumas uagadugu skaitytojų- 92 proc. apskritai nematė šitos pompastiškos apdovanojimų ceremonijos. Tačiau Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos, Laidos
Žymos: , , , ,

“UAGADUGU” SUKAKTIS IR APKLAUSA

Sveiki.

Šiandien lygiai trys mėnesiai, kai uagadugu internete.

Anokia čia sukaktis. Bedantė pienburnystė.

Man šis eksperimentas – gera proga išmokti kažko naujo. Kurti tinklaraštį įdomu, o kartais netgi kūrybiška. Tai – privalumas. Bet laiko suryja begalę. Dažnai juntu jį atiminėjantis ir iš darbų, ir iš asmeninio gyvenimo.

Blogai, kad Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Apklausos
Žymos: ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD