SKAIČIAI: LAUKIANT SAULIAUS POŠKOS

Last Updated on

SKAIČIAI: LAUKIANT SAULIAUS POŠKOS

Saulius Poška © LNK

Vakarykštė telediena buvo gera LNK televizijai.

Kanalas laimėjo savo pažadėtosios žemės zoną – 19.10-21 val., o todėl tik 3 procentais pralošė visos dienos auditoriją TV3-ims.

Žiūrovas jau tvirtai apsisprendė dėl infošou – KK2 ir muilo operos Drąsos kainos kaktomušos – ir pasirinko LNK. Staigmenų čia neturėtų būti – vargu ar didelę LNK persvarą šiame intervale TV3 gali sumažinti su Drąsos kaina. Panašu, kad kanalas tyliai suvalgys nenusisekusį Rolando Skaisgirio blyną ir po poros mėnesių pakeis kitu to paties prodiuserio muilinu gaminiu.

TV3 ir LNK Rūtų dvikovą rūtišką laimėjo Rūta Šokančioji Sutraumuotoji. Tema nebuvo pritrenkiančiai patraukli – apie sunkiausio Lietuvos žmogaus problemas, su kuriomis, vargu, ar atsiras susitapatinančių, bet TV3-jų Rūta neišnaudojo savo galimybės.

Ši savo laidą pavadino Ar žiniasklaida bet ką gali padaryti žvaigžde? Pastaruoju metu vienokios ar kitokios šios temos variacijos persipina per įvairias laidas –  štai ir Valandoje su Rūta kažkas panašaus jau buvo. J. Smoriginas, be abejo, dalyvavo ir čia. Choreografas apdairiai pasirinko toliau nuo Vytauto Juozapaičio pastatytą krėsliuką ir ištarė, kad, cituoju, noriu sėdėti ir žavėtis jo (Vytauto Juozapaičio – uagadugu) grožiu:

SKAIČIAI: LAUKIANT SAULIAUS POŠKOS

Kodėl? © TV3

Man pasirodė visiškai mįslingas dalyvių paskirstymas į priešingas sofkes ir apskritai, berods, laida buvo išsprūdusi vedėjai iš kontrolės. J. Smoriginas net buvo užmigęs filmavimo metu. Buvo įdomu žiūrėti, kai tarpusavyje pliekėsi iš pažiūros kultūringų profesijų atstovai – profesoriumi laidos vedėją save prašęs tituluoti muzikas Vytautas Juozapaitis, J. Smoriginas ir aktorius Rolandas Boravskis, seriale Drąsos kaina vaidinantis Drąsiaus Kedžio atitikmenį ir, panašu, su juo psichologiškai susitapatinęs. V. Juozapaičiui teko atlaikyti jo žodinę ataką ir, mano galva, visai neprofesoriškai oponuoti. Laida apskritai atrodė panaši į rėksmingų pareiškimų kratinį – nuoseklumo buvo nedaug.

Todėl storulis per LNK Nuo…Iki… ir laimėjo.

Skambų ir, panašu, netikėtą antausį patyrė TV3. Agnės Jagelavičiūtės, kurios pasirodymas TV eteryje ar ant žurnalo viršelio dar prieš metus automatiškai garantuodavo didelę auditoriją, žvaigždė, panašu, prigesusi. Gyvenimas yra gražus, tikėjęsis, kad klausimas, ar jai yra pasipiršęs Oskaras Koršunovas, sudomins didelę žiūrovų masę, pralaimėjo LNK etiketės Džordanos Butkutės nervų šaknelių uždegimui, kurį Kažkas atsitiko apiformino dar ir Oksanos Pikul išdailintuoju biustu.

Vėliau eteryje – duobės ir dangoraižiai. Duobėje – LNK, o LTV Savaitės atgarsiai, pasitelkę madingą šokėjėlių temą, šįkart atrodė geriau, nei prieš savaitę.

Nuo 20.44 Dviračio šou žengia koja kojon su TV3 Žiniomis.

Lietuva nekantriai laukia Sauliaus Poškos gilių minčių apie jį supantį pasaulį ir varguolius.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: KAI NATŪRALIOS KRŪTYS PATRAUKLESNĖS UŽ SILIKONĄ

Last Updated on

SKAIČIAI: KAI NATŪRALIOS KRŪTYS PATRAUKLESNĖS UŽ SILIKONĄ

Audrė Kudabienė © TV3

Dėmesys, kuriuo žiūrovai apdovanojo vakarykštes televizijų pastangas jiems įtikti tarsi ir rodo, kad televizijose darosi aišku, kas naujajame TV sezone yra kas.

Aišku, kad LNK padarė žiūrovinę klaidą su serialu Iki pasimatymo, mama tinklelio zonoje iki Žinių. Kulinariniam kvazimuilui prasidėjus LNK reitingų kreivė ne auga, o atvirkščiai – žemėja (duomenys iš TNS). Bet specialiai akcentuoju žodį žiūrovinė, nes Iki parduotuvių tinklo finansinė injekcija į LNK biudžetą neturėjo būti menka.

Čia labai gerai atrodo ne tik TV3 Širdys paklydėlės, bet ir LTV Šiandien.

Aišku, kad LNK neišsprendė problemos su Žiniomis – čia, kaip ir pastarąjį sezoną, TV3 televizijai pralaimima beveik dvigubai.

Aišku, kad kiekvieną dieną TV3 rodoma Drąsos kaina netapo tokiu hitu, kokio TV3 turėjo pagrindo tikėtis. Čia LNK KK2 laimi.

Ypač pirmadieniais, kurio skaičius dabar ir aprašinėju.

Po to atsiranda neaiškumų. TV3 Rūtos ir LNK Rūtos įnirtinga kova yra labai permaininga. Vieną kartą viena gladiatorė kitai išmuša akį, o po savaitės ta kita, įsidėjusi stiklinę, tai vienai vožia į kaktą iš kitos kineskopo pusės. Negailestingai.

Tuo pačiu šiuose puslapiuose ne kartą minėtu ir todėl jau nunešiotu kablu.

Kaip jūs jau supratote, uagadugu serga kablofilija.

Taip atsitiko ir vakar. Rūta Janutienė nuo klanofilinio sindromo susileido dozę antiklanofilo ir parengė savo Kodėl? tema Ar valdžia tyčia skurdina žmones?

Tuo tarpu Rūta Mikelkevičiūtė savo Nuo…Iki… gilinosi į Radži be galo ir krašto simpatizuojančios Raisos Šarkienės konflikto su Vytautu Juozapaičiu pastarąją fazę – teisimąsi su Lietuvą Štrasbūre. Aišku, tai buvo tik dingstis – trikampio Radži, Raisa ir Vytautas pikantiškumas yra daug įdomesnis, nei kažkoks ten bylinėjimasis.

O antra istorija buvo tai, ką LNK savo spaudos pranešime pavadino Inga Valinskienė apie savo šeimą: „Nėra dūmų be ugnies“.

Pačioje Kodėl? pradžioje TV3 Rūta perėmė iniciatyvą su štai tokiu vaizdu:

SKAIČIAI: KAI NATŪRALIOS KRŪTYS PATRAUKLESNĖS UŽ SILIKONĄ

Kodėl? © TV3

Ir tekstu: čia Žydrūnė Survilienė. Ją su ketverių metų sūnumi ir vyru ką tik išmetė į gatvę.

Tačiau triumfas tęsėsi trumpai. Jau po septynių minučių LNK Rūta įgudusiu aperkotu TV3 Rūtą parvertė ant grindų. Raisos Šarkinos įsimylėjimas į Radži žiūrovams pasirodė įdomesnis, nei varguolių godos.

Galingas šoktelėjimas į viršų ir beveik dviguba Nuo…Iki… persvara, kuri tęsėsi 23 minutes – iki 20.10 val.

Tačiau čia atsitiko pastarųjų kelių savaičių LNK reitingų nelaimė – Valinskai.

Jų šeimos istorijos auditoriją akivaizdžiai erzina, todėl kanalas albatroso skrydžiu krito į uolėtą reitingų bedugnę per tris procentus.

Tiesa, TV3 galutinai neperėmė inciatyvos – varguolių perspektyvą būti žiūrimiems auditorija vertina taip, kaip ir aplinkvalinskinį bulvarą.

Iš čia – trys moralai. Pirmas – Rūtai Janutienei neverta nukrypti nuo reitingus garantuojančio klanofilijos serialo. Antras – Valinskai šiuo metu yra teleblogis. Jiems reiktų pasislėpti nuo kamerų ir mikrofonų kokiems metams, kad jų auditorija pasiilgtų. Trečias – varguoliai patys savaime nėra reitingų panacėja, kokias už širdies imančias istorijas bepasakotum.

Visuomenė yra žiauri ir neturi atjautos savo širdyje, todėl Raisos Šarkinos melodrama jiems įdomesnė.

Po šių laidų nutiko vaizdelis, radikaliai priešingas, nei buvo prieš savaitę – ankstesnį pirmadienį.

Edvardas Žičkus prieš savaitę žiauriai nuklizmintas seksualiosios slaugės Oksanos Pikul, vakar palengvintu režimu iškilo aukštai, lyg tas vyturėlis virš tarybinių laukų.

Tema – paprasta, kaip trys kapeikos. Ne vasaros ruošiniai apie gliancuotas užsienio TV ir estrados žvaigždes, o apie savas – kanalo. Tą pačią Rūtą Janutienę ir Audrę Kudabienę – laidos Prieš srovę autorę.

Kanalas pranešė visuomenei intymią žinią, kad, cituoju, šios moterys išgarsėjo ne didžiuodamosis plastikos chirurgų padidintomis krūtinėmis.

Žiūrovams ši informacija ir jos plėtiniai laidoje Gyvenimas yra gražus buvo įdomesni, nei O. Pikul silikonai.

Persvara buvo nemaža.

Jokių poslinkių nepastebiu mažesnių kanalų segmente – PBK kanalą žiūri tiek auditorijos, kiek Lietuvos ryto TV, TV1 ir TV6 sudėjus kartu, žiūrovai nepastebi BTV pastangų iki aštuonių; Rytis Zemkauskas draugams gali pasigirti, kad jo Pasivaikščiojimus žiūrėjo artipilnė Sporto halė – apie 3-5 tūkstančius žiūrovų, kas yra 0.1-0.2 reitingo procentų.

Ar tuo girsis LNK vadovybė, ko gero, taip ir nesužinosim…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ŽIAURIAI KULTŪRINGI ANTAUSIAI “PRIE PIETŲ STALO”

Last Updated on

Žaismingas pokalbis iš Žinių radijo laidos Prie pietų stalo:

Remigijus Vilkaitis (apie savo pastangas dėl pinigų kultūrai kiekio biudžete): Aš nemanau, kad prieš ką nors turėčiau teisintis ir pasakoti kam nors, ką aš padariau ir ką kalbėjau. (…) Tai palikite po skrodimo (mano – uagadugu patikslinimas). Tikrai labai atsiprašau tų kurie dabar įsižeis, bet nematau, kam turėčiau teisintis.

(…)

Vedėjas Ginas Dabašinskas: Na, manau, ginčytis čia nebūtų mano pagrindinė funkcija, aš tik galiu konstatuoti faktą, kad ne visi kultūrininkai sutiktų su Jūsų svarstymais ir kai kam gal kiltų įvairių minčių. Štai mūsų rėmėjas Vytautas Juozapaitis atsiuntė žinutę ir leisiu sau pacituoti vieną fragmentą. Jis reiškia gilią užuojautą tiek mums visiems, tiek ir pačiam ministrui – “neapsisprendęs vyras yra blogiau už pasileidusią moterį”. Nežinau, ką turėjo omenyje Nacionalinės kultūros ir meno premijos laureatas, bet tarp laureatų ir ne tik tarp jų, matyt,- ne tik apie vyrus ir moteris šneka, bet apie neapsisprendimą – tokia nuomonė, man atrodo, galėtų būti visiškai įprasta. Kaip galvojate – ar bendraujate su tais žmonėmis, kurie sudaro mūsų kultūros branduolį?

Remigijus Vilkaitis: Ką Jūs laikote branduoliu?!

Share
Kategorijos:  Nuklausiau
Žymos: , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD