LNK IR TV3: PRARANDANT VEIDĄ, ĮVAIZDĮ IR ŽIŪROVUS

Žinia apie Farų nuėjimą į LNK išprovokavo minčių, kurios liečia ne tik šią siaurai paimtą situaciją. Štai Egio komentaras:

Per kelis pastaruosius metus tarp TV3 ir LNK įvyko, praktiškai 100% apsikeitimas prodiuseriais ir jų gaminama produkcija. Bartkus ir Gaivenis į LNK. Krivickas, Skaisgirys, Kudabos, Grinevičiūtė į TV3. (paskutinis žingsnis – Milušausko perėjimas į LNK). Kaip pasikeitė abiejų TV veidas? Jeigu ne, tai kodėl? Kas formuoja TV įvaizdį: savireklamos skyriai su kasmetiniais šūkiais ar prodiuserių laidos? Ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui?

Nors aktualija ir turėtų būti Farai, bet pradėsiu nuo labiau iliustratyvaus pavyzdžio, kurį kartą jau esu minėjęs. Štai viena įdomesnių vasaros naujienų buvo Rūtos Janutienės perėjimas į TV3. Specialiai pavartojau žodį perėjimas, kurį, beje, simptomiškai mini ir Egis. Pastarasis apyteisingiai aprašo įvykių chronologiją, todėl ties ja neapsistosiu.

Pradžiai patikslinsiu, kad didžiuma ne tik uagadugu bangomis linksniuojamų prodiuserių nėra televizijų etatiniai darbuotojai – jie turi savo įmones (beje, tai daugumai R. Janutienė nepriklauso, bet nuo to jos pavyzdys netampa mažiau iliustratyvus, nors, aišku, būtų galima užduoti klausimą, pas ką iš tiesų perėjo Rūta – pas TV3 ar pas K. Krivicką, kurio firma prodiusuoja jos laidas).

O ar prodiuseriai iš tiesų turėtų pereiti? Tarkim, kas būtų blogo tame, jei Paskutinę instanciją iki šiol rodytų LNK, o pokalbių laidą Kodėl? Kalvarijų gatvės kanalas?

Tai būtų netgi ne blogai, o labai ir labai normalu. Tiesa, ne Lietuvoje, o pasaulyje. Pagal šią praktiką LNK televizijai laidą gaminanti Rūta Janutienė, sugalvojusi įdomų projektą, aukciono principu pateiktų jo idėją visoms rinkoje dirbančioms ir pinigus už laidas mokančioms televizijoms, o labiausiai norinčiai, t.y. daugiausiai pinigų mokančiai, jį ir atiduotų.

O čia galima grįžti ir prie Egio klausime minimo įvaizdžio. Televizijose dirbantys laidų atrinkimo profesionalai, gavę Rūtos projektą, pavartytų jį rankose ir pareikštų savo pastabas. Tarkim – žinai, Rūta, neprasta idėja, bet mūsų teliko įvaizdis kitoks ir ją reiktų jį pakreipti tokia ir tokia kryptimi. Taip būtų normalu.

Bet ar apskritai egzistuoja tas kertinis akmuo – televizijų darbuotojų aiški vizija, kas yra jų kanalas ir kuo jis skiriasi nuo kitų? Ir čia šneka eina ne apie Egio minimus savireklamos darbuotojus, kurie tik turėtų įgyvendinti to savitumo idėjas, o priimančius pamatinius sprendimus.

Ką matome? Rūta buvo paimta su viskuo, t.y. su Kodėl? – laida, kuri, uagadugu galva, turi labai mažai ką bendro su per beveik porą dešimtmečių susiformavusiu TV3 įvaizdžiu – daug rečiau į globalias temas nukrypstančiu, nei Laisvo ir nepriklausomo kanalo ir Paskutine instancija – ne vienus metus rodyta LNK bangomis ir dėsningai esančia šios televizijos įvaizdžio dalimi.

Metęs akmenėlį į TV3 daržą, nesusilaikysiu ir nuo analogiško veiksmo LNK atžvilgiu. LNK paskutinius metus apskritai vyksta totalus vertybių perkainojimas, kuris prasidėjo nuo TV3 auklėtinio Arūno Motiekaičio, šioje televizijoje dirbusio Programos direktoriumi, atsiradimo LNK kolektyve. Nematau nieko blogo, kad žmonės keičia darbovietes – t.y. visiškai normali praktika – ne japonai esam. Bet šiuo atveju atsitiko keistas dalykas – ryškus ir su labai stipriu prekės ženklu tradiciškai besiasocijuojantis LNK įvaizdis anaiptol nebuvo praturtintas naujų idėjų, o tiesiog mechaniškai užtemptas ant TV3 kurpaliaus. Charakteringas pavyzdys – penktadienio vakaras, kur LNK bandė perimti TV3 įvaizdį perpirkdama Disney JAV studijos šeimyninius filmus. Perpirkti pavyko (nors, anot gandų iš TV3 koridorių, tiesiog žiauriai užkėlus kainą filmų rinkoje), bet tikslas pasiektas nebuvo – TV3 triuškino Laisvą ir nepriklausomą kanalą ir su daug mažiau kasiniais filmais. Ką dabar penktadienį turime? Totalią duobę – vieną silpniausių dienų LNK programoje. Ką turime kitur? Kitas duobes, kurių skaičių išraiška yra labai iškalbinga.

LNK tapo epigoniška ir tinklelio srityje visiškai dezorganizuota televizija.

Visi šie dalykai jaučiami ir autorinių laidų fronte. Kai tarp televizijų vyksta kova ne dėl laidų, o dėl prodiuserių, kanalai, juos imdami paketiniu principu, suryja ne tik privalumus, bet ir ydas. T.y. moka ne tik už omarą, bet ir už kilkes. Dažnai kitame kanale augintas. Savam prodiuseriui juk turi duoti darbo… Kitaip jis numirs iš bado, o juk sutartimis esi apribojęs jo vaikščiojimą kitur. Pietų už dyka nebūna – kiekvienas apribojimas turi kainą. Ir jį moka televizijos – savo reitingų, t.y. žiūrovų, praradimu.

Todėl ir turime klaną naminių prodiuserių, televizijose tapnojančių tarsi su tapkėmis.

Ši situacija įneša dar ir papildomos egzotikos. Tapkiniai prodiuseriai trinasi tuose pačiuose koridoriuose, kaip ir etatiniai TV darbuotojai. Tik tie etatiniai algas gauna daug kartų mažesnes. Kaip jaučiasi tie etatiniai, kai anie tarsi etatiniai kartais netgi vidiniuose TV susirinkimuose dalyvauja, bet, kai reikia imti pinigus, jie – jau prodiuserių cecho žvaigždės su atitinkamais honorarais?..

O į komentatoriaus pasiteiravimą dėl to, ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui, atsakysiu trečiaip – jie išeina iš šių kanalų apskritai. Ir tai rodo paskutinių kelių metų praktika, kai labai daug žiūrovų prarado ir LNK, ir TV3.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

Į LNK ĮVAIRUOJA “FARAI”. AUKSELIS?..

Anokia čia ir naujiena.

Kaune jau bene savaitė sklando gandas, kad Arūnas skambino Justinui ir pasakė, jog suderinta.

Čia aš apie tai, kad Farai atsiranda LNK tinklelyje. LNK vakar pranešė.

Tačiau apie viską chronologiškai.

O tas nelemtas ar, greičiau, lemtas viskas prasidėjo nuo 24 valandų.

Neseniai LNK galų gale sukruto taisyti savo tinklelį prieš prasidedant geriausio laiko zonai – čia, prieš prasidedant Žinioms, kanalas buvo persikvalifikavęs  į nykštukų karo dalyvį. Arba, geriausiu atveju, ginklanešį ne tik TV3 kanalui, bet ir Konarskiui.

LNK pranešė, kad, cituoju, daugiausia dėmesio laidoje „24 valandos“ bus skiriamos svarbiausioms Lietuvą kamuojančioms problemoms. Žinių laidose įvykiai dėl laiko stokos nušviečiami lakoniškai. „24 valandos“ svarbų Lietuvai įvykį išanalizuos plačiai“, – sako LNK programų direktorius Arūnas Motiekaitis.

Prieš savaitę iš TV3 atėjo kita žinia: pagrindinė TV3 eterio naujiena nuo sausio mėnesio – savaitinė laida „Skubi pagalba 112“, – praneša TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas. – Ji pakeis nuo 2001-ųjų penkis sezonus su pertraukomis rodytus ‚Farus‘. Jiems atėjo laikas daryti dar vieną pertrauką.

Na, o vakar pašvyturiavo LNK: „laida „Farai“ dar labiau sustiprins LNK socialinės tematikos laidų sparną. Televizija neseniai pradėjo rodyti naują laidą „24 valandos“, o nuo Naujųjų metų žiūrovai pamatys „Farus“, laidą, kuri šiuo sunkiu metu ypatingai svarbi kaip prevencinė priemonė prieš nusikalstamas veikas. Laida padeda suprasti, kodėl pareigūnai priima vienus ar kitus sprendimus akistatose su pažeidėjais ir kitose sudėtingose situacijose“, – sako LNK programų direktorius Arūnas Motiekaitis.

Viešųjų ryšių mūšių pursluose dažnai dingsta tikrosios reikšmės. Bandysiu šifruoti.

Štai vartau šiai sekundei paskutiniuosius man prieinamus TNS tyrimus ir matau, kad 24 valandos bene dvigubai atsilieka nuo TV3 serialų, nieko negali padaryti LTV Seniui, kuriam tik į galą kimba barzdon, o prasidėjus Šiandien, kreivės iškart nugurma žemyn. Net jei būtų kiek gražiau, reiktų užduoti klausimą, kokia yra LNK ambicija – galynėtis su TV3 ar su LTV? Jei su LTV, tada gerai – galima laukti, kad 24 valandų desperado fizinė išraiška Gediminas Juodeika sujudins žiūrovo galvose slypinčią metafiziką, o šios vedamas miklusis pirštas paspaus nuotolinio pultelio mygtukėlį, po kuriuo slypi trys spalvingosios servetėlės.

Bet jei su TV3…

Na, o Farai?

Su šiais – dar geriau. Galima juos mėgti ar nemėgti, bet būsiu linkęs pasitikėti vieninteliu objektyviu kriterijumi – reitingais. O jie rodo prieštaringą vaizdelį – Farų kreivės nė per patrankos šūvį neartėja prie Valandos su Rūta ir atsigaudavo tik šiai besibaigiant – ilgojo LNK reklaminio bloko metu ir prasidėjus Mano mylimam priešui (čia, kaip ir visos toje laiko pozicijoje rodomos TV3 laidos, Farai atsigriebia ir šauna į TV priedų labai adoruojamus dešimtukus). Bet anoks čia ir stiprumas – su silpnais kovoti. Nors, aišku, jei laida imama dėl to, kad ji, kaip teigia LNK, yra šiuo sunkiu metu ypatingai svarbi (…) prevencinė priemonė prieš nusikalstamas veikas, tada argumentų nelieka. Misija yra misija.

Beje, teiginys, jog kas savaitę „Farus“ pažiūri 774 tūkst. žiūrovų, kurį aptinku LNK pranešime, nėra labai korektiškas, nes jis, berods, žymi ne auditorijos dalį (share), o pasiekiamumą (reach) – t.y. ir trumpam mygtuką paspaudusius žiūrovus, o ne realiai laidą žiūrėjusiųjų skaičių. Reiktų įspėti apie tokius dalykus.

Beje, įdomus ir pirmasis pranešimo sakinys – jau dešimtmetį gyvuojančią dokumentinės realybės laidą „Farai“, savo istoriją 2001 metais pradėjusią Baltijos televizijoje, nuo Naujųjų matys LNK žiūrovai. Vargu ar archyvų dulkės aktyvioje televizijos praktikoje laikomos vertybe, todėl darau prielaidą, jog tas BTV paminėjimas buvo neatsitiktinis – juo norėta pasakyti, kad Farai nėra TV3 prekės ženklas, todėl prie LNK nereiktų segioti mėgdžiotojos etiketės.

Jei rimtai žiūrėsi į J. Jefremovo žodžius, kad Farams laikas daryti dar vieną pertrauką, gali pagalvoti, kad ne mėgdžiotojo, o laikino pernuomotojo.

Beje, šis aspektas irgi įdomus – čia A. Motiekaitis perėmė, ar TV3 atsisakė? Bet jei būtų nukalęs, tai gal LNK pirma ir būtų ištrimitavus…

Čia buvo kitaip – į areną pirma išėjo TV3, kuri, nors ir neišmetė, bet paskelbė pertrauką. O gal paskelbti pertrauką yra tas pats, kas išmesti? O gal TV3 tarėsi paskelbusi pertrauką, o A. Motiekaitis perėmė?

Na, ne tiek svarbu – grįžkime prie esmės – kas daugiau laimėjo – TV3, kuri išmetė arba prarado, ar LNK, kuri paėmė išmestą arba nukalė aukselį?

Laikas parodys.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

TV3: DAR DAUGIAU SKAISGIRIO, DAR MAŽIAU MILUŠAUSKO (papildyta)

TV3: DAR DAUGIAU SKAISGIRIO, DAR MAŽIAU MILUŠAUSKO (papildyta)

Rolandas Boravskis © TV3

TV3 pranešė, kad, cituoju, pagrindinė TV3 eterio naujiena nuo sausio mėnesio – savaitinė laida „Skubi pagalba 112“, – praneša TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas. – Ji pakeis nuo 2001-ųjų penkis sezonus su pertraukomis rodytus ‚Farus‘. Jiems atėjo laikas daryti dar vieną pertrauką.

Pakeliui TV3 pranešė apie kitus septynis įvykius, kurie formuoja kanalo naujienų sausio paketą: besibaigiantį serialą „Širdys paklydėlės“ sausį pakeis antrasis „Naisių vasaros“ sezonas, tiesioginiame eteryje vyks 2011-ųjų Europos krepšinio čempionato burtų traukimas, populiariojo projekto „Lietuvos talentai“ finalas, savaitiniu projektu tapusio „Vaikų balso 2011“ atrankos turai, vasarį startuos net du serialai – iš populiariausio Lietuvoje serialo „Moterys meluoja geriau“ estafetę perims trečioji Edvino Kalėdos trilogijos ekranizacija „Pasmerkti“ su Lietuvos aktorių žvaigždynu, „Drąsos kainą“ pakeis naujas „Videometros“ prodiuserių kompanijos serialas, su antru sezonu startuos ir galingieji „Chorų karai“.

Iš tų aštuonių naujienų, kurias TV3 tik ką paskelbė savo pranešime spaudai, net keturias ruoš Rolando Skaisgirio prodiuserinė firma – Skubi pagalba 112 taip pat yra jo projektas. O turint omeny, kad serialai rodomi keturis kartus per savaitę, nesunkiai suskaičiuosi, kad šio prodiuserio produkcija dominuoja kanalo eteryje.

Tuo tarpu TV3 eteryje nuosekliai mažėja Justino Milušausko produkcijos. Prieš kelis metus, dar kai TV3 programoms dirigavo dabartinis LNK Programos direktorius Arūnas Motiekaitis, kanale kiekvieną dieną vyniojosi net kelios J. Milušausko ruošiamos laidų juostos – TV pagalba, Nomeda ir kt. Laikai keičiasi, simpatijos taip pat – dabar J. Milušauskas ruošia vieną didelę savaitgalinę laidą – Šok su manimi, kuri po Naujųjų metų užleis vietą Chorų karams ir Farus, kurie, kaip rodo TV3 tekstas, iš eterio išnyks. Žodis pertrauka mūsų neįtikina.

Tiesa, kasdienę laidų juostą J. Milušauskas dabar turi LNK televizijoje su 24 valandomis, tačiau šios laidos teigiamas likimas sunkiai prognozuotinas – LNK vargu ar turėtų džiuginti reitingai, nors 24 valandos ir mutavo į tiesioginį eterį, bei su TV laidų vedimo patirties turinčiu vedėju Gediminu Juodeika spėjo radikaliai pakeisti koncepciją. Klausimas, ar tos desperacijos žiūrovams pakaks…

Tuo tarpu TV3 kanale žydintis Rolandas Skaisgirys pastaruoju metu čia dirbo tik su vaidybiniais serialais, kurie dar nuo Nekviestos meilės laikų yra šio prodiuserio firminė etiketė. R. Skaisgirio firmoje muilo operas kepa apie 200 žmonių – t.y. tiek, kiek yra TV3 ir BTV televizijose, jas kartu sudėjus. Lietuvos mąstais jį galima vadinti megaprodiuseriu. Bet siauros – serialinės specializacijos. BTV eteryje rodoma Sąmokslo teorija iki šiol buvo ta išimtis, kuri patvirtino taisyklę. Papildymas: uagadugu komentatoriai pataisė, kad nebūsiu teisus, nes gerbiamas prodiuseris su pora laidų – Gamtos kodu ir Kine kaip kine yra infekavęs ir LTV gabalėlį.

Skubios pagalbos 112 pasirodymas eteryje ženklus ne tik kaip dar vienas R. Skaisgirio dominavimo TV3 kanale požymis, bet ir kaip prodiuserio bandymas suvaldyti šį jam naują žanrą. Šiaip ar taip – vaidybinio serialo su kriminaliniais motyvais gamybos specifika gerokai skiriasi nuo kriminalinės realybės ar publicistikos.

Nors gal prodiuseriui taip ir neatrodo.

Beje, su vaidybine specifiką laidą tikrai saistys tai, kad laidą ves aktorius Rolandas Boravskis – su prieštaringa sėkme TV3 rodomo ir vargu ar nudžiuginusio kanalo vadovybę reitingais serialo Drąsos kaina pagrindinio personažo įkūnytojas.

Mačiau BTV laidą Atvirai su žvaigžde, kur tokia žvaigžde pakviestas R. Skaisgirys atsipalaidavęs ant krėsliuko Ligitai Juknevičiūtei dėstė, kad geriausi laidų vedėjai – aktoriai.

Sutinku, tačiau tik tais atvejais, kai tas laidas vesdami jie nuo tos aktorystės atsiriboja kuo toliau ir būna tiesiog asmenybėmis. Bet tai gali atsitikti tik tada, jei jie iš tiesų yra asmenybės. O jei ne?

Kiek teko matyti pokalbių laidas, kuriose dalyvavo R. Boravskis, spėjau pastebėti, kad aktorius ne tik filmavimo aikštelėje pasižymi ūmia pasaulėjauta. Gal tokios raiškos laidai ir reikia, sunku pasakyti.

Gal jam ir nereiks vaidinti Tado Blindos, jei širdyje žmogus save tokiu jaučia. Nes jeigu vaidins – niekas juo nepatikės – čia ne serialas.

Žiūrovas spręs. Su Rūta Mikelkevičiūte iki devynių varžytis nebus lengva – Farai gauna į kaulus taip, kad skudurai dulka.

TV3, pasitelkusi R. Skaisgirį, bandys čia pati išdulkinti “servetėles” mušti servetėles tiek, kad iš jų visos dulkės išdulkėtų.

Matysime. Bus sunku.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA – PEDOKEDOFILOPATAI

Žinau, kad banalu ir nusibodo. Bet uagadugu rašo apie tai ką žmonės televizijose žiūri, o ne apie trokštamus ar jau visiškai paribinius fantomus.

Todėl toliau apie I. Jurgelevičiūtės skandalą. Juo pasitepusios laidos rieda kreivėmis smagiai.

Štai akivaizdžiai LNK vilčių nepateisinusios, o todėl tiesiogine padarytos ir radikaliai transformuotos 24 valandos vakar bandė įpilti žibalo į blėstančią ugnį. Kas tas žibalas? Aišku, kad I. Jurgelevičiūtė. Prodiuseris Justinas Milušauskas gavo gabalėlį, panašu, operatyvinės medžiagos (mano nuomone, niekas kitas nebūtų galėjęs taip arti prie teleprimadonos prieiti) su vaizdeliu, kai I. Jurgelevičiūtė yra išvedama iš menamo nusikaltimo vietos.

Jeigu ši bjauri uagadugu interpretacija tiksli, tada galime tik spėti, kaip stipriai ponia Zita turėjo priremti prie sienos Justiną Milušauską, jei šis savo ryšius Farų parapijoje pajungė laidai gelbėti.

Tačiau tai nėra ta medžiaga, kuri turėtų įrodyti, jog I. Jurgelevičiūtė yra kažką paėmusi iš tikros ar tariamos rankinės. O ir apskritai, tokį vaizdelį su teleprimadona buvo galima nufilmuoti bet kur ir bet kada – nesimato ten nei LTV studijos aplinkos, nei kokios ženklesnės areštavimo atributikos. Prašmėžavo nuodėmingoji diva koridoriuku su violetiniu paltu ir tiek.

Bet vėl ir vėl dirbta dramaturgiškai taisyklingai – laidoje nuo pat 17.35 iki bene 18.20 buvo tempiama guma, kaitinamas oras, vis žadama, kad tuoj pat pamatysime kažką pribloškiančio, rodomi reklaminiai blokai, daug plepalynės ir archyvinės medžiagos. O gale ir tas ilgai žadėtasis dūmelis. Silpnokas toks.

Nežinau, ar iš šitokio žibalo šliukštelėjimo galima daryti išvadas apie laidos perspektyvą išlikti eteryje. Abejoju, ar kanalui svarbūs kokie nors subjektyvūs argumentai – gražu ar negražu, patinka ar nepatinka. Jei laida nepateisina vilčių, kurias išmatuoja tik reitingai – ji negailestingai nuimama.  Šiokios tokios pažangos būta – 24 valandos, nors pradžioj ir pralaiminėjo LTV Seniui, kažkur nuo 17.53 jį aplenkė, o į pabaigą kreivė išaugo iki 7 procentų. Tačiau pats svarbiausiais tikslas – TV3 serialo reitingų užtemdymas – nebuvo pasiektas. Ir jeigu su I. Jurgelevičiūte to nepavyko padaryti, tai jau sunku ir įsivaizduoti, kad kažkas kitas J. Milušausko opuse pajudintų šitą nemalonią LNK kanalui pusiausvyrą.

Bandoma modifikuotis – tiesioginis eteris pagyvino laidos audinį, o vakar Gediminas Juodeika ir apskritai buvo pasiuntęs tris antižvaigždūnus kažkur toli toli vieną jų netgi įvardindamas prie svečių. Pastarųjų menką iškalbą turėtų kompensuoti neribotas, tiesiog hiperaktyvus G. Juodeikos plepumas ir povyza, kurią komentatorius Corot apibūdina taip – baisesnio vedėjo jau seniai nėra buvę: demagogas, pilstantis iš tuščio į kiaurą, savimyla, pašnekovę nutraukiantis kurioje nori vietoje, dirbtinai nuoširdus, kartojantis “Prašau, neišjunkit mūsų laidos, žiūrėkit”, keliantis erzulį dėl perdėtos įtampos kūrimo, tą patį klausimą pašnekovei kaip tardyme kartojantis tris kartus kitais žodžiais, lyg pašnekovė būtų kuo prasikaltusi. Baisu. Jam tik “Tai bent šeimynėlę” vesti.

Gal ir sutikčiau, tačiau nuo savęs pridėsiu, kad komercinės televizijos kriterijai tai, kuo Corot šlykštisi, dažnai laiko privalumu… Tarkim, visos tos nuodėmės, kurias uagadugu komentatorius mini, yra atleidžiamos, jei vedėjas sugeba išlaikyti tempą, ritmą ir dirba be pauzių. Tai tiesioginėje laidoje laikoma bene didžiausia dorybe.

LNK vakar dar kartą buvo pastačiusi ant I. Jurgelevičiūtės ir šįkart laimėjo. Ir ne prieš bet ką, o tikrą reitingų gamybos agregatą – Kristupo Krivicko Akistatą. Nors FTB pasitelkė vaizdelį, kuris net ir Burkina Faso teismuose nebūtų laikomas įrodymu – į žiniasklaidos rankas pateko skandalingas įrašas, kuriame užfiksuota, kaip į Irmą Jurgelevičiūtę panaši moteris viename Kauno prekybos centre bando pasisavinti pieštukinį dezodorantą. Pakomentuoti šią vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota vagystė, „FTB“ pakvietė vieną geriausių šalies kriminalistikos analitikių. Ji teigė, kad nusikaltimą vykdanti moteris – itin patyrusi.

Filmuotos medžiagėlės apie į Irmą Jurgelevičiūtę panašia moterimi pakako sukurti vos ne 40 minučių laidai, kelių sekundžių skečą aplipdant daugybe interpretacijų ir spekuliacijų. Tokių – neseniai paaiškėjo dar viena įtartina dainininkės bičiulystė. Romanas su kauniečiu verslininku užsimezgė policijos komisariate, kuomet abu buvo iškviesti už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Šiuo metu taip vadinamas verslininkas sulaikytas Lenkijoje. Jis įtariamas automobilio vagyste. Kol kas dar nežinoma, ar šis pilietis priklauso kokiai nors nusikalstamai grupuotei.

Ir tokių – kodėl Irma nuolat renkasi vyrus, turinčius kriminalinį šleifą? Ar ji mėgsta tokio žanro veikėjus, ar yra įsipainiojusi į rimtą kriminalinę istoriją? Kas gali žmogų pastūmėti į nusikaltimą? Priklausomybė prabangai ir kvaišalams? Skurdas? (čia ir aukščiau cituojamas LNK pranešimas spaudai).

Paradoksalu – esu ne kartą rašęs, kaip FTB pralaimėdavo Akistatai, nors faktologiniu požiūriu būdavo žymiai stipresnė. K. Krivickas vieną po kito kartodamas, permontuodamas dėliojo savo krimuiloperinius elementus ir užtikrintai laimėdavo prieš su studentišku įkarščiu plušantį pareigingąjį Paulių Kaupelį. Dabar viskas apsivertė – K. Krivickas suprakaitavęs mosikuoja slaptų bylų stenogramomis ir išklotinėmis, o P. Kaupelis suka muilo operą! Ir laimi.

Kreivių mėsmalėje labai liūdnai atrodė Rūtos Sinkevičienės Žurnalisto tyrimas, kurį Artūras Račas anonsavo kaip vieną iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.

Nelemti skaičiai rodo kažkur 2.5. T.y. apie šešis kartus prasčiau, nei LNK, ir penkis kartus, nei TV3. Šią LTV tinklelio situaciją pavadinčiau labai prastu kontraprogramavimo pavyzdžiu. Kokia prasmė su visiškai adekvačiu žanru rungtis prieš tokius reitingų dramblius? Na, gerai – suprantu – nereikia painioti žurnalistinių tyrinėjimų su krimuiloperomis, bet, vis tiek, kokio velnio su jais eiti į kaktomušą? Juk galima rasti ir kokią sėkmingesnę vietą tinklelyje…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK RAMSČIAIS BUS VYTAS, PETRAS IR STASYS

LNK ne per vieną kartą purpčiojo informaciją apie 24 valandas – pradžioje bandė intriguoti tiesiog vinjete be jokių detalių anonsų bloke, po to išmetė į rinką kiek konkretesnę informaciją apie vedėjus ir laidos turinį, o dar po to televiziniame anonse paskelbė bene svarbiausią žinią – kada laida bus rodoma. Šiomis dienomis į gamybą paleista programa šias žinias patvirtino, todėl imuosi rašymo.

Laida LNK bangomis apibūdinama dvejopai – spaudos pranešime ji buvo vadinama socialiniu realybės šou, o programoje jau teigiama, kad tai kriminalinių ir socialinių įvykių apžvalga. Sakyčiau, tarp šių dviejų televizinių žanrų yra nemaža praraja. Pirmu atveju, tai, kaip teisingai pastebėjo uagadugu komentatorius Arūnas, “24 valandų” asmenyje turėsime naują “TV pagalbos” reinkarnaciją. Įdomu, kaip šioje vietoje atrodys žadėtas formato originalumas… Nebent prodiuseris Justinas Milušauskas darys laidą nuo savo TV pagalbos originaliai save nusižiūrėdamas – na, tokia TV3 laidos kopija su trimis originaliais štrichais – šauniais ekskomisarais Vytu, Stasiu ir Petru:

LNK RAMSČIAIS BUS VYTAS, PETRAS IR STASYSLNK RAMSČIAIS BUS VYTAS, PETRAS IR STASYSLNK RAMSČIAIS BUS VYTAS, PETRAS IR STASYS

Su šiais trimis buvusiais policininkais vargu ar padarysi šou – manau, kad jų nepriversi, kaip kažkada kokio Gedimino Jauniaus ar Atlantos su kombinezonais aplink vogtas vištas šokinėti, todėl laida programoje visai simptomiškai ir virto apžvalga. Arba konkurencija Jauniaus Matonio kriminalinių naujienų skyreliui Žiniose.

Laida bus rodoma 17.50 val. ir ji apšildys nesėkmingai LNK bangomis transliuojamą Iki sponsoriuojamą Iki pasimatymo, mama, kuri, kaip ir iki šiol, bus rodoma 18.25 val. Gryno laiko skirta 35 minutės, o išbraukę reklamą gausime apie 25. Beje, iš žadėtų keturių laidų per savaitę liko tik trys. Pirmadieniais 17.50 bus rodoma Kryžminė ugnis, kuri galų gale atrodys ne kaip vienišas ir, neaišku, kam reikalingas programos segmentas ir bus įverta į vienokios ar kitokios kokybės informacinio srauto vėrinį.

Tos 70-75 minutės per savaitę atrodo realus ir pavežamas srautas. J. Milušauskas turi įdirbį su jau minėta TV pagalba ir giminingais niekaip TV3 eteryje nenuvystančiais Farais, todėl, ko gero, tikimasi, kad ant patikrintų schemų, redakcinio ir administracinio štabo bus smagiai važiuojama.

Matysime.

Jeigu laidai seksis, ji turėtų sukelti sumaištį priešpraimtaiminėje laiko zonoje. TV3 čia nerodo paties sėkmingiausio savo serialo, bet ir bus konkuruojama visų pirma ne su jais, o su LTV fabuliniu kriminalu Seniu ir po to tarsi raketa į viršų šaunančiu Šiandien.

Jei su kasdieniais receptais pasitaisys Iki pasimatymo, mama, gali būti įdomu.

Viena aišku, kad LNK bando taisyti savo labai prastą padėtį prieš prasidedant geriausio laiko zonai.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTOS ŠOKANČIOSIOS KASPINIUOČIO PASADOBLIS

Šį kartą apžvelgsiu iškart porą dienų žvitriojo kreivių krutėjimo.

Trečiadienis buvo įdomus dėl kelių priežasčių – LNK koncerto, Dar pažiūrėsim… grįžimo į buvusio formato rėmus ir Daktaro Hauso naujojo sezono premjeros.

LNK geriausiu laiku iškėtojo didelį koncertą iš Klaipėdos okeanariumo Druskininkų vandens parko  Iki pasimatymo, delfinai ir pagrįstai tikėjosi vaikų dėmesio. Gal ir susilaukė, nežinau – uagadugu yra per daug painu nustatinėti kreiviografijoje visokius skaičiukus ties atskiromis tikslinėmis grupėmis. Bet bendrame auditorijos pjūvyje per dvi valandas žybtelta tik pusvalandį (duomenys iš TNS). Kitur TV3 pralaimėta.

LNK koncertais bando kompensuoti savo trečiadienio geriausio laiko projektų silpnumą. Trečiadienis – pati mažiausiai vykusi diena LNK šiokiadienių programoje. FTB yra silpnesnis ir už Nuo…Iki…, ir už Abipus sienos, ir už Valandą su Rūta. Jei pastarosios laidos dažnai laimi prieš TV3 savo laiko zonoje, tai FTB Akistatai nusileidžia. Laida turėtų būti nemažas galvos skausmas prodiuseriui Sauliui Bartkui, o ir televizija nėra sklidina optimizmo, nes šį dar trumpai besitęsiantį sezoną trečiadieniais suplanuoja jau antrą koncertą.  Silpnas ir Žvaigždžių klubas, kurį delfinai taip pat blokavo, tačiau jam labiau pasisekė – konkurentas Dar pažiūrėsim… yra pats save ne juokais įsivaręs į kampą.

Lietuvos žiūrovų simpatijos Kristupo Krivicko kedopedofilopatiniams žurnalistiniams tyrinėjimams, bei jų vediniams su dramatišku klausimu Po kiek teisingumas, ponai? “Akistatos” pabaigoje laimėjo prieš vaikų pomėgį stebėti gyvuliukų šėliojimą baseine.

Vėliau atsitiko kita intriga – sprendėsi ar pavyks Dar pažiūrėsim… reanimacijos seansas. Aišku, tikslų atsakymą dėl žiūrovų dėmesio grįžimo gausime tik po savaitės – kai įvyks tiesioginė TV3 laidos ir Žvaigždžių klubo akistata. O delfinai aktoriams į kaulus davė.

Dar pažiūrėsim… prasidėjo įdomiai. Štai taip:

SKAIČIAI: RŪTOS ŠOKANČIOSIOS KASPINIUOČIO PASADOBLIS

Ramūnas Cicėnas © TV3

Nemanau, kad ši Dar pažiūrėsim… scenaristo Lino Ryškaus idėja su 15 metų iš paskos turėjo patikti LNK vadovybei. Bet, esu tikras, kad katučių plojo TV3 vadovybė. To, matyt, ir norėjosi. Beje, netiesa tie 15 metų – štai, pasak komentatoriaus Spyrio, buvo kiek kitaip – prieš trylika metų kaip tik TV3 buvo vienoj gilioj vietoj, o LNK lyderiavo.

Buvo laidoje ir kitų įdomių aliuzijų bei sąsąjų su Kažkas atsitiko, Valanda su Rūta, pageidavimų koncertais, aplinkteleviziniu gyvenimu bei kažkokiais trojais, kurių nepažįstu, o nežinant parodijuojamo objekto sunku spręsti, ar parodija vykusi. Vietomis buvo linksma – ypač savaip pergrojamo “vestuvinio” klipo metu. Parodijuodami Valandą su Rūta laidos autoriai užsiėmė tokia intensyvia saviplaka, kad ją buvo galima supainioti ir su susireikšminimu. O L. Ryškui, pasirodo, yra svarbus dar ir jo veido gražumas.

Bet gal pasivaideno. Juolab, kad visi menininkai yra susireikšminę. Vieni ryškiau, kiti blyškiau.

Daktaro Hauso pirma serija privertė LNK Vakaro žinias, paprastai pirmaujančias savo laiko zonoje, žemę nosimi arti. Tiesa, žiūrovų dėmesys Hauso ekstravagancijai vis mažėjo – nuo 10.4 reitingo procentų 22.00 val. iki 5.3 22.59 val. Nors čia veikia ir natūralūs veiksniai – žmonės yra linkę pamiegoti. Viena aišku, kad LNK serialui  Mentalistui, beprasidedančiam 22.40 val., atėjo juodos dienos. Per LTV nuo 22.15 val. rodomų 24 valandų kol kas niekas nėra pastebėjęs. Bet su TV3 serialu visai sėkmingai rungėsi nuvalkiotas filmas su Steven’u Seagal’u Šiandien tu mirsi per BTV. Šiai televizijai tik kovinius filmus ir terodyti…

Ketvirtadienio kreivių peizažas atrodo kitaip. LNK laimėjo geriausio laiko zonoje, o todėl pralaimėjo TV3 tik keturiais procentais visos dienos auditoriją. Tik…

TV3 Rūta Paskutinėje instancijoje visai sėkmingai tvarkėsi su klanofilija, o šį kartą jos dėmesį patraukė statybos – nuo Valdovų rūmų su A. Brazausku iki Kubilių ir Kėvišų. Pasirodo visa tai  su tik R. Janutienei būdingu talentu atpainioti, kas supainiota, susiję. Tikras trileris.

Tačiau Rūta Šokančioji vakar sušoko tikrą kaspiniuočio pasadoblį – Kapsulės su kaspinuočio kiaušinėliais. Tabletės, kurias pavartojus atsiduriama reanimacijoje. Kaina, kurią mokame už liekną kūną. Tai ne iš siaubo filmo. (…) „Tablečių su kaspinuočio lervomis įsigijau Gariūnų turguje, – pasakos vienas laidos dalyvių. – Pardavėja manęs neperspėjo, ką perku, bet ištraukusi iš po prekystalio stebuklingus vaistus, pasakė, kad tai pati veiksmingiausia priemonė sulieknėti. Tik gerai įsiskaitęs vaistų aprašą supratau, ką nusipirkau.

Nelaimėti Rūka Šokančioji negalėjo – kiek moterų save kankina sulieknėjimo procedūromis… Tiesa, totalų triumfą LNK vėl ir vėl šventė prasidėjus Justino Milušausko Farams – aukščiausiame taške Valanda su Rūta rinko 19.2 procento, kai Farai žemiausiame – 5.6.

Laikotarpį nuo 21.10 iki 22 val. apžvelginėti prasmės nėra – čia TV3 nemato jokios konkurencijos.

Tačiau Kobra 11 nekartoja vakarykštės Daktaro Hauso sėkmės po dešimtos.

Jau rašiau apie BTV atsiradimą gilioje duobėje. Vakar dar gražiau – pasiektas naujas  antirekordas – 3.6.

Lietuvos ryto TV rinko 3.1. Netoli…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: “MUILAS” NĖRA ĮDOMUS VISIEMS

Kreivių istorijoje šiokiadieniais lieka vis mažiau neaiškių zonų.

Aišku, kad geriausiu laiku iki 19.40 su KK2 dominuoja LNK, o nuo 21.05 iki 21.45 su Moterimis meluojančiomis geriau užtikrintai pirmauja TV3 (duomenys iš TNS).

Aišku ir tai, kad LTV naujienų laidos  – Šiandien ir Panorama be jokių atsiprašymų kimba į plaukus LNK.

Intrigą kelia neaiški ir todėl kreivių aprašinėjimo vingiuose uagadugu dar bent kiek dominanti zona nuo 19.40 iki 21.05.

Ketvirtadieniais čia vyksta antra įnirtingos kovos tarp dviejų – LNK ir TV3 Rūtų dalis.

Vakar TV3 Rūtos Paskutinė instancija pasakojo dvi istorijas, kurias jungia vienas bendras vardiklis – bėda mažo, skriaudžiamo žmogaus, kurio žemė ar būstas atitenka didėlesniam žmogui.  Vėl kabinti madingosios Brazauskų giminės atstovai, kuriems (ir ne tik jiems), panašu, tikrai nebus saldu patriarchui nuėjus į nebūtį; šį kartą keistai su Algirdu Brazausku siejamoje turtinėje kombinacijoje atsiradęs nenuspėjamo išsiblaškymo valdžios žmogus amžinumuose Emanuelis Zingeris, bei TV3 veidas Jurijus Smoriginas, kuris buvo sentimentalus.

Rūta Šokančioji taip pat gilinosi į turtingų ir neturtingų atskirties temą – sukvietusi į studiją turtingus ir neturtingus parlamentarus pokalbiui Kas penktas Seimo narys – milijonierius.

Bijau, kad prie televizorių kiekvieną vakarą besirenkančiai tautai visi parlamentarai – turtingesni jie, ar ne – vagys tikriniai, todėl intriga nebuvo tokia skaudi, kaip laisvų asociacijų principu sukonstruotoje Paskutinėje instancijoje su, naudojant Dviračio šou personažo Sauliaus Poškos leksikoną, varguoliais.

Mažiau turtingi su labiau turtingais gražioje studijoje gražiai vedėjai moderuojant pasiginčijo sau ir tiek.

Čia ne žliumbiančio Jurijaus Smorigino – va, tokio, drama:

SKAIČIAI: "MUILAS" NĖRA ĮDOMUS VISIEMS

Jurijus Smoriginas © TV3

Kaip ir visuomet, taip ir vakar Valanda su Rūta be gailesčio kaip norėjo taip ir elgėsi su Farais – čia TV3 atrodo silpnai, pusvalandį nuo 20.30 pralaimėdama beveik dvigubai.

Dviračio šou vis dažniau alsuoja į petį TV3 Žinioms, o LNK Žinios nemato grėsmingo konkurento Kobros 11 asmenyje.

BTV gretose nieko negali padaryti su LTV Panorama besigrumiantis Vytautas Matulevičius, kurio atsiradimo eteryje žiūrovas, ko gero, net ir nėra pastebėjęs.

Stebina Pervyj Baltijskij Kanal – vakarykštis skaičius – 8.5 procento dienos auditorijos (share)!

Rusų kanalo auksinis laikas – dvi valandos nuo 16.20 iki 18.20 – čia jis yra lygiavertis konkurentas ir LNK ir TV3, o kartais pastarasias ir lenkia. Sėkmės formulė? Kai LNK ir TV3 pešasi dėl moteriškos auditorijos, PBK rodo (ar, jei tiksliau, perrodo) tikras kriminalines istorijas rekonstruojančias detektyvines laidas ir teisminius pokalbių šou. T.y., įtinka tiems žiūrovams, kuriems neįdomus muilas.

Nes, kaip žinia, muilas daug kam neįdomus…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTA ŠOKANČIOJI GRĮŽTA Į SOSTĄ

Tęsiasi ružavėjimo laikotarpis LNK reitingų istorijoje.

Dar pastarąjį sezoną stipriausia LNK šiokiadienių diena – ketvirtadienis šįkart leido kanalui atsilikti nuo TV3 tik trimis procentais (duomenys iš TNS).

Ir vėl padeda geriausio laiko zona.

LNK, tarsi tas morfinistas, yra priklausoma nuo to, kaip sekasi jos laidoms nuo septynių iki dešimtos. Kai TV3 savo tinklelio sėkmės riziką yra paskirsčiusi per visas laiko zonas.

Sėkmė prasideda nuo KK2 aukštų kreivių. Darosi aišku, kad Drąsos kaina TV3 eteryje neveža ir uagadugu hipotezė dėl identifikacijos krizės kedofilų lageryje, panašu, bus pasitvirtinusi.

TV3 čia svyruoja ties 8-9, kai LNK ties 13-14.

Toliau eteryje tolimesnė trilerio Rūta vs Rūta dalis. Šokėjėlė Rūta šįkart buvo įnikusi į sau artimas temas – jos laidoje buvo šnekama apie Kviečiu šokti užkulisius.

Kai Rūta Nešokančioji vėl prisilietė prie klanofilijos ir Paskutinėje instancijoje buvo įsigilinusi į mišrainę – Kėvišas-Kubilius-Navickas-Ukmergė-Ozas-Rubikonas-Biblija-Navickas-Kubilius-Štaras-Skučas-Rimdeika-Kėvišas-Stancikienė-Kėvišas. Jei ką praleidau, patikslinkite.

Rūta Šokančioji savo liežuvio piruetais pritraukė daug daugiau žiūrovų, nei Rūta Nešokančioji jų atstūmė. Tfu, susipainiojau.

Vienu žodžiu LNK Rūta svyravo ties 14-15 reitingo procentų, kai Rūta iš TV3-jų su 10-11 nedžiugino kanalo vadovybės ir savo viršininko Kristupo Krivicko akies (šįkart gal nebūsiu apsirikęs dėl to viršininkavimo ir piktoji Marte manęs nepraus lediniu vandeniu…).

SKAIČIAI: RŪTA ŠOKANČIOJI GRĮŽTA Į SOSTĄ

Rūta Janutienė © TV3

Antra vertus, įdomu, kodėl taip kietai televizoriuje atrodanti moteriškė taip lengvai pasirašo dėl kažkieno viršininkavimo – taigi įsikurk savo uabą ir viršininkauk sau ant galvos… Čia dėl to, kad, anot jos pačios laidų, visi verslininkai – vagys?

Grįžtame prie temos.

TV3 Farai įgauna kvėpavimą tik baigiantis valandai su Rūta ir prasidėjus Mano mylimam priešui, kuris, čia jau pranešu svarbią informaciją Ingiui, pralaimi Moterims meluojančioms geriau apie 2.5 karto.

Vakarykštis Dviračio šou blykstelėjimas nevirto tendencija ir vakar TV3 Žinios jau dominavo.

Tas Mythbusters parodijavimas man dar kartą priminė seną tiesą, kad parodijuoti tai, kas nėra tapę visuotiniu kultu, yra be galo neperspektyvu. Šitoj vietoj Dviračio šou tampa Dar pažiūrėsim… filialu.

O visa kita – sena pasaka. LTV niekaip nesiseka husariškai trankiai atidaryti savaitgalinio šampano su Mūsų dienos kaip šventė; Lietuvos ryto TV kreivės atrodo dantytai, kaip stiklo šukė; BTV, desperatiškai įsikibusi į uolos virš bedugnės atplaišą, bando išsilaikyti ketvirtoje vietoje tarp televizijų; Pervyj Baltijskij Kanal laikosi įsikibęs šiai į uodegą ir nepaleidžia.

Sadomazochisto idilė.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: LNK RŪTAI ŠOKANT, TV3-JŲ RŪTA PERIMA ŽIŪROVĄ

SKAIČIAI: LNK RŪTAI ŠOKANT, TV3-JŲ RŪTA PERIMA ŽIŪROVĄ

Rūta Mikelkevičiūtė © LNK

Ketvirtadienį dar labiau įsitvirtino pastarosios savaitės reitingų tendencijos.

LNK tarsi apkasuose įsitvirtino 18 procentų dienos auditorijos dalies rėmuose, o TV3 ją lenkia 8-9 procentais (duomenys iš TNS). T.y. per pusę LNK surenkamo žiūrovų dėmesio.

Ketvirtadienis paprastai būdavo džiugus šiokiadienis. Čia tarsi tankas TV3 gynybą pervažiuodavo Rūtos Mikelkevičiūtės Valanda su Rūta.

Tačiau laikai keičiasi. Nepanašu, kad LNK būtų labai sielvartavęs prarasdamas Rūtą Janutienę – šios ambicija plėstis ir daryti savo pokalbių laidą kanalui vargu ar buvo prie širdies. O ir Paskutinė instancija, tinklelyje pamėtoma šen bei ten, trumpinama bei ilginama, galėjo jaustis it našlaitė.

Tačiau dabar matosi, kad šis tas prarasta.

TV3 R. Janutienės naują pokalbių laidą Kodėl? ir Paskutinę instanciją užmetė ant LNK Rūtos – Rūtos Mikelkevičiūtės laidų. Tiesa, ne taip, kaip, duodu žodį, darytų LNK – TV3 publicistiką padėjo ant pokalbių  – Valandos su Rūta, o pokalbius ant bulvarinės publicistikos – Nuo…Iki… Ne taip kietakaktiškai.

Ir, bent jau kol kas, laimi. Laimima jau antrą savaitę iš eilės. Vakar Paskutinė instancija vėl keliais procentais aplenkė Valandą su Rūta.

Receptas paprastas. Kabink lietuviui pavydo lazaniją ant ausų  ir būsi teisus.

Dar jei suslavičiaus į ausis privarysi, tai jau ir visai būsi suraitęs.

Paskutinė instancija gilinosi į Kristinos Brazauskienės praturtėjimą. Tema be galo akylai stebima kiekvieno tikro lietuvio, kuriam dėmelė ant svetimo užpakalio bus visuomet svarbesnė, nei lavondėmė ant savojo.

Na, o LNK Rūtai buvo svarbi kažkokia menka sveikatos praradimo darbe tema.

Čia šokiai tiek energijos atima, ar ką? Kad temose klaidžiojama. Redaktoriai gal grybauja? Sako, baravykų pilna miškuose…

Dar viena tendencija. Paskutinei instancijai pasibaigus Valanda su Rūta dar pusvalandį tęsiasi, o TV3 paleidžia jau daug sezonų rodomus prodiuserio Justino Milušausko Farus. Ir čia R. Mikelkevičiūtės laida atsigauna.

Nutrūksta tarsi sarginis šuo nuo grandinės.

Kylama iškart per penkis procentus – nuo 7 iki 12-os.

Policinė realybė prieš pokalbius neveža.

Jau tradicinis reitingų armagedonas atsitinka su Moterų meluojančių geriau išėjimu į avansceną 21.10. TV3 čia jau mosteli netoli 20 procentų reitingo.

O smegeninė pradeda adaptuotis prie to, kad, prasidėjus LNK Mano mylimam priešui, LTV Panorama ištempia kanalą į antrą vietą.

Tačiau po to programoje startuojančios Mūsų dienos, kaip šventė neišsireikalauja iš žiūrovo savaitgalinės nuotaikos. Panašu, kad ketvirtadienį šventę švęsti dar anksti. Krizė nesibaigė.

Beje, LTV yra vienintelė televizija, kuri muzikuoja jau nuo ketvirtadienio.

Naują sezoną pradėjusi Baltijos televizija vakar rinko 4.7 procento auditorijos dalies.

Nepadėjo ir Vytauto Matulevičiaus debiutas Lietuvos žinių tyrime.

Pervyj Baltijskij Kanal – 8.1…

Laikai atėjo…

P.S. Vėl esu priverstas talpinti LNK nuotrauką, nes TV3 jų nesiunčia.

Kaip ir spaudos pranešimų.

Čia kerštas kažkoks, ar ką?

Aišku, aš ne pressa, bet vis gi…

Apsieisiu ir be Jūsų, bet rasinę diskriminaciją galima įtarti.

Praktiškai apartheidas su holokaustu kartu.

Jūs, ką, prieš negrą ranką keliat?

Metas desegregacijai (tfu, koks ilgas žodis, vos parašiau be klaidų).

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: NUOŽMI KANALIZACIJOS IR DEKANALIZACIJOS AKISTATA

SKAIČIAI: NUOŽMI KANALIZACIJOS IR DEKANALIZACIJOS AKISTATA

Valanda su Rūta © LNK

Dvi pastarosios dienos buvo vis dar juodos LNK, nors ketvirtadienį nuo TV3 atsilikta tik 7 procentais (duomenys iš TNS).

Tik… Jaučiate?

Nes trečiadienį  – vienuolika.

Tradiciškai pralaimėta viskas, ką buvo galima pralaimėti iki 19.10 val.

Tiesa, po to buvo šiokio tokia properša LNK debesyse, nes KK2 “patvarkė” Drąsos kainą.

Bet labai nedideliu skirtumu.

Vėliau – duobė.

FTB šįkart pasuko Farų formatu, o tiesos žinotojas Kristupas Krivickas toliau vyniojo savo pamėgtą pedofilijos temą.  Akistata laimėjo, pralenkusi FTB maždaug trečdaliu.

Vėliau – kiek geriau. Nukanalizuotas Žvaigždžių klubas ėjo koja kojon su Dar pažiūrėsim.

Pastarasis vis labiau perima pirmojo išmatines temas (čia nuo gilaus išmatymo). Laidoje atsirado reikšmingų pokalbių, sėdint ant unitazo.

Froidas, Jungas ar dar nežinia kokie psichoanalitikai, matyt, įžvelgtų kokius nors scenaristo pergyvenimus gilioje vaikystėje, kai fekalinės problemos būna ypač svarbios.

Kurį kartą kiek pasidžiaugęs asociatyviniu Dar pažiūrėsim humoru, šį kartą radau vien tik laidos scenaristams ir dalyviams svarbias ir reikšmingas asociacijas bei semantinius ženklus.

Humoro neliko.

Šifruojančių prie TV ekrano? Kaip rodo skaičiai, vis mažiau.

Todėl Žvaigždžių klubas tuos pačius 9 procentus ir renka.

Nors apart išskyrus dekanalizavimą ir formos patvarkymą, laidoje nieko neįvyko. Žvaigždžių klubas jau, panašu, pasiekė savo neperspektyvaus formato lubas. Na, gerai bent tai, kad prieš porą savaičių visi šnekėjo tik apie dugną.

Transformacija atsitiko. Tai LNK paguodžia?

Ketvirtadienį LNK kreivės kiek atsigauna.

Dviejų Rūtų akistatą LNK vėl pralaimi – TV3 Rūta – Janutienė Paskutinėje instancijoje šį kartą jojo ant pikantiško politikų ir šalia politikų atsiradusių moteriškių rentų arkliuko, o LNK Rūta – Mikelkevičiūtė Valandoje su Rūta eksploatavo nesveiko maitinimosi problemą.

Nesunku nuspėti, kad TV3 Rūta laimėjo.

Tiesa, pasibaigus Paskutinei instancijai, LNK Rūta atsigavo. Jos laida nuo 20.30 kilo virš 15, o TV3 Farai krito iki 10.

Visur kitur, apart vakaro žinių, ir trečiadienį, ir ketvirtadienį LNK atrodė prastai.

LTV kol kas pralaimi visus mūšius. Kol kas veža tik šios televizijos rodomos naujienų laidos, o trečiadienį krepšininkų tema pritraukė ir didesnius būrius prie Ritos Miliūtės Teisės žinoti.

Beje, trečiadienį turėjome įdomią situaciją, kai Žurnalisto tyrime Rūta Sinkevičienė, LTV bangomis varžydamasi su Akistata, per 15 minučių parodė tai, ką K. Krivickas būtų sukęs 15 laidų – su nesibaigiančiais kartojimais, permontuotais reportažais ir to paties per tą patį be galo sau reikšmingais rodymais. Tema buvo vaikų išnaudojimas – panašu, kad ir seksualinis, namuose, kurie dangstosi katalikybės skraiste.

Buvo daug įdomiau, nei K. Krivickas.

Bet tik pora procentėlių.

Kai K. Krivickas – penkiolika.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
BROWSE

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD