KARAS DĖL PRINCO WILLIAMO VESTUVIŲ: TV3 ŠŪVIS

Tik spėjau parašyti apie LTV ir Lietuvos ryto TV užsiangažavimą į šimtmečio vestuvių transliaciją, kai iššovė ir TV3: likus 15 dienų iki Karališkųjų vestuvių TV3 televizija po beveik keturių mėnesių derybų susitarė su visuomeniniu Britanijos transliuotoju BBC televizija ir tapo Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3 IR SAULIUS BARTKUS: 13 MEILĖS IR NEAPYKANTOS METŲ

Niekur nuo šito nepasislėpsi. uagadugu yra tinklaraštis, reguliariai atliekantis užsakymus. Tiesa, šitie užsakymai neturi jokios komercinės potekstės – tinklaraštis uagadugu autoriui nėra uždirbęs nė cento.

Tačiau atlieku tikruosius užsakymus tiems smalsesniems, žinių ištroškusiems uagadugu skaitytojams, kurie Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK IR TV3: PRARANDANT VEIDĄ, ĮVAIZDĮ IR ŽIŪROVUS

Žinia apie Farų nuėjimą į LNK išprovokavo minčių, kurios liečia ne tik šią siaurai paimtą situaciją. Štai Egio komentaras:

Per kelis pastaruosius metus tarp TV3 ir LNK įvyko, praktiškai 100% apsikeitimas prodiuseriais ir jų gaminama produkcija. Bartkus ir Gaivenis į LNK. Krivickas, Skaisgirys, Kudabos, Grinevičiūtė į TV3. (paskutinis žingsnis – Milušausko perėjimas į LNK). Kaip pasikeitė abiejų TV veidas? Jeigu ne, tai kodėl? Kas formuoja TV įvaizdį: savireklamos skyriai su kasmetiniais šūkiais ar prodiuserių laidos? Ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui?

Nors aktualija ir turėtų būti Farai, bet pradėsiu nuo labiau iliustratyvaus pavyzdžio, kurį kartą jau esu minėjęs. Štai viena įdomesnių vasaros naujienų buvo Rūtos Janutienės perėjimas į TV3. Specialiai pavartojau žodį perėjimas, kurį, beje, simptomiškai mini ir Egis. Pastarasis apyteisingiai aprašo įvykių chronologiją, todėl ties ja neapsistosiu.

Pradžiai patikslinsiu, kad didžiuma ne tik uagadugu bangomis linksniuojamų prodiuserių nėra televizijų etatiniai darbuotojai – jie turi savo įmones (beje, tai daugumai R. Janutienė nepriklauso, bet nuo to jos pavyzdys netampa mažiau iliustratyvus, nors, aišku, būtų galima užduoti klausimą, pas ką iš tiesų perėjo Rūta – pas TV3 ar pas K. Krivicką, kurio firma prodiusuoja jos laidas).

O ar prodiuseriai iš tiesų turėtų pereiti? Tarkim, kas būtų blogo tame, jei Paskutinę instanciją iki šiol rodytų LNK, o pokalbių laidą Kodėl? Kalvarijų gatvės kanalas?

Tai būtų netgi ne blogai, o labai ir labai normalu. Tiesa, ne Lietuvoje, o pasaulyje. Pagal šią praktiką LNK televizijai laidą gaminanti Rūta Janutienė, sugalvojusi įdomų projektą, aukciono principu pateiktų jo idėją visoms rinkoje dirbančioms ir pinigus už laidas mokančioms televizijoms, o labiausiai norinčiai, t.y. daugiausiai pinigų mokančiai, jį ir atiduotų.

O čia galima grįžti ir prie Egio klausime minimo įvaizdžio. Televizijose dirbantys laidų atrinkimo profesionalai, gavę Rūtos projektą, pavartytų jį rankose ir pareikštų savo pastabas. Tarkim – žinai, Rūta, neprasta idėja, bet mūsų teliko įvaizdis kitoks ir ją reiktų jį pakreipti tokia ir tokia kryptimi. Taip būtų normalu.

Bet ar apskritai egzistuoja tas kertinis akmuo – televizijų darbuotojų aiški vizija, kas yra jų kanalas ir kuo jis skiriasi nuo kitų? Ir čia šneka eina ne apie Egio minimus savireklamos darbuotojus, kurie tik turėtų įgyvendinti to savitumo idėjas, o priimančius pamatinius sprendimus.

Ką matome? Rūta buvo paimta su viskuo, t.y. su Kodėl? – laida, kuri, uagadugu galva, turi labai mažai ką bendro su per beveik porą dešimtmečių susiformavusiu TV3 įvaizdžiu – daug rečiau į globalias temas nukrypstančiu, nei Laisvo ir nepriklausomo kanalo ir Paskutine instancija – ne vienus metus rodyta LNK bangomis ir dėsningai esančia šios televizijos įvaizdžio dalimi.

Metęs akmenėlį į TV3 daržą, nesusilaikysiu ir nuo analogiško veiksmo LNK atžvilgiu. LNK paskutinius metus apskritai vyksta totalus vertybių perkainojimas, kuris prasidėjo nuo TV3 auklėtinio Arūno Motiekaičio, šioje televizijoje dirbusio Programos direktoriumi, atsiradimo LNK kolektyve. Nematau nieko blogo, kad žmonės keičia darbovietes – t.y. visiškai normali praktika – ne japonai esam. Bet šiuo atveju atsitiko keistas dalykas – ryškus ir su labai stipriu prekės ženklu tradiciškai besiasocijuojantis LNK įvaizdis anaiptol nebuvo praturtintas naujų idėjų, o tiesiog mechaniškai užtemptas ant TV3 kurpaliaus. Charakteringas pavyzdys – penktadienio vakaras, kur LNK bandė perimti TV3 įvaizdį perpirkdama Disney JAV studijos šeimyninius filmus. Perpirkti pavyko (nors, anot gandų iš TV3 koridorių, tiesiog žiauriai užkėlus kainą filmų rinkoje), bet tikslas pasiektas nebuvo – TV3 triuškino Laisvą ir nepriklausomą kanalą ir su daug mažiau kasiniais filmais. Ką dabar penktadienį turime? Totalią duobę – vieną silpniausių dienų LNK programoje. Ką turime kitur? Kitas duobes, kurių skaičių išraiška yra labai iškalbinga.

LNK tapo epigoniška ir tinklelio srityje visiškai dezorganizuota televizija.

Visi šie dalykai jaučiami ir autorinių laidų fronte. Kai tarp televizijų vyksta kova ne dėl laidų, o dėl prodiuserių, kanalai, juos imdami paketiniu principu, suryja ne tik privalumus, bet ir ydas. T.y. moka ne tik už omarą, bet ir už kilkes. Dažnai kitame kanale augintas. Savam prodiuseriui juk turi duoti darbo… Kitaip jis numirs iš bado, o juk sutartimis esi apribojęs jo vaikščiojimą kitur. Pietų už dyka nebūna – kiekvienas apribojimas turi kainą. Ir jį moka televizijos – savo reitingų, t.y. žiūrovų, praradimu.

Todėl ir turime klaną naminių prodiuserių, televizijose tapnojančių tarsi su tapkėmis.

Ši situacija įneša dar ir papildomos egzotikos. Tapkiniai prodiuseriai trinasi tuose pačiuose koridoriuose, kaip ir etatiniai TV darbuotojai. Tik tie etatiniai algas gauna daug kartų mažesnes. Kaip jaučiasi tie etatiniai, kai anie tarsi etatiniai kartais netgi vidiniuose TV susirinkimuose dalyvauja, bet, kai reikia imti pinigus, jie – jau prodiuserių cecho žvaigždės su atitinkamais honorarais?..

O į komentatoriaus pasiteiravimą dėl to, ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui, atsakysiu trečiaip – jie išeina iš šių kanalų apskritai. Ir tai rodo paskutinių kelių metų praktika, kai labai daug žiūrovų prarado ir LNK, ir TV3.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

Į LNK ĮVAIRUOJA “FARAI”. AUKSELIS?..

Anokia čia ir naujiena.

Kaune jau bene savaitė sklando gandas, kad Arūnas skambino Justinui ir pasakė, jog suderinta.

Čia aš apie tai, kad Farai atsiranda LNK tinklelyje. LNK vakar pranešė.

Tačiau apie viską chronologiškai.

O tas nelemtas ar, greičiau, lemtas viskas prasidėjo nuo 24 valandų.

Neseniai LNK galų gale sukruto taisyti savo tinklelį prieš prasidedant geriausio laiko zonai – čia, prieš prasidedant Žinioms, kanalas buvo persikvalifikavęs  į nykštukų karo dalyvį. Arba, geriausiu atveju, ginklanešį ne tik TV3 kanalui, bet ir Konarskiui.

LNK pranešė, kad, cituoju, daugiausia dėmesio laidoje „24 valandos“ bus skiriamos svarbiausioms Lietuvą kamuojančioms problemoms. Žinių laidose įvykiai dėl laiko stokos nušviečiami lakoniškai. „24 valandos“ svarbų Lietuvai įvykį išanalizuos plačiai“, – sako LNK programų direktorius Arūnas Motiekaitis.

Prieš savaitę iš TV3 atėjo kita žinia: pagrindinė TV3 eterio naujiena nuo sausio mėnesio – savaitinė laida „Skubi pagalba 112“, – praneša TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas. – Ji pakeis nuo 2001-ųjų penkis sezonus su pertraukomis rodytus ‚Farus‘. Jiems atėjo laikas daryti dar vieną pertrauką.

Na, o vakar pašvyturiavo LNK: „laida „Farai“ dar labiau sustiprins LNK socialinės tematikos laidų sparną. Televizija neseniai pradėjo rodyti naują laidą „24 valandos“, o nuo Naujųjų metų žiūrovai pamatys „Farus“, laidą, kuri šiuo sunkiu metu ypatingai svarbi kaip prevencinė priemonė prieš nusikalstamas veikas. Laida padeda suprasti, kodėl pareigūnai priima vienus ar kitus sprendimus akistatose su pažeidėjais ir kitose sudėtingose situacijose“, – sako LNK programų direktorius Arūnas Motiekaitis.

Viešųjų ryšių mūšių pursluose dažnai dingsta tikrosios reikšmės. Bandysiu šifruoti.

Štai vartau šiai sekundei paskutiniuosius man prieinamus TNS tyrimus ir matau, kad 24 valandos bene dvigubai atsilieka nuo TV3 serialų, nieko negali padaryti LTV Seniui, kuriam tik į galą kimba barzdon, o prasidėjus Šiandien, kreivės iškart nugurma žemyn. Net jei būtų kiek gražiau, reiktų užduoti klausimą, kokia yra LNK ambicija – galynėtis su TV3 ar su LTV? Jei su LTV, tada gerai – galima laukti, kad 24 valandų desperado fizinė išraiška Gediminas Juodeika sujudins žiūrovo galvose slypinčią metafiziką, o šios vedamas miklusis pirštas paspaus nuotolinio pultelio mygtukėlį, po kuriuo slypi trys spalvingosios servetėlės.

Bet jei su TV3…

Na, o Farai?

Su šiais – dar geriau. Galima juos mėgti ar nemėgti, bet būsiu linkęs pasitikėti vieninteliu objektyviu kriterijumi – reitingais. O jie rodo prieštaringą vaizdelį – Farų kreivės nė per patrankos šūvį neartėja prie Valandos su Rūta ir atsigaudavo tik šiai besibaigiant – ilgojo LNK reklaminio bloko metu ir prasidėjus Mano mylimam priešui (čia, kaip ir visos toje laiko pozicijoje rodomos TV3 laidos, Farai atsigriebia ir šauna į TV priedų labai adoruojamus dešimtukus). Bet anoks čia ir stiprumas – su silpnais kovoti. Nors, aišku, jei laida imama dėl to, kad ji, kaip teigia LNK, yra šiuo sunkiu metu ypatingai svarbi (…) prevencinė priemonė prieš nusikalstamas veikas, tada argumentų nelieka. Misija yra misija.

Beje, teiginys, jog kas savaitę „Farus“ pažiūri 774 tūkst. žiūrovų, kurį aptinku LNK pranešime, nėra labai korektiškas, nes jis, berods, žymi ne auditorijos dalį (share), o pasiekiamumą (reach) – t.y. ir trumpam mygtuką paspaudusius žiūrovus, o ne realiai laidą žiūrėjusiųjų skaičių. Reiktų įspėti apie tokius dalykus.

Beje, įdomus ir pirmasis pranešimo sakinys – jau dešimtmetį gyvuojančią dokumentinės realybės laidą „Farai“, savo istoriją 2001 metais pradėjusią Baltijos televizijoje, nuo Naujųjų matys LNK žiūrovai. Vargu ar archyvų dulkės aktyvioje televizijos praktikoje laikomos vertybe, todėl darau prielaidą, jog tas BTV paminėjimas buvo neatsitiktinis – juo norėta pasakyti, kad Farai nėra TV3 prekės ženklas, todėl prie LNK nereiktų segioti mėgdžiotojos etiketės.

Jei rimtai žiūrėsi į J. Jefremovo žodžius, kad Farams laikas daryti dar vieną pertrauką, gali pagalvoti, kad ne mėgdžiotojo, o laikino pernuomotojo.

Beje, šis aspektas irgi įdomus – čia A. Motiekaitis perėmė, ar TV3 atsisakė? Bet jei būtų nukalęs, tai gal LNK pirma ir būtų ištrimitavus…

Čia buvo kitaip – į areną pirma išėjo TV3, kuri, nors ir neišmetė, bet paskelbė pertrauką. O gal paskelbti pertrauką yra tas pats, kas išmesti? O gal TV3 tarėsi paskelbusi pertrauką, o A. Motiekaitis perėmė?

Na, ne tiek svarbu – grįžkime prie esmės – kas daugiau laimėjo – TV3, kuri išmetė arba prarado, ar LNK, kuri paėmė išmestą arba nukalė aukselį?

Laikas parodys.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

TV3: DAR DAUGIAU SKAISGIRIO, DAR MAŽIAU MILUŠAUSKO (papildyta)

TV3: DAR DAUGIAU SKAISGIRIO, DAR MAŽIAU MILUŠAUSKO (papildyta)

Rolandas Boravskis © TV3

TV3 pranešė, kad, cituoju, pagrindinė TV3 eterio naujiena nuo sausio mėnesio – savaitinė laida „Skubi pagalba 112“, – praneša TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas. – Ji pakeis nuo 2001-ųjų penkis sezonus su pertraukomis rodytus ‚Farus‘. Jiems atėjo laikas daryti dar vieną pertrauką.

Pakeliui TV3 pranešė apie kitus septynis įvykius, kurie formuoja kanalo naujienų sausio paketą: besibaigiantį serialą „Širdys paklydėlės“ sausį pakeis antrasis „Naisių vasaros“ sezonas, tiesioginiame eteryje vyks 2011-ųjų Europos krepšinio čempionato burtų traukimas, populiariojo projekto „Lietuvos talentai“ finalas, savaitiniu projektu tapusio „Vaikų balso 2011“ atrankos turai, vasarį startuos net du serialai – iš populiariausio Lietuvoje serialo „Moterys meluoja geriau“ estafetę perims trečioji Edvino Kalėdos trilogijos ekranizacija „Pasmerkti“ su Lietuvos aktorių žvaigždynu, „Drąsos kainą“ pakeis naujas „Videometros“ prodiuserių kompanijos serialas, su antru sezonu startuos ir galingieji „Chorų karai“.

Iš tų aštuonių naujienų, kurias TV3 tik ką paskelbė savo pranešime spaudai, net keturias ruoš Rolando Skaisgirio prodiuserinė firma – Skubi pagalba 112 taip pat yra jo projektas. O turint omeny, kad serialai rodomi keturis kartus per savaitę, nesunkiai suskaičiuosi, kad šio prodiuserio produkcija dominuoja kanalo eteryje.

Tuo tarpu TV3 eteryje nuosekliai mažėja Justino Milušausko produkcijos. Prieš kelis metus, dar kai TV3 programoms dirigavo dabartinis LNK Programos direktorius Arūnas Motiekaitis, kanale kiekvieną dieną vyniojosi net kelios J. Milušausko ruošiamos laidų juostos – TV pagalba, Nomeda ir kt. Laikai keičiasi, simpatijos taip pat – dabar J. Milušauskas ruošia vieną didelę savaitgalinę laidą – Šok su manimi, kuri po Naujųjų metų užleis vietą Chorų karams ir Farus, kurie, kaip rodo TV3 tekstas, iš eterio išnyks. Žodis pertrauka mūsų neįtikina.

Tiesa, kasdienę laidų juostą J. Milušauskas dabar turi LNK televizijoje su 24 valandomis, tačiau šios laidos teigiamas likimas sunkiai prognozuotinas – LNK vargu ar turėtų džiuginti reitingai, nors 24 valandos ir mutavo į tiesioginį eterį, bei su TV laidų vedimo patirties turinčiu vedėju Gediminu Juodeika spėjo radikaliai pakeisti koncepciją. Klausimas, ar tos desperacijos žiūrovams pakaks…

Tuo tarpu TV3 kanale žydintis Rolandas Skaisgirys pastaruoju metu čia dirbo tik su vaidybiniais serialais, kurie dar nuo Nekviestos meilės laikų yra šio prodiuserio firminė etiketė. R. Skaisgirio firmoje muilo operas kepa apie 200 žmonių – t.y. tiek, kiek yra TV3 ir BTV televizijose, jas kartu sudėjus. Lietuvos mąstais jį galima vadinti megaprodiuseriu. Bet siauros – serialinės specializacijos. BTV eteryje rodoma Sąmokslo teorija iki šiol buvo ta išimtis, kuri patvirtino taisyklę. Papildymas: uagadugu komentatoriai pataisė, kad nebūsiu teisus, nes gerbiamas prodiuseris su pora laidų – Gamtos kodu ir Kine kaip kine yra infekavęs ir LTV gabalėlį.

Skubios pagalbos 112 pasirodymas eteryje ženklus ne tik kaip dar vienas R. Skaisgirio dominavimo TV3 kanale požymis, bet ir kaip prodiuserio bandymas suvaldyti šį jam naują žanrą. Šiaip ar taip – vaidybinio serialo su kriminaliniais motyvais gamybos specifika gerokai skiriasi nuo kriminalinės realybės ar publicistikos.

Nors gal prodiuseriui taip ir neatrodo.

Beje, su vaidybine specifiką laidą tikrai saistys tai, kad laidą ves aktorius Rolandas Boravskis – su prieštaringa sėkme TV3 rodomo ir vargu ar nudžiuginusio kanalo vadovybę reitingais serialo Drąsos kaina pagrindinio personažo įkūnytojas.

Mačiau BTV laidą Atvirai su žvaigžde, kur tokia žvaigžde pakviestas R. Skaisgirys atsipalaidavęs ant krėsliuko Ligitai Juknevičiūtei dėstė, kad geriausi laidų vedėjai – aktoriai.

Sutinku, tačiau tik tais atvejais, kai tas laidas vesdami jie nuo tos aktorystės atsiriboja kuo toliau ir būna tiesiog asmenybėmis. Bet tai gali atsitikti tik tada, jei jie iš tiesų yra asmenybės. O jei ne?

Kiek teko matyti pokalbių laidas, kuriose dalyvavo R. Boravskis, spėjau pastebėti, kad aktorius ne tik filmavimo aikštelėje pasižymi ūmia pasaulėjauta. Gal tokios raiškos laidai ir reikia, sunku pasakyti.

Gal jam ir nereiks vaidinti Tado Blindos, jei širdyje žmogus save tokiu jaučia. Nes jeigu vaidins – niekas juo nepatikės – čia ne serialas.

Žiūrovas spręs. Su Rūta Mikelkevičiūte iki devynių varžytis nebus lengva – Farai gauna į kaulus taip, kad skudurai dulka.

TV3, pasitelkusi R. Skaisgirį, bandys čia pati išdulkinti “servetėles” mušti servetėles tiek, kad iš jų visos dulkės išdulkėtų.

Matysime. Bus sunku.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“2 MINUTĖS ŠLOVĖS”: PAPILDOMA INFORMACIJA VIENOS NOMINACIJOS PARAŠTĖSE

"2 MINUTĖS ŠLOVĖS": PAPILDOMA INFORMACIJA VIENOS NOMINACIJOS PARAŠTĖSE

Laurynas Šeškus © LNK

Net ir mažiau prakutęs TV žiūrovas žino, kad Lietuvos TV padangė  – pilna klonų. Vienokių ar kitokių – ruoštų pagal užsienio formatus įsigijus jų teises; tiesiai ir be jokių skrupulų nukopijuotų nuo A iki Ž;  jau daug gudragalviškiau – kur vienas elementas paimtas nuo vieno formato, antras nuo antro, trečias nuo trečio, o ketvirtas gal būt ir pačių sugalvotas – sumestiniai-subertiniai.

Visi trys klonavimo būdai gimsta visų pirma todėl, kad nelengva tas visiškai originalias idėjas išgimdyti. Reikia ilgai sėdėti, galvoti – na, sunku, tiesiog. Darbą reikia dirbti.

O antras ir trečias klonavimo būdai atsiranda ne iš gero gyvenimo – teko girdėti, kad originalių formatų pardavėjai dažnai nesuvokia skurdžios Lietuvos specifikos ir užlaužia tokias kainas, kurių televizijų biudžetai nepatempia, o ir kainos klausimais radus kompromisą dažnai nepavyksta susilaukti paslankumo dėl formato idėjų pritaikymo Lietuvos sąlygoms.

O ir pačios televizijos, panašu, neturi vertybinių nuostatų dėl kopijuojamų idėjų. Tiksliau, jei tiesa, ką tvirtina kai kurie uagadugu komentatoriai, viena pagrindinių vertybinių nuostatų yra copy with pride (kopijuok su pasididžiavimu – liet.k.). Tai platinčiau ne tik TV3, bet ir kažkada buvusiai labai inovatyvia LNK – jos programos direktorius Arūnas Motiekaitis yra būtent TV3 auklėtinis.

Dar daugiau – prodiuseriai privačiuose pokalbiuose tvirtina, kad originalių idėjų tiesiog neapsimoka gimdyti, nes televizijose dirbantys idėjų vertintojai nesugeba įvertinti jų perspektyvumo be vaizdo įrašo. O pats pranašiausiais įrašas yra kokio nors užsienietiško formato… Ratas užsidaro.

Tada belieka apsitarti – pirktinas formatas ar, šnekant techniškai, pritaikytinas rinkai. Žr. visus tris kopijavimo būdus.

Bet grįžkime prie konkretybių. Šį įrašą paskatino LNK spaudos pranešimas prieš pusantros savaitės, kuriame pompastiškai tikinama, jog LNK laida „2 minutės šlovės“ – viena iš trijų geriausių pasaulyje. Tiesa, vėliau matome, kad yra tame lengva apgaulė – žiuri 2 minutes šlovės nominavo (vos neparašiau apdovanojo – kaip lengva supainioti šias dvi sąvokas…) kaip vieną iš trijų geriausių šių metų pasaulio TV laidų „Multiplatform“ kategorijoje.

Vienoje iš kelių dešimčių kategorijų. Ar tai reiškia, kad „2 minutės šlovės“ – viena iš trijų geriausių pasaulyje, spręskite patys…

Teko pasiknaisioti po 2 minučių šlovės idėjų galimą genezę, todėl šio įrašo negalėjau paskelbti anksčiau.

Kvalifikuočiau 2 minutes šlovės, kaip tą trečio klonavimo būdo rezultatą. Pagrindiniai du formatai, kurių bruožai ryškiausiai justi laidoje, yra seniai užmiršta, mažai žinoma britų laida Let Me Entertain You ir garsioji Britain’s Got Talent, kurios legalią licenciją yra nusipirkusi TV3, rodanti šią Lietuvos talentų pavadinimu.

Su Let Me Entertain You sietinas turinio elementas, kad talento pasirodymą savo balsavimu vertina ir gali bet kada balsų dauguma nutraukti publika; dviejų vedėjų konstrukcija – vienas scenoje, kita – užkulisiuose; studijos dekoracijos detalė – žibantis ratas viduryje (žr. nuotrauką už prodiuserio nugaros):

O iš Britain’s Got Talent, panašu, nusižiūrėtas galutinai visus taškus ant i sustatantis žiuri elementas.

Lietuviai buvo be galo kreatyvūs ir sugalvojo, kad balsavimą galima sustabdyti dar ir telefonu. Už ką ir buvo apdovanoti Kanuose.

Šio rašinio tikslas – nėra moralizuoti – 2 minučių šlovės idėjiniai pirmtakai Let Me Entertain You ir Britain’s Got Talent turėjo kitus pirmtakus – garsųjį The Gong Show, Opportunity Knocks ir dar maža ką. Taigi, jie ir patys  – idėjų klonai.

Tai tik papildymas – jeigu LNK teigia, kad, cituoju, “tai mūsų, lietuvių prodiuserių kūrybiškumo įvertinimas ir laidos „2 minutės šlovės‘ pripažinimas televizijos talentų paieškos žanre”, uagadugu patikslina, kiek to kūrybiškumo būta kūrybiško svetimų idėjų pritaikymo peizaže.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Konsumerika, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

“24 VALANDOS”: PIRMASIS LNK PROGRAMOS PERMAIŠYMAS ŠĮ SEZONĄ

Na, štai…

Vakar rašėme apie pirmąjį įskilimą TV3 programoje ir kanalo bandymus dėti lopą ant skylės.

LNK tenka elgtis daug fundamentaliau, nes ir skylės platesnės.

Kanalas praneša, jog netrukus per LNK startuos naujas socialinės realybės projektas „24 valandos“. Nauja laida plačiai apžvelgs svarbiausius pastarosios paros socialinius ir kriminalinius įvykius Lietuvoje.

„Daugiausia dėmesio laidoje „24 valandos“ bus skiriamos svarbiausioms Lietuvą kamuojančioms problemoms. Žinių laidose įvykiai dėl laiko stokos nušviečiami lakoniškai. „24 valandos“ svarbų Lietuvai įvykį išanalizuos plačiai“, – sako LNK programų direktorius Arūnas Motiekaitis.

Laida, anot LNK bus rodoma keturis kartus per savaitę. Čia įvykius per savo prizmę pateiks patys vedėjai, kurie bandys atsidurti įvykio centre, eiti dar karštais pėdsakais.

Na, na. Šį sezoną tokia jau startavo – tiesa, vargu ar LNK vadovybės žiūrimoje BTV. Jos pavadinimas irgi pririštas prie laiko – Karšta valanda vadinasi. Tokia:

"24 VALANDOS": PIRMASIS LNK PROGRAMOS PERMAIŠYMAS ŠĮ SEZONĄ

© BTV

Anot BTV, Karštame vakare gilinamasi į dienos aktualijas ir įvairiausius komentarus. Čia naujienos ir įvykiai pateikiami kontraversiškai: dalyvaujant herojams ir antiherojams, ekspertams ir liudininkams. Skirtingos nuomonės, netradiciniai požiūriai, aštrūs komentarai, nauji reportažai ir įdomiausi archyviniai kadrai. Jauni profesionalūs žurnalistai Lina Kairytė ir Aurimas Perednis objektyviai pateiks aktualiausius šalies įvykius, nepalikdami vietos daugtaškiams.

Nesakykit, kad nepanašu…

Laida, kaip teigia LNK, bus kuriama pagal originalų formatą.

Originalumą Burkina Faso tarptautinių žodžių žodynas apibrėžia, kaip tikrumą, savotiškumą ar autentiškumą.

Ieškau, kur tas autentiškumas. Aha, gal tame, kad, anot LNK, naujas bus ir laidos žanras – laidą ves trys vedėjai, kurie ne tik pristatys temas, bet ir tirs įvykius, kalbins liudininkus, nukentėjusiuosius, įvairių sričių specialistus.

Tas naujumas, panašu, yra trys vedėjai. Krapštausi galvą, vartau jutūbę… Va:

1993 metais debiutavusios rusų Vremečko pirmosios laidos gabalėlis. Skiriamasis bruožas – būtent trys vedėjai. Laida per 15 egzistavimo metų pergyveno įvairias mutacijas – buvo ten ir realybės šou ir ko tik nori. Nuimta dėl išsikvėpimo ir neatitikimo laikmečiui 2007 metais TVC kanale Rusijoje, bet dar ir iki šiol gaminama pagal licenciją Belarus TV kanale.

Na, aišku, kad tik originaliomis idėjomis blyksinčiai LNK baltarusiški pavyzdžiai nebus orientyras ir pamatysime rafinuotai autentišką, savotišką ir tikrą laidą, ruošiamą pagal be galo originalų formatą.

Nėra paslapties, kad LNK turi labai silpnų vietų savo tinklelyje. Apie tai, kur laida bus rodoma, informacijos nėra, bet galima spėti, jog atsitiks bandymų keisti zonas aplink šeštą valandą arba po devynių nuo pirmadienio iki ketvirtadienio. Nenustebčiau, jei pakeitimai kompleksiškai palies abi tinklelio vietas.

Tikėsimės, kad netrukus viskas išaiškės ir uagadugu nereiks nardyti spėlionių tamsybėse ir kitose nesmagiose neaiškybėse.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , ,

TV3 PRIEŠ LNK: ŠIMTU ŽVAIGŽDŽIŲ PRIEŠ PRAMOGŲ TRAUKINĮ

TV3 spaudą pakvietė į 100 žvaigždžių kokteilių ir vyno vakarėlį. Panašu, kad žvaigždžių kiekio akcentavimą TV3 renkasi bene kaip svarbiausią naujo sezono masalą – štai spaudos pranešime apie sezono atidarymo renginį kalbama jau apie daugiau nei šimtą laidų vedėjų.

Kai kuriems jų, tiesa, niekaip neatrandama laidos, kurią jie galėtų vesti…

Kiekiai akcentuojami ir Jurgio Jefremovo pasisakymuose spaudai: Mes priklausome užsienio kompanijai.Todėl galime sakyti, kad sunkmečiu jaučiamės kaip žuvis vandenyje. Krizės nėra pas mus.

Suprask – pinigų pas mus, kaip šieno, o LNK su savo vietinės reikšmės MG Baltic gali slėptis.

Tai panašu į tiesą. TV3 šiemet turtinga ne tik žvaigždžių kiekiu, bet ir didelio biudžeto laidų gausa. Todėl J. Jefremovas priduria: Koks gi bus mūsų ruduo? Galiu drąsiai sakyti: tai bus stipriausias sezonas TV3, o gal net visų televizijų istorijoje.

Drąsus teiginys. J. Jefremovui tai pirmas sezonas, kurį jis pasitinka programos direktoriumi. Sveikas egocentrizmas tik padeda siekti tikslo.

Dar anksti kalbėti apie tinklelio kokybę. Faktas, kad po praėjusio sezono keisčiausių TV3 tinklelio permaišymų, kuriuos galima laikyti asmeniniu J. Jefremovo programinių bandymų poligonu, kitam sezonui laidų daug neliko. Todėl tokios gausybės naujų atsiradimas ir turėjo atsitikti.

Tačiau pinigų ar žvaigždžių kiekis ne visuomet garantuoja kokybę. Nes kiekybės peraugimo į kokybę nepaspartinsi drąsiais žodžiais. Gali nebent save pasitenkinti bedrąsindamas.

LNK į kitą sezoną žengia su labiau patikrinta, saugesne kokybe. Antra vertus, ją nesunku supainioti su idėjų trūkumu. Jų neturintys paprastai irgi postringauja apie konservatyvumą, patikrintą kokybę.

Kai LNK spaudos atstovas laiko komplimentais programavimo srityje reiškinį, kad jų programos direktoriaus pagrindinė tinklelio idėja yra sulaukti momento, kol TV3 programą išsiuntinės spaudai ir pagal ją sudaryti savo programą, tada tokie žodžiai, kaip inovacija ar šviežias požiūris skamba ne tik naiviai, bet ir juokingai.

Beje, iš to, kad LNK to ne tik nepaneigia, bet ir didžiuojasi, mes galų gale galime tiksliai atsekti, kas yra autorius didžiųjų kanalų auditoriją tiesiog žudančios praktikos, kai netgi Svogūnų kartojimai planuojami ant Svogūnų kartojimų: LNK.

O naują sezoną TV3 pradės su žymiai didesniu pagreičiu. Jos savireklaminis aktyvumas bene dešimtkart didesnis. Bet kas bus po poros mėnesių, kai jo poveikis dings?

Tada pamatysim tikruosius skaičiukus.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , ,

KONTRAPROGRAMAVIMAS: KAKTOMUŠA SU TV

Neseniai vieną uagadugu rašinį komentavusi ar komentavęs Corot palinkėjo ne tik probėgšmom domėtis kontraprograminiais reikalais, t.y. nemalonia žiūrovui praktika, kai TV stotys vienu ir tuo pačiu metu transliuoja analogiško žanro laidas.

O prieš savaitę Respublikos TV priede TV3 vadovė Laura Blaževičiūtė tarsi pratęsė: Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD