PAVASARIS: TV3 ENERGINGAI GRĮŽTA PRIE NUODĖMIŲ IR REMONTUOJA SEKMADIENĮ

Tu gali šokti © TV3

 

Viename įrašų jau akcentavau pabrėžtinį TV3 atvirumą eksponuojant savo programos naujoves. Čia kiek sukonkretinsiu informaciją.

Savo pavasarį TV3 koduoja žodžiu energija. Energija asocijuojasi su jaunyste ir gyvybingumu. Kadangi TV3 savo Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„24 VALANDOS“: LNK GELBĖTOJOS?

24 valandos © LNK

Plika akimi matosi, kad reitingų kreivių karuose (t.y. grafinėje žiūrovų dėmesio atskiriems kanalams išraiškoje) dramatiški pasikeitimai įvyko zonoje prieš geriausiąjį laiką. Tokia proga paėmiau du antradienius – pastarąjį bei prieš tris mėnesius ir sulyginau Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: „FARŲ“ PREMJERA PER LNK BUVO SĖKMINGA

Farai © LNK

Trečiadienio ir ketvirtadienio reitingų karo tarp LNK ir TV3 pagrindinė intriga buvo naujų vienai ir kitai televizijai laidų premjeriniai pasirodymai.

Trečiadienį LNK eteryje debiutavo Farai, LNK televizijoje atsiradę tada, kai TV3 programos direktorius Jurgis Jefremovas lengva ranka juos pasiuntė į Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Viskas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PASIKEITIMAI NAUJAISIAIS: LTV

Gamtos patruliai © LTV

Du tūkstančiai vienuoliktaisiais naujų spalvų įgyja ne tik komercinių televizijų tinkleliai, bet ir LTV. Tiesa, pastaroji neskelbia apie jas garsiai. Bet išžvejojau kažkaip.

Radikaliai keičiasi pirmadienio vakaras. Čia LTV nuo sezono pradžios buvo paleidusi kelias apžvalgines laidas. Situacija keičiasi – liko tik Savaitės atgarsiai, o Pasaulio ir sporto Panoramų vietą užėmė JAV serialas Specialioji jūrų policijos tarnyba.  Tai – iki šiol kažkur labai vėlai nugrūstas kasinis serialas, kuris papuoštų ir TV3, ir LNK tinklelius. Šiuo žingsniu LTV suvienodina pirmadienį su antradieniu ir trečiadieniu, kur 22.15 val. taip pat rodomi žinomi JAV serialai. Žingsnis, be abejo, komercinis – Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PASIKEITIMAI NAUJAISIAIS: TV3

Vaikų balsas 2011 © TV3

Rinkos lyderis su Naujųjų naujienomis įsivažiuoja lėtai ir iš savaitgalio tinklelio kol kas sužinome tik tai, kad penktadienį po Žinių programoje atsiranda Vaikų balso 2011 reguliarios laidos, kurias kartu su Mindaugu Stasiuliu ves Neringa Čereškevičienė. Pastarosios asmenį kanalas įvairias būdais stumia įtalpindamas į įvairias laidas – nuo pokalbių (Kodėl?) iki gyvenimo būdo (Gyvenimas yra gražus). Tas stūmimas neatrodo labai natūraliai – dar daugiau – matosi pritemptumas. Greitai išvysime, ar vaikų favorizuojamam kanalui pavyko pritaikyti prie savo reikmių irgi su vaikais siejamą, bet kartu ir naftalininio LTV kvapo prisigėrusį N. Čereškevičienės įvaizdį. Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

LNK IR TV3: PRARANDANT VEIDĄ, ĮVAIZDĮ IR ŽIŪROVUS

Žinia apie Farų nuėjimą į LNK išprovokavo minčių, kurios liečia ne tik šią siaurai paimtą situaciją. Štai Egio komentaras:

Per kelis pastaruosius metus tarp TV3 ir LNK įvyko, praktiškai 100% apsikeitimas prodiuseriais ir jų gaminama produkcija. Bartkus ir Gaivenis į LNK. Krivickas, Skaisgirys, Kudabos, Grinevičiūtė į TV3. (paskutinis žingsnis – Milušausko perėjimas į LNK). Kaip pasikeitė abiejų TV veidas? Jeigu ne, tai kodėl? Kas formuoja TV įvaizdį: savireklamos skyriai su kasmetiniais šūkiais ar prodiuserių laidos? Ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui?

Nors aktualija ir turėtų būti Farai, bet pradėsiu nuo labiau iliustratyvaus pavyzdžio, kurį kartą jau esu minėjęs. Štai viena įdomesnių vasaros naujienų buvo Rūtos Janutienės perėjimas į TV3. Specialiai pavartojau žodį perėjimas, kurį, beje, simptomiškai mini ir Egis. Pastarasis apyteisingiai aprašo įvykių chronologiją, todėl ties ja neapsistosiu.

Pradžiai patikslinsiu, kad didžiuma ne tik uagadugu bangomis linksniuojamų prodiuserių nėra televizijų etatiniai darbuotojai – jie turi savo įmones (beje, tai daugumai R. Janutienė nepriklauso, bet nuo to jos pavyzdys netampa mažiau iliustratyvus, nors, aišku, būtų galima užduoti klausimą, pas ką iš tiesų perėjo Rūta – pas TV3 ar pas K. Krivicką, kurio firma prodiusuoja jos laidas).

O ar prodiuseriai iš tiesų turėtų pereiti? Tarkim, kas būtų blogo tame, jei Paskutinę instanciją iki šiol rodytų LNK, o pokalbių laidą Kodėl? Kalvarijų gatvės kanalas?

Tai būtų netgi ne blogai, o labai ir labai normalu. Tiesa, ne Lietuvoje, o pasaulyje. Pagal šią praktiką LNK televizijai laidą gaminanti Rūta Janutienė, sugalvojusi įdomų projektą, aukciono principu pateiktų jo idėją visoms rinkoje dirbančioms ir pinigus už laidas mokančioms televizijoms, o labiausiai norinčiai, t.y. daugiausiai pinigų mokančiai, jį ir atiduotų.

O čia galima grįžti ir prie Egio klausime minimo įvaizdžio. Televizijose dirbantys laidų atrinkimo profesionalai, gavę Rūtos projektą, pavartytų jį rankose ir pareikštų savo pastabas. Tarkim – žinai, Rūta, neprasta idėja, bet mūsų teliko įvaizdis kitoks ir ją reiktų jį pakreipti tokia ir tokia kryptimi. Taip būtų normalu.

Bet ar apskritai egzistuoja tas kertinis akmuo – televizijų darbuotojų aiški vizija, kas yra jų kanalas ir kuo jis skiriasi nuo kitų? Ir čia šneka eina ne apie Egio minimus savireklamos darbuotojus, kurie tik turėtų įgyvendinti to savitumo idėjas, o priimančius pamatinius sprendimus.

Ką matome? Rūta buvo paimta su viskuo, t.y. su Kodėl? – laida, kuri, uagadugu galva, turi labai mažai ką bendro su per beveik porą dešimtmečių susiformavusiu TV3 įvaizdžiu – daug rečiau į globalias temas nukrypstančiu, nei Laisvo ir nepriklausomo kanalo ir Paskutine instancija – ne vienus metus rodyta LNK bangomis ir dėsningai esančia šios televizijos įvaizdžio dalimi.

Metęs akmenėlį į TV3 daržą, nesusilaikysiu ir nuo analogiško veiksmo LNK atžvilgiu. LNK paskutinius metus apskritai vyksta totalus vertybių perkainojimas, kuris prasidėjo nuo TV3 auklėtinio Arūno Motiekaičio, šioje televizijoje dirbusio Programos direktoriumi, atsiradimo LNK kolektyve. Nematau nieko blogo, kad žmonės keičia darbovietes – t.y. visiškai normali praktika – ne japonai esam. Bet šiuo atveju atsitiko keistas dalykas – ryškus ir su labai stipriu prekės ženklu tradiciškai besiasocijuojantis LNK įvaizdis anaiptol nebuvo praturtintas naujų idėjų, o tiesiog mechaniškai užtemptas ant TV3 kurpaliaus. Charakteringas pavyzdys – penktadienio vakaras, kur LNK bandė perimti TV3 įvaizdį perpirkdama Disney JAV studijos šeimyninius filmus. Perpirkti pavyko (nors, anot gandų iš TV3 koridorių, tiesiog žiauriai užkėlus kainą filmų rinkoje), bet tikslas pasiektas nebuvo – TV3 triuškino Laisvą ir nepriklausomą kanalą ir su daug mažiau kasiniais filmais. Ką dabar penktadienį turime? Totalią duobę – vieną silpniausių dienų LNK programoje. Ką turime kitur? Kitas duobes, kurių skaičių išraiška yra labai iškalbinga.

LNK tapo epigoniška ir tinklelio srityje visiškai dezorganizuota televizija.

Visi šie dalykai jaučiami ir autorinių laidų fronte. Kai tarp televizijų vyksta kova ne dėl laidų, o dėl prodiuserių, kanalai, juos imdami paketiniu principu, suryja ne tik privalumus, bet ir ydas. T.y. moka ne tik už omarą, bet ir už kilkes. Dažnai kitame kanale augintas. Savam prodiuseriui juk turi duoti darbo… Kitaip jis numirs iš bado, o juk sutartimis esi apribojęs jo vaikščiojimą kitur. Pietų už dyka nebūna – kiekvienas apribojimas turi kainą. Ir jį moka televizijos – savo reitingų, t.y. žiūrovų, praradimu.

Todėl ir turime klaną naminių prodiuserių, televizijose tapnojančių tarsi su tapkėmis.

Ši situacija įneša dar ir papildomos egzotikos. Tapkiniai prodiuseriai trinasi tuose pačiuose koridoriuose, kaip ir etatiniai TV darbuotojai. Tik tie etatiniai algas gauna daug kartų mažesnes. Kaip jaučiasi tie etatiniai, kai anie tarsi etatiniai kartais netgi vidiniuose TV susirinkimuose dalyvauja, bet, kai reikia imti pinigus, jie – jau prodiuserių cecho žvaigždės su atitinkamais honorarais?..

O į komentatoriaus pasiteiravimą dėl to, ar žiūrovai keliauja paskui laidas (vedėjus), ar lieka lojalūs kanalui, atsakysiu trečiaip – jie išeina iš šių kanalų apskritai. Ir tai rodo paskutinių kelių metų praktika, kai labai daug žiūrovų prarado ir LNK, ir TV3.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

2010-2011 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: LAPKRITIS

Pradedu savo kasmėnesinį skaičių padėliojimą lentelėje. O jis toks (duomenys iš TNS):

TV stotis2009-10 m. TV sezono auditorijos dalis (%)2010 m. spalio mėn. auditorijos dalis (%)2010 m. lapkričio mėn. auditorijos dalis(%)Pokytis (spalis-lapkritis)
TV324.6
23.224.0
0.8
LNK20.619.718.6
1.1
LTV12.3
11.011.3
0.3
BTV7.26.35.8
0.5

Tai – jau trečias sezono mėnuo. Priminsiu chronologiją – padedama Pasaulio krepšinio čempionato, rugsėjį TV3 buvo įgavusi didelę aštuonių procentų persvarą prieš LNK. Spalį šis atotrūkis ištirpo iki trijų, o lapkritis turėjo tapti tuo mėnesiu, kur atsispindės tikras kanalų stiprumas pagal žiūrovines simpatijas.

LNK televizijai turėtų būti liūdna, nes TV3 persvara padidėjo. O tai reiškia, kad trioška ir toliau dėvi, anot dviratininkų (tikrų, o ne iš Dviračio šou), geltonuosius lyderio marškinėlius. Taip buvo pastarąjį sezoną – taip tęsiasi ir toliau. Dar blogiau – gruodį LNK kreivės chroniškai neperžengia 20 procentų ribos, kai TV3 viršija 25. LNK bus praradusi jau apie dešimtadalį paskutinio sezono žiūrovų.

uagadugu nuomone, kanalas labiau kovoja su savo negaliomis, nei su priešininko privalumais.

LNK bando taisyti padėtį programos inovacijomis – tokia praėjusį mėnesį buvo 24 valandos. Kaip jau esu rašęs, tai nebuvo eilinės laidos implantavimas į tinklelį, o labai reikšmingas tinklelio žingsnis – keturis kartus per savaitę rodoma laida turėtų radikaliai pataisyti padėtį priešpraimtaiminėje LNK laiko zonoje, kur buvo skandalingai pralaimima bene visiems. LNK paskelbė apie 24 valandas dar spalio pradžioje ir virš mėnesio ruošėsi radikaliam TV3 muilo operų zonos šturmui. Buvo atrinkti trys autentiški ekskomisarai, kurie tarsi uraganas turėjo sudrebinti rinką. Vienas jų jau pirmoje laidoje pasiekė išties neprastų rezultatų – netgi uagadugu pradėjo austi optimistinių prognozių tinklus.  Tačiau po to teko nusivilti. Negailestinga realybė naujiesiems pretendentams į žvaigždes, o kartu ir kanalui su 24 valandas gaminančiu Justinu Milušausku parodė šėriuotą nugarą. Bandyta konkuruoti nebent su LTV Šiandien – bet ir tai, švelniai šnekant, pusėtinai. Todėl imtasi iškart trijų desperatiškų veiksmų – laida pailginta, pradėta rodyti tiesiogiai ir įvestas, na, tokios paribinės šlovės, gal B ar C klasės primirštasis žvaigždūnas – Gediminas Juodeika.

Apie desperacijos vaisius – po mėnesio, gruodžio mėnesio reitingų aptarime.

LNK ant paviršiaus laiko tik šiokiadienių geriausio laiko laidos nuo 19.10 iki 20.50, iš kurių išskirčiau sėkmingą, šlykščiai reguliarų KK2 kapojimą kietu snapu per TV3 Drąsos kainą bei daugumos šiame intervale rodomų laidų sėkmingą varžymąsi su TV3. Kartais iššūkį Kalvarijoms meta Dviračio šou su vėlyvosiomis žiniomis, apypadoriai kitų LNK savaitgalio laidų fone atrodo Kviečiu šokti ir, berods, daugiau nėra ką paminėti.

Ten, kur pralaimi LNK, laimi TV3. Nesiplėsiu, užtat kaip piktas maitvanagis lesiu TV3 nesėkmę – Muzikos čempionų taurę. Televizija tyliai numuilino šią laidą, dėl vaizdo palikusi jos finalą-koncertą artėjančiam švenčių laikotarpiui. Tačiau ir šią nesėkmę TV3 sugebėjo pasukti sau labai naudingu keliu – filmais vaikams ir infantilams be atodairos tvatydama, atrodo, iki šiol nepajudinamos sėkmės LNK Lietuvos dainą. Tai – dar vienas, šįkart labai skaudus LNK skrydis veidu į asfaltą. Pasirodo, Lietuvos daina – viena šio sezono LNK vėliavnešių, iš tiesų nėra tokia stipri, kaip galvota…

TV3, nors ir gauna į kaulus toje mano jau anksčiau pažymėtoje zonoje 19.10-20.50, visur kitur atsiima su kaupu. Geriausiu laiku pagrindiniu reitingų kalviu yra Moterys meluojančios geriau, TV3 pirmosios Žinios ir vandenynas valandų už geriausios zonos ribų, kur LNK laivas ant bangų vartosi it sukiužęs kibiras.

TV3 tvirtai dominuoja savaitgaliais.

Lapkritį atsitiko didelis įvykis Baltijos televizijoje. Pasikeitė jos vadovas. Pasitraukė Romas Mironas, o vadovauti pradėjo prieš tai čia Kūrybos direktoriumi dirbęs Audrius Lelkaitis. Išskyrus tai, jokių naujienų iš kanalo nėra. Jei paklausite uagadugu asmeninės nuomonės, tai pasakysiu, kad užjaučiu kolegą kūrybininką, nes tokioje situacijoje, kokioje BTV yra atsidūrusi, tobuliausiai jai galėtų vadovauti geras buhalteris… Arba laidotuvių biuro specialistas.

Patyręs.

Televizija su savo skaičiais prisijungia ne prie didžiojo trejeto (TV3, LNK ir LTV), o prie mažojo dvejeto – PBK, ir Lietuvos ryto TV. Ir, panašu, situacija, tik blogėja.

Naujienos iš LTV?

Ramybė ramiai tyvuliuoja.

Berods, pradėjo šildyti.

Koridoriuose vis dar šalta.

Bufetas dirba.

Greit eglutė.

Televizija.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3: DAR DAUGIAU SKAISGIRIO, DAR MAŽIAU MILUŠAUSKO (papildyta)

Rolandas Boravskis © TV3

TV3 pranešė, kad, cituoju, pagrindinė TV3 eterio naujiena nuo sausio mėnesio – savaitinė laida „Skubi pagalba 112“, – praneša TV3 programų direktorius Jurgis Jefremovas. – Ji pakeis nuo 2001-ųjų penkis sezonus su pertraukomis rodytus ‚Farus‘. Jiems atėjo laikas daryti dar vieną pertrauką.

Pakeliui TV3 pranešė apie kitus septynis įvykius, kurie formuoja kanalo naujienų sausio paketą: besibaigiantį serialą „Širdys paklydėlės“ sausį pakeis antrasis „Naisių vasaros“ sezonas, tiesioginiame eteryje vyks 2011-ųjų Europos krepšinio čempionato burtų traukimas, populiariojo projekto „Lietuvos talentai“ finalas, savaitiniu projektu tapusio „Vaikų balso 2011“ atrankos turai, vasarį startuos net du serialai – iš populiariausio Lietuvoje serialo „Moterys meluoja geriau“ estafetę perims trečioji Edvino Kalėdos trilogijos ekranizacija „Pasmerkti“ su Lietuvos aktorių žvaigždynu, „Drąsos kainą“ pakeis naujas „Videometros“ prodiuserių kompanijos serialas, su antru sezonu startuos ir galingieji „Chorų karai“.

Iš tų aštuonių naujienų, kurias TV3 tik ką paskelbė savo pranešime spaudai, net keturias ruoš Rolando Skaisgirio prodiuserinė firma – Skubi pagalba 112 taip pat yra jo projektas. O turint omeny, kad serialai rodomi keturis kartus per savaitę, nesunkiai suskaičiuosi, kad šio prodiuserio produkcija dominuoja kanalo eteryje.

Tuo tarpu TV3 eteryje nuosekliai mažėja Justino Milušausko produkcijos. Prieš kelis metus, dar kai TV3 programoms dirigavo dabartinis LNK Programos direktorius Arūnas Motiekaitis, kanale kiekvieną dieną vyniojosi net kelios J. Milušausko ruošiamos laidų juostos – TV pagalba, Nomeda ir kt. Laikai keičiasi, simpatijos taip pat – dabar J. Milušauskas ruošia vieną didelę savaitgalinę laidą – Šok su manimi, kuri po Naujųjų metų užleis vietą Chorų karams ir Farus, kurie, kaip rodo TV3 tekstas, iš eterio išnyks. Žodis pertrauka mūsų neįtikina.

Tiesa, kasdienę laidų juostą J. Milušauskas dabar turi LNK televizijoje su 24 valandomis, tačiau šios laidos teigiamas likimas sunkiai prognozuotinas – LNK vargu ar turėtų džiuginti reitingai, nors 24 valandos ir mutavo į tiesioginį eterį, bei su TV laidų vedimo patirties turinčiu vedėju Gediminu Juodeika spėjo radikaliai pakeisti koncepciją. Klausimas, ar tos desperacijos žiūrovams pakaks…

Tuo tarpu TV3 kanale žydintis Rolandas Skaisgirys pastaruoju metu čia dirbo tik su vaidybiniais serialais, kurie dar nuo Nekviestos meilės laikų yra šio prodiuserio firminė etiketė. R. Skaisgirio firmoje muilo operas kepa apie 200 žmonių – t.y. tiek, kiek yra TV3 ir BTV televizijose, jas kartu sudėjus. Lietuvos mąstais jį galima vadinti megaprodiuseriu. Bet siauros – serialinės specializacijos. BTV eteryje rodoma Sąmokslo teorija iki šiol buvo ta išimtis, kuri patvirtino taisyklę. Papildymas: uagadugu komentatoriai pataisė, kad nebūsiu teisus, nes gerbiamas prodiuseris su pora laidų – Gamtos kodu ir Kine kaip kine yra infekavęs ir LTV gabalėlį.

Skubios pagalbos 112 pasirodymas eteryje ženklus ne tik kaip dar vienas R. Skaisgirio dominavimo TV3 kanale požymis, bet ir kaip prodiuserio bandymas suvaldyti šį jam naują žanrą. Šiaip ar taip – vaidybinio serialo su kriminaliniais motyvais gamybos specifika gerokai skiriasi nuo kriminalinės realybės ar publicistikos.

Nors gal prodiuseriui taip ir neatrodo.

Beje, su vaidybine specifiką laidą tikrai saistys tai, kad laidą ves aktorius Rolandas Boravskis – su prieštaringa sėkme TV3 rodomo ir vargu ar nudžiuginusio kanalo vadovybę reitingais serialo Drąsos kaina pagrindinio personažo įkūnytojas.

Mačiau BTV laidą Atvirai su žvaigžde, kur tokia žvaigžde pakviestas R. Skaisgirys atsipalaidavęs ant krėsliuko Ligitai Juknevičiūtei dėstė, kad geriausi laidų vedėjai – aktoriai.

Sutinku, tačiau tik tais atvejais, kai tas laidas vesdami jie nuo tos aktorystės atsiriboja kuo toliau ir būna tiesiog asmenybėmis. Bet tai gali atsitikti tik tada, jei jie iš tiesų yra asmenybės. O jei ne?

Kiek teko matyti pokalbių laidas, kuriose dalyvavo R. Boravskis, spėjau pastebėti, kad aktorius ne tik filmavimo aikštelėje pasižymi ūmia pasaulėjauta. Gal tokios raiškos laidai ir reikia, sunku pasakyti.

Gal jam ir nereiks vaidinti Tado Blindos, jei širdyje žmogus save tokiu jaučia. Nes jeigu vaidins – niekas juo nepatikės – čia ne serialas.

Žiūrovas spręs. Su Rūta Mikelkevičiūte iki devynių varžytis nebus lengva – Farai gauna į kaulus taip, kad skudurai dulka.

TV3, pasitelkusi R. Skaisgirį, bandys čia pati išdulkinti „servetėles“ mušti servetėles tiek, kad iš jų visos dulkės išdulkėtų.

Matysime. Bus sunku.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: NAUJA STRINGŲ TELEPRIMADONOS AUKA – PEDOKEDOFILOPATAI

Žinau, kad banalu ir nusibodo. Bet uagadugu rašo apie tai ką žmonės televizijose žiūri, o ne apie trokštamus ar jau visiškai paribinius fantomus.

Todėl toliau apie I. Jurgelevičiūtės skandalą. Juo pasitepusios laidos rieda kreivėmis smagiai.

Štai akivaizdžiai LNK vilčių nepateisinusios, o todėl tiesiogine padarytos ir radikaliai transformuotos 24 valandos vakar bandė įpilti žibalo į blėstančią ugnį. Kas tas žibalas? Aišku, kad I. Jurgelevičiūtė. Prodiuseris Justinas Milušauskas gavo gabalėlį, panašu, operatyvinės medžiagos (mano nuomone, niekas kitas nebūtų galėjęs taip arti prie teleprimadonos prieiti) su vaizdeliu, kai I. Jurgelevičiūtė yra išvedama iš menamo nusikaltimo vietos.

Jeigu ši bjauri uagadugu interpretacija tiksli, tada galime tik spėti, kaip stipriai ponia Zita turėjo priremti prie sienos Justiną Milušauską, jei šis savo ryšius Farų parapijoje pajungė laidai gelbėti.

Tačiau tai nėra ta medžiaga, kuri turėtų įrodyti, jog I. Jurgelevičiūtė yra kažką paėmusi iš tikros ar tariamos rankinės. O ir apskritai, tokį vaizdelį su teleprimadona buvo galima nufilmuoti bet kur ir bet kada – nesimato ten nei LTV studijos aplinkos, nei kokios ženklesnės areštavimo atributikos. Prašmėžavo nuodėmingoji diva koridoriuku su violetiniu paltu ir tiek.

Bet vėl ir vėl dirbta dramaturgiškai taisyklingai – laidoje nuo pat 17.35 iki bene 18.20 buvo tempiama guma, kaitinamas oras, vis žadama, kad tuoj pat pamatysime kažką pribloškiančio, rodomi reklaminiai blokai, daug plepalynės ir archyvinės medžiagos. O gale ir tas ilgai žadėtasis dūmelis. Silpnokas toks.

Nežinau, ar iš šitokio žibalo šliukštelėjimo galima daryti išvadas apie laidos perspektyvą išlikti eteryje. Abejoju, ar kanalui svarbūs kokie nors subjektyvūs argumentai – gražu ar negražu, patinka ar nepatinka. Jei laida nepateisina vilčių, kurias išmatuoja tik reitingai – ji negailestingai nuimama.  Šiokios tokios pažangos būta – 24 valandos, nors pradžioj ir pralaiminėjo LTV Seniui, kažkur nuo 17.53 jį aplenkė, o į pabaigą kreivė išaugo iki 7 procentų. Tačiau pats svarbiausiais tikslas – TV3 serialo reitingų užtemdymas – nebuvo pasiektas. Ir jeigu su I. Jurgelevičiūte to nepavyko padaryti, tai jau sunku ir įsivaizduoti, kad kažkas kitas J. Milušausko opuse pajudintų šitą nemalonią LNK kanalui pusiausvyrą.

Bandoma modifikuotis – tiesioginis eteris pagyvino laidos audinį, o vakar Gediminas Juodeika ir apskritai buvo pasiuntęs tris antižvaigždūnus kažkur toli toli vieną jų netgi įvardindamas prie svečių. Pastarųjų menką iškalbą turėtų kompensuoti neribotas, tiesiog hiperaktyvus G. Juodeikos plepumas ir povyza, kurią komentatorius Corot apibūdina taip – baisesnio vedėjo jau seniai nėra buvę: demagogas, pilstantis iš tuščio į kiaurą, savimyla, pašnekovę nutraukiantis kurioje nori vietoje, dirbtinai nuoširdus, kartojantis “Prašau, neišjunkit mūsų laidos, žiūrėkit”, keliantis erzulį dėl perdėtos įtampos kūrimo, tą patį klausimą pašnekovei kaip tardyme kartojantis tris kartus kitais žodžiais, lyg pašnekovė būtų kuo prasikaltusi. Baisu. Jam tik “Tai bent šeimynėlę” vesti.

Gal ir sutikčiau, tačiau nuo savęs pridėsiu, kad komercinės televizijos kriterijai tai, kuo Corot šlykštisi, dažnai laiko privalumu… Tarkim, visos tos nuodėmės, kurias uagadugu komentatorius mini, yra atleidžiamos, jei vedėjas sugeba išlaikyti tempą, ritmą ir dirba be pauzių. Tai tiesioginėje laidoje laikoma bene didžiausia dorybe.

LNK vakar dar kartą buvo pastačiusi ant I. Jurgelevičiūtės ir šįkart laimėjo. Ir ne prieš bet ką, o tikrą reitingų gamybos agregatą – Kristupo Krivicko Akistatą. Nors FTB pasitelkė vaizdelį, kuris net ir Burkina Faso teismuose nebūtų laikomas įrodymu – į žiniasklaidos rankas pateko skandalingas įrašas, kuriame užfiksuota, kaip į Irmą Jurgelevičiūtę panaši moteris viename Kauno prekybos centre bando pasisavinti pieštukinį dezodorantą. Pakomentuoti šią vaizdo medžiagą, kurioje užfiksuota vagystė, „FTB“ pakvietė vieną geriausių šalies kriminalistikos analitikių. Ji teigė, kad nusikaltimą vykdanti moteris – itin patyrusi.

Filmuotos medžiagėlės apie į Irmą Jurgelevičiūtę panašia moterimi pakako sukurti vos ne 40 minučių laidai, kelių sekundžių skečą aplipdant daugybe interpretacijų ir spekuliacijų. Tokių – neseniai paaiškėjo dar viena įtartina dainininkės bičiulystė. Romanas su kauniečiu verslininku užsimezgė policijos komisariate, kuomet abu buvo iškviesti už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Šiuo metu taip vadinamas verslininkas sulaikytas Lenkijoje. Jis įtariamas automobilio vagyste. Kol kas dar nežinoma, ar šis pilietis priklauso kokiai nors nusikalstamai grupuotei.

Ir tokių – kodėl Irma nuolat renkasi vyrus, turinčius kriminalinį šleifą? Ar ji mėgsta tokio žanro veikėjus, ar yra įsipainiojusi į rimtą kriminalinę istoriją? Kas gali žmogų pastūmėti į nusikaltimą? Priklausomybė prabangai ir kvaišalams? Skurdas? (čia ir aukščiau cituojamas LNK pranešimas spaudai).

Paradoksalu – esu ne kartą rašęs, kaip FTB pralaimėdavo Akistatai, nors faktologiniu požiūriu būdavo žymiai stipresnė. K. Krivickas vieną po kito kartodamas, permontuodamas dėliojo savo krimuiloperinius elementus ir užtikrintai laimėdavo prieš su studentišku įkarščiu plušantį pareigingąjį Paulių Kaupelį. Dabar viskas apsivertė – K. Krivickas suprakaitavęs mosikuoja slaptų bylų stenogramomis ir išklotinėmis, o P. Kaupelis suka muilo operą! Ir laimi.

Kreivių mėsmalėje labai liūdnai atrodė Rūtos Sinkevičienės Žurnalisto tyrimas, kurį Artūras Račas anonsavo kaip vieną iš tų pastaruoju metu labai retų atvejų, kai žurnalistė klausė norėdama išsiaiškinti, o ne laukdama patvirtinimo savo iš anksto suformuluotai išvadai ar tiesiog gerai skambančios citatos reportažui pailiustruoti.

Nelemti skaičiai rodo kažkur 2.5. T.y. apie šešis kartus prasčiau, nei LNK, ir penkis kartus, nei TV3. Šią LTV tinklelio situaciją pavadinčiau labai prastu kontraprogramavimo pavyzdžiu. Kokia prasmė su visiškai adekvačiu žanru rungtis prieš tokius reitingų dramblius? Na, gerai – suprantu – nereikia painioti žurnalistinių tyrinėjimų su krimuiloperomis, bet, vis tiek, kokio velnio su jais eiti į kaktomušą? Juk galima rasti ir kokią sėkmingesnę vietą tinklelyje…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK DESPERACIJA: KANALAS BANDO UŽ AUSŲ IŠTRAUKTI „24 VALANDAS“

24 valandos © LNK

Vakar LNK eteryje pastebėjau anonsą, jog 24 valandos nuo šiandien tampa tiesioginės ir rodomos ne 17.50 val., kaip dar pastarąjį penktadienį, o 17.35.

Jokiose programose, apart talpinamoje LNK svetainėje, tokios informacijos nerasite.

Man siųstoje savaitinėje programoje (uagadugu yra paskutinis visų LNK programos skyriaus klientų sąrašėlyje, todėl gaunu programą vėliausiai), dar pažymėta, kad laida rodoma 17.50 val. ir jokios užuominos apie tiesioginį eterį nėra.

Atverčiu vakar pasirodžiusį žurnalą Privatu+TV gidas – čia, užimdami visą puslapį, į mus bando skvarbiai žvelgti trys 24 valandų supermenai (na, gerai, didžiavyriai) ir aiškai matosi užrašas – 24 valandos. Antradieniais-penktadieniais 17.50.

Panašu, kad imtasi skubių gelbėjimo darbų. Ironiška, kad šita šaknis gelb yra labai artima ankstesniems, beje, sėkmingiems prodiuserio Justino Milušausko, dabar įbridusio į 24 valandų pelkę, projektams.

Kaip jau esu rašęs, 24 valandos LNK televizijai nėra eilinė laida – tai svarus kanalo bandymas perimti iniciatyvą tinklelio zonoje prieš prasidedant geriausiam televiziniam laikui – čia jau ne vienus metus pralaimima, o reitingo procentų praradimas šioje vietoje daro neigiamą įtaką vėliau rodomoms laidoms. Esu netgi apsirikęs, optimistiškai vertindamas laidos perspektyvas po pirmos laidos.

Dabar belieka atsiprašyti, nes, kaip rodo vėlesnė praktika, nors 24 valandos kartais ir kilsteli LNK kreives iki 4-5 procentų (duomenys iš TNS), bet atsilieka ne tik nuo Širdžių paklydėlių, bet ir nuo LTV Šiandien – t.y. pasiekia tą rezultatą, kurio galima susilaukti ir iš kokio sėkmingesnio rusiško ar meksikietiško serialo.

Kuris būtų dar ir keliolika kartų pigesnis…

Todėl ir imamasi griežtų permainų. Arba suteikiama paskutinė galimybė reabilituotis.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , ,
BROWSE

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD