PIKTOJI RANKA NUGALĖJO DAINIŲ RADZEVIČIŲ

PIKTOJI RANKA NUGALĖJO DAINIŲ RADZEVIČIŲ

Apie Lietuvos žurnalistų sąjungos pirmininko Dainiaus Radzevičiaus pernelyg didelį jautrumą Jolantos Butkevičienės parodijavimui jau rašėme. Radzevičiui atrodo, kad dėl pabrėžtų išorinių bruožų, drabužių stiliaus, tam tikrų manierų, personažo „Piktosios rankos“ minimo darbo studijoje, būtent „Savaitės apžvalgoje“, akivaizdu, jog šiame personaže vienareikšmiškai atpažįstama J. Butkevičienė, dirbusi UAB „TELE-3“ nuo 1995 m. gegužės 15 d. reportere, o nuo 1998 m. birželio 15 d. – Žinių skyriaus direktore, taip pat vesdavusi laidą „Savaitės komentarai“.

Ką pagal analogiją turėtų padaryti Dviračio šou autoriams Algimantas Salamakinas už Salamakakiną? Nieko nepadarė. Vaikščioja sau laisvi ir švilpauja. Užtat lazdų kasdien gauna Arūnas Valinskas, kuris su tuo Salamakakinu nieko bendro neturi.

Švilpaus sau ir Dzin bei kito itin intelektualaus šou Kitas! autorius prodiuseris Saulius Bartkus, nes paskelbtas jam palankus Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos verdiktas:

Lietuvos žurnalistų sąjunga prašo įvertinti 2009-02-05 TV3 laidos “Dzin” siužetą. D. Radzevičiaus pasirašytame skunde teigiama, kad aktorės A. Štukytės personaže “Piktoji ranka” lengvai atpažįstama UAB “TELE-3” dirbusi ir vėliau atleista Jolanta Butkevičienė. Pasak jo, buvusio darbdavio elgesys rodant kritinį, nors ir humoristinio pobūdžio kūrinį, kuriame sudaromas tik neigiamas įspūdis apie buvusią darbuotoją, yra neetiškas ir pažeidžiantis Etikos kodekso 59 str.
Nuspręsta:
2009-02-05 TV3 laidoje “Dzin” nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Lengvu išgasčiu atsipirko ir Egidijus Kūris, nes:

VšĮ “Viešojo intereso saugos institutas” prašo įvertinti 2009-02-09 LTV laidą “Redakcija”. Pareiškime teigiama, kad laidoje ir E. Kūrio interviu su Savivaldybių asociacijos vadovu R. Malinausku buvo išsakyti niekuo nepagrįsti ir nepasitikėjimą visuomeniniais judėjmais skatinatys teiginiai. Pasak Instituto prezidentės R. Kalinauskaitės, “už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikoma LTV neturi teisės tapti privataus verslo ruporu viešojo intereso sąskaita, užgniauždma kitaip mąstančią poziciją”.
Nuspręsta:
2009-02-09 LTV laidoje “Redakcija” nebuvo pažeistas Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksas.

Na, va. Laida jau išnyko, o visokie apendiksai tik ir lenda iš visų pakampių.

Share
Kategorijos:  Aplink TV, Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“REDAKCIJOS” MIRTIS

"REDAKCIJOS" MIRTIS

"Redakcijos" kūrybinė grupė © LTV

Kadangi oficialiai patvirtinta apie Redakcijos mirtį, galima sakyti, kad gandai apie sunkią ligą pasitvirtino. Proga parašyti nekrologą.

Laida gimė, kaip projektas, turėjęs nustelbti visus anksčiau publicistinį LTV pirmadienio vakarą rodytus projektus – ilgametę Paskutinę kryžkelę, Visuomenės interesą. Čia pradėjusius dirbti žurnalistus Ritą Miliūtę, Rimą Bružą, Eglę Rašimaitę, Algimantą Čekuolį ir žurnalistinę duoną bandžiusį uostyti Egidijų Kūrį LTV anonsai pristatinėjo kaip elitinę superherojų komandą, su triumfu akyse ir žingsnyje sukančia ratus aplink modernų Vilniaus daugiaaukščių kvartalą.

Neneigsiu komandos profesionalumo, bet anksčiau čia dirbę Raigardas Musnickas ar Rytis Juozapavičius buvo ne mažiau elitiniai. Ir, kas labai svarbu, daug pigesni. Panašu, kad ši laida, lyginant su savo pirmtakėmis, buvo daugiau, nei dešimtimi tūkstančių brangesnė.

Todėl LTV direktorius Rimvydas Paleckis ir akcentuoja taupymą, kaip pagrindinę priežastį, dėl kurios jos atsisakoma. Pažymėsiu, kad tai pirma iš tiesų brangi laida, kurios atsisako ši LTV vadovybė. Ankstesnės atsisakytos buvo bene pigiausios iš ruošiamų. Dar pažymėsiu, kad nė viena jų nebuvo siejama su artimesnio vadovybei ratelio žmonėmis. Ši buvo.

Taupumas taupumu, bet, kaip vienoje spaudos konferencijoje yra pasakęs Audrius Siaurusevičius, laidai turime priekaištų ir juos išsakome dažnai. Kadangi ponas A. Siaurusevičius – paslaptingas žmogus, patys papasakosime, ką girdėjome LRT koridoriuose. Juolab, kad dalis gandų jau pasitvirtino – mirtis šiai laidai buvo prognozuojama kelis mėnesius prieš jos išviešinimą.

LRT koridoriuose pasakojama, kad laidai buvo priekaištaujama ne dėl jos politinio tendencingumo, o dėl per mažo populiarumo. Trintis tarp autorių ir vadovybės egzistavo jau nuo pat sezono pradžios. Autoriai turėjo intelektualios laidos viziją, o vadovybė – reitinginės. Populiarumo nebuvo – reitingai siekdavo vos keturis – šešis procentus.

Keistas sutapimas – sprendimas dėl Redakcijos gyvavimo eteryje laiko sutrumpinimo sutampa su E. Kūrio prisipažinimais neturint prezidentinių ambicijų.

Bergždžios investicijos?

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

AR LTV TANKAS?

AR LTV TANKAS?

Tankas (Wikipedia)

A. Račo straipsnio apie konservatorių ir Lietuvos ryto konfrontaciją paraštėse autorius tanku pavadino ne tik G. Vainausko laikraštį, bet ir LTV.

Aš leisiu sau suabejoti, kad LTV vadintina tanku, o jeigu ir reiktų ją taip šaukti, tai daugių daugiausia lengva tankete apginkluota Maksim automatiniu šautuvu nuo tačiankės. Argumentuosiu skaičiais. LTV yra beveik dvigubai mažiau žiūrima, nei LNK ar TV3 (praėjusių metų duomenimis LTV auditorijos dalis – 13.3 proc., kai LNK ir TV3 atitinkamai 20.9 ir 25.8 proc.).

Tik nemuilinkite man akių ir nesakykite, kad šie skaičiai nesvarbūs, nes yra kitas tauresnis matavimas, kuris vadinasi įtaka visuomenės opinijai. Nes tuoj tapsiu šizofreniku. Tarsi būtų dvi opinijos dviems visuomenėms – viena Kakadu ir Dviračio šou visuomenei, o kita tuo pačiu metu rodomų Versijų, Teisės žinoti ir Redakcijos visuomenei.

Drįsiu manyti, kad visuomenę turime vieną ir jeigu Redakciją žiūri du ar triskart mažiau žmonių, nei Kakadu, reiškia tik viena – kad Kakadu prodiuseris Saulius Bartkus turi galimybę visuomenės nuomonę formuoti du ar triskart labiau, nei E. Kūris ar R. Miliūtė.

Pasakysiu visišką ereziją. Esu tikras, kad vienų metų Svogūnų apdovanojimai formavo opiniją beveik tiek pat veiksmingai, kiek visas giliamintiškas Spaudos klubo vienų metų sezonas, nes pastarojo suminė visų laidų išraiška ne ką didesnė, nei vieno Svogūnų renginio.

Iš tiesų turime tokį vaizdelį – laikraščiai, internetas su visais apžvalgininkais gauna begalę sau svarbios medžiagos iš tanko laidų ir verda savo 15-20 proc. sąmoningos visuomenės sultyse (tokia yra Redakcijos žiūrovų dalis). O kita visuomenės dalis tyliai, bet užtikrintai žiūri Kakadu ir balsuoja už tuos, kuriais baisisi sąmoninga visuomenė.

Žaidime laimi tie, kuriuos vadiname politikais populistais. Jie puikiai žino šito pasjanso taisykles ir tobulai jomis naudojasi. Ir laimi per rinkimus.

Susiję rašiniai:

VALINSKAS BUS PREZIDENTAS

TV ŽIŪROVAI 2008-AISIAIS

A. VALINSKAS IR JO PRISIKĖLIMAI

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD