TV3 vs LNK: ĮNIRŠIS DĖL SAVANORIŠKŲ APIPJAUSTYMŲ

(Last Updated On: 2019 July 19)
plastinė operacija

© LNK

 

Niekšiškai pasinaudojęs svetimu reporteriniu įdirbiu, jau esu palietęs situaciją, kur eilinį kartą dvi didžiosios televizijos bus surėmusios ragus dėl panašaus tipo laidų.

Tas mano įrašas eksponavo tik vieną, ryškesnį, labiau su psichologija susijusį neakivaizdinio konflikto kampą – prodiuserio Kristupo Krivicko reakciją į tai, kad menkai žinoma prodiuserė išdrįso bandyti mesti iššūkį ir ruošti laidą nacionalinės aprėpties kanale LNK. Tame, kuriame jis kažkada vadovų duris kojos spyriu atidarinėjo. Aišku, perkeltine prasme.

Dabar metas pašnekėti ir apie dalykinę reikalo pusę. Viskas prasidėjo nuo to, kad prieš kelias dienas LNK švystelėjo į rinką pranešimą spaudai, kuriame pranešama, jog Lietuvoje pradedamas filmuoti pirmasis radikalių pokyčių projektas „Misija – grožis“. LNK televizija moterims ir vyrams, kurie kenčia dėl išvaizdos trūkumų, siūlo galimybę šou metu atsikratyti visų kompleksų. Šiemet startuojančiame realių pokyčių projekte galės dalyvauti bet kuris užpildęs dalyvio anketą ir įtikinęs projekto ekspertus, kad jų pagalba jam gyvybiškai svarbi. „Misija – grožis“ projekto dalyviams kovoti su kompleksais padės specialiai šiam projektui surinkta skirtingų medicinos ir grožio sričių ekspertų komanda: plastinės ir rekonstrukcinės chirurgijos specialistai, odontologai, akių lazerinės chirurgijos specialistai, dermatologai, stilistai, vizažistai ir kitų sričių specialistai.

O štai tęsinys: laimėję atranką, šio realybės šou dalyviai pateks i tikrų tikriausią grožio fabriką, kuriame garsiausi Lietuvos plastinės chirurgijos specialistai jiems atliks grožio operacijas ir kūno linijų korekcijas, estetinės stomatologijos specialistai dovanos akinamo baltumo šypseną, regos korektoriai privers visam laikui pamiršti akinius, asmeninis treneris konsultuos ir dirbs su jais sporto salėje, kosmetikos ir grožio procedūros atgaivins jų kūnus ir sielas, dietologai ir mitybos specialistai padės atsikratyti nereikalingų kilogramų, stilistai sukurs visiškai naują įvaizdį, garsiausi dizaineriai Juos aprengs nuo galvos iki kojų.

Sakysite, truputį kartojasi. Būsite visiškai teisūs – kai kas čia be galo panašu ir atidesni pastebės mano pagudravimą – žodžių junginį grožio fabrikas nupuošiau nuo kabučių ir paleidau tekste ganytis tiesiog kaip metaforizuotą stilistinę figūrą, o ne laidos pavadinimą. Taip, tai ne prieš tai cituotos pastraipos tęsinys, o 2005 metais LNK rašytas pranešimas spaudai apie tuometinę laidą Grožio fabrikas, kuri buvo pristatoma, kaip ekstremalių pokyčių realybės šou. Ją ruošė Kristupo Krivicko ir tuo metu dar jo bendražygio Vytauto Masalskio firma, o vedė tuo metu dar Agnė Martinaitienė, vėliau atvirtusi į Jagelavičiūtę.

Tačiau grįžkime prie nūdienos. Iškart po LNK pranešimo radosi žinių apie tai, kad analogišką projektą ruošia ir TV3. Štai spalvingas Kristupo Krivicko tekstas Zebroje: mes skirtingai, nei mūsų konkurentai, kurie nuogais užpakaliais skuba į dilgėles, esame populiariausias kanalas, populiari prodiuserinė kompanija ir iš pradžių pasiruošim, pradedant atrankomis, kurias žmonėms paskelbsime maždaug po savaitės. Dabar vyksta parengiamieji darbai – projektas labai brangus, daug žmonių prie jo dirbs. O konkurentai apsimelavo – sakė, kad tai Lietuvoje dar neregėta. O juk tokio pobūdžio projektas jau buvo – “Grožio fabrikas” – ir jo prodiuseris buvau aš. Dabar jau reikia didesnio, geresnio projekto.

Dėl to nuogais užpakaliais skubėjimo į dilgėles prodiuseris gal būt ir bus apsirikęs – turint omeny, kad LNK projektas bus rodomas rudenį, o jo paties – vasarą, tai gal greičiau jis pats ten į tas piktžoles nuogomis apatinėmis galūnėmis, jeigu jau taip norisi tikslumo?

Tačiau dėl Grožio fabriko parafrazės jis yra teisus – LNK teiginys, kad, cituoju, Lietuvoje pradedamas filmuoti pirmasis radikalių pokyčių projektas, neatitinka tikrovės. Nebent Jūs manote, kad prieš šešis metus LNK vartotas epitetas ekstremalūs kuo nors skiriasi nuo dabartinio radikalūs… Aš nematau jokio skirtumo. Ir čia, ir čia savanoriškas apipjaustymas, vadinamas pokyčiais.

LNK išsibraukė gabalą savo istorijos dėl to, kad jai pasidarė negražus K. Krivickas?

Tai dailiai apipjaustykit… Radikaliųjų pokyčių būdu…

Bet K. Krivicko retorikos dalis, nukreipta prieš prodiuserę Editą Katauskienę, buvo neleistinai aštri ir peržengianti mandagaus bendravimo normas, todėl uagadugu pasiteiravo jos pačios apie tai, ką ji galvoja, įvelta į šią žodinę bataliją. Trumpa klausimų ir atsakymų išklotinė:

Jūsų laida nėra pirktinis formatas. Sakykite, kuo ji skirsis nuo panašaus tipo pasaulyje rodomų išorės dailinimo laidų, ar, tarkim, Lietuvoje rodyto Grožio fabriko?

Šios laidos formatas, laidos struktūra, temos, scenarijus yra sukurti Lietuvoje. Jei ir įmanomi panašumai su kokiu nors kuriame nors pasaulio krašte darytu projektu, jie gali būti tik visiškai atsitiktiniai. Akivaizdu, kad panašaus pobūdžio laidos galimi sutapimai – tai, tarkim, galite pamatyti pokalbių, šou, publicistikos, bulvarinėse laidose. Mūsų planuojamas projektas ir Lietuvoje rodytos laidos šia tema yra visiškai skirtingi – mes kalbame apie rimtų problemų sprendimus ir esminius pokyčius.

Tai Jūsų ar LNK idėja?

Šios laidos pradinė idėja yra mano, vėliau prie projekto prisidėjo ir nepriklausoma prodiuserinė kompanija “Creator”.

Kodėl ji bus realizuojama būtent LNK bangomis?

Kanalo, per kurį bus transliuojama laida pasirinkimą lėmė daug faktorių, kurių vienas svarbiausių yra tai, kad televizija suinteresuota naujų ir kitokių projektų kūrimu.

Ar buvo siūloma kitiems kanalams?

Projektas nuo pat pradžių buvo kuriamas šios televizijos formatui, nors preliminarios diskusijos su kitų kanalų žmonėmis ir buvo. Tačiau plačiau diskutuoti apie kitus kanalus nėra prasmės. Realių pokyčių projektas “Misija – grožis” bus rodomas LNK televizijoje.

Ar nustebsite, pamačiusi TV3 kanalo bangomis rodysimoje K. Krivicko laidoje elementų, kuriuos esate pati sugalvojusi?

Dabar dar per anksti kalbėti apie galimus panašumus, nes kitų televizijų laidos dar tik pradedamos kurti. Apie sutapimus galėsime kalbėti juos pamatę, jeigu tai įvyks.

Ką galvojate apie kai kurių prodiuserių įsigalėjimą Lietuvos prodiuserių rinkoje?

Turime pavyzdžių, kai konkrečios prodiuserinės kompanijos įtaka yra tokia didelė, kad jos interesus pradeda ginti ir pati televizija. Mano nuomone, viskas yra gerai tada, jei televizijoje galutinius sprendimus priima televizijų vadovai, o ne prodiuseriai “iš šono”.

Tai yra natūralus reiškinys? Ar “mažiau svorio” turintiems prodiuseriams lengva įsibrauti į šią rinką?

Nėra lengva: daug metų televizijoje sėdintys prodiuserinių kompanijų vadovai visomis išgalėmis gina savo interesus. Mano svoris 62 kg ir šį projektą rodys LNK televizija 🙂

Ką manote apie atvirai niekinančias mintis Jūsų profesionalumo atžvilgiu, kurias yra išsakęs K. Krivickas portale “Zebra”?

Aš esu televizijos prodiuserė, o ne medikė, todėl nenorėčiau komentuoti jokio konkretaus atvejo, susijusio su žmogaus emocijomis. Kolegos interviu perskaičiau su šypsena.

Jūsų kompanija “Prime media” yra nepriklausoma? Už jos nestovi koks nors garsus ir žinomas prodiuseris?…

Šios kompanijos įkūrėja esu aš, santykiai su kitais prodiuseriais yra grynai bendradarbiavimo pagrindu.

Įsijautęs į reporterio vaidmenį, uagadugu bandė pakalbinti dar ir pačią TV3. Kaip žinia, K. Krivickas nėra jos etatinis darbuotojas, o tik su kanalu bendradarbiaujantis prodiuseris.

Dideliais mastais.

Tačiau man buvo pasakyta, jog žinių reikia laukti kitą savaitę.

Lauksime, jeigu jau šitaip. O dabar rašau, ką žinau…

O ką aš žinau?..

Nežinau…

Įdomiausia būtų susilaukti žinios, kad, tarkim, TV3 apskritai nesiruošia daryti tokios laidos ir visa informacija apie ją yra K. Krivicko saviveikla.

Ha… Nebus taip.

Nors kartais imi ir pagalvoji, kad toje televizijoje uodega vizgina šunį.

Tik reiktų išsiaiškinti, kas uodega, o kas – šuo…

Please wait...
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Tags: , , , , , , , , , ,

11 komentarai:

  1. Corot | March 13th, 2011 at 22:21

    “Aš esu televizijos prodiuserė, o ne medikė, todėl nenorėčiau komentuoti jokio konkretaus atvejo, susijusio su žmogaus emocijomis”. Gerai čia Edita pasakė. Šaunuolė.

    Please wait...
  2. Egis | March 13th, 2011 at 23:27

    “Tame, kuriame jis kažkada vadovų duris kojos spyriu atidarinėjo. Aišku, perkeltine prasme.” Tais laikais ten niekas nedrįsdavo taip durų atidarinėt 🙂

    Please wait...
  3. Tomas | March 14th, 2011 at 15:04

    Ne į temą, bet.. http://verslas.delfi.lt/Media/tv3-prasymu-teismas-arestavo-be-tabu-ir-ko-turta.d?id=43120805

    Please wait...
  4. Valerijonas | March 14th, 2011 at 16:27

    Jo, ne i tema, bet tikrai akis atverianti naujiena (atsizvelgiant i “aplinkybes” kaip autoriniai atlyginimai) yra si: „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ (LNK), kuris kiekvieną mėnesį už televizijos laidų gamybą [„Be tabu ir Ko“] moka apie 390 tūkst. Lt.

    Please wait...
  5. uagadugu | March 14th, 2011 at 16:33

    Gauti daug pinigų nėra nusikaltimas, bet, antra vertus, Valerijonai, Jūs sėdėjot prie kasos langelio ir pats tuos pinigus išdavinėjot, kad taip tiksliai žinot? 🙂

    Please wait...
  6. Valerijonas | March 14th, 2011 at 17:29

    🙂 tikrai ne nusikaltimas, tiesiog is Tomo nurodyto straipsnio: “Prodiuserinė kompanija nurodė, kad turi galiojančias sutartis su televizijos transliuotoju „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ (LNK), kuris kiekvieną mėnesį už televizijos laidų gamybą moka apie 390 tūkst. Lt” …sita suma lengvai nustebino… atsizvelgiant i visuotini argumenta “krize, nera pinigu, teks susiverzt dirzus…” 🙂 Bet, aisku skaiciuot svetimus pinigus turbut istiesu nera grazu 😉

    Please wait...
  7. uagadugu | March 14th, 2011 at 21:14

    Supratau, Valerijonai – mat, to straipsnelio iki galo neperskaičiau, tai ir užsipuoliau. Persiprašau.

    Please wait...
  8. bruno | March 14th, 2011 at 19:48

    o kuo ta suma krizę paneigia? suskaičiuokite pagamintas eterio minutes ar valandas per mėnesį. gausite vidutinė kainą, kuri yra rinkos kaina. laidą gamina ne vienas prodiuseris – samdo visą komandą, įskaitant redaktorius, operatorius, montuotojus, perka ir atnaujina įrangą, transportą, nuomojasi patalpas, gamina dekoracijas ir pan. manau, kad pelno maržos prasme TV prodiuseriai pagal pelningumą būtų maždaug TOP100 antroj sąšo daly.

    Please wait...
  9. Valerijonas | March 14th, 2011 at 22:45

    Sutinku, ziurint per TOP100 ar kokio Forbes saraso prizme – sita suma nera ispudinga, linkiu, kad ji tik augtu, taciau, taip sakant, zvelgiant introspektyviai 🙂 sitie skaiciai yra, nu bent jau orientacine prasme, idomi informacija. Galu gale, nors be tabu laidose yra be perstojo skaiciuojami valdininku ir kitu smikiu pinigai, kiek uzdirba pati kompanija iki siol buvo ganetinai tabu…
    Nezinau, gal cia tik man, bet smalsu butu suzinot kiek tv3 moka pvz. tv pro media’i? Ar cia pagal pagamintas minutes galima susiskaiciuot? O kaip minetoji komanda, ar uz per menesi i eteri paleistu dvigubai daugiau minuciu uzdirba daugiau, o gal premijas gauna? Ar skaiciuojant eterio minutes pagamintas is youtube arba is senu archyvu, ta rinkos kaina kinta ar ne? Ech, daug klausimu, o tiesa kaip visada slypi kazkur anapus… 😀

    Please wait...
  10. bruno | March 15th, 2011 at 10:01

    Valerijonai, viskas labai paprasta – TV yra verslas. kiekviena pozicija (eterio slotas) turi savo kainą. jei kainos tarp TV kanalų labai svyruotų, būtų akivaizdi koncentracija viename ar kitame kanale. dabar taip nėra, vadinasi, rinka nustatė kainas daugmaž vienodas. pozicijų kainas tvirtina TV programų direktorius, vadovas, finansistai. jei viena laida pagaminama brangiau nei kad pozicija (slot’as) įvertintas, automatiškai turi pigti kita/kitos. biudžetas, numatytas programos kūrimo išlaidoms, retai kada yra persvarstomas ir pasukamas į didesnę pusę.

    Please wait...
  11. nida | March 15th, 2011 at 10:31

    matuokit prodiuserių lėktuvais. Nebadauja ir ne iš meilės menui dirba prodiuseriai, o dėl pelno. Bet tai ir normalu. Jiems moka, jie ima. ir nemažai. Tik jau nereikia Bruno čia graudintis

    Please wait...

Palikite komentarą

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD