ELIGIJUS MASIULIS. VIRĖ VIRĖ PELYTĖ KOŠELĘ
Advokatų profesinė bendrija LAW FIRM MAQS išplatino spaudos pranešimą intriguojančiu pavadinimu Susisiekimo ministerija remia Rusijos TV kanalą?
Pranešime sakoma, jog trys asociacijos – Lietuvos kabelinių televizijų, Lietuvos skaitmeninių televizijų ir Lietuvos telekomunikacijos operatorių – kreipėsi raštu į Susisiekimo ministeriją prašydamos paaiškinti, kodėl 2010 m. saugaus eismo viešinimo konkurse lėšas ministerija skiria Rusijos televizijos kanalui „Pervyj baltijskij kanal“ (PBK).
Čia be kita ko teigiama, jog prašoma stabdyti „Valstybinės saugaus eismo automobilių keliais 2005-2010 m. programos Susisiekimo ministerijos įgyvendinimų priemonių viešinimo paslaugų pirkimo” atvirą konkursą bei kreipiamasi į Viešųjų pirkimų tarnybą, o taip pat į Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetą (NSGK) prašant paaiškinti, ar lėšų skyrimas Rusijos propagandos ruporu Baltijos šalyse laikomam televizijos kanalui neprieštarauja nacionalinio saugumo koncepcijai. Atkreipiamas dėmesys, kad efektyvesnei veiklai Europos Sąjungoje ir Baltijos šalyse užtikrinti PBK buvo perregistruotas Jungtinėje Karalystėje, tačiau tai nekeičia esmės, tai – Rusijos politikos ir ideologijos sklaidos kanalas.
„Sąlygose nurodytas imperatyvus reikalavimas numatyti reklamos transliavimą per PBK, kuris skleidžia Kremliaus suformuotą informacinę politiką. Juk tai – tiesioginė Lietuvos valstybinės institucijos parama Rusijos interesų sklaidai Lietuvos mokesčių mokėtojų lėšomis!” – pasipiktinimo neslepia Lietuvos skaitmeninių televizijų asociacijos vadovas Eimuntas Akromas.
Aišku, kad tokie pranešimai platinami dėl to, kad kažkas rinkoje yra nepatenkintas.
Bet tai nereiškia, kad nepatenkintieji yra be reikalo nepatenkinti.
Dar vienas intriguojantis pasažas iš spaudos pranešimo: to paties konkurso sąlygose šalia PBK įvardinti ir kai kurie Lietuvos nacionaliniai televizijos kanalai, tačiau visiškai diskriminuojami kiti nacionaliniai transliuotojai, nekalbant apie regionines ar kabelines televizijas.
Viena įdomybė. Šią informaciją buvo paskelbęs Alfos portalas. Štai taip:
Ir taip:
Dingo įrašas. Be pėdsakų.
O juk taip ir pagalvotum, kad vienu tų nacionalinių kanalų gali būti LNK, kurį valdo tie patys savininkai, kaip ir Alfa…
Belieka dar kartą pacituoti spaudos pranešimą: selektyvus ministerijos biudžeto paskirstymas atskleidžia įsišaknijusią sistemą: asignavimai, paskirstomi pagrindinėms televizijoms, užtikrina saugų politinį prieglobstį nuo nepatogių ministerijos veiklos reikalų viešinimo. Lėšas gavę televizijos kanalai stropiai vykdo nerašytą politikų ir žiniasklaidos susitarimą: „Gavai – viešumoje gerai arba nieko!”. Asociacijų nuomone, artėjantys vietos savivaldos rinkimai ministrą E. Masiulį verčia kruopščiai planuoti mokesčių mokėtojų pinigų „perskirstymą” savo bendrapartiečių interesams pridengti.
Jau anksčiau esame rašę apie Eligijaus Masiulio ir jo partijos plačią ir dosnią ekspoziciją LTV Panoramoje…
Dabar dar ir Pervyj Baltijskij su neįvardintais kanalais…
Ministerijos paneigimas: http://www.delfi.lt/news/economy/Media/ministerija-neigia-perkanti-paslaugas-is-rusijos-pervij-baltijskij-kanal.d?id=37201979
“Sąlygose nurodytas imperatyvus reikalavimas numatyti reklamos transliavimą per PBK. ”
Akromui žodis PBK matyt kaip buliui raudona skepetaitė- užpila akis. Nėra nurodyta imperatyvaus (kaži ką tai liaudiškai reiškia?) reikalavimo.
tame pačiame LNK vis kokioj pramoginėj laidoj pašmėžuoja ir pats Eligijus Masiulis. Bet čia, ko gero, sutapimas…