EDMUNDAS JAKILAITIS VĖL TRANSLIUOJA ANALOGINIU BŪDU IR KALTINA LNK MELAGYSTĖMIS
Jau ne kartą rašėme apie Lietuvos ryto TV peripetijas su transliavimu septyniuose papildomuose šalies regionuose analoginiu būdu po to, kai šiuos dažnius maloniai ir liberaliai atlaisvino LTV2.
Triumfuojantis Edmundas Jakilaitis © Lietuvos rytas
Lietuvos ryte paskelbtas, dėmesio – jau ne užsakomasis straipsnis apie pasikeitusią situaciją.
Čia sakoma, kad, citata, konkurentų pastangos kaišioti pagalius į ratus „Lietuvos ryto“ televizijai subliūško. Penktadienį septyniuose mūsų šalies regionuose buvo atnaujintos šio kanalo transliacijos analoginiu būdu.
Ir iš tiesų – liepos 19 dieną teismas vėl leido transliuoti Lietuvos ryto TV signalą, kuris eteryje – nuo liepos 23 dienos.
Straipsnyje Lietuvos ryto TV vadovas Edmundas Jakilaitis nevyniodamas argumentų į minkštą vatą kaltina melagystėmis LNK: LNK argumentai atmesti.
Šio kanalo teisininkams buvo pavykę suklaidinti Vilniaus apygardos administracinį teismą melagingais argumentais.
Reikalavimą stabdyti transliacijas jie grindė tuo, kad mes neva neatpažįstamai pakeisime analoginės technikos tinklą, investuosime į jį ir taip toliau. Tai – visiškas absurdas. Juk tinklas – ne mūsų, mes jį nuomojamės iš valstybės programai transliuoti.
Kitas argumentas – neva mes dar nebuvome pradėję transliacijų. Tai – irgi netiesa.
Tačiau konfliktas nesibaigia, nes Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (LRTK) sprendimą suteikti Lietuvos ryto televizijai licenciją transliuoti programą analoginiais siųstuvais LNK ir TV3 apskundė teismui.
Čia E. Jakilaitis irgi kategoriškas. Jokių minkštybių nerasi: jaučiamės tvirtai. Jei kalbėsime apie konkurso sąlygas – niekam nekyla abejonių, kad rodome kur kas daugiau lietuviškos, autorinės produkcijos negu TV1 ar TV6. Originalių informacinių laidų transliuojame daugiau negu bet kuris kitas kanalas.
Yra tame racijos. Originalių informacinių laidų tiek netransliuoja nei LNK, nei TV3. Tiesą sakant, paraštėse pažymėsime, kad, jei tiek transliuotų, nebūtų taip žiūrimos.
Bet, jeigu lyginsime Lietuvos ryto TV su TV3 ir LNK antriniais kanalais TV6 ir TV1, rasime milžinišką skirtumą. Pastarieji, kaip jau ne kartą esame pastebėję, yra antriniai ne tik todėl, kad gimę vėliau, bet ir dėl programinio antriškumo. Kaip kokie nusigyvenę kaimynai, kuriems atiduodamos nunešiotos drapanos.
Lyginant su jais Lietuvos ryto TV žiba.
Bet skaičiai rodo tik labai mažus krustelėjimus.
E. Jakilaitis teigia, kad „Lietuvos ryto“ televizijos žiūrovų skaičius per mėnesį paauga dešimtadaliu, kas nėra geras ženklas konkurentams.
Tačiau mes palyginome tris dienas TNS Gallup duomenų , kai Lietuvos ryto TV jau buvo matoma, jos vadovo teigimu, 90-ties proc. Lietuvos gyventojų su savaite prieš tai:
| 29 savaitė (be 7 regionų) | 30 savaitė (su 7 regionais) | Pokytis | |
| Penktadienis | 2.9% | 2.5% | -0.4 |
| Šeštadienis | 2.7% | 2.9% | 0.2 |
| Sekmadienis | 3.7% | 2.2% | –1.5 |
Teigiamų pokyčių nesimato.
Gal net atvirkščiai…
Tie 2,9% ar 2,5% man nieko nesako. Įmanoma tai įvardinti skaičiais? Tas 0,4% pokytis, tai čia kiek žiūrovų jie prarado? Ir kaip su kitomis televizijomis 29 ir 30 savaitę? Ar nebus dar didesnis kritimas? 🙂
Gal galima sužinoti kokie orai buvo tuos du savaitgalius?
Tikslaus žiūrovų kiekio nepasakysiu – reikia papildomų duomenų. Bet palyginimui galiu pažymėti, kad LNK ar TV trys renka apie dvidešimt, Pervyj Baltijskij apie penkis, BTV – apie šešis, O LTV – apie 11. Visų bendro kritimo nebus, nes auditorijos dalis (procentinė išraiška) matuojama nuo televizorius žiūrėjusiųjų kiekio, o ne nuo gyventojų.
Hm. Piktuoli, o tu ne Lietuvoj gyveni?:)) Ir vieną ir kitą buvo karšti be galo. Paskutinį kai kur dar kiek ir palijo.
Tiesiog toj Lietuvoj, kur aš gyvenu, savaitės kalendoriuje nenumeruojamos, tenorėjau pasitikslinti 🙂
Teisingai. Buvau užmiršęs apie tą numeraciją. Normaliems žmonėms ji iš tiesų mistika.
Na taip greitai niekas nevyksta. Zmones neiesko kiekviena diena per “program search” ar neatsirado kokia televizija kuri transliuoja analoginiu budu. Manau reiks ilgai ir nuobodziai komunikuoti, kad zmones sugalvos susirasti Lryto tv. tada manau ir reitingai soktels
O tai kurios TV gavo tuos lietryčio žiūrovus? Nes mano mintis irgi buvo, kad gražūs orai ir mažai kas tą teliką težiūrėjo išvis. Matomai visiems krito žiūrovų skaičius, na gal išskyrus tuos kanalus kuriuos žiuri vyresni tautiečiai – pastarieji per karščius sėdėjo namie. Spėčiau didžiausias prieauglis pas LTV? 🙂
Praeivi, jeigu imti žiūrovus, kaip vienetus, tai visi jų prarado, bet, paradoksalu, dalis nuo įsijungusiųjų televizorius galėjo pas kai kuriuos netgi padidėti. Rekomenduoju pasiskaityti vieną seną uagadugu įrašą https://uagadugu.lt/2009/08/ir-tv3-ir-lnk-save-skelbia-sekmingiau-atidariusiomis-tv-sezona-kuri-teisi/
Majau, viską dėstai teisingai. Greitų pokyčių nereikia tikėtis. Ypač TV. Bet būtent dėl to Jakilaitis ir galėtų patylėti apie auditorijos augimą. Kuris (kaip nurodo uagadugu) net nepagrįstas objektyviais skaičiais. Žymesnis auditorijos padidėjimas gali atsitikti tuomet ir po to, kai LRTV rodys išskirtinį įvykį. Pvz., Lryto rungtynes Eurolygos atkrintamosiose ar LKL filalą.
E. Jakilaičio pasisakyme – nė krislo tiesos.O konkurso “laimėjimą” užtikrino procedūriniai pažeidimai ir išimtys, kurias leido daryti komisija LR televizijai.Kiek man pasakojo, pažeidimai buvo grubūs ir sukūrė precedentą paduoti RTK į teismą.
O E. Jakilaičio ir LRyto metodai smeižti ir sąmoningai dezinformuoti – jokia ne naujiena. Taip buvo jau n- kartų.
Siaip nelabai suprantu kodel ziurovas turetu sedet ir ziuret lryta. Juk visos programos (tame tarpe ir zinios) transliuojamos kaip kazkada rytinej laidoj “Ryto ratas”. Sukasi tos pacios ir niekas nesikeicia. Zinios kas valanda. Tas pats per ta pati. Lietuvoj nera tiek ivykiu , kad butu ka atnaujint per valanda. Akropolio turnyras ir Kas tu toks kartojamos po n kartu.
Kodel ta auditorija turetu augt?
Nemanau, kad galima pasitiketi TNS duomenimis po pernai kilusio skandalo, kuris tiki irode, kad tie TV metrai naudingiausi tik dviems didziausiosm komerciniasm ransliuotojams ir PBK. Pati sistema idinga, metrai nekeiciami metu metus neziurint ar pasikeite ziurovas ar ne, stovi daug ju kaimuose ir panasiai. Kadangi analoge 7 regionuose kanalas atsiradio nesenai, tai daug zmoniu provoncijoje, miesteliuose dar net nesusirado kanalo, nes buvo rodomas visai trumpai
Zemaiti, esi teisus tik iš dalies.
TNS duomenimis galima pasitikėti tiek, kiek jie tarnauja kaip vieninga valiuta. Pati tyrimo metodika nekelia didesnių abejonių. Netgi mažas respondentų skaičius nėra taip jau blogai. Blogai, kad TNS niekaip nesutinka, jog mažas respondentų rotacijos procentas atsiliepia tyrimo rezultatų patikimumui. Bet blogiausia, kad rinkoje yra kenkėjų, kurie ieško (ir, kas svarbiausia, randa) namų ūkių, kuriuose instaliuoti matavimo prietaisai (įdomiausia, kad tie kenkėjai, gindami savo tiesas, remiasi tų matavimo prietaisų pagalba gautais duomenimis). Būtent tokios paieškos ir daro tyrimo duomenis nepatikimus. Būtent dėl tokių paieškų TNS turėtų gerokai padidinti respondentų rotaciją.
Praėjusį pirmadienį, beje, TNS reklamos agentūroms išsiuntinėjo spaudos pranešimą dėl naujo pasikėsinimo į “SIC Gallup Media / TNS atliekamo TV metrų tyrimo dalyvių konfidencialumą”. Kėsinosi, kaip jau yra buvę, tie patys veikėjai.