uagadugu

Saulius Poška © LNK

Iš pradžių bandysiu pasiteisinti prieš tuos, kurie uagadugu kaltina dėl labai siaurų programos segmentų recenzavimo Skaičių rubrikoje.

Šitie naivūs rašymai – ne sausas faktų išdėstymas, o bandymas reitingų kreivėse surasti intrigos. Deja, niekur kitur, išskyrus šiokiadienių zonas, nuo 19.40 val. iki 21.10 val. bei porą vietų savaitgaliais tos intrigos nėra.

Iki 19.10 visada dominuoja TV3, todėl apie jos laidas rašyti nematau jokios motyvacijos. Zona 19.10-19.40 yra KK2 (LNK) tėvonija – tai irgi neįdomu, nes pastovu ir reguliaru. 21.10-21.45 val. į areną grįžta TV3 su Moterimis meluojančiomis geriau – visada geriau meluojančiomis, pabrėšiu. Jokių šansų kitiems kanalams. Vėliau…, – vėliau apie šį bei tą parašau, neprisiknisinėkit, prašom.

Sakysite, imk ir dirbk su kitomis televizijomis, ko čia su TV3 ir LNK taršaisi?

Tačiau ten irgi nėra intrigos. Kreivės – permanentiškai dugne, išskyrus kelis kalnelius, kuriuos beveik visada pastebiu ir pažymiu.

Na, nuo pasiteisinimų link konkretumų.

Pirmadienis. Rūtų dvikovos rezultatai nenustebino. Rūta Janutienė savo Kodėl? pokalbių šou jau ne pirmą kartą nesuima į nagus temos ir bando tai kompensuoti kuo dramatiškesniais planais ir montažo vingrybėmis. Šįkart ir tema buvo labai netikusi – tiksliau, televiziškai narciziška. Televizininkai ir pop bei rok scenos žvaigždūnai savo tarpe bandė išsiaiškinti ar TV talentų laidose tų talentų galima atrasti. Sakysite, visuomenei tai yra labai aktualu? Nesu tikras. Gal televizininkams ir tai jaunuomenei, kuri tokiu būdu bando atkreipti dėmesį. Kiek jų?..

Tikrai mažiau, nei tų, kuriuos sudomino LNK Rūtos laidoje Nuo…Iki… tvarkingai sudėliota cirko šeimos melodrama su užuominomis į keturiolikmetės prievartavimą, kraupų pavydą, pasijauninimo palaimą geriant jauniklės kraują (perkeltine prasme, aišku…). Skamba, ar ne? Stipriais prieskoniais paskanintas, tiesiai į emocijų centrus smegeninėse nusitaikęs koncentratas. Ir rezultatas atitinkamas – į TV3 žiūrovai grįžo tik LNK laidai besibaigiant, o visą laiką buvo atsiliekama 5-7 procentais (duomenys iš TNS).

Apylygiai iki lemtingojo taško 20.50-20.53, kur LNK kreivės visuomet krenta į bedugnę, nuo 20.30 val. kovojo Kažkas atsitiko ir Gyvenimas yra gražus, pasirinkę magnatų skirtingų džiaugsmų eksponavimą – LNK kirto į smilkinį Laimučiui Pinkevičiui su šio įsiskolinimų ekspozicija, o TV3 televizijai parūpo Antano Boso ir Dainos Bosas baliavojimai.

Abiems šioms laidoms šiokią tokią konkurenciją sukuria LTV Panorama, kurios kreivės iš pradžių auga Medvėgaliu, o link pabaigos, kai nusimedvėgaliuoja LNK, virsta Monblanu. Tiesa, po Panoramos LTV palaipsniui nužemėja iki kalvelės neaukštos Vingio parke.

Nenustebino ir antradienis. Virginijus Gaivenis, atstovaujantis diametraliai priešingai, nei Kristupas Krivickas, nuomonei dėl Kedžio-Ūso istorijos, kartais ima ir sugrįžta į šį nejuokais emociškai įaudrintą teritoriją. Jei K. Krivickas laida iš laidos zulina Venckų šeimos versiją, tai Abipus sienos kartkartėmis parodo Ūsų tiesos interpretaciją.  Menkai linkusiam į analizę įnikti statistiniam žiūrovui dievu seniai yra tapęs K. Krivickas, todėl kitos tiesos atstovavimas nėra dėkinga užduotis. Tuo nenoriu pasakyti, kad ta kita tiesa todėl ir yra tikroji. Tiesą turėtų nustatyti teismas, na, o šeimos pasiryžusios viskam. Ūsų nuomone, K.Krivickui ir Venckams, kuriuos jie vadina istorijų kūrėjais, pradėjo svilti padai.

Žiūrėsim, ką į tai atsakys K. Krivickas. Turintis daug didesnę ir lojalesnę juo, tarsi kokiu sektos vadu aklai sekančią auditoriją.

Bus įdomu. Nors ar tai pavadinsi žurnalistika…

Beje, apie sektas. Pasitelkusi temą apie jas vakar su Virginijumi Gaiveniu kovojo Audrė Kudabienė, pasakojusi kraują gyslose stingdančią istoriją, kurią anglosaksai pavadintų chilling mystery. Teisingai buvo parinktas ir muzikos takelis – su grėsme ir nerimastingumu.  Prieš srovę pasakojo apie išmėsinėto Šiaulių gydytojo ir jo dukters paslaptingą žūtį, išprotėjusį jo sūnų ir dingusią žmoną, darydama užuominą į Sibiro platybėse įsikūrusio sektanto Visariono mokymą. Šio sekta, pasirodo, gali apsaugoti nuo pasaulio pabaigos, kurią pati ir skelbia – jai tik reikia užrašyti savo turtą ir išvažiuoti į tas platybes.

Paprasta. Beje, nukrypsiu, tėvas Visarionas kartais reikalų tvarkyti atvažiuoja į Lietuvą ir geranoriškai sutinka papropaguoti savo mokymus Žinių radijo bangomis.

Audrės Kudabienės siaubo filmas nukovė Virginijaus Gaivenio alternatyviąją tiesą geru kelių reitingo procentų skirtumu.

Vėliau lygiai, akis už akį ir dantis už dantį kreivių ringe kovėsi kita dviejų, ekskliuzyviai konkuruojančiuose kanaluose dirbančių prodiuserių pora – Saulius Bartkus ir Kristupas Krivickas. Iki to paties lemtingojo servetėlėms 20.50-20.53 taško, kurio susiformavimui turi įtakos ir LTV Panorama, kažkur aplink jį ir pasiekianti savo piką.

Džiugo Siaurusaičio ir Sandros Daukšaitės lūpomis bylojantis K. Krivickas laidoje Žiūrim, ką turim pradėjo nuo Pūzaraičių sekso, o baigė nebent tik sadistams seksualiu seksualios advokatės  Svetlanos Proninos sužalojimu; o Saulius Bartkus savo saloniniuose Neišgalvotuose gyvenimuose domėjosi vyresnio amžiaus damoms amžinai seksualaus Romo Dambrausko painiais svarstymais apie gyvenimo vingius, o pabaigė pasigilindamas  į Godos Alijevos naujausią, vargu, ar seksualia pavadintiną antibarakudinę programinę versiją.

Dviračio šou Saulius Poška su antrininku smagiai padarė TV3 Žinias.

Dažnai taip pasitaiko.

Audrė Kudabienė © TV3

Atgaiva dūšiai ir epochiškai svarbi naujiena TV rinkai: iš aštuonių pirmadienį ir antradienį viena prieš kitą nuo 19.40 iki 21.10 sustatytų ir kaktomis besidaužančių LNK ir TV3 laidų tik trys buvo apie Irma Jurgelevičiūtę. Kadangi šioje rubrikoje būna daug skaičių, tai pareigingai suskaičiavęs pasakysiu, kad šiuo metu apie 37.5 procento TV pramogų industrijos maitinasi I. Jurgelevičiūtės skandalu.

Tiesa, viena jų – Žiūrim, ką turim nebuvo apie teleprimadoną ištisai – bet tai puikiai kompensuoja vis prasivyniojanti klastingų Proninos stringų gija KK2 infogliance ir šiobeitas (kirčiuoti antrą skiemenį tvirtagale priegaide, kirčiuotės negaliu pasakyti – gimtojoje mosių kalboje nebūna kirčiuočių) Dviračio šou humoristikoje.

A, šios laidos yra ne tame intervale, apie kurį rašiau… Ha ha – piktai juokiasi uagadugu savikritiškasis smegeninės segmentas. Nėra čia ko juoktis – tokia Burkina Faso skaičiavimo sistema  – pridedam, prie ko norim; atimam, iš ko galim.

Pirmadienį abi Rūtos buvo įnikusios į aukštuomenės gyvenimo sunkumą. TV3 Rūta įsijautė į Rozos Liuksemburg vaidmenį (jau ne pirmą kartą – panašu, kad tai vienas stipriausių jos įvaizdžių – bobos su pautais, varguolių gynėjos). Šį kartą, pasisodinusi scenos viduryje it jerichono rožė visur žydintį Andrių Šedžių ir dėl vaizdo dar kelis turtuolius, taršė tą seimūną, pėrė it dilgėle. Ir nieko – šis ramiai sau atsakinėjo, kartais kiek pasinervindavo, bet iš akių matėsi, kad šita laida jam labai patinka ir jis tokiuose seansuose užsimerkęs dar šimtą metų dalyvautų. Antras Uspaskich ant telemielių auga.

Aišku, mane truputį juokino, kad labiausiai A. Šedžiumi piktinosi Jurijus Smoriginas – dar vienas televiziją savo naudai pasikinkęs veikėjas – dėl dėmesio konkuruojama, ar ką?!

Tuo tarpu LNK Bulvarūta dirbo taisyklingai ir įprastai – be jokių socialistinių nukrypimų. Iškili high society dama Laima Paksienė ir kitos iškilybės Inga Valinskienė bei Jolanta Paulauskienė dalinosi žiauriais prisiminimais apie trilerius šokių aikštelėse – iš L. Paksienės lūpų išslydo naivybė, kad ši turėjo šokti uždūmytoj studijoj, todėl jos pasirodymų neturėjo matytis, bet piktoji televizija viską padarė, kaip nereikia. Dar buvo kažkokia būrėja prie Kremliaus.

Šį kartą Rūtos išsiskyrė taikiai – nė viena nebuvo patiesta ant menčių; nė viena netriumfavo (duomenys iš TNS).

Po to programoje atsitiko keistas daiktas, nes Gyvenimas gražusai tiesioginėje akistatoje laimėjo prieš Kažką atsitinkantį. Čia dar kartą, jau įraše atsakysiu į Nidos pastabą. Nida stebėjosi, kad mano skaičių komentarai skiriasi nuo dešimtukų, spausdinamų TV prieduose.  Tarkim, Gyvenimas gražus ar Žiūrim, ką turim, kuriuos man neretai tenka aprašinėti, kaip pralaiminčius per LNK rodomoms laidoms, dažnai yra dešimtukuose aukščiau, nei laidos, kurias aš miniu, kaip laiminčias. Taip įvyksta todėl, kad aprašinėju varžybinę kreivių aplinką nesumuodamas bendro skaičiaus. Darau tai sąmoningai, nes dešimtukus Jūs ir taip pamatysite tuose prieduose. Tačiau ten nesimato to kovos įkarščio, kurį bandau perteikti. Taigi turime tokią tęstinę ir man negyvai nusibodusią, neįdomią situaciją, kad maždaug prieš devynias LNK paleidžia ilgių ilgiausią reklaminį bloką, po kurio iškart išeina į Mano mylimo priešo glėbį, o iš tiesų nuo to bloko pradžios paleidžia žiūrovus ganytis į TV3 pievas. O kadangi Mano mylimas prieše nėra joks magnetas, prie kurio liptų moteriškės, kai Moterys meluoja geriau per TV3 toks yra, tai nuo 20.55 (kai LNK laida jau būna praktiškai pasibaigusi, nors programoje parašyta, kad dar likę 10 jos minučių) žiūrovas nemato jokios motyvacijos servetėlėse laikytis ir TV3 storuoju reitingų falu rauna aukštyn su visomis laidomis, kurios ten būna rodomos. Ir su kuo varžosi? Su LNK reklaminiu bloku? Mano mylimu priešu? Velnias žino su kuo, todėl ir nerašau. Neįdomu man.

Sušilau visas beaiškindamas, bet manau, kad supratote.

Bet dar geriau, nei uagadugu ar Jūs, tai supranta gudrieji TV3 prodiuseriai. Tarkim, Žiūrim, ką turim prodiuseris, siautulingasai, grėsmingasai ir akistatingasai Kristupas Krivickas laidos pradžioj rodo visiškas blėnis, kurių net neatsimenu, o po to vožia visiems į tarpuakį su Irma Jurgelevičiūte – ir prašom – 19.6 reitingo procentų 21.07 val., kai 20.46 buvo tik 9.4 ir čia prieš blėnis totaliąsias puikavosi Sauliaus Bartkaus, spėkite, kas? Atspėjote – Irma Jurgelevičiūtė, kuri Neišgalvotuose gyvenimuose ir ne tik juose (apie tai žemiau) puikuojasi nuskriaustosios ir nekaltosios įvaizdžiu.

Tautiniai prodiuseriai pagavo teisingą trendą (kas čia per žodis į makaulę įsikalė…), kad jausmingoji rūtų darželių, pinavijų ir kitų augalų bei raudose apkabinamų berželių tauta dabar turėtų užjausti piktųjų žurnalistų ujamą Irmą. Taip ir yra. Vakar Virginijaus Gaivenio Abipus sienos keturguba spirale trankė žiūrovo smilkinį su Kristina Butrimiene, Algirdu Brazausku, dar kažkokiais neaiškiais veikėjais ir darė užuominas apie vieną galimą ekskomunistų lesyklėlę, bet TV3 Prieš srovę, kurios autorė Audrė Kudabienė, panašu, turi kažkokį slaptą mergaičių priėjimą prie I. Jurgelevičiūtės, tvarkėsi su LNK laida it su karšta vilna. A. Kudabienė iškapstė kitą kampą apie I. Jurgelevičiūtės menamai išskirtos šeimos bendrą gyvenimą. Kampas – labai palankus naujajai teledivai. Panašu, kad Prieš srovę turės dar daug medžiagos naujoms laidoms.

Tautinis raudų berželis pastangas įvertino – TV3 reitingų kreivė nė minutės neužleido pirmenybės LNK televizijai, o violetinės spalvos apdarėliais  pasidabinusi A. Kudabienė vienu metu buvo užlėkusi į aukštą, pažymėta skaičiuku 19.2 (apie 600 tūkstančių žiūrovų).

Nieko naujo kituose frontuose. LTV geriausiai jaučiasi naujienų sparne – nors čia atsirado šiokia tokia konkurencija jos Šiandien laidai, su kuria bando varžytis LNK 24 valandos. Tačiau niekam nėra jokių prošvaisčių konkuruojant su Labu rytu, o ir Panorama dažnai skriaudžia LNK – ypač apie devintą. Tą patį antradieniais daro ir atvirai muiloperinė Nacionalinė paieškų tarnyba.

Apie BTV pasakyti nėra ką – nesimato šitoj stagnacijoj jokių permainų.

Lietuvos ryto TV apsimoka rodyti krepšinį  – net ir tokį beviltišką, koks buvo vakar.

Irma Jurgelevičiūtė laidoje "Prieš srovę" © TV3

Na, apie 24 valandų mėšlungiškus bandymus iškilti į paviršių parašysiu rytoj – laida autoreanimacijai šiandien pasitelks iš kažkur iškapstytą Gediminą Juodeiką ir bris į išdžiūti niekaip neketinančią Irmos Jurgelevičiūtės teleskandalo upę. Matysim.

O upė iš tiesų nė neketina išdžiūti. Vakar budri uagadugu akis užfiksavo tris labiau pažymėtinus atvejus ir krūvą smulkesnių, apie kuriuos jau ir nekudakuosiu.

Vakaro priešaušryje viena kitai į plaukus reitingų kvalbankėmis dėl populiarumo dar kartą sukibo dvi teleprimadonos – Irma ir Kristina. Kristina jau nuo pat šio telesezono pradžios pretendavo į superhiperduperteleprimadonos titulą – jai laidas dedikavo visi taip vadinamos publicistikos, kurias vadinu krimuiloperomis autoriai – nuo kudabienių iki gaivenių. Tačiau lietuviškoje teleskaloje atsitiko žiaurus akibrokštas – iš dulkėtų ir nykių užkulisių į jupiteriais apšviestą sceną įžengė nauja ir jauna jėga – Irma. Irma okupavo visus vaidmenis teleskalos spektakliuose, palikdama Kristinai tik šalutines partijas choriukuose.

Jei paklausite, kam naudinga ši situacija, uagadugu visai be jokių paslėptų minčių atsakys, kad, be abejonės, socdemams. Jų vietoj pats jau netgi ne paslapčiom , o visai viešai būčiau ką pavogęs, kad tik dėmesys toliau nukryptų nuo plepios moteriškės.

Vakar Prieš srovę atliko klasikinę muilo burbulo pūtimo iš nieko procedūrą. Audrė Kudabienė turėjo tik vieną dėmesio vertą informaciją – ji sugebėjo prakalbinti Irma Jurgelevičiūtę, kuri nieko nelaukto nepasakė – t.y. paneigė, jog kažką pavogė ir apsižliumbė. Visa kita buvo beletristika – kūrybinė grupė daug ir ilgai bimbinėjo po paskutinės Šok su manimi laidos užkulisius; jos operatorius siaurais laiptais užsikorė į LTV Didžiosios studijos palubius, filmavo persirengimo palapines iš viršaus ir bandė žiūrovą įtikinti, jog tai – autentiški policijos nufilmuoti kadrai; buvo pafilmuotos kažkokių treninguotųjų klešnės iki kelių – matyt, bandant daryti užuominą, jog tai tie slaptingieji ir paslaptingieji policijos pareigūnai, kurie I. Jurgelevičiūtės tykojo Šok su manimi prieškambariuose; dar kartą kalbintas banalusis Andrius Šedžius, mano nuomone, gana kvailoku juoku sureagavo į dygų A. Kudabienės pastebėjimą, kad šiam tie 53 tūkstančiai, matyt, ne pinigai.

Bet dramaturgiškai ir komerciškai įtampa sukonstruota teisingai – A. Kudabienės klausimą I. Jurgelevičiūtei ir šios atsakymą skyrė maždaug pusvalandžio intervalas, kurį tarsi vata ir užkimšo tie beletristiniai kamšalai.

Efektyviai – reitingai buvo pašokę ir iki 22.1 procento (virš 600 tūkstančių žiūrovų) (duomenys iš TNS).

Niekuo išskyrus beletristiką nepasižymėjo ir Virginijaus Gaivenio Abipus sienos. Garbusis prodiuseris toliau vystė jau kartą liestą temą apie patetiškąjį Kristinos grasinimą nusižudyti (čia iš meilės V. Gaiveniui?). Kuklia uagadugu nuomone, nieko, ko nebuvo Neišgalvotuose gyvenimuose pas Saulių Bartkų, laidoje neištransliuota. A, tiesa, kaip Pilypas iš kanapių išlindo, ar greičiau, anot madam Frekenbok, į televizorių įlindo sunkiasvorė  Kazimieros Prunskienės figūra, kuri prodiuserio dosnumo dėka bent šiame kontekste trumpam tapo ne tik sau svarbiu asmeniu.

Deja, ir ji, ir ponia Kristina neprilygo Irmos Jurgelevičiūtės teleprimadoniniam šėlsmui pas Audrę Kudabienę – svyruota tarp dešimties ir trylikos procentų.

Vėliau susigrūmė S. Bartkaus Neišgalvoti gyvenimai ir Kristupo Krivicko Žiūrim, ką turim. Pastaroji laida jau tradiciškai gauna į kaulus nuo Neišgalvotų gyvenimų. Vakarykštė diena nebuvo išimtis.

Abi laidos toliau tarsi vampyrai čiulpė J. Jurgelevičiūtės karlsoniškos telefiestos syvus. Neišgalvoti gyvenimai sugebėjo prikalbinti su I. Jurgelevičiūte žiniasklaidoje amūriškai siejamo vyruko nuskriaustą žmoną paskambinti I. Jurgelevičiūtei, įrašė pokalbį  ir bent jau tokiu būdu prigludo prie adoruojamos teleprimadonos suknios kraštelio, atsiprašau, stringų virvelės.

Na, o Žiūrim, ką turim bandė prakalbinti, ką tiktai galėjo – žvaigždūnus, būrėjas ir kitas bulvarinio šiltadaržio netradicinių orientacijų daržoves. Nors pastaroji laida ir pralaimėjo Neišgalvotiems gyvenimams, tačiau segmento apie I. Jurgelevičiūtę metu (jis buvo parodytas vėliau, nei S. Bartkaus laidoje), reitingų skalėje buvo užsikabarota labai aukštai.

Parazitauja ant I. Jurgelevičiūtės istorijos ir Dviračio šou, bet Peliukai deklaruoja sveiką pasišlykštėjimą šia globalia problema ir nors Bratkos vakar buvo nusivažiavę velnias žino kur pasichaltūrinti, laida skaičiais prilygo TV3 Žinioms, o LNK Žinioms nieko  negali padaryti TV3 Žvilgsnio į ateitį fantasmagorijos.

Jau visai prie galo leisgyviaujančiam LNK Mano mylimam priešui į uodegą efektyviai įkimba LTV Nacionalinė paieškų tarnyba, o visur kitur LTV gelbėja nebent tik priešpraimtaiminis serialų blokas ir informacinių laidų lojalusis žiūrėjimas. Labas rytas atrodo labai šviežiai ir lengvumu bando prilygti prancūziškų televizijų rytinėms TV laidoms, nuo kurių, berods, kai ką labai vykusiai nusipaišo.

BTV pralaimi PBK.

Vėl nieko naujo.

Irma Jurgelevičiūtė © LNK

Ne tik TV3, bet ir pagrindinė jos konkurentė LNK joja ant Irmos Jurgelevičiūtės skandalo arkliuko.

Štai jau antrą dieną Dviračio šou rodo serialą apie šią istoriją viską savaip perkurdamas ir įvilkdamas į skirtingus žanrus – pirmadienį smagiai naudotasi Kristupo Krivicko istorijos kūrimo klišėmis, o antradienį jau dirbta pagal Neišgalvotų gyvenimų šabloną.

Dviračio šou auditorijai daro įtaką anaiptol ne TV3 žiūrovai, o LTV. LNK humoro laidai pirmadienį nėra konkurentas Savaitės atgarsiai – ji lengvai peržengia dešimt procentų ir susilygina su TV3 Žiniomis (duomenys iš TNS), tačiau antradienį dalį auditorijos nuvalgo Nacionalinė tyrimų tarnyba, todėl sėdama maždaug 3-4 procentais.

Tačiau pirmą ir iki šiol bene skambiausią akcentą jurgelevizacijos procese pirmadienį padėjo Rūtos Janutienės Kodėl? Apie šią laidą plačiai rašiau, todėl ties turiniu neapsistosiu. Tik pastebėsiu, kad jos pabaigoje TV3 Rūta pažadėjo tolimesnį nagrinėjimą po savaitės, todėl uagadugu spėjimas apie kitas serijas turėjo racijos.

O LNK Rūtos ekstrasensorinės žurnalistikos tyrinėjimai link Andriaus Ūso žūties, pasitelkus iškiliai ir telepatiškai vibracinius Maskvos specialistus, auditorijai nebuvo tokie įdomūs. Ekstrasensai pribūrė apie dešimt reitingo procentų, kai TV3 Rūta nesunkiai persirito per 15.

Vakar šoksukleptomaninis įkarštis plieskėsi toliau – štai pusės devintos valandos dvikovoje tarp LNK Neišgalvotų gyvenimų ir TV3 Žiūrim, ką turim I. Jurgelevičiūtė vėl buvo dominuojančiu akcentu. Neišgalvoti gyvenimai iškart paėmė jautį už ragų ir dainininkės draugų, Andriaus Šedžiaus ir Livetos Kazlauskienės pagalba sukurpė istoriją, kurį auditorijos dydžiu toli toli aplenkė Žiūrim, ką turim kėslus dar kartą giliai ir vaisingai pasimurkdyti Merūno neįvykusio dalyvavimo Chorų karuose intrigoje. Panašu, kad pastaroji istorija įdomi tik  TV3 televizijai, todėl su ja kanalas smuko iki dešimties procentų, kai LNK išaugo iki 15. Nors įdomių dalykų ten būta – tarkim, Chorų karų prodiuserė Neringa Kavaliauskienė turi savo telefone užfiksuotą dainininko argumentaciją, kurio centrinis akcentas – konkurencinio kanalo pasiūlyti pinigai, kas turėtų įrodyti merkantilinį Merūno interesą (kuris, mano nuomone, yra visiškai natūralus). Bet kodėl tada reikėjo viešai neigti šią paprastą, žmogišką, šiltu pamušalu pašildytą supermiestišką intenciją?

Tačiau po Merūno prasidėjęs Žiūrim, ką turim jurgelevičiūtinis segmentas į Neišgalvotų gyvenimų pabaigą pradėjo kilti kaip ant mielių – nors nieko naujo apart atpasakojimo ten nepastebėjau. Beje, Žiūrim, ką turim gerokai atsiliko faktologijoje – žiūrovas turėjo nustebti, iš LNK sužinojęs, kad iš A. Šedžiaus namų buvo dingęs labai brangus laikrodis, o po dešimties minučių per TV3 išgirdęs raginimą šiam politikui pasidairyti, ar kas nedingo…

Tačiau vakar TV3 turėjo kuo pasidžiaugti – Audrės Kudabienės Prieš srovę labai stipriai, vietomis netgi dešimčia procentų (daugiau, nei puse žiūrovų masės) lenkė Virginijaus Gaivenio Abipus sienos. Pastaroji laida bandė įnikti į žmogaus, parašiusio nemalonaus turinio laišką Prezidentei, motyvaciją. Kas tai buvo – grasinimas ar nepadorus pasiūlymas? Nebuvo labai įdomu – galų gale koks čia kam skirtumas, kokios tos priežastys? Beje, pastebėjau, kad prie D. Grybauskaitės sunkiai limpa skandalai.

O štai Audrė Kudabienė toliau arė Kristinos Butrimienės-Brazauskienės temą, šįkart prikergdama KGB motyvą, amžinatilsį Stasį Lozoraitį ir mįslingą apsinuodijimą Draugystės viešbutyje, su kuriuo (viešbučiu…) ponia Kristina šiaip ar taip buvo glaudžiai susijusi. Būta įdomių asociacijų ir sąmokslo teorijų, kurios tam tikru kampu smegeninėj sustatytos atrodo baisokai ir netgi grėsmingai.

Nežinau, ar tai paradoksalu, bet kažkokį keistą motyvacinį ryšį ir, kaip pasakytų aukščiau minėtų sąmokslo teorijų propaguotojai, netiesioginę sąsają aptinki po 15 minučių jau LNK Neišgalvotuose gyvenimuose, kur, po smagaus I. Jurgelevičiūtės taršymo, į ekrano epicentrą staiga įsibrauna stamboka TV prodiuserio V. Gaivenio povyza. Pasirodo, šiam galima klijuoti vyresnio amžiaus moterų apžavėtojo, tikro amanto etiketę. Mat, jau kuris laikas jam naktimis skambina ne kas kitas, o ponia Kristina, kuri šį šeštadienį netgi pagrasino (dėl jo?) nusižudysianti. Ši nelinksma situacija prodiuserį slėgusi, dėl to visas intymybes šis  ir pasiryžo atskleisti Sauliaus Bartkaus laidoje. Tarsi kokiam kunigui per išpažintį.

Antra vertus, kokiems tik dalykams ponia Kristina dėl vyrų gali būti pasiryžusi… Kažin ką gali pagalvoti…

Pradeda nusistovėti LNK 24 valandų reitingai, kurie neatrodo linksmai. LNK nepavyko šturmu paimti TV3 Širdžių paklydėlių. Na, gal šiek tiek pristabdytas LTV Šiandien kilimas. Šiame rašinyje jau antrą kartą tenka pastebėti, kad LNK konkuruoja ne tiek su TV3 kanalu, kiek su LTV.

Vargu, ar ši išvada smagi servetėlėms.

Vytautas iš "24 valandų" © LNK

Apžvelgdamas dviejų pastarųjų dienų kreives iš karto pažymėsiu, kad ilgai laukta 24 valandų premjera LNK televizijos bangomis buvo sėkminga. Kanalas laikotarpiu nuo 17.50 iki 18.24 šovė į viršų aukštutiniame kreivių taške pasiekdamas 8.5 reitingų procento, o nuo 18.07 iki 18.16 valandos vienvaldiškai lyderiaudamas (duomenys iš TNS). Primenu, kad LNK šiame intervale rinkdavo 2-3 procentus ir stabiliai atsilikdavo ne tik nuo TV3, bet ir nuo LTV.

Panašu, kad užčiuoptas sėkmės receptas – vakar rodytas ekspolicininkas iš Alytaus nespinduliavo jokia žvaigždiška tuščiakalbyste, bet kiekvienas jo žodis buvo svarus, kaip akmuo. Laida pasakoja paprastutę kriminalinę istoriją, tačiau tokiame paprastume ir slypi sėkmės paslaptis – daug melodramos, ašarų ir šventas žiūrovo tikėjimas, kad asmuo, atrodantis kaip mes – iš gatvės išspręs mažo žmogaus problemą. Jei nebus nuslysta į smulkmenas (kas visai įmanoma, turint omeny, kad ruošiamos trys laidos per savaitę), LNK bus įsigijusi gerą reitingų didinimo dinamą prieš geriausią laiką. Aišku, jei šios energijos nenusodins Iki pasimatymo, mama… Antra vertus, dabar ir įsitikinsime, ar pastaroji laida apskritai pajėgi perimti kitų suakumuliuotą žiūrovų masę.

Sėkmės atveju atsiranda rimta grėsmė ir TV3 serialams prieš Žinias, ir LTV Šiandien, kurio kreivės jau vakar karštligiavo. Nors TV3 karštligiavo dar labiau…

Vakar LNK eilinio zodiakinio koncerto proga buvo nuėmusi tris laidas nuo 19.40 iki 21.30 val. ir vargu ar išlošė – šiam vakarui išnykusi Abipus sienos niekuomet taip beviltiškai neatrodė prieš Prieš srovę, kaip skorpionai ir šauliai. Tiesa, pastarieji laimėjo prieš Žiūrim, ką turim, bet sėkmė šiame intervale LNK televizijai nėra nauja. Tačiau prieš Moteris meluojančias geriau neįgylė nei grėsmingieji vabalai nei šaudantys dvikojai.

Kaip ir visuomet, buvo intriguojanti dviejų Rūtų dvikova pirmadienį. Nėra kaip neįvertinti Rūtos Šokėjėlės pastangų. Ji ir jos redakcinis štabas iš odos neriasi, ieškodami aktualiausių temų ir jų įkūnytojų. Ir iš tiesų – istorija, kad Andrius Šedžius jau priverstas samdytis apsaugą ar ant stačios populiarumo bangos užsikabarojusio Aleksandro Sacharuko skaudi kūdikio praradimo drama televizinio gyvenimo būdo žanro kritikų turėtų būti pavadinta aukščiausios prabos radiniu.

Bet TV3 Rūta vėl prakalbo apie nitratus. Aš iš šitos laidos sužinojau tik tiek, kad be nitratų netgi ekologiškiausios daržovės apskritai neišaugtų, o visa kita buvo, šnekėkim atvirai, gerklingas kratinys, tačiau žiūrovai rinkosi būtent TV3, panašu, dar kartą parodydami, kad juos ir be nitratų jau vimdo Seimas ir jame dirbantys. Kokius graudžius nutikimus jie apie save bepasakotų.

Pasiilgstama paprastesnio, artimesnio kasdienybei ir tikresnio. Todėl 24 valandos ir turi šansų.

Lygi ir sunkiai nuspėjamos baigties kova verda kiekvieną antradienį tarp LNK Abipus sienos ir TV3 Prieš srovę. Abi laidos suplanuotos viena ant kitos, jos vienodo žanro, o pastaruoju metu dar ir vienos temos. Tai vis, ko gero, dėl vis naujai atsiveriančių piktžaizdžių po to, kai nebūtin nuėjo Algirdas Brazauskas.

Žiūrovas niekaip neapsisprendžia, kuri laida įdomesnė. Štai ir vakar kova buvo permaininga (duomenys iš TNS). Pradžioje kabino Virginijus Gaivenis, kuris brazauskinį kampą šįkart pasuko ties Vito Lingio žūtimi ir akcentavo, kad žuvęs žurnalistas be Vilniaus brigados temų gvildeno tuomet dar Draugystės vadinto viešbučio privatizacijos klausimus. Iš užuominų buvo galima suprasti, jog V. Lingio nužudymas galėjo būti gretintinas ne tik su įvardintųjų banditų demaskavimu, bet ir tų kitų  – su žvilgančiais portfeliais ir iščiustytais kostiumais.

Problemytė. Konkretumų buvo per mažai – nuslysta į Vito Lingio šeimos temas ir žiūrovas, panašu, pasigedo kažko apčiuopiamesnio.

Todėl nukeliavo pas Audrę Kudabienę, kuri jau buvo įpusėjusi istoriją apie Kristinos Brazauskienės turtų įsigijimo kelius ir motyvacijas. Šį kartą Prieš srovę prasidėjo nuo melodramiškų akcentų, nes atkasė Algirdo Brazausko jaunystės bendražygę Danguolę, kuri turėjo ką pasakyti ir apie  Juliją ir apie Kristiną. Tiesa, šia kryptimi laida vystėsi trumpai ir buvo pereita prie K. Brazauskienės vietos LSDP sąrašėlyje į Vilniaus savivaldybės rinkimus, gvildenta tema dėl to, kiek tokios vietos galėtų kainuoti, o po to, sakyčiau, visai rezultatyviai kapoti A. Brazausko vyriausybės ministrai Gediminas Kirkilas ir Zigmantas Balčytis, kurių vadovautose ministerijose dosniai seikėti pinigai renginiams vykusiems būtent Crowne Plaza viešbutyje, kurio savininkė ir buvo Kristina Brazauskienė. Šią praktiką ekssocialdemokratas  Rimantas Dagys laidoje pavadino pataikautojų.

LSDP, manau, daug užmokėtų, kad galėtų užčiaupti K. Brazauskienei burną. Ši partijos opinijai daro be galo blogą paslaugą.

Vėliau nustebino Žiūrim, ką turim. Jau bemaž stabiliai prieš Saulių Bartkų pralaimintis Kristupas Krivickas staiga ėmė ir krestelėjo savo neegzistuojančia ševeliūra. LNK žiūrovų Neišgalvotuose gyvenimuose nesudomino Radžio senelio ketinimai palikti pop žvaigždei milžinišką baronišką palikimą, o jau visai mušta korta buvo Kauno mero Andriaus Kupčinsko žmonos epochiniai pergyvenimai dėl vyro karjeros. Šią savaitę, panašu, žiūrovas nusisuko nuo glamūrų link infogliancinių šėlionių bei spindesių.

Nenustoja stebinti LTV Senio ir Šiandien konstrukcija, be sentimentų daužanti per kepenis TV3 Širdis paklydėles. Kiek kartų Senis pigesnis už R. Skaisgirio serialą? Kokius penkis tai jau tikrai… Štai jums ir rentabilumai kartu su kitais komerciniais protingumais…

Vakaro sensacija – Lietuvos ryto TV tik 0.1 procento atsiliko nuo BTV. Lietuvos ryto TV – 4.0, o BTV – 4.1.

Kristina Brazauskienė ir Algirdas Brazauskas © LNK

Vakarykštis vakaras intrigavo tuo, kaip toliau vystysis brazauskinė tema dviejose viena prieš kitą kietai išstatytose kriminalinės publicistikos laidose – TV3 Prieš srovę ir LNK Abipus sienos. Panašu, kad abi jos dar ilgai dirbs su tamsiais Algirdo Brazausko praeities šešėliais.

Tiesa, kuo toliau, tuo labiau išsiskiria dviejų laidų dėmesio laukai – Abipus sienos, nors ir nueina nuo nuo siauro Kristinos Brazauskienės meilės-nemeilės Algirdui Brazauskui nagrinėjimo, bet apsiriboja Draugystės privatizavimo klausimais – tiksliau, kam tas privatizavimas labiau rūpėjo ir kas davė leidimą – arba, kaip griežtai ir tiksliai dvi karštai mylinčios giminingos sielos – K. Butrimienė ir A. Brazauskas darė tvarką valstybės kišenėje. Su iš čia išplaukiančia Adolfo Šleževičiaus pavarde, bei visokiais seniai užmirštais Vyriausybes kanceliarijos darbuotojais. Prieš srovę užgriebia kitus horizontus – Audrei Kudabienei Draugystė yra tik mažas elementas kaleidoskope, kurio pavadinimas – Brazausko ir jo aplinkos ryšiai su EBSW ir kitais tuometinio kriminalinio privatizavimo veikėjais. Aišku, ties Brazausku gal ir per daug užsiciklinama – juk ne jis vienas su Butrimiene ten dalyvavo. Visa tuometinės LDDP viršūnėlė, panašu, nesnaudė ir tvarkė reikalus. O ir motyvas buvo patriotiškas - geriau imsim mes, o ne berniukai vienokie ar kitokie. Ta viršūnėlė iki šiol Seime, todėl, jei A. Kudabienė taip intensyviai rodys telefoną laidos pabaigoje, būtinai atsiras apie juos šnekančių – abejoju, ar visi kiti nutildyti storais banknotų pluoštais ar pareigybėmis valstybinėse įstaigose…

Tiesa, Prieš srovę dabar daro gana chaotišką įspūdį – tos schemos gana supainiotos, gerai nuslėptos, todėl painūs ir asociatyviniai ryšiai, kuriuos ne tik žurnalistei, bet ir žiūrovui daug sunkiau šifruoti nei Šleževičiaus pasiplaukiojimų valtimi su antrąja žmona melodramas pas Virginijų Gaivenį.

Todėl pastarajam ir pralaimima – tiesa, jau su mažesne persvara, nei prieš savaitę (duomenys iš TNS).

Kito pusvalandžio kreivės tampa banaliai vienodos – Sauliaus Bartkaus gyvenimo būdo laida Neišgalvoti gyvenimai jau ne pirmą savaitę bene penkiais procentais laimi prieš Kristupo Krivicko Žiūrim, ką turim. Šių prodiuserių laidos programoje kaktomuša yra  sudurtos du kartus – trečiadienį (FTB vs Akistata) ir antradienį (Neišgalvoti gyvenimai vs Žiūrim, ką turim). Jau aišku, kad rezultatas yra 1:1 – antradieniais laimi S. Bartkus, o trečiadieniais – K. Krivickas.

BTV kreivių salsa pradeda visai linksmai atrodyti kovoje su LNK iki 18.45 val. ir su LTV iki 20.30 val.

Lietuvos ryto TV nepadeda tinklelio rokiruotės su Burbulu ir Naša Raša – žiūrovas ir negalvoja žiūrėti kanalo nuo 18.20 iki 20.00 val. – kreivėse duobė. Čia reikia rimtų apmąstymų.

Galėčiau pradėti vakarykščiu įžanginiu sakiniu apie skaičius ir neapsirikčiau. LNK vėl laimėjo sau labai svarbias dvi geriausio laiko valandas. Bet trimis procentais pralošė visą dieną (duomenys iš TNS).

Vakarykštė diena buvo įsimintina dėl to, kad TV3 ir LNK ašinės 19.40 val. planuojamos geriausios laidos kedeno vieną temą. Abipus sienos ir Prieš srovę gilinosi į Algirdo Brazausko ir Kristinos Butrimienės sutuoktuvių detales ir darė tai iš pirmo žvilgsnio taip, kad galėjai supainioti kanalą – tarkim, buvo vietų, kai per abi televizijas vienu metu matei artimą Julijos Brazauskienės draugę Godą Ferensienę.

Tačiau taip atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Abipus sienos labiau akcentuoja emocinį kampą – ją jaudina klausimai apie K. Butrimienės tikrą ar netikrą jausmą A. Brazauskui, o jeigu netikrą, tai kokios to netikrumo priežastys ir kaip šiame fone atrodo Julija Brazauskienė. Kampas žiūrovui įdomesnis, bet, vargu, ar labai ilgai grosiantis.

Tuo tarpu Prieš srovę šalia to kabina tolimas istorines paraleles ir čia tikisi atverti tikrą informaciškai klanofilinį eldoradą apie LDDP viršūnėlių ryšius su EBSW ir kitomis keistomis organizacijomis. Kadangi Virginijui Gaiveniui šios temos neturėtų būti įdomios, o K. Butrimienės – A. Brazausko emociniai ratilai ir verpetai susiverpetuos labai greitai, tai Audrė Kudabienė turi daugiau šansų aplinkbrazauskinę temą rezultatyviai vynioti ir toliau.

Antra vertus, kiek įdomių dalykų žmogus savo plačiais pečiais šitiek metų dangstė. Ir kiek dabar piramidžių grius, kiek žmonių ant to buvo pakabinta – juk ne visus paslėpsi ar užglostysi. O ir ar yra kam?

Todėl tas telefonas laidos pabaigoje taip įtaigiai ir perskaitomas:

Audrė Kudabienė © TV3

Abipus sienos kreivės atrodė geriau (duomenys iš TNS).

Žiūrim, ką turim jau ne pirmą kartą nieko negali padaryti su Neišgalvotais gyvenimais. Petras Gražulis žiūrovams pasirodė ir įdomesnis, ir skandalingesnis, nei, mano galva, iš piršto laužtos TV3 laidos istorijos, kurių epicentre ir turėtų būti skandalas.

Vakar Dviračio šou rinkosi daugiau žiūrovų, nei TV3 Žinias - sėkmę pratęsė LNK Žinios, su kuriomis TV3 fantastika nieko padaryti negali.

Kitur – jokių permainų.

Šį kartą apžvelgsiu iškart porą dienų žvitriojo kreivių krutėjimo.

Trečiadienis buvo įdomus dėl kelių priežasčių – LNK koncerto, Dar pažiūrėsim… grįžimo į buvusio formato rėmus ir Daktaro Hauso naujojo sezono premjeros.

LNK geriausiu laiku iškėtojo didelį koncertą iš Klaipėdos okeanariumo Druskininkų vandens parko  Iki pasimatymo, delfinai ir pagrįstai tikėjosi vaikų dėmesio. Gal ir susilaukė, nežinau – uagadugu yra per daug painu nustatinėti kreiviografijoje visokius skaičiukus ties atskiromis tikslinėmis grupėmis. Bet bendrame auditorijos pjūvyje per dvi valandas žybtelta tik pusvalandį (duomenys iš TNS). Kitur TV3 pralaimėta.

LNK koncertais bando kompensuoti savo trečiadienio geriausio laiko projektų silpnumą. Trečiadienis – pati mažiausiai vykusi diena LNK šiokiadienių programoje. FTB yra silpnesnis ir už Nuo…Iki…, ir už Abipus sienos, ir už Valandą su Rūta. Jei pastarosios laidos dažnai laimi prieš TV3 savo laiko zonoje, tai FTB Akistatai nusileidžia. Laida turėtų būti nemažas galvos skausmas prodiuseriui Sauliui Bartkui, o ir televizija nėra sklidina optimizmo, nes šį dar trumpai besitęsiantį sezoną trečiadieniais suplanuoja jau antrą koncertą.  Silpnas ir Žvaigždžių klubas, kurį delfinai taip pat blokavo, tačiau jam labiau pasisekė – konkurentas Dar pažiūrėsim… yra pats save ne juokais įsivaręs į kampą.

Lietuvos žiūrovų simpatijos Kristupo Krivicko kedopedofilopatiniams žurnalistiniams tyrinėjimams, bei jų vediniams su dramatišku klausimu Po kiek teisingumas, ponai? “Akistatos” pabaigoje laimėjo prieš vaikų pomėgį stebėti gyvuliukų šėliojimą baseine.

Vėliau atsitiko kita intriga – sprendėsi ar pavyks Dar pažiūrėsim… reanimacijos seansas. Aišku, tikslų atsakymą dėl žiūrovų dėmesio grįžimo gausime tik po savaitės – kai įvyks tiesioginė TV3 laidos ir Žvaigždžių klubo akistata. O delfinai aktoriams į kaulus davė.

Dar pažiūrėsim… prasidėjo įdomiai. Štai taip:

Ramūnas Cicėnas © TV3

Nemanau, kad ši Dar pažiūrėsim… scenaristo Lino Ryškaus idėja su 15 metų iš paskos turėjo patikti LNK vadovybei. Bet, esu tikras, kad katučių plojo TV3 vadovybė. To, matyt, ir norėjosi. Beje, netiesa tie 15 metų – štai, pasak komentatoriaus Spyrio, buvo kiek kitaip - prieš trylika metų kaip tik TV3 buvo vienoj gilioj vietoj, o LNK lyderiavo.

Buvo laidoje ir kitų įdomių aliuzijų bei sąsąjų su Kažkas atsitiko, Valanda su Rūta, pageidavimų koncertais, aplinkteleviziniu gyvenimu bei kažkokiais trojais, kurių nepažįstu, o nežinant parodijuojamo objekto sunku spręsti, ar parodija vykusi. Vietomis buvo linksma – ypač savaip pergrojamo “vestuvinio” klipo metu. Parodijuodami Valandą su Rūta laidos autoriai užsiėmė tokia intensyvia saviplaka, kad ją buvo galima supainioti ir su susireikšminimu. O L. Ryškui, pasirodo, yra svarbus dar ir jo veido gražumas.

Bet gal pasivaideno. Juolab, kad visi menininkai yra susireikšminę. Vieni ryškiau, kiti blyškiau.

Daktaro Hauso pirma serija privertė LNK Vakaro žinias, paprastai pirmaujančias savo laiko zonoje, žemę nosimi arti. Tiesa, žiūrovų dėmesys Hauso ekstravagancijai vis mažėjo – nuo 10.4 reitingo procentų 22.00 val. iki 5.3 22.59 val. Nors čia veikia ir natūralūs veiksniai – žmonės yra linkę pamiegoti. Viena aišku, kad LNK serialui  Mentalistui, beprasidedančiam 22.40 val., atėjo juodos dienos. Per LTV nuo 22.15 val. rodomų 24 valandų kol kas niekas nėra pastebėjęs. Bet su TV3 serialu visai sėkmingai rungėsi nuvalkiotas filmas su Steven’u Seagal’u Šiandien tu mirsi per BTV. Šiai televizijai tik kovinius filmus ir terodyti…

Ketvirtadienio kreivių peizažas atrodo kitaip. LNK laimėjo geriausio laiko zonoje, o todėl pralaimėjo TV3 tik keturiais procentais visos dienos auditoriją. Tik…

TV3 Rūta Paskutinėje instancijoje visai sėkmingai tvarkėsi su klanofilija, o šį kartą jos dėmesį patraukė statybos – nuo Valdovų rūmų su A. Brazausku iki Kubilių ir Kėvišų. Pasirodo visa tai  su tik R. Janutienei būdingu talentu atpainioti, kas supainiota, susiję. Tikras trileris.

Tačiau Rūta Šokančioji vakar sušoko tikrą kaspiniuočio pasadoblį – Kapsulės su kaspinuočio kiaušinėliais. Tabletės, kurias pavartojus atsiduriama reanimacijoje. Kaina, kurią mokame už liekną kūną. Tai ne iš siaubo filmo. (…) „Tablečių su kaspinuočio lervomis įsigijau Gariūnų turguje, – pasakos vienas laidos dalyvių. – Pardavėja manęs neperspėjo, ką perku, bet ištraukusi iš po prekystalio stebuklingus vaistus, pasakė, kad tai pati veiksmingiausia priemonė sulieknėti. Tik gerai įsiskaitęs vaistų aprašą supratau, ką nusipirkau.“

Nelaimėti Rūka Šokančioji negalėjo – kiek moterų save kankina sulieknėjimo procedūromis… Tiesa, totalų triumfą LNK vėl ir vėl šventė prasidėjus Justino Milušausko Farams - aukščiausiame taške Valanda su Rūta rinko 19.2 procento, kai Farai žemiausiame – 5.6.

Laikotarpį nuo 21.10 iki 22 val. apžvelginėti prasmės nėra – čia TV3 nemato jokios konkurencijos.

Tačiau Kobra 11 nekartoja vakarykštės Daktaro Hauso sėkmės po dešimtos.

Jau rašiau apie BTV atsiradimą gilioje duobėje. Vakar dar gražiau – pasiektas naujas  antirekordas – 3.6.

Lietuvos ryto TV rinko 3.1. Netoli…

Vakar LNK savo vieninteliame intervale, kur yra pajėgi mesti pirštinę TV3-ims  (nuo 19.10 iki 21.10 val.), ją sėkmingai ir metė. Bet visur kitur – įprastinė nykuma, todėl vis tiek pralaimėta daugiau nei keturiais procentais – LNK auditorijos dalis (share) – 19.9 procento, o TV3 – 24.1 (duomenys iš TNS).

Maža statistinė iliustracija šitai epileptiko salsai – štai 16.19 val. LTV turėjo 4.2 procentų reitingo ir tą minutę buvo kanalas – žiūrėjimo lyderis. Kitos trys didžiosios televizijos terinko 4.4 procento (per visas). Taigi bendra keturių televizijų žiūrovų masė prie televizorių tą minutę buvo 8.6 – t.y. kažkur apie 270-280 tūkstančių žmonių.

Po to apie porą valandų LNK rodikliai tik prastėjo – 18.34 val. ją žiūrėjo jau tik 1.8 procento, kai bendra masė dėl natūralių veiksnių (auditorija grįžta iš darbo, mokyklų, darželių) per 4 kanalus padidėjo iki 18.4 procento (apie 600 tūkstančių) – taigi daugiau, nei dvigubai. Tą minutę nuo TV3 atsilikta beveik 5 kartus.

Manau, supratote, kodėl LNK pralaimi TV3-ims imant visą dienos pjūvį…

Padėties nepagerina ir kartais laimimas geriausias laikas minėtame intervale – tiesiog jis per trumpas.

KK2 duoda į kaulus Drąsos kainai – čia nesustosiu. Persvara siekia beveik per pusę.

Vėliau prasideda ypatingai dirgli tinklelio pozicija – 19.40-20.30, kur niekas niekuomet nėra aišku.

Audrė Kudabienė rausėsi Vilniaus vicemero Stanislovo Šriūbėno kišenėse. Giliose ir neišmatuojamose. Kai pamatai tokius reportažus, nesistebi, kad, kaip rodo sociologiniai tyrimai, daugumas jaunųjų lietuvaičių savo gyvenimo siekiu laiko įsitrinti į valdžiažmogio kėdę. Iš kokio smulkaus versliuko nebent bakūžę prie Kazokiškių įsigysi. Ir Sodros bei Mokesčių inspekcijos gąsdinimus antstoliais. O čia… Vieni palociai.

Tuo tarpu Virginijaus Gaivenio Abipus sienos jau ne pirmoje laidoje įbridusi į klanofilijos upę – tik, skirtingai nuo Kristupo Krivicko Akistatos, okupuotas kitas turtingos trobos kampas – gilinamasi į Butrimus. Apskritai,  nesunku pasidaryti išvadą, kad Lietuvoje sparčiai klesti ne tik žmonių, bet ir žmonų pardavinėjimas…

Akivaizdu, kad kažkokio nouneimo Šriūbėno piniginiai reikalai auditorijai buvo mažiau įdomūs, nei pikantiškos aplinkbrazauskinės temos-upės vingiai ir sūkuriai. TV3 kreivė laikėsi ties riba, nubrėžta Drąsos kainos – apie 8-9 procentus ir tik kartą mostelėjo į viršų, kai LNK rodė reklamą. Tuo tarpu Abipus sienos ne kartą peržengė ir 17 procentų ribą.

Vėliau intervalas kiek sumažėjo, bet nedingo – LNK naudai.

Sėkmę kanalui užtikrino Neišgalvotuose gyvenimuose dar kartą išeksponuoti, mano galva, jau LNK simboliu vadintinos Džordanos Butkutės svajos ir troškimai. Matyt, pataikyta į kanalo brandžių moterų tikslinės auditorijos omenį. Nebrandžios renkasi TV3, bet šį kartą “Žiūrim, ką turim” ekstremalumai su Andriumi Šedžiu, Irma Jurgelevičiūte ir šios eksvyru trikampiai bei keturkampiai nebuvo tokie patrauklūs. Gal dėl to, kad viskas jau kažkur girdėta?

Andrius Šedžius © TV3

Vėliau vyko viskas kaip ir visuomet – ko gero, paskutines dienas savo pozicijoje leidžiantis Mano mylimas prieše nusileido Moterims meluojančioms geriau, o Dviračio šou, iš kurio visi tik ir telaukia pasirodančio Sauliaus Poškos, šįkart prilygo TV3 Žinioms.

Na, o TV3 serialo Žvilgsnis į ateitį kreivės dar kartą patvirtino, kad fantastikos žanras yra labai nišinis  – todėl, LNK Žinios veikia kanalo populiarumui, kaip užsuktos. Gerai užsuktos.

Tarsi tasai prisukamas apelsinas…

Stabiliai vidutiniškai dirba LTV – čia, kaip ir visuomet, kanalą gelbėja naujienų laidos, retkarčiais teisingai liuoksintis vilkšunis, nepretenzingasis reindžeris iš Teksaso ir LTV pensininkams turintis patikti ir sėkmingai patinkantis Senis. LNK pensininkams ir ne tik jiems antradieniais įtinka ir Nacionalinė paieškų tarnyba dėl kurios misijiškumo aš irgi turiu abejonių, bet, kaip teisingai yra išlukštenęs Spyris, kol kas ta misija – gyvis labai neapibrėžtas. Nors Lukui ji yra be galo aiški.

BTV tinklelio poslinkių rezultatus aptarinėti dar anksti – kol kas nuo Pervyj Baltijskij Kanal atsiliekama.

Dirbantys Lietuvos ryto TV turi teisę laužyti galvą ir kitus galvojimo įnagius, kodėl neina “Burbulas”.

Tikrai ne dėl Livijos Gradauskienės…