SKAIČIAI: „ATEITIES LYDERIAI“ – DAR VIENA CEREMONIJA LTV ETERYJE

Vakar skaičių grafystėje būta poros intrigų. Pirma – kaip sekėsi naujajam LTV žaidimui Lietuvos universitetų žinių lyga „Ateities lyderiai?

Laidą LTV įkėpestojo iškart po Panoramos, suteikdama šiai prestižinę poziciją. Žaidimas filmuojamas Didžiojoje LTV studijoje su visais šios privalumais – erdve, apšvietimu bei galimybe patalpinti solidžias dekoracijas.

Daug pompezo ir statikos, ilgi skaitlingų komandų pristatymai – dalyvis lėtai eina iš studijos gilumos, nerangiai sėda į baro kėdę ir, nutaisęs mąslų veidą, dar spėja išklausyti jį pristatančio diktoriaus skaitomo teksto pabaigos. Tempas lėtas, daug intarpų su aukštųjų mokyklų pristatymais, n kartų kartojamas, tur būt, laidos režisieriui labai patikęs A. Bumblausko platus mostas į muzikinį taktą. Gal bandoma laiko laimėti – juk laidai suplanuotos dvi taip vadinamos komercinės valandos (t.y. dvi valandos su reklaminiais intarpais).

Ieškau intrigos. Atleiskit už beribį uagadugu šlykštumą, bet man vien pakilios intencijos ir daug gražių kostiumuotų dėdžių studijoje nepakanka.

TV žaidime pagrindinė intriga turėtų būti užduotys ar kažkokie nematyti inovatyviai-atraktyvūs žaidybiniai elementai. Pastarųjų nepastebėjau – kiek suprantu, jų vietą turėtų užimti Alfredo Bumblausko plepažas, prie kurio dar grįšiu. O užduotys? Čia viskas priklauso nuo to, kokį efektą nori pasiekti. Jei trokšti, kad mintyjime dalyvautų ir TV žiūrovai, jas reiktų paruošti taip, kad bent jau vidutinis pilietis galėtų apgaudinėti save iliuzija, jog jo intelektui jos pavaldžios. Tiesa, įmanomas ir kitas būdas, kurį per daug metų ištobulino rusų KVN ČGK, t.y. – pastaraja aplinkybe beveik nesirūpinant labai stipriai išeksponuoti komandos narių ginčo segmentą – kaip prieinama prie tiesos. Jei lietuvaičių laida to siekė, tai nesėkmingai, nes girdėjosi tik šnekėjimo nuotrupos – vientiso teksto iš jo neiššifruosi. Aišku, gal problema ir tautiečių menkame ekspresyvume – su rusais emocingumu lygintis negalime.

Man būtų visai priimtina, jei šis žaidimas būtų Alfredo Bumblausko asmeninis TV šou. Profesorius (ar akademikas, nežinau…), jei nebūtų pasukęs arti istorijos dirvonų, visai tiktų būti populiaraus šou vedėju – profesionalu. Liežuvį turi gerai pakabintą, reakciją irgi – stambaus stoto žmones lietuviai mėgsta. Visos kortos į rankas. Bet tada ir laidos konstrukciją reiktų daryti atitinkama – čia, nors A. Bumblauskas su savo solidžiu odiniu portfeliu ir yra išeksponuotas centre tarsi soste, jo vis tiek per mažai. Senatas… Atleiskit, bet tai perteklinis elementas – nieko laidai neduodantis ir tik sodinantis turinį. Problema – ne personalijose, o sunkiasvorėje laidos konstrukcijoje, kurios nepagyvino Antano Zabulio forfaninis savo bičo žodynas, kuriuo, manding, buvo siekiamas pademonstruoti artimumas jaunimui žaliajam.

Visame šitame reikale pastebiu per daug ceremoninio turinio, o ne gyvo televizinio. Šiaip tos ceremonijos gal labiau prie kokių iškilių transliacijų iš Prezidentūros ar Seimo tinka. Dar laidotuvių…

Skaičiai. Aš labai gerai suprantu, kad šnekant apie nacionalines vertybes reitingų minėti nevalia, bet pavarysiu čia į kairę su erezija. Žaidimas neatrodė niekuo geriau už čia prieš savaitę rodytą – Mūsų dienos – kaip šventė. Aukščiausias taškas – 3.9 proc., kai jo pirmtakas reguliariai kirsdavo 4 procentų ribą (duomenys iš TNS). O biudžetai tai tur būt skiriasi keleriopai…

Kas vyko kitur? Rūtų megaakistata vėl parodė, kad Rūtai Šokančiajai traumuota koja leidžia rezultatyviau atskleisti savo privalumus – stipriai laimėta prieš TV3 Rūtą. R. Mikelkevičiūtė gilinosi į gašluomenės pergyvenimus bei godas ir susikvietė į studiją žanro iškilybes – svingerinį verslininką Radvilą Bubelį ar aštuoniolikmetę romantiškai įsimylėjusį Andrių Šedžių, atlapaširdiškai dovanojantį mersedesus bei leidžiantį jį apgaudinėti su kuo tik pageidausianti. Studijoje buvo veidelių, kuriuos pamačius iškart po dvasingų jaunuolėlių iš naujo LTV žaidimo, rimtai susuktų vidurius. Gerai, kad laidos rodomos ne tokia tvarka.

Svingerinei problematikai Rūta Janutienė pralaimėjo su maisto produktų branginimo tema. Suprantu, kad viskas gražu, idėjiška, za partiju i narod. Tfu, atsiprašau – tik za narod. Bet pritempta daug kas. Tarkim, jei tiesa, kad valdžiažmogis Remigijus Šimašius iki šiol atidirbinėja visokiems verslininkams už tai, kad Laisvos rinkos instituto rėmėjais šie buvo, kai anasis tajam vadovavo, tai turiu pilną teisę pagal analogiją visai neretoriškai galvoti, kad TV3 Rūta kažkokiu tik jai žinomu būdu atidirbinėja Dariui Mockui, nes šis yra netgi ne rėmėjas, o savininkas televizijos, mokėjusios jai autorinį honorarą.

Biesas žino…

P.S. Ai, tiesa, būčiau pamiršęs, kad Ligita Juknevičiūtė vakar savo laidoje Atvirai su žvaigžde pranešė turinti pakankamai daug kursiokų ir nuramino dėl uagadugu nuogastavimų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PREZIDENTĖ: IŠSKIRTINIS BURKAVIMAS SU TV3 BANANINIAM ŽURNALISTUI KELIA MINČIŲ…

Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir "Šok su manimi" dalyvis Tomas Kairys © TV3

Vakar TV3 ištransliavo spaudos pranešimą apie tai, kad, cituoju, praeitą penktadienį kvietimo apsilankyti Prezidentūroje sulaukė TV3 projekto „Šok su manimi“ dalyviai – parolimpietis Tomas Kairys ir aktorės Eglės Jackaitės partneris Tadas Rimgaila. Abu šokių šou dalyviai buvo pagerbti už asmeninius sporto pasiekimus. Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė ne tik pasveikino sportininkus, įteikė jiems apdovanojimus, bet ir padėkojo už talentą ir atkaklų darbą.

Prisipažinsiu, man nebuvo keista, kai Prezidentė tiesioginiame eteryje su Saulėnu, atsiprašau, Mindaugu Stasiuliu pasirodė prieš Pasaulio krepšinio čempionato rungtynes su JAV. Lietuva buvo įsitikinusi, kad JAV bus nugalėta. Todėl, esant sėkmingai rungtynių baigčiai, Dalios Grybauskaitės populiarumo reitingai galėtų dar paaugti.

Bet, antra vertus, kur jiems augti?

Dar kartą antra vertus, Prezidentės viešiesiems ryšiams buvo galima žvilgtelt į lažybininkų prognozes, kurios nebuvo tokios rožinės.

Po to suklusau, kai, berods, po poros dienų Prezidentė pasirinko TV3 eterį savo įvairių minčių sukėlusiam interviu lndrės Makaraitytės Savaitės komentarams.

Dabar vėl. Kažkodėl TV3 šokių laidos dalyviai pakviesti į Prezidentūrą, pasveikinti. Kodėl ne LNK Kviečiu šokti ar LTV Triumfo arkos?

Nesinorėtų galvoti, jog todėl, kad TV3 yra populiariausia, o lyderiai juk turi draugauti su lyderiais…

Taip pat nesinorėtų galvoti, kad tokiu išskirtiniu dėmesiu LNK ir LTV nelepinama todėl, kad kažkam prezidentūroje negražūs Mockus ar Siaurusevičius.

Gerai, tebūnie jie kvazimodai, bet kam bausti televizijas?

Todėl po ilgo sėdėjimo susikaupus darau savo išvadą, be abejo, vertą tik bananinės žurnalistikos vardo. Vieni politikai dalyvauja šokių laidose ar Auksiniuose svogūnuose, kiti – ne.

Bet netgi ir juose nedalyvaujant galima prisiglausti prie to šokių populiarumo sacharininio įvaizdžio.

T.y. prisiglausti prie tautos taip, kaip tą veiksmą įsivaizduoja viešieji ryšiai.

Briuselių Prezidentė stengiasi įsipaišyti į tautinį kontekstą…

Kaip tai vadinasi?

Rausiuosi Burkina Faso tarptautinių žodžių žodyne… Ilgai rausiuosi.

Va, populizmas.

Gerai, nepigus.

Kiek rafinuotesnis.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK IR TV3 NELEIS RAMIAI KVĖPUOTI „LIETUVOS RYTO“ TV

uagadugu skaitytojai pranešė, kad Lietuvos ryto TV nuo birželio 18 dienos nesilaiko savo įsipareigojimų analoginiais siųstuvais transliuoti  programą septyniuose Lietuvos regionuose, kuriuose ji, būdama konkurso laimėtoja, gavo teisę tai daryti nuo birželio 3 dienos. Rašėme apie tai čia.

Gindami teisėtus TV signalo vartotojų lūkesčius kreipėmės į televiziją su prašymu pasiaiškinti.

Gavome nuskenuotą kopiją užsakomojo straipsnio, kuris turėjo būti pastarosiomis dienomis atspausdintas, spėjame, Lietuvos ryte arba tų septynių regionų laikraščiuose.

Straipsnio pavadinimas iškalbingas – Konkurentai bando kišti koją „Lietuvos ryto“ televizijai.

Iš jo sužinome, kad tie palinksniuoti konkurentai yra TV3 ir LNK, kurie, anot Lietuvos ryto TV, liko labai nepatenkinti, kad jų antriniai kanalai TV6 ir TV1 nelaimėjo konkurso.

Likę nepatenkinti jie apskundė teismui LRTK (Lietuvos radijo ir televizijos komisija) sprendimą, kad konkursą laimėjo Lietuvos ryto TV.

Ir nors Lietuvos ryto TV teigia, kad TV3 ir LNK pateikė teismui skundus, kuriuose yra daugybė išgalvotų motyvų, teismui jie nepasirodė tokie, todėl jis nutarė laikinai nutraukti analogines transliacijas septyniuose regionuose.

uagadugu neturi garbės žinoti, kokie yra tie teismui pateikti motyvai, todėl apie juos čia ir nekalbėsime.

Tik atkreipsime dėmesį į Lietuvos ryto TV retoriką, kuri parodo emocinį karštį, sukeltą šaltų teismo nutarties eilučių: Galingąsias LNK ir TV3 televizijas, atrodo, išgąsdino, „Lietuvos ryto“ TV sėkmė, taip pat tai, kad šios televizijos informacinės ir aktualijų laidos sutraukia vis daugiau žiūrovų.

LNK ir TV3 turi didžiausią reklamos rinkos dalį Lietuvoje. Jų žūtbūtinis tikslas – kad tokia jiems palanki situacija rinkoje būtų ir toliau.

Todėl minėti kanalai ir sunerimo, kai „Lietuvos ryto“ televizija, laimėjusi licenciją, išplėtė savo programos transliavimo teritoriją, taip padidindama konkurenciją rinkoje.

TV1 ir TV6 kanalus valdančios bendrovės, užuot garbingai konkuravusios gerindamos savo programas ir tokiu būdu sąžiningai užsitikrinusios savo pajamas, ėmėsi negarbingų veiksmų klaidindamos Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Lietuvos ryto TV pagrindiniu TV3 ir LNK motyvu kreiptis į teismą laiko pastarųjų baimę dėl savo padėties rinkoje. Na, nors LNK ir TV3 dabar uagadugu ir išvadins debilais, dalis tiesos tame, panašu, yra. Jei prie Lietuvos ryto TV dabartinės programos pridėtume tų, anot kanalo, galingųjų keliolika metų stažo eteryje, rastume, ko gero, tikrai ne tuos tris procentus auditorijos dalies, kiek dabar Lietuvos ryto TV turi, o kelis kartus daugiau. Dvigubai už Lietuvos ryto TV geriau žiūrimos BTV tinklelio kokybė yra daug kartų prastesnė.

Todėl ir neršiama.

Tačiau yra šiek tiek apsimetimo tokioje retorikoje.

Kaip Jums atrodo, jei TV istorija būtų pasisukusi kitu kampu ir kokio nors LNK savininku jau kokius trylika metų būtų Gedvydas Vainauskas, o rinkoje ryžtingai vystykluose kapanotųsi kokio, tarkim, Dariaus Mockaus telenaujagimis, matytume kitą veiksmų logiką?

Kažkas be kovos atiduotų dalį reklamos dalies?

Sulauksit…

Beje, telemetriniai tyrimai jokio pastebimesnio krustelėjimo Lietuvos ryto TV žiūrėjime dėl šių septynių regionų nepajuto – nei jiems pradėjus žiūrėti, nei nuo birželio 18 dienos nustojus… Taigi formaliai LNK ir TV3 bent jau kol kas bijoti nebuvo dėl ko.

uagadugu simpatijos mažesniųjų pusėje.

Ypač, kai jie kapstosi.

Kuo daugiau konkurencijos, tuo mažiau nuobodulio.

Todėl ir rašome apie juos kartais neproporcingai daug ir ne pagal nuopelnus.

P.S. Beje, kada, po velnių, pradėsit savo spaudos pranešimus siuntinėti tiesiai į uagadugu? Adresas – dešinėj.

Gauname per visokius šunkelius…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , ,

BERANKIS VIMBLDONE TRANKOSI ŽAIBAIS. BUS TRANSLIUOJANČIŲ?

Laukiu jau nuo penktadienio.

Žinau, kad viltis – durnių motina, bet gal…

Lietuviui pavyko prasibrauti į Vimbldono turnyro pagrindines varžybas.

Ir netgi laimėti pirmą susitikimą.

Daugybės didesnių šalių atstovai apie tai tik gali pasvajoti.

O mes, mažiukai, jau jau…

Tai ir laukiu, kuris TV kanalas atsiųs spaudos pranešimą su banalia, bet šiuo atveju taip laukiama fraze – Mūsų kanalas, atsižvelgdamas į Lietuvos sporto mėgėjų lūkesčius…

Tarkim, Sport1. Nedidelė, bet ambicinga specializuota televizija, kurios užnugaryje – bankininko V. Romanovo valdoma imperija. Kaip į save galėtų atkreipti dėmesį šitoks kanalas! Visai Lietuvai apsiskelbtų transliuojantis prestižinį Vimbldoną! Štai, šast į jo svetainę. Taip… Sportinis ėjimas, pramoginiai šokiai…

Va, va, Vimbldonas!!!

Archyvinis, 30 metų senumo…

O juk būtų galima surogatiniams skandinavams iš Viasat Sport Baltic parodyti jų vietą! Tie niekuomet Vimbldono netransliuos, nes tikrojoje Skandinavijoje dėl turnyro teisių mušasi didesni berniukai, nei Viasat. Stengsis dėl Baltijos šalių?

Juokaujat…

Tai gal Lietuvos ryto TV? Juk tai televizija, merkianti pinigus į, neaišku, ar vertą šio judesio avantiūrą transliuoti analoginiais siųstuvais papildomuose septyniuose Lietuvos regionuose.

Juk sporto žiūrovas kalnus nuvers, ieškodamas jūsų signalo savo imtuve. Tada šis dažnis atsiras distanciniame pultelyje. O pulteliu naudojasi visa šeima…

Ne. Ten viešpatauja Dainius Martinaitis, Vaša, tfu, atsiprašau, Naša Raša ir Reporteris su be galo ilgais reportažais, kuriuos kas nors už tai gal ir pavadins analitiškais…

O gal BTV? Kažkada ši televizija garsėjo sportiniu polėkiu. Pirmieji LKL sezonai, Bušido, netgi kažkas panašaus į sporto redakciją. Juk būtų proga į save atkreipti dėmesį. Televiziją valdo turtingas koncernas – gal pasipurtytų avinėlis bent jau Berankio proga…

Dirst,- Laima Kybartienė, Deutsche Welle, Mentai

Tada gal neturtingas LNK pusbrolis TV1? Juk būtent jis transliavo triumfu pasibaigusį Davis Cup susitikimą prieš anglus. Kanalo savininkas MG Baltic prezidentas Darius Mockus juk teniso gerbėjas didysai.

Gyvūnų draugai, Žodis – ne žvirblis, Indiškos aistros

Taip. Matyt, nelemta išsipildyti viltims…

O juk būtų paprasta, jei būčiau didelės šalies pilietis. Ten kas nors juk vis tiek transliuotų…

Štai taip ir atsiranda nepilnavertiškumo kompleksas.

O jam priešinasi Jos didenybė atkoduojančiųjų hakerių imperija.

Taip ir žiūrime nelietuviškus kanalus.

Taigi nėra ko skųstis, kad TV žiūrovas tursena kitur…

Ten, kur neskaičiuoja jokie telemetrai.

Neverkit, jei negrįšim…

Tai, beje, irgi emigracija.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Sportas, Technologijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3 SĖKMINGAI RENKA POPULIARIUS LNK VEIDUS

TV3 praneša apie pasikeitusį Nuodėmių dešimtuko vedėją. Informacija būtų eilinė ir neverta dėmesio, bet ji tarsi ir iliustruoja gandus, kad TV3 naujajam sezonui perpirko iš LNK bene visus ekrano veidus, kuriuos bandė perpirkti. Išskyrus Algį Ramanauską ir Ingą Jankauskaitę.

Ramūnas Šimukauskas, apie kurį čia eina šneka, yra bene sėkmingiausias Dviračio šou įvestas personažas pasibaigusį televizijų sezoną. Jo Arūno Valinsko parodija tapo tokia populiari, kad tikrąjį A. Valinską žmonės laiko mažiau tikru.

Ramūnas Šimukauskas © Modestas Patašius

TV3 nė žodžiu neužsimena apie šį aktoriaus personažą, nors jis neabejotinai bus ženklus Dviračio šou autorių grupės ruošiamose penkiolikmečio laidose.

R. Šimukausko pasirodymą su LNK aršiai konkuruojančiame kanale galima nurašyti vasariniam štiliui, per kurį Dviračio šou negamina laidų (o tai reiškia, kad ir nemoka autorinių honorarų savo aktoriams), bet TV3 kerta, kad, vasaros pabaigoje grįžus iš darbo teatruose JAV iki tol buvusiam Nuodėmių dešimtuko vedėjui Mariui Mačiuliui laidą galėtų vesti ir abu aktoriai kartu.

Hm. Iki šiol, kiek pamenu, Dviračio šou aktoriai ekskliuzyviai žibėdavo tik LNK. Televizijos dalinsis R. Šimukauską? Ar gali būti, kad jo vaidinamas personažas mirs natūralia mirtimi? O gal jo žvaigždė leidžiasi žemyn kartu su tikrojo Arūno Valinsko reitingais, o todėl parodijavimas neatneša ir televizinių?

Vieni klausimai, atsakymų, apart televizijų pučiamos miglos, kol kas nėra. O gal atsakymas yra MG Baltic koncerno prezidento Dariaus Mockaus interviu Delfi išsakytose mintyse apie koncerno įmonių taktiką krizės metu: Įgyvendinamos kaštų taupymo programos, atsisakoma neefektyvių veiklų, peržiūrimos investicinės programos. Visa tai – elementari reakcija į susidariusią kritinę padėtį. Keičiantis rinkai, prireikia laiko poreikius atitinkančių produktų ir paslaugų.

Panašu, kad TV3 tezę apie laiko poreikius atitinkančius produktus ir paslaugas interpretuoja kiek kitaip.

Gal netgi atvirkščiai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , ,

AUŠRA MALDEIKIENĖ: NESUŠUKUOTOS MINTYS

Aušrą Maldeikienę Žinių radijo laidos Prie pietų stalo vedėjas Ginas Dabašinskas vakar kalbino ne pirmą sykį. Šįkart garsi ekonomistė pažėrė smagių minčių apie žiniasklaidos ir šalia jos esančias personalijas. Siūlau laidos pasiklausyti radijo stoties svetainėje, bet tingesniems Uagadugu ją paslaugiai išlukšteno ir pateikė apačioj:

Apie Jurgos Šeduikytės išrinkimą Metų tolerancijos žmogaus prizu:

„Ją paskyrė tolerantiška už tai, kad ji turi savo nuomonę kažkokią ir negirdi kitų.“

Apie Andriaus Mamontovo dalyvavimą Redakcijos laidoje:

„Ponas Andrius Mamontovas patogiai išsidrėbęs krėsle (…) sako „aš visą gyvenimą bandau paklausti, kas man mokės pensiją, man atrodo, kad jos niekas nemokės. Ir šiaip tos pensijos mažos, jei mokės, tai mažai.(…) Manau, klausimas, ar mes, menininkai kam nors reikalingi? (…).“ Ką iš tiesų sako Mamontovas (…), kurį aš visą gyvenimą laikiau normalaus sveiko žmogaus pavyzdžiu (…) jis iš tiesų visiškai psichopatologiškai pasako: jis nemoka mokesčių, jis nemoka Sodros mokesčių, tačiau mes išlaikome jo tėvus, jo gimines, bet jis dar turi visokių pretenzijų mums (…) mokytojams, bibliotekininkams. Mes užsidirbame ne pensiją, o teisę į pensiją (…). Ponas Mamontovas šios teisės neužsidirbinėja, jis nemoka Sodros įmokų, aš dėl visa ko tikrinau – man pasakė, kad jis iš tikrųjų jų nemoka.(…) Suprantate, apie ką eina kalba? Sveikas sveiko proto vyras visada savęs klausia, kam aš padedu? (…) Žmogus turėtų savigarbą, tai jis sakytų „kitiems yra sunku, gal aš galiu kaip nors padėt?“ Ne, išsidrėbė sveikas vyras ir sako – „kas man duos ir šiaip jūs, bjaurūs, duodat man mažai“.

Apie Arūną Valinską:

„Jis yra tobulas egzempliorius neišlaikytam egzaminui. Ateini, trys akiniai ir dėstytojas jį išmeta, nes jie visi viens su kitu nesueina.“

Apie „oligarchus“ Darių Mockų ir Bronislovą Lubį:

„Man yra šlykštūs du oligarchai – Mockus ir šitas Lubys. Už tas savo televizijas – trijų servetėlių kanalą (…) LNK ir BTV, kur ateivis yra tiesiog šeimos draugas ir ekstrasensas (…)“

Apie Rūtos Grinevičiūtės Paskutinę instanciją ir LNK programą apibendrintai:

„Pavyzdžiui, kad ir Rūtos Grinevičiūtės laida – ji yra labai juokinga, pasižiūrėkite į kontekstą, jinai viena, kaip Don Kichotas kaunasi ir kanalas įsivaizduoja, kad čia kažkaip sukimba. Viena laida apie problemas, o visos kitos tai parodo, kad problemų nėra, ku kū! Galima juokauti, nes visą laiką kažkaip kvailai juokaujama, be balso dainuojama, šokama su ramentais.“

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD