SKAIČIAI: VIENOJ DĖŽĖJ – ANIMUOTAS ŠUO IR URMANA

SKAIČIAI: VIENOJ DĖŽĖJ - ANIMUOTAS ŠUO IR URMANA

"Boltas" © TV3

Kokie pastarojo penktadienio žiburiai, vyturiai, žvaguliai, krituliai, vyburiai ir kitos starošaitės buvo pažymėtini penktadienį?

TV3 jau mėnesį pučia tarsi spalvotą balioną Vaikų balsą ir, lyginant su ankstesniais metais, keičia moralinį kirtį. Nežinau, kas toje TV3 dedasi – gal dėl to, kad pastaruoju kanalo etatų sąrašėlyje pradėjo dominuoti jaunos mamos, grįžusios arba negrįžusios iš motinystės atostogų (jei klystu, kas nors iš TV3 galėtų pataisyti…), bet kinta požiūris į tai, kas Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: PRAMOGOS – PANGASIJOMIS PER LAVRINOVIČIŲ, SMORIGINU PER USPASKICH

SKAIČIAI: PRAMOGOS - PANGASIJOMIS PER LAVRINOVIČIŲ, SMORIGINU PER USPASKICH

Jurijus Smoriginas © TV3

Na, šįkart būsiu prasiilginęs savaitgalį, todėl reitingų kreivių aptarimą pradėsiu nuo ketvirtadienio.

Man pavyko “Paskutinę instanciją” sužiūrėti iki galo nežiaukčiojant. Ne tik todėl, kad ir lašišos, ir pangasijos seniai kėlė  įtarimų. Buvo įdomu.

Įdomu buvo ne tik man, nes laida garbingai kovėsi su Rūtos Mikelkevičiūtės Valanda su Rūta.

Kuri šįkart buvo Rūta ne blizgioji, o ašaringoji ir moralioji. I. Jurgelevičiūčių skandalams rimstant, LNK Rūta ištraukė, įtariu, seną ruošinį ir studijoje pasisodino K. ir D. Lavrinovičių žaginimo auką su šitokia intriga: žinomi krepšininkai broliai Lavrinovičiai šiandien mėgaujasi šlove ir pinigais. Neslepia, kad yra sėkmingai vedę. Vargu, ar gražuolės jų žmonos nutuokia, kaip šiandien gyvena prieš keliolika metų brolių Kšyštofo ir Darjušo išprievartauta Natalija Tomaševič- Lavrinovič.

Gerai pataikyta – socialinis konfliktas akivaizdus – žagintojai gyvena, kaip inkstas taukuose, o auka vargsta. Nuskriaustas, mažas, teisingai redaktorių aprėmintas žmogus garantuoja reitingus, nes su juo susitapatina daugybė kitų, mažų ir nuskriaustų, o dar kita daugybė mažiau nuskriaustų menkų sielų džiaugiasi pagal principą – kaip žavu, kad kaimyno troba sudegus.

TV3 Rūta apeliuoja į kiek tauresnį interesą, jei tauresniu interesu pavadinsi pilvo. Veganai pasakytų, kad taip. Kaip bebūtų, jis yra visuotinis, nes visi – valgome. Šiuo atžvilgiu – irgi pataikyta į dešimtuką. O tas chamavotas maisto priežiūros įstaigos viršininkas man pasirodė panašus į poną Rinkevičių iš todėl, kad ant L. Profesija – viršininkas. Duotybė dieviškoji.

Kreivės tą vakarą buvo lygios. Abi intrigos buvo vertos viena kitos.

Lietuvos televizijai ketvirtadienis tampa gera diena – čia surinkta 14.3 auditorijos dalies (duomenys iš TNS) ir ne taip jau daug atsilikta nuo LNK. Tradiciškai gerai dirba priešpraimtaiminė zona, kuri, berods, bus atsigavusi nuo LNK 24 valandų spaudimo (pastaroji laida nerodo ir jau, ko gero, nerodys stebuklų) o, nematant kreivių, būtų galima suklysti ir pasakyti, kad ketvirtadieninio LTV vešėjimo priežastis – programinė inovacija pompeziškieji “Ateities lyderiai”. Deja – pastarieji niekuo neišsiskiria iš prastai šiokiadieniais atrodančios popanoraminės LTV programos, tačiau atsigavo į prieš Panoramą nukeltos Mūsų dienos, kaip šventė – pasirodo, prieš LNK ir TV3 krimuiloperas galima kovoti su nostalgiška estrada.

Tęsiasi didžioji LNK savaitgalių drama – Lietuvos dainos vilčių sudužimas, susidūrus su kietu Vieno namuose reitingų kumščiu. Esu apie tai jau ne kartą rašęs – bet kanalas penktadieniais grimzta į vis gilesnę komą – pastarąjį auditorijos dalies skirtumas tarp LNK ir TV3 išaugo iki 14.3 . Tai – jau beveik per pusę…

Kiek geriau sekėsi Kviečiu šokti. Laida negrimzta – atvirkščiai, bando kapstytis – vietomis ir penkiolika reitingo procentų viršyta.  Tiesa, Šok su manimi žiuri šoumenų Vytauto Šapranausko ir Jurijaus Smorigino LNK televizijai jau niekaip nepavyks užtemdyti, bet vis bandoma, prie improvizacijos kokybe tiems dviems prilygstančios Zitos iš Mažeikių prilipinant kokį naują kandeliabrą. Prieš savaitę juo ne ypač sėkmingai buvo Artūras Orlauskas, na, o pastarąjį šeštadienį tokia žvaigžde į Teatro areną įmaknojo Viktoras Uspaskich. Panašu, kad LNK ir V. Uspaskich surado abipusiai naudingų sąlyčio taškų – gal kažkam tai ir nepatiks, ką parašysiu, bet nekokio vaizdelio riterio pasirodymas eterio bangomis, kaip rodo kreivių praktika, tam eteriui prideda papildomų balų. O jų LNK dabar trūksta. Nauda abipusė, kadangi Viktorui Uspaskich prieš rinkimus papildomo populiarumo taip pat neturėtų būti per daug.

uagadugu nuoširdžiai nustebinusi intriga yra tai, kad iš Kviečiu šokti pasitraukė Rūta Mikelkevičiūtė. Gal ne tiek pats pasitraukimas, kiek jo priežastys. Pasirodo, tokiomis priežastimis gali būti užkulisinės apkalbos ir intrigos, jog jai neva pažadėtas laidos nugalėtojos titulas. Apkalbos… Tarsi jų ir taip nebūtų televiziniame pasaulyje.

Kažkokie pakrikimai.

Tuo tarpu TV3 jojo ant savo arkliukų – netipiškų įvaizdžių kolekciją papildė Žilvinas Šilgalis, šeštadienį sėkmingai įsikūnijęs į mikimauzą, o LTV Didžiojoje studijoje sėdintis Vilniaus auksinis jaunimėlis (tokia šiuolaikinių dvikojų, besitrinančių Rotušės aikštės prieigose ir esančių vakarėlių pažibomis, rūšis) darėsi pramogą iš Jūratės Norvaišienės desperatiškų bandymų priartėti prie to jaunimėlio žargono – vouvou ir batmano (kirčiuoti vidurinį skiemenį).

Ha ha…

Palaukit, palaukit, įdomu, ką patys kalbėsit, kai jos metų sulauksit…

Kukučiais nuo kokso seniai būsit pavirtę.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“VIENAS NAMUOSE” NR.17 ARBA KAS YRA “GERESNIS” FILMAS?

Komentatorius/ė nesakysiu surašė lygtį, kurią bus įdomu panagrinėti atskiru įrašu:

Pažiūrėjus, kokie filmai (visose televizijose) rodomi penktadienį ir kokie sekmadienį vakarais (pradedant apie 21-22val. ir iki 00-01) kyla klausimas. Pasirinkti vieną variantą iš dviejų:

a) sekmadienio vakaras/naktis (kai visi bando eiti anksčiau miegoti, nes pirmadienį juk į darbą) yra žymiai geresnis/brangesnis laikas rodyti geresnius filmus, todėl geresni filmai ir rodomi sekmadienio vakarais, o penktadieniams lieka Vienas namuose Nr17 ir kalbantys šunys.
b) penktadienio vakaras (kai visi pradeda švęsti savaitgalį) yra geresnis/brangesnis laikas ir tada rodomi geresni filmai, o Vienas namuose nr.17 ir kalbantis šuo yra žymiai geresnis filmas, negu bet koks kitas rodomas sekmadienį.

Tikrai įdomu, kokia čia logika vadovaujamasi.

Iš karto pasakysiu, kad į nesakysiu klausimą neatsakysiu vienareikšmiškai – ne tik todėl, kad reikalai susiję su filmais nėra stipriausia uagadugu žinių sritis – čia esu visiškas neišmanėlis –  jei kas blogai, tikiu, profesionalai pataisys.

Tiesiog, kaip ir gyvenime, taip ir televizijoje viskas priklauso nuo to, kokį tiesos kampą pasirinksi. Todėl abu variantus galima laikyti teisingais arba ne.

Visų pirma, kas yra geresnis filmas? Kino kritikas (ypač europietis) atsakys, kad tas, kuris surinko daug prizų kino festivaliuose, apie kurį prirašyta daug rimtų recenzijų ir kuris yra gerai vertinamas kino gurmanų sluoksniuose.

Lygiai taip pat į šį klausimą atsakys filmų atrinkėjas į visuomeninių kanalų TV tinklelio pozicijas, skirtas elitiniams filmams ir specializuotiems kultūros kanalams.

Filmų atrinkėjas į komercinės TV tinklelį į šį klausimą atsakys visiškai kitaip. Jam geresnis filmas yra tas, kuris surinko daug pinigų filmą rodant kino salėse JAV (t.y. taip vadinamas box-office skaičiukas). Tai – komercinių filmų atrinkimo alfa ir omega – pagrindinis kriterijus. Tačiau visiškai suprimityvinčiau šitą vakarėlį nepasakęs, jog yra begalė subtilesnių požymių bei kriterijų, žinomų tik tiems mano aukščiau minimiems TV profesionalams – jų rafinuotumo silpna uagadugu galva nepaveža. Suprasdamas savo ribotumą, čia daugiau ir nesiplėsiu. Bet pagrindinį dalyką pasakiau – lemia ne gurmaniško kino mėgėjų skoniai ir pomėgiai, o pinigų surinkimas – t.y. žiūrovų kiekis. Tiesiog daroma automatiška prielaida, kad didelis žiūrovų kiekis kino salėse garantuos ir didelį žiūrovų kiekį prie televizorių ekranų.

Sakysite – netiesa, nes tada iš kur komercinėse televizijose randasi vienas kitas filmas, kuriuos netgi gurmanai pavadins vertingais?

Randasi iš prievartos. Taip, iš prievartos. Kaip prie degtinės butelio pasakojo vienas profesionalas, norėdamos gauti tuos kelioliką sau geresnių kasinių filmų, komercinės televizijos turi paimti dešimtis ir šimtus valandų daug mažiau komerciškesnio balasto – arba šūdo visokio, kaip sodriai išsireiškė profesionalas. Daugiausiai tai yra serialai – netgi tie garsūs, kurie po to su pompa pučiami, dažnai nėra vertybė  juos renkantis, o tik priedas – prievartos auka, arba toliau vartojant profesionalo leksikos štampus – benkartas. Tačiau tarp to balasto atsiranda ir tikrai vertingų filmų – netgi į didžiųjų JAV studijų paketus kažkokiais keistais būdais yra prasibrovę elitinių autorių – Bergmano, Antonionio, Felinio ir kitų, labiau šiuolaikiškų, festivalinių kūrinių. Ir juos komercinės televizijos per prievartą pasiima…

Susiduriame su paradoksaliu reiškiniu – Holivudo nuodėmių ir pop šlykštalo (anot apokaliptikų) didieji gamintojai ir platintojai Europos komercines televizijas per prievartą verčia būti kiek labiau intelektualiomis, nei jos pačios nori būti.

Dabar grįžkime prie kito klausimo, kurį palietė nesakysiu. Kas yra geresnis/brangesnis laikas? Geresnis ir brangesnis laikas visoms televizijoms yra tas, kurio metu prie televizorių yra susėdę daugiausiai žiūrovų. Šis laikas yra ir brangesnis, nes brangesnis laikas pagal tą logiką yra tas, kurį galima brangiau parduoti. Penktadienį po septynių yra žiūrovų daugiau, nei sekmadienį dešimtą valandą, o to daug skaitlingesnę didumą, anot televizijų tinklelių dėliotojų, formuoja šeimos su vaikais, o ne atskiri individai. Televizijos šį laiką ir skiria taip vadinamoms šeimyninio žiūrėjimo laidoms ir filmams – tame tarpe ir kalbantiems šunims bei Vienam namuose Nr.17.

Sekmadienio vėlyvas vakaras – jau daug mažiau šeimyniškas ir skaitlingas žiūrovų, todėl čia televizijos rodo labiau individualizuotą, mažiau šeimyniškai auditorijai skiriamą ir dažniau įvairiomis raidelėmis S, N-14 ir t.t. apiformintą kino ir TV produkciją. Tarp jų pasitaiko ir tokių filmų, kurį nesakysiu pavadins geresniais.

Dar kartą grįžtu prie nesakysiu siūlomų variantų teisingumo.

Abu jie teisingi – viskas priklauso nuo to, ką laikai geresniu filmu…

Gal į kažką atsakiau…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Konsumerika, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: NAUJAS LNK REITINGŲ KOŠMARAS – PENKTADIENIS

SKAIČIAI: NAUJAS LNK REITINGŲ KOŠMARAS - PENKTADIENIS

Marius Jampolskis ir Algis Ramanauskas © LNK

Tikras penktadieninis košmaras Guobų gatvėje.

Apie LNK taip šneku. Lietuvos daina, kuri visą rudenį buvo nepaklibinamu vakaro favoritu, trečdaliu, o kartais ir daugiau nei dvigubai lenkiančiu TV3 Muzikos čempionų taurę, jau antrą savaitę gauna  į kaulus nuo Kalvarijų kanalo filmų vaikams ir suvaikėjusiems (duomenys iš TNS). Prieš savaitę tokia karžyge buvo čihuahua veislės kalytė Chloja, o dabar į mūšį išėjo Vienas namuose.

Reitingų skirtumas yra toks pats, koks būdavo tarp Lietuvos dainos ir Muzikos čempionų taurės – tik su priešingu ženklu – TV3 naudai. Lietuvos daina vos vos kabinasi už 10 reitingo procentų ribos, o TV3 filmas be problemų persikaria virš 15. LNK penktadieniais pagal dienos auditoriją (share) atsilieka nuo  TV3 trylikos procentų skirtumu – TV3 renka 29, kai LNK – 16. Siaubingi rodikliai!

Pasirodo, kad nieko stipraus toje Lietuvos dainoje ir nėra…  Čia tik prieš akivaizdžiai silpną Muzikos čempionų taurę buvo galima raumenis demonstruoti, o kai  susidurta su šunimis ir aštuonmečiais vaikais, visa stiprybė ir išgaravo… Karalius – nuogas.

Grėsmė prodiuserių cechui, nes tokia kreivių situacija – kanalams eilinė proga pamąstyti, ar verta kišti didelius pinigus į autorinį produktą. Jei užsieninis, tiek kartų rodytas ir drengtas taip gerai su tuo autoriniu kovoja.

Aišku, dar svarbu, kad būtent TV3, o ne LNK tradiciškai asocijuojasi su filmų šeimyniniam žiūrėjimui kanalu – nesu tikras, ar kreivių situacija būtų analogiška , jei Lietuvos dainą rodytų TV3, o LNK ant jo uždėtų Vieną namuose.

LTV penktadienį po Panoramos rodė labdaros maratoną, kurių pastaraisiais metais visose televizijose priviso tiek daug (čia ne iš menamos uagadugu nesimpatijos LTV taip rašau – atidžiai tinklaraštį skaitantys turėjo pastebėti mano pasibjaurėjimą šitais nenuoširdžiais telešou visuose kanaluose), kad alergijos jiems jausti negali. Net pavadinimo neatsimenu. Žiūrėjo gal kiek geriau, nei Duokim garo – kreivės panašios – virš penkių – konkuruota su LNK ir stipriai nusileista TV3-ims.

Kviečiu šokti bandė pakerėti Ingos Valinskienės iškirptės bedugne.

Beje, abu kanalai – LNK ir TV3 – pastarajai laidai pasitelkė seniai TV ekranuose neblizgėjusius humoro dinozaurus – LNK – Artūrą Orlauską eks-Zakarauską ir TV3 – Raimondą Bingelį. Abu jie daugiau nei prieš dešimt metų turėjo šiuose kanaluose humoro laidas – A. Orlauskas – Šou bulvarą, o R. Bingelis ir apskritai buvo vos ne vienintelės TV3 autorinės laidos vedėjas dar eroje prieš Be tabu – taigi visiškai priešistoriniais laikais ar ne prie Liucijos Baškauskaitės. Ir nieko – atėjo į studiją – be ramentų ir pensnė – nesuvaikėję dar.

Dramatiški atgimimai ir atsigavimai tarp tų guobų…

TV3 laidos žiuri gretose sėdėjo trys komikai – R. Bingelis, gerai čia jau kelios laidos įsismaginęs Džiugas Siaurusaitis ir visai nuo balerūnizmų į humorizmus nukrypęs Jurijus Smoriginas. Kažkur girdėjau, kad tik aš pastebiu tokią transformaciją – pasirodo, humoristinės tos visos choreografijos buvo visada.

Su Vytautu Šapranausku komikai buvo keturi. LNK tarsi ir du – šalia humorui prisikėlusio A. Orlausko buvo ir Kviečiu šokti vizitine kortele tapusi Zita iš Mažeikių.

Permainų kreivėse šeštadienį nėra. Nėra jų ir sekmadienį. Beje, kaip pranešė susinervinęs uagadugu skaitytojas Rokas, TV3 užtęsė su Lietuvos talentais ir 23 minutėmis įlindo į veiksmo filmo, kurio Rokas laukė, poziciją. Ne juokai – tiek metų auginus filmų žiūrovą, galima jį ir prarasti. Roką jau praradot.

Permainingos žinios uagadugu labiausiai adoruojamame angliškų detektyvų peizaže: akį džiugina, kad Puaro (LTV) užtikrintai prieš visas televizijas laimi sekmadienį per pietus; Lietuvos ryto TV žiūrovai pradėjo pastebėti, kad kanalas ankstyvais šeštadienio vakarais rodo Inspektorių Liuisą (bet labai nesėkmingai jį kartoja – sekmadienį kaip tik ant Puaro); TV1 užbaigė Midsomerio žmogžudystes ir šįkart nepradėjo iš naujo kartoti senų serijų, o pasistengė ir nupirko naują anglišką telešmotą Inspektorių Džordžą Džentlį. Nieko kol kas apie pastarąjį negaliu pasakyti, nes tikėjausi įsirašyti ir užsiprogramavau iš anksto, bet supainiojau TV1 su Info TV (niekaip nesuprantu, kodėl pastarasis rodo TV1 anonsus kartu su šio vinjetėmis – tai ir suklaidino).

Nedovanotinas apsirikimas ir atominis krachas, nes TV1 penktadienio angliško detektyvo kitą savaitę nekartoja.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3: TYLI MĮSLĖ DĖL”MUZIKOS ČEMPIONŲ TAURĖS”

TV3: TYLI MĮSLĖ DĖL"MUZIKOS ČEMPIONŲ TAURĖS"

Mia ir Marijus Mikutavičius © TV3

Pastarąjį penktadienį naivioji Mia atsisveikino su Muzikos čempionų taurės žiūrovais įprastine fraze Iki kito penktadienio!

Marijus Mikutavičius visą laidą bandė būti linksmas, o Mia buvo graži.

Tačiau kito penktadienio programoje žioji filmo apie šunį pavidalo skylė, kuri vadinasi Čihuahua iš Beverly Hilso.

Galvojau, atsitiktinumas, bet kitą penktadienį programoje jau kitas filmas – Vienas namuose.

Gal teisesnis M. Mikutavičius, kuris kiek anksčiau anonsavo laidos finalą gruodžio mėnesį.

Gal ir sulauksime to finalo, jei dievas, tai yra Jefremovas, duos.

Panašu, kad laida yra tyliai nuimta iš eterio, o dėl padorumo kažkur nieko neįpareigojančioje pozicijoje aplink šventes TV3 parodys finalą ir atsisveikins.

Iš TV3 gretų – jokio pranešimo.

Muzikos čempionų taurė visiškai nekonkuravo su LNK Lietuvos daina – buvo atsiliekama mažiausiai trečdaliu, o kai kur ir dvigubai (duomenys iš TNS).

Kanalas pasirinko pigesnį kelią – rodyti kelintą kartą kartojamus filmus. Autorinės laidos nėra pigios. Ypač jei neduoda reitinginių rezultatų.

uagadugu rašė apie TV3 laidos bėdas ir pagrindinė jų – konceptuali. Akcento dėjimas ant muzikos stilių daugiakovės penktadieniniam TV3 žiūrovui nebuvo priimtinas. Jis rinkosi tiesiog spalvingą pramogą per LNK.

Gal problema slypi kanalo auroje? Pareigingai su kultūringais žiuri komentarais ruošiama, turinti nemažai edukacinio kvapo Muzikos čempionų taurė atrodė tarsi ne savo lėkštėj – net M. Mikutavičiaus bandymai kiek sujaukti, suchuliganavoti laidos turinį atrodė nenatūraliai – bet ji būtų puikiai susivalgiusi, tarkim, kokioje LTV – sekmadienį  apie šeštą valandą – prieš prasidedant talentų laidoms LNK ir TV3-juose. Na, kur nors vietoj labiau pavargusių LTV popietės laidų.

Nors… Gal apsirinku dėl to dingimo… Gal čia tik vaisinga kūrybinė pertraukėlė?..

Nors po Mios iki paskutinis žodis priklausė M. Mikutavičiui, kuris labai garsiai ir, mano nuomone, demonstratyviai sušuko viso gero!

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD