SKAIČIAI: ZITA IŠ MAŽEIKIŲ PAVEŽĖ

SKAIČIAI: ZITA IŠ MAŽEIKIŲ PAVEŽĖ

Kviečiu šokti © LNK

Žvakių aromatus ir metafizines auras eteryje kaip visuomet už visus pirmadienį atgrojinėjo LTV. Kiti – pasiklydę kaukių baliuose.

Na, mažai kam įdomus buvo tas atgrojinėjimas – dvasingai elegiška programa, kurios taktu muzikavo LTV, galėjo būti įdomi degiojantiems žvakutes ir tvarkantiems kapus, o ten televizorių nėra.

Tik mišias labiau sužiūrėjo – ceremonijų televizijos kreivė atrodė tarsi Kryžių kalno kupra (duomenys iš TNS) ir čia prilygo LNK ir TV3 Šunims karatistams ir kitiems dvasingumams kvadratu.

Bet kitur LTV nepavyko nė per patrankos šūvį prisiartinti prie Šėtoniško sandėrio, Bėglio, Asterikso ir Obelikso, Indiana Džounso ir kitų daiktų, kuriuos žiūri kapinių pusėn rečiau dirsčiojantys – vaikai, paaugliai, kiti mažiau brandūs bei antikapiniai disidentai.

Beje, pirmadienį išlošė LNK, kuriam nukrypimas nuo reguliarios programos, pasirodo, yra tikras išsigelbėjimas. Paprastai šiokiomis dienomis į kaulus nuo TV3 gaunantis kanalas pražydo filmų kaktomušoje. Tiesa, pasitaisysiu – ne tik filmų. Išlošta dar ir todėl, kad paliktas reguliarios programos segmentas – KK2, kuris pasiekė rekordinių aukštumų bei LNK meilė amžinoji – Slavianskij Bazar.

Prie helovyno bandė derintis ir šokių aistros. Vakarą tradiciškai laimėjo Šok su manimi, kurie Ramūno Rudoko asmenyje įsigijo dar vieną prakutusį teisingo liežuvio lankstymo meistrą šalia smagiosios porelės. Tačiau LNK Kviečiu šokti jau antrą laidą sparčiai vejasi TV3 – pastaroji, žiū, iki penkiolikos reitingo procentų jau ir neprisikreivalioja. LNK vaizdelis jau ir taip yra pažangesnis už TV3 – ten ir erdvės daugiau, ir apšvietimas geresnis – lyginant su raudonio kiaukute uždarytu TV3 maniežu bulių kautynėms, jis atrodo geriau – nors bus sunku diskutuoti su tais, kuriems patinka klaustrofobiniai įspūdžiai. Savo atsilikimą pokalbių vedėjai-žiuri ašyje, kuri lemia šokių konfrontacijos likimą, LNK kompensuoja aktorių-komikų pasirodymais. Pasirodo, jei pajungiama sunkiasvorė artilerija – priešpaskutinėje laidoje R. Rudokas-Juročka, o paskutinėje – Kristina Kazlauskaitė-Zita iš Mažeikių su sėkmingai priderintu Petriuko personažu, reikalai gali ir taisytis.

Bet vis tiek būčiau skeptiškas ir nemanau, kad šių pastangų pakaks. TV3 vedėjų duetas atrodo geriau, nei LNK-iškis. Dar ir visokie senesni ir naujesni apnuoginti torsai, TV3 žiūrovėms keliantys orgazmines reakcijas bei kitas satisfakcijas. Kas prieš tokią jėgą? Gal A. Šedžių išrengt… Bet tas tur būt koks tešlius, tai ir neišėjo. O R. Valeikis vis traumos išsigydyti negali. Problemos su tais torsais…

Sekmadienis nenustoja stebinti. Tarp aštuonių ir devynių, tiesioginės Lietuvos talentų ir 2 minučių šlovės metu LNK vietomis gauna į kaulus ir 4-5 kartus, kai TV3 mosteli vos ne iki 20-ies. Paplepėjimai sekmadieniniai…

Tiesa, penktadienį TV3 jau varžosi ne su Lietuvos daina, kuri aukštai viršuje, o su LTV Tūkstantmečio vaikais. Penktadienis – gera diena Lietuvos televizijai, čia dar neprastai atrodančiai ir su Duokim garo.

Šeštadienį labai neprastai dirbo Lietuvos ryto TV, kuri su Mis Pasaulis 2010 tiesiogine transliacija ir krepšiniu iš VTB lygos vietomis paspardė į užpakalį ir BTV, ir LTV.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SPARTIEJI SUKARIKATŪRĖJIMAI “ŽALGIRIO” IR “LIETUVOS RYTO” KARE

Konfrontacija tarp Žalgirio ir Lietuvos ryto savininkų eilinį kartą įgauna karikatūrišką pavidalą.

Jau vien išraiškos forma ko verta – visokie buratino kariuomenės kareiviai ir panašūs išsireiškimai įneša daug spalvingos įvairovės į pilką lietuviško sporto pasaulėlį.

Santūrumo, ko gero, nesusilauksime. Ko gero, visų laikų ir geografinių platumų geriausiu futbolo ir krepšinio taktinių schemų žinovu laikytinas, panašu, retkarčiais tik hobio pagrindais bankininkystę pakultyvuojantis Vladimiras Romanovas nenusileis iš jo klubo, jo žodžiais, pavogusios čempionų vardus “Lietuvos ryto” krepšinio komandos valdybos pirmininkui Jonui Vainauskui, kurio hobis turėtų būti trenerių it pirštinių kaitaliojimas ir SMS žinučių rašinėjimas priešiškiems ir suburatinėjusiems žurnalistams.

Situaciją komplilkuoja dar ir tai, kad su abiejų odioziniais vadintinų ambicingųjų asmenų vardais siejamos televizijos dabar irgi yra įveltos į konfliktą. Vakarykščiame Sport1 kreipimęsi teigiama, jog J. Vainauskas uždraudė žaidėjams ir kitiems klubo atstovams bendrauti su Sport1. Bet Žalgiris savo žingsnius dėl Lietuvos ryto žurnalistų plačiai ir Lietuvos ryto TV siauriau priėmė dar anksčiau. Šiame fone Sport1 kreipimasis yra tarsi Žalgirio noras pasakyti, kad, žiū, ne mes vieni esame tokie ribojantys žurnalistų teises “Lietuvos rytas” irgi nėra angelai.

O juk Lietuvos ryto TV su Sport1 dalinasi dviejų lygų transliavimo teises – LKL ir VTB jungtinės! Jiems juk reikia susitarti, kurias rungtynes kas rodys ir kas rodys pirmas, o kas kartos… Karo kirvį iškasus komunikacija turėtų būti komplikuota.

Šį sekmadienį jau turėsime tokį nesusitarimo pavyzdį, nes abi televizijos beveik vienu metu rodys VTB jungtinės lygos rungtynes tarp Kauno “Žalgirio” ir Maskvos “Chimki”. Beveik, nes, kaip galima spręsti iš programos, Sport1 rodys tiesiogiai, o Lietuvos ryto TV – su 15 minučių vėlavimu. Kuriam kanalui tai padės? Viena aišku, kad pakenks Sport1 kanalui – šis yra mažiau populiarus, o tokiems nėra perspektyvu rodyti adekvatų produktą tada, kai jį transliuoja geriau matomi.

Ar tai gerai “sportuojančiam” prie televizoriaus? Aišku, kad blogai. Nes, jei turi kokių reikalų ir nespėji prie TV ekrano, tos penkiolika minučių neišgelbės, o pora valandų padėtų…

Bet, panašu, ambicijos ima viršų…

Čia neprošal pasidalinti savo įspūdžiais iš vienų prieš savaitę vykusių LKL rungtynių, kurias rodė Sport1 ir Lietuvos ryto TV (tik nepamenu, kuris rodė pirma, o kuri kartojo – gal kuris komentatorius patikslins). Žiūrėjau per Sport1 ir buvau nuoširdžiai nustebintas situacijos, kai išeinant į rungtynių pertrauką, Sport1 komentatorius anonsavo netrukus įvyksiantį pokalbį su vienu komandos trenerių. Ir tikrai, po trumpos pauzės pamatėme tą komentatorių aikštelėje prieš kamerą, bet sutrikusiai sakantį, jog žadėto interviu nebus, nes treneris nuskubėjo į rūbinę, o jo fone, bendrame plane aiškiai matėsi, jog kažkoks asmuo duoda interviu kitai televizijai – ko gero, Lietuvos ryto TV…

Aišku, per televiziją vakar girdėta Kauno Žalgirio administracijos atstovo argumentacija, jog Lietuvos ryto žurnalistų rašiniai kauniečiams neįtinka dėl to, kad juose vartojami žodelyčiai, pažymintys nuomonę, yra labai įdomi. Nenuomonė tada turėtų būti komandos (nesvarbu, kurios), oficialus komunikatas, kurį žiniasklaidos priemonė (nesvarbu, kuri) privaloma tvarka turėtų skelbti. Taip, ko gero, tai reikia suprasti.

Kažkada gyvenome santvarkoje, kai žmonės už nuomonės reiškimą buvo vežami toli toli ar net šaudomi.

Visas šitas šurmulys yra labai neskanus. Nepuošia nei lietuviško sporto, nei žiniasklaidos.

Kiekvienas, ribojantis priėjimą prie informacijos, elgiasi mažų mažiausiai neprotingai. Visų pirma jis pernelyg sureikšmina savo, kaip informacijos šaltinio svarbą informaciniam fonui; skurdina savo sklaidą ir labai klaidingai galvoja, jog nuskriaus tuos negaunančius.

Už to nesunku įžvelgti kvailą pasipūtimą ir tuštybę.

uagadugu, tarkim, negauna spaudos pranešimų iš TV3 ar TV programos iš LTV..

Na, ir kas? Nuskriaudė?

Suprastėjo rašinių kokybė?

Nepykstu, dzin.

Nesiruošiu gadinti savo laiko ir gilintis į priežastis.

Traktuoju tai, kaip man nesuprantamą elgesį.

Jei geriau jaučiatės nesiųsdami, prašom, nesiųskit.

Gera nuotaika yra sveikatos laidas.

Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD