VIENO PER RADIJĄ NUGIRSTO GINČO PARAŠTĖSE
Tik ką per Žinių radiją nugirdau diskusiją apie visuomenės sąmoningumą garsiųjų interneto komentavimo papūgų paraštėse.
Liutauras Ulevičius buvo tos visuomenės užsipultas dėl to, kad drįso suabejoti jos gebėjimais sveikai mąstyti, nes pateikė tai demonstruojančius televizinius pavyzdžius, bei pateisino politikus, kurie bando su visuomene kalbėti jai suprantama kalba.
O Lazdynų visuomenės atstovas Eugenijus Bulavas sureagavo sakydamas, jog politikai turi kreiptis į tą protingesnę visuomenės dalį.
Šį argumentą dažnai girdžiu panašiose diskusijose.
Čia nori nenori grįžti prie Kęstučio D. minčių apie elitizmą ir egalitarizmą, nors jau šį svarstymo faktą kai kas vadins universitetinio išsilavinimo nebuvimu ir makabrišku rudmarškiniu eugenikos ir Maltuso mišiniu.
Gal ir taip… Burkina RFaso universiteto diplomas man, ko gero, nesuteikia teisės to tinkamai įvertinti, todėl į diskusijas nesivelsiu, nors Kęstutis D.ir galėtų sureaguoti…
Bet grįžtu prie pono E. Bulavo ir L. Ulevičiaus diskusijos. Dievaži, klausydamas radijo gailėjausi, kad nesu Figaro ar bent jau koks per sienas vaikščiojantis E. Žičkus ir negalėjau įsiterpti su vienu, mano galva, logišku argumentu.
Dar jeigu ir rinkimuose balsuotų tik ta protingiausioji visuomenės dalis…
Beje, kitur tas pats protingai visuomenei protingai politikus kalbėti skatinantis prelegentas įsiteikinėjo visai visuomenei visą šią ir vadindamas protinga.
Kaip keistai žmonėse telpa elitarizmas ir egalitarizmas vienu metu ir vienoj galvoj…
