ČEMPIONATAS BAIGĖSI ARBA DĖL VISKO KALTI TV KOMENTATORIAI

Čempionatas baigėsi. Nepražiopsojus nė vienos nė vienų rungtynių minutės atėjo laikas keršto akcijai – suvesti sąskaitas su TV komentatoriais.

Per šitiek rungtynių ir apžvalgų, žiū, šešias paras ir suskaičiuosi. Tai įpareigoja.

Vokiško ordnungo taifūnas šį kartą prasinešė pro šalį. Panašu, kad bent jau ispaniškai kalbančios šalys į World Cup pabaigą atsikvošėjo ir smulkiai išnarstė blickrigo schemas bei kokybiškai su jomis tvarkėsi. Urugvajui pritrūko sėkmės ir gero vartininko.

Ispanams laimėjus čempionatą, viskas sustojo į savo vietas ir netikėtumų fiesta siurprizu nesibaigė.

O gaila. Būtų įdomiau gyventi.

Kaip ir prieš keturis metus, po finalo liko daug kartėlio. Kažkas futbolo karalystėje papuvę.

Nors Lietuvai gal ir geriau. Pasaulio čempionai užtikrins mūsų federacijai daugiau įplaukų. Čempionai yra čempionai. Tik stadiono rūbinę reiktų plienu apkalti.

Ispanai ir čempionais nebūdami pasitreniravo bušido 2004-aisiais, kai Lietuva su jais žaidė kito čempionato atrankos turnyre. Tikėsimės, dabar stadiono nesudegins.

Nors čempiono titulas įpareigoja dar didesniems žygdarbiams. Narsiesiems jaučių badytojams mūsų rūbinės – it raudonas skuduras.

Šis čempionatas – pirmas, kurio nemažą gabalą visuomeninis transliuotojas atidavė komerciniam – LNK. Ir jo fone pasirodė žymiai geriau.

Ruošė specialias laidas, pačias rungtynes aplipdė tinkamu apiforminimu.

Tikėsimės, kad ir pinigų pakankamai nurovėStars and Legends baro, kur Martynas Starkus gražbyliavo su futbolo specialistais ir šiaip žinotojais.

LNK taupė.

Ir atrodė blogiau, nei Betygalos televizija (tikiuosi, kad neįžeidžiau šiuo palyginimu betygališkių – jis turi bendrinį atspalvį). Nes Betygalos televizija, gavusi reikalingus kodus, irgi būtų pajėgi susikomunikuoti su palydovu, iš ten pasiimti signalą ir sau pasitransliuoti.

Na, gal jos etatinis balbatuotojas liežuviu neturėtų tokio gero balso tembro.

Bet pasijungęs internetines kamerytes bei mėgėjišką pultuką sumeistravotų tiuningoutą laidikę pertraukose. Rafinuoti bambalio gurmanai pavograutų apie savo įspūdžius.

Kad serga už vokietį. Tą, kuris šlubas, nes įvestų tvarką. Visiems būtų linksma.

Gal net linksmiau, nei kokio po ketvirtos įkaušusio politiko futbolo įžvalgų aiškinimai Lietuvai per LTV.

Lengvai nukaušęs kanalas. Betygalos LNK.

Tikrasis LNK netgi tokių laidelių paruošti pajėgus nebuvo.

Sakysite, krizė? Kai galvoje krizė, tai krizė ir visur.

Rungtynių rodymas per du kanalus turėjo bent jau tą privalumą, kad atsirado dvi komentatorių komandos.

Net šeši komentatoriai buvo prisilietę prie šio darbo.

Pateikęs pavyzdžiu balbatuotoją iš Betygalos, čia surimtėsiu ir pasakysiu, kad komentavimas tik iš pirmo žvilgsnio atrodo lengvas darbas.

Retas alubario šoumenas, be paliovos skaldantis anekdotus prie bokalo, sugebės pusantros valandos malti liežuviu prie mikrofono.

Gebėjimą šnekėti be pauzių arba tik su trumpomis – t.y. intensyvią kalbos ritmiką, galėtų papildyti ir kuo malonesnis balso tembras, bet čia jau – prigimimo reikalai.

Tačiau tartis, kalbos kultūra ir sakinio kirčio taisyklingas dėliojimas yra išlavinami dalykai. Išlavinamas ir bendras žmogaus akiratis, mąstymo gylis. Su tuo susijusi ir kalbos logika. Po internetą sklandančios sporto komentatorių anekdotiškų klaidų išklotinės yra ne tik atsitiktiniai liapsusai, bet dažnai ir menko apsiskaitymo, išsilavinimo ženklai.

Beje, aukštosios mokyklos diplomo ar diplomų turėjimas nėra automatiškai lygus apsiskaitymui.

Nors jo neturėjimas, ko gero, netrukus bus reta išimtis.

Naujoji realybė: diplomuotųjų kiekio augimas yra atvirkščiai proporcingas apsiskaitymo didėjimui.

Daugumai sporto žiūrovų imponuoja ir komentatorių emocingumas

Čia paliečiau pamatinius reikalavimus sporto komentoriui, kurie turėtų būti papildomi futbolo žiniomis.

Šioje vietoje prasideda uagadugu subjektyvumai.

Mat, priklausau tai grupei žiūrovų, kurie ir patys be vargo atskirs, kuris žaidėjas laksto aikštelėje; žinau, kokiuose klubuose jie žaidžia; kada ir kokia komanda laimėjo kurį nors čempionatą; kodėl viena su kita komanda yra nesutaikomi priešai.

Bet man tamsus miškas yra taktinių schemų pasikeitimai rungtynių eigoje, tų pasikeitimų priežastys ir rezultatai, vienų ar kitų žaidėjų prastesnio žaidimo šifravimas.

Todėl tuos komentatorius, kurie praturtina žinių arsenalą šiuo, gilesniu futbolo pažinimo aspektu, vertinu aukščiau.

Bet stengiuosi nenukrypti į nišinius šunkelius.

Iš čia ir gradacija.

Pirmas joje – LTV eterį turtinęs Saulius Nalivaika. Kadangi nematau Sport1, anksčiau neturėjau galimybės ir girdėti jo komentavimo. Jaučiasi, kad šis vaikinas domisi futbolu toli gražu ne priešokiais. Iš čia – profesionalios įžvalgos, sugretinimai. Kadangi uagadugu patinka mistiniai trileriai, patiko ir S. Nalivaikos specifinis pasakojimo dramatizmas – storytelling, anot Holivudo. Panašu, kad Sport1 transliuojamo futbolo didelė apimtis pajėgi išugdyti kokybiškus profesionalus – reikšmingą papildymą iki šiol karaliavusiai grupelei.

Antras – Nerijus Kesminas. Turėjo būti pirmas, bet nėra dėl vienos paprastos priežasties – komentavo per mažai. LNK dėtas visas kanalo rodytas rungtynes būčiau pakabinęs ant šio žurnalisto ir jis vienas būtų už visus tobulai atgrojęs. Gilus futbolo pažinimas, mokėjimas akimirksniu pagauti žaidimo pokyčius, juos savo specifine greitakalbe profesionaliai išlukštenti. Tai – niekur nedingo. Tiesiog buvo per mažai.

Trečia-ketvirta vieta. Tomas Langvinis ir Vytaras Radzevičius. Ir vienas, ir kitas iš futbolo komentavimo duonos nevalgo. Nei vienas, nei kitas man neimponuoja kaip futbolo žinių guru, galintys paaiškinti žaidimo subtilybes geriau, nei žinau jas pats. T.y. gana paviršutiniškai.

Tomo Langvinio komentavimą pradžioje čempionato vertinau labai skeptiškai – be galo jukus, linksmų plaučių vyrukas galėdavo staiga ir be priežasties nusikvatoti ten, kur reikėdavo dramatiškos pauzės ir atvirkščiai. O už labai vykusio balso tembro pasigesdavai rungtynių gijos skaitymo. Vėliau reikalai taisėsi – netgi Kesminas jį gyrė už teisingą situacijos lukštenimą.

V. Radzevičius –žmogus-orkestras. Atstovas spaudai, įvairių sporto šakų komentatorius – nuo bušido iki dailiojo čiuožimo, specialių futbolo laidų ruošėjas. Gylio taip pat pasigedau, kalbėjimo ritmas ir tembras – vidutiniškai simpatiškas, emocingumo – nedaug, bet visuomet imponavo ironiškos gaidelės kalbėjime, mokėjimas akimirksniu atsiriboti nuo objekto, peršokant į radikaliai kitą, dažnai priešingą leksinį lauką.

Žydrūnas Grudzinskas uagadugu gradacijoje yra penktas. Idealus futbolo pažinimas iš vidaus, žaidybinės situacijos vertinimas. Šis komentatorius buvo profesionalus futbolininkas, žaidęs Lietuvos rinktinėje. Tačiau į penktą vietą jį nustūmiau dėl labai keistos ir man visiškai nepriimtinos kalbos manieros, kur visą laiką ydingai dedamas sandas toje sakinio vietoje, kuriai tokio pabrėžimo visiškai nereikia. Reiktų tobulintis pas specialistus ir tik po to pretenduoti į reguliarų eterį.

Tautvydas Meškonis yra pirmas nuo galo. Na, ką čia pasakysi… Tokie kalbos siurrealizmai, kaip nes mirė negyvas jo kūdikis yra šio komentatoriaus vizitinė kortelė. LTV senbuvis – senųjų LTV komentatorių Virgilijaus Mundrio ir kitų mokinys per kelias dešimtis metų galėjo išmokti daug daugiau, nei panaršymas po internetą, prisirinkimas gausybės statistinės medžiagos iš futbolo istorijos ir išbėrimas žirniais į sieną vietoj pastangų analizuoti, gretinti, daryti išvadas.

Nors geriau ir nereikia, nes kai tūlas komentatorius imasi analizuoti ar daryti išvadas, mano cituotos logikos keistenybės ir atsitinka.

Kai S. Nalivaika ištraukia kokį faktą iš futbolo istorijos, jis tikrai limpa prie konkrečios situacijos aikštelėje, o kai tai padaro T. Meškonis – jauti, kad tariamu visažiniškumu jam tik reikia užmušinėti tą eterio laiką, kurį trūks plyš reikia užmušinėti.

Deja, kartu su žiūrovo dėmesiu.

Vien su maloniu balso tembru ir gera komentavimo ritmika visų neužganėdinsi.

Chaltūra ir tiek.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PASAULIO FUTBOLO ČEMPIONATAS: GRIETINĖLĘ NUGRIEBS LNK?

LNK pranešė, kad, cituoju, Pasaulio futbolo čempionatą per LNK komentuos elitinė komentatorių komanda. Elitas tarp sporto komentatorių? Na, gal… Pripažinčiau elitiniais komentatoriais du – Nerijų Kesminą, kai komentuoja futbolą ir Liną Kunigėlį, kai komentuoja rungtynes krepšinio komandų, su kuriomis nėra susijęs kokiais nors artimais ryšiais. Kodėl tokiais uagadugu laiko juos, o ne kažką kitą? Todėl, kad jie žino daugiau, nei mes – pažįsta ne tik žaidėjus, bet ir žaidimo schemas, iš pusės žvilgsnio šifruoja trenerių strategijas.

Mes tai darome prastai. Todėl ir erzina, kai studijoje prie mikrofono sėdinčiame atpažįstame alter ego.

Norėtųsi kažko labiau pakylėto. Ypač žiūrint sportą per televizorių. Nejuokauju. Sportas yra intelektuali pramoga.

LNK skelbia, kad rungtynes komentuos, cituoju, LNK sporto žinių vedėjas Tomas Langvinis, žurnalistas Nerijus Kesminas ir buvęs Lietuvos futbolo rinktinės gynėjas Žydrūnas Grudzinskas.

N. Kesminą T. Langvinis apibūdina su pagarbiomis gaidelėmis – man smagu, kad prie LNK komandos prisijungia geriausias futbolo komentatorius Lietuvoje Nerijus Kesminas, turintis didelę patirtį ir apie kiekvieną žaidėją galintis papasakoti daug istorijų.

Teisingas tonas. Tiesa, uagadugu patinka ne tiek istorijos, kiek futbolo pamušalo pažinimas, bet N. Kesminas kiekvienam atseikės pagal skonį.

O štai jis pats savo kolegose pastebi kitus privalumus – svarbiausia, kad mes visi trys esame pažįstami, patys savaitgaliais žaidžiame futbolą ir esame komandos draugai aikštėje. Todėl komentuodami poromis jausimės labai komfortiška.

Irgi be galo gražu…

Tiesa, LNK po poros valandų atsiuntė pataisytą tekstą. Pataisytos rungtynės – pirmoje versijoje buvo sakoma, kad LNK transliuos čempionato atidarymo rungtynes tarp Pietų Afrikos Respublikos ir Meksikos. Antrame tekste jau teigiama, kad kanalas debiutuos su antromis pirmo vakaro rungtynėmis tarp Prancūzijos ir Urugvajaus.

Panašu, kad LNK užleido pirmą eilę džiaugtis oficiozo blizgučiais oficiozinei LTV televizijai. O sau pasiliko kokybę – vien Prancūzija ką reiškia…

Gali pamanyti, kad pildosi blogiausi gandai ir pranašystės iš LTV koridorių – jog pastaroji televizija pardavė gardžiausius kąsnelius LNK.

Būtų liūdna…

Jei dar būtų juos proporcingai brangiai ir įvertinusi…

O juk taip paprasta tiesiog imti ir paskelbti sąrašėlį. Kad visokie uagadugu nekurtų mitų.

Ir LNK būtų lengviau – nereiktų klaidingų spaudos pranešimų siuntinėti po keliskart per dieną.

Nes galime pagalvoti, kad tas sąrašėlis dėl bala žino kokių priežasčių iki šiol nėra suderintas.

O kodėl?…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka
Žymos: , , ,

SVETIMOSE VEŽĖČIOSE: N.KESMINAS IR R.PETRAUSKAS

Antradienio ir trečiadienio vakarais buvau prilipęs prie TV6 rodytų futbolo Eurolygos ketvirtfinalių. Buvo įdomu, bet aš ne apie rungtynes.

Jau esu rašęs apie keistenybes su komentatoriais, kai vieną ir tą patį vakarą vien krepšinyje besispecializavęs Robertas Petrauskas komentavo futbolą, o rasinis futbolo komentatorius Nerijus Kesminas mums padėjo žiūrėti krepšinį.

Na, o šį antradienį jie abu susėdo prie vieno monitoriaus ir komentavo futbolą. Man nepatiko.

Visų pirma todėl, kad abu jie tarsi stengėsi varžytis, kuris geresnis. Ne kartą ir ne du komentatoriai vienas kitą pertraukinėdami, bet nenusileisdami šnekėjo vienu metu. Aš tuo metu nieko nesuprasdavau, nes TV6 kol kas nedirbant stereo režimu jų balsai susiplakdavo į neiššifruojamą kakafoniją.

Retai žiūriu sportą per lietuviškas televizijas. O žiūrėdamas per svetimas matau, kad komentatorių pora paprastai visuomet būna pasiskirsčiusi vaidmenis. Dažniausiai vienas iš jų apsiima įvykių aikštelėje sekimu – t.y., kam perduodamas kamuolys, baudiniai, įvarčiai, teisėjų veiksmai, keitimai ir pan., o kitas dėsto bendresnius dalykus – t.y. futbolininkų biografijos, kur jie yra žaidę ar žais, treneriai, strategija.

Tada jie vienas kitam nemaišo ir kūrybingai papildo. Kai veiksmas aikštelėje intensyvus, daugiau kalba pirmasis ir atvirkščiai.

Parašiau ir supratau, kad N.Kesmino ir R.Petrausko atveju tai neįmanoma. Ir pirmą, ir antrą dalyką žymiai geriau atliks N.Kesminas. R.Petrauskas netobulai skiria futbolininkus, kai N.Kesminui nereikia pamatyti marškinėlių numerio, norint iššifruoti žaidėjo pavardę.

R.Petrausko bendros žinios apie futbolą labai paviršutiniškos,- netgi aš, menkas žinovas, po kai kurių jo įžvalgų pasijuntu išminties bokštu. O iš N.Kesmino komentavimo sužinai daug – justi, kad jis varto ne tik lietuvišką sporto žiniasklaidą.

Beje, R.Petrausko edukacija netgi krepšinio srityje man kelia nemažų abejonių. Pamenu, kai prieš kažkurį Lietuvai gerai susiklosčiusį krepšinio čempionatą nesėkmingai žaidėme su Latvija, R.Petrauskas tarp latvių lyderių sugebėjo nepaminėti Andrio Biedrinio, kuris ir buvo vienintelė tikra šios rinktinės žvaigždė. Na, taip…A.Biedrinis juk nežaidžia Eurolygoje.

Bet ne mažesnių abejonių man kelia N.Kesmino kompetencija krepšinyje. Krepšinio aikštelė mažesnė, joje laksto tik dešimt žaidėjų, todėl juos atskirti nesunku. Bet lygiagrečiai reiktų žinoti, kuri gynybos sistema asmeninė, o kuri zoninė; kas yra žaidimas du prieš du ir suprasti, dėl kokių priežasčių viena komanda perima iniciatyvą, o kita praranda.

Universalumas neišvengiamai veda prie paviršutiniškumo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Aplink TV, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , ,

VAKARYKŠTĖS RUNGTYNĖS: NE TIE KOMENTATORIAI

Šiaip kaip ir tie. Pažįstami. Nerijus Kesminas ir Robertas Petrauskas.

Bet ne tie. N. Kesminas komentavo krepšinį, o R. Petrauskas futbolą.

Neįsikirtusiems į lietuviškojo sporto TV subtilybes priminsiu, kad N. Kesminas laikomas bene vieninteliu tikru futbolo komentatoriumi Lietuvoje, o R. Petrauskas su L. Kunigėliu ne vienus metus liežuviu vagoja krepšinio aikšteles.

Televizijos optimizuojasi, komentatoriai universalėja. Ar jie tobulėja, nepastebiu.

Kad nuo tokio universalumo netobulėja žiūrovas, tai tiesa.

Persijungi į palydovą ir tiek.

O kas tiems, kurie negali perjungti?

Be garso žiūrėti nelinksma…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD