Ne, ne, tikrasis lietuvi, į absoliučią teisybę nepretenduoju, ne Leninas. Dar jeigu žodis solidus visada sutaptų su žodžiu geresnis, tai būtų visiškai nuostabu.

Tam, kuris gali apkaltinti neetiškumu, pasakyčiau, kad jokių paslapčių tikrai nebuvo išduota – bent jau man medžiagą iš kavos tirščių parašyti kainavo daug kraujo, t.y. laiko. Norint suprasti ne tik procesus, vykstančius LRT, bet ir paties tekstus apie LRT reikia turėti neeilinių telepatinių sugebėjimų – gerai, kad pažįstami šamanai iš Burkina Faso patalkininkauja. Šiuo atveju šifrų palikta nebuvo (šifrais nelaikyčiau apeliavimo į intuiciją ar nuojautą), todėl rasinis žurnalistikos profsąjungietis ir LRT etikos specialistas Dainius Radzevičius bei propagandinės (tfu, čia gerai užsivanojau – per platus terminas, užteks Spaudos klubo) žurnalistikos korifėjus Audrius Siaurusevičius su pavaldžiomis korifėjomis tikrai neturėtų dėl ko priekaištauti. Komiteto tvarumo dėsnis nebuvo pažeistas, priešas pro spygliuotą vielą nepralindo.

Dėl taisyklių laikymosi – pritariu. uagadugu Afrikoj irgi laikosi savo taisyklių.

Be to, nepaisant, to, kad po paskutinio posėdžio, mano nuomone, jokių paslapčių neišdaviau, mano įrašas sulaukė gana neigiamos reakcijos. Nenustebčiau, net jei mane pripažintų neetišku.

Todėl prašau mane suprasti: stengiuosi laikytis galiojančių taisyklių, kurias, jei būtų mano valia, keisčiau.