LRT KANALIZACIJA ARBA KĄ ŽMONĖS PASAKYS

Savaitgalio skaitymams pasilikau Artūro Račo įrašą apie LRT tarybos posėdį.

Naujienų iš šios viešosios įstaigos sklidimą galima lyginti nebent su naujienomis iš VSD.

Beveik viskas uždara, su grifu slaptai. Kad kenkėjams į rankas nepakliūtų. Piktiems priešams tūnantiems tundroj, anot tos dainos. Pagrindus galintiems išklibinti.

Beje, prie pagrindų – ar yra tokių uždarųjų posėdžių skelbimo uždarais koks nors racionalus pagrindimas? A. Račas rašo, kad sprendimus dėl uždarų posėdžių priima LRT taryba balsavimu. O motyvus, kodėl vienas ar kitas posėdis skelbiamas uždaru, pons Siaurusevičius su Radzevičiumi yra linkę išdėstyti? Ar Taryba tiesiog kaip aklos vištos nubalsuoja ir tiek? O jeigu yra tie motyvai, tai irgi slapti? Juk jie turėtų būti išsakomi dar ne uždaro posėdžio metu…

Štai ir šiame posėdyje tik uždarojoje jo dalyje buvo svarstomi svarbūs klausimai apie LRT auditą ir struktūrines permainas. Šį kartą net ir iš A. Račo nieko neiššifruosi. Gal kažkokia ryškesnė indikacija galėtų būti tai, jog nieko nebuvo kalbėta apie tų permainų rezultatus ir kad kažkam atrodo, jog geriau tokios, nei jokios. O tai turėtų reikšti, kad netgi karštieji A. Siaurusevičiaus šalininkai Taryboje suvokia jų netobulumą. Tada prisijungčiau prie klausiančių, kam jos apskritai reikalingos? Disidentiškasis Tarybos narys neturėjo galimybės (čia – ne priekaištas, atvirkščiai – esu jam labai dėkingas, kad specializuotą tinklaraštį apie TV bent jau šiuo būdu pasiekia žinios iš už geležinės uždangos) pateikti jokios informacijos išskyrus savo asmeniškąjį skepsį.

uagadugu irgi yra skeptiškas tuo atžvilgiu. Dar daugiau – turiu nuomonę, kad tikrasis struktūrinių permainų tikslas – nėra padaryti LRT sklandžiau ir taupiau funkcionuojančia, o atsikratyti sau nepalankių asmenų etatų sąrašėlyje.

Turiu teisę taip manyti, nes visuomenei nieko nėra paaiškinta.

Tačiau posėdžio dalis apie LRT kanalizacijos siekius, t.y, norus turėti daugiau kanalų ir dažnių jau buvo vieša ir čia A. Račas daro toli einančias išvadas bei audžia hipotezes, sulygindamas LRT planus su Ostapo Benderio saldaus gyvenimo praktika. Man užstrigo vienas sakinys: LRT Technikos centro direktorius paaiškino, kad vieno skaitmeninio tinklo pakanka tik trims HD (raiškiosios televizijos) kanalams transliuoti. Ir jei LRT nuspręs tai daryti, jai atskiras tinklas bus tiesiog būtinas.

Na, juk galima LRT vadovus suprasti. Važinėja LRT generalinis į europinius visuomeninių transliuotojų susibėgimus, o LRT Technikos direktorius į inžinierių suvažiavimus, čia susitinka su visokiais vokiečiais, lenkais, kitais – tie giriasi, kad turi savo individualias skaitmenines platformas, – kiek gi galima būti nabagėliais, ką žmonės pasakys? Todėl ir LRT prisireikė… Juk ne moldavai ar kosovarai kokie.

Juolab tuo ką žmonės pasakys LRT vadovybė nebūtų originali. Štai, tarkim, uagadugu visiškai subjektyvia nuomone, kurią susidariau iš viešosios komunikacijos arba, greičiau, tos komunikacijos nebuvimo (šiuo atžvilgiu Vyriausybę galima lyginti su LRT…) paskolų iš Tarptautinio valiutos fondo Lietuva neėmė ne dėl kokių nors racionalių motyvų, o būtent dėl to ką žmonės pasakys. Juk važinėja šalies vadovai į tarptautinius renginius, susitinka su vadovais visokiais sau lygiais – negražu, dar kokie estai išjuoks ar pažįstami komisarai iš Briuselio – kolegos vadovai irgi žmonės – ką jie pasakys…

Pačią keisčiausią ką žmonės pasakys versiją išgirdau Žinių radijuje, kur kažkoks iškilus tautininkas išaiškino, kodėl Lietuva stato Valdovų rūmus. Pasirodo, atvažiuoja lenkai, pamato Valdovų rūmus ir tuo labai stebisi. Kišame šimtus milijonų dėl lenkų nustebimo! Kadangi lenkai, ko gero, irgi žmonės, tai, anot to tautininko, galima tik įsivaizduoti, ką jie pasakytų, jei tų rūmų nebūtų.

Ką žmonės pasakys…

Beje, labai abejočiau, ar tos aukščiau čia minimos užslaptintos struktūrinės permainos bent kiek palies LRT Technikos centrą. Juk pati racionaliausia reformos dalis ir būtų paleisti jį gyventi ant savo užpakalio – t.y. ūkiskaitiniais pagrindais, pagal kuriuos LTV ir LR šiam tik užsakinėtų paslaugas. Jeigu Technikos centras gyventų ant savo užpakalio, tada ir pasimatytų, kiek ten yra nereikalingų žmonių. Juk kai pats save išlaikai, tada turi motyvacijos taupyti…

Bet LRT nepaleis – atvirkščiai, kadangi planuojamam skaitmeniniam tinklui reiks papildomo aptarnavimo, tai reiks ir naujų technikų, inžinierių – naujų darbuotojų ir etatų. Čia LRT Technikos centro susireikšminusi uodega sėkmingai, ilgai ir riebiai vizgins šunį.

O LRT galės girtis, kad turi HD ir skaitmeninį tinklą – pagerintą kanalizaciją.

Nereikia pykti. Kiekviename mūsų slypi plikbajoris.

Tai – tautinis paveldas. O paveldą reikia gerbti.

Kitaip – ką žmonės pasakys…

Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Technologijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

LRT: DEŠIFRAVIMO SEANSAI TĘSIASI

Randasi naujos informacijos iš painiųjų Konarskio koridorių. Na, tiek ir randasi – LRT dabar  – kaip Jono Januičio laikų komitetas – iš čia – jokios nepalankios Nacionaliniam transliuotojui informacijos miestui ir pasauliui. Gyvename savo glaudžiame ratelyje Žurnalistų profsąjungos pirmininko maloniai kuruojami ir uždaruose posėdžiuose posėdžiaudami.

Viešoji įstaiga vadinasi. Su konfidencialumo pasirašymais ir didžiai slaptais laidų konkursais, kur laimi teisingai suprognozuoti.

Tas tiesa, nuo liaudies priešų reikia gintis. Kaip pasakytų viena glaudaus ratelio narė: los čia durniai visokie.

Palosim. Ne problema. Neprognozuojami esam – už dyka rašinėjam ir be profsąjungų apsieinam.

Medžiagos dešifravimui – nedaug. BNS pranešimas, trys sakiniai LRT svetainėje ir Artūro Račo ezopiškasis rašinys.

A. Račo suezopėjimai atsitinka maždaug kas mėnesį, kai atsitinka LRT posėdis.

Geriausias Komiteto tradicijas atgaivinęs Audrius Siaurusevičius ir paskui jį paklusniai tursenanti LRT taryba su avangarde šiltai įsitaisiusiu Profsąjungų viršininku aiškiai skiria, ką LRT iš rankos maitinanti visuomenė žinoti gali ir ko – ne.

Štai ir prieš porą dienų LRT mums maloniai leido sužinoti, kad atsistatydina Lietuvos radijo direktorė ir LRT generalinio direktoriaus pavaduotoja Jurgita Litvinienė. Ir dar, kad antradienį posėdžiavusi LRT taryba patenkino generalinio direktoriaus teikimą atleisti J. Litvinienę jos pačios prašymu.

Anot A. Račo, radijo direktorė atvirame posėdyje teigė, kad prašymą atleisti ją iš pareigų ji parašė supratusi, kad toliau negalės dirbti esamomis sąlygomis.

Tačiau priežasčių, kodėl tos esamos sąlygos privertė ją pasitraukti, nesubrendusiai visuomenei sužinoti nebuvo lemta: LRT tarybos narių prašymu, J.Litvinienė nurodė ir konkrečius tokio savo sprendimo motyvus. Tačiau – jau uždarame posėdyje.

Todėl belieka užsiimti dešifravimu. Šiek tiek paslapties dulkių nuo tos paslapties nupučia šitoks pasažas A. Račo tinklaraštyje, patalpintas iškart po pastraipos apie uždarą posėdį:  galiu pasakyti tik tiek, kad po to uždaro posėdžio mano asmeninė nuomonė dėl A.Siaurusevičiaus tinkamumo užimti LRT generalinio direktoriaus pareigas nepasikeitė. Kaip ir anksčiau, aš dabartiniu LRT generaliniu direktoriumi nepasitikiu ir manau, kad jis neturėtų dirbti šiame poste.

Priežastys vis dar nėra aiškios, bet galima suprasti, kad tai susiję su Audriumi Siaurusevičiumi, nes, kaip tvirtino Konstantinas Stanislavskis, jei scenoje kas pakabino šautuvą, reiškia jis turi ir iššauti. T.y.  – atlikti funkciją, kuriai jis buvo padėtas. A. Siaurusevičiaus asmens padėjimo į tą pastraipą funkcija turėjo būti parodymas, kad jis yra artimai susijęs su priežastimi.

Ieškome jos tolimesniame Artūro Račo ezopiniame šnekėjime: šioje vietoje dar norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad prieš kurį laiką J.Litvinienė ketverius metus buvo tiesioginė mano vadovė. Ši patirtis man leidžia turėti tam tikrą nuomonę apie jos kompetenciją ir dalykines bei asmenines savybes.

Ši pastraipa uagadugu paieškose būtų niekinė, nes tam tikra nuomonė nėra nei gera, nei bloga, o todėl jos fone A. Siaurusevičius nenusidažo jokia tonacija. Bet čia A. Račo tekste randame kitą pastraipą, su pastarąja sudarančią smagų tandemą, iš kurio darosi aiškios atsistatydinimo priežastys: viską apibendrinant, mano nuomone, geriausiai būtų buvę jei LRT taryba šiandien būtų nusprendusi atleisti visus tris LRT vadovus (įskaitant ir televizijos direktorių R.Paleckį) paskyrusi, pavyzdžiui, J.Litvinienę laikinai eiti LRT generalinio direktoriaus pareigas ir paskelbusi konkursą LRT direktoriaus vietai užimti. (Iš karto noriu pasakyti, kad tai visiškai nereiškia, jog siūlau J.Litvinienę į A.Siaurusevičiaus vietą.) Tą padariusi, galėtų atsistatydinti ir visa Taryba, o nauja galėtų būti suformuota jau vadovaujantis kitais principais.

Solidus solidžios tarybos narys, BNS vadovas juk nebūtų galėjęs galvoti, kad J. Litvinienė yra tinkama bent laikinai pakeisti A. Siaurusevičių, jei jo tam tikra nuomonė apie ją būtų neigiama, tiesa?

Ezopinio teksto tyrinėjimas verčia daryti išvadą apie tai, kad J. Litvinienės pasitraukimo priežastis – prasti A. Siaurusevičiaus ir R. Paleckio vadybiniai įgūdžiai. Na, tame nieko keisto nematau – vadybiniai įgūdžiai atsitinka iš vadybos, o ne televizinių laidų vedimo.

Beje, amžinatilsį Gediminas Ilgūnas, rėmęs A. Siaurusevičių labai lojaliai, porą mėnesių prieš pastarajam atsirandant savo poste inicijavo Tarybos reikalavimų LRT administracijos vadovui pakeitimą. Čia neliko reikmės turėti bent kelių metų vadovavimo patirtį…

Dešifruojančiai spiritualistinius seansus tęsime ir toliau.

Nors man tai primena laikus, kai priešiškos užsienio žvalgybos iš sovietinių gensekų pirstelėjimų darydavo toli einančias išvadas apie visuomenės sveikatą.

Truputį juokinga.

Bet ką padarysi – sąlygos tokios. Komitetas Konarskyje svyruoja it koks apipuvęs zombis iš kapinių.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , ,

LRT: KELIO GAIRĖS – ĮLĮSTI Į UŽPAKALĮ VALDŽIAŽMOGIUI?

Šiandien žiūrintys Komisaro Rekso kartojimą per LTV 10 valandą ryto turėjo būti nustebinti. Programoje vietoj jo (atsiverskite bet kurį savaitinį žurnalą su TV programa – rasite šunį) transliuojamas Helsinkio proceso pradžios ir įtakos Rytų Europai paminėjimas ir Lietuvos pirmininkavimo ESBO 2011 m. pristatymas. Labai oficialu – ko gero, netgi misija. Smulkmenėlė – tarkim, prieš savaitę Komisaro Rekso pozicijoje LTV buvo lyderė savo laiko pozicijoje tarp visų kanalų (duomenys iš TNS).

Bet ką jau čia – šuo kažkoks, dvidešimtą kartą liuoksintis – ar galima jį palyginti su govėda gražiai apsirengusių ponų ir ponių iš užsienio ir Lietuvos pakilias kalbas iš tribūnos rėžiančių? Aišku, kad negalima.

Gerai, bandau suskubti prieš apkaltinamas erezijomis – pats žinau Helsinkio proceso reikšmę Lietuvai ir Rytų Europai. Taip pat žinau, kad Komisarą Reksą gali parodyti šlykštieji komercininkai. Nėra čia ko kaišioti į LTV eterį ir dar dėl jo apgailestauti.

Bet iškart po paminėjimo rodomas 2011 m. valstybės biudžeto projekto pateikimas – beveik trys valandos tiesioginės transliacijos iš Seimo.

Jo taip pat neturėjo būti – nes ir dabar nėra žurnaluose, pats tikrinau.

Neapsiriksiu pasakęs, kad Audriaus Siaurusevičiaus ir jo komandos administravimo laikais LTV per porą metų parodė daugiau posėdžių iš Seimo, kitų oficialių transliacijų, nei visos LRT administracijos nuo kokių 1989 metų.

Nebent prie ruso buvo daugiau – suvažiavimų transliacijų su Petro Griškevičiaus kalbomis matėme nemažai. Tiesa, po to dar buvo daug Sąjūdžio – bet ir jis dar buvo prie ruso.

Dar pyksta, kai valstybine televizija pavadina…

Dabartinė administracija atidirbinėja už visų ankstesnių nuodėmes.

Gal tai irgi misija…

Prisiminkite vieną svarbiausių LRT peikiančių argumentų, dažnai skambėjusių iš Seimo tribūnų iki dabartinės LRT valdžios – nerodomi Seimo posėdžiai.

Suprask – nerodote mūsų. Nes tie mūsų tingi dirbti savo rinkimų apylinkėse, bet būti matomiems jiems reikia. Todėl LTV transliuojamas posėdis – ideali proga pasirodyti prieš rinkėjus, rėžti juos ginančią populistinę kalbą iš tribūnos. Štai ir šiandien, duodu galvą, dauguma kalbėjusių išnaudos tribūną ne dalykiškiems argumentams, o mins ant teisingų nuospaudų.

Nemanau, kad tai atsitiktinumas, bet būtent dabartinės LRT administracijos nuostolinės ataskaitos praeina atitinkamuose Seimo komitetuose su katutėmis, o ankstesnių LRT valdžių popieriai nebuvo tvirtinami. Nors rodė pliusą.

Seimūnai pažymi sparčią LRT pažangą.

Kur jau nebus pažangos…

Šitiek prisistatymų rinkėjams už dyka.

Nereikia važinėti į apylinkes, deginti benziną.

Leisti lėšas užsakomiesiems rašiniams.

Galima pinigus teisingesnėms reikmėms panaudoti.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , ,

PREZIDENTĖ: IŠSKIRTINIS BURKAVIMAS SU TV3 BANANINIAM ŽURNALISTUI KELIA MINČIŲ…

PREZIDENTĖ: IŠSKIRTINIS BURKAVIMAS SU TV3 BANANINIAM ŽURNALISTUI KELIA MINČIŲ...

Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir "Šok su manimi" dalyvis Tomas Kairys © TV3

Vakar TV3 ištransliavo spaudos pranešimą apie tai, kad, cituoju, praeitą penktadienį kvietimo apsilankyti Prezidentūroje sulaukė TV3 projekto „Šok su manimi“ dalyviai – parolimpietis Tomas Kairys ir aktorės Eglės Jackaitės partneris Tadas Rimgaila. Abu šokių šou dalyviai buvo pagerbti už asmeninius sporto pasiekimus. Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė ne tik pasveikino sportininkus, įteikė jiems apdovanojimus, bet ir padėkojo už talentą ir atkaklų darbą.

Prisipažinsiu, man nebuvo keista, kai Prezidentė tiesioginiame eteryje su Saulėnu, atsiprašau, Mindaugu Stasiuliu pasirodė prieš Pasaulio krepšinio čempionato rungtynes su JAV. Lietuva buvo įsitikinusi, kad JAV bus nugalėta. Todėl, esant sėkmingai rungtynių baigčiai, Dalios Grybauskaitės populiarumo reitingai galėtų dar paaugti.

Bet, antra vertus, kur jiems augti?

Dar kartą antra vertus, Prezidentės viešiesiems ryšiams buvo galima žvilgtelt į lažybininkų prognozes, kurios nebuvo tokios rožinės.

Po to suklusau, kai, berods, po poros dienų Prezidentė pasirinko TV3 eterį savo įvairių minčių sukėlusiam interviu lndrės Makaraitytės Savaitės komentarams.

Dabar vėl. Kažkodėl TV3 šokių laidos dalyviai pakviesti į Prezidentūrą, pasveikinti. Kodėl ne LNK Kviečiu šokti ar LTV Triumfo arkos?

Nesinorėtų galvoti, jog todėl, kad TV3 yra populiariausia, o lyderiai juk turi draugauti su lyderiais…

Taip pat nesinorėtų galvoti, kad tokiu išskirtiniu dėmesiu LNK ir LTV nelepinama todėl, kad kažkam prezidentūroje negražūs Mockus ar Siaurusevičius.

Gerai, tebūnie jie kvazimodai, bet kam bausti televizijas?

Todėl po ilgo sėdėjimo susikaupus darau savo išvadą, be abejo, vertą tik bananinės žurnalistikos vardo. Vieni politikai dalyvauja šokių laidose ar Auksiniuose svogūnuose, kiti – ne.

Bet netgi ir juose nedalyvaujant galima prisiglausti prie to šokių populiarumo sacharininio įvaizdžio.

T.y. prisiglausti prie tautos taip, kaip tą veiksmą įsivaizduoja viešieji ryšiai.

Briuselių Prezidentė stengiasi įsipaišyti į tautinį kontekstą…

Kaip tai vadinasi?

Rausiuosi Burkina Faso tarptautinių žodžių žodyne… Ilgai rausiuosi.

Va, populizmas.

Gerai, nepigus.

Kiek rafinuotesnis.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

GEROS ŽINIOS: TIK POZITYVAI PER “PANORAMĄ”

Šiaip įdomu.

Laisvų asociacijų principu palyginsiu akcentus dviejose naujienų laidose vakar.

Tai, kas yra vienur, su žiburiu nerasi kitur.

Pliuralizmas ir daugiabriauniškumas lietuvišką informacinę erdvę tik puošia.

LNK pirma informacija skelbia tai, kad prokurorai po išvykos į Gardiną paskelbė toliau tirsią Vytauto Pociūno žūties bylą.

Todėl LNK su Liudvikos Pociūnienės pagalba ir galėjo padaryti logišką išvadą, jog pro langą pareigūnas neišstumtas iškristi negalėjo.

Jei būtų galėjęs, kam bylą tęsti toliau?

Juk jau kartą padarė išvadą, kad nusižudė.

Įdomi informacija, kuri Panoramos visiškai nesudomino.

Nebūtina daryti išvadų, bet, niekinančiu tonu perskaičius kokią sausą citatą iš prokurorų pareiškimo, buvo galima bent jau reikšmingai pasižiūrėti kamerą, išlaikant žvilgsnį ilgiau, nei paprastai. Marijus Žiedas tai moka.

Vis būtume kažką sužinoję.

Panoramos nedomina ir vis gilėjantys informacijos klodai apie Kristiną Brazauskienę ir jos viešbučio akcijas bei statybas.

Teisingai. Velnias žino, kas ten iš tautinių relikvijų – anapilinių ir barboroj sėdinčių, yra įsipainiojęs.

Gali ir koją išsisukti.

Bet pamatėme žvėriškai stiprų socrealistinės žurnalistikos pavyzdį apie Panevėžio aplinkkelį, kur, panašu, jau beveik kalėdiniu LTV naujienų tarnybos seneliu tapęs Eligijus Masiulis darėsi sau piarą Panevėžio regionui visuomeninio transliuotojo bangomis.

Tikėsimės, kad už dyka. Negi mokėsi televizijai, vadovaujamai žmogaus, su kuriuo snukius daužei Senamiesčio chuliganams.

Gaila, kad Algirdas Vydmontas Senamiesčio gatvėmis girtas nesišlaisto, todėl negalėjo dviems draugams padėti doroti šitų visuomenės atmatų.

Užtat ir LRTC postą prarado. Prieš tai principingai kariavęs su A. Siaurusevičiumi, kad pastarasis susimylėtų ir atiduotų Nacionalinio transliuotojo skolas.

Neišdegė.

O dabar dar ir darbo neturi.

Aišku, kad ne dėl A. Siaurusevičiaus.

Šis žmogus – per gero būdo, kad nešvariais metodais su oponentais kovotų.

Ir nekerštingas labai.

Nors ir viską girdi bei stebi žvilgsniu budriu.

Todėl jam patinka nacionalinės vertybės, kurių sukaktims ne griekas ir specialią laidą dedikuoti.

Beje, per atsitiktinumą nacionalinė vertybė yra vienoje partijoje su E. Masiuliu bei užima garbingą Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narės pareigybę.

Čia geru žodžiu užtardama LRT administraciją.

A, dar pamiršau – toje pačioje Panoramoje gražbyliavo dar ir kitas kartu su Eligijumi Masiuliu Liberalų sąjūdžio klaipėdiškis – Eugenijus Gentvilas.

Tai yra pozityvu.

Panorama mus moko, kaip atsisakyti nevaisingo negatyvizmo ir atsisukti teigiamų ir vaisingų vertybių link.

Geri vyrai iš LRT draugauja su gerais vyrais iš Seimo, verslų.

Viskas į gera.

Na, gal socdemai jau turėtų kiek supavydėti.

Bet ir tai, tikėsimės, tik pavydu baltu.

Share
Kategorijos:  Keistumai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Audrius Siaurusevičius © LRT

LTV irgi atidarė sezoną. Reikia aprašinėti, nors jis nėra tiesioginis, o rubrikai Fiksavome… ši aplinkybė reikalinga kaip oras.

Darome išimtį. Nacijos transliuotojas vis dėlto.

Sumontuotoje transliacijoje nelieka kliurkų. Privalumas.

Bet energetika kažkur išgaruoja.

Scenoje A. Siaurusevičius, kuris sako, kad sezono nebaigė ir tikisi, jog šis niekuomet nesibaigs.

Gal…

Šiaip tai yra įdomu. Savęs pristatyme neeksponavo nei LNK, nei TV3 administracijos. Jos mano, kad žiūrovams įdomūs tie, kas ekrane – žvaigždės įvairios didelės ir mažos, o ne už jo.

Galima įtarti asmens kultą.

Arba jis ryškiausia žvaigždė. Kelrodė.

Apie Triumfo arką. Labai sunku fiksuoti, nes sumontuota tarsi vienas, ištisinis videoklipas. Netiesioginės laidos privalumai.

Anonsuoja naujadarą Triumfo arkos akademiją.

Šokinėjama – nuo Durys atsidaro link Algimanto Čekuolio.

A. Čekuolis prisimena kančias televizijoje. Siaubas, nes negalėjo pasikasyti – žmogui neįmanomos sąlygos.

Sako turįs šiokią tokią atmintį.

Esąs vis dar vyras.

Įlindo Gustavas, po jo – Rūta Sinkevičienė.

Aferos, nesupratimas, kas darosi gyvenime. Žurnalistikos žanro klasika.

R. Sinkevičienė ir Vytaras Radzevičius šneka apie keistus jausmus.

Groja metalofonas.

19.00. Reklama.

19.05 Taip ir nesupratau – čia dar anonsai, ar jau laida.

A. Siaurusevičius sako, kad jam Lietuvoj visuomet gera. Nuostabu. Maksima tiesiai į daczybao.

Klasika ir Euroradijas. Anonsuoja laidų ciklą Arabų įtaka klasikai. Visai įdomu. Klausysiuosi.

Čiumanrizamalada. Slaviškai kažkaip. Zitos Kelmickaitės Suktinis.

Rolandas Maskoliūnas mąsliai šneka apie Gamtos kodą, kur dalyvaus ir kiti vakarėlių liūtai – Marijus Mikutavičius ir Algimantas Čekuolis.

V. Radzevičius sako, kad Stiliaus pristatinėti nereikia.

Bet pristato.

Violeta Baublienė sako, kad šnekės apie kitokius žmones.

Visi taip sako.

Vėl įsibrovė Gustavas. Keikia komercines televizijas ir sako, kad neapsiriksit.

Edukuoja žiūrovą dekoracijų klausimais. Nusiima galvą.

Animuotas Gytis Paškevičius dainuoja savo dainą pritariant žvėrims.

Nauja laida vaikams Linksmoji šeimynėlė.

Baltosios varnelės į antis panašios.

Vaida Genytė Tūkstantmečio vaikuose pristato naująją rubriką be galo ilgu ir solidžiu pavadinimu. Nebuvo įmanoma įsiminti – gal čia kokia Europos fondų finansuojama, kad tokia neįdomi?

Alfredas Bumblauskas sako vesiąs kažkokią laidą, bet tiek ir težino. Mes irgi…

A. Bumblauskas pristato neregėtą daiktą.

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Laurynas Šeškus © LRT

Kadre prodiuseris L. Šeškus. Dar ir prodiuseriai į kadrą lenda. Žinok, tauta, didvyrius savo užkulisinius.

Dainuoja graži blondinė geru balsu.

Vieni kitų klausinėja, kokią televiziją žiūri. Pabandyk atsakyti, kad ne tą.

V. Radzevičius sako, kad čia gali pamatyti tikrus žmones, o ne jų atvaizdus.

Įdomu įdomu…

Kitose televizijose sako atvirkščiai.

Skonio reikalas.

V. Radzevičius kepa varles. Kinietiškos eskapados pristatymas. Martynas Starkus šneka apie kelionę, dramą, tragediją. Siūlo varlių.

Duokim garo pristatymas. Daug dūmų. Gaspadinės visokios naujosios. Duos garo.

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Stanislovas Kavaliauskas ir Žygis Stakėnas © LRT

Žygis sago, jog chebrytė duos garo. Leksikonas toks nearchaiškas, sakyčiau.

Stanislovas apeliuoja į kitą televiziją ir anonsuoja, spėkite, ką? Polkutę, aišku.

V. Radzevičius pristato Bėdų turgų ir sako, kad Edita Mildažytė čia viską sutvarkys.

Neabejojame.

Vėl nukrypstam link Gustavo ir R. Maskoliūno.

E. Mildažytė pasakoja apie virpančius kelius ir netiki išgyvenusi LTV taip ilgai.

Tai mes dabar turime tikėt?

Gerai, patikėjom.

Pozityvi istorija apie žavingą moterį Dianą po dešimties metų.

Daina su Bobų vasaromis.

19.39 Reklama.

19.44 Grįžtam.

A. Siaurusevičius sako, kad LTV yra geriausia.

V. Radzevičius klausia M. Starkaus apie laidą Mūsų dienos, kaip šventė, kurią šis ves. Prisiminimai, pokalbiai, linksmybės.

Starkus džiaugiasi grįžęs prie muzikos. Apie pakedenimus.

Stanislovas sako, kad žmonėms reikia žmonių.

Džiaugiasi žmonėmis be natų.

Petrui Dimšai įdomu, kas po jo liko.

Ilona Balsytė čia randa įdomių dalykų.

Saulius Vosylius sveikina giminaičius nuo Giminių.

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Giminės © LRT

P.Dimša šneka apie formules. Kitas aktorius tikisi, kad svarbiausia laukia už kampo.

uagadugu subjektyviai atrodo, kad kartais už kampo gali laukti ir plytgalis.

Graži blondinė Rūta Ščiogolevaitė dainuoja gražią dainą.

Lolitai Bytautaitei patinka Senis ir Komisaras Reksas. Editai Mildažytei įtinka Durys atsidaro ir Bėdų turgus.

L. Bytautaitei parūpo bambukų auginimas Lietuvoj.

Keturi gitaristai.

Vėl visi nustebino, kad žiūri LTV.

A. Čekuolis sako, kad tik LTV gali imt, ko neima kiti.

Šventa tiesa.

Palmira Galkontaitė vadina Ž. Stakėną mielu ir viskuo džiaugiasi po dvylikos metų.

Sako, kad jos laida neturi analogų.

Vadina legendine.

R. Sinkevičienė šneka apie atsiskyrimą nuo visko.

Pristatoma “Sporto panorama”. Charakterio grūdinimas, valia.

Tikisi, kad užpildys nišą

20.04 Reklama.

20.11 Grįžtam.

Kadre ne A. Siaurusevičius.

Apie Opus 3 šneka Darius Užkuraitis. Dainuoja Empti. Gražu.

Klausimėlis. Virtinė klausimų ir atsakymų. Apie interneto svetainę su ė.

Dalia Teišerskytė sako mėgstanti tamsius vyrus.

V. Radzevičiui parūpo stuburas.

Kadre stuburo viršininkas Audrius Matonis. Apie programos pradžią ir pabaigą.

Apie savitas žinias, kurios išsiskiria. Daug iškilių teiginių. Nespėju fiksuoti.

Žaliai sena Žinių vinjetė.

20.23 Reklama.

20.24 Perlas.

20.30 Panorama.

Ką, čia jau pabaiga?

Gal pražiopsojau atsisveikinimą? Na, neturėjo būti labai akcentuotas.

Keisčiausias fiksavimas, kurį patyriau iki šiol.

Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“KOMISARO REKSO” NAMUOSE PRASIDEDA SEZONAS

Kaip jau rašiau, LRT yra paskelbusi savo tinklelius, kurie buvo laimingai patvirtinti LRT tarybos posėdyje.

LRT taip pat paskelbė oficialų tekstą apie savo sezoną.

Įdėmiai perskaičiau.

Ir pasipiktinau.

Nė žodžio apie tinklelio perlą ir pagrindinę puošmeną – Komisarą Reksą!

O juk jis amsės kiekvieną dieną nuo pirmadienio iki ketvirtadienio visą sezoną!

Kaitaliosis laidų pozicijos, mirs vienos, gims kitos, o Komisaras Reksas kaip buvo bene 10 metų rodomas, taip ir liks ten pat – po pavakario naujienų laidos.

Stabilūs 5-7 procentai reitingo, o jeigu prieš jį rodoma Šiandien pasistengs, tai ir iki devynių geresnėmis dienomis mostels – kai Drąsos kainą per TV3 pabos žiūrėti, o LNK į KK2 neparinks gerų skandalų.

O prieš Šiandien LTV rodys komercinį trijų nemuilinų serialų bloką.

Čia LTV pakovos ir su LNK, ir su TV3.

Po Komisaro Rekso tinklelyje bus kur kas sunkiau. Giedros nebus ir intervalą iki Panoramos LTV suvalgydins TV3 ir LNK kriminalinio ir pokalbių popso dievams.

Nesiseks dar ir todėl, kad LTV savo poziciją tinklelyje pradeda penkiomis minutėmis vėliau, nei LNK ir TV3. Šios abi su laidomis išsiruošia į karą 19.40, kai LTV įtursena 19.45. Todėl neturi jokių galimybių perimti bent kažkiek didžiųjų kanalų žiūrovų masės tada, kai maigomi distanciniai pulteliai.

Idėjų metas pirmadienį bus sumindytas dviejų Rūtų priešpriešos – Nuo…Iki… “otkutiūrinio” bulvaro ir Kodėl?

Pinigų karta bandys surasti žiūrovą, pasišlykštėjusį Abipus sienos ir Prieš srovę kriminofiliniais siužetais. Ar jų bus daug? Lietuva parodys…

Suplanavę Žurnalisto tyrimą ant Akistatos ir FTB yra arba donkichotai, arba nukvakę lyrinės poezijos mylėtojai – optimistai, besitikintys, kad bandanti pasaulį pakedenti analitiškiau, bet už centus kuriama žurnalistika gali kovoti su Kristupo Krivicko ir Sauliaus Bartkaus kriminalinių fantomų štampavimo fabrikais.

Pagaminta Kinijoje bus atgaiva tiems, kuriems reikia dokumentikos a la Travel tuo metu, kai Rūta Mikelkevičiūtė nersis iš kailio provokuodama Lietuvos įžymybes studijoje garsiai pasakyti tai, ką šios ir po paklode gėdintųsi  šnibždėti, o kita Rūta – Janutienė Paskutine instancija it vėzdu TV3 kanalui įrodinės, kad šis, viliodamas ją iš LNK, nepermokėjo.

Intriga žiauri.

Kaip manote, o kiek liks tų atgaivinių?

Penktadienį nėra Komisaro Rekso ir įsijungia labai neblogai pastarąjį sezoną atrodę Lietuvos tūkstantmečio vaikai su charizmatiškaisiais Vaida Genyte ir Žygiu Stakėnu.

Svarbi aplinkybė – pastarąjį sezoną 19 valandą nei LNK, nei TV3 neinvestavo ir rodė lengvasvores laidas. Dabar yra visiškai kitaip – abi televizijos išleidžia į eterį ilgus, pusantros-dviejų valandų trukmės muzikinius šou, kuriems lėšų nepagailėta. Gal žaidimui tų žiūrovų kiek ir liks…

Panorama, manau, bus šiais metais žiūrima. Aišku, jos populiarumas didžiąja dalimi pareina nuo įvykių gausos ir svarbos, bet yra ir kitų veiksnių. Panorama jau daug metų neslenka savo laiko ir yra priklausoma nuo to, kaip savo laidas suplanuoja labiau žiūrimi kanalai. Pastaruoju metu jiems nėra jokio reikalo kreipti dėmesio į LTV, jos užsiėmusios tik tarpusavio konkurencija ir sekančią savo tinklelio poziciją fiksuoja ties 20.30 val. Tai labai paranku Panoramai, čia laiminčiai dėl aukščiau jau minėto distancinio pultelio maigymo šišo.

Po devynių ir LNK, ir TV3 rodo juostiniu būdu suplanuotas laidas – pradžioje muilo operas, o po to humoro ir žinių laidas.

Šioje konkurencinėje terpėje LTV popanoraminės laidos gali būti žiūrimos labai įvairiai. Pirmadienio Savaitės atgarsius LTV puošia tokiu kandeliabru: politikai dažnai nenori atskleisti visos tiesos, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad negalėtų išsisukti. Jei leisite, šį sakinį papildysiu šitaip: kai kurie vedėjui nemieli politikai dažnai nenori atskleisti tos tiesos, kuri vedėjui miela, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad jie negalėtų išsisukti nuo to mielumo.

Savaitės atgarsiai turėtų būti įsijungiami tų, kurie mirtinai negali pakęsti muilo, bet jau apie 21.30 bus persijungiančių į Dviračio šou, kur politinės aktualijos išnagrinėjamos nepalyginamai lakoniškiau ir netempiant gumos, o 21.45 daug kas keliaus į TV3 ir LNK Žinias – čia bent jau subjektyvių interpretacijų politikos tema išvengsi.

Beje, LTV visą pirmadienį daro apžvalginiu – čia po Virginijaus Savukyno laidos dar suplanuota Vytaro Radzevičiaus Sporto panorama, o po to dar ir Pasaulio panorama. Daug panoramų pirmadienį.

Antradienį atsiras ašarojančių kartu su Nacionaline paieškų tarnyba. Gal būt netgi ir visai nemažai.

Trečiadienį – eteryje šiuo metu bene geriausiai šalyje daroma politinių diskusijų laida – Teisė žinoti. Turiu omeny profesinę reikalo pusę, neįnikdamas į politines simpatijas ar antipatijas. Pažangus vaizdas – dekoracijos, kamerų planai, vedėjos išvaizda, balso tembras, greita orientacija.

Ritos Miliūtės tiesa yra labai vienareikšmė ir aiški. Tokia, kad jai jos ieškoti niekur nereikia. Reikia tik įrodyti. Tarsi teoremą geometrijoje. uagadugu tai neerzina – galima žiūrėti, viskas prognozuojama, nuspėjama, dvi spalvos – juoda ir balta, geri ir blogi – kaip vaikystėje, nereikia nervintis ir kvaršinti galvos prieš miegą.

Bet LTV programai būtų geriau, jei kitą dieną tokiu pat metu tinklelyje atsirastų kito kovotojo arba kovotojos laida – su priešingu pažiūrų ženklu, kitais gerais ir blogais.

Tada matytume pliuralistišką programą.

Savaitgaliop LTV švysteli į krūmus politikos nuobodybes ir pradeda dainuoti. Ketvirtadienį tinklelyje atsinaujins vedėją iš Deivio į Martyną Starkų keičiančios Mūsų dienos — kaip šventė, o penktadienį, kaip ir jau daug metų, LTV transliuos kapelijų fiestą Duokim garo.

Lojalių žiūrovų bus ir vienu, ir kitu atveju.

Įdomybių atsitinka šeštadienį ir sekmadienį. Nebuvo abejonių, kad LTV gali netransliuoti ne tik Audriaus Siaurusevičiaus mėgstamos Triumfo arkos. Bet jos perkėlimas į sekmadienį yra siurprizas. LTV nusprendė netapti LNK ir TV3 aštrios šokių konfrontacijos auka ir pasitraukė ten, kur bus daugiau žiūrovų. Ir iš tiesų – po Panoramos sekmadienį beliks konkuruoti nebent su filmais. Tai yra sėkmingas žingsnis tinklelį pertvarkant.

Šeštadienį bus daug kino.

Sekmadienį savo poziciją gavo ir vakarėlių liūtas Rolandas Maskoliūnas. Viktorina Gamtos kodas ekologinėmis temomis neprestižinėje 16.15 val. pozicijoje.

Po jo – kitų kauniečių laidų blokas.

Tinklelyje dar nesimato Giminių – serialo, kurį režisuoja vienas labiausiai dabartinį LRT vadovą savo balsavimais maloninusių LRT tarybos eksnarių Saulius Vosylius ir laidos ilgu, tarsi viską norėjusiu sutalpinti pavadinimu Lietuvos universitetų žinių lyga — ateities lyderiai su Alfredu Bumblausku.

Visko neaprašinėsiu – patys pamatysite.

Beje, man kelia abejonių maksima Stabilumas – meistriškumo požymis, kurią radau LTV tekste.

Stabiliu galima būti ne tik meistrystėje, bet ir nusivažiavime nuo jos.

uagadugu labiau patiktų novatoriškumas, idėjų paieška, atsinaujinimas.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LRT: RIMTI VYRAI DIRBA, “KLOUNAI” – SKALYJA

Artūras Račas dar kartą užsitarnavo visokių nepagarbių epitetų, kuriais jau ir anksčiau ne kartą buvo apdovanojamas LRT tarybos narių.

Mat išdrįso pasakyti, kad LRT savo tinklelio laidas paskelbė prieš patį tinklelį svarstant.

Jeigu Jums atrodo, kad A. Račas pademonstravo savo tvirtumą – klystate. A. Račas pademonstravo naivumą. Štai tokį: šių metų kovo 30 dieną LRT Tarybos patvirtintoje ”LRT tarybos narių susipažinimo su LRT informacija tvarkoje” yra nurodyta, kad LRT programų tinkleliai, kol jų nepatvirtina LRT taryba, yra konfidenciali informacija, kurios viešai skelbti nevalia.

Bet juk LRT tarybos nariai toje tvarkoje pasitvirtino tvarką sau, o ne administracijai…

Pastaroji gali skelbti bet ką ir bet kada.

Grynai iš žmogiško smalsumo įdomu, kuriam laikotarpiui šis šakotas Tarybos narys yra užprogramavęs savo atžagarumą.

O juk kaip galėtų būti idiliška! Ateini į kompaniją, kur visi bendraminčiai – nuostatos derinamos po stalu, telefonu, asmeniškai bendraujant su teisingais žmonėmis. Vienas jų – LRT tarybos pirmininkas ir apskritai sėdi tame pačiame pastate Konarskio 49 įsikūrusioje Žurnalistų sąjungoje. Ateina direktorius, pabendrauja, vienam bufete kavytės pasiurbčioja, kitur – ne kavytės; susako, ką reikia; tas užsirašo, kur reikia, suderina, perduoda, kam reikia; teisingi juristai paruošia teisingą nutarimų tvirtinimo redakciją, kad visokie neteisingi nejuristai nesikabinėtų. Ir traukinys važiuoja.

Net su konservais suderinta – ten irgi rimtų vyrų pilna.

Delfis ir lrytas – savi. Reiškia – ir žiniasklaida kišenėj.

Belieka susidraugauti.

Supratingai į reikalą pažvelgti.

Lojaliai.

Bet – ne. Nepatinka jam niekas.

Kabinėjasi prie kiekvienos smulkmenos.

Cirkininkas kažkoks.

Nuo lyno nukritęs.

Negerai, negerai…

Pons Siaurusevičiau, laikas daryti orgišvadas ir imtis orgpriemonių.

Prie ruso į durnyną tokius grūsdavo.

Saviems vyrams saugume padedant.

Įdomu bus sulaukti žinių iš rytojaus posėdžio.

Rimti vyrai rimtus dalykus svarstys – strategiją, tinklelius.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos
Žymos: , , , , , , ,

TRIUMFAS: LAIDOTUVIŲ TELEVIZIJA (LTV) VALDO!

Kitaip nei triumfu to jau tikrai nepavadinsi.

Pagal TNS Gallup telemetrinius duomenis LTV žiūrėjimo dalis A.M. Brazausko laidojimo dieną vakar buvo 31.5 procento, kai LNK – 18.2, o TV3 – 16.7. LTV rinkosi beveik tiek pat žiūrovų, kiek dvi rinkos lyderes kartu sudėjus.

Palyginimui pasakysiu, kad ankstesnį ketvirtadienį, kiek praskaidrintą Pasaulio futbolo čempionato transliacijų, LTV buvo žiūrima 12.8 procento – beveik 2.5 karto mažiau.

Visas kelias pastarąsias dienas LTV žiūrėjimo kreivės priminė jei ne Himalajus, tai mažų mažiausiai Alpes.

Štai antradienį, kai LTV nuo 10 valandos ryto transliavo gedulingą Seimo posėdį, po to tiesioginę transliaciją iš Prezidentūros, kur buvo atsisveikinama su velioniu, o vėliau visą dieną tonas proginės dokumentikos, kanalas taip pat buvo žiūrėjimo lyderis – LTV rinko 24.3 procento, kai TV3 – 18.8, o LNK – 18.0.

Bet grįžkime prie vakarykščių skaičių. Kaip jau rašiau, laidotuves transliavo net trys televizijos – LTV, LNK ir BTV.

LTV signalą aukščiausiame žiūrėjimo intensyvumo taške rinkosi 17.5 procento visos Lietuvos populiacijos, turinčios televizorius, LNK –  5.9, o BTV – 1.4.

Bendra visų laidotuves žiūrėjusiųjų masė sudėjus tris kanalus – 24.8 % – ketvirtadalis Lietuvos gyventojų.

Nepaisant vakarykščių uagadugu karksėjimų LNK išlošė. Mano prognozės, kad LTV sugriebs gedulą aktyviai mininčius, o   TV3 – visus kitus, neišsipildė. LNK nors ir triskart pralaimėjo LTV, bet pati TV3 kanalą aplenkė dvigubai.

Labiausiai čia pralaimėjo BTV – ji transliavo adekvatų signalą su LNK (skyrėsi tik komentavimas iš studijos), bet žiūrovų susirinko keturis kartus mažiau. Panašu, kad tie keturis kartus yra apytiksliai objektyvus BTV prekės ženklo vertės santykis su LNK prekės ženklo verte. O kanalai egzistuoja rinkoje panašų laikotarpį – keliolika metų.

Beje, negaliu neįkergti čia pikantiškos citatos iš spaudos: žiūrovai pastebėjo, kad LNK ir BTV ketvirtadienio tiesioginės transliacijos iš Vilniaus Antakalnio kapinių – identiškos, tik LTV – kitoniška. Paklausta priežasties, BTV neslėpė pasipiktinimo ir nuoskaudos dėl nacionalinio transliuotojo elgesio.

“Siūlėme LRT surengti bendrą laidotuvių ceremonijos transliaciją. Patys turime kilnojamąją televizijos stotį (KTS), palydovines antenas, visas galimybes, bet LRT vadovas Audrius Siaurusevičius pareiškė, kad savo signalo niekam neduos. Dėl to kapinėse, kur vietos ir taip nedaug, skirtingoms KTS reikėjo alkūnėmis stumdytis. O mes savo signalą draugiškai atidavėme LNK”, (…) aiškino BTV savireklamos vadovas Laimis Benys.

Pasak jo, bendra transliacija būtų atsiėjusi pigiau, be to, bent per gedulą vertėtų prisiminti kolegiškumo principą. Juk kai lenkai savo prezidentą laidojo, tai ne tik tarpusavyje, bet ir su visu pasauliu TV signalu dalinosi.

Apsieisime be komentarų…

uagadugu jau ne kartą rašė apie ypatingus LTV populiarumo paūmėjimus, kai atsitinka kokios nors laidotuvės, inauguracijos, eurovizijos ir situacija reikalauja pakilių transliavimų iš Seimo, bažnyčių, Prezidentūros ar blizgančių arenų. Čia vykstantys reginiai tautai padeda save apgauti, jog su ja nėra atsitikusi autoidentifikacijos krizė.

Masinė terapija, katalikiškas polinkis blizgučiams?..

Nespėliosime.

Viena aišku, kad Lietuvos televizijai – kanalui, kuris paprastai kukliai tipena žiūrovų dėmesio ariergarde, tai – šventė!

Tai čia dabar tokia unikalia švente su visais ir dalinsies?!

Problema – šventės neatsitinka kiekvieną dieną.

Ir nors gyvename Lietuvoje, kur tų švenčių daugiau, nei kitur – kasdieniško signalo transliavimo yra dar daugiau.

Kiekvieną dieną po keliolika valandų. Ir tą kasdienę kasdieną kasdien švenčia LNK ir TV3.

Dar pagalvojau – kas būtų, jei staiga transliuojant laidotuves su LTV būtų atsitikusios kokios nors techninės problemos ir jos signalas nepasiektų žiūrovo?

Ogi nieko nebūtų. Žiūrovas spusteltų distancinį pultelį ir žiūrėtų LNK ar BTV.

Bet nenustebčiau, jei jis galvotų, jog žiūri LTV.

O jeigu LTV staiga pradėtų rodyti Auksinius svogūnus, žiūrovas, kertu lažybų, dar ilgai būtų įsitikinęs žiūrįs LNK.

Kaip ir dabar, žiūrėdamas per TV3.

Lemties paradoksai.

Laidotuvių fone.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: “SIDABRINĖ GERVĖ 2010”

FIKSAVOME: "SIDABRINĖ GERVĖ 2010"

Prieš metus pradėję aprašinėti Sidabrinių gervių ceremoniją, negalime numesti šios tradicijos kažkur į apdulkėjusius užkulisius.

Vakar užsivedę tiesiogiai bloge transliuoti, negalime sustoti iki šiol.

Ir vėl LTV. Auksinė šio kanalo savaitė tęsiasi.

Pradedama bendru planu. Lietuvos kino ir TV elitas.

Šalia Audriaus Siaurusevičiaus pasigendu Prezidentės. Prieš metus šalia puikavosi Valdas Adamkus. Tada – Prezidentas.

Ceremonija – ne tokia reprezentatyvi.

Baletinė kompozicija. Gervė-balerina. Gražu.

Vedėjas Ramūnas Rudokas,  žengiantis į sceną iš už žiūrovų nugarų. Vedėjas pristato savo partnerę.

Gražina Balandytė. Tikrai staigmena.

Aktorė pagiria R. Rudoko išpuoselėtą šukuoseną.

Pristatoma žiuri, kurio čia smulkiai neatkartosiu. Daug kritikų, režisierių, šiaip garsių veikėjų iš puslapių laikraščių, leidžiamų penkių šimtų egzempliorių tiražu.

Kassavaitiniu.

Nieko, uagadugu jus išgarsins. Mūsų internetinis tiražas bent penkiolika kartų didesnis.

Šiokie tokie nesklandumai transliacijoje. Nesupratusi pauzės G. Balandytė tarsteli kas dabar?, o R. Rudokas nepasimetęs paskelbia reklamą.

Po reklamos R. Rudokas džiaugiasi kino meno gerėjimu.

Ir skelbia trumpametražio filmo nominaciją. Jis – Lietuvoje populiariausias. Porai dešimčių minučių biudžeto fondinių ir kitų nekomercinių rėmėjų lėšų užtenka.

Gražinai Arlickaitei svarbi Kino akademija. Pirmoji gervė – Dovilei Šarutytei su filmu Aš tave žinau. Autorė dėkoja žmonėms, kurie ja tiki. Nes be jų nieko nebūtų.

R. Rudokas porina kino anekdotą apie filmavimus kempinguose, iš kurio niekas nesijuokia.

Nes nejuokingas.

Geriausio dokumentinio filmo nominacija.  Alfredas Bumblauskas skelbia Julijos ir Rimo Gruodžių Upę.

Paprasti, kuklūs žmonės nuo Labanoro girios.  Žavu.

Pavargusius nuo įtampos kinošnikus linksmina Raigardas Tautkus ir Kauno Šampaninis choras. Skamba Queen, Abba, dar kažkas. Įdomu, ar gauti leidimai dainuoti iš autorinių teisių turėtojų?  Interpretacija visai nieko. Gerų balsų užderėjo. Iš TV3 Chorų karų.

R. Rudokas paskelbia nepatingėjęs peržiūrėti labiausiai tautiečių žiūrėtų filmų sąrašus. Visi jie – animaciniai. Todėl skelbiama animacinių filmų nominacija. Perėjimas paprastas, kaip trys kapeikos.

R. Rudokas į sceną kviečia, anot jo, suaugusį vaiką Marijoną Mikutavičių. Marijonas ilgai iš kišenės traukia akinius, tikina, jog yra suaugęs. Ir be galo susijaudinęs paskelbia, kad geriausias multikas yra Tiulis. Tai – klasikinis, pieštuku pieštas filmas.

Laureatas dėkoja bobutei Žanai.

Sąmojingasis R. Rudokas konstatuoja, kad G. Balandytei turėtų būti patrauklūs Venesuelos juodaplaukiai eržilai. Ta proga jie abu skelbia geriausio televizinio filmo nominaciją.

Filmas?! Svetimi, Naisių vasara, Amžini jausmai. Nieko sau…

Kolega R. Skaisgirys, šio konkurso rengėjas elgiasi tarsi tikras oligarchas. Sparčiai valinskėjam. Taip ir žemelė iš po kojų gali pradėti slysti.

Šitą muilą vadinti TV filmu?

Nepykčiau, jei nominacija tiesiog ir būtų pavadinta – muilo.

Tiesiog įsivaizduoju garbias kino kritikes  Živilę Pipinytę ar Rasą Paukštytę, po pakylėto, sau malonaus ir džiaugsmingo pasišnekėjimo apie Š. Bartą suraukusiomis kaktomis įtemptai diskutuojančias apie geriausią TV filmą

Labai juokinga.

Naisių vasara. Prizą pasiima politikuojantis fotografas arba fotografuojantis politikas Ramūnas Karbauskis, nepristatytasai  nežinia kas ir graži blondinė-aktorė.

Po reklamos matome dainuojančią Agnę Šemberienę – notabene, Sidabrinių gervių viršininkę. Čia korumpuotas pareigų pavartojimas nuosavos asmenybės pareklamavimo tikslais? Hm…

Fonograma.

R. Rudokas išduoda paslaptį galįs kapoti kalavijais galvas it Uma Thurman. Ir skelbia Geriausio studento darbo nominaciją.

Studentą įvardina A. Siaurusevičius, kuris, atstovaudamas kažkokiam mes, t.y. LRT pasakoja keistą istoriją, jog kažkada visi konservatorijoje svajojo dirbti LTV. Gal ir taip.

Bet tokie, ne patys gabiausi…

O laimėjo Sinchronizacija.

Geriausias profesinės meistrystės darbas. Nominacija tokia.

Chirurgas Vytautas Sirvydis apdovanoja kino centrą Skalvija. Velionis Saulius Macaitis grabe apsiverstų.

Scenoje kita TV3 žvaigždė Mia. Atnaujintos Dičiaus karjeros atlikėja. Nepaisant visų popsinių skandalų, gerklę ji turi puikią

Geriausios antro plano aktorės nominacija. Maestro Blinda-Tomkus praneša, jog laikai pasikeitė ir niekas negauna kartoninių diplomų, bei žvaliai tikina savo metais moterų į kategorijas neskirstęs.

Laimėjo Dalia Storyk, gausiai išbučiuota garsiojo latviškų detektyvų žvaigždūno.

R. Rudokas sako, jog aktoriaus specialybė yra labai palanki. Ir skelbia vyriško antrojo plano nominaciją. Dalia Michelevičiūtė plačiai šypsodamasi paviešina uagadugu visiškai nežinomo Petro Lisausko pavardę. Šis žaismingai nušokavo gervės link, padėkojo žmonai už vaikus. Visiems buvo linksma.

G. Balandytė sako, jog kinas nebūtų kinas be dalykų. Vienas jų – muzika. Įsitempę klausome, kas bus geriausias Lietuvos kino kompozitorius.

Rimtas muzikas lenkus pakiliai nuteikiančia Geniušo pavarde skelbia, kad neaišku kas kur yra vyras ir kur moteris, bei tvirtina, jog muzika gali apvaisinti kiną. Visus ši frazė be galo pralinksmina. Be galo šiuo atveju yra Happyendless.

Vedėjai juokauja skelbdami geriausią metų Šlepiką, t.y. scenaristą.

Ha ha…

G. Balandytė prastai jaučiasi šitame renginio vedėjos amplua. Čia ne citata, o uagadugu pastebėjimas.

J. Erlickas padėkoja A. Bumblauskui už jo šokių sugebėjimų įvertinimą. Ir banaliai vograuja, jog durnių ir bažnyčioj muša. Todėl dideli politikai į bažnyčią važiuoja su apsauga. O menininkai – ne. Gražbyliauja apie žmonių mažėjimą ir kūrėjų daugėjimą. Visiems labai juokinga.

Emilis Vėlyvis ir Jonas Banys. Gervę pasiima mažiau asocialus J. Banys. Sako, kad filmas, kuriame rodomi papai, irgi gali būti naudingas visuomenei.

Praktiškai, tiesa.

R. Rudokas skaito keistus tekstus apie samurajus, ateivius, Vatikaną ir meilę arkliui. Pereinama prie multifunkcinių aktorių ir visokių kokių veikėjų. Kažkodėl svarbiausia – kinas.

Geriausios kino aktorės nominacija. Balerina Eglė Špokaitė visiems linki gervės grakštumo. Geriausia aktorė – Klavdija Koršunova, kuri nė žodžio nesupranta lietuviškai ir dėkoja Šarūnui Bartui. Liesai raumeninga moteris iš tolių tolimųjų.

Geriausio metų aktoriaus nominacija. Skelbia Elvyra Žebertavičiūtė. Džiaugiasi kino atsigavimu. Linki.

Geriausias vaidmuo – aktorių duetas iš Zero 2 – Rudokas ir Kęstutis Jakštas. Rudokas pritrenktas atsakomybės, kuri užgula K. Jakšto pečius. Pastarasis dėkoja atsitiktinumui, komandai, lobzikui, komisijai, įvykio įvykimui, babai, mamai, tėvui, jo nematančiai ir gražiai žmonai, dukroms, Mamontovui, druskiniam Ramūnui, kažkam pamirštam,. Linki kolegoms neturėti progos plauti purvą nuo sąžinės. Dėkoja visoms kartoms, kurios mokino. Tikisi daug kino. Jausminga ir gražu.

Šiuolaikinė Velnio nuotakos šokių parafrazė.

R. Rudokas teigia, jog, norint tapti žvaigžde, reikia permiegoti su operatoriumi.

Staigmena! Skelbiama geriausio operatoriaus nominacija.

Skelbs Ramūnas Prahiškis Erichas Marija Greičius. Geriausias – Feliksas Abrukauskas, kuris iškart pareiškia, kad su juo miegoti nereikia, nes reikia apskritai nemiegoti (?).

Tarsi vienas kitam turėtų prieštarauti.

Geriausias režisierius. Turėtų būti Bartas, juk komisijoje –  egzaltuotos kino kritikės-moterys.

Akurat.

uagadugu būtų davę prizą E. Vėlyviui.

Už energiją, o ne  rekordinio ilgio dvasingus planus.

Tuo ilgiu pretenduojančius į trapią Gineso rekordų ilgio kategorijos amžinybę.

Geriausias filmas. Gal bent jau čia laimės Zero 2?

Deja, Eurovizijos, tfu, Eurazijos aborigenas. Matėt kas nors?

Būtent…

Auksinė gervė –  už nuopelnus Lietuvos kinui.

Arūnui Žebriūnui. Yra už ką. Nors ir menkai save spėjo realizuoti ši karta, bet pėdsaką paliko ženklų.

Padėkojo už nuostabų paukštį, kuris jį lydės į tolimas keliones.

Simboliška.

Gervės skrydis amžinybėn.

Susiję rašiniai:

Share
Kategorijos:  Aplink TV, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
BROWSE

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD