<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Įrašo „KOMENTATORIAUS RUBRIKA: &#8220;BUNNIE&#8221; APIE LRT PERTVARKYMĄ Į RENTABILŲ MISIJOS PADARGĄ“ komentarai	</title>
	<atom:link href="https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/</link>
	<description>transliuoja tekstus</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Jun 2020 18:51:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Arūnas		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6742</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arūnas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 13:30:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6742</guid>

					<description><![CDATA[Bunnie&#062; teismai teismais, bet yra ir toks dalykas, kaip elementarus mandagumas :) Beje, jei už įžeidžiantį komentarą autorius gali būti patrauktas atsakomybėn, tai analogiškai jis turėtų turėti teisę kontroliuoti to teksto perpublikavimą ir kitokį panaudojimą.
Be to, komentuojant parašyto teksto stilius reikalauja šiek tiek apdorojimo prieš skelbiant, o aš esu visuomet linkęs leisti tai daryti pačiam autoriui ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bunnie&gt; teismai teismais, bet yra ir toks dalykas, kaip elementarus mandagumas 🙂 Beje, jei už įžeidžiantį komentarą autorius gali būti patrauktas atsakomybėn, tai analogiškai jis turėtų turėti teisę kontroliuoti to teksto perpublikavimą ir kitokį panaudojimą.<br />
Be to, komentuojant parašyto teksto stilius reikalauja šiek tiek apdorojimo prieš skelbiant, o aš esu visuomet linkęs leisti tai daryti pačiam autoriui 😉</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7180 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6742 gdrts-item-itemid-7180">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		uagadugu		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6741</link>

		<dc:creator><![CDATA[uagadugu]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 12:50:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6741</guid>

					<description><![CDATA[Tai jau ir vyksta ta diskusija - kad tik diskutuotojų būtų. Aš ir pats laiko turėdamas čia rašinėlį kokį kada sumesiu, pakomentuodamas paties, Spyrio ir Smulkmenos mintis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tai jau ir vyksta ta diskusija &#8211; kad tik diskutuotojų būtų. Aš ir pats laiko turėdamas čia rašinėlį kokį kada sumesiu, pakomentuodamas paties, Spyrio ir Smulkmenos mintis.</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7179 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6741 gdrts-item-itemid-7179">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Bunnie		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6739</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bunnie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2010 12:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6739</guid>

					<description><![CDATA[Mariau, kiek girdėjau, tai tie 70 000 yra numatyti pačios Tarybos strateginei veiklai - pasivažinėjimams pas kolegas iš užsienio, išvažiuojamiesiems posėdžiams, kažkokios konferencijos organizavimui ir t.t. Nesu tikras, į tai įeina ekspertų honorarai. 

Arūnai, internetiniams komentarams, kiek žinau, nėra taikoma autorinė apsauga, nes, kaip suprantu, joks Bunnie nesikreips į teismą dėl teisių pažeidimo :)

Beje, yra mintis organizuoti alternatyvią iniciatyvą ir paruošti alternatyvią LRT strategiją (nešvaistant tūkstančių mokesčių mokėtojų pinigų) - ypač žinant, kad LRT Taryba su savo tempais tą padarys geriausiu atveju kažkada pavasarį, o gal po metų. Gal pvz., uagadugu norėtų inicijuoti ir palaikyti šią veiklą suteikdama tam virtualią diskusijų erdvę bei savo neįkainojamą patirtį? Jeigu Izraelis su palestiniečiais derasi Vašingtone, kodėl lietuviai savo visuomeninio transliuotojo negalėtų pavystyti šlovingoje Burkina Faso sostinėje?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mariau, kiek girdėjau, tai tie 70 000 yra numatyti pačios Tarybos strateginei veiklai &#8211; pasivažinėjimams pas kolegas iš užsienio, išvažiuojamiesiems posėdžiams, kažkokios konferencijos organizavimui ir t.t. Nesu tikras, į tai įeina ekspertų honorarai. </p>
<p>Arūnai, internetiniams komentarams, kiek žinau, nėra taikoma autorinė apsauga, nes, kaip suprantu, joks Bunnie nesikreips į teismą dėl teisių pažeidimo 🙂</p>
<p>Beje, yra mintis organizuoti alternatyvią iniciatyvą ir paruošti alternatyvią LRT strategiją (nešvaistant tūkstančių mokesčių mokėtojų pinigų) &#8211; ypač žinant, kad LRT Taryba su savo tempais tą padarys geriausiu atveju kažkada pavasarį, o gal po metų. Gal pvz., uagadugu norėtų inicijuoti ir palaikyti šią veiklą suteikdama tam virtualią diskusijų erdvę bei savo neįkainojamą patirtį? Jeigu Izraelis su palestiniečiais derasi Vašingtone, kodėl lietuviai savo visuomeninio transliuotojo negalėtų pavystyti šlovingoje Burkina Faso sostinėje?</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7178 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6739 gdrts-item-itemid-7178">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		KOMENTATORIAUS RUBRIKA: &#8220;SPYRIS&#8221; TĘSIA TEMĄ APIE LRT PERTVARKYMĄ Į RADIKALŲ MISIJOS PADARGĄ &#124; uagadugu		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6690</link>

		<dc:creator><![CDATA[KOMENTATORIAUS RUBRIKA: &#8220;SPYRIS&#8221; TĘSIA TEMĄ APIE LRT PERTVARKYMĄ Į RADIKALŲ MISIJOS PADARGĄ &#124; uagadugu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 19:55:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6690</guid>

					<description><![CDATA[[...] reagavo į Bunnie pasiūlytą LRT pertvarkymo modelį (skaityk čia), jį įausdamas į platesnį kontekstą ir pasėdamas abejonės sėklą dėl jo neišvengiamumo. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] reagavo į Bunnie pasiūlytą LRT pertvarkymo modelį (skaityk čia), jį įausdamas į platesnį kontekstą ir pasėdamas abejonės sėklą dėl jo neišvengiamumo. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Marius		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Marius]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 19:01:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6687</guid>

					<description><![CDATA[Tenka atsiprašyti, apsirikau apie 30 k, kaina spėjau iš to kiek yra tekę susidurti su panašiomis strategijomis, bet po to prisiminiau, kad Artūras savo įrašę kažkada rašė http://racas.lt/naujas-lrt-sezonas/ apie LRT tarybos posėdį ir , kad LRT 2011-2013 metų strategijai kurti yra numatyta 70 000 Lt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tenka atsiprašyti, apsirikau apie 30 k, kaina spėjau iš to kiek yra tekę susidurti su panašiomis strategijomis, bet po to prisiminiau, kad Artūras savo įrašę kažkada rašė <a href="http://racas.lt/naujas-lrt-sezonas/" rel="nofollow ugc">http://racas.lt/naujas-lrt-sezonas/</a> apie LRT tarybos posėdį ir , kad LRT 2011-2013 metų strategijai kurti yra numatyta 70 000 Lt.</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7177 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6687 gdrts-item-itemid-7177">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		uagadugu		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6686</link>

		<dc:creator><![CDATA[uagadugu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 16:24:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6686</guid>

					<description><![CDATA[Taip, Mariau. Šitas kampas mane irgi sudomino. Čia gandai ar iš tiesų ką nors žinai? Gal gali parašyti e-mail&#039;u, jei nesinori skelbti komentare?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Taip, Mariau. Šitas kampas mane irgi sudomino. Čia gandai ar iš tiesų ką nors žinai? Gal gali parašyti e-mail&#8217;u, jei nesinori skelbti komentare?</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7176 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6686 gdrts-item-itemid-7176">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		spyris		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6684</link>

		<dc:creator><![CDATA[spyris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 15:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6684</guid>

					<description><![CDATA[Mariau, o iš kur tokios žinios, kad LRT &quot;samdomi konsultantai iš išorės..., kurie turėtų pasiūlyti LRT pertvarkos planą&quot;? Ir kad jiems bus sumokėti 100 k?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mariau, o iš kur tokios žinios, kad LRT &#8220;samdomi konsultantai iš išorės&#8230;, kurie turėtų pasiūlyti LRT pertvarkos planą&#8221;? Ir kad jiems bus sumokėti 100 k?</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7175 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6684 gdrts-item-itemid-7175">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		spyris		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6683</link>

		<dc:creator><![CDATA[spyris]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 15:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6683</guid>

					<description><![CDATA[Pasiūlytas LRT modelis yra tik vienas iš galimų variantų. Veiklos išgryninimas, “išlukštenant” vertės kūrimo grandinę ir atskiriant aptarnaujančias, neturinčias tiesioginės įtakos galutiniam produktui, yra simpatiškas ir gundantis šiuo metu, kai LRT yra iš esmės nevaldoma. Bet toks modelis – ne vienintelis. Ir nebūtinai geriausias. Yra Vilniuje viena labai stambi gamybos įmonė, kuri “outsource’ino” net atrodytų neįmanomus dalykus, pasiliko tik gamybą ir aukščiausio vadybos lygmens žmones. Ir labai puikiai tvarkosi. Tokių, gal ne tiek radikalių, pavyzdžių, matyt, nesunku būtų rasti ir daugiau. Kad ir ta pati TV3. Tačiau ne ką mažiau yra pavyzdžių, kuomet įmonė visą, tiek pagrindinę, tiek aptarnaujančią veiklą vykdančius padalinius turi savo (kad ir telekomunikacijų įmonės). Ir labai sėkmingai tvarkosi. Nors yra pavyzdžių, kai nesugeba net elementariai tvarkytis. LRT – geriausias pavyzdys.
Jeigu kalbame apie visuomeninę televiziją, tai nesu tas, kuris galėtų pateikti daug pavyzdžių, iliustruojančių labai sėkmingą veiklą, pasirinkus Bunnie siūlomą modelį. Galbūt tokių pavyzdžių yra. Aš jų tiesiog nežinau. Nekalbu apie komercines televizijas, nes jų yra labai daug ir įvairiausio kalibro, ten tikrai (bent jau mažesnių kanalų) nemažai dirbančių pagal tokį modelį. Tokios TV dar vadinamos “kasetinėmis”. Bet galiu pateikti pavyzdžių, kai labai sėkmingai tvarkomasi pagal vadinamąjį “tradicinį” modelį. Nesiūlau žiūrėti į didžiųjų šalių visuomeninius kanalus. Pasižiūrėkit kaip atrodo austrų ORF, airių RTE, kaip tvarkosi abu (flamandiškas ir prancūzakalbis) Belgijos visuomeniniai transliuotojai, suomiai ir t.t. Beje, “tradicinis” modelis, pagal kokį dirba jie, apima net daugiau, nei dabar daro LRT – jie pas save kuria ir sau gamina serialus, dokumentiką, animaciją. Ir tik viena funkcija, kuri dažniausiai yra atskirta nuo kanalo yra reklamos pardavimas -  tokie padaliniai atskiriami į atskirą įmonę. Bet reklamos pardavimas per atskirą įmonę yra būdingas ir pagrindiniams komerciniams kanalams.
Nesakau, kad Bunnie pasiūlytas modelis yra netinkamas. Galbūt jis pasiteisintų. O galbūt visuomeniniam kanalui geriau likti prie “tradicinio”. Nežinau ir nieko nesiūlau. Tuo, ką rašau, noriu pasakyti, kad ne modelis pats savime apsprendžia veiklos sėkmę. Sėkmę arba nesėkmę nulemia vadyba. Pirmiausia įmonei turi vadovauti žmonės, gerai išmanantys vadybą ir verslo principus. Geri vadybininkai, verslo administratoriai galėtų išanalizuoti rinkos situaciją ir apibrėžti veiklos modelį. Koks modelis geriausiai tinka konkrečios šalies visuomeniniam transliuotojui labai priklauso nuo visos eilės veiksnių. Pradedant nuo rinkos dydžio, nuo rinkoje esančių TV (radijo) kanalų skaičiaus, nuo jų pasirinkto veiklos modelio, nuo prodiuserinių įmonių skaičiaus ir įvairovės, nuo techniką samdančių įmonių ir jų siūlomų paslaugų spektro, nuo (bet kokių įmanomų paslaugų, kurias galima būtų pirkti iš įšorės) kainų lygio iki profesionalios/neprofesionalios darbo rinkos būklės. Ir gal pasirodys, kad reikia viską “outsource’inti”? O gal nereikia nieko “outsource’inti”? Ar gal galima iš išorės pirkti tik kažkokias atskiras paslaugas? Geri vadybininkai žino įrankius, reikalingus tokiai analizei atlikti. Bet svarbiausi prieš analizuojant ir apsisprendžiant yra keturi dalykai. Pirma, susitarti vieną kartą dėl to, kas yra MISIJA. Nes dabar niekas, absoliučiai niekas negali atsakyti į šį klausimą. Kiek žmonių – tiek nuomonių. Ir dažniausiai misija yra “priedermės”, “prievolės”, “paskirties” ar net “jungo” sinonimu. Kas iš esmės prieštarauja misijos supratimui. O be vizijos, be misijos, labai sunku nusi(apsi)brėžti pagrindinį dalyką - įmonės veiklos strategiją. Antra, nustatyti ilgalaikį finansavimo modelį, nepriklausantį nuo politinės konjunktūros. Trečia, apibrėžti aiškius, objektyvius LRT veiklos vertinimo kriterijus, kurie leistų, reikalui esant (kai veikla pagal nustatytus kriterijus yra įvertinama nepatenkinamai), keisti vadovybę ir be tarybos valios, nepasibaigus kadencijai/kontraktui. Ir ketvirta, suformuoti depolitizuotą, veiklią, iš televizijos verslo profesionalų sudarytą tarybą (valdybą ar dar kaip nors vadinamą aukščiausią valdymo organą). Dabartinis tarybos formavimo principas galbūt yra geras demokratiškumo prasme, bet visiškai netinkamas dalykiškumo prasme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pasiūlytas LRT modelis yra tik vienas iš galimų variantų. Veiklos išgryninimas, “išlukštenant” vertės kūrimo grandinę ir atskiriant aptarnaujančias, neturinčias tiesioginės įtakos galutiniam produktui, yra simpatiškas ir gundantis šiuo metu, kai LRT yra iš esmės nevaldoma. Bet toks modelis – ne vienintelis. Ir nebūtinai geriausias. Yra Vilniuje viena labai stambi gamybos įmonė, kuri “outsource’ino” net atrodytų neįmanomus dalykus, pasiliko tik gamybą ir aukščiausio vadybos lygmens žmones. Ir labai puikiai tvarkosi. Tokių, gal ne tiek radikalių, pavyzdžių, matyt, nesunku būtų rasti ir daugiau. Kad ir ta pati TV3. Tačiau ne ką mažiau yra pavyzdžių, kuomet įmonė visą, tiek pagrindinę, tiek aptarnaujančią veiklą vykdančius padalinius turi savo (kad ir telekomunikacijų įmonės). Ir labai sėkmingai tvarkosi. Nors yra pavyzdžių, kai nesugeba net elementariai tvarkytis. LRT – geriausias pavyzdys.<br />
Jeigu kalbame apie visuomeninę televiziją, tai nesu tas, kuris galėtų pateikti daug pavyzdžių, iliustruojančių labai sėkmingą veiklą, pasirinkus Bunnie siūlomą modelį. Galbūt tokių pavyzdžių yra. Aš jų tiesiog nežinau. Nekalbu apie komercines televizijas, nes jų yra labai daug ir įvairiausio kalibro, ten tikrai (bent jau mažesnių kanalų) nemažai dirbančių pagal tokį modelį. Tokios TV dar vadinamos “kasetinėmis”. Bet galiu pateikti pavyzdžių, kai labai sėkmingai tvarkomasi pagal vadinamąjį “tradicinį” modelį. Nesiūlau žiūrėti į didžiųjų šalių visuomeninius kanalus. Pasižiūrėkit kaip atrodo austrų ORF, airių RTE, kaip tvarkosi abu (flamandiškas ir prancūzakalbis) Belgijos visuomeniniai transliuotojai, suomiai ir t.t. Beje, “tradicinis” modelis, pagal kokį dirba jie, apima net daugiau, nei dabar daro LRT – jie pas save kuria ir sau gamina serialus, dokumentiką, animaciją. Ir tik viena funkcija, kuri dažniausiai yra atskirta nuo kanalo yra reklamos pardavimas &#8211;  tokie padaliniai atskiriami į atskirą įmonę. Bet reklamos pardavimas per atskirą įmonę yra būdingas ir pagrindiniams komerciniams kanalams.<br />
Nesakau, kad Bunnie pasiūlytas modelis yra netinkamas. Galbūt jis pasiteisintų. O galbūt visuomeniniam kanalui geriau likti prie “tradicinio”. Nežinau ir nieko nesiūlau. Tuo, ką rašau, noriu pasakyti, kad ne modelis pats savime apsprendžia veiklos sėkmę. Sėkmę arba nesėkmę nulemia vadyba. Pirmiausia įmonei turi vadovauti žmonės, gerai išmanantys vadybą ir verslo principus. Geri vadybininkai, verslo administratoriai galėtų išanalizuoti rinkos situaciją ir apibrėžti veiklos modelį. Koks modelis geriausiai tinka konkrečios šalies visuomeniniam transliuotojui labai priklauso nuo visos eilės veiksnių. Pradedant nuo rinkos dydžio, nuo rinkoje esančių TV (radijo) kanalų skaičiaus, nuo jų pasirinkto veiklos modelio, nuo prodiuserinių įmonių skaičiaus ir įvairovės, nuo techniką samdančių įmonių ir jų siūlomų paslaugų spektro, nuo (bet kokių įmanomų paslaugų, kurias galima būtų pirkti iš įšorės) kainų lygio iki profesionalios/neprofesionalios darbo rinkos būklės. Ir gal pasirodys, kad reikia viską “outsource’inti”? O gal nereikia nieko “outsource’inti”? Ar gal galima iš išorės pirkti tik kažkokias atskiras paslaugas? Geri vadybininkai žino įrankius, reikalingus tokiai analizei atlikti. Bet svarbiausi prieš analizuojant ir apsisprendžiant yra keturi dalykai. Pirma, susitarti vieną kartą dėl to, kas yra MISIJA. Nes dabar niekas, absoliučiai niekas negali atsakyti į šį klausimą. Kiek žmonių – tiek nuomonių. Ir dažniausiai misija yra “priedermės”, “prievolės”, “paskirties” ar net “jungo” sinonimu. Kas iš esmės prieštarauja misijos supratimui. O be vizijos, be misijos, labai sunku nusi(apsi)brėžti pagrindinį dalyką &#8211; įmonės veiklos strategiją. Antra, nustatyti ilgalaikį finansavimo modelį, nepriklausantį nuo politinės konjunktūros. Trečia, apibrėžti aiškius, objektyvius LRT veiklos vertinimo kriterijus, kurie leistų, reikalui esant (kai veikla pagal nustatytus kriterijus yra įvertinama nepatenkinamai), keisti vadovybę ir be tarybos valios, nepasibaigus kadencijai/kontraktui. Ir ketvirta, suformuoti depolitizuotą, veiklią, iš televizijos verslo profesionalų sudarytą tarybą (valdybą ar dar kaip nors vadinamą aukščiausią valdymo organą). Dabartinis tarybos formavimo principas galbūt yra geras demokratiškumo prasme, bet visiškai netinkamas dalykiškumo prasme.</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7174 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6683 gdrts-item-itemid-7174">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Arūnas		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6681</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arūnas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 14:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6681</guid>

					<description><![CDATA[uagadugu&#062; manau, kad Marius omenyje turėjo &quot;tradicinę&quot; žiniasklaidą (spauda/radijas/televizija/internete - naujienų portalai) - nemaža dalis piliečių vis dar smarkiai diferencijuoja ją juo šiuolaikinės socialinės (blogosfera) - ir dėl žmogaus psichologijos vingių regioniniame laikraštuke pateikta informacija kažkaip tampa &quot;viešesnė&quot; už 20-yje blogų paskelbtą.

Aside from that&#062; Bunnie, jei pats patobulintum teksto formą labiau link tradicinio straipsnio, arba duotum leidimą redagavimui ir publikavimui, tokią nuomonę mielai &quot;paskelbčiau viešai&quot; KaunoŽinios.lt &quot;Tribūnoje&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>uagadugu&gt; manau, kad Marius omenyje turėjo &#8220;tradicinę&#8221; žiniasklaidą (spauda/radijas/televizija/internete &#8211; naujienų portalai) &#8211; nemaža dalis piliečių vis dar smarkiai diferencijuoja ją juo šiuolaikinės socialinės (blogosfera) &#8211; ir dėl žmogaus psichologijos vingių regioniniame laikraštuke pateikta informacija kažkaip tampa &#8220;viešesnė&#8221; už 20-yje blogų paskelbtą.</p>
<p>Aside from that&gt; Bunnie, jei pats patobulintum teksto formą labiau link tradicinio straipsnio, arba duotum leidimą redagavimui ir publikavimui, tokią nuomonę mielai &#8220;paskelbčiau viešai&#8221; KaunoŽinios.lt &#8220;Tribūnoje&#8221;.</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7173 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6681 gdrts-item-itemid-7173">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		bach		</title>
		<link>https://uagadugu.lt/2010/09/komentatoriaus-rubrika-bunnie-apie-lrt-pertvarkyma-i-rentabilu-misijos-padarga/#comment-6673</link>

		<dc:creator><![CDATA[bach]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2010 11:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uagadugu.lt/?p=5944#comment-6673</guid>

					<description><![CDATA[Viskas labai puiku, bet aš žinau biurokratų (valdžios) kozirį kuris muša visas kortas ir nesusijusias su LRT tai - nepriklausomybė... viską išpardavus ir atidavus atsiras &quot;terpė išorinėms įtakoms&quot;, jei neturės technikos &quot;priešai&quot; gali jos nenuomoti ir tarkim susidarius kažkokiai svarbiai valstybinei situacijai LRT negalės transliuoti iš įvykio vietos :) arba ims ir reiks greitai sutvarkyti direktoriaus auto o nei vienas servisas neapsiims ir liks direktroius nesudalyvavęs svarbiame susitikime... kitas dalykas kai tvarkaisi ne su &quot;savo&quot; pinigais tai ir nelabai rūpi taupyti, kai žinai kad vis tiek tu nieko iš to negausi ar LRT veiks pelningai ar nuostolingai... o jei veikia nuostolingai tai visada galima sakyti kad dėl to, kad vykdo visuomeninę misiją, o ji brangiai kainuoja.... ir gi krizė visur :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Viskas labai puiku, bet aš žinau biurokratų (valdžios) kozirį kuris muša visas kortas ir nesusijusias su LRT tai &#8211; nepriklausomybė&#8230; viską išpardavus ir atidavus atsiras &#8220;terpė išorinėms įtakoms&#8221;, jei neturės technikos &#8220;priešai&#8221; gali jos nenuomoti ir tarkim susidarius kažkokiai svarbiai valstybinei situacijai LRT negalės transliuoti iš įvykio vietos 🙂 arba ims ir reiks greitai sutvarkyti direktoriaus auto o nei vienas servisas neapsiims ir liks direktroius nesudalyvavęs svarbiame susitikime&#8230; kitas dalykas kai tvarkaisi ne su &#8220;savo&#8221; pinigais tai ir nelabai rūpi taupyti, kai žinai kad vis tiek tu nieko iš to negausi ar LRT veiks pelningai ar nuostolingai&#8230; o jei veikia nuostolingai tai visada galima sakyti kad dėl to, kad vykdo visuomeninę misiją, o ji brangiai kainuoja&#8230;. ir gi krizė visur 🙂</p>

<div class="gdrts-rating-block gdrts-align-none gdrts-method-stars-rating gdrts-block-stars-rating-item-7172 gdrts-rating-allowed gdrts-rating-open  gdrts-item-entity-comments gdrts-item-name-comment gdrts-item-id-6673 gdrts-item-itemid-7172">
    <div class="gdrts-inner-wrapper">

        
        <div class="gdrts-rating-text">
            No votes yet.        </div>

                
    </div>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
