del vilibor – ar lb galejo suvaldyti tai, kad visa lietuvos ekonomika buvo laikoma rizikinga 2009aisiais? cds spred’ais domejaisi? pasaulio birzose vyrauja nuomone, kad lietuva arteja prie bankroto, o tu pageidauji, kad lietuvos viduje paskolos ir indeliai vietos valiuta (bankrutavus tamsiancio funtikais) butu laikomi panasiai rizikingos, kiek ir eurais, ir panasiai kainuotu?

bet jo, kam gilintis, geriau tiesiog lipam ant backos ir saukiam. uagadugu principu: kazkur kazka nugirdome, kazka prigalvojome, ir saukiame kas ant seiles guli.

Tai vat ir paklauskime – kur buvo Šarkinas ir co, kai bankai pradėjo į kairę ir į dešnę daliniti paskolas eurais?
Būtent jo darbas buvo užtikrinti, kad tų paskolų visų pirma būtų mažiau, ir išduodamos būtų litais.
Kur buvo LB, kai užpernai į metų pabaigą prasidėjo VILIBOR’o kadrilis ir paskutiniai litinių paskolų savininkai buvo arba sužlugdyti, arba priversti pereiti prie euro su 4x didesnėm maržom?

1) ar nebutu sunku nurodyti, kuris(-ie) konkreciai lietuvos banko darbuotojo patarimai vyriausybei sukele/pagilino dabartini sunkmeti?

2) butu idomi diskusija, kodel valiutu valdybos modelis pasunkino krize, o siekis isivesti eura yra zalingesnis, nei butu bandymas pasireiksti su “neitiketinai isvystyta, diversifikuota, konkurencinga ir viliojancia” lietuvos ekonomika paremtu litu tarptautiniuose vandenyse.

pvz., ar tikrai devalvacija (kaip suprantu, uagadugu apgailestauja, kad lietuva negalejo kaip lenkija numusti paskolu vertes) butu protinga salyje, kurios ir biudzeto, ir pilieciu pajamos yra litais, o didzioji paskolu dalis – eurais?