Įrašo „MARKETINGAS: TV3 PAŽEIDINĖJA REKLAMOS ĮSTATYMĄ?“ komentarai

mda

mda — Tue, 09 Mar 2010 17:26:41 +0000

Verslo logika – klausimas ar tie skambuciai atsiperka, ar ne.

No votes yet.

Šiaip

Šiaip — Tue, 09 Mar 2010 12:19:05 +0000

Būtų idomu sužinoti, kokios yra maksimalios baudos už tokius pažeidimus, kad televizijos nesilaiko įstatymo?

No votes yet.

Alius

Alius — Tue, 09 Mar 2010 10:48:28 +0000

Nu kodėl? Protaujam. Ir protaudami išprotaujam, kad skambintojas gali pasiteirauti, ar tas, kuriam paskambinta, nori su juo bendrauti. Man vakar, tarkim, skambino mergina iš “Viasat” ir, paskambinusi, paklausė, ar aš sutinku su ja pasišnekėti. Atsakiau, kad taip. Beje, Jūs teisingai parašėte, kad reklama “pasiūlyta” su kabutėmis. Kaip pirštu į dangų… Brukimas per jėgą skiriasi nuo tikro pasiūlymo.

No votes yet.

ppp

ppp — Tue, 09 Mar 2010 10:17:46 +0000

ar neatrodo, kad labai garsiai rekiama apie tokias reklamas? juk isgirdus roboto balsa galima lygiai taip pat padeti rageli kaip ir isgirdus savo drauga skambinant. sutikciau, jei robotai tautkus ir starosaite per vakara penkis kartus skambintu, tai jau erzinantis dalykas. o cia nelabai matau tokio DIDELIO pazeidimo. reikia ismokti skaityti istaymus ne pazodziui, o teisiskai, taip, kaip tai skaito teismas. panagrinekit kas tai yra sutikimas? nera tokios praktikos lietuvoje, kad tarkim nuejes i omnitelio salona parasau popieriu, kuris uztikrina, kad negausiu reklaminiu sms arba skambuciu. to neimanoma kontroliuoti. Jei jusu telefonas veikia, jums gali paskambinti nepazistamas zmogus, lygiai taip jums gali buti “pasiulyta” atitinkama reklama… jei vaziuojate autobusu juk nereikalaujate, kad nuo autobuso butu nulipdyti reklaminiai lipdukai. man jie galbut visai nepatinka, bet yra sveikas protas. paprotaukit 🙂

No votes yet.