Įrašo „ŠEŠĖLINĖ EKONOMIKA IR NUOJAUTOS NE PAGAL J. RAZMĄ“ komentarai

FIODORAS IR ŠEŠĖLINĖ EKONOMIKA: VĖL NE APIE TAI - uagadugu - uagadugu

FIODORAS IR ŠEŠĖLINĖ EKONOMIKA: VĖL NE APIE TAI - uagadugu - uagadugu — Sun, 19 Apr 2020 14:00:15 +0000

[…] komentarus vienam uagadugu rašiniui, kurį siūlau pasiskaityti čia, gilinausi į komentatorių argumentus. Mane ypač domino oponuojantys paprastiems, nerafinuotiems […]

kestutis d

kestutis d — Wed, 09 Jun 2010 00:55:36 +0000

tiek to, gal is tikruju ir supainiojau. apmaudu tik, kad visiems skauda, o ir isigilinti niekas nenori (itariu, kad panasiu principu gaminasi ir programavimo klaidos televizijoje – pripirko zvaigzduciu, reitingai smunka, sirdis skauda, ismesti zvaigzdutes – pripazinti, kad pinigai i bala – nuo to dar labiau sirdis skauda, ir tada dar karta bandyti nauja projekta, kuriuo tas zvaigzdutes isukti, nors sveikas protas jau butu sukuzdejes ziauria iseiti – atsisveikink su savo pinigais toms zvaigzdutem isleistiems ir kisk pinigus i kazka naujo. bet va beda – sveikas protas veikia tik pas tuos, kuriems sirdis del to neskauda – tokiems kaip uagadugu, kurie sededami salia daug lengviau susigaudo kas ir kaip 😀

No votes yet.

uagadugu

uagadugu — Sat, 05 Jun 2010 09:53:35 +0000

Supainiojot mus su “Verslo žiniomis”, Kęstuti:)

No votes yet.

kestutis d

kestutis d — Fri, 04 Jun 2010 19:46:08 +0000

aliau, apie programavima ismanot puikiai, o va su ekonomine logika – tai slubai slubai gaunasi – toks buitinis pamastymas (zinoma, kaip ir daugelio lietuvos zmoniu, kurie ir atitinka ta vergu lygi). nei jus zinote, kiek mokesciu pries nueidami i seseli mokejo tie privatininkai, nei kiek pinigu jie pasiimdavo iki sunkmecio. pavyzdys gana paprastas – net jei sakytume, kad anas petras nuo uzsakymo sumoka 100 lt mokesciu (kas is tikruju iki sunkmecio – man tikrai nera realu, bet geriau zinanciu pasiklausti), tai jam per menesi reikia kokiu 33 panasiu uzsakymu, kad jis uzdirbtu 5000 lt – visai padorus uzdarbis. jei daryti prielaida, kad dar jis sumoka ta suma mokesciu – taigi, viso uzdirba – 7500 lt mokesciu – bet del to jam galva neskauda, nes ir lieka nemazai. taciau ateina sunkmetis ir uzsakymu sumazeja – koks 13 – 14 per menesi (jei sekasi) – tai yra, jei pasiseka. ka daryti – musa kaina visokiomis imanomis priemonemis, tuo paciu – ‘optimizuoja’ mokescius – ir galu gale gaunasi kaip tam fiodorui – 2000 chalturos. panasiai nutiko mano vienam pazistamam individualiam imoninkui, kuris turejo mikrobusa ir uzsiimdavo pervezimais – 2008 metais jis dar sugebedavo uzdirbti 250 lt per diena, o 2009 m, kritus paklausai – jis tegaledavo rasti darbo tik kas trecia diena. zinoma, kazkiek per ta laika keitesi ir mokesciai. bet esme – ne mokesciai gi viska sugadino, sunkmetis, kritusi paklausa – stai nuo ko jie visi kencia. ir butu like tokie pat mokesciai, ar kiek didesni, ar kiek mazesni – bet kokiu atveju jie eitu i seseli, nes nera kas juos perka. kitas atvejis – pazistamas statybininkas turejo firmele, pats samde zmones, mokejo jiems atlyginima, buvo darba. o 2009 – teko firmele stabdyti, zmones atleisti. o del to ar mokesciai kalti? (galetu su ta pacia komanda ir be mokesciu dirbti – tik kad ju niekam nereikia – paklausos mazejimas)

No votes yet.

FIODORAS: VĖL NE APIE TAI | uagadugu

FIODORAS: VĖL NE APIE TAI | uagadugu — Fri, 04 Jun 2010 16:31:14 +0000

[…] komentarus vienam uagadugu rašiniui, gilinausi į komentatorių argumentus. Mane ypač domino oponuojantys paprastiems, nerafinuotiems […]

Alius

Alius — Sun, 28 Jun 2009 19:43:21 +0000

ramu @: praleidot, kolega, vieną svarbią informaciją. Petrai ir Fiodorai ne “naudojosi” firmos surandamu darbu, o patys jas (firmas) buvo sukūrę. Smulkus paslaugų verslas, kurio, kaip matau, nepažįstate, remiasi kelių žmonių įdirbiu. Jie giminės, draugai, pažįstami. Savęs apvaginėti jiems nereikia. Yra toks geras rusiškas žodis – vysokomerije, apibūdinantis visokių ministerinių ir biudžetinių fruktų požiūrį į juos išlaikančius. Problema ta, kad kartais atsitinka, jog dėl tos “vysokomerijos” netoliaregiškumo, anie, tie su “10 klasių”, tų ministerinių jau išlaikyti nebeišgali.

No votes yet.

pukis

pukis — Sun, 28 Jun 2009 19:40:28 +0000

super. ir vel – tragedy of commons: kam stengtis ar aukotis del valstybes kai suvoki kad visi kiti to nedaro.

taip ir gyvenam. gerai kad zmones paprasti vis dar nepraranda logikos ir netampa aklais patriotais

No votes yet.

Alius

Alius — Sun, 28 Jun 2009 19:33:17 +0000

Karakumų asilėliui: pagal paties ankstesnį komentarą galima spręsti, kad valstybę sutapatinate su valdžia. Todėl nemanau, kad Urbokidai reiktų kompleksuoti dėl to, kad jis/ji tokiai valstybei nėra reikalingas/a.

No votes yet.

ramu

ramu — Fri, 26 Jun 2009 12:02:48 +0000

“žmogus gyvena ne tam, kad firmą išlaikytų” labai tiksliai apibudina ponus Petrus ir ponus Fiodorus. Kol paslaugų paklausa pakankama, dirba firmelėj, naudojasi jos surandamu darbu, skelbiamais kontaktais, ir t.t. pats nesivargina. Pakankamai pridalinęs savo kontaktų, pradeda apvaginėt pačią firmelę. Skirtumas tas, kad pakilimo laikais apvaginėja įmones, nuosmukio laikais dirba tiesiogiai ir apvaginėja valstybę. Su mumis dirbę Petrai uždirbdami po 5000 didžiuodavosi gavę fiktyvias vaikų sveikatos pažymas ir nesumokėję už darželį kelių šimtų litų. Jų toks supratimas ir nematau reikalo jų propaguoti. Į legalų verslą jie nieka neis, nes su 10 klasių, jis jiems neįkandamas.

No votes yet.

Pilietis

Pilietis — Fri, 26 Jun 2009 11:33:13 +0000

Aš tai irgi manau, kad nėra čia ko didžiuotis, kai nemokate mokesčių. Reikėtų atsakyti prieš įstatymus. Jeigu visi mokėtų nebūtų reikėję kelti.
Būkime pilietiški ir mokėkime ir kitus sudrausminkite.

No votes yet.