SKAIČIAI: KRIMINALINIAI PIRUETAI PRANOKSTA ŠOKIUS

Irma Jurgelevičiūtė © TV3

Gyvenimo realybė lenkia bet kokius pramogų šou. Savaitgalio skaičius pradėsiu nuo citatos iš naujausio TV3 pranešimo spaudai: „Jau keletą savaičių mūsų projekto dalyviai nuolat skundėsi dėl filmavimo metu dingstančių asmeninių daiktų, pinigų – iš Onos Kolobovaitės rankinės per du kartus pasisavinta net 1100 litų, iš Andriaus Butkaus – 500 litų. Negalėjome nereaguoti į jų skundus. Gavę šią informaciją, visą situaciją į savo rankas perėmė policijos pareigūnai. Esame jiems dėkingi už operatyvumą. Tiesa, tokios atomazgos nesitikėjome nei mes, laidos kūrėjai, nei projekto dalyviai. Esame šokiruoti,“ – praneša projekto prodiuseris J. Milušauskas. – Noriu pabrėžti, kad šis tyrimas neturi nieko bendro su viešųjų ryšių akcijomis.

Na, sutikdamas su tuo, kad tyrimas neturi nieko bendro su viešųjų ryšių akcijomis, nuo savęs pridursiu, kad tyrimui neturint bendro su viešaisiais, pastariesiems tai netrukdo turėti daug bendro su tyrimu.

Detektyvas pilnių pilniausias – vagystės per filmavimus, kuriuos demaskuoja infiltruotas šokantis policijos pareigūnas. Sąmokslų teorijų adoruotojai iškart sugalvos istoriją, kad tam Ramūnui Matoniui dar nuo vasaros ir buvo numatytas toks vaidmuo. Aišku, kad nesąmonė.

Jeigu būtų tiesa, tai Justiną Milušauską laikyčiau genialiu genialaus romanų rašytojo plunksnos vertu personažu.

Beje, Karlsonas, kuris gyvena ant stogo, į kurio personažą šokdama bandė įsikūnyti Irma Jurgelevičiūtė, turėjo kažkokių lengvai kleptomaninių būdo bruožų. Tos visos uogienės…

Beje, kuriems nors bulvarininkams jau laikas būtų domėtis Andriaus Šedžio buto turtingosios atributikos komplektacija…

Šok su manimi laidoje mačiau ir girdėjau apart bezdalų, kuriuos kažkodėl per Editos Daniūtės prizmę Jurijus Smoriginas adresavo estetui Aisčiui Mickevičiui? Mačiau, kad Žilvinas Šilgalis, ko gero, jau bus visai spjovęs ant seimūniško įvaizdžio ir ruošiasi negyvai susipjauti su Petru Gražuliu ir Kazimieru Uoka, nes pasirodė įsikūnijęs į transvestitą. A, dar mačiau, kaip J. Smoriginas, įsižeidęs dėl to, kad Vytautas Šapranauskas neįžvelgė išskirtinumo jo personoje, išėjo iš studijos pamyžti. Ar sugrįžo, nepastebėjau – metams bėgant tam tikros procedūros vyksta ilgiau…  Mačiau, kad buvo suorganizuotas šokių dalyvių žvaigždžių solo konkursas, kurį, anot laidos vedėjo, konkurentai darys kitą savaitę. Jame jau nebuvo Irmos Jurgelevičiūtės… Kurios su Tomu Slausgalviu pora unisonu bei susiklausiusiai ir buvo išbalsuota iš laidos.

Pastebėjau, kad TV3 per Šok su manimi aktyviai stumia Chorų karus. TV3 Neringos Kavaliauskienės tekstu ir V. Šapranausko lūpomis užvožė, cituoju ponui Merūnui, kuris už pinigus gali parduoti gimtąjį miestą. Ir pasisavino su LTV įvaizdžiu ne vienus metus tapatintą Neringą Čereškevičienę, vadovausiančią Vilniaus chorui, o todėl gavusią galimybę pateisėjauti paskutinėje Šok su manimi laidoje.

Beje, šiai J. Smoriginas bandė įsiūlyti televizinės stervos įvaizdį, ką V. Šapranauskas su sau būdingu tiesmukumu ir susumavo – įsivaizduoju Neringą, kaip „Tele bim bam“ stervą.

Vaikų Eurovizija, kurią, dievaži, iš anksto buvau nurašęs, sugebėjo laimėti prieš Kviečiu šokti (duomenys iš TNS). O Šok su manimi pasibaigus, LTV šovė ir link 12 procentų. Ir LTV, Vaikų Eurovizijai tai yra labai neprastas rezultatas. Kodėl laimėjo armėniukai, man buvo mįslė, nors už lietuvį irgi nebūčiau balsavęs.

Vienos diskusijos paraštėse Euroviziją paminėsiu, kaip sėkmingą kontraprogramavimo pavyzdį, nors labai gerai suprantu, kad šitoks reginys turi savo išskirtinio stiprumo prekės ženklą, o ir paties kontraprogramavimo sąmoningo veiksmo čia nesama, nes sukontraprogramuota buvo ne Lietuvoje.

Bet šnekame apie rezultatą – LTV, kuri turi teorinių galimybių prilygti ir LNK, ir TV3, ėmė ir parodė didelio biudžeto pramoginį dainos konkursą, kur buvo daug spalvos, šviesos, gera režisūra. Ir gerai pasirodė – nepaisant to, kad varžėsi iškart su dviem šokių laidomis. Nuo savo 2-3 reitingo procentų, kuriuos reguliariai renka su alternatyviais filmais šeštadienio vakarais, ji šoktelėjo link 10-12. Įsivaizduokime, kad LTV rodytų, na, ne šokius, o Lietuvos dainą? Kas būtų? Gerai būtų. Gal ne 10, bet 7-8 – garantuoti. Specialiai čia neminiu Triumfo arkos – nedirbs ji ir čia. Bet Lietuvos dainos lygio šlagerinis festas suktųsi kaip bitutė.

Ir tai būtų sėkmingas kontraprogramavimo pavyzdys – ne liguistas, kokį dažnai matome TV3 ir LNK konfrontacijoje.

LNK šokių laidos Zita iš Mažeikių šįkart negelbėjo. Dar kartą grįžtu prie to, ką jau esu ne kartą minėjęs. Taip jau keistai yra atsitikę, kad šokių laidose šokiai tapo antraeiliais. Kas tik silpnu kontūru ryškėjo Lietuvos šokių dešimtuke, dabar yra išvešėję. Galima būtų daug šnekėti apie TV3 bezdalinio pašnekėjimų stiliaus atitikimą didžiosios dalies, kaip politikai pasakytų, elektorato intelektualinėms aspiracijoms. Tačiau nėra kaip nepastebėti žymiai svarbesnių ypatybių – TV3 laimi, nes jos laidos pokalbiai yra spontaniškesni, mažiau surežisuoti, juose daugiau improvizacinio prado ir improvizuojančiųjų. Žiūrėdamas iš šalies junti, kad LNK savo kūrybinę energiją sudeda į pastangas kontroliuoti kiekvieną smulkmeną (nes bėda su improvizuojančiais…), o TV3 ją paprasčiausiai išlaisvina.

Ir tai yra įdomiau.

Lietuvos ryto TV ėjo koja kojon su LNK, ir su TV3 bei dvigubai lenkė BTV ir LTV, kai sekmadienį transliavo rungtynes tarp Kauno Žalgirio ir Vilniaus Lietuvos ryto.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SPARTIEJI SUKARIKATŪRĖJIMAI „ŽALGIRIO“ IR „LIETUVOS RYTO“ KARE

Konfrontacija tarp Žalgirio ir Lietuvos ryto savininkų eilinį kartą įgauna karikatūrišką pavidalą.

Jau vien išraiškos forma ko verta – visokie buratino kariuomenės kareiviai ir panašūs išsireiškimai įneša daug spalvingos įvairovės į pilką lietuviško sporto pasaulėlį.

Santūrumo, ko gero, nesusilauksime. Ko gero, visų laikų ir geografinių platumų geriausiu futbolo ir krepšinio taktinių schemų žinovu laikytinas, panašu, retkarčiais tik hobio pagrindais bankininkystę pakultyvuojantis Vladimiras Romanovas nenusileis iš jo klubo, jo žodžiais, pavogusios čempionų vardus „Lietuvos ryto“ krepšinio komandos valdybos pirmininkui Jonui Vainauskui, kurio hobis turėtų būti trenerių it pirštinių kaitaliojimas ir SMS žinučių rašinėjimas priešiškiems ir suburatinėjusiems žurnalistams.

Situaciją komplilkuoja dar ir tai, kad su abiejų odioziniais vadintinų ambicingųjų asmenų vardais siejamos televizijos dabar irgi yra įveltos į konfliktą. Vakarykščiame Sport1 kreipimęsi teigiama, jog J. Vainauskas uždraudė žaidėjams ir kitiems klubo atstovams bendrauti su Sport1. Bet Žalgiris savo žingsnius dėl Lietuvos ryto žurnalistų plačiai ir Lietuvos ryto TV siauriau priėmė dar anksčiau. Šiame fone Sport1 kreipimasis yra tarsi Žalgirio noras pasakyti, kad, žiū, ne mes vieni esame tokie ribojantys žurnalistų teises „Lietuvos rytas“ irgi nėra angelai.

O juk Lietuvos ryto TV su Sport1 dalinasi dviejų lygų transliavimo teises – LKL ir VTB jungtinės! Jiems juk reikia susitarti, kurias rungtynes kas rodys ir kas rodys pirmas, o kas kartos… Karo kirvį iškasus komunikacija turėtų būti komplikuota.

Šį sekmadienį jau turėsime tokį nesusitarimo pavyzdį, nes abi televizijos beveik vienu metu rodys VTB jungtinės lygos rungtynes tarp Kauno „Žalgirio“ ir Maskvos „Chimki“. Beveik, nes, kaip galima spręsti iš programos, Sport1 rodys tiesiogiai, o Lietuvos ryto TV – su 15 minučių vėlavimu. Kuriam kanalui tai padės? Viena aišku, kad pakenks Sport1 kanalui – šis yra mažiau populiarus, o tokiems nėra perspektyvu rodyti adekvatų produktą tada, kai jį transliuoja geriau matomi.

Ar tai gerai „sportuojančiam“ prie televizoriaus? Aišku, kad blogai. Nes, jei turi kokių reikalų ir nespėji prie TV ekrano, tos penkiolika minučių neišgelbės, o pora valandų padėtų…

Bet, panašu, ambicijos ima viršų…

Čia neprošal pasidalinti savo įspūdžiais iš vienų prieš savaitę vykusių LKL rungtynių, kurias rodė Sport1 ir Lietuvos ryto TV (tik nepamenu, kuris rodė pirma, o kuri kartojo – gal kuris komentatorius patikslins). Žiūrėjau per Sport1 ir buvau nuoširdžiai nustebintas situacijos, kai išeinant į rungtynių pertrauką, Sport1 komentatorius anonsavo netrukus įvyksiantį pokalbį su vienu komandos trenerių. Ir tikrai, po trumpos pauzės pamatėme tą komentatorių aikštelėje prieš kamerą, bet sutrikusiai sakantį, jog žadėto interviu nebus, nes treneris nuskubėjo į rūbinę, o jo fone, bendrame plane aiškiai matėsi, jog kažkoks asmuo duoda interviu kitai televizijai – ko gero, Lietuvos ryto TV…

Aišku, per televiziją vakar girdėta Kauno Žalgirio administracijos atstovo argumentacija, jog Lietuvos ryto žurnalistų rašiniai kauniečiams neįtinka dėl to, kad juose vartojami žodelyčiai, pažymintys nuomonę, yra labai įdomi. Nenuomonė tada turėtų būti komandos (nesvarbu, kurios), oficialus komunikatas, kurį žiniasklaidos priemonė (nesvarbu, kuri) privaloma tvarka turėtų skelbti. Taip, ko gero, tai reikia suprasti.

Kažkada gyvenome santvarkoje, kai žmonės už nuomonės reiškimą buvo vežami toli toli ar net šaudomi.

Visas šitas šurmulys yra labai neskanus. Nepuošia nei lietuviško sporto, nei žiniasklaidos.

Kiekvienas, ribojantis priėjimą prie informacijos, elgiasi mažų mažiausiai neprotingai. Visų pirma jis pernelyg sureikšmina savo, kaip informacijos šaltinio svarbą informaciniam fonui; skurdina savo sklaidą ir labai klaidingai galvoja, jog nuskriaus tuos negaunančius.

Už to nesunku įžvelgti kvailą pasipūtimą ir tuštybę.

uagadugu, tarkim, negauna spaudos pranešimų iš TV3 ar TV programos iš LTV..

Na, ir kas? Nuskriaudė?

Suprastėjo rašinių kokybė?

Nepykstu, dzin.

Nesiruošiu gadinti savo laiko ir gilintis į priežastis.

Traktuoju tai, kaip man nesuprantamą elgesį.

Jei geriau jaučiatės nesiųsdami, prašom, nesiųskit.

Gera nuotaika yra sveikatos laidas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , ,

BLOGERIO PRAKTIKA: KEISTENYBĖS SU RAKTAŽODŽIAIS

Tinklaraštininko kasdienybė užmena neįmenamų mįslių. Štai, tarkim, kas gali paaiškinti, kodėl vienu populiariausių raktažodžių, per kuriuos atsitiktiniai lankytojai patenka į uagadugu yra šis rinkinukas: kauno žalgiris jonas vainauskas?

Čia reikia skaityti kaip visumą. Suprasčiau, jei būtų kauno žalgiris vladimiras romanovas, o čia… Vainauskas išlindęs it tas Pilypas iš kanapių.

Arba, jei pagal raktažodžius nustatinėtum populiariausias laidas, tai ja reiktų rinkti Baltojo katino svetainę – laidą, kurios jau daug metų nėra eteryje. Nebent kokia maža televizija rodo ir uagadugu jos nepastebi. Būtent Baltojo katino svetainės pavadinimas yra populiariausias iš visų TV laidas mininčių raktažodžių.

Rebusai…

Ir rekomendacijos pradedantiems blogeriams, jei jie turi to sveiko instinkto būti labiau skaitomi: rašykite apie Kauno Žalgirį, Joną Vainauską (apie šiuos du objektus – kartu) ir Baltojo katino svetainę.

Ir jus tikrai suras…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Kategorijos:  Keistumai
Žymos: , , , , ,

FIKSAVOME: „SPORT1“ 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

© Sport1

Sport1 yra ketvirta Lietuvos televizija, surengusi TV sezono (trečiojo) pristatymą. Tai pažymėtina.

Sezonas nebuvo pristatytas nei BTV, nei Lietuvos ryto TV bangomis.

Mažas nišinis kanalas, kuris stengiasi.

Kanalo komentatorių veidai nufilmuoti dinamiškame judesyje šiems žiūrint į kamerą kreivai. Nestandartiška. Žmonės eksperimentuoja.

Scenoje – Ramūnas Rudokas ir prašmatni blondinė su labai trumpu sijonėliu, kojomis iki pažastų ir Laimos Kybartienės šypsena.

Gal dukra?

Daug Trimito.

Lietuvos sportininkų pristatymai.

Improvizuoti ringai, kovos.

Džordža!

Sekama TV3 ir LNK šlovingiausiomis tradicijomis.

Blondinė koketuoja su Rudoku. Labai konkrečiai.

Pramoginė šokėja panoro rėmėjų savo sportui.

Potencialūs rėmėjai salėje ploja.

Dabar apie Olialia. Pasirodo blondinė yra viena Olialia pupyčių.

Daug sekso per Sport1

Scenoje nejaukiai besijaučiantis Sport1 žinių atstovas, kuris žada.

Visokių nišinių sporto šakų anonsai – buriavimas, motosportai.

Šneka apie Kauno Žalgirį ir parasparnius.

Čia, mat, Kauno invazija į Vilnių.

Parasparniais.

Ateiviai atskrido baisūs.

Į sceną kviečiama žavingoji Arina. Juodai apsirėdę ponai ploja.

Tarsi Žalgirio himnas.

Vaizdo kliurka vidury dainos (rodomas įrašas). Sustingęs Vladimiras Romanovas pirmame plane.

Žalgirio vyrai prieigose.

Kas gi čia? Vidas Mačiulis, kuriam svarbūs keturi tankistai ir šuo.

Sentimentaloidas toliau balbatuoja kažkodėl apie krepšininkų žūtį.

Čia Darius ir Girėnas, ar ką?

Vėl vaizdelis stovi vietoj. Bet garsas juda.

Centre – trys krepšininkai ir krepšinio tamados V. Mačiulio pokalbiai apie savo laidą.

Rudokas jį pavadina kietu vyruku.

Man patiko.

Saldžiabalsis tęsia šneką.

Rudokas, ačiū dievui, nutildo šio apsiseilėjusį įkarštį.

Scenoje Linas Adomaitis. Apie Žalgirio fanus.

Scenoje viršininkas kūnas ir siela Remigijus Jurgelaitis. Sako, kad televizijos veidą kuria sportininkai, yra patenkintas savo komanda, dėkoja mecenatams. Kadre – V. Romanovas.

Kuris pasikviestas į sceną šneka apie…

Oi, dingo. Išmontavo čia, ar ką?…

Nieko nesupratau. Pasak Stanislavskio, jeigu scenoje yra šautuvas, jis turi ir iššauti.

Šūvį išmontavo.

Hm.

We are the Champions dainuoja Donatas Montvydas.

No Time For Losers

Rudokas šneka apie svarbumus ir kitas svarbenybes.

Baigia.

Nepaisant pristatymo, kuriame R. Rudoko buvo daugiau, nei Sport1, džiugaus fakto, nėra kaip nepasakyti, kad kanalas, lyginant su pastaruoju sezonu, suprastėjo.

Kai apie sportinius kanalus kalbant sakoma, jog suprastėjo, turimas omeny ne vaizdelis ar pristatymo kokybė, o sporto teisės.

Krepšinis. Nesimato stipriausios Europoje Ispanijos ACB lygos rungtynių.

Futbolas. Nėra stipriausio Europoje Barclay‘s Anglijos čempionato. Iš žadėtų keturių kitų lygų matome tris, iš kurių tik viena yra verta pagarbos. Kitos dvi – Rusijos ir Škotijos yra Europos vidutiniokės, o rusų čempionatas dar ir tuoj pasibaigs.

Daug nišinių sporto šakų situacijos negelbėja. Štai šiomis dienomis Maskvoje vyko gražus turnyras dalyvaujant Kauno Žalgiriui, apie kurį čia tiek suokta, bet rungtynių nematėme.

Pastarąjį sezoną spjaudęsis dėl Viasat Sport Baltic sporto transliavimo specifikos, šiais, ko gero, turėsiu krenkšti nuo Sport1.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ROMANOVAS: ROMANTIŠKOJO HEROJAUS TRAGEDIJA AR TRIUMFAS?

Įvykių išklotinę galite rasti portaluose – smulkiai nedėstysiu.

Tik priminsiu. Vladimiras Romanovas nuėmė jau kelintą trenerį šį sezoną, o ieškodamas argumentų įsiutusius Kauno  Žalgirio gerbėjus patraukti į savo pusę, išmetė švietalą, jog Lietuvos rytas davęs jam užuominą apie tai, jog ir taip turint Eurolygą kišenėje, nėra reikalo kovoti dėl Lietuvos čempiono titulo (suprask, nuimtasis Darius Maskoliūnas irgi galėjo būti susimokęs  bei netinkamai nuteikė komandą kovai. Todėl tapo netinkamas vadovauti komandai).

Būtų keista, jei Lietuvos rytas pratylėtų, todėl V. Romanovui gręsia teismas už šmeižtą. Net jei ir buvo toks pasiūlymas, vargu, ar jis užfiksuotas priemonėmis, kurių fiksavimo rezultatą juristai pripažintų įrodymu.

Kartu J. Vainauskas nepraleido progos pašnekėti apie labai specifišką V. Romanovo vadovavimą Žalgiriui. Nereikia ir J. Vainausko. Plika akimi matomi keisti reiškiniai, panašūs į kompleksų rinkinį, kurį smulkiai išlukštentų nebent geras psichologas.

Dar ryškiau tai pastebi karštieji Žalgirio sirgaliai, po Halę nešioję plakatą su užrašu Buratiną į durnyną. Vargu ar juos galima galima pavadinti Lietuvos ryto simpatikais, nors tokiais bankininkas juos, panašu, mielai įvardintų.

Paskutinis V. Romanovo smūgis- atviras laiškas apie Jono Vainausko negerus poelgius ir intencijas stiliumi primena 19 amžiaus romantikų pamfletus, o ne kietą, šaltą ir atsargią bankininko logiką: Gerbiamas Jonai Vainauskai, perskaitęs jūsų pareiškimą negalvojau, kad man taip pasiseks. Tik dabar pagaliau supratau, kas už virvučių tampo marionetes ir rašo scenarijų teatrui, kurio scena yra visa Lietuva, o man tame virtualiame melo pasaulyje, kurį jūs kuriate, skirtas išprotėjusio Buratino vaidmuo. Visa tai daroma tam, kad apgauti žmones, kuriuos jūs laikote kvaila pilka mase ir nenešate jokios atsakomybės nei prieš Dievą, nei prieš sąžinę, kuriai jūsų kūnuose galbūt nėra ir vietos?

Tiesiai pasakysiu – uagadugu patinka tokia leksika. Ji atvira, nieko neslepianti ir š…. nemalanti.

Tai nėra dūriai iš pasalų ar gudriai suregztas intrigų tinklas, kurio autoriai šypsosi tau tiesiai į akis ir spjaudo į dūšią užkulisiuose.

Patinka bravūra, kai V. Romanovas ne vengia, o eksponuoja Buratino personažą. Nors jį, skirtingai nuo V. Romanovo interpretacijos, nepriskirčiau J. Vainausko kūrybai.

Tačiau po visa šita simpatija slypi tragedija. Vienišojo romantiško herojaus tragedija. Romantizmas neatsiejamas nuo vienišo herojaus dramos. V. Romanovas – vienas prieš visus. Prieš Lietuvos rytą ir prieš Žalgirio gerbėjus.

Padaręs mus visus šios tragedijos žiūrovais, bankininkas pasirinko sportą savo saviraiškos priemone.

Ir įžengė į sceną, skirtą komandai, o ne jos savininkui. Scenoje ryškiai degant romantiškojo herojaus tragiškai aistrai, treneriui negali likti vietos. Nebent jis – vartojant to paties V. Romanovo leksiką – kvaila pilka pelė, klusniai dėliojanti žaidėjų penketuką pagal savininko pageidavimą.

Bet net ir tokių nerandama.

Nematau šitame spektaklyje nieko teigiamo mums – krepšinio mylėtojams.  Žaidėjai be galvų gali palakstyti rungtynes-dvi, o po to juos neišvengiamai sustabdys kieta it betonas varžovų trenerio logika. Tuo, kad Žalgirio žaidimui vadovauja kapitonas, o ne savo srities profesionalas, yra rachito, o ne stiprybės požymis.

Ar galima netgi tarp geriausių trenerių pasaulyje rasti bent vieną, kuris atitiktų romantiškus V. Romanovo kanonus, pagal kuriuos komanda neturi teisės pralaimėti? Koks nors Obradovičius pagal šią logiką jau keli metai globotų Belgrado priemiesčio vaikų komandą, o ne Panathinaikos; Messina prieš porą mėnesių būtų paleistas iš Real be jokių kompensacijų, o Phil’as Jackson’as žiūrėtų krepšinį per TV imtuvą, o ne treniruotų L.A. Lakers.

Paradoksalu – Žalgirio gerbėjai ne vienus metus tyčiojosi iš J. Vainausko specifinio vadovavimo klubui stiliaus, kai per sezoną pasikeisdavo tie patys keli treneriai, kurių kaita dabar baisisi Žalgirį adoruojantys. Nesimpatiška, jei klubo vadovas yra tarsi deržimorda, priiminėjantis sprendimus ten, kur jo supratimas siekia daugių daugiausiai universalios pakraipos vadybininko lygį.

Juk kiekvienas trenerio ar didesnio kiekio žaidėjų pakeitimas vidursezonį yra taip pat ir prisipažinimas, jog tu nesugebėjai jo parinkti tinkamai.

Jei pagrindiniu argumentu tampa savininko poza, tada protas tyli.

Pridėsiu – savininko, kuriam kiekvienas nelendantis į vieną vietą, o išdėstantis tiesiai į kaktą nemalonią tiesą, tampa nemalonia rakštimi, jei ne priešu.

Visa, ką dabar matome Lietuvos krepšinyje, yra be galo necivilizuota.

Ir neperspektyvu, nes valdant autoritarams negalima jokia protinga diskusija ir pažanga.

Turime tipišką lietuvišką skylę.

Kaip ir visur… Kuo, vargu, ar galima guostis.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

RAMŪNAS ŠIŠKAUSKAS: 9 KG. ANTSVORIO IR MEILĖ TĖVYNEI

Mano jau ne kartą cituotas Vladimiras Gomelskis ir Vido Mačiulio leksiką vartojant „keturių muškietininkų“ Sabonio, Kurtinaičio, Jovaišos ir Chomičiaus bendražygis SSRS rinktinėje bei aršus Žalgirio priešas  dvikovose su CASK Sergejus Tarakanovas įdomiai pakomentavo Ramūno Šiškausko žaidimą dabartinio CASK pralaimėtose rungtynėse prieš, dievaži, nestiprią Romos Lottomatica:

– O žinai, Šiškauskas po vasaros į pirmą CASK treniruočių stovyklą atvyko su 9 kg. antsvorio?

– Nieko sau.

– Paatostogavo lietuviškame vienkiemyje

– Cepelinų, matyt, privalgė…

Yra ko priekaištauti. Įmesta dešimt taškų, iš kurių keturi baudomis, o kiti iš artimo nuotolio. Nė vieno tikslaus metimo iš vidutinio nuotolio ar tritaškio.

Taip ėmiau ir šventvagiškai pagalvojau – iškeitė žaidimą rinktinėje į devynis kilogramus antsvorio.

Ar buvo verta?

Štai dabar žiūriu – rinktinėje žaidę broliai Lavrinovičiai buvo naudingiausi pirmame Eurolygos ture, Linas Kleiza kelia vėją Olympiacos‘e, iki paskutinio etapo rinktinėje čempionatui ruošęsis Mindaugas Katelynas daro double‘us Europos stipriausioje Ispanijos lygoje…

Šiškauskas?

Gal vertėjo pasitreniruoti rinktinėje, o ne valgyti kasdien po aštuonis cepelinus su spirgučiais? Nebūtų reikėję raudonuoti prieš trenerius ir komandos draugus tuos lietuviškus lašinius numetinėjant.

Dabar nei garbės, nei formos.

CASK juk griežtas klubas. Štai jo vyresnis futbolo brolis išveja jau antrą trenerį per tris mėnesius.

O Šiškauskas juk brangus žaidėjas. Įvertinkite kiekvieną jo kūno kilogramą. Apvali sumelė gausis.

Gali ir pataupyti. Kubiliaus jie neturi, bet juk atsiras koks vietinis Ivanuška Skuperdiajus ir kaput a la Mikaila.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Krepšinis, Personalijos, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

TV3 NERODYS KREPŠINIO EUROLYGOS: GĖDA

Na, štai ir atsitiko. Pasirodo, tuščiai penėjome savo sportinį maumenėlį viltimis apie Eurolygą.

Po to, kai Viasat, po šiuo prekiniu ženklu subūrusi TV3, TV6, o taip pat daugybę Viasat kanalų, transliuojamų palydovu ir papildomai retransliuojamų per kabelines, neišdrįso tik į Viasat Sport Baltic nukišti Europos krepšinio čempionato rungtynių su Lietuvos rinktinės dalyvavimu, kurį laiką vylėmės, kad televizija, praėjusią žiemą nugrūdusi į kabelį Žalgirio rungtynes, bus atėjusi į protą.

Ne. Stebuklas neatsitiko. Peržvelgėme šiandien TV3 programą ir matome: nei kitą trečiadienį, nei ketvirtadienį rungtynes nesuplanuotos.

Dar prieš savaitę pasirodė apšildantys Viasat savireklamininkų tekstai krepšinio portaluose. Kadangi jie identiški, nėra kaip abejoti autoryste.

uagadugu ne pirmą kartą ir stebina ir siutina kai kurių PR-ščikų mąstymo primityvumas. Jaučiasi tipiškas lietuviškos naujosios kartos vadybininko mentalitetas,- gerai įsisavintos žinios apie rinkodarą, siauras asmenybės akiratis, prastas apsiskaitymas, mokėjimas parduoti kiekvieną š tarsi aukso luitą ir nulinė pagarba klientui. Juk jeigu tau galiu parduoti š, kodėl turiu tave gerbti?

Taip taip, patys kalti, žinome. Š perki, š ir vertas esi.

Tiesiog pasturgaliu jaučiame panašų mentalitetą skaitydami tokias pastraipas: Eurolygos turnyras yra labiausiai vertinamas krepšinio turnyras Europoje. Todėl ir teisės transliuoti šį turnyrą yra vienos brangiausių. Dėl šios priežasties bei siekiant sutelkti pagrindinius sporto įvykius viename sportui skirtame kanale reikšmingiausi turnyrai transliuojami per mokamą televiziją. Laikydamasi savo pažado TV žiūrovams teikti geriausią sporto turinį „Viasat Sport Baltic“ ketina parodyti visas lietuvių kovas čempionate bei reikšmingiausias kitų komandų kovas.

Šiuo tekstu pasakoma tik pusė teisybės. O ji – blogiau, nei melas. Tiesa, kad Eurolygos turnyras yra labiausiai vertinamas krepšinio turnyras Europoje. Todėl ir teisės transliuoti šį turnyrą yra vienos brangiausių. Bet netiesa, kad Dėl šios priežasties bei siekiant sutelkti pagrindinius sporto įvykius viename sportui skirtame kanale reikšmingiausi turnyrai transliuojami per mokamą televiziją.

Jaučiate tą nekaltą apibendrinimo kvapą? Suprask, visur reikšmingiausi turnyrai transliuojami per mokamą televiziją, o todėl taip ir čia turi būti. Natūrali praktika, ką jūs.

Todėl pažvelkime į ta visur, bet panagrinėkime ne krepšinį, kuris Europoje nėra populiariausia sporto šaka, o futbolą, kuris čia populiarus tiek, kiek Lietuvoje krepšinis. Štai futbolo Eurolygoje Bordeaux klubo rungtynes transliuoja didžiausias komercinis transliuotojas TF1, o ne mokamas Canal+Sport; vokiečių Bayern klubą dėmesiu kuruoja populiarusis Sat1, o ne Sky Sport; rusų milijardieriaus Abramovičiaus nuosavybės, garsiojo Chelsea rungtynes Anglijoje dėmesiu lepina ITV1, o ne Murdoch’o mokamų kanalų platforma ir tokių pavyzdžių privardintume dešimtis.

Sakysite, Žalgirio krepšinio klubas lietuviui menkesnė vertybė, nei vokiečiui futbolo Bayern?

Viasat nemeluoja, kad sporto teisės brangios. Bet jos todėl ir brangios, kad dėl jų rungiasi didžiausi transliuotojai. Rungdamiesi jie tą kainą ir išpučia.

Manot, kad Lietuvoje nesirungė? Rungėsi, bet mūsų visų nelaimei laimėjo Viasat, kuris šalia TV3 turi dar ir palydovinių kanalų platformą.

Tai kodėl krepšinio Eurolygą žiūrėsime būtent per Viasat Sport Baltic, o ne TV3?

Todėl, kad sporto žiūrovai yra patys lojaliausi. Be to, jie turi šeimas. Tai reiškia, kad tūkstančiai ir dešimtys tūkstančių prisiekusių Žalgirio žiūrovų, negalinčių matyti rungtynes įprastu eteriniu būdu per TV3, užsisakys palydovinį komplektą ir tarsi ant adatos pasodins artimuosius. O tai yra tęstinės, užtikrintos pajamos. Gausi komplektą už porą litų, o abonementinį mokestį mokėsi daugybę metų.

Antra vertus, šiuo būdu Viasat grupė priverčia kabelinius transliuotojus pirkti Viasat Sport Baltic signalą. Juk ne už dyka jis teikiamas.

Ūkiškai tokį elgesį būtų galima pavadinti rankų laužymu.

Neūkiškai, moderniau – tiktai verslu be jokių asmeniškumų.

Dar Viasat galėtų pasakyti, kad patys kalti. Nes nepatenkinome jų teisėtų lūkesčių ir prastai tą krepšinį drįsome žiūrėti per TV3.

Ar tokius fokusus švedai išdrįstų išdarinėti Švedijoje, tarkim, su ledo rituliu?

Nemanau.

Kodėl tai vyksta Lietuvoje?

Todėl, kad esame veršiai.

Ir švedai tai žino.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Rinka, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ŠABTAJUS. DAUG ŠABTAJŲ

Vakar Rusijos pralaimėtose Europos krepšinio moterų čempionato finalo rungtynėse neeilinį vaidmenį suvaidino Šabtajus Kalmanovičius. Odiozinis verslininkas ne tik aiškino žaidėjoms bei treneriui Valerijui Tichonenkai, kaip reikia žaisti prieš prancūzes:

Bet ir detaliai rodė taktines schemas nuolankiai tylint vyr. treneriui:

Panašu, kad Š. Kalmanovičiui nenusipirkus Kauno Žalgirio akcijų komanda daug prarado.

Bet Vladimiro Romanovo asmenyje, ko gero, atrado antra tiek. Pirmus porą Edinburgo Hearts sezonų, kaip rašė britų žiniasklaida, savininkas ne tik aktyviai dalyvavo žaidėjų selekcijos darbuose, bet ir kišosi į startinio vienuoliktuko nustatymo klausimus.

Ne tik šokti mokame.

Kai kurie didelius pinigus pavartę verslininkai pradeda ne juokais galvoti, kad yra sukrimtę visas pasaulio žinias.

Vieni viską žino apie futbolo ar krepšinio taktines schemas, kiti tampa televizijos laidų ruošimo specialistais.

Universalai. Renesanso žmonės. Tikri šių laikų Leonardai da Vinčiai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , ,

LKL TV TEISĖS – SPORTO MAGNATŲ RANKOSE

Šviežia informacija, kad LKL kitą sezoną transliuos Sport 1 ir Lietuvos ryto TV stebina tik iš pirmo žvilgsnio. Paskutinius šešis ar septynis sezonus LKL tėvonija buvo LTV, todėl buvome įpratę šiame kanale laukti rungtynių šeštadienį po keturių, o grandų – Žalgirio ir Lietuvos ryto susitikimų prieš Panoramą.

Tačiau dabar pasiektas sandėris yra geras visoms šalims. Lietuvos televizijai, kuri netransliuos mažo populiarumo LKL rungtynių (kiek daugiau žiūrovų rinkdavo tik minėtos Žalgirio ir Lietuvos ryto rungtynės, o kiti klubai susilaukdavo 2-3 procentų reitingo, kai tuo metu rodomi komercinių televizijų filmų ar serialų kartojimai būdavo dvigubai geriau žiūrimi); Lietuvos ryto TV ir Sport 1, nes joms tie 2-3 proc. bus kosminis pasiekimas; LKL, nes jos rungtynių bus transliuojama ne tik daugiau, bet ir geresniu laiku; žiūrovai galintys tas dvi televizijas matyti, nes dėl jų ir viena ir kita televizija kovos ragais ir nagais – t.y. darys specialias apžvalgines laidas, pertraukas užpildydama ne Aerodromo ir Klausimėlio televata, o kokybišku krepšinio turiniu.

Pralaimės kaimų, mažesnių miestelių žiūrovai, kurių didžioji dalis nemato nei vienos, nei kitos televizijos, o Sport 1 atveju – tie miestų gyventojai, kurie nėra kabelinių televizijų klientai bei neturi skaitmeninių imtuvų.

Tačiau būtent šias aplinkybes išnaudos ir vienas, ir kitas kanalas, plėsdamas savo žiūrėjimo zonas. Rinkai skaitmenizuojantis, jų žiūrėjimo geografinė zona tik plėsis. Sporto žiūrovas labai lojalus – jeigu jo gyvenamojoje vietoje atsiranda galimybė žiūrėti jam patinkančias rungtynes, jis trūks plyš tai padarys – t.y. nusipirks imtuvą, anteną ar įsives kabelinę. O tai reiškia, kad konkretus kanalas atsiras distanciniame pultelyje, kuriuo naudojasi ne tik sporto fanatikas, bet ir visa šeima.

Priminsiu, kad šitą sporto tramplino taktiką prieš gerus penkiolika metų naudojo BTV. Tiesa, tikruoju tramplinu tapo ne LKL, o meksikietiškos muilo operos, bet krepšinis irgi svariai prisidėjo prie BTV populiarėjimo.

Kad LKL televizijos teisės atiteko būtent Sport 1 ir Lietuvos ryto TV, irgi natūralu. Pirmąją valdo UAB Sporto komunikacijos, kurios 51 proc. savo ruožtu priklauso Ūkio banko investicinei grupei, siejamai su Vladimiru Romanovu, o UAB „Lietuvos ryto“ televizija 100 proc. savininkė yra UAB Lietuvos rytas, neatsiejama nuo Gedvydo Vainausko. Pastarojo didžioji pasija yra Lietuvos ryto krepšinio klubas, o Vladimiras Romanovas ką tik tapo Kauno Žalgirio savininku.

Taigi, procesas dėsningas. Didžiausių, įtakingiausių Lietuvos krepšinio klubų savininkai tapo ir žmonėmis, vienaip ar kitaip įtakosiančiais LKL sklaidą Lietuvoje.

Abejoju, ar tai išeis į sveikatą mažesniems klubams.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Laidos, Personalijos, Sportas, Technologijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , ,

VAKARYKŠTĖS RUNGTYNĖS: KREPŠINĮ LAIMI PIKTI IR PIKTESNI

Sporte laimi pikti.

Jei Bilbao Iurbentia komandoje nebūtų žaidę trys vyrukai, turintys pagrindo pykti ant Lietuvos ryto, Lietuvos rytas nebūtų pralaimėjęs.

Jei Janis Blums nebūtų žaidęs Lietuvos ryte, kuris jį piktybiškai marinavo ant suolelio, vakar jis nebūtų įmetęs keturių tritaškių.

Jei Renaldą Seibutį, kai šis kėlė sparnus iš Sakalų, nebūtų ignoravęs Lietuvos rytas, R. Seibutis nebūtų taip ardęsis prieš vilniečius.

Mažiausiai sekėsi Damirui Markotai, bet ir šis piktai prisiminė pasistumdymus su Marijonu Petravičiumi, kai žaidė Žalgiryje.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD