SPARTIEJI SUKARIKATŪRĖJIMAI „ŽALGIRIO“ IR „LIETUVOS RYTO“ KARE

Konfrontacija tarp Žalgirio ir Lietuvos ryto savininkų eilinį kartą įgauna karikatūrišką pavidalą.

Jau vien išraiškos forma ko verta – visokie buratino kariuomenės kareiviai ir panašūs išsireiškimai įneša daug spalvingos įvairovės į pilką lietuviško sporto pasaulėlį.

Santūrumo, ko gero, nesusilauksime. Ko gero, visų laikų ir geografinių platumų geriausiu futbolo ir krepšinio taktinių schemų žinovu laikytinas, panašu, retkarčiais tik hobio pagrindais bankininkystę pakultyvuojantis Vladimiras Romanovas nenusileis iš jo klubo, jo žodžiais, pavogusios čempionų vardus „Lietuvos ryto“ krepšinio komandos valdybos pirmininkui Jonui Vainauskui, kurio hobis turėtų būti trenerių it pirštinių kaitaliojimas ir SMS žinučių rašinėjimas priešiškiems ir suburatinėjusiems žurnalistams.

Situaciją komplilkuoja dar ir tai, kad su abiejų odioziniais vadintinų ambicingųjų asmenų vardais siejamos televizijos dabar irgi yra įveltos į konfliktą. Vakarykščiame Sport1 kreipimęsi teigiama, jog J. Vainauskas uždraudė žaidėjams ir kitiems klubo atstovams bendrauti su Sport1. Bet Žalgiris savo žingsnius dėl Lietuvos ryto žurnalistų plačiai ir Lietuvos ryto TV siauriau priėmė dar anksčiau. Šiame fone Sport1 kreipimasis yra tarsi Žalgirio noras pasakyti, kad, žiū, ne mes vieni esame tokie ribojantys žurnalistų teises „Lietuvos rytas“ irgi nėra angelai.

O juk Lietuvos ryto TV su Sport1 dalinasi dviejų lygų transliavimo teises – LKL ir VTB jungtinės! Jiems juk reikia susitarti, kurias rungtynes kas rodys ir kas rodys pirmas, o kas kartos… Karo kirvį iškasus komunikacija turėtų būti komplikuota.

Šį sekmadienį jau turėsime tokį nesusitarimo pavyzdį, nes abi televizijos beveik vienu metu rodys VTB jungtinės lygos rungtynes tarp Kauno „Žalgirio“ ir Maskvos „Chimki“. Beveik, nes, kaip galima spręsti iš programos, Sport1 rodys tiesiogiai, o Lietuvos ryto TV – su 15 minučių vėlavimu. Kuriam kanalui tai padės? Viena aišku, kad pakenks Sport1 kanalui – šis yra mažiau populiarus, o tokiems nėra perspektyvu rodyti adekvatų produktą tada, kai jį transliuoja geriau matomi.

Ar tai gerai „sportuojančiam“ prie televizoriaus? Aišku, kad blogai. Nes, jei turi kokių reikalų ir nespėji prie TV ekrano, tos penkiolika minučių neišgelbės, o pora valandų padėtų…

Bet, panašu, ambicijos ima viršų…

Čia neprošal pasidalinti savo įspūdžiais iš vienų prieš savaitę vykusių LKL rungtynių, kurias rodė Sport1 ir Lietuvos ryto TV (tik nepamenu, kuris rodė pirma, o kuri kartojo – gal kuris komentatorius patikslins). Žiūrėjau per Sport1 ir buvau nuoširdžiai nustebintas situacijos, kai išeinant į rungtynių pertrauką, Sport1 komentatorius anonsavo netrukus įvyksiantį pokalbį su vienu komandos trenerių. Ir tikrai, po trumpos pauzės pamatėme tą komentatorių aikštelėje prieš kamerą, bet sutrikusiai sakantį, jog žadėto interviu nebus, nes treneris nuskubėjo į rūbinę, o jo fone, bendrame plane aiškiai matėsi, jog kažkoks asmuo duoda interviu kitai televizijai – ko gero, Lietuvos ryto TV…

Aišku, per televiziją vakar girdėta Kauno Žalgirio administracijos atstovo argumentacija, jog Lietuvos ryto žurnalistų rašiniai kauniečiams neįtinka dėl to, kad juose vartojami žodelyčiai, pažymintys nuomonę, yra labai įdomi. Nenuomonė tada turėtų būti komandos (nesvarbu, kurios), oficialus komunikatas, kurį žiniasklaidos priemonė (nesvarbu, kuri) privaloma tvarka turėtų skelbti. Taip, ko gero, tai reikia suprasti.

Kažkada gyvenome santvarkoje, kai žmonės už nuomonės reiškimą buvo vežami toli toli ar net šaudomi.

Visas šitas šurmulys yra labai neskanus. Nepuošia nei lietuviško sporto, nei žiniasklaidos.

Kiekvienas, ribojantis priėjimą prie informacijos, elgiasi mažų mažiausiai neprotingai. Visų pirma jis pernelyg sureikšmina savo, kaip informacijos šaltinio svarbą informaciniam fonui; skurdina savo sklaidą ir labai klaidingai galvoja, jog nuskriaus tuos negaunančius.

Už to nesunku įžvelgti kvailą pasipūtimą ir tuštybę.

uagadugu, tarkim, negauna spaudos pranešimų iš TV3 ar TV programos iš LTV..

Na, ir kas? Nuskriaudė?

Suprastėjo rašinių kokybė?

Nepykstu, dzin.

Nesiruošiu gadinti savo laiko ir gilintis į priežastis.

Traktuoju tai, kaip man nesuprantamą elgesį.

Jei geriau jaučiatės nesiųsdami, prašom, nesiųskit.

Gera nuotaika yra sveikatos laidas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , ,

BLOGERIO PRAKTIKA: KEISTENYBĖS SU RAKTAŽODŽIAIS

Tinklaraštininko kasdienybė užmena neįmenamų mįslių. Štai, tarkim, kas gali paaiškinti, kodėl vienu populiariausių raktažodžių, per kuriuos atsitiktiniai lankytojai patenka į uagadugu yra šis rinkinukas: kauno žalgiris jonas vainauskas?

Čia reikia skaityti kaip visumą. Suprasčiau, jei būtų kauno žalgiris vladimiras romanovas, o čia… Vainauskas išlindęs it tas Pilypas iš kanapių.

Arba, jei pagal raktažodžius nustatinėtum populiariausias laidas, tai ja reiktų rinkti Baltojo katino svetainę – laidą, kurios jau daug metų nėra eteryje. Nebent kokia maža televizija rodo ir uagadugu jos nepastebi. Būtent Baltojo katino svetainės pavadinimas yra populiariausias iš visų TV laidas mininčių raktažodžių.

Rebusai…

Ir rekomendacijos pradedantiems blogeriams, jei jie turi to sveiko instinkto būti labiau skaitomi: rašykite apie Kauno Žalgirį, Joną Vainauską (apie šiuos du objektus – kartu) ir Baltojo katino svetainę.

Ir jus tikrai suras…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai
Žymos: , , , , ,

FIKSAVOME: „SPORT1“ 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

© Sport1

Sport1 yra ketvirta Lietuvos televizija, surengusi TV sezono (trečiojo) pristatymą. Tai pažymėtina.

Sezonas nebuvo pristatytas nei BTV, nei Lietuvos ryto TV bangomis.

Mažas nišinis kanalas, kuris stengiasi.

Kanalo komentatorių veidai nufilmuoti dinamiškame judesyje šiems žiūrint į kamerą kreivai. Nestandartiška. Žmonės eksperimentuoja.

Scenoje – Ramūnas Rudokas ir prašmatni blondinė su labai trumpu sijonėliu, kojomis iki pažastų ir Laimos Kybartienės šypsena.

Gal dukra?

Daug Trimito.

Lietuvos sportininkų pristatymai.

Improvizuoti ringai, kovos.

Džordža!

Sekama TV3 ir LNK šlovingiausiomis tradicijomis.

Blondinė koketuoja su Rudoku. Labai konkrečiai.

Pramoginė šokėja panoro rėmėjų savo sportui.

Potencialūs rėmėjai salėje ploja.

Dabar apie Olialia. Pasirodo blondinė yra viena Olialia pupyčių.

Daug sekso per Sport1

Scenoje nejaukiai besijaučiantis Sport1 žinių atstovas, kuris žada.

Visokių nišinių sporto šakų anonsai – buriavimas, motosportai.

Šneka apie Kauno Žalgirį ir parasparnius.

Čia, mat, Kauno invazija į Vilnių.

Parasparniais.

Ateiviai atskrido baisūs.

Į sceną kviečiama žavingoji Arina. Juodai apsirėdę ponai ploja.

Tarsi Žalgirio himnas.

Vaizdo kliurka vidury dainos (rodomas įrašas). Sustingęs Vladimiras Romanovas pirmame plane.

Žalgirio vyrai prieigose.

Kas gi čia? Vidas Mačiulis, kuriam svarbūs keturi tankistai ir šuo.

Sentimentaloidas toliau balbatuoja kažkodėl apie krepšininkų žūtį.

Čia Darius ir Girėnas, ar ką?

Vėl vaizdelis stovi vietoj. Bet garsas juda.

Centre – trys krepšininkai ir krepšinio tamados V. Mačiulio pokalbiai apie savo laidą.

Rudokas jį pavadina kietu vyruku.

Man patiko.

Saldžiabalsis tęsia šneką.

Rudokas, ačiū dievui, nutildo šio apsiseilėjusį įkarštį.

Scenoje Linas Adomaitis. Apie Žalgirio fanus.

Scenoje viršininkas kūnas ir siela Remigijus Jurgelaitis. Sako, kad televizijos veidą kuria sportininkai, yra patenkintas savo komanda, dėkoja mecenatams. Kadre – V. Romanovas.

Kuris pasikviestas į sceną šneka apie…

Oi, dingo. Išmontavo čia, ar ką?…

Nieko nesupratau. Pasak Stanislavskio, jeigu scenoje yra šautuvas, jis turi ir iššauti.

Šūvį išmontavo.

Hm.

We are the Champions dainuoja Donatas Montvydas.

No Time For Losers

Rudokas šneka apie svarbumus ir kitas svarbenybes.

Baigia.

Nepaisant pristatymo, kuriame R. Rudoko buvo daugiau, nei Sport1, džiugaus fakto, nėra kaip nepasakyti, kad kanalas, lyginant su pastaruoju sezonu, suprastėjo.

Kai apie sportinius kanalus kalbant sakoma, jog suprastėjo, turimas omeny ne vaizdelis ar pristatymo kokybė, o sporto teisės.

Krepšinis. Nesimato stipriausios Europoje Ispanijos ACB lygos rungtynių.

Futbolas. Nėra stipriausio Europoje Barclay‘s Anglijos čempionato. Iš žadėtų keturių kitų lygų matome tris, iš kurių tik viena yra verta pagarbos. Kitos dvi – Rusijos ir Škotijos yra Europos vidutiniokės, o rusų čempionatas dar ir tuoj pasibaigs.

Daug nišinių sporto šakų situacijos negelbėja. Štai šiomis dienomis Maskvoje vyko gražus turnyras dalyvaujant Kauno Žalgiriui, apie kurį čia tiek suokta, bet rungtynių nematėme.

Pastarąjį sezoną spjaudęsis dėl Viasat Sport Baltic sporto transliavimo specifikos, šiais, ko gero, turėsiu krenkšti nuo Sport1.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: LNK 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Bus eilinį kartą supykusių, bet šįkart savo proginėje Fiksavome… rubrikoje aprašinėsiu LNK sezono atidarymą, o ne Šok su manimi antro sezono premjerinę laidą ar LTV nostalgišką provokaciją Šoka visi.

Šį TV sezoną fiksuosime visų televizijų atidarymus, jei jie bus vieši. Todėl ir TV3, ir LTV dar aprašinėsime.

Beje, šiuo metu dūzgia visi uagadugu hi-fi aparatai – rašomos visos trys šokių laidos. Vakar turėjau daryti investiciją ir prisipirkau visokių kabelių.

Pavedė LTV – tikrai tikėjausi, kad rytoj pakartos, jei ne per LTV2, tai bent jau per visą parą rodantį LTV World. Juk būtų natūralu – nors ir nostalgiška, permontuota, bet šiokia tokia naujiena eteryje – reiktų ją kuo energingiau eksploatuoti, kol nepaseno. Bet kur tau…

Beje, pirma pradėjo TV3. Ji į šokius iššoko tiesioginiu pasijungimu iš LTV studijos dar per naujienas – 18:45.

TV3 anksčiau startavo ir su laida – 18:58.

LNK pradėjo minute vėliau – 18:59.

Matysime sezono atidarymą, įvilktą į Kviečiu šokti formą.

Labai erdvus paviljonas.

Įvairiomis spalvomis šviečiančios kolonos.

Tarsi Akropolis. Tas tikrasis.

LNK himnų suktinis – susuktinis.

LNK ant scenos išvedė bene visus savo veidus.

Nupeckiotus LNK trispalvės, kurią viena pikta ekonomistė vadina servetėle, spalvomis.

Rolandas Vilkončius pareiškė, kad tai šventė, kurios visi laukė 15 metų.

O Inga Valinskienė pakvietė poruotis.

Čia kažkokia užuomina į Žvaigždžių duetus.

I. Valinskienė nukrypo į šokių istoriją.Jai parūpo tai, kad šokiai kažkada buvo laikomi nepadoriais.

Pasirodo, tai buvo perėjimas į Kviečiu šokti. Pristatomos poros.

R.Vilkončius neabejoja, kad I. Valinskienė bus ypatinga karalienė. Tarsi būna neypatingų. Na, tokių pilkų karalaičių.

Dancing QueenAbbos repertuaro – Tarasovai. Tarasovo beveik nesigirdi.

Vilkončius teigia, kad šiame sezone visi šoka. Nieko naujo. LTV jau pasakė, kad Šoka visi

Į savo kėdes šokdama sugužėjo Kviečiu šokti komisija.

V. Pauliukaitis buvo pavadintas žodžio Mocartu ir pastabų Štrausu. Prasivardžiavimai, praktiškai.

Scenoje du nuliumpenėjusiai prisistatę Lietuvos dainos vedėjai – Algis Ramanauskas ir Marius Jampolskis. Po jų Radžis.

Labai dera… Įdomu, įdomu…

Laidos Abipus sienos vedėjui yra svarbus Artūras Paulauskas.

Todėl scenoje – šokanti Jolanta Paulauskienė.

R. Vilkončiui įžvelgus J. Paulauskienėje konkurenciją I. Valinskienei, ši prašneka apie gudrųjį omenį.

Ir pereina prie V. Pauliukaičio, kuris, anot vedėjų, yra neramus.

Gal… Nors akys gudriai žiba ir visai nelaksto į pašalius.

R. Vilkončius dar kartą pravardžiuojasi ir vadina V. Pauliukaitį Jūsų liežuvybe.

Tas deklaruoja beribį norą šokti. Darosi banalu.

19.27. Išeinama į reklaminę pauzę. Beveik sinchroniškai su TV3.

19.35. Grįžtame į studiją. Kažkoks choras. Chorų karai čia ar ką…

Šalia Rolando Vilkončiaus – panašu, svarbus LNK istorijai žmogus Rokas Žilinskas, LNK kontekste minintis mamą, tėvą ir kitus gimines. Graudu.

Vilija Matačiūnaitė šoka erotišką šokį Mano mylimo priešo kontekste.

I. Valinskienė praneša apie Windows sutrikimus ir todėl nepristato Dviračio šou.

Suprantame. Vyras iš namų išgrūstų.

Nieko. Rolandas gelbėja.

Atidirbinėja V. Šerėnas.

R. Vilkončius kažką šneka apie Jono Radzevičiaus reabilitaciją I. Valinskienės akyse.

Kažko nežinome…

I. Valinskienė A. Valinską pavadina garsiu praeityje.

R. Vilkončius akivaizdžiai kabina V. Pauliukaitį, šio akis apibūdindamas, kaip sakalo.

I. Valinskienė sakalaakio klausia, ką tas darys, jei atsiras už jį šmaikštesnių. Pastarasis it koks pavydus macho deklaruoja jį nužudysiąs.

Prisistato komisija. Tas žilaplaukis kažkaip silpnokai…  Pasirodė, kad ir priegaidės kažkokios nelietuviškos. Donalda Mieželytė jau geriau. Bando juokauti apie I. Valinskienės pareigybes.

I. Valinskienė teigia, kad komisijos nusišneka.

R. Vilkončius pristato save savo laidoje. Narciziška.

Sako viską suprantąs apie I. Valinskienę.

Ši klausia, ar jau?

Velnias žino, kas čia per užuominos.

I. Valinskienė pristato mielą Algį.

Čia A. Ramanauskas. Komplimentai atgal.

Šis save vadina tam tikra prasme invalidu. Bet pirmą bandymą norėtų padaryti su I. Valinskiene. Daug mirkčioja abiem akim. Bet pakaitom.

Su dviem merginomis scenoje A. Šadžius Šedžius. Nieko šokiuose nesuprantu, bet atrodo, kad labai blogai. Panašu į specifinę V. Romanovo eleganciją.

Kažkokios problemos su mikrofonais.

R. Vilkončius toliau kabina V. Pauliukaitį, pavadindamas šį dar ir keksu. Čia aliuzija į tą reklamą?

20.09. Reklama.

20.18. Scenoje dainuojanti ir šokanti I. Valinskienė. Visai graži moteris, pasirodo. Ekspresyvi tokia.

I. Valinskienė tikisi A. Valinsko asmenyje didesnio kietumo.

Minkštas minkštas Valinskas…

R. Vilkončius praneša apie „Laidą su Rūta“, po kurios visą mėnesį netyla diskusijos. Ačiū dievui, ne uagadugu puslapiuose.

Diskusija apie komisijos humoro jausmą. Kartais menamą…

Kryžminės ugnies vedėjas Raigardas Musnickas keistokai nesolidžiai atrodo išdažytu veidu. Pristato kitą šokėjų porą.

Nemirai Pumprickaitei Rimas Valeikis yra tiesiog vyras. Tiesa, penktoj vietoj.

Šokiai.

2 minutes šlovės yra pristatomas, kaip jums atrodo, kieno? Spėkit iš trijų kartų.

A. Valinsko.

Šis vožia, kad kelias nuo meilės iki neapykantos yra jam labai gerai pažįstama tema.

Ekrane Daiva Tamošiūnaitė-Budrė, kurią R. Vilkončius užsipuola, kaip užsienietę.

Užsienietė anonsuoja reklamą.

Čia diktorė kokia?

20.46.

20.55. Grįžtame atgal.

R. Vilkončius randa bendrą kalbą su I. Valinskiene dėl to, kad Valinsko bijo visi.

R. Vilkončius toliau priekabiauja prie V. Pauliukaičio, išreikšdamas nuomonę, kad pavadinimas Pauliukaičio valsas neskamba. Ne taip, kaip Vienos

R. Vilkončius šneka apie apatines lūpas ar lupas V. Pauliukaičio kontekste.

Tas suvaidina susierzinimą.

I. Valinskienė išvadina Rūta Mikelkevičiūtę LNK simboliu. Šįkart šokančiu.

Buvo kažkada dar vienas LNK šokantis simbolis  – balerina.

Keista, kad kanalas tarpukanalinėje kovoje dėl to, kas pirmas pradėjo šokti, šio kozirio neišsitraukė. Ta balerina tarsi ir pranašavo šokių bumą. Po metų keliolikos.

I. Valinskienė apibūdina V. Šerėną, kaip vieną rimčiausių vyrų.

Šis pareiškia nebijąs A. Valinsko.

Šneka apie brandžių moterų nebrandų instinktą visur, kur tik įmanoma, su juo šokti.

Panašu, kad sezono pristatymas baigėsi ir prasidėjo Kviečiu šokti.

Scenoje Radži su partnere, o po jų komisijos pasisakymai.

21.22. Reklama.

21.31. Grįžimas.

Laida galutinai tapo Kviečiu šokti.

Ir nors R. Vilkončiaus ir I. Valinskienės chemija dirba labai vykusiai, apie šokių laidų debiutus rašysiu kitą kartą.

O sezono pristatymas buvo kokius penkis kartus kokybiškesnis, nei prieš metus.

Šokių formulės pamušalas pasiteisino.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ŠOKIŲ KRONIKA: ANT PARKETO DUOSIS SEKSO EKSPERTĖ IR NUODĖMIŲ UŽKALBĖTOJAS

Milda Bartašiūnaitė ir Andrius Jarackas © LNK

LNK ir TV3 tiesiog sinchronizuoja savo veiksmus, pateikinėdamos informaciją apie naujus savo šokių projekto dalyvius. Štai sportininkų atveju intervalas buvo 47 minutės, na o vakar po LNK informacinio dūrio TV3 atsakė po 43 min. Varžybų įkarščiui stiprėjant, televizijų reakcijos į priešininko veiksmus laikas vis trumpėja.

LNK praneša, kad sekso reikalų ekspertė, žurnalistė Milda Bartašiūnaitė nevaržomas aistras žada kelti ant „Kviečiu šokti“ parketo LNK studijoje. „Dalyvauju šokių projekte, kad galėčiau įsitaisyti legalų meilužį. Kad vyras ramia širdimi išlydėtų į šokius ir su šypsena pasitiktų“, – kvatojasi Milda. Atvirais rašiniais sekso klausimais išgarsėjusi moteris tvirtina, kad po aštuonerių metų santuokos jai prireikė šviežio kraujo. „Esu jauna moteris, o mano vyras dešimčia metų už mane vyresnis. Šokių partneris, priešingai, dešimt metų jaunesnis“, – aiškino Milda, LNK projekte dalyvausianti su profesionaliu šokėju Andriumi Jaracku.

Na, o TV3 kiek kitaip suvokia šeimynines vertybes ir informuoja, jog teatro ir televizijos aktorius, TV3 laidos „Nuodėmių dešimtukas“ vedėjas Marius Mačiulis taip pat ryžosi išbandyti savo jėgas TV3 projekte „Šok su manimi“. Aktorius teigia niekada nėra šokęs, todėl yra švarus popieriaus lapas. Ką jau partnerė ant to balto lapo išrašys, tą ir turės. Mariaus žmona taip pat aktorė bei dainininkė Alicia Gian-Mačiulienė, kilusi iš Kanzaso, bet jau tris metus gyvenanti Lietuvoje, sužinojusi, kad Marius dalyvaus šokių projekte, iš vyro išgavo pažadą, kad visko, ko jis išmoks, turės išmokyti ir ją.

Tačiau čia atsitinka didelis sunkumas – mat, anot TV3, Mariaus partnere tapo žiūrovams jau pažįstama šokėja Viktorija Kunauskaitė. Ji viename šokių projektų šoko su Leonardu Pobedonoscevu, o praeitais metais „Šok su manimi“ jai teko partneris architektas Jurgis Jurevičius, kitaip dar vadinamas žmogus iš liaudies. Atrodo, Jurgio pagalbos šiai porai prireiks. Mat Marius su Viktorija neilgai parepetavę turės laikinai nutraukti repeticijas, nes Marius su žmona ilgam laikui išvyksta į žmonos tėvynę. Didelę vasaros dalį jie drauge praleis Amerikoje. Kelionė buvo iš anksto suplanuota, dar prieš gaunant pasiūlymą dalyvauti šokių projekte. Tačiau net tai Mariui ne kliūtis. Jis su Viktorija sugalvojo planą, kuris atrodo sunkiai įgyvendinamas. Viktorija su praeitų metų partneriu Jurgiu statys choreografijas, jas filmuos ir internetu persiųs į Ameriką, kur Marius ir Alicia mokysis šokio iš atsiųsto vaizdo klipo. Nežinia, ar tai jiems pavyks, bet jie jau dabar įnirtingai šturmuoja šokių pagrindus, ir vos tik Marius grįš į Lietuvą, porininkai pasiruošę dirbti dieną naktį ir startuoti projekte su pirmosiomis šou poromis.

Ko gero, pirmas toks nuotolinio mokymosi variantas Lietuvos šokių TV laidų istorijoje. Čia gal nebent Vladimiro Romanovo šokių mokymosi istorija galėtų prilygti. Na, bet Šok su manimi prodiuseriai yra tie patys, kurie gamino Šok su žvaigžde, todėl su šitokiais sunkumais tikrai turėtų susitvarkyti.

Antra vertus, jeigu jau pasirašoma tokioms komplikuotoms situacijoms, reiškia, kad tikrai yra problemų su tinkamų dalyvių atrinkimu į šou.

LNK žingsnis – labiau užtikrintas.

Beje, ir jos Kviečiu šokti kūrybinė grupė dirba rimčiau – jau ne pirmą kartą esu priverstas rašinį iliustruoti vien tik LNK atsiųsta nuotrauka, nes TV3 žiniasklaidą aprūpina kažkokiais su šokių tema nesusijusiais snargliais.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

BERANKIS VIMBLDONE TRANKOSI ŽAIBAIS. BUS TRANSLIUOJANČIŲ?

Laukiu jau nuo penktadienio.

Žinau, kad viltis – durnių motina, bet gal…

Lietuviui pavyko prasibrauti į Vimbldono turnyro pagrindines varžybas.

Ir netgi laimėti pirmą susitikimą.

Daugybės didesnių šalių atstovai apie tai tik gali pasvajoti.

O mes, mažiukai, jau jau…

Tai ir laukiu, kuris TV kanalas atsiųs spaudos pranešimą su banalia, bet šiuo atveju taip laukiama fraze – Mūsų kanalas, atsižvelgdamas į Lietuvos sporto mėgėjų lūkesčius…

Tarkim, Sport1. Nedidelė, bet ambicinga specializuota televizija, kurios užnugaryje – bankininko V. Romanovo valdoma imperija. Kaip į save galėtų atkreipti dėmesį šitoks kanalas! Visai Lietuvai apsiskelbtų transliuojantis prestižinį Vimbldoną! Štai, šast į jo svetainę. Taip… Sportinis ėjimas, pramoginiai šokiai…

Va, va, Vimbldonas!!!

Archyvinis, 30 metų senumo…

O juk būtų galima surogatiniams skandinavams iš Viasat Sport Baltic parodyti jų vietą! Tie niekuomet Vimbldono netransliuos, nes tikrojoje Skandinavijoje dėl turnyro teisių mušasi didesni berniukai, nei Viasat. Stengsis dėl Baltijos šalių?

Juokaujat…

Tai gal Lietuvos ryto TV? Juk tai televizija, merkianti pinigus į, neaišku, ar vertą šio judesio avantiūrą transliuoti analoginiais siųstuvais papildomuose septyniuose Lietuvos regionuose.

Juk sporto žiūrovas kalnus nuvers, ieškodamas jūsų signalo savo imtuve. Tada šis dažnis atsiras distanciniame pultelyje. O pulteliu naudojasi visa šeima…

Ne. Ten viešpatauja Dainius Martinaitis, Vaša, tfu, atsiprašau, Naša Raša ir Reporteris su be galo ilgais reportažais, kuriuos kas nors už tai gal ir pavadins analitiškais…

O gal BTV? Kažkada ši televizija garsėjo sportiniu polėkiu. Pirmieji LKL sezonai, Bušido, netgi kažkas panašaus į sporto redakciją. Juk būtų proga į save atkreipti dėmesį. Televiziją valdo turtingas koncernas – gal pasipurtytų avinėlis bent jau Berankio proga…

Dirst,- Laima Kybartienė, Deutsche Welle, Mentai

Tada gal neturtingas LNK pusbrolis TV1? Juk būtent jis transliavo triumfu pasibaigusį Davis Cup susitikimą prieš anglus. Kanalo savininkas MG Baltic prezidentas Darius Mockus juk teniso gerbėjas didysai.

Gyvūnų draugai, Žodis – ne žvirblis, Indiškos aistros

Taip. Matyt, nelemta išsipildyti viltims…

O juk būtų paprasta, jei būčiau didelės šalies pilietis. Ten kas nors juk vis tiek transliuotų…

Štai taip ir atsiranda nepilnavertiškumo kompleksas.

O jam priešinasi Jos didenybė atkoduojančiųjų hakerių imperija.

Taip ir žiūrime nelietuviškus kanalus.

Taigi nėra ko skųstis, kad TV žiūrovas tursena kitur…

Ten, kur neskaičiuoja jokie telemetrai.

Neverkit, jei negrįšim…

Tai, beje, irgi emigracija.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Sportas, Technologijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„ŠOK SU MANIMI“: AVANSCENOJE – NAUJI KANDIDATAI Į BURATINO TITULĄ

Šokių arenoje toliau verda užkulisinės kovos. Štai Delfi skelbia iškapstęs informaciją apie tai, kad šokiams rengiasi stilistu vadinamas blizgių žurnalų išpopuliarintas Mantas Petruškevičius, kuris ant parketo jau spėjo išbandyti kelias šokių partneres, mokosi įvairių šokių žingsnelių.

Tiesa, įdomu, kad nors stilistas neapsisprendžia, ar dalyvaus rudenį startuosiančiame (…) šokių projekte, bet jau žino, kad jo didžiai televizijų geidžiamas pasirodymas tikrai įvyks TV3 bangomis.

Kertame lažybų, kad jis tikrai įvyks šios bangomis, o kanalas netyčia išsiplepėjusio M. Petruškevičiaus tariamą neapsisprendimą naudos kaip intrigą savo šokių laidos savireklaminėje kampanijoje. Pasitelkdamas Delfi, kuris neturėtų būti patenkintas, jog Žmonės paprastai paskelbia žinias apie šokius anksčiau. Nepaisant to, kad Žmonės tik savaitraštis, todėl turėtų pralaiminėti internetui operatyvumu.

Yra kita versija – M. Petruškevičius, išmetęs sau svarbią žinią į rinką, laukia LNK permušimo šitoje kortų partijoje. Tarsi sakydamas – va, aš pasiruošęs, imkit mane ir eksploatuokit. Ne už dyka, žinoma

O Žmonės skelbia apie kitą Šok su manimi dalyvę – Eiridą Daukšienę. Ši ponia – dar vienas Lietuvos bulvarinės žiniasklaidos produktas. Bulvaras permanentiškai kuria sau herojus, kad turėtų ką aprašinėti ir rodyti.

Tiesa, E. Daukšienė save kiek nuvertina – tokiuose projektuose vis tiek dauguma pramogų pasaulio žmonės. Ir laimi dažniausiai jie.. O mes – dėl projekto įvairovės. Kad pakeltume televizijos reitingus.

Na, būna visaip… Tarkim, pastaruoju metu ypač dažnai linksniuojamam Vladimirui Romanovui laimėti kitą šokių konkursą Šok su žvaigžde nesutrukdė aplinkybė, kad jis nėra pramogų pasaulio žmogus.

Parašiau ir suabejojau dėl to nebuvimo pramogų pasaulio žmogumi…

Jei tampi visiems pramoga, tai gal jau ir pramogų?

Ir šokti jis tinkamai taip ir neišmoko. Todėl televizijos reitingų nepakėlė. Greičiau atvirkščiai…

Beje, Šok su žvaigžde prodiusavo to paties Justino Milušausko, kuris gamina ir Šok su manimi, prodiuserinė firma.

Taigi, visos kortos į rankas…

Tuo tarpu TV3 programos sudarytojai jau tyliai pradėjo apšildyti rudens projektą. Nuo šio savaitgalio atsiranda Šok su manimi kartojimai šeštadienį prie Žinias.

TV3 primena, kad ji ryžtinga, nesiruošia užleisti savo pozicijų LNK Kviečiu šokti ir ruošiasi šio atakai iš anksto.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

ROMANOVAS: ROMANTIŠKOJO HEROJAUS TRAGEDIJA AR TRIUMFAS?

Įvykių išklotinę galite rasti portaluose – smulkiai nedėstysiu.

Tik priminsiu. Vladimiras Romanovas nuėmė jau kelintą trenerį šį sezoną, o ieškodamas argumentų įsiutusius Kauno  Žalgirio gerbėjus patraukti į savo pusę, išmetė švietalą, jog Lietuvos rytas davęs jam užuominą apie tai, jog ir taip turint Eurolygą kišenėje, nėra reikalo kovoti dėl Lietuvos čempiono titulo (suprask, nuimtasis Darius Maskoliūnas irgi galėjo būti susimokęs  bei netinkamai nuteikė komandą kovai. Todėl tapo netinkamas vadovauti komandai).

Būtų keista, jei Lietuvos rytas pratylėtų, todėl V. Romanovui gręsia teismas už šmeižtą. Net jei ir buvo toks pasiūlymas, vargu, ar jis užfiksuotas priemonėmis, kurių fiksavimo rezultatą juristai pripažintų įrodymu.

Kartu J. Vainauskas nepraleido progos pašnekėti apie labai specifišką V. Romanovo vadovavimą Žalgiriui. Nereikia ir J. Vainausko. Plika akimi matomi keisti reiškiniai, panašūs į kompleksų rinkinį, kurį smulkiai išlukštentų nebent geras psichologas.

Dar ryškiau tai pastebi karštieji Žalgirio sirgaliai, po Halę nešioję plakatą su užrašu Buratiną į durnyną. Vargu ar juos galima galima pavadinti Lietuvos ryto simpatikais, nors tokiais bankininkas juos, panašu, mielai įvardintų.

Paskutinis V. Romanovo smūgis- atviras laiškas apie Jono Vainausko negerus poelgius ir intencijas stiliumi primena 19 amžiaus romantikų pamfletus, o ne kietą, šaltą ir atsargią bankininko logiką: Gerbiamas Jonai Vainauskai, perskaitęs jūsų pareiškimą negalvojau, kad man taip pasiseks. Tik dabar pagaliau supratau, kas už virvučių tampo marionetes ir rašo scenarijų teatrui, kurio scena yra visa Lietuva, o man tame virtualiame melo pasaulyje, kurį jūs kuriate, skirtas išprotėjusio Buratino vaidmuo. Visa tai daroma tam, kad apgauti žmones, kuriuos jūs laikote kvaila pilka mase ir nenešate jokios atsakomybės nei prieš Dievą, nei prieš sąžinę, kuriai jūsų kūnuose galbūt nėra ir vietos?

Tiesiai pasakysiu – uagadugu patinka tokia leksika. Ji atvira, nieko neslepianti ir š…. nemalanti.

Tai nėra dūriai iš pasalų ar gudriai suregztas intrigų tinklas, kurio autoriai šypsosi tau tiesiai į akis ir spjaudo į dūšią užkulisiuose.

Patinka bravūra, kai V. Romanovas ne vengia, o eksponuoja Buratino personažą. Nors jį, skirtingai nuo V. Romanovo interpretacijos, nepriskirčiau J. Vainausko kūrybai.

Tačiau po visa šita simpatija slypi tragedija. Vienišojo romantiško herojaus tragedija. Romantizmas neatsiejamas nuo vienišo herojaus dramos. V. Romanovas – vienas prieš visus. Prieš Lietuvos rytą ir prieš Žalgirio gerbėjus.

Padaręs mus visus šios tragedijos žiūrovais, bankininkas pasirinko sportą savo saviraiškos priemone.

Ir įžengė į sceną, skirtą komandai, o ne jos savininkui. Scenoje ryškiai degant romantiškojo herojaus tragiškai aistrai, treneriui negali likti vietos. Nebent jis – vartojant to paties V. Romanovo leksiką – kvaila pilka pelė, klusniai dėliojanti žaidėjų penketuką pagal savininko pageidavimą.

Bet net ir tokių nerandama.

Nematau šitame spektaklyje nieko teigiamo mums – krepšinio mylėtojams.  Žaidėjai be galvų gali palakstyti rungtynes-dvi, o po to juos neišvengiamai sustabdys kieta it betonas varžovų trenerio logika. Tuo, kad Žalgirio žaidimui vadovauja kapitonas, o ne savo srities profesionalas, yra rachito, o ne stiprybės požymis.

Ar galima netgi tarp geriausių trenerių pasaulyje rasti bent vieną, kuris atitiktų romantiškus V. Romanovo kanonus, pagal kuriuos komanda neturi teisės pralaimėti? Koks nors Obradovičius pagal šią logiką jau keli metai globotų Belgrado priemiesčio vaikų komandą, o ne Panathinaikos; Messina prieš porą mėnesių būtų paleistas iš Real be jokių kompensacijų, o Phil’as Jackson’as žiūrėtų krepšinį per TV imtuvą, o ne treniruotų L.A. Lakers.

Paradoksalu – Žalgirio gerbėjai ne vienus metus tyčiojosi iš J. Vainausko specifinio vadovavimo klubui stiliaus, kai per sezoną pasikeisdavo tie patys keli treneriai, kurių kaita dabar baisisi Žalgirį adoruojantys. Nesimpatiška, jei klubo vadovas yra tarsi deržimorda, priiminėjantis sprendimus ten, kur jo supratimas siekia daugių daugiausiai universalios pakraipos vadybininko lygį.

Juk kiekvienas trenerio ar didesnio kiekio žaidėjų pakeitimas vidursezonį yra taip pat ir prisipažinimas, jog tu nesugebėjai jo parinkti tinkamai.

Jei pagrindiniu argumentu tampa savininko poza, tada protas tyli.

Pridėsiu – savininko, kuriam kiekvienas nelendantis į vieną vietą, o išdėstantis tiesiai į kaktą nemalonią tiesą, tampa nemalonia rakštimi, jei ne priešu.

Visa, ką dabar matome Lietuvos krepšinyje, yra be galo necivilizuota.

Ir neperspektyvu, nes valdant autoritarams negalima jokia protinga diskusija ir pažanga.

Turime tipišką lietuvišką skylę.

Kaip ir visur… Kuo, vargu, ar galima guostis.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

PRASTA ŽINIA IŠ LTV: R. PALECKIS PAGELTONAVO

uagadugu, nors ir Afrikoj, taip pat gavo LTV direktoriaus spaudos pranešimą dėl rafinuoto geltonio. Jis toks intriguojantis, kad spausdiname nekupiūruodami:

LTV direktoriaus Rimvydo Paleckio pranešimas spaudai

Rafinuotai geltonas šmeižtas, pajuokaujant.

Komercinė televizija LNK bulvarinėje laidoje „Kakadu“ (prodiuseris Saulius Bartkus) šių metų spalio 26 dieną paskleidė apie LRT gandus ir paskalas.

Tikrovės apie LRT neatitinkanti informacija suformuluota suktai, beveik juokaujant, taip, kad nebūtų galimybių kreiptis į teismą dėl tikrovei neatitinkančių faktų paneigimo.

Laida skelbė: „Lietuvos televizijos pastatas gali būti užstatytas bankams“, o toliau reportaže šis prasimanymas jau virto svarstymų objektu – „kalbama, kad LRT vadovui nauja paskola reikalinga tam, kad įsigytų kilnojamąją televizijos stotį“.

Kita nesąmonė: „Yra žinių, kad ponios Miliūtės atlyginimas yra 30 tūkstančių litų“, o kultūros viceministras Donatas Valančiauskas, laidoje paklaustas apie „Triumfo arkos“ biudžetą, svarstė: „girdėjau visokius gandus nuo 100 tūkstančių iki 160 tūkstančių litų“.

Visa tai netiesa.

Pritaikęs laidos kūrėjų sakinių konstrukcijų formuluotes galiu pasakyti, kad kalbama, jog prodiuseris S.Bartkus gali būti melagis. O apie LNK esu girdėjęs gandų, kad televizija virto oligarchų bei „Vilniaus brigados“ berniukų pinigų plovimo mašina.

Girdėjau, kad yra žinių, jog LNK turi rimtų finansinių problemų ir artimiausiu metu gali bankrutuoti arba būti parduota skandalingai pagarsėjusiam verslininkui Vladimirui Romanovui, o S.Bartkus piktnaudžiauja LNK eteriu ir suvedinėja sąskaitas su LRT, nes S.Bartkaus požiūris į LRT ėmė keistis po to, kai pernai, prasidėjus krizei, LRT pakeitė požiūrį į S.Bartkaus „Požiūrį“ ir baigė jo transliacijas.

„Kakadu“ siužeto turinys, manau, sinchronizuotas su kita dieną pasirodžiusiu rašiniu „Lietuvos žiniose“. Šis dienraštis priklauso į oligarchą panašiam Bronislovui Lubiui, kuris valdo su LRT dėl reklamos konkuruojančią Baltijos TV. Jos auditorija pastaruoju metu mažėja.

„Lietuvos žinias“ redaguoja Valdas Vasiliauskas, sovietmečiu, kaip teigiama spaudoje, dalyvavęs slaptoje KGB operacijoje prieš Valdą Adamkų.

Mums šis pranešimas pasirodė labai įdomus todėl, kad rimtos, visuomeninės televizijos vadovas įsivėlė į diskusiją su savo bulvarinį pobūdį atvirai manifestuojančia ir iš to pinigus valgančia laida, kurioje paminėtų skaičių net toks menkavertis blogelis, kaip uagadugu necitavo.

Necitavome, nes visų pirma netikime, kad LRT už paimtą paskolą pirktų dar vieną kilnojamą televizijos stotį. Bet visiškai tikėtume, kad LRT paskola reikalinga dengti savo skolas. Imti paskolą yra normali ūkinė praktika – LRTC užstatė bokštą, tai kodėl LRT negalėtų užstatyti savo pastatų? Aišku, abejojame, ar šiais laikais tokias paskolas imti protinga, nes palūkanos bankuose – žiaurios. Nebent tikintis, kad tas palūkanas reiks mokėti kitiems. Bet juk lūkesčiai bergždi – tik geras beprotis norėtų dabar eiti į LRT. Todėl palūkanas juk reiktų iš kažkur krapštyti patiems.

Taip pat nesiruošiame skaičiuoti kolegų honorarų ar autorinių laidų sąmatų. Dėl kitos priežasties. Dėl to, kad pradžioje reiktų susitarti dėl skaičiavimo matų suvienodinimo. Komercinėse ir visuomeninėse televizijose gaminamų laidų sąmatų lyginimas be šitokio konvertavimo yra tarsi vieno svėrimais svarais, o kito kilogramais. Daugumas į komercinę televiziją prodiuserių atnešamų laidų yra taip vadinama kasetė – t.y. į tokioje kasetėje atneštą laidą sudėtos visos jos pagaminimo išlaidos, kurios apibrėžtos konkrečioje sutartyje. Tai yra aiškus ir atviras skaičiavimas. O LTV pas save ir sau gaminamoms laidoms suteikia ištisą paletę paslaugų – grimerinės, dekoracijų sustatymas, operatoriai, techninio centro paslaugos, administravimas ir t.t.. ir t.p., kurias šalia aiškių ir matomų honorarų gali įtraukti į sąmatą, o gali ir ne; kurias gali skaičiuoti vienaip, o gali ir kitaip. Čia neišvengsi subjektyvumo, simpatijų, antipatijų. Žmonės yra žmonės, jiems vieni gražūs, mieli ir artimi, o kiti – pabaisos ir šiaip kvazimodai negeri. O ir įkainius nusistatai pats, o ne rinka…

Šitokiuose skaičiuose koją nusilauš penkios Valstybės kontrolės. Juo labiau to nesiruošiame daryti mes.

O ir netikime, kad netgi atlikus tą Sizifo darbą ir suvienodinus matų sistemas, paaiškėtų, jog LTV autorių dabartiniai atlyginimai yra astronominiai. Nemaži jie buvo praeitą rudenį – kam labai norisi raustis skaičiuose (uagadugu tingi ir neturi laiko), palyginkite LRT tarybos ataskaitas už 2007 ir 2008 metus ir pamatysite tą skirtumą. LRT didžioji problema yra ta, kad prieš metus ne tik ekonominė, bet ir valdžios konjunktūra neatitiko puoselėtų lūkesčių, o įsipareigojimai liko.

Dideli.

R. Paleckis įsivėlęs į šitą bulvarinę diskusiją daro formaliosios logikos klaidas, kurios apskritai supainioja visas jo prielaidas. Pavadinęs prasimanymu informaciją apie užstatymą ir nesąmone apie atlyginimus, staiga viską perbraukia viena pastraipėle – visa tai netiesa. Suprask po to, kas tiesa, o kas – ne.

Bet tekste yra ir kitų įdomybių, kurios daro dėsningą poveikį patikliems uagadugu. Tarkim, dabar žiūrėdamas LNK peliukus noriu-nenoriu gaudysiu save už minties, kad tos ausys yra Vilniaus brigados.

Kitur LTV direktorius atidaro asmeniškumų Pandoros skrynią dėl prodiuserio Sauliaus Bartkaus. Toks dangtis sunkiai užsiveria.

Tendencijos įdomios – lauksime kitų LTV direktoriaus pasivaikščiojimų po plačiuosius telebulvarus.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„SPORT1“: ATSIRADO DISIDENTŲ

Netausodamas piktų žodžių apie Vladimirą Romanovą  ir jo valdomas televizines įmones savo bloge rašo buvęs Sport1 žurnalistas Tomas Fedaravičius.

Sunku nesolidarizuotis, jei tai tiesa. Niekam nelinksma gyventi su gurgiančiu pilvu. Tiesą sakant, tokių tarp žurnalistų tiek, kad greitai bus galima suburti gurgiančių pilvų chorą į Lietuvos balsų TV šou.

Tačiau Sport1 atveju nežinau, ką kaltinti – kanalo savininkų šykštumą ar Sport1 verslo planą.

Ne tik uagadugu pasirodė keistos kanalo ambicijos jam startavus. Daryti sporto žinias iš studijos, nieko sau, – tokius dalykus sau leidžia tik retas didelių šalių sporto kanalas. Šiaip ar taip tai ir studijos technika, brangi aparatūra reportažams filmuoti ir montuoti. Technika be žmonių dirbti negali, todėl reikia ir žurnalistų, ir aptarnaujančiojo personalo. O tai jau milijonai.

Nišinei televizijai?

Sport1 TV auditorijos dydis- nulis kablelis labai mažai. Reklamos rinkos, ko gero, ne ką daugiau. Tai reiškia, kad TV stotis negali išgyventi iš savo pajamų ir turi būti visą laiką maitinama šeimininko.

Jeigu kaltas verslo planas, tada milijonierių kažkiek galima suprasti (suprasti nereiškia užjausti, kolega Tomai). Iš tiesų, kažkokie peckeliai surašė nepagrįstai optimistiškus skaičius (netgi su krizės paklaida jie turėjo būti žymiai optimistiškesni, nei realybė), o dabar krauk ant stalo vieną šimtą tūkstantį po kito, atitraukinėk iš sėkmingiau dirbančių verslų. Nori nenori, belieka žmones iš darbo mėtyti ir t.t.. Tas t.t. neturėtų virsti grobuonišku elgesiu su darbuotojais,- čia su Tomu visiškai sutinku.

Sutikčiau dar labiau, jei Sport1 apskritai nebuvo planuojamas, kaip rentabili įmonė. Tiesą sakant, tos programinės ambicijos, apie kurias rašome aukščiau, tarsi ir daro užuominą į tai. Koks sveiko proto TV veikėjas būtų daręs tokį brangų TV produktą tokiai siaurai auditorijai, jei siektų pelno? uagadugu ši televizija iškart atrodė, kaip prabangus žaisliukas milijonieriaus rankose. Na, kaip koks Ferrari ar lėktuvas.

Tada taip elgtis su žurnalistais jau visai negražu. Jeigu jau sumeistravai tokią lesyklėlę po langais, tai ir maitink tuos paukštelius, kiek jie bekainuotų.

Nes būtinai atsiras galvojančių, kad neišgali.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka
Žymos: , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD