TORSAŽMOGIAI ŠOKA, VALDŽIAŽMOGIAI PYKSTA

Karina Jeremian ir Žilvinas Šilgalis © TV3

Seimui pradėjus svarstyti šokėjėlių darbo sutartis, jų (šokėjėlių) gali kažkur ir nelikti.

Seime, kaip šokėjėlių arba ten, kur šokėjėliai šoka susišokę – šeštadieniais.

Jei liktų tik Seime.

Viešėjant griežtiems sutarčių rėmams pradedi galvoti, kad turime griežtą redakcinę kontrolę griežtose komercinėse televizijose.

Taip ir norėtųsi pridurti – kas moka, tas ir muziką užsako.

Griežtą

Bet juk nemoka…

Įdomu tada, iš kur Žilvinas Šilgalis mokėtų tuos dvidešimt tūkstančių baudos?

Ogi iš Seimo nario atlyginimo!

O iš kur tas atlyginimas?

Iš mūsų visų mokesčių…

Hm…

O jeigu Seimas nuspręstų, kad raumeningojo torso savininkas privalo pasirinkti – Seimas arba televizija ir Ž. Šilgalis pasirinktų sunkų politiko kelią vietoj ugningos armėnės glaudimo prie plačios krūtinės kiekvieną šeštadienį, tada turėtume ir išmokėti?

Ar tas mokestis būtų toks pats virtualus, kaip ir alga, kurios pagal darbo sutartį nėra?…

Baisios mintys aplanko tryliktą dieną.

Nors ir ne penktadienis…

Saliamoniška išeitis iš tolimojo Burkina Faso.

Yra visuomeninis transliuotojas, kurio administracija dažnai mina Seimo slenkstį su ištiesta ranka.

Šiam tokie šokimo ar dainavimo talentai būtų patogi išeitis pasilengvinti gyvenimą. Štai Triumfo arką žiūrinti Nida savo komentare nesigėri laidos vedėjais. O juk nei Laura Imbrasienė, nei Giedrius Masalskis už dyka nedirba! Taigi imk Valinskus ir įsidėk vietoj jų.

Kas atsitiktų?

Visi liktų patenkinti.

Seimas pradėtų realiai remti visuomeninį transliuotoją – šalia Valinskų už bepinigį honorarą galėtų nuogu torsu it kokia antikinio Atlanto dekoracija scenoje pastovėti Ž. Šilgalis, populiarusis Andrius Šedžius spintos stiliumi šokdintų operetės primadonas. O juk atsirastų vietos ir kitiems –  gerklingoji Donalda įneštų pipiriuko į visas orias LTV laidų žiuri, kur žiuri reikia ir dar pakeliui padainuotų; Daliai Teišerskytei būtų galima išrasti laidą apie poeziją ir išrašyti nemokamą bilietą į visas LTV laidas pasakojimams apie dramatišką jos gyvenimą su vyru ir vyrais (čia rašau pagal Dviračio šou); Gediminas Navaitis galėtų į dešinę ir kairę dalinti psichologines konsultacijas Bėdų turguje ir Nacionalinėje paieškų tarnyboje; Vytautui Grubliauskui atsirastų vietos pūsti trimitą LRT džiazo ansamblyje; Vydas Gedvilas galėtų pabūti kolega Vytarui Radzevičiui Sporto panoramoje ir taip toliau.

Būtų gerai ir visuomeniniam transliuotojui – daug spalvingų veidų už dyka.

O Seimo nariams neatšiptų pramoginiai įgūdžiai kartu su įnagiais.

Durniuoju? Aišku, kad durniuoju.

Gerai žinome, kad svarbiausias masalas dalyvauti tuose linksniuojamuose projektuose yra televizijų ir laidų populiarumas. Kuris duos dividendų ateityje.

Nors LRT irgi galėtų padurniuoti ir paprašyti jų tapti savo laidų vedėjais.

Įdomu, ką atsakytų…

Kaip norėtųsi dabar sukurti kokią sąmokslo teoriją ir nupiešti niūrų vaizdelį, jog komercinės televizijos pačios tampa priklausomos nuo tų Seimo narių, nes, mat, kaip čia dabar muši savą per galvą, kai šis pas tave šoka ar kitaip dainuoja.

Rodysi negražiai žiniose ar išjuoksi infošou.

Nėra taip.

Be šaižiai pašiepiamo A. Valinsko Dviračio šou laidose paminėsiu dar porą ryškių pavyzdžių – pirmasis telebakstelėjimas Šedžiams įvyko prieš kelias savaites būtent LNK bangomis, kai jų piniginės turinys parūpo FTB. Tada šalia vienas kito galėjai matyti du anonsus – laidos Kviečiu šokti su šokančiu A. Šedžiu  ir laidos FTB su tuo pačiu A. Šedžiu, bet jau sėdinčiu verslininko krėsliuke ir besiaiškinančiu žurnalistui dėl savo pinigų kilmės.

Analogiška istorija įvyko su Ramūnu Matoniu. Šis Šok su manimi šokėjas buvo pamurkdytas nešvariuose kedopedofilopatijos vandenyse Kristupo Krivicko Akistatoje.

Ir ką? Nieko – nei A. Šedžius, nei R. Matonis nepasiuntė televizijų po paibeliais..

Kur jau čia pasiųsi – 20 tūkstančių baudą tektų sumokėti.

Tiesa, už visus ir už viską atkeršijo torsažmogis Ž. Šilgalis – prastūmė Seime pataisą, pagal kurią TV3 kanalui gali tekti gražinti savo taip netrokštamą Eurolygą į TV3 arba bent jau TV6…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.6/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2010-2011 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: RUGSĖJIS

Geresniu sezono startu jau ne pirmus metus gali girtis TV3. Tiesa, intervalas tarp LNK ir TV3 2009 metų rugsėjį buvo 6.3 procento, o dabar – 8.1. TV3 išmetė į rinką tekstą pavadinimu Rekordinis TV3 rugsėjis triumfavo ne tik krepšiniu, bet ir žiūrimiausių laidų dvidešimtuku! Tai yra visiška tiesa – na, bet, teisybės dėlei, reiktų pažymėti, kad tame dvidešimtuke krepšinio yra net 9 devynios pozicijos ir visos jos, išskyrus porą, eina vorele nuo pat sąrašo viršaus. Išėmus krepšinį ir palikus tik reguliarias laidas, sąrašas jau nebūtų toks blizgantis, bet vis dar – labai džiugus Kalvarijų gatvės televizijai.

Tiesa, dar ilgai ieškojau, kur čia tas rekordas ir antrą kartą perskaitęs supratau, jog jį kanalas įžiūri tame, jog jo auditorijos dalis rugsėjį šiais metais yra didžiausia, lyginant su kitais šių metų mėnesiais. Na, man būtų pasiekimas, jei, tarkim, TV3 būtų pasigyrusi, kad intervalas tarp jos ir LNK yra pats didžiausias, koks kada buvo. Tie 8.1 procento atrodo labai fundamentaliai.

Tačiau taip nėra – štai 2008 metų rugsėjį LNK buvo nokautuota dar stipresniu smūgiu – 8.7%.

Dar TV3 rašo, jog agentūros „TNS Gallup“ TV metrų duomenimis (laikotarpis 2010 09 01 – 09 30), visą dieną TV3 žiūrėjo 27,1% visų amžiaus grupių ir net 33% aktyviausios grupės 15–49 m. amžiaus žiūrovų, tuo metu buvusių prie televizorių ekranų. Atitinkamai LNK – 19% ir 18%. Tai reiškia labai aiškią jaunatviško amžiaus žiūrovų persvarą, kuri dar labiau išryškėja auksiniu praimtaiminiu laiku: aktyviausioji grupė, 15-49 m. amžiaus žiūrovai, žiūrimiausiu laiku minėtu laikotarpiu buvę prie televizorių ekranų, sudarė 40,1%, atitinkamai artimiausius konkurentus LNK dvigubai mažiau – 19,6%.

Tas dvigubai neturėtų atrodyti labai komfortiškai LNK televizijos reklamos darbuotojams, kai jie derasi dėl kontraktų su reklamos agentūromis.

O štai tradicinė uagadugu lentelė:

TV stotis 2009-10 m. TV sezono auditorijos dalis (%) 2010 m. gegužės mėn. auditorijos dalis (%) 2010 m. rugsėjo mėn. auditorijos dalis(%) Pokytis (gegužė-rugsėjis)
TV3 24.6
21.8 27.1 5.3
LNK 20.6 22.4 19.0 3.4
LTV 12.3
11.3 10.6 0.7
BTV 7.2 6.6 5.9 0.7

Šaltinis TNS

Skirtumas tarp LNK ir TV3 yra beveik 50 procentų LNK auditorijos dalies.

Aišku, žvelkime blaiviai. Labai sėkmingas krepšinis TV3-ims padarė didžiulę paslaugą. Krepšinio euforijos metu rodyti TV3 naujo sezono laidų anonsai surinko žymiai daugiau dėmesio, nei LNK. TV3 savireklaminė kampanija sėkmingo rinktinės žaidimo dėka turėjo 30-50 procentų didesnį efektą. Natūralu, kad TV3 laidos ir startavo su didesniu pagreičiu, kai LNK įsijungė į kovą buksuodama. Paradoksalu – lyginant su pasiruošimais 2009-2010 metų TV sezonui, šių metų TV sezono LNK savireklaminiai aktyvumai pagerėjo gal kokius dešimt kartų – prieš sezoną vien Kviečiu šokti surengė daugiau pristatymų, nei visos LNK laidos prieš metus. Aš jau neminiu spaudos pranešimų kiekio, kuris gerokai aplenkė TV3-jų išgeneruotus.

Viskas į balą? Gal ir ne – nes per krepšinio įkarštį LNK atsilikinėjo 12 procentų, o paskutines porą savaičių jau tik penkiais…

LNK turi labai rimtų problemų su programos tinkleliu. Dalis jų – chroniškos, dalis – naujos.

Televizija neišsprendžia savo tinklelio 21-21.45 valandos skaudulio, kur LNK jau antrą sezoną yra permanentiškai gilioje duobėje.  Tos 45 minutės yra ketvirtadalis praimtaimo. „Mano mylimas prieše“ yra lengvasvorė tanketė. Ji gal būt vežtų suplanuota apie šeštą-septintą vakaro, o ne dabar – devintą, kur viską traiško Moterys meluojančios geriau.

Tačiau idėjų, kaip išspręsti šią problemą, panašu, nėra.

Viena aišku, kad lietuviškam žiūrovui labai svarbia tapusioje  muilo operų kategorijoje LNK kol kas neturi atsakymo varžovams.

LNK savo didžiuosiuose savaitgalio šou daug statė ant žirgų, kurie pasirodė raiši. Oksanos Pikul ir Mildos Bartašiūnaitės seksualumas žiūrovams nepasirodė patrauklus. Nes tai visų pirma ne žiūrovai, o žiūrovės… Panašu, kad Valinskų geriausi populiarumo laikai irgi praeityje – Seimas nėra ta vieta, kur gali maudytis šlovės spinduliuose.

Kanalas jau ne pirmus metus labai prastai parinkinėja arba neranda kelių, kaip rezultatyviai išdėstyti savo animaciją ir muilo operas šiokiadienių dienos metu, o ypač zonoje nuo 14 valandos. Čia rodoma programa paprastai nepatenka į dešimtukus, bet įkyriai, kiekvieną dieną, stabiliai renka procentukus.

Kai renka…

Kita didžiulė problema slypi filosofijoje. Ji – epigoniška. LNK jau nėra madų diktuotoja rinkoje. Ji seka TV3 kanalu, o ne atvirkščiai. Tai pasireiškia daug kur, bet pačiu iliustratyviausiu būdu – filmų kontraprogramavime. Jei kur nors TV3 pradės rodyti melodramas – ten tuoj pat iš karto atsiras ir analogiškas LNK filmas, jei TV3 rodys Chuck’ą Norris’ą – lygiai ten pat atsiras kitas Chuck’as Norris’as; jei TV3 rodys Disnėjų, ant jo garantuotai bus uždėtas kitas Disnėjus. Ir taip toliau, ir be galo. Kokia šito veiksmo logika, man lieka didžiulė mįslė – taip elgiamasi jau trečius metus ir tuos trečius metus LNK filmų fronte gauna nuo TV3 į kaulus.

Nejaugi nepakanka kūrybiškumo rasti savo kelius, kaip atrakinti žiūrovui akis ir širdį?

Auditorija idėjų antriškumą greitai pastebi.

Ir įvertina nuotolinio valdymo pultelio sparčiuoju spustelėjimu.

Būdamas TV3 gretose, būčiau tokia padėtimi be galo patenkintas ir karštai sirgčiau, kad ši maloni akims praktika tęstųsi dar ne vienus metus.

Grynai metafiziška, greičiau pojūčių lygmens, nei racionalaus išmąstymo įžvalga – panašu, kad LNK programa richtuojama vadovaujantis taip vadinamo gero skonio vidutiniokams kanonais. Trūksta sveiko byviatešlagalviško telechuliganizmo – ugnelės, blykstelėjimo, beprotybės. O jeigu jau ir nukrypstama nuo to gero skonio, tai kur nors į Žvaigždžių klubo fekalinį stilių – a jau lenda? Lenda lenda…

Retrospektyvinis pastebėjimas – bedugnėn kritusi dabartinė BTV dar 2001 vasarą turėjo 18.3 procento – taigi, beveik tiek pat, kiek LNK dabar. Tada Baltijos televizijoje, ko gero, nebuvo galvojančių, kad kanalas kažkada bus ten, kur jis yra dabar…

Karksėjęs apie epigonišką LNK filosofiją turėčiau čia dabar kontrasto principu giedoti panegirikas TV3. TV3 gal ir neturi reikalo mėgdžioti LNK. Bet mielai pabeždžioniauja toliau esančius. O su netoli tūnančiais elgiasi labai įdomiai – štai mane net ir Afrikoje pasiekia gandai apie tai, kad yra ne vienas prodiuseris, bijantis į šią televiziją nešti ne tik gatavas idėjas, bet ir jų nuoplaišas.

Nes šios gali po kelių mėnesių pasirodyti kaip koks fragmentas kito prodiuserio laidoje. Savesnio – naminio.

Šiaip tie naminiai prodiuseriai yra viena didžiausių Lietuvos televizijų piktžaizdžių. Ir mažiausiai afišuojama ar žinoma.

Štai kokia nors Rūta Janutienė… Debiutavus jos Kodėl? TV3 bangomis, į šį kanalą persikraustė ir Paskutinė instancija. Nes į šį kanalą persikraustė Rūta.

Ar galėtumėte įsivaizduoti situaciją, kad, Kodėl? pasirodžius TV3 eteryje, Paskutinė instancija būtų likusi LNK?

O juk būtent tai ir būtų normalu. Normalu, kai prodiuseriai sėdi savo kontorėlėje miesto pakrašty ir aukciono principu siūlo televizijoms laidas.

Visoms televizijoms, o ne kuriai vienai.

Taip yra civilizuoto transliavimo lopšyje – JAV; taip yra pas britus, vokiečius ar prancūzus.

Taip nėra Lietuvoje.

Todėl Sauliui Bartkui pradėjus rodytis LNK eteryje, jo laidų neliko TV3. O pastarąjį kanalą užsikariavus Rolandui Skaisgiriui, šio neliko LNK.

Vasaliniai prodiuseriai…

Tokia vasalinė priklausomybė tik iš pirmo žvilgsnio atrodo patraukli – sotūs, savo ateitimi užtikrinti gamintojai ekskliuzyviai kuria vienai kontorai, žinodami, kad dauguma jų idėjų vienaip ar kitaip pateks į eterį. Nes negi marinsi badu savą prodiuserį…

Naminį.

Kokį šlamštą jis būtų bepradėjęs iš to sotumo jausmo kepti.

Tas sotumas demoralizuoja. Drįstu teigti, kad ir Drąsos kaina, ir Širdys paklydėlės būtų atliktos su aukštesne nata, jei televizijos jas pirktų aukciono būdu ir dėl jų muštųsi.

O ne tvirtintų į tinklelį paplojus katučių.

Užtikrintai.

Na, bet čia jau atskira tema…

Kuo TV3 pranašesnė už LNK? Prieš metus rašiau, kad biudžetu. Dabar ta persvara jau nėra tokia dramatiškai didelė – LNK šiais metais padidino laidų sąmatas. Visų pirma todėl TV3 jau neturi tokio pranašumo savaitgaliais, kaip pastarąjį sezoną. Tiesa, jau aišku, kad LNK pralaimi sekmadienio talentų konkursų kaktomušą. Pralaimi ir šeštadienio šokius, bet, lyginant su LNK sekmadienio laida, kuri jau pasiekė savo galimybių lubas, Kviečiu šokti audinyje yra dar labai daug rezervo, todėl nebūčiau tikras dėl galutinės Šok su manimi sėkmės.

Nebūčiau iki galo tikras ir šimtaprocentiniu savo teisumu ir dėl to, ką dabar parašysiu, bet, panašu, kad LNK žiūrovus jau pradeda erzinti Algio Ramanausko ir Mariaus Jampolskio savimi susižavėjusi saviraiškos dominantė Lietuvos dainoje penktadieniais, todėl čia savo ruožtu nenurašyčiau ir susigūžusiai sezoną pradėjusios TV3 Muzikos čempionų taurės.

TV3 nevertėtų užmigti ant laurų. LNK ženkliai pagerino savo savireklaminį aktyvumą ir neatrodo, kaip pilka pelė. Jei žiūrovams nusibos istorijos apie klanus, o R, Skaisgirio manufaktūroje pasitvirtins atsipūtimo tendencijos, LNK turės savo šansų. O jei trims servetėlėms pavyktų dar ir ženkliau sustyguoti tinklelio konstravimo darbą, tada galimybės susilygintų.

Apžvelgiant šį mėnesį yra daug komplikuočiau rašyti apie LTV ir BTV – šios su sezonu startavo gerokai vėliau, nei stipresni laiptinės berniukai, todėl kol kas sunku vertinti naujų iniciatyvų rezultatyvumą. O LTV dar ir pagrindinį savo programos pramoginį akcentą – Triumfo arką paleido į eterį spalį, todėl ši laida ir apskritai išlekia iš aptariamo konteksto šonan.

Būtų naivu galvoti, kad nuo krepšinio labiausiai nukentėjo LNK. Dar daugiau žiūrovų prarado mažesni rinkos žaidėjai – tik tiek, kad pastarieji, nepradėję sezono ir rizikavo mažiau.

LTV programoje svarbiausias – informacinis srautas. Jį LTV žiūrovai vertina, kaip natūraliausią šiai televizijai, o todėl ir apdovanoja didžiausia doze dėmesio.

Iš BTV išsprūdusios informacijos apie prastą šios finansinę padėtį fone nublanko žinia apie šios TV sezoną. Tiesą sakant, apie šį žinių ir taip nebuvo daug – nežiūrint paties BTV ir nevarčius poros TV priedų, taip ir nežinotum, kad jis atsitiko.

Atsiliepia ta jau minėtoji finansinė padėtis ir viskas, kas su ja susiję. Viskas, kas kaupėsi daug metų po to, kai ją įsigijo, dieve duok, šio kanalo galutinai nepalaidosianti Achema.

Pravartu būtų čia pašnekėti ir apie didžiules reklamos nuolaidas, kurias taiko rinkoje viena su kita įnirtingai bekovojančios TV3 ir LNK. Mažesni žaidėjai dar ir dėl šių kovos yra ant užsilenkimo ribos.

Tiesa, girdėjau, kad kokia BTV tų nuolaidų fronte nuo LNK ir TV3 niekuo nenusileidžia.

O gal ir pralenkia…

Eldoradas sotesniems ir labiau atsipūtusiems reklamdaviams.

Kam stengtis?

Sunkiai kvėpuoja spauda ir radijas. Būtent prie radijo įkainių yra priartėję televiziniai.

Čia visų liūdni žvilgsniai yra nukrypę į rinkos lyderį – TV3…

Ryžtingas tryptelėjimas kablu nepakenktų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: KAI NATŪRALIOS KRŪTYS PATRAUKLESNĖS UŽ SILIKONĄ

Audrė Kudabienė © TV3

Dėmesys, kuriuo žiūrovai apdovanojo vakarykštes televizijų pastangas jiems įtikti tarsi ir rodo, kad televizijose darosi aišku, kas naujajame TV sezone yra kas.

Aišku, kad LNK padarė žiūrovinę klaidą su serialu Iki pasimatymo, mama tinklelio zonoje iki Žinių. Kulinariniam kvazimuilui prasidėjus LNK reitingų kreivė ne auga, o atvirkščiai – žemėja (duomenys iš TNS). Bet specialiai akcentuoju žodį žiūrovinė, nes Iki parduotuvių tinklo finansinė injekcija į LNK biudžetą neturėjo būti menka.

Čia labai gerai atrodo ne tik TV3 Širdys paklydėlės, bet ir LTV Šiandien.

Aišku, kad LNK neišsprendė problemos su Žiniomis – čia, kaip ir pastarąjį sezoną, TV3 televizijai pralaimima beveik dvigubai.

Aišku, kad kiekvieną dieną TV3 rodoma Drąsos kaina netapo tokiu hitu, kokio TV3 turėjo pagrindo tikėtis. Čia LNK KK2 laimi.

Ypač pirmadieniais, kurio skaičius dabar ir aprašinėju.

Po to atsiranda neaiškumų. TV3 Rūtos ir LNK Rūtos įnirtinga kova yra labai permaininga. Vieną kartą viena gladiatorė kitai išmuša akį, o po savaitės ta kita, įsidėjusi stiklinę, tai vienai vožia į kaktą iš kitos kineskopo pusės. Negailestingai.

Tuo pačiu šiuose puslapiuose ne kartą minėtu ir todėl jau nunešiotu kablu.

Kaip jūs jau supratote, uagadugu serga kablofilija.

Taip atsitiko ir vakar. Rūta Janutienė nuo klanofilinio sindromo susileido dozę antiklanofilo ir parengė savo Kodėl? tema Ar valdžia tyčia skurdina žmones?

Tuo tarpu Rūta Mikelkevičiūtė savo Nuo…Iki… gilinosi į Radži be galo ir krašto simpatizuojančios Raisos Šarkienės konflikto su Vytautu Juozapaičiu pastarąją fazę – teisimąsi su Lietuvą Štrasbūre. Aišku, tai buvo tik dingstis – trikampio Radži, Raisa ir Vytautas pikantiškumas yra daug įdomesnis, nei kažkoks ten bylinėjimasis.

O antra istorija buvo tai, ką LNK savo spaudos pranešime pavadino Inga Valinskienė apie savo šeimą: „Nėra dūmų be ugnies“.

Pačioje Kodėl? pradžioje TV3 Rūta perėmė iniciatyvą su štai tokiu vaizdu:

Kodėl? © TV3

Ir tekstu: čia Žydrūnė Survilienė. Ją su ketverių metų sūnumi ir vyru ką tik išmetė į gatvę.

Tačiau triumfas tęsėsi trumpai. Jau po septynių minučių LNK Rūta įgudusiu aperkotu TV3 Rūtą parvertė ant grindų. Raisos Šarkinos įsimylėjimas į Radži žiūrovams pasirodė įdomesnis, nei varguolių godos.

Galingas šoktelėjimas į viršų ir beveik dviguba Nuo…Iki… persvara, kuri tęsėsi 23 minutes – iki 20.10 val.

Tačiau čia atsitiko pastarųjų kelių savaičių LNK reitingų nelaimė – Valinskai.

Jų šeimos istorijos auditoriją akivaizdžiai erzina, todėl kanalas albatroso skrydžiu krito į uolėtą reitingų bedugnę per tris procentus.

Tiesa, TV3 galutinai neperėmė inciatyvos – varguolių perspektyvą būti žiūrimiems auditorija vertina taip, kaip ir aplinkvalinskinį bulvarą.

Iš čia – trys moralai. Pirmas – Rūtai Janutienei neverta nukrypti nuo reitingus garantuojančio klanofilijos serialo. Antras – Valinskai šiuo metu yra teleblogis. Jiems reiktų pasislėpti nuo kamerų ir mikrofonų kokiems metams, kad jų auditorija pasiilgtų. Trečias – varguoliai patys savaime nėra reitingų panacėja, kokias už širdies imančias istorijas bepasakotum.

Visuomenė yra žiauri ir neturi atjautos savo širdyje, todėl Raisos Šarkinos melodrama jiems įdomesnė.

Po šių laidų nutiko vaizdelis, radikaliai priešingas, nei buvo prieš savaitę – ankstesnį pirmadienį.

Edvardas Žičkus prieš savaitę žiauriai nuklizmintas seksualiosios slaugės Oksanos Pikul, vakar palengvintu režimu iškilo aukštai, lyg tas vyturėlis virš tarybinių laukų.

Tema – paprasta, kaip trys kapeikos. Ne vasaros ruošiniai apie gliancuotas užsienio TV ir estrados žvaigždes, o apie savas – kanalo. Tą pačią Rūtą Janutienę ir Audrę Kudabienę – laidos Prieš srovę autorę.

Kanalas pranešė visuomenei intymią žinią, kad, cituoju, šios moterys išgarsėjo ne didžiuodamosis plastikos chirurgų padidintomis krūtinėmis.

Žiūrovams ši informacija ir jos plėtiniai laidoje Gyvenimas yra gražus buvo įdomesni, nei O. Pikul silikonai.

Persvara buvo nemaža.

Jokių poslinkių nepastebiu mažesnių kanalų segmente – PBK kanalą žiūri tiek auditorijos, kiek Lietuvos ryto TV, TV1 ir TV6 sudėjus kartu, žiūrovai nepastebi BTV pastangų iki aštuonių; Rytis Zemkauskas draugams gali pasigirti, kad jo Pasivaikščiojimus žiūrėjo artipilnė Sporto halė – apie 3-5 tūkstančius žiūrovų, kas yra 0.1-0.2 reitingo procentų.

Ar tuo girsis LNK vadovybė, ko gero, taip ir nesužinosim…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: VALINSKŲ PATEFONAS STRINGA

Inga Valinskienė ir Arūnas Valinskas © LNK

Šį savaitgalį pagrindinė intriga buvo ne šokiai, o Triumfo arkos sezono premjera LTV eteryje.

Primenu, kad šis didelis muzikinis šou pakeitė savo poziciją, iš šeštadienio persikėlęs į sekmadienio vakarą.

Man laida patiko – ypač visi vizualiniai sprendimai, dekoracijos, apšvietimas, kadruotės.

Solidu. Panašu, kad LTV visą TV3-ims parduotą potencialą bent jau čia sukoncentruos tinkamai.

Bet nebūčiau linkęs pervertinti savo subjektyvaus vertinimo. Laida, deja, buvo žiūrėta prastai – aukščiausiame taške pasiekti 5 reitingo procentai (duomenys iš TNS), su Triumfo arka koja kojon varžėsi netgi, neaišku, kurį kartą rodyta vokiška BTV melodrama.

Gal pasigesta Mariaus Jampolskio plepios charizmos…

Na, tikėsimės, kad LTV galės pasiguosti bent jau laidą žiūrėjusios auditorijos kokybe.

Bet norint jos pritraukti daugiau, nepakaks anonsavimo LTV, Lietuvos radijo bangomis ir poros žurnalų viršelių.

Čia jau reiks įveikti inerciją nežiūrėti LTV apskritai.

Buvo įdomu dar ir tai, kaip pauzuojant Lietuvos talentams atrodys 2 minutės šlovės.

TV3 šį sekmadienį vakare rodė „Pildyk“ žvaigždės finalą.

Be sėkmės. Kreivių peizažas atrodė, tarsi LNK šį sekmadienį būtų virtusi TV3 kanalu ir atvirkščiai.

TV3 nepersirito ir 10 procentų reitingo, kai LNK artėjo link 15-os.

Įdomu. Reiškia, kad 2 minutės šlovės gali atsitiesti.

Bet kovodamos anaiptol ne prieš Lietuvos talentus.

Daug prasčiau šeštadienį. Valinskų poros įvedimas į šokius nepagyvino laidos intrigos, o atvirkščiai, ją nugesino. Jau prieš savaitę esu abejojęs „Kviečiu šokti“ suvalinskinimo efektyvumu.

Po paskutinės laidos mano abejonės dar labiau sutvirtėjo.

Bijau, kad poros laidomi juokeliai apie jų bendro gyvenimo detales labiau kabina juos pačius, o ne žiūrovus.

Patefonas kažkoks šokinėjantis.

Šį kartą laida prarado dar ir Rimą Valeikį – moterų iki penkiasdešimties dėmesio favoritą. Tiesa, šoka Radži – favoritas moterų virš 60-ies, bet tai jau ne tokia blizganti korta.

Man patiko Arūno Valinsko lyg tarp kitko užuomina mesta Andriui Šedžiui: šį vakarai žiūrovų balsai ribojami iki šimto skambučių iš vieno telefono numerio. Andriaus Šedžiaus prašymu.

Po to Andriaus Šedžio ir Beatos Skaisgirytės pora nukrito iki septintos vietos…

Žiūrovus, panašu, labiau traukia Vaidos Jasaitienės pasirodymas TV3 Šok su manimi laidoje ar neįgalaus Tomo Kairio ketinimai padaryti špagatą.

Kreivių skirtumai tarp Šok su manimi ir Kviečiu šokti auga.

Šalia V. Šapranausko šviežumu TV3 šokiuose spindi Jurgita Jurkutė.

Blogos žinios LNK televizijai ir penktadienio fronte. Lietuvos dainos pranašumas prieš Muzikos čempionų taurę jau nebuvo toks nokautuojantis.

Edmundo Kučinsko perversyvus grasinimas prisipažinti meilėje Miai žiūrovams pasirodė patrauklus.

Po kitos savaitės rezultatų matysime, tendencija tai, ar tik atsitiktinumas.

Beje, LNK ir TV3 penktadienio megaprojektų fone graudžiai atrodo Lietuvos tūkstantmečio vaikai – laida, kurios žiūrimumas dar praėjusį sezoną turėjo džiuginti LTV vadovybės akį.

To jau nėra – laida sunkiai slenka ties trimis procentais. Panašus ir Duokim garo likimas.

Apskritai – į vieną krūvą sudėjus šiuos du projektus su Triumfo arka, reiktų daryti išvadą, kad Lietuvos televizija žiūrovui vis mažiau asocijuojasi su savaitgalių pramoga.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: INFOGLIANCAS TRANKO PER KEPENIS GYVENIMO BŪDĄ

Daiva Tamošiūnaitė-Budrė © LNK

Hmmmmm…

Vakar būsiu apsirikęs su džiugesiu pranešęs, jog pusiausvyra reitinguose grįžta ir LNK artėja link TV3.

Su džiugesiu, nes, kaip teisingai yra pakomentavęs Arūnas, uagadugu maloniau rašyti apie skaičius tada, kai verda konkurencija, o televizijos nežiūri viena į kitą iš aukšto ar neatrodo, kaip matrioškų eilė ant prekiautojo suvenyrais stalo Pilies gatvėje.

Žiūrėkit, TV3 jau turi 28 procentus dienos auditorijos dalies (share), LNK – 19, LTV – 12, o BTV – 5 (duomenys iš TNS).

Beveik vienodu intervalu viena nuo kitos nutolusios – 7-9 procentai.

Dingsta intriga.

Neįdomu rašyti.

Bet rašome, nes uagadugu televizija tekstų negali netransliuoti.

LNK geriausiu laiku vakar tik porą kartų nežymiai aplenkė TV3. Visur kitur jau tenka šnekėti ne apie tris TV3-jų dangoraižius, o jau ir apie visus šešis. LNK TV3-jų fone atrodo, kaip koks taikus Alabamos miesteliūkštis Manheteno fone.

KK2 vis dar priešinosi Drąsos kainai, nors ir ne su tokiu įniršiu, kaip pirmadienį. Savaitgalio ruošiniai, matyt, baiginėjasi.

Tačiau Kristupo Krivicko pavaldinės Audrės Kudabienės (tur būt taip ją reikia tituluoti, nes Prieš srovę gaminama K. Krivicko prodiuserinėje firmoje) kedopedofiliškos temos ruošiniai baigtis neturėtų. Jų srautą užbaigti galėtų nebent vienareikšmiška teisėtvarkos atstovų išvada, kad Drąsius Kedys tikrai buvo nužudytas. Iki jos, berods, toli, todėl K. Krivicko ceche tokių laidų bus dar daug. Šį kartą laidą Prieš srovę domino kampas apie nuo saugumo priklausomus psichiatrus, menamai sušėrusius D. Kedžiui įspūdingą psichotropinių preparatų kokteilį.

Na, o Virginijaus Gaivenio Abipus sienos žmogžudystė Marijampolėje sudomino ne todėl, kad ji atsitiko, o dėl to, kad buvo įvykdyta, cituoju LNK, po grupės „Studentės“ narės Irūnos langu.

Be galo svarbi aplinkybė… Lemiama…

Ją ir įvertino žiūrovas, laidą nustumdamas į savo interesų periferiją, o Audrei Kudabienei dovanodamas gražią puokštę dėmesio.

Skirtumas – labai didelis.

Analogiška istorija atsitinka ir su antra antradienio vakarą Sauliaus Bartkaus laida LNK eteryje – Neišgalvotais gyvenimais, kuri pralaimi taip pat antrai K. Krivicko laidai TV3 eteryje tą dieną – Žiūrim, ką turim.

Atsitinka veidrodinis pirmadienio situacijos atspindys tik su priešingu ženklu. Jei pamenate, kita gyvenimo būdo laida Edvardo Žičkaus Gyvenimas yra gražus TV3 bangomis pirmadienį pralaimėjo į Žiūrim, ką turim it du vandens lašai panašiai S. Bartkaus Kažkas atsitiko per LNK.

Draugas padėjo draugui. K. Krivickas atkeršijo S. Bartkui už savo kolegos E. Žičkaus vakarykštę nesėkmę.

Žiūrovas renkasi infošou, o ne gyvenimo būdo laidas? Šnekame apie tendenciją?

Tiesą sakant, Rolandas Vilkončius atrodo tarsi balionas, iš kurio kažkas būtų orą išleidęs.

Be galo solidus, bet kažkoks be ugnelės. Užgesino kas nors?

Valinskai čia padirbėjo, ar ką?

Juokauju.

Bet ir tema atrodė, kaip ir Abipus sienos laidoje, na, tokia, kaip čia pasakius, iš piršto laužta. Daiva Budrė-Tamošiūnaitė tapo namų šeimininke ir pati plauna grindis, nesamdydama namų tvarkytojos.

Drama verta Dviračio šou parodijavimo.

Kuris po Mano mylimo priešo kreivių žemumų LNK žiūrėjimą pakelia, bet TV3 su Žiniomis vis tiek laimi.

Daug aktualesnes temas, nei LNK publicistika, gvildeno LTV Žurnalisto tyrimas, rausęsis Vilniaus savivaldybės viešųjų pirkimų šiukšlynuose. Jeigu taip ir toliau – laida gali pritraukti daugiau žiūrovų. Jau ir vakar vienoj vietoj šoktelta iki 6.2.

Vakarykštis Ligitos Juknevičiūtės pokalbis su Marijonu Mikutavičiumi BTV eteryje leido laidos Atvirai su žvaigžde kreivei neslinkti pažeme, bet persilaužimo nesimato.

Buvo įdomu žiūrėti, kai M. Mikutavičius tiek atsipalaidavo, kad vos neužmigo pokalbio metu. Nors nebuvo jis nuobodus. Betarpiškas toks. Apie Laimutį Purvinį pasažas vežė.

Beje, įdomu, ką laidos vedėja veiks, kai išsibaigs jos garsiųjų kursiokų sąrašėlis. Laidų per sezoną juk reiktų padaryti kokius pusantro šimto, o kursiokų – gal kelios dešimtys.

Karšto vakaro temos parenkamos karštos ir laida, kai LNK ir TV3 kartu išeina į reklamą, kažkiek žiūrovų pagauna. Gyvai bendraujama naudojant Skype ir kitus mažiau įprastus neprivačiai komunikacijai būdus. Bet labai jau čia sunku BTV. Kaip kokiam asiliukui, pasiklydusiam dramblių bandoje.

Sutryps…

Nereikia ir LNK su TV3. PBK vakar irgi trypė.

Lietuvos ryto TV Burbulas kol kas burbuliuoja ne ypač įspūdingai.

A, vakar pastebėjau, kad bilietukai laimėtojams jau buvo dalinti minint Air Baltic.

O dar šeštadienio TV antenoje rašyta apie Star1 Airlines.

Greitai reaguojama į permainas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: VALINSKAI KOL KAS „NEVEŽA“. NET IR KONFLIKTUODAMI

Rolandas Vilkončius ir Arūnas Valinskas © LNK

Darosi baisu.

Ant uagadugu gali kas nors rimtai užpykti, bet šokiai vėl yra pagrindinė savaitgalio programos tema. Ją tokia paverčia patys kanalai – štai LNK pradėjo dirbti vos ne uagadugišku fiksavimo režimu ir transliuoja spaudos pranešimus iš Kviečiu šokti aikštelės tiesiogiai ir iškart po laidos. Aš gavau keturis, siųstus nuo 19.43 iki 23.51, o kitą dieną atėjo dar vienas.

Iš viso – nuo priešpaskutinės laidos iki pranešimo iš paskutinės, LNK atsiuntė 12.

TV3 šokiams irgi skyrė nemažai dėmesio – čia parašyti keturi pranešimai šia tema.

Tiesa, kai rašau šias eilutes, konkurentų – TV3-jų svetainės paskutinė naujiena yra tai, kad rytoj TV3 „Šok su manimi“ projekte Vytautas Šapranauskas šoks!

Labai įdomu ir, sakyčiau, aktualu…

Bet, kaip matote, televizijos ypatingai akcentuoja šokius, todėl ir uagadugu neatsiliks nuo pagrindinės tendencijos.

LNK pagrindinį intrigos savo šokių laidoje akcentą pradėjo dėti ties Valinskais ir R. Vilkončiumi.

Jau ketvirtadienį atsirado tekstas pavadinimu Tarp Rolando Vilkončiaus ir Ingos Valinskienės – šaltukas. Kanalas vystė šią temą tokiais rašiniais: Valinskas tiesioginiame eteryje bandys išsiaiškinti, kas vyksta tarp jo žmonos ir Vilkončiaus, Išsprūdusia fraze Valinskienė užminė judviejų su vyru santykių mįslę, „Kviečiu šokti“ veda Valinskas ir Vilkončius!

Ir nesekantys šios intrigos supras, apie ką eina šneka. Nuo savęs pridėsiu, kad tariamas konfliktas tarp Ingos Valinskienės ir Arūno Valinsko tiesioginės transliacijos metu buvo toks efektingas, kad buvo galima patikėti jo autentiškumu.

Kibirkštys lakstė, žiežirbos skraidė.

Kam jo prireikė?

Netikiu, kad LNK šią intrigą sugalvojo tiesiog laidos paįvairinimui. Nieko nebūna be priežasties. Panašu, kad chemija tarp Rolando Vilkončiaus ir Ingos Valinskienės nedirba, todėl LNK įtraukia į šitą schemą Arūną Valinską. Šio iš karto pasidarė labai daug, o R. Vilkončiaus  – daug mažiau. Net pastarajam tarsi ir su visais atsisveikinus laidos pabaigoje, A. Valinskas vis tiek rado nepalepintų atsisveikinimu ir tarė paskutinį žodį. Seimūnui buvo svarbus dominavimas.

Tačiau Vytauto Šapranausko ir Jurgitos Jurkutės duetas atrodo daug gyviau ar bent jau neišmūčytai.

Kokių rezultatų LNK pasiekė? Nežinau, kaip šita intriga vystysis – gal ir vaisingai. Bet šeštadienį jokių teigiamų poslinkių skaičiuose nepastebėjau. Kaip ir anksčiau, daugumas žiūrovų tik trumpam atsipūtimui per Šok su manimi reklamos pertraukas persijungdavo LNK.  Tiesa pastarasis atsigauna ir it koks hipersiurblys žiūrovus susiurbia  TV3 laidai pasibaigus – nuo 22.30.

Visos pastarąsias savaites išryškėjusios tendencijos toliau tvirtinosi – penktadienį LNK vėl laimėjo dainų projektų kategorijoje, o po to, kaip ir beveik visuomet, gavo į kaulus nuo TV3 filmų. Sekmadienį Nemira Pumprickaitė LNK bangomis užtikrintai vagoja vagą su Savaitės įvykių TOP5 ir pirmauja prieš Indrės Makaraitytės Savaitės apžvalgą. Bet po to Lietuvos talentai nieko nepalieka iš 2 minučių šlovės pastangų išsiropšti į paviršių. Tiesa, pastaroji tai galų gale padaro, bet tik TV3 laidai pasibaigus.

Sekmadienio vakarą atsitinka net trys kartai, kai LNK pralaimi LTV.

Žiūrovams įtiko Bėdų turgus, Panorama ir, mano galva, visai sėkmingai pažiūrėtas Vaikų Eurovizijos“ dainų konkurso nacionalinės atrankos finalas. „2 minutėms šlovės“ einant į pabaigą, kažkur apie 21.30 val. LTV koncertas šovė į 5-6 reitingo procentų aukštumą (duomenys iš TNS), o vaikiški balsai čia įveikė jau pavargusių ir senstelėjusių Jean Claude van Damme’o ir Dolph’o Lundgren’o bandymus spardyti ir kitaip mušti savo priešininkus šių metų gamybos filme per LNK.

Filmų sudėliojimo kokybė LNK programoje uagadugu jau seniai kelia labai didelių abejonių.

O štai BTV su savo skurdžiais resursais kartais ima ir sužaidžia bent jau neblogiau. Ši šeštadienį ji parodė kitą filmą su Dolph’u Lundgrenu, bet gamintą 2005-aisiais ir, suplanavusi jį 21.30 – t.y. radikaliai tiems žiūrovams, kuriems neturėtų patikti elegantiškasis žingsnelių dėliojimas šokiuose, rinko sau visai pagarbius penkis procentus.

Beje, šeštadienį BTV aplenkė LTV.

Pastaroji pasirodė labai jau skurdžiai – 6.7% dienos auditorijos jau panašūs į nusiritimą.

Tiesa, tai, kad BTV vėl pralaimėjo PBK televizijai visą praeitą savaitę, yra dar blogesnis rezultatas.

P.S. Man labai patiko šita nuotrauka:

Kviečiu šokti © LNK

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD