SKAIČIAI: VIENOJ DĖŽĖJ – ANIMUOTAS ŠUO IR URMANA

"Boltas" © TV3

Kokie pastarojo penktadienio žiburiai, vyturiai, žvaguliai, krituliai, vyburiai ir kitos starošaitės buvo pažymėtini penktadienį?

TV3 jau mėnesį pučia tarsi spalvotą balioną Vaikų balsą ir, lyginant su ankstesniais metais, keičia moralinį kirtį. Nežinau, kas toje TV3 dedasi – gal dėl to, kad pastaruoju kanalo etatų sąrašėlyje pradėjo dominuoti jaunos mamos, grįžusios arba negrįžusios iš motinystės atostogų (jei klystu, kas nors iš TV3 galėtų pataisyti…), bet kinta požiūris į tai, kas Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 4 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: GENITALIJOMIS PER ZITĄ IŠ MAŽEIKIŲ

Kviečiu šokti © LNK

Orams sparčiai pavasarėjant bendrosios lietuviškosios žiūrovinės tendencijos nesikeičia – didžiausia auditorijos sankaupa atsitinka tas tris-keturias valandas, kai LNK ir TV3 rodo šokius – čia televizorių stabiliai žiūri ketvirtadalis Lietuvos, retkarčiais artėjantis link trečdalio (duomenys iš TNS). Todėl ir uagadugu didžioji dalis savaitgalinio aprašinėjimo liečia būtent šį intervalą – ne miške gyvenam.

Ta TV3 šokiams užtikrinanti aukštus reitingus masė žiūrovų, kurį jungia televizorius dėl prikolo, pastarąjį šeštadienį turėjo likti patenkinta. Prikolni savo amato meistrai Vytautas Šapranauskas, Jurijus Smoriginas ir Ramūnas Rudokas atidirbinėjo babkes išsijuosę. Atleiskite už šitokį kiekį nenormatyvinės leksikos, bet vis dar esu paveiktas išmaniųjų liežuvio krutintojų.

Tik fragmentėlis: J. Smoriginui prašnekus apie skausmą jo genitalijoms, kurį kažkuriomis intymiai kūrybiškomis apystovomis suteikė vienas iš partnerių – R. Rudokas arba V. Šapranauskas, kalba pasisuko apie žiūrėjimą pro skylutę, skylutės pastatymą ir tų skylučių įmanomą kiekį įvairiose situacijose, ką vainikavo J. Smorigino konstatavimas, kad talentingo žmogaus (suprask jo – J. Smorigino) parodijavimas R. Rudoko aktorystės priemonėmis (įsikūnijusiomis į Juročkos personažą) nėra talentingas bei naivus prisipažinimas, jog jam patinka, kai R. Rudokas jį kabina.

Trijulė sparčiai plečia lietuviško paprastučio humoro semantinį lauką, įvesdama į jį vis naujas šančiškai profkinio gyvenimo pojūčio kategorijas bei artimai priglusdama prie tautiškų užpečkių pašposijimų apie senuką su stamantriuoju pagaliuku.

Gal ir nieko – tauta yra hegemonas ir ji visuomet teisi, tik imi ir pagalvoji, prie ko čia šokiai? Prie prikolo tur būt…

LNK stengiasi kiek įmanydama ir verčiasi ta proga kūliavirsčia perkeltine ir tikrąja prasmėmis. Pirmasis Zitos iš Mažeikių pasirodymas prieš porą savaičių buvo sėkmingas, todėl kanalas it raudoną skudurą išmetė antrąjį Kristinos Kazlauskaitės personažo išėjimą į areną. Šįkart pasijuto, kad buvo kiek mažiau išankstinių ruošinių, bet atsirado daug improvizacijos. Gal padarytos išvados po to, kai prieš savaitę kitiems aktoriams sunkiai sekėsi priderinti ant popieriaus surašytas zagatovkes prie spontaniškai besikeičiančio laidos turinio? Ne viskas, mano galva, pavyko ir pastarąjį šeštadienį – kai kur atstumas tarp parodijuojamo personažo ir pačios aktorės asmenybės buvo pavojingai išnykęs, o su juo dingo ir žaidimo taisyklės. Na, gal šeštadienio vėlyvo vakaro žiūrovui tai nė motais, bet uagadugu yra puristas ir perfekcionistas, todėl tokie dalykai užkliūna.

Provokuojančiai susijaudinusių užuominų buvo galima įžvelgti vedėjų bendravime – štai galų gale prašokdinusi Rolandą Vilkončių Inga Valinskienė išlemeno: oi, tu, mielasis, judinai ne tik kojas – aš tai jaučiau…

Kanalas į žiuri audinį įaudė Viktorą Uspaskich, šiuo suteikdamas jam tribūną prieš rinkimus į savivaldybes, bet paraleliai tikėdamasis ir pokalbių pagyvinimo. Ko gero, rezultatas pasiektas – atsirado papildomi aitrumai, kur gyviau jautėsi pastarosiose laidose savo suvaidintomis reakcijomis suvienodėjusi Ieva Šimukauskienė, o jau V. Uspaskich ir K. Kazlauskaitės (šiuo atveju, ko gero, K. Kazlauskaitės, o ne Zitos iš Mažeikių…) duetas blizgėjo beveik autentiška čečiotka – slaviškose populiarios kultūros klišėse save identifikuojantiems ir vis naujais pebekiniais, ruskoradijiniais ir kitais dimabelaniniais įsikūnijimais atrandantiems lietuviams tai turėjo būti iki graudulio artima.

Beje, labai simptomiškai liaudies balsu laidoje save vadinusio V. Uspaskich pasirodymas LNK laidoje atsitiko po to, kai prieš savaitę per TV3 lygiai taip pat sėkmingai ir žodingai reiškėsi jo žmona- Jolanta Blažytė-Uspaskich.

Kaip rodo kreivės, ir Zitą iš Mažeikių, ir Uspaskich, ir čečiotkas LNK televizijai implantuoti buvo verta – nors TV3 kreivės bendrame skaičiavime atrodo kiek geriau, bet LNK jau visai efektyviai šnopuoja šalia. Šiai padeda ne tik bandymai kažką nuveikti pokalbiuose, bet ir rezultatyvus poros su kurčnebyle Laura Valyte pasirodymas. Neįgalioji šoka į ritmą daug sėkmingiau, nei dauguma girdinčiųjų. Jai atiteko dar ir dalis TV3 žiūrėjusiųjų simpatijų, kai iš Šok su manimi iškrito Tomas Kairys.

Bandžiau dantų krapštukus į akis įsistatęs žiūrėti Triumfo arką – per vėlyva ji man – sekmadienio vakarą jau apie darbus labiau galvojasi ir miegan traukia. Patinka, kad iš susikausčiusio oficialumo pradedama išsimušinėti bent jau Lauros Imbrasienės mažiau formaliu bendravimo būdu su atlikėjais. Žiuri pasirodė menkos prabos – Eduardas Kaniava dar suėjo, Vladimiro Prudnikovo samprotavimų intervalas niekuomet nebuvo labai platus, o Zitos iš Konarskio, tfu, atsiprašau, Kelmickaitės energingame tarškėjime minties susitelkimo ir su žiburiu nerasi. Suprantu, kad ne dėl to ją į žiuri kviečia, bet kai kurie pavažiavimai būna į tokias egzotiškas lankas, kad nežinai ir ką galvoti.

Beje,  savaitgalį seksualiai pradėjo Marijonas Mikutavičius, eteryje pagrasinęs, kad tie, kurie nežiūrės Muzikos čempionų taurės, neturės gero sekso penkerius metus. Žiūrėjo, bet, ko gero, ne taip, kaip TV3 norisi. Tautos dainiaus dėka dideliai daliai tautos penkerius metus problemos lovoje garantuotos…

Užtat penktadieniais dirba LTV programa, kuri jau visai nedaug – keliais procentais atsilieka ir nuo TV3, ir nuo LNK. Prieš geriausią laiką čia susiburia daug žiūrovų prie kriminalinių serialų ir Šiandien, po to auditorijai tinka Tūkstantmečio vaikai (šiek tiek kompensuojantys klaikią 2 reitingo procentų Ateities lyderių nesėkmę ketvirtadienio vakarą), o vakarą vainikuoja Duokim garo kapelijos.

Šokam trypiam sušilę.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 4 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: ZITA IŠ MAŽEIKIŲ PAVEŽĖ

Kviečiu šokti © LNK

Žvakių aromatus ir metafizines auras eteryje kaip visuomet už visus pirmadienį atgrojinėjo LTV. Kiti – pasiklydę kaukių baliuose.

Na, mažai kam įdomus buvo tas atgrojinėjimas – dvasingai elegiška programa, kurios taktu muzikavo LTV, galėjo būti įdomi degiojantiems žvakutes ir tvarkantiems kapus, o ten televizorių nėra.

Tik mišias labiau sužiūrėjo – ceremonijų televizijos kreivė atrodė tarsi Kryžių kalno kupra (duomenys iš TNS) ir čia prilygo LNK ir TV3 Šunims karatistams ir kitiems dvasingumams kvadratu.

Bet kitur LTV nepavyko nė per patrankos šūvį prisiartinti prie Šėtoniško sandėrio, Bėglio, Asterikso ir Obelikso, Indiana Džounso ir kitų daiktų, kuriuos žiūri kapinių pusėn rečiau dirsčiojantys – vaikai, paaugliai, kiti mažiau brandūs bei antikapiniai disidentai.

Beje, pirmadienį išlošė LNK, kuriam nukrypimas nuo reguliarios programos, pasirodo, yra tikras išsigelbėjimas. Paprastai šiokiomis dienomis į kaulus nuo TV3 gaunantis kanalas pražydo filmų kaktomušoje. Tiesa, pasitaisysiu – ne tik filmų. Išlošta dar ir todėl, kad paliktas reguliarios programos segmentas – KK2, kuris pasiekė rekordinių aukštumų bei LNK meilė amžinoji – Slavianskij Bazar.

Prie helovyno bandė derintis ir šokių aistros. Vakarą tradiciškai laimėjo Šok su manimi, kurie Ramūno Rudoko asmenyje įsigijo dar vieną prakutusį teisingo liežuvio lankstymo meistrą šalia smagiosios porelės. Tačiau LNK Kviečiu šokti jau antrą laidą sparčiai vejasi TV3 – pastaroji, žiū, iki penkiolikos reitingo procentų jau ir neprisikreivalioja. LNK vaizdelis jau ir taip yra pažangesnis už TV3 – ten ir erdvės daugiau, ir apšvietimas geresnis – lyginant su raudonio kiaukute uždarytu TV3 maniežu bulių kautynėms, jis atrodo geriau – nors bus sunku diskutuoti su tais, kuriems patinka klaustrofobiniai įspūdžiai. Savo atsilikimą pokalbių vedėjai-žiuri ašyje, kuri lemia šokių konfrontacijos likimą, LNK kompensuoja aktorių-komikų pasirodymais. Pasirodo, jei pajungiama sunkiasvorė artilerija – priešpaskutinėje laidoje R. Rudokas-Juročka, o paskutinėje – Kristina Kazlauskaitė-Zita iš Mažeikių su sėkmingai priderintu Petriuko personažu, reikalai gali ir taisytis.

Bet vis tiek būčiau skeptiškas ir nemanau, kad šių pastangų pakaks. TV3 vedėjų duetas atrodo geriau, nei LNK-iškis. Dar ir visokie senesni ir naujesni apnuoginti torsai, TV3 žiūrovėms keliantys orgazmines reakcijas bei kitas satisfakcijas. Kas prieš tokią jėgą? Gal A. Šedžių išrengt… Bet tas tur būt koks tešlius, tai ir neišėjo. O R. Valeikis vis traumos išsigydyti negali. Problemos su tais torsais…

Sekmadienis nenustoja stebinti. Tarp aštuonių ir devynių, tiesioginės Lietuvos talentų ir 2 minučių šlovės metu LNK vietomis gauna į kaulus ir 4-5 kartus, kai TV3 mosteli vos ne iki 20-ies. Paplepėjimai sekmadieniniai…

Tiesa, penktadienį TV3 jau varžosi ne su Lietuvos daina, kuri aukštai viršuje, o su LTV Tūkstantmečio vaikais. Penktadienis – gera diena Lietuvos televizijai, čia dar neprastai atrodančiai ir su Duokim garo.

Šeštadienį labai neprastai dirbo Lietuvos ryto TV, kuri su Mis Pasaulis 2010 tiesiogine transliacija ir krepšiniu iš VTB lygos vietomis paspardė į užpakalį ir BTV, ir LTV.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

NAUJAS TV ŽAIDIMAS: LTV RINKS LYDERIAUSIANČIUS ATEITYJE

Laukiant, tur būt, didelį ermyderį LNK programoje sukelsiančių 24 valandų, nesnaudžia kitos televizijos.

Lietuvos televizija sukonkretina savo pažadus dėl laidos, ko gero, ilgiausiu pavadinimu visų televizijų tinkleliuose: Lietuvos universitetų žinių lyga „Ateities lyderiai”. Čia, anot LTV, žinių ietis surems 12 Lietuvos universitetų komandų. Tai bus intelektualų dvikova, kurioje studentai rungsis savo erudicija ir sumanumu. Laidą ves profesorius humanitarinių mokslų daktaras Alfredas Bumblauskas.

Laida ketvirtadienio vakarais keis šlagerių paradą Mūsų dienos – kaip šventė, dėl kurio tolimesnio likimo LTV nemato reikalo pasiaiškinti., kuris dabar keliauja į ankstyvesnę  poziciją – 18.45 val., kur bus rodomas vietoj Komisaro Rekso serijos ir pasibaigusių keliavimų po Kiniją.

LTV žada akademinę intrigą, tikėsimės, ne tik akademikams: iš viso „Ateities lyderių“ projekte kausis dvylika universitetų komandų, burtų keliu pasiskirsčiusių į du pogrupius. Kiekvienoje laidoje kausis du universitetai, dvikovos laimėtoja taps komanda, surinkusi daugiau taškų už savo priešininką. Daugiausia dvikovų laimėjusi komanda pateks į pusfinalį. Finalo metu paaiškės, kuri komanda verta „Ateities lyderio” vardo. Žinių lygos laimėtoja bus apdovanota specialiu prizu – Krištoline piramide. Universitetų žinių lygos klausimus rengia ekspertai, savo sričių specialistai. Universitetų komandos ir pačios rengs po klausimą savo konkurentams.

Ir žiuri, kurioje sėdės ne kokie liežuviais profesionaliai malantys žvaigždūnai, o žmonės, turintys autoritetą visuomenėje ir esantys toli nuo bulvaro blizgesio ir ūžesių: pirmosios laidos Senatas – Lietuvos nacionalines galerijos direktorė Lolita Jablonskienė, „Omnitel” prezidentas Antanas Zabulis ir žurnalo „Iliustruotasis mokslas“ vyriausiasis redaktorius Aurelijus Katkevičius. „Džiugu, kad pagaliau atsirado laida, kurioje bus matuojamasi ne plastinės chirurgijos laimėjimais, o protais“, – apie Lietuvos universitetų lygos „Ateities lyderiai” pirmąją laidą sakė Senato narys Aurelijus Katkevičius.

Antano Zabulio menedžeriniais gebėjimais esu suabejojęs po garsiojo Asmeninio plano, dėl kurio ir pats jau nesu Omnitel klientas, nors buvau juo beveik penkiolika metų; Lolita Jablonskienė dalyvauja naujai, jaunai ir dinamiškai galerijai, kurios nė vienos parodos nepraleidžiu, nors daug klausimų kelia eksponatų išdėliojimo tvarka; o Iliustruotą mokslą skaitau ir man jis patinka, nes vaikystėje buvau Mokslo ir gyvenimo prenumeratorius. Aurelijaus kažkiek gaila, nes laidos rengėjai, įtariu turėjo padraskyti akis dėl barzdos vešlumo prakontroliavimo.

O visa kita man tinka.

Laidą ruoš TV play – Lauryno Šeškaus prodiuserinė kompanija, jau kelis metus visuomeniniame kanale kurianti Tūkstantmečio vaikus ir deklaruojanti, cituoju, kad šios laidos idėja seniai buvo brandinama, kol įgavo pavidalą Lietuvos televizijos eteryje.

Brandinimo procesais visuomet domėjomės, o ypač tada, kai kažkas dėl jų giriasi, šventai tikime natūraliai burbuliuojančių branduliatorių darna ir kad cukriuko nebus padauginta.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: DRAMATIŠKA SALDŽIŲ PATAIKAVIMŲ IR „GRŪDO“ AKISTATA

Lietuvos talentai © TV3

Šį kartą savaitgalį narstysime iš eilės – nuo penktadienio.

LNK Lietuvos daina stiprokai davė per galvą muzikos stilių intrigą bergždžiai bandančiai propaguoti Muzikos čempionų taurei – mažne dvigubu skirtumu (duomenys iš TNS).

Tačiau pažymėtina kita – LTV penktadienių atsigavimo tendencija. Kyla ir šios Tūkstantmečio vaikai,  ir Duokim garo, o kanalo penktadieninė kreivė artėja prie 14 procentų.

Lietuvos ryto TV turi teisę prakeikti ispanus dėl  jų vėlyvos futbolo rungtynių žaidimo tradicijos – Lietuvos futbolo rinktinės rungtynės prieš ispanus galėjo susilaukti daug didesnio populiarumo, nei tie 1.5-2 procentai. Na, bet, antra vertus, tarkim, po vidurnakčio iki bemaž pirmos Lietuvos ryto TV buvo antra iš visų Lietuvos kanalų.

TV1 eteryje su žiūrovais atsisveikino egzaltuotai ir teatrališkai Kennetho Brannagh suvaidintas Volanderis ir grįžta Midsomerio žmogžudystės.

Volanderis nors ir egzaltuotas, bet nufilmuotas nepaprastai gero operatoriaus.

Šeštadienio pagrindinė intriga nesikeičia. Čia Kviečiu šokti vedėjų kaitaliojimų salsa bando laikytis koja kojon su Šok su manimi.

Na, šokių vienoje ir kitoje laidoje ten gal koks trečdalis ar ketvirtadalis. Visa kita – pokalbių laida. LNK pralaimi pora procentų – skirtumas nėra didesnis, nei bendras LNK žiūrimumo atsilikimas nuo TV3, bet laikosi. Šįkart LNK visiškai išėmė Arūną Valinską ir į laidos audinį įaudė trečią vedėją – Rolandą Vilkončių laidoje Dviračio šou parodijuojantį aktorių Mantą Stonkų. Šis žingsnis buvo kiek geresnis, nei Valinskų bendras pasirodymas, bet, man regis, jog problemos su vedėjais Kviečiu šokti laidoje išplaukia dar ir iš filosofijos. Lyginant su Šok su manimi pokalbiais LNK laida atrodo bekonfliktė. Tas geras tonas, elegantiškumas, kurio žūtbūtinai siekiama, likviduoja dramos grūdą. Jei TV3 šokiuose žiuri su šokėjais konfliktuoja, ginčijasi – pirmieji be jokių pardon sako, ką apie juos galvoja, o antri dažnai nesutinka su sprendimais ir kimba į gaurus pirmiesiems; LNK laidoje matome saldų pataikavimą vieni kitiems – dieve neduok, įžeisiu, pasakysiu kažką negražaus – bet koks aštresnis žodelytis lyginamas it asfalto lyginimo volu.

Kažkur džiaugęsis tuo Ingos Valinskienės čiakrų atsivėrimo metafiziniu procesu Seime, dabar galiu konstatuoti, kad labai jau jis anemiškas, vienspalvis, ar bent jau mažų mažiausiai menkai derantis su laidos audiniu. Kartais atrodė, kad R. Vilkončius su antrininku yra iš vienos laidos, o I. Valinskienė nukritus iš kitos – na, kažkokios ketvirtą valandą dienos šiokiadieniais rodomos pokalbių laidos namų šeimininkėms, jei tokias Lietuvoje kas gamintų.

Antra vertus, TV3 galėtų pasamdyti Jurijui Smoriginui kokį specialybės suprantamai reikšti mintis atstovą, nes užknisa tas stabilus sakinio dalių netaisyklingas derinimas. Jei virėjai šitaip dėliotų ingredientus – turėtum lakstyti į tualetą kas dešimt minučių.

O Vytautas Šapranauskas atrodė kažkoks užtinęs.

Gal pasirodė…

Indrė Makaraitytė su Savaitės komentarais šįkart buvo perėmusi iniciatyvą iš Nemiros Pumprickaitės Savaitės įvykių TOP 5.

TV3, kaip jau ir įprasta, laimi ir talentų vakaro varžybas.

Atsiras apgailestaujančių, kad nėra jokios pažangos LTV Triumfo arkos žiūrovų masės didėjime – svyruojama apie tris procentus.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KOMENTATORIAUS RUBRIKA: „BUNNIE“ APIE LRT PERTVARKYMĄ Į RENTABILŲ MISIJOS PADARGĄ

Komentatorius Bunnie, retkarčiais ugningais komentarais apie LRT papuošiantis uagadugu komentarų skiltį, šįkart patalpino bene ilgiausią iš kada parašytųjų. Kaip jau esu sakęs, visų komentatorių, ilgai plušančių, skrebenančių plunksna ar kaukšinčių klavišais pastangas esu linkęs įvertinti ir afišuoti atskirais įrašais. Jeigu jie pamatuoti, pasverti, prie jų sėdėta ir galvota.

Kad suprastumėte kontekstą perskaitykite šį uagadugu rašinį bei komentarus po juo.

O štai Bunnie mintys:

Sauliau, LNK transliuoja net 4 TV kanalus – LNK, TV1, Liuks ir InfoTV. Žinoma, pastarieji yra tiesiog šiukšlynai, bet lygiai toks pats yra ir LTV2. O dėl LR kanalų, tai jie visi kartu mokesčių mokėtojams per metus kainuoja vos kelis milijonus litų.

Ir, jei įdomu, tai absoliučiai didžiąją dalį išleidžiamų pinigų LRT išleidžia ne laidų gamybai, ne siųstuvų apmokėjimui, o didžiulio, pasenusio ir visiškai nereikalingo ūkio išlaikymui. Vien LRT ūkio tarnyboje 2009 metais dirbo daugiau nei 100 žmonių. Daugiau kaip trečdalį LRT sunaudojamos elektros energijos suryja beviltiškai pasenusi pastatų kondicionavimo sistema. Nepamirškime ir beveik 10 mln. Lt per metus kainuojančio technikos centro, kuris techniką perka bent 2-4 kartus brangiau, nei nepriklausomi TV laidų kūrėjai, o tos technikos remontavimui išlaiko daugiau kaip 20 žmonių remonto skyrių. O kur dar autoūkis su nuosavu autoservisiuku, kuriame dažniausiai remontuojami visai ne LRT automobiliai. O dar LRT administracija, kurioje – daugiau kaip 40 darbuotojų (LNK visą administravimo darbą atlieka 6 žmonės).

Šiame kontekste labai ironiškai atrodo faktas, kad LTV (neskaitant naujienų tarnybos) 2009 m. dirbo vos 2 etatiniai žurnalistai, o visas pagrindines laidas – “Žurnalisto tyrimas”, “Bėdų turgus”, “Triumfo arka”, “Tūkstantmečio vaikai”, “Nacionalinė paieškų tarnyba”, “Mūsų dienos kaip šventė” ir t.t. – LTV pirko iš nepriklausomų prodiuserių.

Problemos sprendimas – visai paprastas:

1. Atskirti LRT Technikos centrą į atskirą valstybinę akcinę bendrovę – su visa perbranginta technika, pastatais, studijomis, kilnojamomis televizijos stotimis ir t.t. Jau dabar LRT Technikos centras daugiau paslaugų teikia komercinėms televizijoms (konkrečiai TV3), nei tai pačiai LRT. Todėl logiška būtų, kad mokesčių mokėtojai neturėtų iš biudžeto finansuoti įmonės, kuri dempinginėmis kainomis aptarnauja komercines televizijas. Apskritai – technikos įsigijimas, eksploatavimas ir nuoma nėra tiesioginė LRT misija, todėl neturėtų būti tiesiogiai finansuojama iš biudžeto. Paskaičiuota, kad pagal 2008 m. LTV laidų apimtį, reikalingą techniką (kameras, studijas ir t.t.) nuomotis iš nepriklausomų tiekėjų LRT kainuotų 2 kartus pigiau, nei išlaikyti LRT Technikos centrą.

2. Atsisakyti dabar užimamų pasenusių pastatų bei teritorijų ir perduoti juo valstybės turto fondui.

3. Atsisakyti didžiosios dalies kūrybinių ir techninių darbuotojų – kadangi pagrindinės laidos (tame tarpe ir, pvz., laidos tautinėms mažumoms) ir taip jau perkamos iš nepriklausomų gamintojų, nėra reikalo išlaikyti armiją demotyvuotų nekvalifikuotų ir neveiksnių žmonių. TV ir radijo laidas pirkti per skaidrius viešuosius pirkimus iš laisvai samdomų autorių ar nepriklausomų gamintojų. Išskyrus Naujienų Tarnybą, kurioje turėtų dirbti etatiniai LRT darbuotojai.

4. Įvykdžius šiuos punktus, LRT darbuotojų kiekis sumažėtų nuo maždaug 600 iki ~150 ar mažiau. Jiems aptarnauti reiktų mažiau buhalterių ir kitų administruojančių darbuotojų, todėl administraciją galima būtų sumažinti bent 4 kartus – iki 10 žmonių. Visi šie darbuotojai lengvai tilptų į du aukštus modernaus biurų pastato – šių patalpų išlaikymas kartu su nuoma kainuotų bent 2-3 kartus pigiau, nei LRT moka už savo patalpų eksploataciją.

5. Po tokios restruktūrizacijos efektyviam LRT funkcionavimui užtektų – nedidelių administravimo pajėgų, programų (TV ir radijo) formavimo grupės (tinklelių sudarymas, priežiūra, laidų gaminimo ir transliavimo koordinacija), reklamos (jei dar tokia bus) ir savireklamos grupės, Naujienų tarnybos, transliavimo grupės (išleidimo ir inžinierinės tarnybos), archyvų grupės (jei nebūtų nuspręsta LRT archyvų perduoti Valstybiniam vaizdo ir garso archyvui) ir dar kelių tarnybų, būtinų visuomeninio transliuotojo veiklos užtikrinimui. Ir viskas. Iš viso – ne daugiau kaip 150 darbuotojų. Palyginimui – pagal tokį modelį veikiančioje TV3 geraisiais laikais užtekdavo mažiau nei 100 darbuotojų.

6. Paskaičiuota, kad po restruktūrizavimo, 2008 m. transliavimo ribose (maždaug 42 val. originalios TV produkcijos per savaitę – tuomet dar nebuvo sumažintos programos apimtys) LRT galėtų puikiai veikti turėdama maždaug 46-50 mln. Lt metams.

Svarbiausia – kad tam nereikia jokių įstatymų pakeitimų ar kažkokių brangiai kainuojančių galimybių studijų. Viskas yra tik LRT Tarybos valioje. Ir ji tą žino. Bet nieko nedaro.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (9 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +10 (from 10 votes)
Share
Kategorijos:  Komentatoriaus rubrika, Laidos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: LRT 2010-2011 SEZONO ATIDARYMAS

Audrius Siaurusevičius © LRT

LTV irgi atidarė sezoną. Reikia aprašinėti, nors jis nėra tiesioginis, o rubrikai Fiksavome… ši aplinkybė reikalinga kaip oras.

Darome išimtį. Nacijos transliuotojas vis dėlto.

Sumontuotoje transliacijoje nelieka kliurkų. Privalumas.

Bet energetika kažkur išgaruoja.

Scenoje A. Siaurusevičius, kuris sako, kad sezono nebaigė ir tikisi, jog šis niekuomet nesibaigs.

Gal…

Šiaip tai yra įdomu. Savęs pristatyme neeksponavo nei LNK, nei TV3 administracijos. Jos mano, kad žiūrovams įdomūs tie, kas ekrane – žvaigždės įvairios didelės ir mažos, o ne už jo.

Galima įtarti asmens kultą.

Arba jis ryškiausia žvaigždė. Kelrodė.

Apie Triumfo arką. Labai sunku fiksuoti, nes sumontuota tarsi vienas, ištisinis videoklipas. Netiesioginės laidos privalumai.

Anonsuoja naujadarą Triumfo arkos akademiją.

Šokinėjama – nuo Durys atsidaro link Algimanto Čekuolio.

A. Čekuolis prisimena kančias televizijoje. Siaubas, nes negalėjo pasikasyti – žmogui neįmanomos sąlygos.

Sako turįs šiokią tokią atmintį.

Esąs vis dar vyras.

Įlindo Gustavas, po jo – Rūta Sinkevičienė.

Aferos, nesupratimas, kas darosi gyvenime. Žurnalistikos žanro klasika.

R. Sinkevičienė ir Vytaras Radzevičius šneka apie keistus jausmus.

Groja metalofonas.

19.00. Reklama.

19.05 Taip ir nesupratau – čia dar anonsai, ar jau laida.

A. Siaurusevičius sako, kad jam Lietuvoj visuomet gera. Nuostabu. Maksima tiesiai į daczybao.

Klasika ir Euroradijas. Anonsuoja laidų ciklą Arabų įtaka klasikai. Visai įdomu. Klausysiuosi.

Čiumanrizamalada. Slaviškai kažkaip. Zitos Kelmickaitės Suktinis.

Rolandas Maskoliūnas mąsliai šneka apie Gamtos kodą, kur dalyvaus ir kiti vakarėlių liūtai – Marijus Mikutavičius ir Algimantas Čekuolis.

V. Radzevičius sako, kad Stiliaus pristatinėti nereikia.

Bet pristato.

Violeta Baublienė sako, kad šnekės apie kitokius žmones.

Visi taip sako.

Vėl įsibrovė Gustavas. Keikia komercines televizijas ir sako, kad neapsiriksit.

Edukuoja žiūrovą dekoracijų klausimais. Nusiima galvą.

Animuotas Gytis Paškevičius dainuoja savo dainą pritariant žvėrims.

Nauja laida vaikams Linksmoji šeimynėlė.

Baltosios varnelės į antis panašios.

Vaida Genytė Tūkstantmečio vaikuose pristato naująją rubriką be galo ilgu ir solidžiu pavadinimu. Nebuvo įmanoma įsiminti – gal čia kokia Europos fondų finansuojama, kad tokia neįdomi?

Alfredas Bumblauskas sako vesiąs kažkokią laidą, bet tiek ir težino. Mes irgi…

A. Bumblauskas pristato neregėtą daiktą.

Laurynas Šeškus © LRT

Kadre prodiuseris L. Šeškus. Dar ir prodiuseriai į kadrą lenda. Žinok, tauta, didvyrius savo užkulisinius.

Dainuoja graži blondinė geru balsu.

Vieni kitų klausinėja, kokią televiziją žiūri. Pabandyk atsakyti, kad ne tą.

V. Radzevičius sako, kad čia gali pamatyti tikrus žmones, o ne jų atvaizdus.

Įdomu įdomu…

Kitose televizijose sako atvirkščiai.

Skonio reikalas.

V. Radzevičius kepa varles. Kinietiškos eskapados pristatymas. Martynas Starkus šneka apie kelionę, dramą, tragediją. Siūlo varlių.

Duokim garo pristatymas. Daug dūmų. Gaspadinės visokios naujosios. Duos garo.


Stanislovas Kavaliauskas ir Žygis Stakėnas © LRT

Žygis sago, jog chebrytė duos garo. Leksikonas toks nearchaiškas, sakyčiau.

Stanislovas apeliuoja į kitą televiziją ir anonsuoja, spėkite, ką? Polkutę, aišku.

V. Radzevičius pristato Bėdų turgų ir sako, kad Edita Mildažytė čia viską sutvarkys.

Neabejojame.

Vėl nukrypstam link Gustavo ir R. Maskoliūno.

E. Mildažytė pasakoja apie virpančius kelius ir netiki išgyvenusi LTV taip ilgai.

Tai mes dabar turime tikėt?

Gerai, patikėjom.

Pozityvi istorija apie žavingą moterį Dianą po dešimties metų.

Daina su Bobų vasaromis.

19.39 Reklama.

19.44 Grįžtam.

A. Siaurusevičius sako, kad LTV yra geriausia.

V. Radzevičius klausia M. Starkaus apie laidą Mūsų dienos, kaip šventė, kurią šis ves. Prisiminimai, pokalbiai, linksmybės.

Starkus džiaugiasi grįžęs prie muzikos. Apie pakedenimus.

Stanislovas sako, kad žmonėms reikia žmonių.

Džiaugiasi žmonėmis be natų.

Petrui Dimšai įdomu, kas po jo liko.

Ilona Balsytė čia randa įdomių dalykų.

Saulius Vosylius sveikina giminaičius nuo Giminių.

Giminės © LRT

P.Dimša šneka apie formules. Kitas aktorius tikisi, kad svarbiausia laukia už kampo.

uagadugu subjektyviai atrodo, kad kartais už kampo gali laukti ir plytgalis.

Graži blondinė Rūta Ščiogolevaitė dainuoja gražią dainą.

Lolitai Bytautaitei patinka Senis ir Komisaras Reksas. Editai Mildažytei įtinka Durys atsidaro ir Bėdų turgus.

L. Bytautaitei parūpo bambukų auginimas Lietuvoj.

Keturi gitaristai.

Vėl visi nustebino, kad žiūri LTV.

A. Čekuolis sako, kad tik LTV gali imt, ko neima kiti.

Šventa tiesa.

Palmira Galkontaitė vadina Ž. Stakėną mielu ir viskuo džiaugiasi po dvylikos metų.

Sako, kad jos laida neturi analogų.

Vadina legendine.

R. Sinkevičienė šneka apie atsiskyrimą nuo visko.

Pristatoma „Sporto panorama“. Charakterio grūdinimas, valia.

Tikisi, kad užpildys nišą

20.04 Reklama.

20.11 Grįžtam.

Kadre ne A. Siaurusevičius.

Apie Opus 3 šneka Darius Užkuraitis. Dainuoja Empti. Gražu.

Klausimėlis. Virtinė klausimų ir atsakymų. Apie interneto svetainę su ė.

Dalia Teišerskytė sako mėgstanti tamsius vyrus.

V. Radzevičiui parūpo stuburas.

Kadre stuburo viršininkas Audrius Matonis. Apie programos pradžią ir pabaigą.

Apie savitas žinias, kurios išsiskiria. Daug iškilių teiginių. Nespėju fiksuoti.

Žaliai sena Žinių vinjetė.

20.23 Reklama.

20.24 Perlas.

20.30 Panorama.

Ką, čia jau pabaiga?

Gal pražiopsojau atsisveikinimą? Na, neturėjo būti labai akcentuotas.

Keisčiausias fiksavimas, kurį patyriau iki šiol.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ŠLAPIU SKUDURU: VAIKAI RENKASI „SIMPSONUS“, O NE SPECIALIAS LAIDAS JIEMS

Simpsonai © TV3

TV3 gavo LNK savireklaminį smūgį – spaudos pranešimą, jog ši laimėjo gegužės mėnesio reitingų karą (apie tai uagadugu dar rašys).

Ir nesusilaikė neįgėlusi: birželio 1-ąją, Tarptautinę vaikų gynimo dieną, mažieji televizijos žiūrovai rinkosi TV3 televizijos programą. Viešosios nuomonės tyrimų agentūros TNS Gallup TV metrų duomenimis, pirmąją vasaros dieną TV3 rinkosi 50% 4-14 metų amžiaus grupės žiūrovų, o atitinkamai LNK – 15,9%. Populiariausia dienos programa tarp vaikų birželio 1 dieną buvo animacija „Simpsonai“. Ją žiūrėjo daugiau nei pusė vaikų, tuo metu buvusių prie televizijos ekranų – share 52,04% (reitingas 13,8). Tarptautinę vaikų dieną mažųjų mėgstamiausių laidų penketuke be „Simpsonų“ buvo TV3 animaciniai filmai „Legenda apie tarzaną“, „Tikrieji pabaisos“, „Geniuko Vudžio šou“ ir serialas „Nuodėmingoji“.

Įgelta pikantiškai. Birželio 1 dieną LNK stengėsi, rodė specialią 2 minučių šlovės laidą ir še tau: populiariausi tarp vaikų – Simpsonai, Legenda apie Tarzaną, Tikrieji pabaisos, Geniuko Vudžio šou. Netgi muilina Nuodėmingoji aplenkė dorovingąjį V. Pauliukaitį su 2 minutėmis šlovės.

O jau visai kaip šlapiu skuduru per veidą trenkta turėtų jaustis LTV, kuri buvo visą vakarą paskyrusi Telebimbadieniui.

Jokių rezultatų.

Skamba, aišku, ironiškai.

Raskite TV3 eteryje bent vieną autorinę laidą vaikams.

O LTV, žiūrėk, ir Gustavo enciklopediją šitiek metų suka; ir Tele Bim Bam parodo, kai šie su svetimais pinigais į eterį įsiprašo; ir Dainų dainelę su Tūkstantmečio vaikais parodo.

LNK irgi kruta su Karoluko ir Pencės rytu.

O vaikai žiūri TV3 animaciją, nors tu ką.

Beje, LNK animacijos nežiūri. Irgi nors tu ką.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

APKLAUSA: 68 PROCENTAI „UAGADUGU“ SKAITYTOJŲ APSIEITŲ BE LTV

Baigėme apklausą tema Ar pirktum abonementą žiūrėti LTV, jei kitaip negalėtum jos matyti?

Rezultatas nustebino. Tik 18 procentų uagadugu skaitytojų abonementą pirktų, dar 15 nėra apsisprendę, o 68% apsieitų be jos. Abejoju, ar tarp pastarųjų yra piktavalių, puoselėjančių viltį LTV signalą žiūrėti nelegaliai, todėl, manau, kad tie 68 procentai nuoširdžiai jos nežiūrėtų, o ir dabar vargu ar žiūri, ar bent jau žiūri reguliariai.

Nustebome, nes uagadugu visų pirma skirtas ir skaitomas žiniasklaida plačiai ir televizija siaurai besidominčių žmonių. Paskutinės savaitės Google Analytics duomenimis vidutiniškai per dieną jų pas mus apsilanko kažkur apie 1150. Tai nedidelė, glausta, gerai informacinio fronto avangarduose ir ariergarduose pasizulinusi skaitytojų grupė. O šie tarsi ir turėtų domėtis Nacionalinio transliuotojo laidomis. Bet nesidomi.

Aišku, kad šitokią apklausą padarius profesionaliai – t.y. samdant sociologinių tyrimų agentūrą, rezultatai Lietuvos televizijai būtų daug palankesni. Čia atsirastų vyresniojo amžiaus auditorijos, kuri uagadugu neskaito, nuomonė. Kad ji tikrai neskaito, žinome, nes esame darę specialią apklausą skaitytojų amžiaus tema.

Vyresniojo amžiaus žmonių nuomonė būtų svarus argumentas. Ne pas mus, o LRT tarybos nario Dainiaus Radzevičiaus Žinių radijo bangomis transliuojamoje laidoje vienas moksleivijos atstovas LTV pavadino tiesiai šviesiai – pensininkų televizija.

Naudojant televizininkų žargoną LTV reiktų pavadinti nišiniu pensininkų kanalu, jei ne ta aplinkybė, kad labai jau didelė ta niša. Milijonas lojalių žiūrovų kokiam BTV ar Lietuvos ryto TV būtų neblogas pasiekimas.

Seniokiškame LTV įvaizdyje paskęsta jaunatviškesnės iniciatyvos – net ir Talentų ringas ar Tūkstantmečio vaikai, panašu, labiau žiūrimi tų laidų herojų senelių, o ne jų bendraamžių (komentatorius Bunnie pataisys, jei pernelyg sutirštinome spalvas).

Įdomių dalykų sužinai studijuodamas LRT Tarybos ataskaitoje pateiktą informaciją apie LTV laidų apimtis. Štai 2008 metų ataskaitoje parodyta, kad pramogos čia būta tik 4 procentų. Leiskite uagadugu alternatyviai pažvelgti į visą šitą kalkuliaciją. Kas, jei ne pramoga yra visos LTV laidos vaikams bei animacija, muzikinės laidos (ar daug simfoninių koncertų pastaruoju metu esate klausę per LTV?), kuo, jei ne operinio popso konkursu pavadinsi Triumfo arką, ką prieš savaitėlę Lietuvos radijo bangomis, tiesa, ne tokiais žodžiais, bet iš esmės pripažino laidos dalyvis Nacionalinės premijos laureatas Vytautas Juozapaitis? Ar ne pramoga yra sportas? O filmai ir serialai (išskyrus, suprantama, Elito kino rubriką)? O kaip, jei ne trijų valandų trukmės infošou pavadinsi Labą rytą – pirmąjį infošou Lietuvoje su ženkliu kiekiu muzikinių klipų, horoskopais, žaidimais? Sudedame ir gauname  – 70.4%. Tiek pramogos LRT tinklelyje yra iš tiesų (skaičius apytikslis – procentas-du daugiau ar mažiau, nes nesuskaičiavome Klausimėlio, kuris irgi pramoga; gal kas palaikys šventvagyste, bet pramoga laikome, nors čia nesuskaičiavome labdaros muilo Bėdų turgaus, bet neatėmėme Elito kino, kuris ataskaitoje nėra išskirtas atskira eilute).

Beje, panašų skaičių gausime ir ankstesnėse ataskaitose. Ko gero nebuvo nė vienos LTV valdžios, kuri viešiau ar ne laužė LRT įstatymo jai nustatytas rimto transliuotojo ribas. Kai kurios elgėsi nesislėpdamos ir neatsargiai. Ankstesnių administracijų ruoštos LRT tarybos ataskaitos taip pat maskuodavo tikrąją pramogos apimtį, bet tai darydavo atmestinai – su bene pusantro karto mažiau puslapių užimančiu propagandinės retorikos įgudimu ir spalvingų paveiksliukų kiekiu. Reikėjo būti geriau susipažinusiems su tikslinės auditorijos smegenų vingių ypatybėmis. Spalvingi paveiksliukai Seimo Švietimo komiteto paveiksliukų vartytojams lengviau susivalgo, nei sausai surašytas popierius. O ir lozunginė retorika širdžiai artimesnė.

Užduokime sau klausimą, kam reikėjo žaisti tokius pavojingus, neproduktyvius, vaikiškus žaidimus – rodyti pramogą, o po to ją maskuoti po nepramogiškomis paantraštėmis? Dėl noro patikti žiūrovams. Televizijos instinktas patikti žiūrovams yra toks pats natūralus, kaip vienos lyties instinktas patikti kitai. Televizija be žiūrovo yra niekas. Kokius kontracepcinius teiginius beįrašytum į įstatymą, sveika sėkla pramuš.

Jei staiga atsitiktų stebuklas ir LTV taptų anglų BBC One (nepainioti su mūsų kabelinių rodoma BBC World) arba kokia italų Rai Uno, kuris nors mūsiškės Tarybos narys gautų infarktą. Jos, nebūdamos komerciniais transliuotojais, mažai ką besiskiria nuo mūsų LNK ar TV3.

Tačiau jo širdis iškart atsigautų naujam gyvenimui, jei LTV virstų amerikoniška PBS (Public Broadcasting Service). Šios tinklelyje daug mąstyti verčiančios dokumentikos, nesimušančios animacijos, rimtų pokalbių.

Itališki ir angliški turi 15-30% auditorijos, o amerikoniškasis – 1.5-3%…

Kodėl BBC ir Rai Uno leidžiama rodyti, mūsų supratimu, komercinį turinį? Paslaptis – įvaizdis. Tos televizijos jau šešiasdešimt metų tokios. Kai jos pradėjo savo transliacijas, nebuvo komercinių transliuotojų, o pramogos poreikis buvo. Privačių televizijų visoje Europoje nebuvo maždaug iki 1985 metų, o todėl netgi atsiradus komerciniam transliavimui, niekam neatrodė nenatūralu, kad visuomeniniai transliuotojai ir toliau rodė pramogą. Jei tavo bangomis Benny Hill’as buvo rodomas dvidešimt metų, kodėl jis staiga turėtų persikelti kitur? Tiesa, komercinės televizijos nulaižė visą jauną auditoriją, bet vyresnė liko ištikima. Tik duok pramogos kasdienės…

Tuo tarpu Amerikoje viskas vystėsi visai kitaip. Dabartinio PBS pirmtakas NET (National Educational Television) atsirado 1952 metais, kai komerciniai transliuotojai buvo giliai įleidę šaknis. Jau jos pavadinime užkoduotas didaktinis – nekomercinis akcentas. Ji atsirado kaip atsvaras komerciniam transliuotojui, todėl būtų labai keista, jei rodytų kažką panašaus į rodomą ABC, CBS ar NBC bangomis. Kitas įvaizdis…

Koks yra Lietuvos televizijos įvaizdis?

Iš uagadugu archyvo

Manote, ne toks? Sutinku, pavyzdys kvepia naftalinu. Bet tas naftalinas kvepėjo virš trisdešimties metų – iki pat devyniasdešimtųjų – kartą per metus Šuriko nuotykiai, triskart Keturi tankistai ir šuo, penkis kartus Ne sezono metas su Donatu Banioniu, animaciniai Gustavo nuotykiai šeštadieniais tarp filmo ir koncerto iš Kremliaus koncertinės salės,- atleiskit, bet Petraičių šeima ar Tadas Blinda ir buvo tos išimtys, kurios patvirtina taisyklę. Kur pramoga? Ji Centrinėje sovietų televizijoje – Žiburėliai, Trylikos kėdžių kabaretas, Raikinas.

Lietuviškas televizijos komitetas buvo nuobodi lituanizuotos partinės misijos televizija su labai retais lengvumais. Kartais labai keistais, kaip Kazimiero Šiaulio vesta Estrados orbita.

O devyniasdešimtaisiais bandė rastis kitas įvaizdis – maištingos, sąjūdinės televizijos. Forumų laikais pramogos niekam ir nereikėjo. Na, o kai prireikė, kieme jau buvo 1995-ieji, pradėjo įsivažiuoti komerciniai transliuotojai, kuriems šis žanras natūralus, kaip žuviai – vanduo.

Lietuvos televizijos įvaizdyje taip ir neliko vietos pramogai. Iš esmės, niekam jos čia ir nereikia. Kultūrininkai jos neieško dėl dogmos, o plačiosios žiūrovų masės sau peno susiranda kitur.

Todėl nereikia stebėtis, kad pastarieji nepastebi vienaip ar kitaip vis bandančios pramogizuoti savo tinklelį LTV , o pirmieji siunta, kad ši jų dogmos neatitinka.

Jeigu uagadugu paklausite, ar LTV turi galimybių tapti čia minėtų europietiškų televizijų programiniu analogu, atsakysime, kad netikime. Buvo galimybė veržtis į priekį po milžiniško populiarumo susilaukusio Šokių dešimtuko vėliava ir pakeisti tą naftalininį įvaizdį. Bet ir tada vienu metu reikėjo rodyti penkis tokius dešimtukus, kad būtų efektas.

Dabar traukinys jau nuvažiavęs. Ko gero, būti kokybiškai nuobodžiu atsvaru komerciniam transliavimui, kad ir kaip tai nepatraukliai atrodytų plačiai auditorijai, yra perspektyviau.

Kaip bebūtų, LTV reiktų ryžtingiau ir visų pirma pačiai sau nemeluojant rinktis kelią, kuriuo eiti toliau. Kitaip niekas, o ir ji pati dar ilgai savęs nesupras.

Televizija nori patikti, bet negali to padaryti taip, kaip reikia jos adoravimo objektams. Ar gali privilioti trokštamą plačią žiūrovų masę, muiliną serialą pateikęs po nišine serialo paaugliams iškaba? O juk negali kitaip, nes neprastumsi pro Taryboje sėdinčius kultūrininkus.

Psichologijoje tai vadinama saviidentifikacijos krize.

Rinkodara tai vadina klaida. Kai produktas, nutaikytas į vieną tikslinę pirkėjų grupę, pardavinėjamas su raktiniais žodžiais, maloniais kitai. Kuri to produkto neieško. Kai pirmoji neranda, nes raktiniai žodžiai – ne jai.

Ir kyla klausimas, kam tokia nei šiokia, nei tokia televizija reikalinga? Žiūrovams? Jų – ne tiek, kad jaustum lojalią paramą. Rimto TV turinio ieškantiems? Irgi ne, nes jį jie randa kitame – LTV2 kanale. Vieną tikslinę grupę užčiuopti nesunku – jos reikia ten dirbantiems. Kitus interesantus padeda identifikuoti aidai iš LRT koridorių, kuriais vaikščioja ten dirbantys – koridoriai uagadugu platumose yra rašę, kad jų erdvė kaip magnetas traukia ne TV profesionalus, o visuomenei nusipelniusius kultūrininkus ar buvusio premjero draugelius. Nėra pagrindo netikėti – įvairaus plauko partinės nuoplaišos Viešojoje įstaigoje turėtų jaustis netgi geriau, nei tradiciniame nuoplaišų rezervate – kurioje nors ministerijoje, o ir kultūrininkams LRT – ideali lesykla, po sovietmečio pasimirus kitoms lesykloms –  įvairaus plauko menininkų sąjungoms.

Tokios mintys nekiltų, jei televizija nedraskoma prieštaravimų nedrumstai judėtų kuria nors viena kryptimi. 

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Apklausos, Kanalai, Laidos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LTV ČIUOŽIA SPORTUOTI

Lietuvos televizija keičia savo savireklaminius akcentus. Ilgai stūmusi Lietuvos balsus, ji dabar pereina prie masyvaus sportinių renginių anonsavimo, skelbdama savo bangomis sporto pavasarį.

Bus rodomas Pasaulio dailiojo čiuožimo čempionatas, Europos futbolo čempionato rungtynės, LKL ir BBL atkrintamosios rungtynės, bei Europos imtynių čempionatas.

Renginių daug ir, panašu, kad LTV nori juos išgręžti maksimaliai naudingai. Tarkim, Pasaulio dailiojo čempionatas bus rodomas pilnai. Aš bent jau neatsimenu tokio atvejo. LTV bando pasemti bent saują to populiarumo, kurio susilaukė Olimpiados transliavimo metu. Primenu, kad LTV tada buvo tapusi pirma pagal žiūrimumą šalies TV stotimi.

Nei dailusis čiuožimas, nei krepšinis, nei, juo labiau, futbolas, o jau tikrai ne imtynės Olimpiadai prilygti negali. Bet sportas Lietuvos televizijai svarbus tuo, kad jo dėka ši prie savo ekranų privilioja tuos žiūrovus, kurie apie LTV egzistavimą yra užmiršę arba ir apskritai negirdėję. Tarkim, mažamečius, dėl kurių LTV savo Dainų dainelėmis ir Tūkstantmečio vaikais tarsi ir labiausiai iš visų televizijų stengiasi, bet privilioja ne anūkus, o senelius.

Dar svarbu, kad sporto dėka LTV gali nesidairydama į visokias tarybas ar kitus aukštosios kultūros puoselėtojų sambūrius nuiminėti iš programos ne pačias populiariausias laidas. Apie tai yra išsiplepėjęs LTV direktorius Rimvydas Paleckis, savo neakivaizdaus susikirtimo su Leonidu Donskiu viešojoje erdvėje metu taręs, kad pastarajam nevertėtų daryti daug laidų į priekį, nes LTV transliuosianti daug sporto. Suprask, gerbiamam profesoriui vietos programoje neliks. Panašu, kad neliks jos dar daug kam.

LTV turėtų kiek pagerinti savo žiūrimumo rezultatus. Primenu, kad jie nėra blizgantys. Vasario mėnesio žiūrimumas, lyginant su sausiu sumažėjo 0.9 proc., o su praėjusių metų vidurkiu – 0.6 proc.

Viena aišku, kad sporto mėgėjai bus patenkinti.

Bet labai nepatenkinti liks kultūrininkai ir lietuviški sporto kanalai – Sport1 ir Viasat Sport Baltic (pastarąjį vadinti lietuvišku neapsiverčia liežuvis, bet formaliai rusena jame šiek tiek lietuvybės), iš kurių LTV pasiims daug žiūrovų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Laidos, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD