ANDRIUI MAMONTOVUI – KALTAS NE KALKULIATORIUS, O VIDURAMŽIAI MUMYSE

Laimutis Purvinis - vogta be leidimo nekomerciniams tikslams - negalėjau susilaikyti, nes labai iliustratyvi nuotrauka. Atsiprašau "Klubas.lt" ir fotografo J. Baliutavičiaus

Jau pora žmonių man rekomendavo apsilankyti Andriaus Mamontovo iniciatyvoje Prijunkite telemetrą prie mano televizoriaus !!!, paskelbtoje Facebook ir išsakyti savo nuomonę. Iniciatyvą galite rasti čia.

Ką pasakysiu… Romantiška, gražu, civilizuota, meniška, vilnietiška.

Dar porą epitetų galėčiau pridurti.

Apsistosiu ties pora sakinių: Ar mūsų televizija pasikeistų, jeigu telemetrai stovėtų menininkų, mokslininkų, verslininkų, išsilavinusių ir inteligentiškų žmonių namuose? Be jokios abejonės – taip.

Aš irgi neabejoju, kad pasikeistų.

Jei tie telemetrai stovėtų tik menininkų, mokslininkų, verslininkų, išsilavinusių ir inteligentiškų žmonių namuose.

Na, tokiame siaurame visuomenės segmentėlyje.

Kurio dalis yra A. Mamontovas, jo klausantys, dieve duok pats uagadugu ar uagadugu skaitantys.

Nors mane daug kas pavadins ciniku, pasakysiu tiesiai – manau, kad Lietuvos visuomenė yra tamsi, devyniolikto amžiaus sutrino valstietiško mentaliteto, jos higieninė pažanga per pusantro šimto metų pasiekė tik tiek, kad daugumas mūsų segmentėlio nepažintos Lietuvos apsiprausia ne du kartus per gyvenimą – gimę ir prieš laidojimą, o kas mėnesį.

Dvasiškai pažengėme lygiai tiek pat toli.

Atsiprašau už tą higieninį pavyzdį, jei jis kažkam pasirodė pernelyg drastiškas.

Bet bent jau metaforiškai vaizdus.

Tos visuomenės mes nematome Vilniuje – tik pajuntame intelekto dvelksmą Klausimėlyje, išgirstame kai kas paskambina į Lietuvos ar Žinių radiją ir užduoda tokius išsilavinusius klausimus, jog nežinai, kur akių padėti dėl to, kad Lietuvos pilietis esi.

Todėl tikiu, kad telemetrai rodo tikrosios Lietuvos būvį ir stovį.

Ir čia balsuoju už kuo didesnį emigravusių iš šalies kiekį.

Gal tai ir nuskambės paradoksaliai, bet kuo daugiau tautiečių išvažiuos iš Lietuvos, tuo daugiau jų grįš apsišvietę, išsilavinę, klausantys ne Laimučio Purvinio, o Andriaus Mamontovo.

O jei paklausite, ar tą Laimučio Purvinio Lietuvoje likusią Lietuvą galima televizinėmis priemonėmis už ausų ištempti į tos intelektualesnės Lietuvos tyrus, atsakysiu, kad taip.

Bet tada ir šnekėti reikia ne apie telemetrus, t.y. veidrodį, o apie to prieš veidrodį stovinčio viduramžių maumo prausimo būdus.

O tai jau – visai kitas klausimas…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.8/10 (11 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +9 (from 11 votes)
Share
Kategorijos:  Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , ,

„LIETUVOS RYTAS“ SUSIRŪPINO TELEMETRAIS. NESISTEBIME…

Komentatorius ar komentatorė Šiaip atkreipė dėmesį į didelę medžiagą Lietuvos ryte apie telemetrinius tyrimus.

Ką manome? Visų pirma aiškai turime deklaruoti, kad  simpatija TNS Gallup nedegame. Dėl vienos paprastos priežasties – jie monopolistai. Monopolija nenatūrali – kažkada reklamos agentūros ir televizijos būtent šią sociologinių tyrimų agentūrą pasirinko telemetriniams tyrimams. Pasirinko pačios ir pasirašė atitinkamas ilgalaikes sutartis. Būdami monopolistais, jie, kaip ir LATGA-A, LRTC ar kiti į juos panašūs, nemato reikmės krutėti dėl paslaugos kokybės gerinimo. Atvirkščiai. Jie savo sotų monopolisto gyvenimą linkę daryti dar sotesniu, ne tokiems sotiems jų klientams išsukinėdami rankas dėl kainos.

Laikome absurdiška situaciją, kai toks nedidelis respondentų kiekis lemia komercinių pinigų paskirstymą televizijoms. Bet kitose šalyse jis, lyginant su tų šalių gyventojų skaičiumi, yra ne ką didesnis.

Čia labiausiai nukenčia mažosios televizijos, nes paklaida tampa bene didesnė už jų surenkamą auditoriją.

Lietuvos problema yra jos dydis. Ji tiesiog nėra pajėgi sumokėti už ženklesnį kiekį TV metrų ir, juo labiau, už dviejų, viena su kita konkuruojančių TV metrais rinką tiriančių sociologinių bendrovių tyrimus. Lietuviškas Nielsen, be abejo praverstų.  Bet jo televizijoje nėra ir nebus.

Tai, kad Lietuvos rytas atrado telemetrinių tyrimų respondentus, nematome nieko keisto. Lietuvos ryto TV dabartinis vadovas Edmundas Jakilaitis kažkada dirbo LNK naujienų tarnyboje tuo metu, kai kanalo vadovybė, nesutardama su TNS Gallup dėl šios tyrimų pirkimo, buvo savo pavaldiniams pavedusi tokių pačių respondentų ieškoti. Tai buvo seniai, bet patirtis niekur nedingsta.

Beje, abejonės tyrimais kyla įvairiose šalyse ir reguliariai. Jei netingite, paskaitykite, tarkim, apie trintis Indijoje.

Pasakysime atvirai. Tuo, kas parašyta Lietuvos ryte, žymiai labiau pasitikėtume, jei straipsnis būtų pasirodęs kokiame leidinyje, kurio ryšiais su konkrečia televizija neįtarsi. O pasirodė Lietuvos ryte, kurio dukterinei televizijai rinkoje sekasi sunkiai. Ir vėl dėl tų pačių reitingų. Pagrindiniai tyrimus kritikuojantys pašnekovai straipsnyje – Lietuvos ryto TV vadovas Edmundas Jakilaitis, LRT generalinis direktorius Audrius Siaurusevičius ir LNK vadovė Zita Sarakienė. Šias televizijas šiuo metu jungia vienas bruožas –  visoms joms reitingų parapijoje norėtųsi atrodyti geriau, todėl jų vadovai ir negali šnekėti kitaip, nei šneka. Tuo tarpu necituojama rinkos lyderės TV3 vadovė Laura Blaževičiūtė. Matyt, nepasakė arba nebūtų pasakiusi to, ko Lietuvos rytui reikėjo (beje, manome, kad protinga žurnalistė Audronė Urbonaitė be didelio malonumo šiandien savo straipsnio redakciją perskaitė laikraštyje).

Rašinyje ne kartą eksponuota nuomone apie tai, kad Lietuvos žiūrovai yra žymiai išmintingesni, nei rodo reitingai, leiskite netikėti. Tarkim, uagadugu tikrai skaito protingesni, bet nedrįstume pagal juos spręsti apie visos Lietuvos lygį. Pasakysime blogiau – manome, kad tas lygis yra nedaug ką pažengęs į priekį nuo Žemaitės laikų. Taip, miestiečių daug daugiau, bet jie – ne urbanistinio, o naivaus valstietiško mentaliteto, sunkiai įkertančio painesnes urbanistinės kultūros konstrukcijas. Lietuvos rytas neturėtų tuo stebėtis – juk pats reguliariai stebisi Seimo rinkimų rezultatais – ne TNS Gallup Seimą renka.

Todėl populiarios televizijos ir neturi pagrindo būti kitokios, nei yra. Tie keli procentai kitų junkitės kabelį ar žiūrėkit palydovą.

Taip, nenatūralieji monopolistai TNS Gallup yra slunkiai, besivartantys riebaluose ir nepakeliantys piršto, o todėl verti visapusiškos kritikos ir aktyvaus daužymo į jų storą pasturgalį. O geriausiai būtų, kad jiems atsirastų konkurencija.

Bet kol jos nėra, geriau rinkoje bent jau tokia tingi ir negabi tvarka, nei chaosas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Foto, Konsumerika, Rinka, Technologijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD