UFO NEWS: MINDAUGAS STASIULIS APIE TIKRĄJĄ LIETUVYBĘ

 

 

Sonny Weems (judrus ir šoklus NBA krepšininkas, žaidžiantis Kauno Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.4/10 (14 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Aplink TV, Keistumai, Krepšinis, Nuklausiau, Personalijos, Sportas, UFO News
Žymos: , , , , , , , ,

VIEŠBUČIAI IR KREPŠINIS: PROVINCIALU

Priminsiu situaciją.

Lietuvoje rugsėjį atsitiks Europos krepšinis.

Išsilukšteno neteisingai provinciali  indikacija. Paprasčiau, Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , ,

KRETINŲ ŠOU: KAM DAUŽYTI SNUKĮ, PONIA VILMA?

Šitas įrašas – labai karštas. Rašau vykstant Eurolygos rungtynėms.

Sporto mėgėjai žino, kad tam, kuris praneša įrašinėjamų sporto rungtynių rezultatą (tu žiūri vienas rungtynes, o po to pasižiūrėsi kitas įraše – nes abi žaidžiamos vienu metu), daužomas Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , ,

SPARTIEJI SUKARIKATŪRĖJIMAI „ŽALGIRIO“ IR „LIETUVOS RYTO“ KARE

Konfrontacija tarp Žalgirio ir Lietuvos ryto savininkų eilinį kartą įgauna karikatūrišką pavidalą.

Jau vien išraiškos forma ko verta – visokie buratino kariuomenės kareiviai ir panašūs išsireiškimai įneša daug spalvingos įvairovės į pilką lietuviško sporto pasaulėlį.

Santūrumo, ko gero, nesusilauksime. Ko gero, visų laikų ir geografinių platumų geriausiu futbolo ir krepšinio taktinių schemų žinovu laikytinas, panašu, retkarčiais tik hobio pagrindais bankininkystę pakultyvuojantis Vladimiras Romanovas nenusileis iš jo klubo, jo žodžiais, pavogusios čempionų vardus „Lietuvos ryto“ krepšinio komandos valdybos pirmininkui Jonui Vainauskui, kurio hobis turėtų būti trenerių it pirštinių kaitaliojimas ir SMS žinučių rašinėjimas priešiškiems ir suburatinėjusiems žurnalistams.

Situaciją komplilkuoja dar ir tai, kad su abiejų odioziniais vadintinų ambicingųjų asmenų vardais siejamos televizijos dabar irgi yra įveltos į konfliktą. Vakarykščiame Sport1 kreipimęsi teigiama, jog J. Vainauskas uždraudė žaidėjams ir kitiems klubo atstovams bendrauti su Sport1. Bet Žalgiris savo žingsnius dėl Lietuvos ryto žurnalistų plačiai ir Lietuvos ryto TV siauriau priėmė dar anksčiau. Šiame fone Sport1 kreipimasis yra tarsi Žalgirio noras pasakyti, kad, žiū, ne mes vieni esame tokie ribojantys žurnalistų teises „Lietuvos rytas“ irgi nėra angelai.

O juk Lietuvos ryto TV su Sport1 dalinasi dviejų lygų transliavimo teises – LKL ir VTB jungtinės! Jiems juk reikia susitarti, kurias rungtynes kas rodys ir kas rodys pirmas, o kas kartos… Karo kirvį iškasus komunikacija turėtų būti komplikuota.

Šį sekmadienį jau turėsime tokį nesusitarimo pavyzdį, nes abi televizijos beveik vienu metu rodys VTB jungtinės lygos rungtynes tarp Kauno „Žalgirio“ ir Maskvos „Chimki“. Beveik, nes, kaip galima spręsti iš programos, Sport1 rodys tiesiogiai, o Lietuvos ryto TV – su 15 minučių vėlavimu. Kuriam kanalui tai padės? Viena aišku, kad pakenks Sport1 kanalui – šis yra mažiau populiarus, o tokiems nėra perspektyvu rodyti adekvatų produktą tada, kai jį transliuoja geriau matomi.

Ar tai gerai „sportuojančiam“ prie televizoriaus? Aišku, kad blogai. Nes, jei turi kokių reikalų ir nespėji prie TV ekrano, tos penkiolika minučių neišgelbės, o pora valandų padėtų…

Bet, panašu, ambicijos ima viršų…

Čia neprošal pasidalinti savo įspūdžiais iš vienų prieš savaitę vykusių LKL rungtynių, kurias rodė Sport1 ir Lietuvos ryto TV (tik nepamenu, kuris rodė pirma, o kuri kartojo – gal kuris komentatorius patikslins). Žiūrėjau per Sport1 ir buvau nuoširdžiai nustebintas situacijos, kai išeinant į rungtynių pertrauką, Sport1 komentatorius anonsavo netrukus įvyksiantį pokalbį su vienu komandos trenerių. Ir tikrai, po trumpos pauzės pamatėme tą komentatorių aikštelėje prieš kamerą, bet sutrikusiai sakantį, jog žadėto interviu nebus, nes treneris nuskubėjo į rūbinę, o jo fone, bendrame plane aiškiai matėsi, jog kažkoks asmuo duoda interviu kitai televizijai – ko gero, Lietuvos ryto TV…

Aišku, per televiziją vakar girdėta Kauno Žalgirio administracijos atstovo argumentacija, jog Lietuvos ryto žurnalistų rašiniai kauniečiams neįtinka dėl to, kad juose vartojami žodelyčiai, pažymintys nuomonę, yra labai įdomi. Nenuomonė tada turėtų būti komandos (nesvarbu, kurios), oficialus komunikatas, kurį žiniasklaidos priemonė (nesvarbu, kuri) privaloma tvarka turėtų skelbti. Taip, ko gero, tai reikia suprasti.

Kažkada gyvenome santvarkoje, kai žmonės už nuomonės reiškimą buvo vežami toli toli ar net šaudomi.

Visas šitas šurmulys yra labai neskanus. Nepuošia nei lietuviško sporto, nei žiniasklaidos.

Kiekvienas, ribojantis priėjimą prie informacijos, elgiasi mažų mažiausiai neprotingai. Visų pirma jis pernelyg sureikšmina savo, kaip informacijos šaltinio svarbą informaciniam fonui; skurdina savo sklaidą ir labai klaidingai galvoja, jog nuskriaus tuos negaunančius.

Už to nesunku įžvelgti kvailą pasipūtimą ir tuštybę.

uagadugu, tarkim, negauna spaudos pranešimų iš TV3 ar TV programos iš LTV..

Na, ir kas? Nuskriaudė?

Suprastėjo rašinių kokybė?

Nepykstu, dzin.

Nesiruošiu gadinti savo laiko ir gilintis į priežastis.

Traktuoju tai, kaip man nesuprantamą elgesį.

Jei geriau jaučiatės nesiųsdami, prašom, nesiųskit.

Gera nuotaika yra sveikatos laidas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , ,

MALONUMAI: PERGALĖS ATGARSIAI ARGENTINOJE

Pavadinimas: Skausmingas didžiosios komandos nuosmukis

Parašas po nuotrauka: Pakeltos rankos. Ieškantis priežasčių Delfino

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , ,

APIE R. BERANKIO TRANSLIAVIMĄ (ARBA NE) DAR KARTĄ

Komentatorius Roslas komentare straipsniui apie tenisą atkreipė dėmesį, kad oficialioje Vimbldono transliuotojų svetainėje yra Lietuvos transliuotojas. Tai – Sport1. Štai:

R. Berankis žais rytoj. Žvilgt į Sport1 trečiadienio programą:

Nematau jokios informacijos taip pat ir pagrindiniame Sport1 puslapyje, kuris pagal ūkišką logiką turėtų klykte klykti, kad transliuos R. Berankį. Nieko panašaus – Golfo pradžiamokslis, anonsas pranešantis apie praėjusio (!) savaitgalio Šiuolaikinės penkiakovės transliaciją iš Maskvos…

R. Berankio nė pėdsako.

uagadugu variantai:

1. Sport1 tiesiog neskuba mums pranešti apie R. Berankio varžybų transliaciją.

2. Sport1, būdamas Vimbldono teisių savininku Lietuvoje, tiesiog nutarė, kad Vimbldonas Lietuvos sporto mėgėjo nedomina.

3. Sport1 nežino, kad jis yra tų sporto teisų savininkas, o Vimbldono organizatoriai įsitraukė garbingą kanalo vardą savo svetainės papuošimui.

4. Sport1 neapsimokėjo už teises, todėl negauna signalo.

O ką Jūs galvojate – kuris variantas teisingas? O gal pasiūlysite savąjį?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Sportas
Žymos: , , , , ,

BERANKIS VIMBLDONE TRANKOSI ŽAIBAIS. BUS TRANSLIUOJANČIŲ?

Laukiu jau nuo penktadienio.

Žinau, kad viltis – durnių motina, bet gal…

Lietuviui pavyko prasibrauti į Vimbldono turnyro pagrindines varžybas.

Ir netgi laimėti pirmą susitikimą.

Daugybės didesnių šalių atstovai apie tai tik gali pasvajoti.

O mes, mažiukai, jau jau…

Tai ir laukiu, kuris TV kanalas atsiųs spaudos pranešimą su banalia, bet šiuo atveju taip laukiama fraze – Mūsų kanalas, atsižvelgdamas į Lietuvos sporto mėgėjų lūkesčius…

Tarkim, Sport1. Nedidelė, bet ambicinga specializuota televizija, kurios užnugaryje – bankininko V. Romanovo valdoma imperija. Kaip į save galėtų atkreipti dėmesį šitoks kanalas! Visai Lietuvai apsiskelbtų transliuojantis prestižinį Vimbldoną! Štai, šast į jo svetainę. Taip… Sportinis ėjimas, pramoginiai šokiai…

Va, va, Vimbldonas!!!

Archyvinis, 30 metų senumo…

O juk būtų galima surogatiniams skandinavams iš Viasat Sport Baltic parodyti jų vietą! Tie niekuomet Vimbldono netransliuos, nes tikrojoje Skandinavijoje dėl turnyro teisių mušasi didesni berniukai, nei Viasat. Stengsis dėl Baltijos šalių?

Juokaujat…

Tai gal Lietuvos ryto TV? Juk tai televizija, merkianti pinigus į, neaišku, ar vertą šio judesio avantiūrą transliuoti analoginiais siųstuvais papildomuose septyniuose Lietuvos regionuose.

Juk sporto žiūrovas kalnus nuvers, ieškodamas jūsų signalo savo imtuve. Tada šis dažnis atsiras distanciniame pultelyje. O pulteliu naudojasi visa šeima…

Ne. Ten viešpatauja Dainius Martinaitis, Vaša, tfu, atsiprašau, Naša Raša ir Reporteris su be galo ilgais reportažais, kuriuos kas nors už tai gal ir pavadins analitiškais…

O gal BTV? Kažkada ši televizija garsėjo sportiniu polėkiu. Pirmieji LKL sezonai, Bušido, netgi kažkas panašaus į sporto redakciją. Juk būtų proga į save atkreipti dėmesį. Televiziją valdo turtingas koncernas – gal pasipurtytų avinėlis bent jau Berankio proga…

Dirst,- Laima Kybartienė, Deutsche Welle, Mentai

Tada gal neturtingas LNK pusbrolis TV1? Juk būtent jis transliavo triumfu pasibaigusį Davis Cup susitikimą prieš anglus. Kanalo savininkas MG Baltic prezidentas Darius Mockus juk teniso gerbėjas didysai.

Gyvūnų draugai, Žodis – ne žvirblis, Indiškos aistros

Taip. Matyt, nelemta išsipildyti viltims…

O juk būtų paprasta, jei būčiau didelės šalies pilietis. Ten kas nors juk vis tiek transliuotų…

Štai taip ir atsiranda nepilnavertiškumo kompleksas.

O jam priešinasi Jos didenybė atkoduojančiųjų hakerių imperija.

Taip ir žiūrime nelietuviškus kanalus.

Taigi nėra ko skųstis, kad TV žiūrovas tursena kitur…

Ten, kur neskaičiuoja jokie telemetrai.

Neverkit, jei negrįšim…

Tai, beje, irgi emigracija.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Sportas, Technologijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SPORTAS PER TV ARBA KAIP LIETUVIAI VIETINIU FUTBOLU IR RANKINIU „WORLD CUP“ „NUKALINĖJO“

uagadugu turi straipsnių kategoriją Keistumai. Šis rašinys neišvengiamai ten papuls.

Kai kartais pasipiktinam tuo, kad TV3 ir LNK programoje deda visiškai adekvačias laidas vienas ant kitos,  išgirstame atgarsius iš televizijų, kad nesuprantame jų be galo rafinuoto tinklelio dėliojimo meno; kitaip neįmanoma, nes konkurencija turi būti; ji turi būti per visur vienoda, vienu laiku, vienoje vietoje ir apskritai…

Nesiginčysime, nes apskritai yra tas argumentas, kuris mums patinka.

Apvalainas.

O apvalumai mus žavi.

Dabar kitas atvejis, kurio jau visai nesuprantame.

Štai, šimtai tūkstančių sporto sirgalių, kaip šunys peralkę futbolo įspūdžių, galų gale gavo savo hiperreginį – Pasaulio futbolo čempionatą.

Paraleliai birželio 18 – 20 dienomis atsitinka ir Baltijos taurės turnyras, kur Lietuvos, Latvijos ir Estijos rinktinės Kaune stoja į kovą dėl stipriausios Baltijos šalyse komandos vardo.

Lietuvos ryto TV anonsuoja rodysianti rungtynes su Lietuvos rinktinės dalyvavimu. Penktadienį ir sekmadienį.

Spėkite, kada?

18.10 val.!

Primenu, kad Pasaulio futbolo čempionato rungtynės vyksta nuo 17.00 iki 18:55. Pusė lietuviškų rungtynių bus uždengta.

Suprasčiau, jei World Cup rungtynės būtų rodomos viena po kitos, ištisai, be pertraukos. Ne!

Yra tiesiog dieviškas langas – nuo 18.55 iki 21.30 – daugiau, nei daug laiko sutalpinti vienerias rungtynes!

Žiūrovas gali spėti pasižiūrėti Pasaulio futbolo čempionato varžybas, o po to, perjungęs kanalą, pasigilinti, kaip žaidžia nacionalinė rinktinė.

Arba atitipenti į stadioną, jei yra kaunietis.

Juk tai natūralu, paprasta, jei norite – ūkiška.

Sakysite, ne televizija renkasi, kada vyksta rungtynės?

Netiesa. Šiais laikais renkasi televizijos.

O jeigu ir ne – rungtynių organizatoriams – futbolo šulams turėtų būti svarbi kuo didesnė jų auditorija.

O gal ji nėra svarbi kanalui, Lietuvos ryto TV?

Nesvarbu, kas ten bežaistų – JAV, Slovėnija, N. Zelandija – Pasaulio futbolo čempionatas yra išpumpuotas renginys. Ar su juo galinti lygintis draugiškos futbolo rungtynės? Kad ir nacionalinės rinktinės?

Kurios žaidėjus pažįsta geriausiu atveju vienetai ar dešimtys…

Taigi prilipk prie World Cup uodegos ir skusk į priekį!

Vietoj to, kad pultum kaktomuša.

Dar įdomesnis kuriozas atsitinka su Pasaulio vyrų rankinio čempionato atrankos rungtynėmis Lietuva-Norvegija.

Jos suplanuotos sekmadienį 17.45 per LTV2!

Eterio milžinas LTV2 konkuruos su LTV, rodysiančia futbolą su italų rinktinės dalyvavimu.

Genocidas, o ne sporto propagavimas…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Laidos, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , ,

PASAULIO ČEMPIONATAS PER TV: NE TIK SKAIČIAI

Jos Didenybė Vuvuzela

Čempionatas prasidėjo vuvuzelomis.

uagadugu yra afrikietiškas tinklaraštis, todėl vuvuzelas ne tik toleruojame, bet ir negalėtume be jų gyventi.

Įsivaizduokite kokias nors mirtinai nuobodžias rungtynes, tarkim,  Alžyras-Slovėnija be vuvuzelų?

Taigi tvyrotų klaiki tyla ir nuomaris.

Vuvuzelos kelia grėsmės pojūtį.

Koks karas be grėsmės?

O sportas yra karo pakaitalas.

Todėl be galo mėgstu vuvuzelas.

Apie skaičius šįkart prakalbo LTV, o ne LNK, nors ir šiai nėra ko skųstis.

Reikšmingų, pasaulinio lygio sporto reginių transliavimas turi bent du didelius privalumus.

Į juos dirsteli net ir tos žiūrovų grupės, kurioms sportas, kaip žanras, televizijoje apskritai neegzistuoja.

O antras yra tai, kad sporto transliacijos pritraukia milžinišką vaikų ir paauglių auditoriją.

Kas ypač aktualu LTV ir LNK, kurios beviltiškai pralaimi šiuos žiūrovus TV3 kanalui.

Ko gero, siekis juos prisitraukti ir yra pagrindinė priežastis, kodėl LNK ir nusipirko dalį rungtynių.

LTV apie savaitgalį rašo, kad iš jau parodytų rungtynių pagal išankstinius TNS Gallup TV metrų duomenis daugiausiai žiūrovų surinko Vokietijos- Australijos rungtynės: vidutinė auditorija 206 tūkst. ( 6,4%). Antroje vietoje – Anglijos ir JAV rinktinių rungtynės – 187 tūkst. (5,8%) žiūrovų. Kitų LTV transliuotų futbolo rungtynių vidutinė auditorija svyravo nuo 90 tūkst. (2,8%) iki 119 tūkst. (3.7%).

Po šaltais skaičiais slypi karšta konkurencinė drama.

Jau pačias pirmas LTV rungtynes galima pavadinti sėkme. Kanalas ėjo nosis į nosį  su TV3 šio kanalo visada laimimoje penktadienio vakaro pozicijoje nuo penkių iki septynių.

LNK su vakaro transliacija tarp Urugvajaus ir Prancūzijos pasisekė ne taip gerai. Kanalas laimėjo prieš TV3 pirmu kėliniu, bet po pertraukos didesnė auditorijos dalis pasirinko TV3 siaubo komediją Pats baisiausias filmas 2.

Penktadienį TV3 (21.7) laimėjo ir prieš LNK (17.7), ir prieš LTV (14.1).

Jei LTV šie skaičiai – geri, tai LNK, ko gero, tikėjosi daugiau.

Tačiau jau šeštadienį visos trys LTV ir LNK rodytos rungtynės tapo nugalėtojomis savo laiko pozicijose.

LTV be vargo su visais susitvarkė nuo 14.30 iki 16.30 val., nors graikų neįgalumas tiesiog užmušinėjo.

LNK savo ruožtu šoktelėjo ir dvigubai aplenkė TV3, įsispyrusi į Argentinos ir Nigerijos beatodairišką energiją. Ar Argentinai jos pakaks ilgai čempionato distancijai, uagadugu abejoja.

LTV savo ruožtu visiems atsivadėjusi užvožė su vidine anglosaksų santykių aiškinimosi drama. Rungtynių Anglija-JAV žiūrėjimo kreivė buvo aukštai virš LNK ir TV3. Anglai nuvylė. Bet tik tuos, kurie nežinojo, kokie stiprūs yra amerikonai.

LNK šeštadienį laimėjo. Tiesa, tai įprasta – LNK visą pastarąjį pusmetį laimi. Ir be čempionato. Bet auditorija šį šeštadienį – jau jaunesnė.

O 14.9%, kiek tą dieną žiūrėjo LTV, kanalas turėtų vadinti didele sėkme. Prieš savaitę, ankstesnį šeštadienį rinkta tik 8.6 %.

Sekmadienį visas tris rungtynes rodė LTV.

Pirmos dvi Alžyras-Slovėnija ir Serbija-Gana buvo nuobodokos. Ypač pirmosios.

Atitinkamas ir auditorijos dėmesys – vietinės reikšmės arabiškų megažvaigždžių susidūrimas su šalta, bet negabia slovėnų futbolo logika LTV žiūrėjimo kreivę kreipė labiau žemėn, nei dangun.

Kiek geriau su Serbijos ir Ganos rungtynėmis. Čia rinktinės – aukštesnio lygio, o todėl LTV pavyko konkuruoti su TV3. Tiesa, LNK pralaimėta gerokai.

Su kaupu atsigriebta trečiomis rungtynėmis. Tautiečiams labai patinka, kai kas nors jiems didesnis ir svarbesnis (Vokietija) tranko, mindžioja ir kankina mažesnį ir tolimesnį (Australija).

Ši sadistinė fiesta ir tapo labiausiai žiūrėtomis LTV savaitgalio rungtynėmis.

LTV sekmadienį tradiciškai liko trečia. Bet 15.8 procento žiūrimumas jai – labai aukštas.

LTV, manau, turėtų būti patenkinta čempionatu. LNK – ne taip.

Viskas dėsninga ir logiška.

LTV galų gale ir stengiasi daugiau.

Ji apiformino čempionatą jam skirtomis specialiomis laidomis, kur Martynas Starkus kalbina žmones, futbole žinančius daugiau, nei eilinis žiūrovas.

Įdomu ir svarbu.

Ką daro LNK?

Laidelių jokių.

Privalumas, kad yra du komentatoriai vietoj vieno?

Gal… Kai vienas kitam netrukdo (apie čempionato komentavimą bus atskiras uagadugu rašinys).

Ar tai, kad rungtynes geresnes išsirinkote?

Kas daugiau?

Numerėlį atliekam, ponai prisiekusieji tarėjai?

Nuo numerėlio iki numirėlio – vienas žingsnis.

Bent jau fonetiškai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

ROMANOVAS: ROMANTIŠKOJO HEROJAUS TRAGEDIJA AR TRIUMFAS?

Įvykių išklotinę galite rasti portaluose – smulkiai nedėstysiu.

Tik priminsiu. Vladimiras Romanovas nuėmė jau kelintą trenerį šį sezoną, o ieškodamas argumentų įsiutusius Kauno  Žalgirio gerbėjus patraukti į savo pusę, išmetė švietalą, jog Lietuvos rytas davęs jam užuominą apie tai, jog ir taip turint Eurolygą kišenėje, nėra reikalo kovoti dėl Lietuvos čempiono titulo (suprask, nuimtasis Darius Maskoliūnas irgi galėjo būti susimokęs  bei netinkamai nuteikė komandą kovai. Todėl tapo netinkamas vadovauti komandai).

Būtų keista, jei Lietuvos rytas pratylėtų, todėl V. Romanovui gręsia teismas už šmeižtą. Net jei ir buvo toks pasiūlymas, vargu, ar jis užfiksuotas priemonėmis, kurių fiksavimo rezultatą juristai pripažintų įrodymu.

Kartu J. Vainauskas nepraleido progos pašnekėti apie labai specifišką V. Romanovo vadovavimą Žalgiriui. Nereikia ir J. Vainausko. Plika akimi matomi keisti reiškiniai, panašūs į kompleksų rinkinį, kurį smulkiai išlukštentų nebent geras psichologas.

Dar ryškiau tai pastebi karštieji Žalgirio sirgaliai, po Halę nešioję plakatą su užrašu Buratiną į durnyną. Vargu ar juos galima galima pavadinti Lietuvos ryto simpatikais, nors tokiais bankininkas juos, panašu, mielai įvardintų.

Paskutinis V. Romanovo smūgis- atviras laiškas apie Jono Vainausko negerus poelgius ir intencijas stiliumi primena 19 amžiaus romantikų pamfletus, o ne kietą, šaltą ir atsargią bankininko logiką: Gerbiamas Jonai Vainauskai, perskaitęs jūsų pareiškimą negalvojau, kad man taip pasiseks. Tik dabar pagaliau supratau, kas už virvučių tampo marionetes ir rašo scenarijų teatrui, kurio scena yra visa Lietuva, o man tame virtualiame melo pasaulyje, kurį jūs kuriate, skirtas išprotėjusio Buratino vaidmuo. Visa tai daroma tam, kad apgauti žmones, kuriuos jūs laikote kvaila pilka mase ir nenešate jokios atsakomybės nei prieš Dievą, nei prieš sąžinę, kuriai jūsų kūnuose galbūt nėra ir vietos?

Tiesiai pasakysiu – uagadugu patinka tokia leksika. Ji atvira, nieko neslepianti ir š…. nemalanti.

Tai nėra dūriai iš pasalų ar gudriai suregztas intrigų tinklas, kurio autoriai šypsosi tau tiesiai į akis ir spjaudo į dūšią užkulisiuose.

Patinka bravūra, kai V. Romanovas ne vengia, o eksponuoja Buratino personažą. Nors jį, skirtingai nuo V. Romanovo interpretacijos, nepriskirčiau J. Vainausko kūrybai.

Tačiau po visa šita simpatija slypi tragedija. Vienišojo romantiško herojaus tragedija. Romantizmas neatsiejamas nuo vienišo herojaus dramos. V. Romanovas – vienas prieš visus. Prieš Lietuvos rytą ir prieš Žalgirio gerbėjus.

Padaręs mus visus šios tragedijos žiūrovais, bankininkas pasirinko sportą savo saviraiškos priemone.

Ir įžengė į sceną, skirtą komandai, o ne jos savininkui. Scenoje ryškiai degant romantiškojo herojaus tragiškai aistrai, treneriui negali likti vietos. Nebent jis – vartojant to paties V. Romanovo leksiką – kvaila pilka pelė, klusniai dėliojanti žaidėjų penketuką pagal savininko pageidavimą.

Bet net ir tokių nerandama.

Nematau šitame spektaklyje nieko teigiamo mums – krepšinio mylėtojams.  Žaidėjai be galvų gali palakstyti rungtynes-dvi, o po to juos neišvengiamai sustabdys kieta it betonas varžovų trenerio logika. Tuo, kad Žalgirio žaidimui vadovauja kapitonas, o ne savo srities profesionalas, yra rachito, o ne stiprybės požymis.

Ar galima netgi tarp geriausių trenerių pasaulyje rasti bent vieną, kuris atitiktų romantiškus V. Romanovo kanonus, pagal kuriuos komanda neturi teisės pralaimėti? Koks nors Obradovičius pagal šią logiką jau keli metai globotų Belgrado priemiesčio vaikų komandą, o ne Panathinaikos; Messina prieš porą mėnesių būtų paleistas iš Real be jokių kompensacijų, o Phil’as Jackson’as žiūrėtų krepšinį per TV imtuvą, o ne treniruotų L.A. Lakers.

Paradoksalu – Žalgirio gerbėjai ne vienus metus tyčiojosi iš J. Vainausko specifinio vadovavimo klubui stiliaus, kai per sezoną pasikeisdavo tie patys keli treneriai, kurių kaita dabar baisisi Žalgirį adoruojantys. Nesimpatiška, jei klubo vadovas yra tarsi deržimorda, priiminėjantis sprendimus ten, kur jo supratimas siekia daugių daugiausiai universalios pakraipos vadybininko lygį.

Juk kiekvienas trenerio ar didesnio kiekio žaidėjų pakeitimas vidursezonį yra taip pat ir prisipažinimas, jog tu nesugebėjai jo parinkti tinkamai.

Jei pagrindiniu argumentu tampa savininko poza, tada protas tyli.

Pridėsiu – savininko, kuriam kiekvienas nelendantis į vieną vietą, o išdėstantis tiesiai į kaktą nemalonią tiesą, tampa nemalonia rakštimi, jei ne priešu.

Visa, ką dabar matome Lietuvos krepšinyje, yra be galo necivilizuota.

Ir neperspektyvu, nes valdant autoritarams negalima jokia protinga diskusija ir pažanga.

Turime tipišką lietuvišką skylę.

Kaip ir visur… Kuo, vargu, ar galima guostis.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD