uagadugu

Šiandien apžvelgsiu iškart porą reitingų peizažo dienų.

Tikras galvos skausmas su trečiadieniu. Mat, pasitikėjau TV3 kanalo Web TV paslauga ir tikėjausi Akistatą išvysti čia. TV3 pareigingai talpina savo laidų įrašus, todėl buvo galima tikėtis, jog ir pastaroji Kristupo Krivicko laida pateks. Deja, būtent šios laidos nėra – nežinau, gal priežastys tos, kad visokios komisijos jas svarsto – gal kanalas nenori, kad kas nors bet kada galėtų pamatyti online režimu – nežinau. Tarkim, vakarykštė Paskutinė instancija čia patalpinta, o Akistatos nėra..

Ką gi, nematęs negaliu komentuoti jos turinio – mačiau tik anonsą, per kurį K. Krivickas įsitempęs paišė schemą lentoje.

Kažkaip nesinorėtų galvoti, kad TV3 staiga ėmė ir nuėmė šią laidą – juk būtų bent pranešę…

Galiu komentuoti tik kreives, kurios šį kartą nebuvo K. Krivickui tokios palankios kaip visuomet (duomenys iš TNS). Su LNK FTB laida eita koja kojon – pastarieji Akistatą net šiek tiek lenkė. FTB įkirto į užpakalį Justinui Milušauskui ir dirbo būsimųjų 24 valandų režimu - tik vietoje odiozinių Stasio, Vyto ir Petro sekliu Morka kriminalistiką vagojo Paulius. Kaupelis Paulius, patikslinsiu. Čia buvo pasakojama, kaip rugsėjo 30 dieną Vilniaus policijos pareigūnai sulaikė serijinį nusikaltėlį – 22 metų studentą. Kaip paaiškėjo, tai viename universitete gamtos mokslus studijuojantis jaunuolis. Prievartavimu įtariamo studento veidą pamatę pareigūnai, teigė, kad jis niekuo neišsiskiria nei iš savo bendraamžių, nei iš minios, todėl jį demaskuoti buvo ypatingai sunku. Įtariamasis prisipažino, kad išprievartavo net 5 merginas ir moteris. Jauniausia auka – dvylikametė.

Kriminalistai lygino gegužės ir rugsėjo mėnesį įvykdytus nusikaltimus ir bandė išskaičiuoti nusikaltėlio gyvenamąją vietą. Buvo sekami įtartini asmenys. Tikrinamas kiekvienas gyventojų pranešimas. Tą pačią dieną, kai buvo įvykdytas nusikaltimas, rugsėjo 29-ąją, pagal visus surinktus duomenis, liudininkų pasakojimus, psichologinį profilį ir fotorobotą, pareigūnams jau buvo aišku, kas tas įtariamasis. Dar vieną parą jis sekamas. O rugsėjo 30-ąją įtariamajam įsėdus į automobilį, prasidėjo sulaikymo operacija.

Buvo įdomu, prifarširuota daug faktologinės medžiagos – na, maždaug penkis kartus daugiau, nei jos prirenka K. Krivickas. Ir žiūrovas šįkart tai įvertino. Bet pažymėsiu, kad K. Krivickas, jei tikrai ten buvo jis (nematęs negaliu tvirtinti), TV3-juose kreivėmis niekuo neatsiliko.  Bet ir nelenkė, kaip kad būdavo beveik visada.

Trečiadienį paženklintina dar ir tai, kad Dar pažiūrėsim… pastangos eina tuščiai prieš LNK Žvaigždžių klubą. Pastarojo žvaigžde šį kartą tapo kaip reta jukus ir paprastas baleto žmogelis – primarijus Nerijus Juškus, į kurio mokyklą pinigus sukišo niekaip nebankrutuojantis Laimutis Pinkevičius ir kitos Vilniaus naktinių klubų pažibos – Asta Valentaitė ir Marius Gelažnikas. Žvaigždžių klubas prieš Dar pažiūrėsim… laimi užtikrintai – 12-13 reitingo procentų prieš aštuonis.

Pažymėtina, kad Dviračio šou vis dažniau išlošia prieš TV3 Žinias. Laidos inovacijas žiūrovai pastebėjo ir įvertino.

Vakar apskritai buvo diena – išimtis. Dėl Lino Karaliaus ir Aleksando Sacharuko apkaltos kelių kanalų programos kaitaliojosi kaip kaleidoskope, todėl visko tikrai nesusekiau.

Viena aišku, kad Paskutinė instancija, kurioje Rūta Janutienė toliau gilinosi į pedofilijos klanų temą, nebuvo populiari – ji per gerus penkis reitingo procentus nusileido Rūtos Mikelkevičiūtės Valandai su Rūta. Paskutinė instancija šį kartą kabino pačias viršūnėles – t.y. moderavo temą apie tuos, kurie, jos nuomone yra prie klanų ir kitus, kurie toliau. Ir toliau gilino sau patogią atskirtį tarp violetinių ir nevioletinių parazituodama ant to nelemto minios epiteto. Aišku tą, kaip ir pati vedėja pavadino sąmokslo teoriją žiūrėti įdomu, kaip ir bet kurią sąmokslo teoriją. Tik faktų norėtųsi daugiau, nors Tomo Dapkaus ir Valdo Vasiliausko samprotavimo vėriniai apie Panevėžio teisėsaugos pareigūnus atrodė įtikinamai. Gaila, kad į šitą ginčą neįsivelia Rita Miliūtė, kurią R. Janutienė padarė savo laidos anonso pagrindine žvaigžde ir suteikė šios Teisei žinoti papildomų GRP ( kaip tai pavadintų savireklamininkai) – aišku, galima stovėti sau orioje iškilybėje toliau nuo runkelių, bet tie burokai gali ir ropėmis užmėtyti neoriai bei su neaiškia baigtimi.

LTV šito bardakėlio Seime metu išlošė – jos dieninės transliacijos buvo žiūrimos, o todėl rinkta 14.4 procentai dienos auditorijos dalies, kas yra daugiau, nei vidurkis.

Lietuvos ryto TV į rinką paleido klipą, kuriame matosi, kad paukštis apdergė Edmundo Jakilaičio marškinius. Visi normalūs, ūkiškai ir be fantazijų ant žemės stovintys, televizijose seniai visus dantis pravalgę  žmonės teigia, jog tai viralas. Šia nuomonę patvirtina ir uagadugu agentai iš Lietuvos ryto TV, todėl, ko gero reiktų taip ir galvoti. Bet aš, kaip jau esu pažymėjęs viename komentare, esu matęs realių nutikimų, kuriuos visi po to aprašinėjo, kaip viralus. Todėl eidamas draugiškai kartu su visa opinija irgi tvirtinu, jog tai viralas, bet leidžiu sau užduoti klausimą – jei tai nebūtų viralas, ar kas nors, apart naiviojo uagadugu, tuo patikėtų?..

Prieš miegą įdomius reiškinius vakar galėjo stebėti LTV2 žiūrovai. Šios nišinės, dabar jau vėl kultūriniu kanalu vadinamos televizijos programatoriai atrado sau juostinį tinklelio sustatymo principą, o todėl grūda į tas juostas viską, ką tik gali. Štai, nuo pirmadienio iki penktadienio 23.30 val. juostiškai juostiniu būdu LTV2 rodo juostą, kuri vadinasi Muzikos pasaulio žvaigždės. Juostoje, tarkim, vakar buvo rodomas gabalas koncerto, kurio tikslaus pavadinimo negaliu identifikuoti, nes jį įsijungiau gal nuo kokios penktos minutės, o gale titrų nebuvo – kiek leidžia mano prastas muzikinis išsilavinimas, galiu spėti, jog ten Sauliaus Sondeckio orkestras gal prieš kokį desėtką metų grojo Mocartą. Koncertas buvo rodomas realybės šou režimu – nesumontuotas ir žaliavinis. Kamerų planai buvo pavažiavę ten, kur neturėjo būti pavažiavę – išlikusios kliurkos su kamerų zoom‘ais, parodytos visos vaizdo šiukšlės, kaip orkestrantai sau  dėlioja instrumentus ir kt.

Malonus siurrealizmas prieš miegą. Buniuelis taip nesugalvotų…

Skaičiai?

Deja, nieko įdomaus tuose skaičiuose, pradėsiu apie juos rečiau rašyti. Sezonas jau rieda daugiau, nei du mėnesius, todėl visos tendencijos tampa nuobodžiai monotoniškos. Ypač savaitgalio.

Penktadieniais dėl Lietuvos dainos persvaros prieš TV3 Muzikos čempionų taurę tęsiasi ryškus LNK pranašumas geriausio laiko zonoje, kuris pastarąjį penktadienį jau beveik leido susilyginti su TV3 visos dienos auditorijos pjūvyje (duomenys iš TNS).

Penktadienis – geresnė diena ir Lietuvos televizijai. Ši jau nuo 17.15 val. (Senis) iki pat 18.45 su Šiandien sėkmingai konkuruoja su TV3 dėl taip vadinamo priešpraimtaiminio laiko lyderio vardo. TV3 serialas Širdys paklydėlės, nors ir reklamuotas tarsi Naisių vasara, nėra toks sėkmingas. Na, o LNK, laukdama permainų, čia rungiasi su BTV ir, kaip rodo kreivės, Ligitos Juknevičiūtės, Linos Kairytės ir Aurimo Perednio gležni pečiai spaudimą atlaiko.

Šeštadienio geriausiu laiku, panašu, LNK Kviečiu šokti jau nepavyks perimti iniciatyvos iš TV3 Šok su manimi. Pastaroji laimi gerais keliais procentais ir tų, kurie jungia TV3 dėl sparnuotai aplinkšikninių frazių, jokie iškilūs pamokslavimai į kitą kanalą persijungti neprivers. Neprivers, net jei kurioj nors vienoj laidoj jų bus kiek mažiau. Aura jau suformuota.Tačiau, net jei LNK prilygtų TV3 kanalui vulgarybių srityje, ar, o stebukle, jei TV3 kanale jų neliktų, trys servetėlės ir taip turi akivaizdžių silpnumų – ypač vedėjų parapijoje.

Sekmadienio mozaika – panaši. Tiesa, 2 minutės šlovės nuo Lietuvos talentų gauna į kaulus jau visai gėdingu intervalu – štai vakar dėl to LNK jau ir visą dienos auditorijos pjūvį pralošė, nors čia ji paprastai laimėdavo.

Labai norėtųsi kažką gero pasakyti apie Triumfo arką – pastaruoju metu ji, berods, bando tapti ne tokia oficiozine – bent jau laidos anonsuose matosi kažkas panašaus į neformalų bendravimą, bet vertindamas ją ir norėdamas būti be galo geranoriškas, turėčiau nebent trumpam virsti kokiu Andriumi Mamontovu ir pasakyti, kad nėra svarbu, kiek žmonių rodo reitingai – svarbu, kad aš žinau, jog tai gerai. Mano subjektyvus aš yra viršesnis už kažkokį ten objektyvų skaičių. O ir apskritai mano vertybinė orientacija yra man ir į mane panašiems (kurių, be abejo, yra nacijos dauguma – tik reitingai jų nesuskaičiuoja) svarbiausias rodiklis.

Tiek tų problemų – maudomės iliuzijose ir gerai gyvenam, nes bendraujame su tokiais, kokie ir patys esame. Užtat, kaip pasakytų Rita Miliūtė, mums negėda, kad dirbame LTV. Suprask, kitur dirbantiems turėtų būti gėda.

Problema – tie kiti ir kitur dirbantys vargiai kada turi net ir pagalvoti, ar jiems gėda. Jie tiesiog dirba. Daug dirba. Laiminčiu režimu.

Kas kitur? Stebina, kad Lietuvos ryto TV bent jau penktadienį ir šeštadienį krečia į skudurus rusų PBK. Aišku, gaila, kad kol kas mažai kas pastebi dar vieną vertingą anglišką detektyvinių TV filmų ciklą, kurį pradėjo rodyti Lietuvos ryto TV šeštadieniais – Inspektorių Luisą. Šalia Midsomerio per TV1 – tai skanus kąsnelis geros detektyvinės fabulos mėgėjams.

Po nesėkmingai transliuoto koncerto ir sumažėjusios TV3 persvaros prieš LNK, vakar viskas tarsi ir turėjo atsistoti į vietas.

Ne, taip neatsitiko.

Persvara, nors dar ir nemaža, vis gi yra sumažėjusi iki keturių procentų (duomenys iš TNS).

Nors tie tik aštuoniolika LNK renkamų auditorijos procentų LNK vadovybei turėtų kelti tirtėjimą kelių srityje.

Įdomi TV3 Drąsos kainos kreivė. Serialas turi tarsi ir ne tiek mažai žiūrovų – net apie devynis procentus, bet KK2 rodikliams artėjant link penkiolikos, serialo autorių pastangos nublanksta.

O Komisaro Rekso atlapaširdžiams troškimams ištrūkti iš būdos, panašu, būtent Drąsos kainos fabulos dėka yra lemta būti sutramdytiems ties 3-5 procentais.

FTB šįkart buvo ant bangos su Alytaus mero Česlovo Daugėlos korumpulų demonstracija. Banga vilnijo pusę laidos.

20.07 ji tapo grėsmingai žema ir prasidėjo Kristupo Krivicko Akistatos žiūrovų potvynis.

Kuriam iki tol sunkiai sekėsi prasismelkti pro FTB smėlines užtvaras.

K. Krivickas šiandien į mūsų žydruosius ekranus įžengė, spėkit iš trijų kartų pro kur? Atspėjote – pro bromą, kur buvo nužudytas Jonas Furmanavičius. Štai taip:

Kristupas Krivickas © TV3

Akistata buvo tarsi atsakymas į vakarykštę Abipus sienos LNK bangomis.

Man tai tinka. Lietuvos rinkai stokojant pinigų kokybiškai tiriamajai žurnalistikai, imi dvi iš skirtingų polių vieną įvykį nagrinėjančias laidas ir turi savo požiūrio kampą.

Nuo 20.07 TV3 kreivė su siautulingu įniršiu šovė į padangę ir skeltu liežuviu nulaižė žiūrovų dėmesio grietinėlę.

Bet puota baigėsi 20.30. Čia LNK bangomis prasidėjo nufekalintas ir gausiai chlorke pabarstytas Žvaigždžių klubas, kuris tarsi karštą vilną taršė visiškai neaišku kuriose dausose su savimi besišnekantį Dar pažiūrėsim…

Lyginant su tuo, kas buvo pastarąjį sezoną, dabar laida atrodo tarsi sunkia Alzheimerio forma sergantis ligonis.

Žiūrovas pirmas laidas dar suvalgė galvodamas, kad kažkas tik pajuokavo.

Pajuokavo. Pokštauja aktoriai savo malonumui.

Nuo 13.8 iki 5.6.

Vakar triumfavo Dviračio šou. Nedažnai pasitaiko, kad ši laida būtų labiau žiūrima, nei TV3 Žinios.

Dviračio šou kreivė nuo 20.45 šovė į aukštumas virš 10 procentų, kai TV3 naujienų laidą rinkosi tik septyni.

BTV reitingus paprastai gaudo it apžlibęs vištašunis šaunių medžioklių nušautas kurapkas.

O vakar būta šlovės akimirkų. Vakare rodytas veiksmo filmas Pragaras viename laiko ruože rinko daugiausiai auditorijos iš visų kanalų.

Yra erdvės televizijai vyrams.

Artūras Račas vakar turėjo, berods, antrą žvaigždinį pasirodymą Ritos Miliūtės Teisėje žinoti. Šį kartą it tas liūtas kovojo su Maximomis, kuriose nieko ir niekuomet principingai neperka.

Nebuvo blogai – apie penkis procentus.

Lietuvos ryto TV neprašovė statydama ant krepšinio – vakarykštės rungtynės vietomis rinko net 3.7 procentus ir čia mesteldavo kanalą į trečią vietą iš visų TV stočių.

Tik tas jau ne pirmą kartą nutinkantis varžybų laiko pakeitimas… Aš, tarkim, orientavausi pagal programą žurnale, tai ten buvo nurodyta, jog prasidės 21.15.  Kai iš tiesų parodėte 19.15. Po to tik susizgribau, kad penktadienį keitėte programą. Bet žurnalai tai jau atspausdinti…

Teko žiūrėti kartojimą per Sport1. Manau, kad taip ne vieną žiūrovą praradote. Mane tai jau tikrai.

Žvaigždžių klubas © LNK

Po vakarykštės dienos LNK stovykloje, manyčiau, nuotaikos neturėtų būti džiugios.

Kanalas dvikovą prieš TV3 pralaimėjo jau ne aštuoniais, o beveik devyniais procentais (duomenys iš TNS).

Atvirai šnekant, tikėjausi priešingos tendencijos. Maniau, kad, pasibaigus krepšiniui, viskas grįš į savo vėžes – savireklaminė TV3 persvara turėtų mažėti.

Pasirodo, ne.

Trijų dangoraižių situacija, apie kurią rašiau vakar, stabilizuojasi.

O LNK kreivės pradeda panašėti į Šnipiškių bakūžių kuorelius, retkarčiais pasimatančius tarp tų dangoraižių.

Užtat mažėja intervalas su LTV. Pastaroji nuo LNK atsilieka tik 6.6 procentais.

Kai LNK nuo TV3 jau 8.7…

Nors LTV laidų gretose nieko ypatingo nevyksta. Skalyja jo amžinybė šuo, kaip ir visuomet, taip ir dabar išsiskiria Labas rytas, Šiandien ir Panorama.

Vakar Drąsos kaina jau lenkė KK2. Po to nuo Akistatos atsiliko kita Sauliaus Bartkaus laida FTB. Kristupas Krivickas kaip užsiciklinęs vėl gilinosi į pedofilijos vingrybes, o FTB bandė prekybos žmonėmis problemą tyrinėti globaliau – čia buvo ir daugiau reportažinės medžiagos, pabendrauta su žymiai didesniu kiekių žmonių, įdėta daugiau darbo. O rezultatas – 4-5 procentų Akistatos pergalė. Galima būtų daryti išvadą, kad apskritai apžvalginės temos nėra perspektyvios – gal tie žmogeliai prie televizorių apskritai nelabai sugaudo didelį kiekį informacijos, jiems pakanka K. Krivicko dramatiško ir plataus savęs eksponavimo, papildyto vaizdeliais su teigiamais ir neigiamais pedofilijos ir kedofilijos skandalo personažais.

Bet ne. Tarkim, vakar, kai įvyko Prieš srovę ir Abipus sienos akistata, atsitiko priešingai. Čia jau Audrės Kudabienės laida pjaustė reiškinį plačiau, kai Abipus sienos darė dramą. O laimėjo vis tiek TV3.

Gali daryti išvadą, kad jau kanalas neveža, o ne atskiros laidos.

Velnias žino…

Tiesa, po to, 20.30 val. LNK tarsi dievas po užpakaliu pakiša pagalvę.

Nesu tikras, ar TV3 Dar pažiūrėsim autoriai ir pagrindinių vaidmenų atlikėjai (šiuo atveju, tai tas pats), žino, ką jie toje laidoje veikia. Jau tada ir Koršunovą galima samdytis…

Arba Bartą – va, tą dar geriau. Ten asociacijų žaismas dar smagesnis. Supranta tik pateptieji.

Santykis tarp Dar pažiūrėsim ir  Žvaigždžių klubo yra toks pats, kaip tarp prarūgusio, kažkada prabangaus vyno ir žvalaus šviežio Agdam.

Čia atsitinka šansas Panoramai, kuri dirba praktiškai lygiai su LNK ir TV3.

Šiaip bet koks mažiau žiūrimas kanalas tokį TV3 ir LNK silpnumą galėtų išnaudoti, kaip galimybę.

Ir planuoti stipriausias savo laidas. Pramuš, kaip šampanas.

Tačiau po Panoramos LNK su Ritos Miliūtės Teise žinoti šampano negeria.

Abstinencija atsitinka savo noru. Ir sugalvok tu man tokias nuobodžias temas. Čia tik visuomeninis kanalas gali tokias nagrinėti.

Kažkokio Seimo komiteto aktualijos. Gal Seimo televizija tokias laidas galėtų ruošti?

LNK kreives trumpam pakelia Dviračio šou ir Žinios.

Mažai paguodos.

Valanda su Rūta © LNK

Dvi pastarosios dienos buvo vis dar juodos LNK, nors ketvirtadienį nuo TV3 atsilikta tik 7 procentais (duomenys iš TNS).

Tik… Jaučiate?

Nes trečiadienį  – vienuolika.

Tradiciškai pralaimėta viskas, ką buvo galima pralaimėti iki 19.10 val.

Tiesa, po to buvo šiokio tokia properša LNK debesyse, nes KK2 “patvarkė” Drąsos kainą.

Bet labai nedideliu skirtumu.

Vėliau – duobė.

FTB šįkart pasuko Farų formatu, o tiesos žinotojas Kristupas Krivickas toliau vyniojo savo pamėgtą pedofilijos temą.  Akistata laimėjo, pralenkusi FTB maždaug trečdaliu.

Vėliau – kiek geriau. Nukanalizuotas Žvaigždžių klubas ėjo koja kojon su Dar pažiūrėsim.

Pastarasis vis labiau perima pirmojo išmatines temas (čia nuo gilaus išmatymo). Laidoje atsirado reikšmingų pokalbių, sėdint ant unitazo.

Froidas, Jungas ar dar nežinia kokie psichoanalitikai, matyt, įžvelgtų kokius nors scenaristo pergyvenimus gilioje vaikystėje, kai fekalinės problemos būna ypač svarbios.

Kurį kartą kiek pasidžiaugęs asociatyviniu Dar pažiūrėsim humoru, šį kartą radau vien tik laidos scenaristams ir dalyviams svarbias ir reikšmingas asociacijas bei semantinius ženklus.

Humoro neliko.

Šifruojančių prie TV ekrano? Kaip rodo skaičiai, vis mažiau.

Todėl Žvaigždžių klubas tuos pačius 9 procentus ir renka.

Nors apart išskyrus dekanalizavimą ir formos patvarkymą, laidoje nieko neįvyko. Žvaigždžių klubas jau, panašu, pasiekė savo neperspektyvaus formato lubas. Na, gerai bent tai, kad prieš porą savaičių visi šnekėjo tik apie dugną.

Transformacija atsitiko. Tai LNK paguodžia?

Ketvirtadienį LNK kreivės kiek atsigauna.

Dviejų Rūtų akistatą LNK vėl pralaimi – TV3 Rūta – Janutienė Paskutinėje instancijoje šį kartą jojo ant pikantiško politikų ir šalia politikų atsiradusių moteriškių rentų arkliuko, o LNK Rūta – Mikelkevičiūtė Valandoje su Rūta eksploatavo nesveiko maitinimosi problemą.

Nesunku nuspėti, kad TV3 Rūta laimėjo.

Tiesa, pasibaigus Paskutinei instancijai, LNK Rūta atsigavo. Jos laida nuo 20.30 kilo virš 15, o TV3 Farai krito iki 10.

Visur kitur, apart vakaro žinių, ir trečiadienį, ir ketvirtadienį LNK atrodė prastai.

LTV kol kas pralaimi visus mūšius. Kol kas veža tik šios televizijos rodomos naujienų laidos, o trečiadienį krepšininkų tema pritraukė ir didesnius būrius prie Ritos Miliūtės Teisės žinoti.

Beje, trečiadienį turėjome įdomią situaciją, kai Žurnalisto tyrime Rūta Sinkevičienė, LTV bangomis varžydamasi su Akistata, per 15 minučių parodė tai, ką K. Krivickas būtų sukęs 15 laidų – su nesibaigiančiais kartojimais, permontuotais reportažais ir to paties per tą patį be galo sau reikšmingais rodymais. Tema buvo vaikų išnaudojimas – panašu, kad ir seksualinis, namuose, kurie dangstosi katalikybės skraiste.

Buvo daug įdomiau, nei K. Krivickas.

Bet tik pora procentėlių.

Kai K. Krivickas – penkiolika.

Kaip jau rašiau, LRT yra paskelbusi savo tinklelius, kurie buvo laimingai patvirtinti LRT tarybos posėdyje.

LRT taip pat paskelbė oficialų tekstą apie savo sezoną.

Įdėmiai perskaičiau.

Ir pasipiktinau.

Nė žodžio apie tinklelio perlą ir pagrindinę puošmeną – Komisarą Reksą!

O juk jis amsės kiekvieną dieną nuo pirmadienio iki ketvirtadienio visą sezoną!

Kaitaliosis laidų pozicijos, mirs vienos, gims kitos, o Komisaras Reksas kaip buvo bene 10 metų rodomas, taip ir liks ten pat – po pavakario naujienų laidos.

Stabilūs 5-7 procentai reitingo, o jeigu prieš jį rodoma Šiandien pasistengs, tai ir iki devynių geresnėmis dienomis mostels – kai Drąsos kainą per TV3 pabos žiūrėti, o LNK į KK2 neparinks gerų skandalų.

O prieš Šiandien LTV rodys komercinį trijų nemuilinų serialų bloką.

Čia LTV pakovos ir su LNK, ir su TV3.

Po Komisaro Rekso tinklelyje bus kur kas sunkiau. Giedros nebus ir intervalą iki Panoramos LTV suvalgydins TV3 ir LNK kriminalinio ir pokalbių popso dievams.

Nesiseks dar ir todėl, kad LTV savo poziciją tinklelyje pradeda penkiomis minutėmis vėliau, nei LNK ir TV3. Šios abi su laidomis išsiruošia į karą 19.40, kai LTV įtursena 19.45. Todėl neturi jokių galimybių perimti bent kažkiek didžiųjų kanalų žiūrovų masės tada, kai maigomi distanciniai pulteliai.

Idėjų metas pirmadienį bus sumindytas dviejų Rūtų priešpriešos – Nuo…Iki… “otkutiūrinio” bulvaro ir Kodėl?

Pinigų karta bandys surasti žiūrovą, pasišlykštėjusį Abipus sienos ir Prieš srovę kriminofiliniais siužetais. Ar jų bus daug? Lietuva parodys…

Suplanavę Žurnalisto tyrimą ant Akistatos ir FTB yra arba donkichotai, arba nukvakę lyrinės poezijos mylėtojai – optimistai, besitikintys, kad bandanti pasaulį pakedenti analitiškiau, bet už centus kuriama žurnalistika gali kovoti su Kristupo Krivicko ir Sauliaus Bartkaus kriminalinių fantomų štampavimo fabrikais.

Pagaminta Kinijoje bus atgaiva tiems, kuriems reikia dokumentikos a la Travel tuo metu, kai Rūta Mikelkevičiūtė nersis iš kailio provokuodama Lietuvos įžymybes studijoje garsiai pasakyti tai, ką šios ir po paklode gėdintųsi  šnibždėti, o kita Rūta – Janutienė Paskutine instancija it vėzdu TV3 kanalui įrodinės, kad šis, viliodamas ją iš LNK, nepermokėjo.

Intriga žiauri.

Kaip manote, o kiek liks tų atgaivinių?

Penktadienį nėra Komisaro Rekso ir įsijungia labai neblogai pastarąjį sezoną atrodę Lietuvos tūkstantmečio vaikai su charizmatiškaisiais Vaida Genyte ir Žygiu Stakėnu.

Svarbi aplinkybė – pastarąjį sezoną 19 valandą nei LNK, nei TV3 neinvestavo ir rodė lengvasvores laidas. Dabar yra visiškai kitaip – abi televizijos išleidžia į eterį ilgus, pusantros-dviejų valandų trukmės muzikinius šou, kuriems lėšų nepagailėta. Gal žaidimui tų žiūrovų kiek ir liks…

Panorama, manau, bus šiais metais žiūrima. Aišku, jos populiarumas didžiąja dalimi pareina nuo įvykių gausos ir svarbos, bet yra ir kitų veiksnių. Panorama jau daug metų neslenka savo laiko ir yra priklausoma nuo to, kaip savo laidas suplanuoja labiau žiūrimi kanalai. Pastaruoju metu jiems nėra jokio reikalo kreipti dėmesio į LTV, jos užsiėmusios tik tarpusavio konkurencija ir sekančią savo tinklelio poziciją fiksuoja ties 20.30 val. Tai labai paranku Panoramai, čia laiminčiai dėl aukščiau jau minėto distancinio pultelio maigymo šišo.

Po devynių ir LNK, ir TV3 rodo juostiniu būdu suplanuotas laidas – pradžioje muilo operas, o po to humoro ir žinių laidas.

Šioje konkurencinėje terpėje LTV popanoraminės laidos gali būti žiūrimos labai įvairiai. Pirmadienio Savaitės atgarsius LTV puošia tokiu kandeliabru: politikai dažnai nenori atskleisti visos tiesos, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad negalėtų išsisukti. Jei leisite, šį sakinį papildysiu šitaip: kai kurie vedėjui nemieli politikai dažnai nenori atskleisti tos tiesos, kuri vedėjui miela, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad jie negalėtų išsisukti nuo to mielumo.

Savaitės atgarsiai turėtų būti įsijungiami tų, kurie mirtinai negali pakęsti muilo, bet jau apie 21.30 bus persijungiančių į Dviračio šou, kur politinės aktualijos išnagrinėjamos nepalyginamai lakoniškiau ir netempiant gumos, o 21.45 daug kas keliaus į TV3 ir LNK Žinias - čia bent jau subjektyvių interpretacijų politikos tema išvengsi.

Beje, LTV visą pirmadienį daro apžvalginiu – čia po Virginijaus Savukyno laidos dar suplanuota Vytaro Radzevičiaus Sporto panorama, o po to dar ir Pasaulio panorama. Daug panoramų pirmadienį.

Antradienį atsiras ašarojančių kartu su Nacionaline paieškų tarnyba. Gal būt netgi ir visai nemažai.

Trečiadienį – eteryje šiuo metu bene geriausiai šalyje daroma politinių diskusijų laida – Teisė žinoti. Turiu omeny profesinę reikalo pusę, neįnikdamas į politines simpatijas ar antipatijas. Pažangus vaizdas – dekoracijos, kamerų planai, vedėjos išvaizda, balso tembras, greita orientacija.

Ritos Miliūtės tiesa yra labai vienareikšmė ir aiški. Tokia, kad jai jos ieškoti niekur nereikia. Reikia tik įrodyti. Tarsi teoremą geometrijoje. uagadugu tai neerzina – galima žiūrėti, viskas prognozuojama, nuspėjama, dvi spalvos – juoda ir balta, geri ir blogi – kaip vaikystėje, nereikia nervintis ir kvaršinti galvos prieš miegą.

Bet LTV programai būtų geriau, jei kitą dieną tokiu pat metu tinklelyje atsirastų kito kovotojo arba kovotojos laida – su priešingu pažiūrų ženklu, kitais gerais ir blogais.

Tada matytume pliuralistišką programą.

Savaitgaliop LTV švysteli į krūmus politikos nuobodybes ir pradeda dainuoti. Ketvirtadienį tinklelyje atsinaujins vedėją iš Deivio į Martyną Starkų keičiančios Mūsų dienos — kaip šventė, o penktadienį, kaip ir jau daug metų, LTV transliuos kapelijų fiestą Duokim garo.

Lojalių žiūrovų bus ir vienu, ir kitu atveju.

Įdomybių atsitinka šeštadienį ir sekmadienį. Nebuvo abejonių, kad LTV gali netransliuoti ne tik Audriaus Siaurusevičiaus mėgstamos Triumfo arkos. Bet jos perkėlimas į sekmadienį yra siurprizas. LTV nusprendė netapti LNK ir TV3 aštrios šokių konfrontacijos auka ir pasitraukė ten, kur bus daugiau žiūrovų. Ir iš tiesų – po Panoramos sekmadienį beliks konkuruoti nebent su filmais. Tai yra sėkmingas žingsnis tinklelį pertvarkant.

Šeštadienį bus daug kino.

Sekmadienį savo poziciją gavo ir vakarėlių liūtas Rolandas Maskoliūnas. Viktorina Gamtos kodas ekologinėmis temomis neprestižinėje 16.15 val. pozicijoje.

Po jo – kitų kauniečių laidų blokas.

Tinklelyje dar nesimato Giminių - serialo, kurį režisuoja vienas labiausiai dabartinį LRT vadovą savo balsavimais maloninusių LRT tarybos eksnarių Saulius Vosylius ir laidos ilgu, tarsi viską norėjusiu sutalpinti pavadinimu Lietuvos universitetų žinių lyga — ateities lyderiai su Alfredu Bumblausku.

Visko neaprašinėsiu – patys pamatysite.

Beje, man kelia abejonių maksima Stabilumas – meistriškumo požymis, kurią radau LTV tekste.

Stabiliu galima būti ne tik meistrystėje, bet ir nusivažiavime nuo jos.

uagadugu labiau patiktų novatoriškumas, idėjų paieška, atsinaujinimas.

Šiandien paskelbtas Lietuvos radijo Patriotinės dainos konkurso Daina Lietuvai nugalėtojas.

Juo tapo Marijonas Mikutavičius su daina Ar mylit ją Jūs?

uagadugu patinka šitas gabalas.

Bet nesitikėjau, kad Lietuvos radijas, nors ir dedikuojantis savo srautą vyresniems žmonėms, idealu laikantiems saldžius rytinius papezėjimus a la Vytautas Markevičius,  nusipurtys naftalino dulkes ir pripažins nugalėtoju būtent M. Mikutavičiaus dainą, kurioje apstu ironijos.

Ironija – ta stilistinė figūra, kuri folkloriškam lietuvio mentalitetui vis dar svetima.

Joje rasi urbanistinio kartėlio.

O mes – paprasta, nerafinuota tauta.

Mums skanu, kas saldu arba  riebu.

Pustonių nepagauname.

Iš nieko nesityčioju.

uagadugu taip pat ne viską pagauna.

Esu toks pats, kaip ir visi.

Bet stengiuosi.

P.S. Beje, šiame fone labai organiškai suskambėjo šiandien pasakyti Dalios Grybauskaitės žodžiai apie tai, kad, cituoju, nereikia aukotis dėl valstybės – reikia ją mylėti ir kurti.

Taip pat radau susiūbaujančių minčių Ritos Miliūtės laidoje Lietuvos radijuje pirmadienį, kur Sigitas Parulskis ir Andrius Mamontovas išsakė teiginių, po kurių siusiojantys patriotai galėjo prie Konarskio ir su šakėmis pasirodyti. Gaila, kad negaliu nei tiksliau pacituoti, nei patalpinti nuorodos – nėra tos laidos LR archyve.

Internete ir ne tik jame garsiai svarstoma apie reikmę skelbti konkursą į LRT generalinio direktoriaus postą po to, kai išrinktas naujas Tarybos pirmininkas. Nieko naujo nesugebėtume parašyti – smulkiau skaitykite čia ir čia.

Tik pastebėsime, kad tą LRT veiklą reglamentuojantį įstatymą LRT administracija ir LRT taryba savo viešuose Seimui adresuotuose raštuose yra vadinę bene tobulu.

Jis – iš tiesų tobulas. Jei reikia, gali juo, anot LRT,  kaip visoje Europoje beveik tobuliausiai surašytu, mojuoti, jeigu yra ištikusi grėsmė, kad Seimo įstatymų tobulintojai jį patobulinę išverstų iš koto Tarybą, o su ja kartu ir administraciją.

Dabar jis vėl – tobulas, nes toks netobulas, jog jame vienas straipsnis prieštarauja kitam ir todėl jį Tarybos pirmininkas gali traktuoti tobulai naudingai LRT administracijai.

Ir, panašu, sau pačiam.

Paraštėse pastebėsime, kad šis traktavimas – be galo naudingas ir uagadugu. Dabartinės administracijos buvimas savo kėdėse yra garantija turėti niekuomet nenutrūkstantį, be galo kvapnų, pikantišką informacijos srautą iš LRT. Tarsi Gorgonzola Piccante.

Taip, sutinkame, tai egoistiška.

Panašu į nuodėmingą hedonizmą.

Beje, dėl naujo Tarybos pirmininko atsiradimo savo poste padarinių. Arba permainų, kaip kai kas pavadintų. Jokių negatyvių poslinkių uagadugu interesams mes nesitikime. Todėl esame atsipūtę ir ramūs. Pacituosiu Dainiaus Radzevičiaus žodžius: pagal šią situaciją suprantu, kad trūksta kai kurių reguliavimo normų, aiškumo ir, kai sprendžiama asmeniškai ar direktorius, ar kitas pareigūnas, dirbantis administracijoje, tai, be jokios abejonės, sudaro teisę manipuliuoti.

Šie žodžiai pasakyti ne šiandien, o 2008 metų vasario mėnesį ir adresuoti jie buvo tuometinei LRT. D. Radzevičius tada buvo tik kuklios žurnalistų profsąjungos, besivadinančios Lietuvos žurnalistų sąjunga, pirmininkas, o ne LRT tarybos narys ar, juo labiau, pirmininkas.

Todėl nieko ir nesitikime. Mums malonus ir naudingas toks įvykių traktavimo retrospektyvusis paslankumas.

Civilizuotai konformistiškas.

Manipuliuojantis.

Bet matome nušokę nuo temos, apie kurią rengėmės rašyti.

Užvakar iš LRT gavome spaudos pranešimą. Čia sakoma, jog LRT paskelbė kvietimą teikti pasiūlymus programų konkursui.

Ir baigia jį birželio 3 dieną. Po nepilnų septynių darbo dienų.

Konkurso dalyviai per tą laiką turi įsigilinti į 4 paskelbtas laidų kategorijas, sugalvoti, anot LTV, išradingos, originalios formos projektus, šiuos tinkamai ir teisingai popieriškai apiforminti ir pristatyti į LTV.

Smulkiau čia. Specialiai šią nuorodą skelbiame, kaip pagalbą kolegoms, nes, jeigu nebūtume gavę pranešimo, niekuomet nežinotume apie konkurso egzistavimą. Tiesą sakant, sunkiai jo sąlygas radome ir dabar. Tarkim, jeigu būtume LRT ir norėtume tik atlikti numerį – t.y. oficialiai tarsi ir painformuoti visuomenę, bet, iš tiesų, nepranešti reikiamos žinios tiems, kuriems ji iš tiesų reikalinga, t.y. TV laidas gaminančiųjų cechui, elgtumės lygiai taip pat.

Ar žiniasklaida gali susidomėti skelbimu apie konkursą? Nebent už pinigus…

Sunkiai radome šią informaciją netgi žinodami, kad ji egzistuoja. Parodysime, kur ji nukišta. Čia tiems, kurie norėtų iš LRT svetainės vadovo Virginijaus Savukyno pasimokyti, kaip tai daroma:

Svetainės apačioje reikia rasti smulkų ir blankų užrašėlį Apie LRT:

Spustelėjus randamas toks stulpelis su atitinkamu užrašu:

Čia spustelėję randame pasiūlymą palikti atsiliepimą:

Bet į pasiūlymą siūlome neatsiliepti, o spustelti užrašą viršuje. Čia ir slypi išganingoji informacija apie konkursą.

Tiesą sakant, visokios Lietuvos žinios ir kiti nepagarbiai atsiliepiantys apie LRT vadovybę klysta blogai apie juos galvodami. Mes galvojame be galo pagarbiai, rašėme apie juos su beribiu entuziazmu ir dar kartą čia žavimės specifiniais organizaciniais gabumais.

Esame visiškai tikri, kad Lietuvos prodiuseriai tiesiog užvers LRT pasiūlymais.

Begalinės projektų konkurencijos sąlygomis ateis nauji veidai, todėl iš LTV tinklelio dings Virginijus Savukynas, Rita Miliūtė, Edita Mildažytė.

Kurie užims savęs vertą vietą komercinėse televizijose.

Juokauju.

Tikimės be galo viešo ir neproblemiško svarstymo, nes, kaip jau yra sakęs D. Radzevičius, jeigu yra kažkokių kitų problemų, būtų gerai, kad jos būtų įvardijamos, nes kitaip tai yra atsakymas, kuris kelia dvejonių dėl skaidrumo, dėl noro visuomenei parodyti, kaip iš tikrųjų dirba nacionalinis transliuotojas. Juolab, visuomenė, manau, turi teisę kontroliuoti, kaip leidžiami mūsų mokesčių mokėtojų pinigėliai.

Prisijungiame. Teisingas pastebėjimas.

uagadugu, nors ir Afrikoj, taip pat gavo LTV direktoriaus spaudos pranešimą dėl rafinuoto geltonio. Jis toks intriguojantis, kad spausdiname nekupiūruodami:

LTV direktoriaus Rimvydo Paleckio pranešimas spaudai

Rafinuotai geltonas šmeižtas, pajuokaujant.

Komercinė televizija LNK bulvarinėje laidoje „Kakadu“ (prodiuseris Saulius Bartkus) šių metų spalio 26 dieną paskleidė apie LRT gandus ir paskalas.

Tikrovės apie LRT neatitinkanti informacija suformuluota suktai, beveik juokaujant, taip, kad nebūtų galimybių kreiptis į teismą dėl tikrovei neatitinkančių faktų paneigimo.

Laida skelbė: „Lietuvos televizijos pastatas gali būti užstatytas bankams“, o toliau reportaže šis prasimanymas jau virto svarstymų objektu – „kalbama, kad LRT vadovui nauja paskola reikalinga tam, kad įsigytų kilnojamąją televizijos stotį“.

Kita nesąmonė: „Yra žinių, kad ponios Miliūtės atlyginimas yra 30 tūkstančių litų“, o kultūros viceministras Donatas Valančiauskas, laidoje paklaustas apie „Triumfo arkos“ biudžetą, svarstė: „girdėjau visokius gandus nuo 100 tūkstančių iki 160 tūkstančių litų“.

Visa tai netiesa.

Pritaikęs laidos kūrėjų sakinių konstrukcijų formuluotes galiu pasakyti, kad kalbama, jog prodiuseris S.Bartkus gali būti melagis. O apie LNK esu girdėjęs gandų, kad televizija virto oligarchų bei „Vilniaus brigados“ berniukų pinigų plovimo mašina.

Girdėjau, kad yra žinių, jog LNK turi rimtų finansinių problemų ir artimiausiu metu gali bankrutuoti arba būti parduota skandalingai pagarsėjusiam verslininkui Vladimirui Romanovui, o S.Bartkus piktnaudžiauja LNK eteriu ir suvedinėja sąskaitas su LRT, nes S.Bartkaus požiūris į LRT ėmė keistis po to, kai pernai, prasidėjus krizei, LRT pakeitė požiūrį į S.Bartkaus „Požiūrį“ ir baigė jo transliacijas.

„Kakadu“ siužeto turinys, manau, sinchronizuotas su kita dieną pasirodžiusiu rašiniu „Lietuvos žiniose“. Šis dienraštis priklauso į oligarchą panašiam Bronislovui Lubiui, kuris valdo su LRT dėl reklamos konkuruojančią Baltijos TV. Jos auditorija pastaruoju metu mažėja.

„Lietuvos žinias“ redaguoja Valdas Vasiliauskas, sovietmečiu, kaip teigiama spaudoje, dalyvavęs slaptoje KGB operacijoje prieš Valdą Adamkų.

Mums šis pranešimas pasirodė labai įdomus todėl, kad rimtos, visuomeninės televizijos vadovas įsivėlė į diskusiją su savo bulvarinį pobūdį atvirai manifestuojančia ir iš to pinigus valgančia laida, kurioje paminėtų skaičių net toks menkavertis blogelis, kaip uagadugu necitavo.

Necitavome, nes visų pirma netikime, kad LRT už paimtą paskolą pirktų dar vieną kilnojamą televizijos stotį. Bet visiškai tikėtume, kad LRT paskola reikalinga dengti savo skolas. Imti paskolą yra normali ūkinė praktika – LRTC užstatė bokštą, tai kodėl LRT negalėtų užstatyti savo pastatų? Aišku, abejojame, ar šiais laikais tokias paskolas imti protinga, nes palūkanos bankuose – žiaurios. Nebent tikintis, kad tas palūkanas reiks mokėti kitiems. Bet juk lūkesčiai bergždi – tik geras beprotis norėtų dabar eiti į LRT. Todėl palūkanas juk reiktų iš kažkur krapštyti patiems.

Taip pat nesiruošiame skaičiuoti kolegų honorarų ar autorinių laidų sąmatų. Dėl kitos priežasties. Dėl to, kad pradžioje reiktų susitarti dėl skaičiavimo matų suvienodinimo. Komercinėse ir visuomeninėse televizijose gaminamų laidų sąmatų lyginimas be šitokio konvertavimo yra tarsi vieno svėrimais svarais, o kito kilogramais. Daugumas į komercinę televiziją prodiuserių atnešamų laidų yra taip vadinama kasetė – t.y. į tokioje kasetėje atneštą laidą sudėtos visos jos pagaminimo išlaidos, kurios apibrėžtos konkrečioje sutartyje. Tai yra aiškus ir atviras skaičiavimas. O LTV pas save ir sau gaminamoms laidoms suteikia ištisą paletę paslaugų – grimerinės, dekoracijų sustatymas, operatoriai, techninio centro paslaugos, administravimas ir t.t.. ir t.p., kurias šalia aiškių ir matomų honorarų gali įtraukti į sąmatą, o gali ir ne; kurias gali skaičiuoti vienaip, o gali ir kitaip. Čia neišvengsi subjektyvumo, simpatijų, antipatijų. Žmonės yra žmonės, jiems vieni gražūs, mieli ir artimi, o kiti – pabaisos ir šiaip kvazimodai negeri. O ir įkainius nusistatai pats, o ne rinka…

Šitokiuose skaičiuose koją nusilauš penkios Valstybės kontrolės. Juo labiau to nesiruošiame daryti mes.

O ir netikime, kad netgi atlikus tą Sizifo darbą ir suvienodinus matų sistemas, paaiškėtų, jog LTV autorių dabartiniai atlyginimai yra astronominiai. Nemaži jie buvo praeitą rudenį – kam labai norisi raustis skaičiuose (uagadugu tingi ir neturi laiko), palyginkite LRT tarybos ataskaitas už 2007 ir 2008 metus ir pamatysite tą skirtumą. LRT didžioji problema yra ta, kad prieš metus ne tik ekonominė, bet ir valdžios konjunktūra neatitiko puoselėtų lūkesčių, o įsipareigojimai liko.

Dideli.

R. Paleckis įsivėlęs į šitą bulvarinę diskusiją daro formaliosios logikos klaidas, kurios apskritai supainioja visas jo prielaidas. Pavadinęs prasimanymu informaciją apie užstatymą ir nesąmone apie atlyginimus, staiga viską perbraukia viena pastraipėle – visa tai netiesa. Suprask po to, kas tiesa, o kas – ne.

Bet tekste yra ir kitų įdomybių, kurios daro dėsningą poveikį patikliems uagadugu. Tarkim, dabar žiūrėdamas LNK peliukus noriu-nenoriu gaudysiu save už minties, kad tos ausys yra Vilniaus brigados.

Kitur LTV direktorius atidaro asmeniškumų Pandoros skrynią dėl prodiuserio Sauliaus Bartkaus. Toks dangtis sunkiai užsiveria.

Tendencijos įdomios – lauksime kitų LTV direktoriaus pasivaikščiojimų po plačiuosius telebulvarus.

Tai, ką dabar darys uagadugu, vadinasi lengvas post‘as a la delfi. Imi spaudos pranešimą ir įdedi pakeitęs du žodžius. Nekeisim nė vieno, ma jį bala – juk penktadienio vakaras, tingisi toj Afrikoj. Ir dar palmės šešėlis visu ilgiu maloniai užklojo:

Vilniaus apygardos administracinis teismas patenkino LRT prašymą ir panaikino žurnalistų etikos inspektoriaus sprendimą, kad Lietuvos televizijos laidoje „Teisė žinoti“ buvo paskleista neteisinga, netiksli ir nešališka informacija ir nepatikrinti faktai. Tokį sprendimą Romo Gudaičio vadovaujama Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba buvo priėmusi nagrinėdama UAB „Tele-3“ skundą dėl šių metų sausio 21 dieną vykusios tiesioginės LTV laidos apie žiniasklaidos santykius su politikais, žurnalistikos Lietuvoje padėtį ir žurnalistų solidarumą.

Laida buvo surengta kitą dieną po to, kai iš darbo buvo atleista TV3 žinių tarnybos vadovė Jolanta Butkevičienė – už tai, kad drauge su kitų Lietuvos žiniasklaidos priemonių atstovais reikalavo panaikinti žurnalistų darbo sąlygų Seime suvaržymus. Šių metų gegužę Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas J. Butkevičienės atleidimą pripažino neteisėtu.

LTV laidoje „Teisė žinoti“ kalbant apie Žinių tarnybos vadovės atleidimą iš darbo buvo paminėtas incidentas, kai iš TV 3 žurnalisto buvo atimtas leidimas dirbti Seime, o televizijos vadovybė, laidos vedėjos Ritos Miliūtės teigimu, tada jo negynė.

Vilniaus apygardos administracinis teismas savo sprendime konstatuoja, kad žurnalisto gynimo sąvoka yra daugiareikšmė ir „tai gali būti moralinės, teisinės priemonės, palaikymas, viešumas“. Teismo sprendime taip pat sakoma, kad televizija turi visas galimybes informuoti visuomenę apie savo atliktus veiksmus ir viešai išreikšti savo palaikymą, tačiau TV 3 televizijos vadovybė to nedarė. Pastaroji teigia, kad ji gynė žurnalistą pasirašydama skundą dėl akreditacijos panaikinimo, tačiau išnagrinėjęs skundą ir Lietuvos Respublikos įstatymus teismas padarė išvadą, jog ji gynė savo, kaip informacijos rengėjo, teises, o ne žurnalistą dėl kokretaus jo elgesio.

Šia teismo nutartimi panaikinamas ir nurodymas, kad Lietuvos televizija suteiktų eterį UAB „Tele-3“ direktorei Laurai Blaževičiūtei. Laidos „Teisė žinoti“ vedėja Rita Miliūtė komentuodama teismo sprendimą priminė, kad Švedijos koncerno MTG valdomos televizijos atstovai buvo kviečiami dalyvauti laidoje, tačiau tokia teise nepasinaudojo, nors vėliau žurnalistų etikos inspektoriui tvirtino kitaip. „Jei teismas nebūtų panaikinęs dabar jau atsistatydinusio R.Gudaičio sprendimo, įsigaliotų žalingas precedentas – kiekvienas atsisakęs dalyvauti laidoje, vėliau turėtų gauti televizijos eterį“, – sakė R. Miliūtė. „Juo labiau nesigailiu dalyvavusi bylos nagrinėjime kaip trečioji šalis, nes iš UAB „Tele-3“ interesams atstovavusios advokatės sužinojau, kad sprendimas nerodyti žiniose reportažo apie žurnalisto akreditacijos atėmimą buvo priimtas televizijos vadovės nurodymu, atsižvelgiant į akcininkų interesus. Mielai kviečiu šios televizijos direktorę į diskusiją apie įstatymais įtvirtintą redakcinę nepriklausomybę, eterį tam mūsų televizijoje visada suteiksime“, – patikino „Teisės žinoti“ vedėja.

LRT dirba labai nuoseklūs žmonės. Todėl dabar Jolanta Butkevičienė pluša ranka rankon su Rita Miliūte tos pačios televizijos tinklelyje. O šalia, LRT taryboje liežuviu darbuojasi ir Jolantą Butkevičienę atlapa krūtine nuo piktų komercininkų savivalės karštai ir nesavanaudiškai gynęs Dainius Radzevičius, kurio vedamoje laidoje apie žiniasklaidą Žinių radijuje šį antradienį sau tribūną for free turėjo Audrius Siaurusevičius. Jam oponavo Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto nariai Julius Dautartas ir Vydas Gedvilas bei Lietuvos radijo ir televizijos asociacijos atstovas Sigitas Babilius, o ne LRTC atstovai ar, dieve, A. Siaurusevičių apsaugok, koks kitamanis R. Sakadolskis. Opozicijos neatsitiko ir viskas buvo kaip Lietuvos radijuje. D. Radzevičius laidą vedė teisingai ir apvalainai, arba, jo žodžiais, ypatingai objektyviai. Kaip visuomet – visi kampai nugludinti. Pasiklausykite, jei laiko negaila. Man po laidos buvo.

Nebūčiau apie tai užsiminęs, jei ne to paties A. Siaurusevičiaus  kitur išsakyti žodžiai apie nežinia kokiu pagrindu susivienijusią grupuotę, besimataruojančią LRT ir aplink ją.

Artimi žmonės buriasi po viena vėliava. Natūralu. Vieni it kokiu sovietmečiu disidentų grupuotėmis glaustosi po Vilniaus arbatines, kiti valstybinių įstaigų kabinetuose skanauja viskį. Kiekvienam savo.

Ir nereikia čia tepti visų tuo, nuo ko ir pats neišsipagiriojęs, tsakant…