„LIETUVOS RYTO“ TV: TAS ŽMOGIŠKAS NORAS ATRODYTI GRAŽIAU, NEI ESI

Lietuvos ryto televizinis priedas TV antena pradėjo skelbti televizijos Interaktyvioji GALA TV reitingus. Kuo daugiau duomenų, tuo geriau besidomintiems TV rinka. Tas tiesa.

Tačiau turime įtarimų, kad ne dėl mūsų praturtinimo žiniomis TV antena stengiasi. Tikroji priežastis, berods, ta, kad  Lietuvos ryto TV auditorijos dalis tarp  Interaktyviosios GALA klientų sudaro net 4.3 proc., kai TNS Gallup rodo tik 1.9 proc.

Visa tai suprantama ir lengvai paaiškinama. Interaktyvioji GALA platinama internetu. Interneto vartotojų daugiausiai – didmiesčiuose.

Dar daugiau. Tai nėra standartiniai žiūrovai. Jie labiausiai išsilavinę, žingeidūs, būtent tokiems daugiausiai reikia nišinių kanalų. Todėl Interaktyviosios GALA duomenys rodo keliskart geresnius nišinių kanalų rezultatus ir gerokai sumažėjusį LNK ir TV3 žiūrėjimą, nei visos Lietuvos gyventojus tirianti TNS Gallup.

Vedami žingeidumo jie įsijungia ir mažiau populiarius kanalus. Tarp jų ir Lietuvos ryto TV.

Lietuvos ryto prekės ženklas TV stočiai ne tik nepadėjo, bet gal būt ir sutrukdė siekti populiarumo tarp masinės TV auditorijos, kuriai Lietuvos rytas gal ir nėra tuščias fonetinis sąskambis, bet nėra ir duona kasdienė. Kaip TV3 ar LNK. Be to, tarsi pavirtindama savo indentitetą, TV stotis reikšmingu ir geriausiu laiku tinklelyje išafišuotu savo programos segmentu apeliuoja į protingesnio, smalsesnio, informacinio mentaliteto žiūrovo sąmonę. O jų nedaug. Jie – niša.

Susitarkime dėl kriterijų. uagadugu nepavartojo komplimento. Protingas komercinis TV kanalas yra ne tas, kuris rodo programą protingam žiūrovui, o tas, kurio programos rodymas atsiperka jo savininkui.

Galima iš aukšto žiūrėti į LNK ar TV3, vadinti jų laidas debiliškomis, bet kol jas žiūrės tie kiti, kurie ne niša, tol tos televizijos ir bus protingos.

Einantys prieš srovę bus neprotingi optimistai – nišos didintojai. O ne sėkmingi verslininkai.

Tiesa, kai niša stipriai padidėja, ji tampa ne niša. Ir tada protingi tampa tie, kurie dirba protingam žiūrovui. Bet čia jau stebuklinės pasakos objektas.

Dar kartą susitarkime dėl kriterijų. uagadugu nenori pasakyti, kad debiliškų laidų rodymas automatiškai daro tave populiarų. Didelę dalį Lietuvos ryto TV laidų intelektualai vadins debiliškomis, bet dėl to kanalas nepopuliarėja. Tie 1.9 proc. nerodo jokios pažangos, lyginant su pirmtaku – 5 kanalu.

Kiek tu to veidrodėlio neprašytum.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , ,

O KOSTIA L. DONSKĮ JAU SENIAI NURAŠĖ

Kostia komentare rašiniui apie Leonidą Donskį teigia, kad šnekančių galvų laidos yra ne televizinės, o po to iš esmės filosofą nurašo: Donskis TV buvo per klaidą. Ne tas žmogus.

Kostia iškėlė problemą, kuri tapo labai aktuali išvešėjus taip vadinamai postmodernistinei, o šią vizualizuojant, videoklipinei kultūrai. Šios kokybės matas yra kuo didesnė spalvų, ritmų kaita. Postmodernizmas labai pagaulus vienokiam ar kitokiam popsui. Galimi mišiniai. Art house‘as su popsu maišosi, kaip degtinė su pomidorų sultimis – natūraliai. Vėliavnešys – MTV. Tikslinė amžiaus grupė – 11-34 metai. Atskiri individai tempia iki penkiasdešimties.

Kai susikūrė televizija, jos darbuotojai buvo radijo profesionalai. Todėl televizija buvo panaši į radiją, girdimas galvas padariusi dar ir matomomis. Po to atsirado nepriklausomybės troškimas ir lozungas less radio more TV (mažiau radijo, daugiau televizijos). Jo apologetai televiziją šiuo metu ir valdo. Kostia teisingai įvardino pagrindinę televizijos kryptį.

Tačiau visose pasaulio televizijose, o ypač visuomeninėse ir nišinėse informacinėse, kalbančių galvų dar yra labai daug. Ir bus visada. Šalia L. Donskio Lietuvos televizijoje yra ir kitų, dar labiau konservatyvių. Yra galva, kuriai apskritai nereikalingas pašnekovas – tai Algimanto Čekuolio galva.

Kodėl A. Čekuoliui nereikalingas pašnekovas? Todėl, kad jis puikiai susišneka su žiūrovu kitoje ekrano pusėje. Pašnekovas studijoje būtų tik nereikalingas tarpininkas.

Ar su žiūrovu kitoje ekrano pusėje susišneka L. Donskis? Gal ir taip. Bet su labai nedideliu kiekiu.

Kodėl vienos galvos yra sėkmingos, o kitos ne? Todėl kad vienos turi charizmos, o kitos ne. A. Čekuolis yra charizmatiška asmenybė, o L. Donskis.., spręskite patys. Beje, charizma nėra daiktas įgyjamas ar išmokstamas. Jis yra arba ne. Dar vienas beje,  – žmonės, charizmatiški gyvenime, visai nebūtinai bus tokie televizijoje ir atvirkščiai.

O einant į televiziją, reikia labai gerai pasverti savo galimybes. Tavo aplinkos gražūs, o kartais įsiteikiantys žodžiai apie tave visai nebūtinai yra teisybė.

Susiję rašiniai:

LTV NUTINKA VISAIP

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD