SKAIČIAI: TAUTA MYLI NUSKRIAUSTUS. KAI TAUTA MYLI – JI ŽLIUMBIA

Audrė Kudabienė © TV3

Atgaiva dūšiai ir epochiškai svarbi naujiena TV rinkai: iš aštuonių pirmadienį ir antradienį viena prieš kitą nuo 19.40 iki 21.10 sustatytų ir kaktomis besidaužančių LNK ir TV3 laidų tik trys buvo apie Irma Jurgelevičiūtę. Kadangi šioje rubrikoje būna daug skaičių, tai pareigingai suskaičiavęs pasakysiu, kad šiuo metu apie 37.5 procento TV pramogų industrijos maitinasi I. Jurgelevičiūtės skandalu.

Tiesa, viena jų – Žiūrim, ką turim nebuvo apie teleprimadoną ištisai – bet tai puikiai kompensuoja vis prasivyniojanti klastingų Proninos stringų gija KK2 infogliance ir šiobeitas (kirčiuoti antrą skiemenį tvirtagale priegaide, kirčiuotės negaliu pasakyti – gimtojoje mosių kalboje nebūna kirčiuočių) Dviračio šou humoristikoje.

A, šios laidos yra ne tame intervale, apie kurį rašiau… Ha ha – piktai juokiasi uagadugu savikritiškasis smegeninės segmentas. Nėra čia ko juoktis – tokia Burkina Faso skaičiavimo sistema  – pridedam, prie ko norim; atimam, iš ko galim.

Pirmadienį abi Rūtos buvo įnikusios į aukštuomenės gyvenimo sunkumą. TV3 Rūta įsijautė į Rozos Liuksemburg vaidmenį (jau ne pirmą kartą – panašu, kad tai vienas stipriausių jos įvaizdžių – bobos su pautais, varguolių gynėjos). Šį kartą, pasisodinusi scenos viduryje it jerichono rožė visur žydintį Andrių Šedžių ir dėl vaizdo dar kelis turtuolius, taršė tą seimūną, pėrė it dilgėle. Ir nieko – šis ramiai sau atsakinėjo, kartais kiek pasinervindavo, bet iš akių matėsi, kad šita laida jam labai patinka ir jis tokiuose seansuose užsimerkęs dar šimtą metų dalyvautų. Antras Uspaskich ant telemielių auga.

Aišku, mane truputį juokino, kad labiausiai A. Šedžiumi piktinosi Jurijus Smoriginas – dar vienas televiziją savo naudai pasikinkęs veikėjas – dėl dėmesio konkuruojama, ar ką?!

Tuo tarpu LNK Bulvarūta dirbo taisyklingai ir įprastai – be jokių socialistinių nukrypimų. Iškili high society dama Laima Paksienė ir kitos iškilybės Inga Valinskienė bei Jolanta Paulauskienė dalinosi žiauriais prisiminimais apie trilerius šokių aikštelėse – iš L. Paksienės lūpų išslydo naivybė, kad ši turėjo šokti uždūmytoj studijoj, todėl jos pasirodymų neturėjo matytis, bet piktoji televizija viską padarė, kaip nereikia. Dar buvo kažkokia būrėja prie Kremliaus.

Šį kartą Rūtos išsiskyrė taikiai – nė viena nebuvo patiesta ant menčių; nė viena netriumfavo (duomenys iš TNS).

Po to programoje atsitiko keistas daiktas, nes Gyvenimas gražusai tiesioginėje akistatoje laimėjo prieš Kažką atsitinkantį. Čia dar kartą, jau įraše atsakysiu į Nidos pastabą. Nida stebėjosi, kad mano skaičių komentarai skiriasi nuo dešimtukų, spausdinamų TV prieduose.  Tarkim, Gyvenimas gražus ar Žiūrim, ką turim, kuriuos man neretai tenka aprašinėti, kaip pralaiminčius per LNK rodomoms laidoms, dažnai yra dešimtukuose aukščiau, nei laidos, kurias aš miniu, kaip laiminčias. Taip įvyksta todėl, kad aprašinėju varžybinę kreivių aplinką nesumuodamas bendro skaičiaus. Darau tai sąmoningai, nes dešimtukus Jūs ir taip pamatysite tuose prieduose. Tačiau ten nesimato to kovos įkarščio, kurį bandau perteikti. Taigi turime tokią tęstinę ir man negyvai nusibodusią, neįdomią situaciją, kad maždaug prieš devynias LNK paleidžia ilgių ilgiausią reklaminį bloką, po kurio iškart išeina į Mano mylimo priešo glėbį, o iš tiesų nuo to bloko pradžios paleidžia žiūrovus ganytis į TV3 pievas. O kadangi Mano mylimas prieše nėra joks magnetas, prie kurio liptų moteriškės, kai Moterys meluoja geriau per TV3 toks yra, tai nuo 20.55 (kai LNK laida jau būna praktiškai pasibaigusi, nors programoje parašyta, kad dar likę 10 jos minučių) žiūrovas nemato jokios motyvacijos servetėlėse laikytis ir TV3 storuoju reitingų falu rauna aukštyn su visomis laidomis, kurios ten būna rodomos. Ir su kuo varžosi? Su LNK reklaminiu bloku? Mano mylimu priešu? Velnias žino su kuo, todėl ir nerašau. Neįdomu man.

Sušilau visas beaiškindamas, bet manau, kad supratote.

Bet dar geriau, nei uagadugu ar Jūs, tai supranta gudrieji TV3 prodiuseriai. Tarkim, Žiūrim, ką turim prodiuseris, siautulingasai, grėsmingasai ir akistatingasai Kristupas Krivickas laidos pradžioj rodo visiškas blėnis, kurių net neatsimenu, o po to vožia visiems į tarpuakį su Irma Jurgelevičiūte – ir prašom – 19.6 reitingo procentų 21.07 val., kai 20.46 buvo tik 9.4 ir čia prieš blėnis totaliąsias puikavosi Sauliaus Bartkaus, spėkite, kas? Atspėjote – Irma Jurgelevičiūtė, kuri Neišgalvotuose gyvenimuose ir ne tik juose (apie tai žemiau) puikuojasi nuskriaustosios ir nekaltosios įvaizdžiu.

Tautiniai prodiuseriai pagavo teisingą trendą (kas čia per žodis į makaulę įsikalė…), kad jausmingoji rūtų darželių, pinavijų ir kitų augalų bei raudose apkabinamų berželių tauta dabar turėtų užjausti piktųjų žurnalistų ujamą Irmą. Taip ir yra. Vakar Virginijaus Gaivenio Abipus sienos keturguba spirale trankė žiūrovo smilkinį su Kristina Butrimiene, Algirdu Brazausku, dar kažkokiais neaiškiais veikėjais ir darė užuominas apie vieną galimą ekskomunistų lesyklėlę, bet TV3 Prieš srovę, kurios autorė Audrė Kudabienė, panašu, turi kažkokį slaptą mergaičių priėjimą prie I. Jurgelevičiūtės, tvarkėsi su LNK laida it su karšta vilna. A. Kudabienė iškapstė kitą kampą apie I. Jurgelevičiūtės menamai išskirtos šeimos bendrą gyvenimą. Kampas – labai palankus naujajai teledivai. Panašu, kad Prieš srovę turės dar daug medžiagos naujoms laidoms.

Tautinis raudų berželis pastangas įvertino – TV3 reitingų kreivė nė minutės neužleido pirmenybės LNK televizijai, o violetinės spalvos apdarėliais  pasidabinusi A. Kudabienė vienu metu buvo užlėkusi į aukštą, pažymėta skaičiuku 19.2 (apie 600 tūkstančių žiūrovų).

Nieko naujo kituose frontuose. LTV geriausiai jaučiasi naujienų sparne – nors čia atsirado šiokia tokia konkurencija jos Šiandien laidai, su kuria bando varžytis LNK 24 valandos. Tačiau niekam nėra jokių prošvaisčių konkuruojant su Labu rytu, o ir Panorama dažnai skriaudžia LNK – ypač apie devintą. Tą patį antradieniais daro ir atvirai muiloperinė Nacionalinė paieškų tarnyba.

Apie BTV pasakyti nėra ką – nesimato šitoj stagnacijoj jokių permainų.

Lietuvos ryto TV apsimoka rodyti krepšinį  – net ir tokį beviltišką, koks buvo vakar.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: IRMA NUBLOŠKĖ KRISTINĄ Į NEBŪTĮ. ILGAM?

Irma Jurgelevičiūtė laidoje "Prieš srovę" © TV3

Na, apie 24 valandų mėšlungiškus bandymus iškilti į paviršių parašysiu rytoj – laida autoreanimacijai šiandien pasitelks iš kažkur iškapstytą Gediminą Juodeiką ir bris į išdžiūti niekaip neketinančią Irmos Jurgelevičiūtės teleskandalo upę. Matysim.

O upė iš tiesų nė neketina išdžiūti. Vakar budri uagadugu akis užfiksavo tris labiau pažymėtinus atvejus ir krūvą smulkesnių, apie kuriuos jau ir nekudakuosiu.

Vakaro priešaušryje viena kitai į plaukus reitingų kvalbankėmis dėl populiarumo dar kartą sukibo dvi teleprimadonos – Irma ir Kristina. Kristina jau nuo pat šio telesezono pradžios pretendavo į superhiperduperteleprimadonos titulą – jai laidas dedikavo visi taip vadinamos publicistikos, kurias vadinu krimuiloperomis autoriai – nuo kudabienių iki gaivenių. Tačiau lietuviškoje teleskaloje atsitiko žiaurus akibrokštas – iš dulkėtų ir nykių užkulisių į jupiteriais apšviestą sceną įžengė nauja ir jauna jėga – Irma. Irma okupavo visus vaidmenis teleskalos spektakliuose, palikdama Kristinai tik šalutines partijas choriukuose.

Jei paklausite, kam naudinga ši situacija, uagadugu visai be jokių paslėptų minčių atsakys, kad, be abejonės, socdemams. Jų vietoj pats jau netgi ne paslapčiom , o visai viešai būčiau ką pavogęs, kad tik dėmesys toliau nukryptų nuo plepios moteriškės.

Vakar Prieš srovę atliko klasikinę muilo burbulo pūtimo iš nieko procedūrą. Audrė Kudabienė turėjo tik vieną dėmesio vertą informaciją – ji sugebėjo prakalbinti Irma Jurgelevičiūtę, kuri nieko nelaukto nepasakė – t.y. paneigė, jog kažką pavogė ir apsižliumbė. Visa kita buvo beletristika – kūrybinė grupė daug ir ilgai bimbinėjo po paskutinės Šok su manimi laidos užkulisius; jos operatorius siaurais laiptais užsikorė į LTV Didžiosios studijos palubius, filmavo persirengimo palapines iš viršaus ir bandė žiūrovą įtikinti, jog tai – autentiški policijos nufilmuoti kadrai; buvo pafilmuotos kažkokių treninguotųjų klešnės iki kelių – matyt, bandant daryti užuominą, jog tai tie slaptingieji ir paslaptingieji policijos pareigūnai, kurie I. Jurgelevičiūtės tykojo Šok su manimi prieškambariuose; dar kartą kalbintas banalusis Andrius Šedžius, mano nuomone, gana kvailoku juoku sureagavo į dygų A. Kudabienės pastebėjimą, kad šiam tie 53 tūkstančiai, matyt, ne pinigai.

Bet dramaturgiškai ir komerciškai įtampa sukonstruota teisingai – A. Kudabienės klausimą I. Jurgelevičiūtei ir šios atsakymą skyrė maždaug pusvalandžio intervalas, kurį tarsi vata ir užkimšo tie beletristiniai kamšalai.

Efektyviai – reitingai buvo pašokę ir iki 22.1 procento (virš 600 tūkstančių žiūrovų) (duomenys iš TNS).

Niekuo išskyrus beletristiką nepasižymėjo ir Virginijaus Gaivenio Abipus sienos. Garbusis prodiuseris toliau vystė jau kartą liestą temą apie patetiškąjį Kristinos grasinimą nusižudyti (čia iš meilės V. Gaiveniui?). Kuklia uagadugu nuomone, nieko, ko nebuvo Neišgalvotuose gyvenimuose pas Saulių Bartkų, laidoje neištransliuota. A, tiesa, kaip Pilypas iš kanapių išlindo, ar greičiau, anot madam Frekenbok, į televizorių įlindo sunkiasvorė  Kazimieros Prunskienės figūra, kuri prodiuserio dosnumo dėka bent šiame kontekste trumpam tapo ne tik sau svarbiu asmeniu.

Deja, ir ji, ir ponia Kristina neprilygo Irmos Jurgelevičiūtės teleprimadoniniam šėlsmui pas Audrę Kudabienę – svyruota tarp dešimties ir trylikos procentų.

Vėliau susigrūmė S. Bartkaus Neišgalvoti gyvenimai ir Kristupo Krivicko Žiūrim, ką turim. Pastaroji laida jau tradiciškai gauna į kaulus nuo Neišgalvotų gyvenimų. Vakarykštė diena nebuvo išimtis.

Abi laidos toliau tarsi vampyrai čiulpė J. Jurgelevičiūtės karlsoniškos telefiestos syvus. Neišgalvoti gyvenimai sugebėjo prikalbinti su I. Jurgelevičiūte žiniasklaidoje amūriškai siejamo vyruko nuskriaustą žmoną paskambinti I. Jurgelevičiūtei, įrašė pokalbį  ir bent jau tokiu būdu prigludo prie adoruojamos teleprimadonos suknios kraštelio, atsiprašau, stringų virvelės.

Na, o Žiūrim, ką turim bandė prakalbinti, ką tiktai galėjo – žvaigždūnus, būrėjas ir kitas bulvarinio šiltadaržio netradicinių orientacijų daržoves. Nors pastaroji laida ir pralaimėjo Neišgalvotiems gyvenimams, tačiau segmento apie I. Jurgelevičiūtę metu (jis buvo parodytas vėliau, nei S. Bartkaus laidoje), reitingų skalėje buvo užsikabarota labai aukštai.

Parazitauja ant I. Jurgelevičiūtės istorijos ir Dviračio šou, bet Peliukai deklaruoja sveiką pasišlykštėjimą šia globalia problema ir nors Bratkos vakar buvo nusivažiavę velnias žino kur pasichaltūrinti, laida skaičiais prilygo TV3 Žinioms, o LNK Žinioms nieko  negali padaryti TV3 Žvilgsnio į ateitį fantasmagorijos.

Jau visai prie galo leisgyviaujančiam LNK Mano mylimam priešui į uodegą efektyviai įkimba LTV Nacionalinė paieškų tarnyba, o visur kitur LTV gelbėja nebent tik priešpraimtaiminis serialų blokas ir informacinių laidų lojalusis žiūrėjimas. Labas rytas atrodo labai šviežiai ir lengvumu bando prilygti prancūziškų televizijų rytinėms TV laidoms, nuo kurių, berods, kai ką labai vykusiai nusipaišo.

BTV pralaimi PBK.

Vėl nieko naujo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BUTRIMAI VALDO! “ABIPUS SIENOS” – TAIP PAT

Vakar LNK savo vieninteliame intervale, kur yra pajėgi mesti pirštinę TV3-ims  (nuo 19.10 iki 21.10 val.), ją sėkmingai ir metė. Bet visur kitur – įprastinė nykuma, todėl vis tiek pralaimėta daugiau nei keturiais procentais – LNK auditorijos dalis (share) – 19.9 procento, o TV3 – 24.1 (duomenys iš TNS).

Maža statistinė iliustracija šitai epileptiko salsai – štai 16.19 val. LTV turėjo 4.2 procentų reitingo ir tą minutę buvo kanalas – žiūrėjimo lyderis. Kitos trys didžiosios televizijos terinko 4.4 procento (per visas). Taigi bendra keturių televizijų žiūrovų masė prie televizorių tą minutę buvo 8.6 – t.y. kažkur apie 270-280 tūkstančių žmonių.

Po to apie porą valandų LNK rodikliai tik prastėjo – 18.34 val. ją žiūrėjo jau tik 1.8 procento, kai bendra masė dėl natūralių veiksnių (auditorija grįžta iš darbo, mokyklų, darželių) per 4 kanalus padidėjo iki 18.4 procento (apie 600 tūkstančių) – taigi daugiau, nei dvigubai. Tą minutę nuo TV3 atsilikta beveik 5 kartus.

Manau, supratote, kodėl LNK pralaimi TV3-ims imant visą dienos pjūvį…

Padėties nepagerina ir kartais laimimas geriausias laikas minėtame intervale – tiesiog jis per trumpas.

KK2 duoda į kaulus Drąsos kainai – čia nesustosiu. Persvara siekia beveik per pusę.

Vėliau prasideda ypatingai dirgli tinklelio pozicija – 19.40-20.30, kur niekas niekuomet nėra aišku.

Audrė Kudabienė rausėsi Vilniaus vicemero Stanislovo Šriūbėno kišenėse. Giliose ir neišmatuojamose. Kai pamatai tokius reportažus, nesistebi, kad, kaip rodo sociologiniai tyrimai, daugumas jaunųjų lietuvaičių savo gyvenimo siekiu laiko įsitrinti į valdžiažmogio kėdę. Iš kokio smulkaus versliuko nebent bakūžę prie Kazokiškių įsigysi. Ir Sodros bei Mokesčių inspekcijos gąsdinimus antstoliais. O čia… Vieni palociai.

Tuo tarpu Virginijaus Gaivenio Abipus sienos jau ne pirmoje laidoje įbridusi į klanofilijos upę – tik, skirtingai nuo Kristupo Krivicko Akistatos, okupuotas kitas turtingos trobos kampas – gilinamasi į Butrimus. Apskritai,  nesunku pasidaryti išvadą, kad Lietuvoje sparčiai klesti ne tik žmonių, bet ir žmonų pardavinėjimas…

Akivaizdu, kad kažkokio nouneimo Šriūbėno piniginiai reikalai auditorijai buvo mažiau įdomūs, nei pikantiškos aplinkbrazauskinės temos-upės vingiai ir sūkuriai. TV3 kreivė laikėsi ties riba, nubrėžta Drąsos kainos – apie 8-9 procentus ir tik kartą mostelėjo į viršų, kai LNK rodė reklamą. Tuo tarpu Abipus sienos ne kartą peržengė ir 17 procentų ribą.

Vėliau intervalas kiek sumažėjo, bet nedingo – LNK naudai.

Sėkmę kanalui užtikrino Neišgalvotuose gyvenimuose dar kartą išeksponuoti, mano galva, jau LNK simboliu vadintinos Džordanos Butkutės svajos ir troškimai. Matyt, pataikyta į kanalo brandžių moterų tikslinės auditorijos omenį. Nebrandžios renkasi TV3, bet šį kartą “Žiūrim, ką turim” ekstremalumai su Andriumi Šedžiu, Irma Jurgelevičiūte ir šios eksvyru trikampiai bei keturkampiai nebuvo tokie patrauklūs. Gal dėl to, kad viskas jau kažkur girdėta?

Andrius Šedžius © TV3

Vėliau vyko viskas kaip ir visuomet – ko gero, paskutines dienas savo pozicijoje leidžiantis Mano mylimas prieše nusileido Moterims meluojančioms geriau, o Dviračio šou, iš kurio visi tik ir telaukia pasirodančio Sauliaus Poškos, šįkart prilygo TV3 Žinioms.

Na, o TV3 serialo Žvilgsnis į ateitį kreivės dar kartą patvirtino, kad fantastikos žanras yra labai nišinis  – todėl, LNK Žinios veikia kanalo populiarumui, kaip užsuktos. Gerai užsuktos.

Tarsi tasai prisukamas apelsinas…

Stabiliai vidutiniškai dirba LTV – čia, kaip ir visuomet, kanalą gelbėja naujienų laidos, retkarčiais teisingai liuoksintis vilkšunis, nepretenzingasis reindžeris iš Teksaso ir LTV pensininkams turintis patikti ir sėkmingai patinkantis Senis. LNK pensininkams ir ne tik jiems antradieniais įtinka ir Nacionalinė paieškų tarnyba dėl kurios misijiškumo aš irgi turiu abejonių, bet, kaip teisingai yra išlukštenęs Spyris, kol kas ta misija – gyvis labai neapibrėžtas. Nors Lukui ji yra be galo aiški.

BTV tinklelio poslinkių rezultatus aptarinėti dar anksti – kol kas nuo Pervyj Baltijskij Kanal atsiliekama.

Dirbantys Lietuvos ryto TV turi teisę laužyti galvą ir kitus galvojimo įnagius, kodėl neina “Burbulas”.

Tikrai ne dėl Livijos Gradauskienės…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TORSAŽMOGIAI ŠOKA, VALDŽIAŽMOGIAI PYKSTA

Karina Jeremian ir Žilvinas Šilgalis © TV3

Seimui pradėjus svarstyti šokėjėlių darbo sutartis, jų (šokėjėlių) gali kažkur ir nelikti.

Seime, kaip šokėjėlių arba ten, kur šokėjėliai šoka susišokę – šeštadieniais.

Jei liktų tik Seime.

Viešėjant griežtiems sutarčių rėmams pradedi galvoti, kad turime griežtą redakcinę kontrolę griežtose komercinėse televizijose.

Taip ir norėtųsi pridurti – kas moka, tas ir muziką užsako.

Griežtą

Bet juk nemoka…

Įdomu tada, iš kur Žilvinas Šilgalis mokėtų tuos dvidešimt tūkstančių baudos?

Ogi iš Seimo nario atlyginimo!

O iš kur tas atlyginimas?

Iš mūsų visų mokesčių…

Hm…

O jeigu Seimas nuspręstų, kad raumeningojo torso savininkas privalo pasirinkti – Seimas arba televizija ir Ž. Šilgalis pasirinktų sunkų politiko kelią vietoj ugningos armėnės glaudimo prie plačios krūtinės kiekvieną šeštadienį, tada turėtume ir išmokėti?

Ar tas mokestis būtų toks pats virtualus, kaip ir alga, kurios pagal darbo sutartį nėra?…

Baisios mintys aplanko tryliktą dieną.

Nors ir ne penktadienis…

Saliamoniška išeitis iš tolimojo Burkina Faso.

Yra visuomeninis transliuotojas, kurio administracija dažnai mina Seimo slenkstį su ištiesta ranka.

Šiam tokie šokimo ar dainavimo talentai būtų patogi išeitis pasilengvinti gyvenimą. Štai Triumfo arką žiūrinti Nida savo komentare nesigėri laidos vedėjais. O juk nei Laura Imbrasienė, nei Giedrius Masalskis už dyka nedirba! Taigi imk Valinskus ir įsidėk vietoj jų.

Kas atsitiktų?

Visi liktų patenkinti.

Seimas pradėtų realiai remti visuomeninį transliuotoją – šalia Valinskų už bepinigį honorarą galėtų nuogu torsu it kokia antikinio Atlanto dekoracija scenoje pastovėti Ž. Šilgalis, populiarusis Andrius Šedžius spintos stiliumi šokdintų operetės primadonas. O juk atsirastų vietos ir kitiems -  gerklingoji Donalda įneštų pipiriuko į visas orias LTV laidų žiuri, kur žiuri reikia ir dar pakeliui padainuotų; Daliai Teišerskytei būtų galima išrasti laidą apie poeziją ir išrašyti nemokamą bilietą į visas LTV laidas pasakojimams apie dramatišką jos gyvenimą su vyru ir vyrais (čia rašau pagal Dviračio šou); Gediminas Navaitis galėtų į dešinę ir kairę dalinti psichologines konsultacijas Bėdų turguje ir Nacionalinėje paieškų tarnyboje; Vytautui Grubliauskui atsirastų vietos pūsti trimitą LRT džiazo ansamblyje; Vydas Gedvilas galėtų pabūti kolega Vytarui Radzevičiui Sporto panoramoje ir taip toliau.

Būtų gerai ir visuomeniniam transliuotojui – daug spalvingų veidų už dyka.

O Seimo nariams neatšiptų pramoginiai įgūdžiai kartu su įnagiais.

Durniuoju? Aišku, kad durniuoju.

Gerai žinome, kad svarbiausias masalas dalyvauti tuose linksniuojamuose projektuose yra televizijų ir laidų populiarumas. Kuris duos dividendų ateityje.

Nors LRT irgi galėtų padurniuoti ir paprašyti jų tapti savo laidų vedėjais.

Įdomu, ką atsakytų…

Kaip norėtųsi dabar sukurti kokią sąmokslo teoriją ir nupiešti niūrų vaizdelį, jog komercinės televizijos pačios tampa priklausomos nuo tų Seimo narių, nes, mat, kaip čia dabar muši savą per galvą, kai šis pas tave šoka ar kitaip dainuoja.

Rodysi negražiai žiniose ar išjuoksi infošou.

Nėra taip.

Be šaižiai pašiepiamo A. Valinsko Dviračio šou laidose paminėsiu dar porą ryškių pavyzdžių – pirmasis telebakstelėjimas Šedžiams įvyko prieš kelias savaites būtent LNK bangomis, kai jų piniginės turinys parūpo FTB. Tada šalia vienas kito galėjai matyti du anonsus - laidos Kviečiu šokti su šokančiu A. Šedžiu  ir laidos FTB su tuo pačiu A. Šedžiu, bet jau sėdinčiu verslininko krėsliuke ir besiaiškinančiu žurnalistui dėl savo pinigų kilmės.

Analogiška istorija įvyko su Ramūnu Matoniu. Šis Šok su manimi šokėjas buvo pamurkdytas nešvariuose kedopedofilopatijos vandenyse Kristupo Krivicko Akistatoje.

Ir ką? Nieko – nei A. Šedžius, nei R. Matonis nepasiuntė televizijų po paibeliais..

Kur jau čia pasiųsi – 20 tūkstančių baudą tektų sumokėti.

Tiesa, už visus ir už viską atkeršijo torsažmogis Ž. Šilgalis – prastūmė Seime pataisą, pagal kurią TV3 kanalui gali tekti gražinti savo taip netrokštamą Eurolygą į TV3 arba bent jau TV6…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.6/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: LNK KRAMTO TV3 KONCERTUS

69 danguje © TV3

TV3 televizijoje pastaruoju metu užderėjo neeilinių renginių. Štai sekmadienį rodytas “Pildyk” žvaigždės finalas, o vakar bene visa geriausio laiko zona nuo Žinių iki kitų Žinių buvo užpildyta Šventiniu mokytojų dienos koncertu.

TV3 jį reklamavo šitaip: šiemet spalio 5-ąją dainas pedagogams skirs visas mūsų popscenos žvaigždynas, o šventinį koncertą ves netikėtas duetas: turbūt net ir rūsčiausiame tėvelių susirinkime gero ūpo nestokojantis TV3 laidų vedėjas Džiugas Siaurusaitis ir svajonių moksleivė Lina Joy.

Jūs supratote taip, kaip aš supratau?

Kad spalio 5-ą mums dainuos šitas žvaigždynas?

Blogai supratome – užkibome ant TV3 kabliuko. Koncertas buvo nufilmuotas rugsėjo 1 dieną – toje pačioje scenoje ir tos pačios kontoros, kuri prieš porą dienų – rugpjūčio 30 dieną filmavo ir TV3 sezono atidarymo reginį.

Todėl kai kurie suinteresuotieji asmenys vakar vakare žinutėmis klausė, ar aš matau tai, ką ir jie?

Atsakiau, kad matau, ką ir jie – tai yra kažką panašaus į deja vu, prifarširuotą vėliau nufilmuotų vaizdelių, kur jau rudeniškai apsirėdžiusios TV3 kriminalinės damos – Rūta Janutienė ir Audrė Kudabienė ašarojo, kalbėdamos apie savo mokytojas.

Nei čia kriminalas, nei čia ką – bet bent jau kriuktelti tai buvo galima, nerašant, kad šiemet spalio 5-ąją dainas pedagogams skirs visas mūsų popscenos žvaigždynas. Formaliai – ekrane tikrai vakar skyrė, bet omeny turėjo rugsėjo pirmą, o ne spalio penktą.

Tokia maža apgaulė, kurią jau ne pirmą kartą pastebiu, o todėl galiu pavadinti Viasat stiliumi. Nepastebimas niuksas į diafragmą.

Atima tau Eurolygą, o po to triumfališkai pristato, kaip kosminį gėrį.

Žiūrovas suvalgys viską.

Viską viską…

LNK turėtų norėti, kad TV3 tokius reginius rodytų kuo dažniau. Koncerto kreivės, kaip ir sekmadienį vykusio renginio, buvo žemesnės, nei LNK (duomenys iš TNS).

Iškart po Žinių TV3 jos krito žemyn ir atsigavo tik prasidėjus Mano mylimam priešui.

Ne naujiena būti aukščiau TV3 kreivių KK2 infogliancui, o Abipus sienos pastaruoju metu dažniau gaudavo į kaulus nuo Prieš srovę, nei laimėdavo. Vakar atsitiko atvirkščiai – LNK laida irgi įbrido į klanofilinę srovę – tik iš kitos tiesos upės pusės. Laidoje tikinta, kad tyrėjų pastangos surasti nors kokių įrodymų, kad Jonas Furmanavičius turėjo reikalų su A.Ūsu, V.Naruševičiene ar kitais D.Kedžio minimais asmenimis, nuėjo perniek.

Būtų buvę įdomu, ką žiūrovas rinktųsi, jei Prieš srovę tuo metu taip pat būtų nagrinėjusi šia temą – tik kitaip.

Prieš koncertą Abipus sienos dirbo gerai – rinkta 11–12 procentų reitingo.

Vėliau be konkurencijos ginklus žvangino ir Neišgalvoti gyvenimai. Kauno poniutės, visų televizijų ikonos Dalios Teišerskytės eilinė širdį verianti drama šį kartą mostelėjo aukščiausiame taške net iki 17 procentų ir buvo aukščiausias kuoras tos dienos visų televizijų reitinguose.

Koncerto fone gerai atrodė LTV. Tiesa, viskas prasidėjo dar prieš jį – Šiandien vakar aplenkė Širdis paklydėles ir buvo priešpraimtaiminės tinklelio pozicijos lyderė. Vėliau neprastai liuoksėjo Komisaras Reksas, na, o Panorama nuo 20.44 buvo visai rimtai įsikibusi į gaurus TV3-ims, o po to kartu su po jos rodyta Nacionaline paieškų tarnyba dar ir LNK.

Įdomios Lietuvos ryto TV kreivės. Kanalas jau ir dabar vietomis lenkia BTV, o pastarajam silpnėjant gali ir į E. Jakilaičio kiemą šventė ateiti.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KOMENTATORIAUS RUBRIKA: “BUNNIE” APIE LRT PERTVARKYMĄ Į RENTABILŲ MISIJOS PADARGĄ

Komentatorius Bunnie, retkarčiais ugningais komentarais apie LRT papuošiantis uagadugu komentarų skiltį, šįkart patalpino bene ilgiausią iš kada parašytųjų. Kaip jau esu sakęs, visų komentatorių, ilgai plušančių, skrebenančių plunksna ar kaukšinčių klavišais pastangas esu linkęs įvertinti ir afišuoti atskirais įrašais. Jeigu jie pamatuoti, pasverti, prie jų sėdėta ir galvota.

Kad suprastumėte kontekstą perskaitykite šį uagadugu rašinį bei komentarus po juo.

O štai Bunnie mintys:

Sauliau, LNK transliuoja net 4 TV kanalus – LNK, TV1, Liuks ir InfoTV. Žinoma, pastarieji yra tiesiog šiukšlynai, bet lygiai toks pats yra ir LTV2. O dėl LR kanalų, tai jie visi kartu mokesčių mokėtojams per metus kainuoja vos kelis milijonus litų.

Ir, jei įdomu, tai absoliučiai didžiąją dalį išleidžiamų pinigų LRT išleidžia ne laidų gamybai, ne siųstuvų apmokėjimui, o didžiulio, pasenusio ir visiškai nereikalingo ūkio išlaikymui. Vien LRT ūkio tarnyboje 2009 metais dirbo daugiau nei 100 žmonių. Daugiau kaip trečdalį LRT sunaudojamos elektros energijos suryja beviltiškai pasenusi pastatų kondicionavimo sistema. Nepamirškime ir beveik 10 mln. Lt per metus kainuojančio technikos centro, kuris techniką perka bent 2-4 kartus brangiau, nei nepriklausomi TV laidų kūrėjai, o tos technikos remontavimui išlaiko daugiau kaip 20 žmonių remonto skyrių. O kur dar autoūkis su nuosavu autoservisiuku, kuriame dažniausiai remontuojami visai ne LRT automobiliai. O dar LRT administracija, kurioje – daugiau kaip 40 darbuotojų (LNK visą administravimo darbą atlieka 6 žmonės).

Šiame kontekste labai ironiškai atrodo faktas, kad LTV (neskaitant naujienų tarnybos) 2009 m. dirbo vos 2 etatiniai žurnalistai, o visas pagrindines laidas – “Žurnalisto tyrimas”, “Bėdų turgus”, “Triumfo arka”, “Tūkstantmečio vaikai”, “Nacionalinė paieškų tarnyba”, “Mūsų dienos kaip šventė” ir t.t. – LTV pirko iš nepriklausomų prodiuserių.

Problemos sprendimas – visai paprastas:

1. Atskirti LRT Technikos centrą į atskirą valstybinę akcinę bendrovę – su visa perbranginta technika, pastatais, studijomis, kilnojamomis televizijos stotimis ir t.t. Jau dabar LRT Technikos centras daugiau paslaugų teikia komercinėms televizijoms (konkrečiai TV3), nei tai pačiai LRT. Todėl logiška būtų, kad mokesčių mokėtojai neturėtų iš biudžeto finansuoti įmonės, kuri dempinginėmis kainomis aptarnauja komercines televizijas. Apskritai – technikos įsigijimas, eksploatavimas ir nuoma nėra tiesioginė LRT misija, todėl neturėtų būti tiesiogiai finansuojama iš biudžeto. Paskaičiuota, kad pagal 2008 m. LTV laidų apimtį, reikalingą techniką (kameras, studijas ir t.t.) nuomotis iš nepriklausomų tiekėjų LRT kainuotų 2 kartus pigiau, nei išlaikyti LRT Technikos centrą.

2. Atsisakyti dabar užimamų pasenusių pastatų bei teritorijų ir perduoti juo valstybės turto fondui.

3. Atsisakyti didžiosios dalies kūrybinių ir techninių darbuotojų – kadangi pagrindinės laidos (tame tarpe ir, pvz., laidos tautinėms mažumoms) ir taip jau perkamos iš nepriklausomų gamintojų, nėra reikalo išlaikyti armiją demotyvuotų nekvalifikuotų ir neveiksnių žmonių. TV ir radijo laidas pirkti per skaidrius viešuosius pirkimus iš laisvai samdomų autorių ar nepriklausomų gamintojų. Išskyrus Naujienų Tarnybą, kurioje turėtų dirbti etatiniai LRT darbuotojai.

4. Įvykdžius šiuos punktus, LRT darbuotojų kiekis sumažėtų nuo maždaug 600 iki ~150 ar mažiau. Jiems aptarnauti reiktų mažiau buhalterių ir kitų administruojančių darbuotojų, todėl administraciją galima būtų sumažinti bent 4 kartus – iki 10 žmonių. Visi šie darbuotojai lengvai tilptų į du aukštus modernaus biurų pastato – šių patalpų išlaikymas kartu su nuoma kainuotų bent 2-3 kartus pigiau, nei LRT moka už savo patalpų eksploataciją.

5. Po tokios restruktūrizacijos efektyviam LRT funkcionavimui užtektų – nedidelių administravimo pajėgų, programų (TV ir radijo) formavimo grupės (tinklelių sudarymas, priežiūra, laidų gaminimo ir transliavimo koordinacija), reklamos (jei dar tokia bus) ir savireklamos grupės, Naujienų tarnybos, transliavimo grupės (išleidimo ir inžinierinės tarnybos), archyvų grupės (jei nebūtų nuspręsta LRT archyvų perduoti Valstybiniam vaizdo ir garso archyvui) ir dar kelių tarnybų, būtinų visuomeninio transliuotojo veiklos užtikrinimui. Ir viskas. Iš viso – ne daugiau kaip 150 darbuotojų. Palyginimui – pagal tokį modelį veikiančioje TV3 geraisiais laikais užtekdavo mažiau nei 100 darbuotojų.

6. Paskaičiuota, kad po restruktūrizavimo, 2008 m. transliavimo ribose (maždaug 42 val. originalios TV produkcijos per savaitę – tuomet dar nebuvo sumažintos programos apimtys) LRT galėtų puikiai veikti turėdama maždaug 46-50 mln. Lt metams.

Svarbiausia – kad tam nereikia jokių įstatymų pakeitimų ar kažkokių brangiai kainuojančių galimybių studijų. Viskas yra tik LRT Tarybos valioje. Ir ji tą žino. Bet nieko nedaro.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (9 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +10 (from 10 votes)
Share
Kategorijos:  Komentatoriaus rubrika, Laidos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: KAS IMS KAIRYTĘ?

Vakarykščių skaičių svarbiausia – dienos auditorijos komponentė mažai kuo skiriasi nuo užvakarykščių.

TV3 intervalas nuo LNK nemažėja – išlieka tie patys aštuoni procentai (duomenys iš TNS).

Šiek tiek stiebiasi LTV ir BTV.

Gal būsiu kiek ir per griežtai pasmerkęs Drąsos kainos perspektyvą KK2 atžvilgiu. Vakarykštė serija nuo Sauliaus Bartkaus prodiusuojamo infošou jau neatsiliko. Abi laidos svyravo ties 10 procentų reitingo. Matyt, toks šokinėjimas tęsis iki tol, kol žiūrovai nuspręs, kas jiems įdomiau, o gal abu produktai komerciškai lygiaverčiai ir matysime įnirtingą kovą iki galo.

Šiame fone savo galimybių ieško LTV Komisaras Reksas ir BTV Karštas vakaras.

Protingasis vilkšunis vakar jau porą kartų šoktelėjo iki sumuštinio, iškelto ties  5 procentais.

Linos Kairytės vestas Karštas vakaras jau rodė šiokią tokią menką tendenciją atsitiesti po ištęsto Ligitos Juknevičiūtės Atvirai su žvaigžde, kur savo šlovės ir gražbylystės valandą vienam procentui žiūrovų vakar apturėjo Artūras Zuokas.

Man kyla klausimas, ką BTV dar veikia Lina Kairytė? Gera dikcija, perteklius energijos, puiki orientacija, greita reakcija, jokių pauzių užduodant klausimus. Dirba, kaip automatas – tarsi Nemiros Pumprickaitės prieš dvidešimt metų reinkarnacija.

Paimk ir įdėk vietoj vieno nuobodulio reinkarnacijos vienoje televizijoje, kurios pavadinimo nesakysiu. Penki procentai padidėjimo garantuoti.

O iš tokio liūno, kokiame yra BTV, neištemps ir 50 kairyčių

Pasakysiu atvirai, labai nustebino, kad Audrės Kudabienės (ar greičiau Kristupo Krivicko? – velnias čia supaisys tuos prodiuserinius darbo santykius) Prieš srovę laimėjo prieš Virginijaus Gaivenio Abipus sienos.  Gerokai laimėjo – Prieš srovę šoktelėjo iki penkiolikos, kai Abipus sienos laikėsi apie dešimt.

Buvo keista, kadangi Abipus sienos pasakojo istoriją apie mažo žmogaus tragediją, su artimųjų emocijomis ir paraudojimais, o Prieš srovę gilinosi į didžiosios politikos klystkelių temą.

Vis gi dabar, panašu, veš visos istorijos, kurios bus paduotos po stipriu Kristinos Brazauskienės prekės  ženklu.

Nesisekė Neišgalvotiems gyvenimams – kitai Sauliaus Bartkaus laidai LNK eteryje. Livetos Kazlauskienės be galo skausmingas ir už širdies imantis apsisprendimas  pasitraukti iš Konservatorių partijos, kurį, beje, tą patį vakarą linksmai apgrojo “Dviračio šou”, žiūrovams nebuvo toks įdomus, kaip plačiaburnės vedėjos ir vaikino, kurio nei vardo, nei pavardės neatsimenu, vedamas Žiūrim, ką turim bulvaras. Merginos vardo irgi neatsimenu, bet jos burna yra tokio unikalaus platumo… Nuo ausies iki ausies. Tikras radinys.

Beje, čia LNK į nugarą alsuoja LTV Panorama, kuri maždaug nuo 20.42 Neišgalvotus gyvenimus yra netgi pralenkusi.

LNK vėl akmeniu krenta žemyn, kai prasideda Mano mylimas prieše, o savo šansu toliau naudojasi Panorama, į pabaigą šoktelėjusi link labai pagarbios 11 procentų padalos.

Dar vienas įrodymas, kad LNK silpnumas leidžia augintis raumenis LTV.

Komerciškai gerai – ties 6-7 procentais dirba ir Nacionalinė paieškų tarnyba – laida, kurią, anot jos vedėjos, norint kritikuoti, reikia pasirankioti rimtų argumentų.

Rankiosimės, jeigu reikia.

Antradienis – gera diena Lietuvos televizijai, nors Andrius Tapinas turi rimtų priežasčių nemėgti LTV tinklelio sudarytojų.

O TV3 kreivės atrodo tarsi trys dangoraižiai Neries dešiniajame krante Vilniuje.

Trys pakilimai virš 15 procentų reitingo.

Du – Žinių ir Moterų meluojančių geriau šiokiadieniais jau tampa kasdienybe. Dėl vidurinio – trečiojo – 19.40, kur sugrupuoti publicistiniai ir pokalbiniai kriminalai, tapimo kasdienybe dar nėra aišku, bet, jeigu viskas tęsis taip ir toliau, greitai jis irgi papildys gretas.

Laukiame LNK atsitiesiant.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

LNK NEATSIGAUNA IR KREPŠINIUI PASIBAIGUS

Kristina Brazauskienė © LNK

Neramūs ženklai LNK reitingų fabrike.

Suprantama, kad pralaimėta pirmadienį, kai TV3 springdama rodė krepšininkų sutiktuves.

Bet antradienį krepšinio jau nebuvo, o nuo TV3 atsilikta 9 procentais – LNK rinko 18.6, kai TV3 – 27.6 (duomenys iš TNS).

Tačiau grįžkime prie pirmadienio.

Televizijos rodė du, o gal net tris neeilinius programos segmentus.

LTV transliavo nors ir netiesioginį, bet vis dėlto sezono atidarymą, o TV3 suteikė galimybę Lietuvai matyti Lietuvos rinktinės sutiktuves. Tiesa, šiai čia tarsi nepatogus dagys su išplėstinio turinio Sporto panorama šalia  uodegos buvo įkibusi LTV.

Pasakysiu tiesiai šviesiai. Beveik dviejų valandų trukmės videoklipas, kurį iš savo sezono atidarymo sumontavo LTV, sutraukė tik apie porą procentų reitingo procentų, kai reguliarios LNK ir TV3 laidos rinko po 8-10 kiekviena. Nacionalinį transliuotoją rinkosi maždaug iki dešimtadalio žiūrovų tame intervale prigludusių prie televizorių apskritai.

Tuo tarpu nuo 21-21.10 val., kai žiūrovų dėmesys dėsningai nukrypo link krepšininkų atvykimo iš Turkijos, LTV sekėsi kiek geriau. Jos TV3 renginio užkulisiuose ruoštais reportažais apkaišytas pokalbis studijoje nelenktyniavo populiarumu su TV3, bet leido eiti koja kojon su LNK.

O TV3 nuo devynių iki dvyliktos tiesiog tyčiojosi iš visų – jos kreive stabiliai svyravo ties 20-25 reitingo procentų – o tai yra maždaug apie 700 tūkstančių žiūrovų.

Ketvirtadalis Lietuvos šiaip ar taip.

Šiokiu tokiu pirmadienio įvykiu reiktų pavadinti dar ir tai, kad TV3 Rūta Janutienė su visą Lietuvos pensininkiją labiausiai jaudinančia Kristinos Brazauskienės rentos tema nukalė LNK Rūtą – Mikelkevičiūtę. Fenotipologai su kitais kandeliais šįkart nesudirbo.

O TV3 Rūtos laidai uraganas Kristina pasirodė daug labiau palankus, nei kažkoks smulkus škvaliukas prieš savaitę.

Antradienį, kaip jau sakiau, LNK neatsigavo. Aišku, galima šį faktą nurašyti krepšinio euforijos šleifui, bet, ko gero, tai nebūtų šimtaprocentinė tiesa.

LNK pralaimi ne labiausiai žiūrimomis valandomis nuo septynių iki devynių, bet, visų pirma, prieš jas ir iškart po jų.

LNK neturi jokių argumentų prieš TV3 nuo ryto iki pat 19.10, o ypač nuo 15 valandos.

Dar blogesni reiškiniai stebimi nuo 21 iki 22 val.

Čia TV3 Moterų meluojančių geriau ir Žinių duetas lenkia Mano mylimo priešo (MMP) ir Dviračio šou sunkiai minamą tandemą trigubai, pasiekdama aukštumas ir virš penkiolikos procentų.

Blogis yra tai, kad čia akcentuojamose tinklelio pozicijose laidos rodomos kiekvieną dieną nuo pirmadienio iki ketvirtadienio.

Todėl ir problemos tampa tęstinės, sunkiu akmeniu it į gilų ežerą skandinančios TV stotį.

LNK tomis dienomis gali retkarčiais pasigirti nebent laidų nuo Žinių iki MMP skaičiais.

Šimtas dešimt minučių galimybėms iškilti.

Tačiau šį antradienį ir šiame mūšio peizažo fragmente – nieko džiugaus.

KK2 nežymiai, bet visgi pralaimėjo Drąsos kainai, o palanki Kristinai Brazauskienei Abipus sienos nusileido Audrės Kudabienės Prieš srovę – laidai su priešingu ženklu.

Tiesa, šiek tiek atsigriebta su Neišgalvotais gyvenimais. Kunigu svajojusio tapti operos dainininko sentimentali istorija bent jau laidai įpusėjus pradėjo labiau įtikti  žiūrovams, nei Žiūrim, ką turim skandalai ir kiti skandalėliai.

Kaip jau sakiau, LNK retkarčiais gali džiaugtis nebent šių dviejų valandų blykstelėjimais, bei gilaus vakaro Žiniomis, kai TV3 serialas nepavažiuoja.

Nedaug to džiaugsmo.

LNK dugnan gramzdina ir LTV pavakarės spurtas. Ši strykteli viršun jau su Volkeriu, Teksaso reindžeriu, o po to tęsia su Seniu ir lyg į aukštą kalną smagia ristele užkopia su Šiandien.

Tiesa, po to pastarosios neišgelbėja net ir Komisaras Reksas, kurio žiūrovai, įtariu, kol kas dar nėra net ir pastebėję.

Šiam reklamos nereikia. Jį išpopuliarins vaikai darželiuose ir mokyklose. Lūpomis. Nereiks jokios savireklamos. Tiesa, šis būdas populiarėti yra ilgiausiai trunkantis.

Bet ir pigiausias.

Pinigų kartai, deja, nieko džiugaus prognozuoti nepavyktų, nors ir labai to norint.

Pernelyg žiaurus kriminalų spaudimas.

Tačiau Panorama jau visai smagiai patranko per kepenis LNK, o iki Dviračio šou nuo servetėlių neatsilieka ir Nacionalinė paieškų tarnyba.

Per Dingusius visi reitingai dingsta.

Į nebūtį paslaptingą.

Bet grįžtu prie didesnių berniukų smėlio dėžėje.

Krepšinio rodymo laikotarpiu LNK laidų anonsavimas, aišku, buvo žymiai mažiau efektyvesnis, nei TV3.

Ši išskleidė sparnus ir liekamieji šito skrydžio reiškiniai dar kurį laiką tęsis.

Bet gali ir stabilizuotis.

Tada kanalams rodant lygiavertes laidas TV3 turės daugiau galimybių būti žiūrima.

O LNK dribimui nuo medžio gali pritrūkti amortizacijos.

Joks taupumo režimas neišgelbės.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“KOMISARO REKSO” NAMUOSE PRASIDEDA SEZONAS

Kaip jau rašiau, LRT yra paskelbusi savo tinklelius, kurie buvo laimingai patvirtinti LRT tarybos posėdyje.

LRT taip pat paskelbė oficialų tekstą apie savo sezoną.

Įdėmiai perskaičiau.

Ir pasipiktinau.

Nė žodžio apie tinklelio perlą ir pagrindinę puošmeną – Komisarą Reksą!

O juk jis amsės kiekvieną dieną nuo pirmadienio iki ketvirtadienio visą sezoną!

Kaitaliosis laidų pozicijos, mirs vienos, gims kitos, o Komisaras Reksas kaip buvo bene 10 metų rodomas, taip ir liks ten pat – po pavakario naujienų laidos.

Stabilūs 5-7 procentai reitingo, o jeigu prieš jį rodoma Šiandien pasistengs, tai ir iki devynių geresnėmis dienomis mostels – kai Drąsos kainą per TV3 pabos žiūrėti, o LNK į KK2 neparinks gerų skandalų.

O prieš Šiandien LTV rodys komercinį trijų nemuilinų serialų bloką.

Čia LTV pakovos ir su LNK, ir su TV3.

Po Komisaro Rekso tinklelyje bus kur kas sunkiau. Giedros nebus ir intervalą iki Panoramos LTV suvalgydins TV3 ir LNK kriminalinio ir pokalbių popso dievams.

Nesiseks dar ir todėl, kad LTV savo poziciją tinklelyje pradeda penkiomis minutėmis vėliau, nei LNK ir TV3. Šios abi su laidomis išsiruošia į karą 19.40, kai LTV įtursena 19.45. Todėl neturi jokių galimybių perimti bent kažkiek didžiųjų kanalų žiūrovų masės tada, kai maigomi distanciniai pulteliai.

Idėjų metas pirmadienį bus sumindytas dviejų Rūtų priešpriešos – Nuo…Iki… “otkutiūrinio” bulvaro ir Kodėl?

Pinigų karta bandys surasti žiūrovą, pasišlykštėjusį Abipus sienos ir Prieš srovę kriminofiliniais siužetais. Ar jų bus daug? Lietuva parodys…

Suplanavę Žurnalisto tyrimą ant Akistatos ir FTB yra arba donkichotai, arba nukvakę lyrinės poezijos mylėtojai – optimistai, besitikintys, kad bandanti pasaulį pakedenti analitiškiau, bet už centus kuriama žurnalistika gali kovoti su Kristupo Krivicko ir Sauliaus Bartkaus kriminalinių fantomų štampavimo fabrikais.

Pagaminta Kinijoje bus atgaiva tiems, kuriems reikia dokumentikos a la Travel tuo metu, kai Rūta Mikelkevičiūtė nersis iš kailio provokuodama Lietuvos įžymybes studijoje garsiai pasakyti tai, ką šios ir po paklode gėdintųsi  šnibždėti, o kita Rūta – Janutienė Paskutine instancija it vėzdu TV3 kanalui įrodinės, kad šis, viliodamas ją iš LNK, nepermokėjo.

Intriga žiauri.

Kaip manote, o kiek liks tų atgaivinių?

Penktadienį nėra Komisaro Rekso ir įsijungia labai neblogai pastarąjį sezoną atrodę Lietuvos tūkstantmečio vaikai su charizmatiškaisiais Vaida Genyte ir Žygiu Stakėnu.

Svarbi aplinkybė – pastarąjį sezoną 19 valandą nei LNK, nei TV3 neinvestavo ir rodė lengvasvores laidas. Dabar yra visiškai kitaip – abi televizijos išleidžia į eterį ilgus, pusantros-dviejų valandų trukmės muzikinius šou, kuriems lėšų nepagailėta. Gal žaidimui tų žiūrovų kiek ir liks…

Panorama, manau, bus šiais metais žiūrima. Aišku, jos populiarumas didžiąja dalimi pareina nuo įvykių gausos ir svarbos, bet yra ir kitų veiksnių. Panorama jau daug metų neslenka savo laiko ir yra priklausoma nuo to, kaip savo laidas suplanuoja labiau žiūrimi kanalai. Pastaruoju metu jiems nėra jokio reikalo kreipti dėmesio į LTV, jos užsiėmusios tik tarpusavio konkurencija ir sekančią savo tinklelio poziciją fiksuoja ties 20.30 val. Tai labai paranku Panoramai, čia laiminčiai dėl aukščiau jau minėto distancinio pultelio maigymo šišo.

Po devynių ir LNK, ir TV3 rodo juostiniu būdu suplanuotas laidas – pradžioje muilo operas, o po to humoro ir žinių laidas.

Šioje konkurencinėje terpėje LTV popanoraminės laidos gali būti žiūrimos labai įvairiai. Pirmadienio Savaitės atgarsius LTV puošia tokiu kandeliabru: politikai dažnai nenori atskleisti visos tiesos, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad negalėtų išsisukti. Jei leisite, šį sakinį papildysiu šitaip: kai kurie vedėjui nemieli politikai dažnai nenori atskleisti tos tiesos, kuri vedėjui miela, bet jiems reikia užduoti tokius klausimus, kad jie negalėtų išsisukti nuo to mielumo.

Savaitės atgarsiai turėtų būti įsijungiami tų, kurie mirtinai negali pakęsti muilo, bet jau apie 21.30 bus persijungiančių į Dviračio šou, kur politinės aktualijos išnagrinėjamos nepalyginamai lakoniškiau ir netempiant gumos, o 21.45 daug kas keliaus į TV3 ir LNK Žinias - čia bent jau subjektyvių interpretacijų politikos tema išvengsi.

Beje, LTV visą pirmadienį daro apžvalginiu – čia po Virginijaus Savukyno laidos dar suplanuota Vytaro Radzevičiaus Sporto panorama, o po to dar ir Pasaulio panorama. Daug panoramų pirmadienį.

Antradienį atsiras ašarojančių kartu su Nacionaline paieškų tarnyba. Gal būt netgi ir visai nemažai.

Trečiadienį – eteryje šiuo metu bene geriausiai šalyje daroma politinių diskusijų laida – Teisė žinoti. Turiu omeny profesinę reikalo pusę, neįnikdamas į politines simpatijas ar antipatijas. Pažangus vaizdas – dekoracijos, kamerų planai, vedėjos išvaizda, balso tembras, greita orientacija.

Ritos Miliūtės tiesa yra labai vienareikšmė ir aiški. Tokia, kad jai jos ieškoti niekur nereikia. Reikia tik įrodyti. Tarsi teoremą geometrijoje. uagadugu tai neerzina – galima žiūrėti, viskas prognozuojama, nuspėjama, dvi spalvos – juoda ir balta, geri ir blogi – kaip vaikystėje, nereikia nervintis ir kvaršinti galvos prieš miegą.

Bet LTV programai būtų geriau, jei kitą dieną tokiu pat metu tinklelyje atsirastų kito kovotojo arba kovotojos laida – su priešingu pažiūrų ženklu, kitais gerais ir blogais.

Tada matytume pliuralistišką programą.

Savaitgaliop LTV švysteli į krūmus politikos nuobodybes ir pradeda dainuoti. Ketvirtadienį tinklelyje atsinaujins vedėją iš Deivio į Martyną Starkų keičiančios Mūsų dienos — kaip šventė, o penktadienį, kaip ir jau daug metų, LTV transliuos kapelijų fiestą Duokim garo.

Lojalių žiūrovų bus ir vienu, ir kitu atveju.

Įdomybių atsitinka šeštadienį ir sekmadienį. Nebuvo abejonių, kad LTV gali netransliuoti ne tik Audriaus Siaurusevičiaus mėgstamos Triumfo arkos. Bet jos perkėlimas į sekmadienį yra siurprizas. LTV nusprendė netapti LNK ir TV3 aštrios šokių konfrontacijos auka ir pasitraukė ten, kur bus daugiau žiūrovų. Ir iš tiesų – po Panoramos sekmadienį beliks konkuruoti nebent su filmais. Tai yra sėkmingas žingsnis tinklelį pertvarkant.

Šeštadienį bus daug kino.

Sekmadienį savo poziciją gavo ir vakarėlių liūtas Rolandas Maskoliūnas. Viktorina Gamtos kodas ekologinėmis temomis neprestižinėje 16.15 val. pozicijoje.

Po jo – kitų kauniečių laidų blokas.

Tinklelyje dar nesimato Giminių - serialo, kurį režisuoja vienas labiausiai dabartinį LRT vadovą savo balsavimais maloninusių LRT tarybos eksnarių Saulius Vosylius ir laidos ilgu, tarsi viską norėjusiu sutalpinti pavadinimu Lietuvos universitetų žinių lyga — ateities lyderiai su Alfredu Bumblausku.

Visko neaprašinėsiu – patys pamatysite.

Beje, man kelia abejonių maksima Stabilumas – meistriškumo požymis, kurią radau LTV tekste.

Stabiliu galima būti ne tik meistrystėje, bet ir nusivažiavime nuo jos.

uagadugu labiau patiktų novatoriškumas, idėjų paieška, atsinaujinimas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KOMERCINĖ LTV VASARA

Buvome bebaigią rašinį apie Lietuvos televizijos vasaros programą, bet nauji jos spaudos pranešimai išmušė iš vėžių. Tarsi ne apie tą tinklelį postringavome. Bandysime dabar viską sudėti į krūvą.

Kaip ir LNK su TV3, Lietuvos televizija savo vasaros tinklelį tvirtina prie reguliarių šiokiadieniais rodomų programos elementų rėmo. Atmetus naujienų laidas, geriausio (žiūrimiausio)  laiko zonoje tų elementų yra keturi – sveikinimų koncertas Vasaros puokštė (19:00-19:30 val.), detektyvinis serialas Komisaras Reksas (19:30-20:25 val.), mistinis serialas Dingę (22:00-23:00 val.), improvizacinio humoro laida Pagauk kampą. Tarp šio rėmo įspraustos trys naujienų laidos ir popanoraminė kiekvieną dieną besikeičiančių autorinių laidų juosta, kur antradienį matome gyvenimo būdo laidą Stilius, trečiadienį politinių debatų laidą Teisė žinoti, artėjant į savaitgalį dvi ašaringų pokalbių laidas – Nacionalinę paieškų tarnybą ir Bėdų turgų ketvirtadienį ir penktadienį, o sekmadienį visuomenės aktualijų laidą Savaitė. Savaitgalį LTV Panoramą iš visų pusių aplipdo koncertais ir filmais. Filmas po Panoramos bus rodomas taip pat ir pirmadieniais. Daug filmų ir koncertų LTV rodys taip pat ir dieną.

LTV spaudos pranešimas skuba pranešti, kad Teisė žinoti ir Savaitė bus ne kartojimai, o naujos laidos (beje, ši aplinkybė kaip ir patvirtina Artūro Račo tinklaraštyje minimos abreviatūros TSKMM svarbą Lietuvos televizijai – iš jos iškritęs tik E. Kūris, bet tai įvyko jau seniai,- o R. Miliūtei, A. Matoniui ir V. Savukynui suteikta nepigi teisė boluoti LTV eteryje geriausiu laiku).

uagadugu diagnozė: rinkos lyderiams LNK ir TV3 reiktų ne tik vienas kitą akimis spiginti, o pasidairyti plačiau. LTV vasaros tinklelis yra be galo komerciškas ir bandys nugremžti gerus keletą procentukų jūsų brangios auditorijos.

Kad su jos žiūrovais neatsitiktų identifikacijos krizė, galinti peraugti į pačios televizijos autoidentifikacijos krizės paūmėjimą, LTV atskiedžia šį komerciškumą spaudos pranešimuose pirmoje eilėje akcentuodama rimtesnius dalykus – specialią Europos Parlamento rinkimams skirtą laidą, specialią programą birželio 4-ajai – Gedulo ir vilties dienai, specialią laidą Vėjo dienai, Tūkstantmečio dainų šventės renginius – atidarymo koncertą  Pasveikinkim vieni kitus, chorinės muzikos vakarą, moksleivių dainų dieną, folkloro vakarus, karalių atvykimą į prezidentūrą, Prezidento kalbą, Tūkstantmečiui paminėti skirtas šv. Mišias, Valdovų rūmų atidarymo ceremoniją ir specialiai Tūkstantmečiui skirtą Dainų šventės dieną Tūkstančio aušrų dainos Lietuvai, Prezidentės Dalios Grybauskaitės inauguracijos iškilmes.

Esmės tai nekeičia. LRT ginasi nuo pinigų bado ir stengiasi pritraukti reklamos resursus. Tokia išlikimo taktika.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD