2010-2011 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: LAPKRITIS

Pradedu savo kasmėnesinį skaičių padėliojimą lentelėje. O jis toks (duomenys iš TNS):

TV stotis 2009-10 m. TV sezono auditorijos dalis (%) 2010 m. spalio mėn. auditorijos dalis (%) 2010 m. lapkričio mėn. auditorijos dalis(%) Pokytis (spalis-lapkritis)
TV3 24.6
23.2 24.0
0.8
LNK 20.6 19.7 18.6
1.1
LTV 12.3
11.0 11.3
0.3
BTV 7.2 6.3 5.8
0.5

Tai – jau trečias sezono mėnuo. Priminsiu chronologiją – padedama Pasaulio krepšinio čempionato, rugsėjį TV3 buvo įgavusi didelę aštuonių procentų persvarą prieš LNK. Spalį šis atotrūkis ištirpo iki trijų, o lapkritis turėjo tapti tuo mėnesiu, kur atsispindės tikras kanalų stiprumas pagal žiūrovines simpatijas.

LNK televizijai turėtų būti liūdna, nes TV3 persvara padidėjo. O tai reiškia, kad trioška ir toliau dėvi, anot dviratininkų (tikrų, o ne iš Dviračio šou), geltonuosius lyderio marškinėlius. Taip buvo pastarąjį sezoną – taip tęsiasi ir toliau. Dar blogiau – gruodį LNK kreivės chroniškai neperžengia 20 procentų ribos, kai TV3 viršija 25. LNK bus praradusi jau apie dešimtadalį paskutinio sezono žiūrovų.

uagadugu nuomone, kanalas labiau kovoja su savo negaliomis, nei su priešininko privalumais.

LNK bando taisyti padėtį programos inovacijomis – tokia praėjusį mėnesį buvo 24 valandos. Kaip jau esu rašęs, tai nebuvo eilinės laidos implantavimas į tinklelį, o labai reikšmingas tinklelio žingsnis – keturis kartus per savaitę rodoma laida turėtų radikaliai pataisyti padėtį priešpraimtaiminėje LNK laiko zonoje, kur buvo skandalingai pralaimima bene visiems. LNK paskelbė apie 24 valandas dar spalio pradžioje ir virš mėnesio ruošėsi radikaliam TV3 muilo operų zonos šturmui. Buvo atrinkti trys autentiški ekskomisarai, kurie tarsi uraganas turėjo sudrebinti rinką. Vienas jų jau pirmoje laidoje pasiekė išties neprastų rezultatų – netgi uagadugu pradėjo austi optimistinių prognozių tinklus.  Tačiau po to teko nusivilti. Negailestinga realybė naujiesiems pretendentams į žvaigždes, o kartu ir kanalui su 24 valandas gaminančiu Justinu Milušausku parodė šėriuotą nugarą. Bandyta konkuruoti nebent su LTV Šiandien – bet ir tai, švelniai šnekant, pusėtinai. Todėl imtasi iškart trijų desperatiškų veiksmų – laida pailginta, pradėta rodyti tiesiogiai ir įvestas, na, tokios paribinės šlovės, gal B ar C klasės primirštasis žvaigždūnas – Gediminas Juodeika.

Apie desperacijos vaisius – po mėnesio, gruodžio mėnesio reitingų aptarime.

LNK ant paviršiaus laiko tik šiokiadienių geriausio laiko laidos nuo 19.10 iki 20.50, iš kurių išskirčiau sėkmingą, šlykščiai reguliarų KK2 kapojimą kietu snapu per TV3 Drąsos kainą bei daugumos šiame intervale rodomų laidų sėkmingą varžymąsi su TV3. Kartais iššūkį Kalvarijoms meta Dviračio šou su vėlyvosiomis žiniomis, apypadoriai kitų LNK savaitgalio laidų fone atrodo Kviečiu šokti ir, berods, daugiau nėra ką paminėti.

Ten, kur pralaimi LNK, laimi TV3. Nesiplėsiu, užtat kaip piktas maitvanagis lesiu TV3 nesėkmę – Muzikos čempionų taurę. Televizija tyliai numuilino šią laidą, dėl vaizdo palikusi jos finalą-koncertą artėjančiam švenčių laikotarpiui. Tačiau ir šią nesėkmę TV3 sugebėjo pasukti sau labai naudingu keliu – filmais vaikams ir infantilams be atodairos tvatydama, atrodo, iki šiol nepajudinamos sėkmės LNK Lietuvos dainą. Tai – dar vienas, šįkart labai skaudus LNK skrydis veidu į asfaltą. Pasirodo, Lietuvos daina – viena šio sezono LNK vėliavnešių, iš tiesų nėra tokia stipri, kaip galvota…

TV3, nors ir gauna į kaulus toje mano jau anksčiau pažymėtoje zonoje 19.10-20.50, visur kitur atsiima su kaupu. Geriausiu laiku pagrindiniu reitingų kalviu yra Moterys meluojančios geriau, TV3 pirmosios Žinios ir vandenynas valandų už geriausios zonos ribų, kur LNK laivas ant bangų vartosi it sukiužęs kibiras.

TV3 tvirtai dominuoja savaitgaliais.

Lapkritį atsitiko didelis įvykis Baltijos televizijoje. Pasikeitė jos vadovas. Pasitraukė Romas Mironas, o vadovauti pradėjo prieš tai čia Kūrybos direktoriumi dirbęs Audrius Lelkaitis. Išskyrus tai, jokių naujienų iš kanalo nėra. Jei paklausite uagadugu asmeninės nuomonės, tai pasakysiu, kad užjaučiu kolegą kūrybininką, nes tokioje situacijoje, kokioje BTV yra atsidūrusi, tobuliausiai jai galėtų vadovauti geras buhalteris… Arba laidotuvių biuro specialistas.

Patyręs.

Televizija su savo skaičiais prisijungia ne prie didžiojo trejeto (TV3, LNK ir LTV), o prie mažojo dvejeto – PBK, ir Lietuvos ryto TV. Ir, panašu, situacija, tik blogėja.

Naujienos iš LTV?

Ramybė ramiai tyvuliuoja.

Berods, pradėjo šildyti.

Koridoriuose vis dar šalta.

Bufetas dirba.

Greit eglutė.

Televizija.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTA ŠOKANČIOJI GRĮŽTA Į SOSTĄ

Tęsiasi ružavėjimo laikotarpis LNK reitingų istorijoje.

Dar pastarąjį sezoną stipriausia LNK šiokiadienių diena – ketvirtadienis šįkart leido kanalui atsilikti nuo TV3 tik trimis procentais (duomenys iš TNS).

Ir vėl padeda geriausio laiko zona.

LNK, tarsi tas morfinistas, yra priklausoma nuo to, kaip sekasi jos laidoms nuo septynių iki dešimtos. Kai TV3 savo tinklelio sėkmės riziką yra paskirsčiusi per visas laiko zonas.

Sėkmė prasideda nuo KK2 aukštų kreivių. Darosi aišku, kad Drąsos kaina TV3 eteryje neveža ir uagadugu hipotezė dėl identifikacijos krizės kedofilų lageryje, panašu, bus pasitvirtinusi.

TV3 čia svyruoja ties 8-9, kai LNK ties 13-14.

Toliau eteryje tolimesnė trilerio Rūta vs Rūta dalis. Šokėjėlė Rūta šįkart buvo įnikusi į sau artimas temas – jos laidoje buvo šnekama apie Kviečiu šokti užkulisius.

Kai Rūta Nešokančioji vėl prisilietė prie klanofilijos ir Paskutinėje instancijoje buvo įsigilinusi į mišrainę – Kėvišas-Kubilius-Navickas-Ukmergė-Ozas-Rubikonas-Biblija-Navickas-Kubilius-Štaras-Skučas-Rimdeika-Kėvišas-Stancikienė-Kėvišas. Jei ką praleidau, patikslinkite.

Rūta Šokančioji savo liežuvio piruetais pritraukė daug daugiau žiūrovų, nei Rūta Nešokančioji jų atstūmė. Tfu, susipainiojau.

Vienu žodžiu LNK Rūta svyravo ties 14-15 reitingo procentų, kai Rūta iš TV3-jų su 10-11 nedžiugino kanalo vadovybės ir savo viršininko Kristupo Krivicko akies (šįkart gal nebūsiu apsirikęs dėl to viršininkavimo ir piktoji Marte manęs nepraus lediniu vandeniu…).

Rūta Janutienė © TV3

Antra vertus, įdomu, kodėl taip kietai televizoriuje atrodanti moteriškė taip lengvai pasirašo dėl kažkieno viršininkavimo – taigi įsikurk savo uabą ir viršininkauk sau ant galvos… Čia dėl to, kad, anot jos pačios laidų, visi verslininkai – vagys?

Grįžtame prie temos.

TV3 Farai įgauna kvėpavimą tik baigiantis valandai su Rūta ir prasidėjus Mano mylimam priešui, kuris, čia jau pranešu svarbią informaciją Ingiui, pralaimi Moterims meluojančioms geriau apie 2.5 karto.

Vakarykštis Dviračio šou blykstelėjimas nevirto tendencija ir vakar TV3 Žinios jau dominavo.

Tas Mythbusters parodijavimas man dar kartą priminė seną tiesą, kad parodijuoti tai, kas nėra tapę visuotiniu kultu, yra be galo neperspektyvu. Šitoj vietoj Dviračio šou tampa Dar pažiūrėsim… filialu.

O visa kita – sena pasaka. LTV niekaip nesiseka husariškai trankiai atidaryti savaitgalinio šampano su Mūsų dienos kaip šventė; Lietuvos ryto TV kreivės atrodo dantytai, kaip stiklo šukė; BTV, desperatiškai įsikibusi į uolos virš bedugnės atplaišą, bando išsilaikyti ketvirtoje vietoje tarp televizijų; Pervyj Baltijskij Kanal laikosi įsikibęs šiai į uodegą ir nepaleidžia.

Sadomazochisto idilė.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2010-2011 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: RUGSĖJIS

Geresniu sezono startu jau ne pirmus metus gali girtis TV3. Tiesa, intervalas tarp LNK ir TV3 2009 metų rugsėjį buvo 6.3 procento, o dabar – 8.1. TV3 išmetė į rinką tekstą pavadinimu Rekordinis TV3 rugsėjis triumfavo ne tik krepšiniu, bet ir žiūrimiausių laidų dvidešimtuku! Tai yra visiška tiesa – na, bet, teisybės dėlei, reiktų pažymėti, kad tame dvidešimtuke krepšinio yra net 9 devynios pozicijos ir visos jos, išskyrus porą, eina vorele nuo pat sąrašo viršaus. Išėmus krepšinį ir palikus tik reguliarias laidas, sąrašas jau nebūtų toks blizgantis, bet vis dar – labai džiugus Kalvarijų gatvės televizijai.

Tiesa, dar ilgai ieškojau, kur čia tas rekordas ir antrą kartą perskaitęs supratau, jog jį kanalas įžiūri tame, jog jo auditorijos dalis rugsėjį šiais metais yra didžiausia, lyginant su kitais šių metų mėnesiais. Na, man būtų pasiekimas, jei, tarkim, TV3 būtų pasigyrusi, kad intervalas tarp jos ir LNK yra pats didžiausias, koks kada buvo. Tie 8.1 procento atrodo labai fundamentaliai.

Tačiau taip nėra – štai 2008 metų rugsėjį LNK buvo nokautuota dar stipresniu smūgiu – 8.7%.

Dar TV3 rašo, jog agentūros „TNS Gallup“ TV metrų duomenimis (laikotarpis 2010 09 01 – 09 30), visą dieną TV3 žiūrėjo 27,1% visų amžiaus grupių ir net 33% aktyviausios grupės 15–49 m. amžiaus žiūrovų, tuo metu buvusių prie televizorių ekranų. Atitinkamai LNK – 19% ir 18%. Tai reiškia labai aiškią jaunatviško amžiaus žiūrovų persvarą, kuri dar labiau išryškėja auksiniu praimtaiminiu laiku: aktyviausioji grupė, 15-49 m. amžiaus žiūrovai, žiūrimiausiu laiku minėtu laikotarpiu buvę prie televizorių ekranų, sudarė 40,1%, atitinkamai artimiausius konkurentus LNK dvigubai mažiau – 19,6%.

Tas dvigubai neturėtų atrodyti labai komfortiškai LNK televizijos reklamos darbuotojams, kai jie derasi dėl kontraktų su reklamos agentūromis.

O štai tradicinė uagadugu lentelė:

TV stotis 2009-10 m. TV sezono auditorijos dalis (%) 2010 m. gegužės mėn. auditorijos dalis (%) 2010 m. rugsėjo mėn. auditorijos dalis(%) Pokytis (gegužė-rugsėjis)
TV3 24.6
21.8 27.1 5.3
LNK 20.6 22.4 19.0 3.4
LTV 12.3
11.3 10.6 0.7
BTV 7.2 6.6 5.9 0.7

Šaltinis TNS

Skirtumas tarp LNK ir TV3 yra beveik 50 procentų LNK auditorijos dalies.

Aišku, žvelkime blaiviai. Labai sėkmingas krepšinis TV3-ims padarė didžiulę paslaugą. Krepšinio euforijos metu rodyti TV3 naujo sezono laidų anonsai surinko žymiai daugiau dėmesio, nei LNK. TV3 savireklaminė kampanija sėkmingo rinktinės žaidimo dėka turėjo 30-50 procentų didesnį efektą. Natūralu, kad TV3 laidos ir startavo su didesniu pagreičiu, kai LNK įsijungė į kovą buksuodama. Paradoksalu – lyginant su pasiruošimais 2009-2010 metų TV sezonui, šių metų TV sezono LNK savireklaminiai aktyvumai pagerėjo gal kokius dešimt kartų – prieš sezoną vien Kviečiu šokti surengė daugiau pristatymų, nei visos LNK laidos prieš metus. Aš jau neminiu spaudos pranešimų kiekio, kuris gerokai aplenkė TV3-jų išgeneruotus.

Viskas į balą? Gal ir ne – nes per krepšinio įkarštį LNK atsilikinėjo 12 procentų, o paskutines porą savaičių jau tik penkiais…

LNK turi labai rimtų problemų su programos tinkleliu. Dalis jų – chroniškos, dalis – naujos.

Televizija neišsprendžia savo tinklelio 21-21.45 valandos skaudulio, kur LNK jau antrą sezoną yra permanentiškai gilioje duobėje.  Tos 45 minutės yra ketvirtadalis praimtaimo. „Mano mylimas prieše“ yra lengvasvorė tanketė. Ji gal būt vežtų suplanuota apie šeštą-septintą vakaro, o ne dabar – devintą, kur viską traiško Moterys meluojančios geriau.

Tačiau idėjų, kaip išspręsti šią problemą, panašu, nėra.

Viena aišku, kad lietuviškam žiūrovui labai svarbia tapusioje  muilo operų kategorijoje LNK kol kas neturi atsakymo varžovams.

LNK savo didžiuosiuose savaitgalio šou daug statė ant žirgų, kurie pasirodė raiši. Oksanos Pikul ir Mildos Bartašiūnaitės seksualumas žiūrovams nepasirodė patrauklus. Nes tai visų pirma ne žiūrovai, o žiūrovės… Panašu, kad Valinskų geriausi populiarumo laikai irgi praeityje – Seimas nėra ta vieta, kur gali maudytis šlovės spinduliuose.

Kanalas jau ne pirmus metus labai prastai parinkinėja arba neranda kelių, kaip rezultatyviai išdėstyti savo animaciją ir muilo operas šiokiadienių dienos metu, o ypač zonoje nuo 14 valandos. Čia rodoma programa paprastai nepatenka į dešimtukus, bet įkyriai, kiekvieną dieną, stabiliai renka procentukus.

Kai renka…

Kita didžiulė problema slypi filosofijoje. Ji – epigoniška. LNK jau nėra madų diktuotoja rinkoje. Ji seka TV3 kanalu, o ne atvirkščiai. Tai pasireiškia daug kur, bet pačiu iliustratyviausiu būdu – filmų kontraprogramavime. Jei kur nors TV3 pradės rodyti melodramas – ten tuoj pat iš karto atsiras ir analogiškas LNK filmas, jei TV3 rodys Chuck’ą Norris’ą – lygiai ten pat atsiras kitas Chuck’as Norris’as; jei TV3 rodys Disnėjų, ant jo garantuotai bus uždėtas kitas Disnėjus. Ir taip toliau, ir be galo. Kokia šito veiksmo logika, man lieka didžiulė mįslė – taip elgiamasi jau trečius metus ir tuos trečius metus LNK filmų fronte gauna nuo TV3 į kaulus.

Nejaugi nepakanka kūrybiškumo rasti savo kelius, kaip atrakinti žiūrovui akis ir širdį?

Auditorija idėjų antriškumą greitai pastebi.

Ir įvertina nuotolinio valdymo pultelio sparčiuoju spustelėjimu.

Būdamas TV3 gretose, būčiau tokia padėtimi be galo patenkintas ir karštai sirgčiau, kad ši maloni akims praktika tęstųsi dar ne vienus metus.

Grynai metafiziška, greičiau pojūčių lygmens, nei racionalaus išmąstymo įžvalga – panašu, kad LNK programa richtuojama vadovaujantis taip vadinamo gero skonio vidutiniokams kanonais. Trūksta sveiko byviatešlagalviško telechuliganizmo – ugnelės, blykstelėjimo, beprotybės. O jeigu jau ir nukrypstama nuo to gero skonio, tai kur nors į Žvaigždžių klubo fekalinį stilių – a jau lenda? Lenda lenda…

Retrospektyvinis pastebėjimas – bedugnėn kritusi dabartinė BTV dar 2001 vasarą turėjo 18.3 procento – taigi, beveik tiek pat, kiek LNK dabar. Tada Baltijos televizijoje, ko gero, nebuvo galvojančių, kad kanalas kažkada bus ten, kur jis yra dabar…

Karksėjęs apie epigonišką LNK filosofiją turėčiau čia dabar kontrasto principu giedoti panegirikas TV3. TV3 gal ir neturi reikalo mėgdžioti LNK. Bet mielai pabeždžioniauja toliau esančius. O su netoli tūnančiais elgiasi labai įdomiai – štai mane net ir Afrikoje pasiekia gandai apie tai, kad yra ne vienas prodiuseris, bijantis į šią televiziją nešti ne tik gatavas idėjas, bet ir jų nuoplaišas.

Nes šios gali po kelių mėnesių pasirodyti kaip koks fragmentas kito prodiuserio laidoje. Savesnio – naminio.

Šiaip tie naminiai prodiuseriai yra viena didžiausių Lietuvos televizijų piktžaizdžių. Ir mažiausiai afišuojama ar žinoma.

Štai kokia nors Rūta Janutienė… Debiutavus jos Kodėl? TV3 bangomis, į šį kanalą persikraustė ir Paskutinė instancija. Nes į šį kanalą persikraustė Rūta.

Ar galėtumėte įsivaizduoti situaciją, kad, Kodėl? pasirodžius TV3 eteryje, Paskutinė instancija būtų likusi LNK?

O juk būtent tai ir būtų normalu. Normalu, kai prodiuseriai sėdi savo kontorėlėje miesto pakrašty ir aukciono principu siūlo televizijoms laidas.

Visoms televizijoms, o ne kuriai vienai.

Taip yra civilizuoto transliavimo lopšyje – JAV; taip yra pas britus, vokiečius ar prancūzus.

Taip nėra Lietuvoje.

Todėl Sauliui Bartkui pradėjus rodytis LNK eteryje, jo laidų neliko TV3. O pastarąjį kanalą užsikariavus Rolandui Skaisgiriui, šio neliko LNK.

Vasaliniai prodiuseriai…

Tokia vasalinė priklausomybė tik iš pirmo žvilgsnio atrodo patraukli – sotūs, savo ateitimi užtikrinti gamintojai ekskliuzyviai kuria vienai kontorai, žinodami, kad dauguma jų idėjų vienaip ar kitaip pateks į eterį. Nes negi marinsi badu savą prodiuserį…

Naminį.

Kokį šlamštą jis būtų bepradėjęs iš to sotumo jausmo kepti.

Tas sotumas demoralizuoja. Drįstu teigti, kad ir Drąsos kaina, ir Širdys paklydėlės būtų atliktos su aukštesne nata, jei televizijos jas pirktų aukciono būdu ir dėl jų muštųsi.

O ne tvirtintų į tinklelį paplojus katučių.

Užtikrintai.

Na, bet čia jau atskira tema…

Kuo TV3 pranašesnė už LNK? Prieš metus rašiau, kad biudžetu. Dabar ta persvara jau nėra tokia dramatiškai didelė – LNK šiais metais padidino laidų sąmatas. Visų pirma todėl TV3 jau neturi tokio pranašumo savaitgaliais, kaip pastarąjį sezoną. Tiesa, jau aišku, kad LNK pralaimi sekmadienio talentų konkursų kaktomušą. Pralaimi ir šeštadienio šokius, bet, lyginant su LNK sekmadienio laida, kuri jau pasiekė savo galimybių lubas, Kviečiu šokti audinyje yra dar labai daug rezervo, todėl nebūčiau tikras dėl galutinės Šok su manimi sėkmės.

Nebūčiau iki galo tikras ir šimtaprocentiniu savo teisumu ir dėl to, ką dabar parašysiu, bet, panašu, kad LNK žiūrovus jau pradeda erzinti Algio Ramanausko ir Mariaus Jampolskio savimi susižavėjusi saviraiškos dominantė Lietuvos dainoje penktadieniais, todėl čia savo ruožtu nenurašyčiau ir susigūžusiai sezoną pradėjusios TV3 Muzikos čempionų taurės.

TV3 nevertėtų užmigti ant laurų. LNK ženkliai pagerino savo savireklaminį aktyvumą ir neatrodo, kaip pilka pelė. Jei žiūrovams nusibos istorijos apie klanus, o R, Skaisgirio manufaktūroje pasitvirtins atsipūtimo tendencijos, LNK turės savo šansų. O jei trims servetėlėms pavyktų dar ir ženkliau sustyguoti tinklelio konstravimo darbą, tada galimybės susilygintų.

Apžvelgiant šį mėnesį yra daug komplikuočiau rašyti apie LTV ir BTV – šios su sezonu startavo gerokai vėliau, nei stipresni laiptinės berniukai, todėl kol kas sunku vertinti naujų iniciatyvų rezultatyvumą. O LTV dar ir pagrindinį savo programos pramoginį akcentą – Triumfo arką paleido į eterį spalį, todėl ši laida ir apskritai išlekia iš aptariamo konteksto šonan.

Būtų naivu galvoti, kad nuo krepšinio labiausiai nukentėjo LNK. Dar daugiau žiūrovų prarado mažesni rinkos žaidėjai – tik tiek, kad pastarieji, nepradėję sezono ir rizikavo mažiau.

LTV programoje svarbiausias – informacinis srautas. Jį LTV žiūrovai vertina, kaip natūraliausią šiai televizijai, o todėl ir apdovanoja didžiausia doze dėmesio.

Iš BTV išsprūdusios informacijos apie prastą šios finansinę padėtį fone nublanko žinia apie šios TV sezoną. Tiesą sakant, apie šį žinių ir taip nebuvo daug – nežiūrint paties BTV ir nevarčius poros TV priedų, taip ir nežinotum, kad jis atsitiko.

Atsiliepia ta jau minėtoji finansinė padėtis ir viskas, kas su ja susiję. Viskas, kas kaupėsi daug metų po to, kai ją įsigijo, dieve duok, šio kanalo galutinai nepalaidosianti Achema.

Pravartu būtų čia pašnekėti ir apie didžiules reklamos nuolaidas, kurias taiko rinkoje viena su kita įnirtingai bekovojančios TV3 ir LNK. Mažesni žaidėjai dar ir dėl šių kovos yra ant užsilenkimo ribos.

Tiesa, girdėjau, kad kokia BTV tų nuolaidų fronte nuo LNK ir TV3 niekuo nenusileidžia.

O gal ir pralenkia…

Eldoradas sotesniems ir labiau atsipūtusiems reklamdaviams.

Kam stengtis?

Sunkiai kvėpuoja spauda ir radijas. Būtent prie radijo įkainių yra priartėję televiziniai.

Čia visų liūdni žvilgsniai yra nukrypę į rinkos lyderį – TV3…

Ryžtingas tryptelėjimas kablu nepakenktų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Laidos, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KODĖL TV3 NEMYLI KREPŠINIO? TIKROSIOS PRIEŽASTYS

Kadangi Sport1 toliau vysto šią temą, besikreipusi į Europos Komisijos (EK) Konkurencijos generalinį direktoratą dėl Eurolygos transliacijų perkėlimo iš visiems prieinamo nemokamo televizijos kanalo į mokamą uždarą kanalą, mes irgi paliesime karštą klausimą. Juolab, kad vakarykštį uagadugu rašinėlį LNK PRIEŠ TV3: DVI REITINGŲ TIESOS, nelauktai komentavo vien tik krepšinio fanai, visom nuodėmėm kaltinę TV3.

Sprendimas „išimti“ Eurolygos transliacijas iš programos buvo labai painiai pristatytas pačios TV3. Todėl daugybei sporto mėgėjų atsirado plati dirva interpretacijoms, iš kurių paplito pati paprasčiausia: TV3 nekenčia krepšinio, dėl to jį ir įkišo į mokamą ir labai menkai paplitusį kanalą.

Neužsikrėskime šiuo virusu, nes mus specialiai klaidina ir grįžkime prie to, ką sakė TV3. Kanalo vadovės Lauros Blaževičiūtės žodžiai: Daugelis sporto aistruolių žino, kad teisės transliuoti sporto turnyrus yra vienos brangiausių: vienų Eurolygos rungtynių transliacijos išlaidos prilygsta visam lietuviškos laidos sezonui. Tačiau jei lietuviai neturėtų galimybės matyti vienų svarbiausių krepšinio turnyrų, jiems tai būtų didelė netektis. „Viasat Broadcasting“ šį sprendimą priėmė siekdama turimas sporto teises sutelkti vienoje vietoje – specialiai Baltijos šalims sukurtame sporto kanale.

uagadugu pastebi esminį loginį neatitikimą – jeigu teisės transliuoti sporto turnyrus yra vienos brangiausių: vienų Eurolygos rungtynių transliacijos išlaidos prilygsta visam lietuviškos laidos sezonui, kodėl jos netransliuojamos TV3 kanalu, kuris it kupranugaris neša didžiausias pajamas Viasat Broadcasting grupei Lietuvoje? Juk tada Viasat elgiasi, kaip nemokša pardavėjas, kuris, turėdamas labai gerą prekę, nukiša ją į tamsiausią kampą, menkai matomą sporto TV stotelę. Nėra čia logikos. Todėl reikia ieškoti tikrų priežasčių.

O jos tokios. Nuo sausio Eurolygos transliacijos TV3 tapo neapsimokančios. Prastai žaidžiantis Žalgiris kiekvienos transliacijos reitingus smukdė iki 6-7 procentų. TV3 vidurkis tuo metu – apie 10 procentų. Krepšinio nuspręsta atsisakyti dėl to, kad jis trečiadieniais ir ketvirtadieniais trukdė būti rodomoms Moterims meluojančioms geriau, Skylei sienoj, Kriminaliniams tyrimams, Daktarui Hausui ir Dzin. Šios laidos buvo labiau žiūrimos, o todėl ir daugiau pinigų kanalui renkančios. Šnekant paprastai, TV3 iškeitė sportą į pampersus, nes šito produkto pirkėjų yra daugiau.

Tačiau yra dar vienas intriguojantis klausimas. Kodėl šių transliacijų negavo TV6, kuriai Eurolyga būtų tapusi tikru reitingų tramplinu (teko pasitenkinti prostatos vėžio profilaktikos abejotinos sėkmės akcija)? O todėl, kad  Viasat Broadcasting Baltijos šalyse susidūrė su nemalonia lietuviškojo Sport 1 ir estų Kalev konkurencija.

Lyginant su tradiciškai pigia Viasat sporto pasiūla, šie kanalai atrodo geriau. Sport 1 rodo stipresnes futbolo lygas, stipriausio Europos nacionalinio Ispanijos krepšinio čempionato kovas, kai Viasat gali pasigirti beveik vien tik Eurolyga ir šakomis, kurios neįdomios specifiniam lietuviškam sporto sirgaliui. Natūralu, kad sugalvota stiprintis, todėl vietoj Viasat Sport 2 ir 3 įkurtas Viasat Sport Baltic. Tiesą sakant nieko naujo tame kanale nerodoma – tai tų dviejų likviduotų kompiliacija, bet prekinį ženklą kažkaip stumti reikia. Todėl nuspręsta čia perkelti likusias porą Žalgirio rungtynių. Rinkodaros požiūriu šis sprendimas protingas, nes efektas pasiektas – nemažai žiūrovų tik todėl ryžosi įsigyti Viasat paketą ir Viasat Broadcasting kišenės papilnėjo. O platesnio rato krepšinio žiūrovų interesas liko nuošalėje.

Panašu, kad Viasat skaitmeninių kanalų interesas Lietuvoje tampa dominuojančiu. Pliusas jų vadovei Baltijos šalyse Vilmai Marciulevičiūtei.  O ar iš tiesų liko patenkinta Laura Blaževičiūtė, kuri prarado galimybę lengvai padidinti TV6 žiūrovų kiekį, lieka mįslė.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Rinka, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD