LNK vs TV3: “LIETUVOS SUPERMIESTAS” GAVO NUO “CHORŲ KARŲ”

Chorų karai © TV3

Sekmadienį, galų gale, po ilgių ilgiausio kaupimosi ir įsisiūbavimo driokstelėjo ilgai laukti Chorų karai.

Pastarieji šį sezoną buvo Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.3/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

“LIETUVOS BALSAI”, “CHORŲ KARAI”… RASKITE TRIS SKIRTUMUS

TV3 jau praėjusią savaitę pradėjo aktyviai sukti anonsą, o dabar dar ir patvirtino savireklaminiu tekstu, kad po Naujųjų jų „Chorų karuose“ susikaus žymiausi šalies atlikėjai! Dainininkai, pasiryžę suremti špagas grandioziniame muzikiniame projekte, jau dabar ieško stiprios komandos, kuri padėtų jiems atstovauti gimtajam miestui.

Kažkur girdėta, ar ne? Atsiranda kažkokie garsūs atlikėjai, dar pora kandeliabrų, bet pagrindas lieka toks pats, kaip ir LTV rodytuose Lietuvos balsuose. Tai chorai.

Ir nors TV3 apdairiai rašo, kad „Chorų karai“ jau du sezonus sėkmingai vyko kaimyninėje Latvijoje. Muzikos kritikai džiaugėsi sėkme, žiūrovai atlikėjais, o kūrėjai šou populiarumu, mūsų neapgausite. Lietuvoje esate ne pirmi.

O ir šiaip latviai televizinėje srityje yra nuo mūsų tiek atsilikę, kiek mes nuo vokiečių, todėl TV3 afišuojamos just.tv kompanijos patirties čia tikrai nepervertintume.

Tiesa, praėjusį sezoną su chorais LTV nepasisekė. Projektas nepavyko. Realiai tai buvo viena pinigus, kurių dabar LRT taip stokoja, iš televizijos išsiurbusių TV laidų, deja, nepridėjusių kanalui žiūrovinės masės. T.y. tų pačių pinigų, kurių LTV nesusilaukė reklamos pavidalu.

Dar TV3 rašo, kad režisieriai pasistengs atskleisti kiekvieno artistiškumą“, – sako iškart po „Šok su manimi“ projekto „Chorų karams“ vadovausianti Neringa Kavaliauskienė.

Kertame lažybų, kad, artistiškumas kaip ir Šok su manimi atveju bus atskleidžiamas LTV didžiojoje studijoje, su šios kūrybiniais ir techniniais darbuotojais, pasimokiusiais iš savo klaidų prie Lietuvos balsų.

Moderniai tai vadinasi sinergija.

Koks LNK atsakymas? Gal ne chorai?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , ,

ARTŪRAS RAČAS Į LRT: DAR VIENA AKIVARO AUKA?

Artūras Račas mano, kad su LRT taryba jam pabandyti verta. Gal ir verta. Tik labai linkėčiau nenugulti į dugną, kaip atsitiko daug kam iki kolegos. uagadugu tokio nenugulimo pirmu ženklu palaikys tai, kad neliks uždarų LRT tarybos posėdžių.

Šiaip vienas lauke ne karys. O kad jis bus šioje kovoje vienas (bent jau kol kas), neabejoju. Iki šiol LRT taryba buvo panaši į LRT administracijos kišeninę. Ir kol Tarybos ataskaitas Seimui ruoš tūlas virsav, tol jos primins gudrius propagandos rinkinukus, o ne rimtus dokumentus:

Kažkada Laimonas Tapinas, palikdamas LRT vadovo postą, pasakė auksinę mintį, kurią daug kas palaikė kraštutine desperacijos išraiška, o todėl ir numojo ranka. Šią įstaigą reikia išsprogdinti,- pasakė Laimonas Tapinas.

O vertėjo įsiklausyti. Laimonas Tapinas paaukojo LRT patį svarbiausią, ką žmogus turi – sveikatą.

Lietuvos nepriklausomybės atgavimo metu LRT atliko svarbų vaidmenį. Jos pastatą užėmė okupantai, ji buvo viena tautos sąmonėjimo garantų.

Todėl, kai nepriklausomybė buvo iškovota, ilgai niekas nedrįso radikaliai pertvarkyti jos struktūros. Todėl ši, it koks marinuotas grybas, ir išliko sovietinės ministerijos pavidalu.

Net ir V. Milaknį reformas privertė daryti ne reformatoriškas įkarštis (kad tokio įkarščio nėra, puikiai rodo vangi Saulėlydžio komisijos veikla), o konkreti reikmė – 28 milijonų LRT įsiskolinimai.

Atkreipsiu dėmesį į tuometinę reformuojamo kolektyvo retoriką – jūs ardote LRT pamatą. Tai yra jūs mus atleidžiate, o todėl LRT griūva.

LRT kolektyvas save tapatina su LRT misija. Todėl jam atrodo, kad LRT misija yra išlaikyti LRT kolektyvą, o ne transliuoti tinkamą vaizdelį ar garsą.

O būtent vaizdeliui ir garsui generuoti valstybė teikia užsakymą. Aprioriškai laikydama, kad LRT yra vienintelis įmanomas tokio užsakymo gavėjas. Nes LRT egzistavimui pagrįsti reikalinga tokia aprioriška nuostata. Ratas užsidaro.

LRT pasakytų, kad klaikaus komercinių televizijų gaminamo šlamšto akivaizdoje, ji vienintelė gali sukurti misijos vardo vertą produkciją. Pasvarstykim. Du TV projektai, ant kurių LTV pastarąjį sezoną buvo daugiausiai pastačiusi, labiausiai savireklaminėmis priemonėmis stūmė, buvo Triumfo arka ir Lietuvos balsai. Vieno prodiuseris buvo Ričardas Rickevičius, kito - Laurynas Šeškus. Abu ne LTV, o LNK auklėtiniai. Abu prieš tai darę hiperkomercinius realybės šou, kuriuos LTV žiūrintys intelektualai vadino klaikybėmis – Barą, Kitą ir kitus.

Kitas pavyzdys. Saulius Bartkus. Vienas labiausiai komerciškų prodiuserių Lietuvoje. Išugdytas Alytaus televizijos ir LNK. Nepaisant to jis gerus kelis sezonus LTV kūrė laidą Požiūris. Drįstu teigti, giliai intelektualią.

Todėl uagadugu ir tvirtina, kad LRT žmonės be pagrindo painioja save su misija. Jiems ten reikia išlikti, todėl ir painioja. Ar mokesčių mokėtojams tai naudinga?

Teigiame, kad ne. Mokesčių mokėtojas finansuoja brangiai kainuojančią iliuziją. Jei palygintume LRT ir komercinių televizijų išlaidų skerspjūvius, pamatytume vieną radikalų skirtumą – komercinėse televizijose administravimo, technikos, gamybos sąnaudos proporcingai daug mažesnės, nei programos įsigijimo. T.y. LRT garą išleidžia švilpukui, o komercinės – važiavimui.

LRT atsakytų, kad tos gamybinės išlaidos atpigina laidų savikainą. Nes, neva, LRT Techninio centro egzistavimas daro laidas pigesnes. O jūs pabandykite suskaičiuoti LTV eterį laidos Požiūris kainomis. Girdėjome, S. Bartkus visas savo laidas daro tik savo bazėje, t.y atneša televizijai kasetę. Kažkur valstybės kontrolės ataskaitoje yra praslydusi informacija apie tokių kasetinių laidų kainą. Ji neviršija dešimties tūkstančių.

Taip skaičiuojant būtų galima išbraukti Techninio centro, ūkinių objektų eksploatavimo, dabartinės administracijos savikainą ir pritaikyti komercinių televizijų, besiremiančių taip vadinamo vieno koridoriaus kainodara, išlaidų modelį. Tada LRT gautų tą kainą, kurią mokesčių mokėtojas už jos kuriamą vaizdelį ir turėtų mokėti.

Mažesnę, nei dabar mokama.

Tik klausimas, ar būtent LRT tokį vaizdelį turėtų gaminti? Gal ir taip. O gal ir ne. Dabartinis LRT tarybos pirmininkas Gediminas Ilgūnas, oponuodamas ankstesnei LRT administracijai, kaip vieną variantų išspręsti LRT problemas siūlė: Nacionalinės programos transliavimo principą LRT įstatymu keisti iš esmės. Visuomeninio transliuotojo misijos vykdymui už valstybės biudžeto skiriamas lėšas kasmet skelbti viešus konkursus radijo ir televizijos stotims. LRT, vadovaujantis LRT įstatymo 16 str., kaip nepateisinusį nacionaliniam transliuotojui keliamų reikalavimų, likviduoti. Valstybei priklausantį turtą privatizuoti.

Gairės aiškios.

Kad uagadugu niekas neapkaltintų advokatavimu komercinių televizijų interesams, siūlyčiau perskaityti kitas šio blogo medžiagas. Kritikos tų televizijų adresu apstu.

O A. Račui linkime sėkmės ir tvirtų nervų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Į TV3 ETERĮ ĮPLASNOS “TV ANTIS”

Livija Gradauskienė, Justas Jankevičius, Džiugas Siaurusaitis, Aistė Paškevičiūtė, Vytautas Šapranauskas © TV3

Devintąja TV3 naujojo sezono naujiena paskelbtas infošou TV antis.

uagadugu jau rašė apie tai. Neturėjome galimybės paminėti tk laidos pavadinimo ir apsirikome su žanru. Tikėjomės humoro laidos a la Dviračio šou, o susilaukėme a la Kakadu: Naujos laidos kūrybinė komanda pranešinės TV3 žiūrovams karščiausius įvykius iš Lietuvos ir pasaulio, kiekviename iš jų, nesvarbu, sporto ar verslo, politikos ar kultūros, ieškos ir atras juokingų spalvų. Šalia originalių siužetų, naujos laidos žiūrovų lauks ir žaibo interviu su svarbiausiais dienos žmonėmis.

Prie žanro pritaikyta ir laidoje veidais dalyvausiančių struktūra – šalia aktorių Vytauto Šapranausko ir Džiugo Siaurusaičio matome patyrusią TV asę Liviją Gradauskienę ir naujesnės kartos atstovus Aistę Paškevičiūtę ir Justą Jankevičių.

Yra vienas radikalus skirtumas nuo mano minėto Kakadu. Tai TV3 spaudos pranešime aiškiai ir be užuolankų deklaruojamas tiesioginis eteris. Jei tai nėra savireklaminė antis, tada TV antis įgyja pranašumą prieš Kakadu.

Žinome, ką šioje vietoje pasakytų Saulius Bartkus – kad infošou nėra reikalingas tiesioginis eteris. Jo tikslas – nėra pranešinėti naujausią informaciją, o linksminti žmones. O juos linksminti galima tik gerai surepetavus tekstus ir juos be klaidų įrašius.

O Darius Lukoševičius jam atsakytų, kad jeigu kas nors juos gerai surepetuotų, bet tiesioginiame eteryje leistų sau kiek paimprovizuoti, įterpti naujausią informaciją ir dar atliktų tai gerai, tai būtų neginčytinas pliusas ir masalas žiūrovui.

Matyt šito ir tikisi laidos rengėjai parinkę vedėjauti Liviją Gradauskienę. Šios improvizacinis talentas nuo Tarp mūsų mergaičių laikų dar labiau išvešėjo.

L. Gradauskienės pasirodymas TV3-juose gali taip pat reikšti, kad ji nedalyvaus nevykusiame Lietuvos balsų projekte LTV. Tačiau projektas buvo nevykęs ne todėl, kad jame buvo nevykusi L. Gradauskienė. Antra vertus, iš to taip pat galima daryti išvadą, kad Lietuvos balsų artėjantį sezoną eteryje nebus.

Laukiame TV anties nekantraudami, juolab, kad TV3 programos direktoriaus Jurgio Jefremovo entuziastiška priešsezoninė retorika turėtų reikšti norą pakartoti labai sėkmingą 1998-1999 metų sezoną, kurio varikliu kanale buvo kitas infošou – Be tabu.

Nors pavadinimas -TV antis ir  nenuteikia ilgai truksiančiam katarsiui. Ančių žiniasklaidoje daugiausiai pasirodo balandžio pirmą. Balandžio antrą jos paneigiamos.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

BE PANEGIRIKOS:”LIETUVOS BALSAI” ARTĖJA LINK FINALO

Lietuvos balsai © LTV

LTV anonsuoja didžiausio visų laikų šalies televizijų projekto “Lietuvos balsų” finalą.

Taip:

Ir taip:

uagadugu turi prie ko. Nesiruošiu čia rašyti recenzijos,- savo kritiškas mintis Lietuvos balsų atžvilgiu yra išsakę kiti. Bet, kadangi LTV mini skaičius, būtų logiška pasigilinti į jų prasmę. Atsirastų argumentuojančių, kad misija skaičiais neišmatuojama. Bet ar tai misija? Pati LTV savo svetainėje Lietuvos balsus vadina pramoga. Ar pramoga yra misija? Įstatymas taip nesako.

140 tūkstančių yra tikrai daug chorų mėgėjams. Lygiai taip pat, kaip, tarkim, 30 tūkstančių Elito kine – daug kino gurmanams. Tiek kino mėgėjų vargu ar apsilanko per visą Lietuvoje vykstantį kino festivalį. Televizija yra platus langas į pasaulį.

Bet, versdami gyventojus į universalų televizijos matą – reitingus, galime lyginti Lietuvos balsus su kitomis laidomis. 140 tūkstančių yra 4 reitingo procentai. Laida nėra populiariausia LTV laida ir vargu ar patenka į populiariausių Lietuvos laidų penkiasdešimtuką.

Dar daugiau. Lietuvos balsai žiūrovų skaičiumi užtikrintai pralaimi savo pirmtakams tradicinėje LTV muzikinėje šeštadienio pozicijoje – Triumfo arkai, Dainų bei šokių dešimtukams.

Sakysite, specifika, chorai… Tada paguglinam. Radau interneto platybėse analogiškos laidos Clash of the Choirs žiūrėjimo skaičius kitose šalyse.

Štai Švedijoje ji, rodyta komercinio transliuotojo TV4, tapo žiūrimiausia laida per paskutinius aštuonis metus. Ją rinkosi lygiai pusė visų, sėdėjusių prie televizoriaus arba 15 procentų visų, turinčių televizorius (15 reitingo procentų). Jeigu Lietuvoje ją būtų žiūrėję tiek, LTV didžiuotųsi ne 140, o 500 tūkstančių žiūrovų. JAV NBC, rodydama Clash of the Choirs, pasigerino savo auditorijos dalies rodiklius geriausiu laiku.

Supopsintas chorų rodymas gali būti komerciškai sėkmingas. Panašu, kad LTV pati nesugebėjo išnaudoti savo šanso.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , ,

SAUSIS-VASARIS: TV AUDITORIJOS POKYČIAI

Tęsiame savo trumpą tradiciją lyginti televizijos rinkos dalį. TV3 atsiuntė spaudos pranešimą, trimituodama apie savo pergalę vasarį, o mes nubraižėme lentelę ir ten įdėjome skaičius. TV3 ruošia duomenis pagal TNS Gallup tyrimus. Duomenys lentelėje apima visas amžiaus grupes, žiūrėjusias televizorių visą dieną (total). Šį kartą pridėjome dar vieną stulpelį, kur copy-paste‘inom 2008 metų auditoriją. Bus vaizdžiau.

TV stotis 2008 m. auditorija (%) 2009 m. sausio mėn. auditorija (%) 2009 m. vasario mėn. auditorija (%) Pokytis    (sausis-vasaris)
TV3 25.8 23.5 22.8 - 0.7
LNK 20.9 21.4 21.4 nėra
LTV 13.3 13.6 12.7 -0.9
BTV 7.7 7.7 8.8 1.1

Nors TV3 ir giriasi, bet ji jau antrą mėnesį iš eilės praranda žiūrovus. Šį kartą tai tik 0.7 proc., bet, lyginant su 2008 metais, skirtumas darosi labai ženklus – net trys procentai. Yra dėl ko susirūpinti, todėl suprantamas TV3 aktyvumas svarbiausiuose frontuose – programos ir rinkodaros. Ypač rinkodara suaktyvėjusi. Gal todėl, kad Laura Blaževičiūtė yra rinkodaros specialistė ir jai lengviausia įjungti būtent šitą pavarą?

LNK vis dar atsilieka nuo TV3, nors skirtumas ženkliai sumažėjęs – 2008-aisiais atsilikta beveik penkiais procentais, dabar persvara sumažinta tik 1.4 procento. Gaila, kad be Žvaigždžių duetų, kitų veiksnių, galinčių padėti priartėti prie TV3, nesimato. O tai reiškia, kad to 1.4 proc. skirtumo gali ir nepavykti likviduoti. TV3 marketinginio aktyvumo fone LNK dabar atrodo snaudžiantis. Gal čia tik prieš pavasarį…

LTV, pakilusi sausį, šįkart kiek pakrito. Netgi žemiau 2008 m. vidurkio. Gal tie kaimiški pasijunginėjimai Dainų dainoje ir nebuvo sėkmingiausia idėja. Tačiau kitą mėnesį turėtų būti geriau, nes Lietuvos balsai veža daug didesnį kiekį žmonių. Iš komentarų šiame tinklaraštyje galima spręsti, kad daug kam chorų konkursas jau tapo kultiniu. Linkime jam Šokių dešimtuko reitingų.

BTV vienintelė iš keturių didžiųjų transliuotojų padidino žiūrovų kiekį. Tas 1.1 proc. būtų menkas laimėjimas TV3, bet Baltijos televizijai tai septintadalis žiūrovų! Labai daug. Dabar dar anksti spręsti, ar teisus buvo R. Mironas, prognozuodamas persilaužimą. Bet džiaugiamės kartu, rinkoje darosi įdomiau. Artimiausiu laiku smulkiau paanalizuosime naujas BTV laidas.

Susiję rašiniai:

TV ŽIŪROVAI 2008-AISIAIS

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

J. SMORIGINAS IR ETERIO TRŪKUMAS

Jurijus Smoriginas © LTV

Jurijus Smoriginas, Lietuvos žinių paklaustas, kodėl jo nėra eteryje, spalvingai apibūdino šią liūdną situaciją:

Klausiate kodėl? Tai žinau tikrai. Ponui Siaurusevičiui (Audriui Siaurusevičiui – aut.) tapus naujuoju LRT vadovu, labai daug kas pasikeitė. Nebeliko dalies darbuotojų, kai kurių laidų, – pasakoja. – Nesu ir nebuvau niekieno šalininkas, bet labai nesmagu, kad laurus už kai kuriuos projektus, kurie buvo sugalvoti generalinio direktoriaus pareigas einant Kęstučiui Petrauskiui, ponas Siaurusevičius prisiskiria sau. Pavyzdžiui, kad ir ką tik prasidėjusio nacionalinio chorų konkurso “Lietuvos balsai”. Jį sugalvojo ne Siaurusevičiaus “chebra”, kurią jis atsivedė su savimi. Kaip manote, kodėl Lietuvos televizijoje (LTV) nebėra mūsų Rolando (Vilkončiaus – aut.), nors turint tokią lietuvišką išvaizdą ir eleganciją, o svarbiausia, kalbant nepriekaištinga lietuvių kalba, jo vieta – tik čia. Geras klausimas, ar ne? Jis – ne iš tos kompanijos. Va jums ir atsakymas, kodėl tenai nebėra ir manęs.

uagadugu nuomone, kad J. Smorigino nėra eteryje, gali būti kaltas ir pats baletmeisteris, be blizgesio pasirodęs Aistringuose šokiuose, laidoje, kuri visą banką buvo pastačiusi ant jo žaižaruojančios asmenybės. Ir pralošė.

Sunkiai suprantamas ir piktinimasis dėl laurųLietuvos balsus. Anoji administracija už savo darbą gavo algas, jei kažkokius projektus, idėjas paliko, šios dėsningai ir turėjo naujiesiems vadovams atitekti. Jei aš braižau kokį namą architektų biure, bet išeinu iš darbo, prie mano stalo atsisėdęs kitas architektas tą namą už mane braižyti pabaigs. Normalu.

Beje, L. Šeškus kažkur aiškino, kad Lietuvos balsai yra iš užsienio nupirktas formatas. Tai galima galvoti, kad idėjos autoriai sėdi ir švilpauja kažkur Olandijoje, o ne Lietuvoje.

O maestro nuomonė dėl chebros ir R. Vilkončiaus yra intriguojanti.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , ,

ELGETŲ GIESMĖS

Jan van der Vliet graviūra

Na, štai. Pūtėsi, pūtėsi it varlė ir sprogo. Piktojo Andriaus Kubiliaus nuskriausti autoriai, pasirodo, jau nuo spalio mėnesio skriaudžiami dar ir LRT. LATGA-A‘ai teisme pateikus ieškinį dėl virš 600 šimtų tūkstančių litų, kuriuos šiai karingai įstaigai skolinga LRT, sprendžiu galvosūkį.

Štai skaitau LRT spaudos pranešimą. Čia juodu ant balto rašoma, kad Lietuvos televizija pradeda didžiausią visų laikų šalies televizijų projektą – geriausio Lietuvos choro rinkimus. Labai pakilu, tauru ir visaip kitaip. Daug gražių ir susišukavusių senukų smetoniškus laikus primenančiose dekoracijose dainuos gražiems ir susišukavusiems senukams prie televizorių ekranų.

Chorų dvidešimt, kai kuriuose dainuos iki 50 choristų. LRT suskaičiavo, kad viso dainorėlių bus 660. Tikrai didžiausias visų laikų. Tačiau garbingasai nacionalinis rodytojas nemini kitos, gal jiems nereikšmingos smulkmenos – būdamas didžiausias jis mažne ir vienas brangiausių. Stebuklų ant svieto nebūna. Vien administravimo išlaidos tokiai masei žmonių suvaldyti kokios turėtų būti! O dar technika, monumentalios dekoracijos senukus gražiau parodyti…

Neveltui laidos viršininkas Laurynas Šeškus, kurį gandai krikštija antru visų laikų geriausiai apmokamu TV prodiuseriu po dabartinio Seimo pirmininko, garsiai prie langelio dūsauja savo pasisakyme Diena Media. Yra ko dūsaut, sunku šitiek išlaidų suvaldyti.

O brangių dainavimų LRT juk pasipylę kaip iš gausybės rago. Čia ir Dainų daina, ir Triumfo arka. Projektai padaryti su užmoju, dideli. Kitur tokių nėra. Kai dirsteli į vienintelius panašiai sumeistrautus LNK Žvaigždžių duetus, matai, kad šitas daug pigesnis – mažesnė studija, blizgučiai ne taip tautiškai blizga. Pagal krizę pataupė.

Neaišku man. Panašu, kad iš vargšų LATGA-A autorių pinigus atėmė, o už juos dainos, šokiai ir pramoga darbo liaudžiai.

Galėjo Siaurusevičius nueiti pas prietelį Numavičių, padaryti butelį ir prasimušti papildomą reklamos biudžetą iš Maksimos. Paprasta ir lengva. Šalia trečiu Landsbergį pasikviestų, tas pagal versijas su LEO draugauja, kartu ir visus svarbius LRT reikalus susitvarkytų keliems metams į priekį.

Teismai dar kažkokie… Smulkmė.

Susiję rašiniai:

LRT IR KONSERVATORIAI: BOTAGAS IR PYRAGĖLIS

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , ,

LRT IR KONSERVATORIAI: BOTAGAS IR PYRAGĖLIS

Visiems rūpi išgyvenimas. LRT dirba normalūs žmonės ir jiems taip pat norisi išlikti. Taip šioje įstaigoje buvo prie visų valdžių. Dabartinė LRT vadovybė ne išimtis – ji, kaip ir visos, atėjo kažkieno remiama. O pastarieji jau ne valdžioje.

Išskirtinės finansavimo sąlygos, kurias LRT buvo nesavanaudiškai suteikusi  G. Kirkilo vyriausybė, staiga baigėsi ir LRT prasidėjo dviguba krizė: bendra ir visiškai lokali, sava, kai naujojo TV sezono pradžiai pernelyg užkeltus laidų biudžetus reikėjo koreguoti labiau, nei tai darė kiti rinkos dalyviai.

Padėtį sunkina dar ir egzistenciniai klausimai, kuriuos sau uždavinėja LRT vadovybė – kaip bendrauti su naujuoju šeimininku, dingus senajam? Neapsigaukite, skaitydami jos pavadinime visuomeninė. Televizija, kuri gauna pinigus iš biudžeto, tokia būti negali. Kadangi LRT santykių su valdžia veidrodis yra LTV informacijos vėliavnešė Panorama, įdomu buvo stebėti, kaip kito jos kryptingumas dviem laikotarpiais: pirmas – po rinkimų iki riaušių ir antras – po riaušių iki dabar.

Iki riaušių Panorama objektyviai apžvelgė nevėkšliškus naujosios valdžios bandymus susiorientuoti komplikuotoje realybėje, buvo čia ir kritinių medžiagų, bet jos niekuomet neperžengdavo šališkumo ribos. LRT bandė surasti kontaktą su naujaisiais valdančiaisiais, tarsi sakydama – mes galime ir susidraugauti.

Iškart po riaušių penktadienio viskas radikaliai pakito, persvarą pradėjo imti reportažai su kritika, kuriai nereikalingi įrodymai ar, juolab, antros pusės nuomonė. LRT vadovybė pajuto valdžios silpnumą ir padarė teisingą išvadą: kam vizginti uodegą  pasmerktiesiems, jei horizonte pradeda matytis mielas seno ir patikrinto draugo siluetas.

Tiesa, reikia palikti šiek tiek rezervo: kas, jeigu…

Todėl su patosu išaukštinama kultūra ir dvasingumas - sritys ypač artimos konservatorių deklaruojamoms vertybėms. Liudvikai Pociūnienei duodamas eteris jos laidų ciklui apie Čiurlionį. Po operinio popso konkurso pompastišku pavadinimu Triumfo arka greitai debiutuos ne mažiau patetiškas chorinio popso konkursas Lietuvos balsai. O Valstybės atkūrimo dienos išvakarėse, geriausiu popanoraminiu laiku matysime ką? Žinoma V.V. Landsbergio filmo Kai aš buvau partizanas premjerą (filmą karštai rekomenduoju pasižiūrėti, jis tikrai vertas dėmesio!).

Kadras iš filmo: paskutinis Algimanto Masiulio vaidmuo

Ir negali pykti. Sveikas pragmatizmas sunkmečio laikais yra išlikimo garantija.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD