„TU GALI ŠOKTI“: MIKUTAVIČIUI TEKS ATITARTI SMORIGINO „DUPCINIUI“ ŠPOSAVIMUI

"Tu gali šokti" vedėjas ir žiuri © TV3

 

TV3 praneša apie Tu gali šokti antrojo sezono pradžią ir skiria debiutinei laidai pirmojo Šv. Velykų sekmadienio vakarą.

Pirmasis Tu gali šokti sezonas buvo gerokai prisvilusios kokybės. Iš pradžių net Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

PAVASARIS: TV3 ENERGINGAI GRĮŽTA PRIE NUODĖMIŲ IR REMONTUOJA SEKMADIENĮ

Tu gali šokti © TV3

 

Viename įrašų jau akcentavau pabrėžtinį TV3 atvirumą eksponuojant savo programos naujoves. Čia kiek sukonkretinsiu informaciją.

Savo pavasarį TV3 koduoja žodžiu energija. Energija asocijuojasi su jaunyste ir gyvybingumu. Kadangi TV3 savo Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

MUILO KARAI: TV3 MALŠINA LNK SERIALINĮ ĮKARŠTĮ KONKRETYBĖMIS

Leo Pobedonoscevas © LNK

Nuožmūs lietuviškų serialų karai tarp TV3 ir LNK vyksta toliau.

Priminsiu priešistorę – 2009-ųjų lapkritį LNK nesusitarė su Rolandu Skaisgiriu dėl Nekviestos meilės tolimesnio sezono. Priežastys buvo dar ir tos, kad kaprizingajam serialų rinkos monopolistui neturėjo patikti jo Skaityti toliau »

Share
Kategorijos:  Kanalai, Personalijos, Rinka, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

ŠOKIŲ KRONIKA: ANT PARKETO DUOSIS SEKSO EKSPERTĖ IR NUODĖMIŲ UŽKALBĖTOJAS

Milda Bartašiūnaitė ir Andrius Jarackas © LNK

LNK ir TV3 tiesiog sinchronizuoja savo veiksmus, pateikinėdamos informaciją apie naujus savo šokių projekto dalyvius. Štai sportininkų atveju intervalas buvo 47 minutės, na o vakar po LNK informacinio dūrio TV3 atsakė po 43 min. Varžybų įkarščiui stiprėjant, televizijų reakcijos į priešininko veiksmus laikas vis trumpėja.

LNK praneša, kad sekso reikalų ekspertė, žurnalistė Milda Bartašiūnaitė nevaržomas aistras žada kelti ant „Kviečiu šokti“ parketo LNK studijoje. „Dalyvauju šokių projekte, kad galėčiau įsitaisyti legalų meilužį. Kad vyras ramia širdimi išlydėtų į šokius ir su šypsena pasitiktų“, – kvatojasi Milda. Atvirais rašiniais sekso klausimais išgarsėjusi moteris tvirtina, kad po aštuonerių metų santuokos jai prireikė šviežio kraujo. „Esu jauna moteris, o mano vyras dešimčia metų už mane vyresnis. Šokių partneris, priešingai, dešimt metų jaunesnis“, – aiškino Milda, LNK projekte dalyvausianti su profesionaliu šokėju Andriumi Jaracku.

Na, o TV3 kiek kitaip suvokia šeimynines vertybes ir informuoja, jog teatro ir televizijos aktorius, TV3 laidos „Nuodėmių dešimtukas“ vedėjas Marius Mačiulis taip pat ryžosi išbandyti savo jėgas TV3 projekte „Šok su manimi“. Aktorius teigia niekada nėra šokęs, todėl yra švarus popieriaus lapas. Ką jau partnerė ant to balto lapo išrašys, tą ir turės. Mariaus žmona taip pat aktorė bei dainininkė Alicia Gian-Mačiulienė, kilusi iš Kanzaso, bet jau tris metus gyvenanti Lietuvoje, sužinojusi, kad Marius dalyvaus šokių projekte, iš vyro išgavo pažadą, kad visko, ko jis išmoks, turės išmokyti ir ją.

Tačiau čia atsitinka didelis sunkumas – mat, anot TV3, Mariaus partnere tapo žiūrovams jau pažįstama šokėja Viktorija Kunauskaitė. Ji viename šokių projektų šoko su Leonardu Pobedonoscevu, o praeitais metais „Šok su manimi“ jai teko partneris architektas Jurgis Jurevičius, kitaip dar vadinamas žmogus iš liaudies. Atrodo, Jurgio pagalbos šiai porai prireiks. Mat Marius su Viktorija neilgai parepetavę turės laikinai nutraukti repeticijas, nes Marius su žmona ilgam laikui išvyksta į žmonos tėvynę. Didelę vasaros dalį jie drauge praleis Amerikoje. Kelionė buvo iš anksto suplanuota, dar prieš gaunant pasiūlymą dalyvauti šokių projekte. Tačiau net tai Mariui ne kliūtis. Jis su Viktorija sugalvojo planą, kuris atrodo sunkiai įgyvendinamas. Viktorija su praeitų metų partneriu Jurgiu statys choreografijas, jas filmuos ir internetu persiųs į Ameriką, kur Marius ir Alicia mokysis šokio iš atsiųsto vaizdo klipo. Nežinia, ar tai jiems pavyks, bet jie jau dabar įnirtingai šturmuoja šokių pagrindus, ir vos tik Marius grįš į Lietuvą, porininkai pasiruošę dirbti dieną naktį ir startuoti projekte su pirmosiomis šou poromis.

Ko gero, pirmas toks nuotolinio mokymosi variantas Lietuvos šokių TV laidų istorijoje. Čia gal nebent Vladimiro Romanovo šokių mokymosi istorija galėtų prilygti. Na, bet Šok su manimi prodiuseriai yra tie patys, kurie gamino Šok su žvaigžde, todėl su šitokiais sunkumais tikrai turėtų susitvarkyti.

Antra vertus, jeigu jau pasirašoma tokioms komplikuotoms situacijoms, reiškia, kad tikrai yra problemų su tinkamų dalyvių atrinkimu į šou.

LNK žingsnis – labiau užtikrintas.

Beje, ir jos Kviečiu šokti kūrybinė grupė dirba rimčiau – jau ne pirmą kartą esu priverstas rašinį iliustruoti vien tik LNK atsiųsta nuotrauka, nes TV3 žiniasklaidą aprūpina kažkokiais su šokių tema nesusijusiais snargliais.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

2009-2010 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: BALANDIS-GEGUŽĖ

Duomenis apie gegužės rezultatus šį kartą paskelbė mėnesio nugalėtojas LNK. Jie tokie (palyginimo lentelę ruošiame pagal TNS Gallup):

TV stotis2010 m. balandžio mėn. žiūrimumas(%)2010 m. gegužės mėn. žiūrimumas(%)Pokytis (balandis-gegužė)
LNK21.022.41.4
TV323.021.81.2
LTV12.311.31.0
BTV6.66.60.0

Skaičius LNK palydėjo dar ir laidų lentele:

Vieta ProgramaKanalasReitingas, %Žiūrovų dalis, %
1EUROVIZIJA.  ANTRASIS PUSFINALISLTV20,258,3
2ŽVAIGŽDŽIŲ DUETAI 4. FINALASLNK14,848,1
3ŽVAIGŽDŽIŲ DUETAI 4LNK13,142,9
4SVETIMITV313,034,3
5AKISTATATV312,437,6
6VALANDA SU RŪTALNK11,832,9
7ŽIŪRIM, KĄ TURIMTV311,429,9
8KAKADULNK11,335,9
9FARAITV311,229,1
10NUO…IKILNK11,232,4

Ir gabalėliu savigyros: „Žvaigždžių duetų“ finalą žiūrėjo per milijoną žiūrovų. Laidos reitingas – 14.8 proc. Ji pralenkė tą patį vakarą po „Žvaigždžių duetų“ transliuotą „Eurovizijos“ dainų konkurso finalą, kuris nepakliuvo į TOP 10.

Bijau suklysti, bet LNK bus laimėjusi pirmą kartą šį sezoną. TV3 finišo tiesiojoje iššvaistė persvarą, turėtą nuo pat rudens. Jos žiūrimumas krito jau kelintą mėnesį iš eilės, o svarbiausiomis priežastimis tapo pralaimėjimas savaitgalių geriausiu laiku ir ryškus pasilpnėjimas prieš prasidedant geriausio laiko zonai. Čia baigėsi Naisių vasara, kuriai gegužę tikėtasi rimto pakaitalo rodant senas Gedimino 11 serijas. Tačiau šis manevras nepasiteisino – serialas buvo triskart mažiau žiūrimas, nei Naisiai, o kai tokie dalykai nutinka penkis kartus per savaitę – žiūrėk, kokio milijono žiūrovo suminėje išraiškoje ir nesusiskaičiuosi. Panašu, kad senųjų Gedimino 11 serijų transliavimas nepasitarnavo ir naujųjų, jau daug tvirčiau sukaltų, populiarinimui – pirmoji serija nebuvo hitas.

Fiasko pavadintini TV3 programiniai aktyvumai šeštadieniais ir sekmadieniais geriausiu žiūrėjimo laiku po Žinių. TV3 baigė niekuo nepasižymėjusias ir visiškai blankias Šeimų dainas, kurios Žvaigždžių duetams atidavė netgi jauniausią auditoriją – tą, kuri su TV3 taip lengvai niekuomet nebūna linkusi atsisveikinti.

TV3 gegužę karštligiškai stengėsi taisyti Tu gali šokti! prastą žiūrimumą. Iš užjūrių tolimųjų atitransportuotas vienas šio formato sumanytojų Jeff’as Thacker’is, šalia naudingų patarimų kai kuriems šou šokėjams demonstravęs taip pat ir ypač atsidavusį dėmesį; labai prastai įžanginėse laidose atrodžiusį Leo Pobedonoscevą pakeitė Marijonas Mikutavičius, tačiau traukinys jau buvo nuvažiavęs. TV3 šokių nouneimai savo atraktyvumu gal ir nenusileido 2 minučių šlovės gatvės talentams, bet pastarajame šou papildomu masalu dirbo puikiai liežuviais malanti žiuri ir gerai su ja susigrojęs Vytenis Pauliukaitis. Šiuo atžvilgiu TV3 atrodė blankiai. 2 minučių šlovės buvo nepalyginamai lengvesnis – sekmadienio vakarui tokią pramogą žiūrovui rinktis buvo natūraliau, nei dažnai pritemptą Tu gali šokti! dramatizmą.

Ir nors kitų švietalų LNK kaladėje nebuvo tiek daug (visus juos rasite dešimtuko lentelėje), jų pakako, kad TV3 reitingų žaidime prarastų iniciatyvą.

Gegužė tradiciškai tapdavo stipresniu LTV mėnesiu, nes čia būdavo rodomas LKL finalas, Eurovizija ir atskirų konkursinių laidų finalai, pritraukiantys daug papildomų žiūrovų. Deja, šįkart LTV duota blykstelti tik Eurovizijos pusfinaliu, kuris dėsningai ir tapo žiūrimiausia visų televizijų mėnesio laida. LKL transliavimo teisės perleistos Lietuvos ryto TV ir Sport1, o finalinis Eurovizijos koncertas be InCulto buvo žiūrimas labai prastai.

Šiek tiek žiūrovų prarasta atsisakius analoginio transliavimo šiokiadieniais dieną, bet bendrame pjūvyje tai galėjo būti procento dalys, nes LTV čia niekuomet nebuvo stipri.

LTV žiūrėjimas krito, tačiau kanalas garantuotai atsigriebs transliuodamas Pasaulio futbolo čempionatą.

Aišku, gaila, kad Nacionalinis transliuotojas didesnį žiūrimumą gali sumedžioti ne reguliaraus tinklelio stiprumu, o tik sporadiškai. Dar blogiau, kad ši situacija tampa ne tik chroniška, bet ir chroniškai prastėjančia.

BTV jau antrą mėnesį iš eilės renka šėtonišką skaičių rinkinuką – šeši ir šešios dešimtosios. Kanalas stabilizavosi savo stagnacijoje. Šis makabriškas skaičius, panašu, yra ta riba, už kurios nacionaline aprėptimi transliuojančios nenišinio pobūdžio TV stoties žiūrimumas nėra linkęs kristi.

Žiūrovas maigo distancinį pultelį ir, viršutinėje eilutėje rasdamas vienodą vienu metu rodomą pramogą arba pavargusią misiją, neišvengiamai keliauja į apačią ir čia randa programos elementų, už kurių trumpam užsikabina, kol jo dėmesio neatitraukia mitresni maskatuotojai kastuvėliais smėlio dėžėje, mūsų dažnai pavadinamoje TV rinka.

Maskatuotojas raudonuoju kastuvėliu ir rusišku pavadinimu Pervyj Baltijskij jau šnopuoja į nugarą.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2009-2010 METŲ TV SEZONO ŽIŪRIMUMO POKYČIAI: KOVAS-BALANDIS

uagadugu tęsia savo sunkią ir nedėkingą auditorijos skaičių pokyčių nešimo ant kupros misiją ir šįkart siūlo minčių serpantiną apie balandį. Primenu, kad tyrimai atliekami TNS bendrovės ir yra be galo viešai skelbiami žiniasklaidoje:

TV stotis2010 m. kovo mėn. žiūrimumas(%)2010 m.  balandžio mėn. žiūrimumas(%)Pokytis (kovas-balandžio)
LNK21.621.00.6
TV323.523.00.5
LTV11.512.30.8
BTV6.56.60.1

Abu rinkos lyderiai prarado auditorijos.

Šį mėnesį TV3 teko nuryti karčią piliulę. Balandžio pirmą sėkmingai sužaidusi nesenstančia Auksinių svogūnų korta, vėliau paskutiniu šį sezoną bandymu bandė grąžinti po Naujųjų metų prarastas pozicijas savaitgaliais.

Aiškumas, kaip plyta ant galvos – šeštadienio Šeimų dainos 2-2.5 karto pralaimi LNK Žvaigždžių duetams. Tai – skirtumas, kraupiai sodinantis kanalą. Nepanašu, kad kas nors čia jau gali pasikeisti – TV3 tyliai, sukandusi dantis užbaigs šitą Justino Milušausko prodiusuojamą katastrofą.

Dar anksti rašyti apie Tu gali šokti sėkmę ar nesėkmę. Aprašomą mėnesį laida dar neturėjo galimybių įsivažiuoti, nes laidos nebuvo konkursinės, tačiau pagrindinis silpnumas – Leo Pobedonoscevas jau spindėjo visu bloznu ryškumu. Išsamiau – po mėnesio.

LNK, perkėlusi serialą Mano mylimas prieše į 21 val., panašu, galų gale prisipažino padariusi klaidą suplanavusi jį ne ten, kur reikėjo. Pirmą savaitės pusę pralaimima visos valandos pozicijoje nuo 20.30 iki 21.30 val. Kanalas, tiesa, savo savireklama neužmiršta pabrėžti, kad jis laimi auksinėje geriausio laiko pozicijoje visos savaitės pjūvyje. Tačiau nereikia užmiršti, kad nugalima tik dėl savaitgalių projektų geros kloties. O šiaip- ne kas. Iš šiokiadienių laidų populiariausių dešimtuke – nebent Valanda su Rūta ir kasdienis Kakadu vibrato. Kitur – tyla.

LNK ją permušinėja artėjančio Pasaulio futbolo čempionato reklama ir konkurentams labai grėsmingu įbridimu į šokių TV aikštelę. Pirmi pranešimai apie Kviečiu šokti neturėjo patikti konkurentams – stipri gamybos grupė – Indrė Ciesiūnienė, Vytenis Pauliukaitis, Rolandas Vilkončius; nemažą šurmulį žiniasklaidoje keliantys laidos dalyviai – Andrius Šedžius, Rūta Mikelkevičiūtė. Rankose – stiprios kortos.

Ne veltui TV3 visomis įmanomomis, protingomis ir nelabai priemonėmis bando atkreipti į save dėmesį su vasaros Aistrų pakrante ir rudens Šok su manimi.

Lenkų prezidento ir Drąsiaus Kedžio žūties,  Seimo skandalų fone stiprėja LTV žiūrimumas. Plačiai apie šitą fenomeną rašėme. Žiūrovai į LTV visuomet persimeta liūdnų faktų akivaizdoje. Tiesa, kanalas su tuo nesutinka ir, tarkim, vakar Vilniaus rotušėn pakvietė į renginį LRT – su futbolu ir muzika, kuriuo bandė nušauti du zuikius – palydėti į Euroviziją InCulto ir priminti, jog Pasaulio futbolo čempionatą transliuos ne tik LNK.

Vis geriau, nei pusgyvis eterio ligonis – BTV, kurį iš inercijos vis dar talpiname didesnio žiūrimumo kanalų lentelėje.

Nors apsinuodijimas trąšomis – akivaizdus.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Rinka, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„TU GALI ŠOKTI“: LEO KEIČIA MARIJONAS

"Tu gali šokti" © TV3

Laidoje Tu gali šokti šį sekmadienį atsitiko hiperįvykis. Aktorių Leo Pobedonoscevą pakeitė TV laidų vedėjas Marijonas Mikutavičius.

uagadugu aprašinėjo Leo įsijautimą į vedėjo vaidmenį, jį lygindamas su LNK 2 minutėmis šlovės taip: kur nukeliaus V. Pauliukaičio liežuvio improvizacija nežino niekas, o ką pasakys Leo, nuspėsi devyniais atvejais iš dešimties. Tai – plokščias ir štampuotas kalbėjimas. Aktorius atlieka neįdomų vaidmenį.

Nors TV3 visą sezoną ir bandė Leo įvairiuose įsikūnijimuose, matyt, įsivaizduodama, kad erzina LNK, pastaroji turėjo ko trinti rankas. Atiduotas, ko gero, nemažai kainavęs balastas ir, kaip rodo šio sekmadienio žingsnis, didelis galvos skausmas.

Tiesa, TV3 spaudos pranešimas tai diplomatiškai pasaldina – dėl kūrybinių planų nesusijusių su Lietuva… Tikime, naiviai ir nuoširdžiai žiūrime į niekuomet nemeluojančias TV3 akis.

Pasak TV3 spaudos pranešimo, šįkart be galo piktas buvo primarijus Nerijus Juška, kurį naujasis vedėjas netgi nevengė patraukti per dantį už griežtumą.

Kol kas sunku spręsti, kiek vedėjo pakeitimas padės TV3 kanalui kovoti su 2 minutėmis šlovės. Kol kas nėra su kuo lyginti – pirma konkursinė TV3 laida kovojo ne su V. Pauliukaičio vedamu šou, o su koncertu. Tačiau paskutinė nekonkursinė laida su Leo atsiliko nuo 2 minučių šlovės daugiau, nei antra konkursinė su Marijonu.

Bet pastaroji atsiliko. Ir gerokai…

Leo fanai galėtų džiaugtis tuo, kad jo konkursinės laidos reitingai buvo aukštesni, nei Marijono vestos.

Bet ir konkurencinė aplinka buvo juokinga.

Laukiame išsižioję, kas bus toliau.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , ,

APIE MENAMĄ TELEVIZININKŲ NEPROFESIONALUMĄ

Skaitytoja, pasirašiusi Stebėtoja, komentuodama uagadugu rašiniui apie laidą Tu gali šokti, sėdėjo prie kompiuterio ne taip jau trumpai, o todėl tęsiame uagadugu tradiciją eksponuoti daug plušusiųjų mintis.

Kartu ir papolemizuosime – šiuo atveju, kad nedominuotų tik viena nuomonė, paadvokataudami televizijų žmonėms:

Lietuvoje visiškai suvešėjo sužvaigždėjimas. TV eteryje ar žurnaluose šmėžuojantys veidai jaučiasi visagaliai ir, matyt, tobuli. Juk prieš tiesioginį eterį tikrai vyksta generalinė repeticija, o tai reiškia, kad tiek laidos vedėjas (šiuo atveju Leonardas P.), tiek komisijos nariai turi progą peržiūrėti pasirodymus ir preliminariai apgalvoti, kokias pastabas/komentarus/klausimus/pašmaikštavimus jiems sakys. Juk ne visi yra mikutavičiai, smoriginai ir šapranauskai, kad gali ekspromtu kalbėti ir įdomiai, ir šmaikščiai. O net situacijas, kai patys pagauna save nusikalbantys, paversti juokingomis ir tik teikiančiomis tiesioginiui eteriui šarmo.

Kad Lietuvoje suvešėjo sužvaigždėjimas, ko gero, kaltos ne tik televizijos, bet ir žiūrovai. Jeigu jie taip gerai žiūrėtų laidas apie paprastus žmones (t.y apie save), nei tas apie žvaigždžiažmogius, pastarųjų eteryje būtų mažumas, o ne daugumas.

Šiuo konkrečiu atveju, jei šnekėsime apie Leonardo P. gabumus improvizuoti, sutikčiau. Jis yra neimprovizuojantis arba prastai improvizuojantis aktorius, todėl visi tekstukai turėtų būti jam pilnai suruošti, o galimos laidos duobės suprognozuotos. O tai tiesioginės laidos atveju yra labai sudėtinga – neaišku, kokio stiprumo redakcinį štabą reikia turėti, kad tai padarytum bent jau apytobuliai.

Matyt, dar kartą reikia pripažinti, kad Lietuva yra per maža, jog į televiziją ateinantys žmonės būtų ne tik savo srities profesionalai, bet ir šiaip charizmatiškos asmenybės. Na gal čia per didelis reikalavimas. Formuluotė turėtų būt tokia: ne tik savo srities specialistas, bet ir atitinkantis minimalius TV reikalavimus: telegeniškas ir mokantis sklandžiai dėstyti mintis.

Dėl Lietuvos mažumo – sutinku,- kai Pervyj Baltijskij Kanal giriasi savo žiūrimumu, man visuomet norisi paklausti, kuo jūs girtumėtės, jei rodytumėte ne plačiosios Rusijos TV laidas su pasirinkimu iš šimtų milijonų galimų charizmatiškų laidų vedėjų, o tarkim, būtumėte apriboti Lietuvos neaprėpiamais aruodais. Blogai būtų…

Aišku, klausimas, kas yra savo srities specialistas televizijoje. Viskas aišku, jei imsime žinių laidas ar tiriamasias žurnalistines laidas. Čia, jei ne vedėjams, tai bent jau redaktoriams kaip ir natūralu būtų taikyti žurnalisto profesijos reikalavimus. Tačiau net ir čia įvesčiau erezijos kvapelį – yra ne vienas ir ne du tradicinėje žurnalistikoje stipriai besireiškiantys istorikai, inžinieriai ar kitų nežurnalistinių specialybių atstovai. Nori nenori prieisime prie konstatavimo, kad žurnalisto profesija – ne mediko, kur glandas pjaustyti gali tik tinkamą išsilavinimą turintis chirurgas. Jai taikomus reikalavimus, panašu, gali įvaldyti ir kitų sričių specialistai.

O gal taip vyksta dėl to, kad žurnalistikos profesijos mokymo kokybė nėra aukšta… Juk šiais laikais nepriversi žiniasklaidos priemonės priiminėti į darbą žmones tik todėl, kad jie turi žurnalisto diplomą. Diplomas geros galvos negarantuoja.

O visai kitai, nežurnalistinei televizijos laidų daliai (kurios yra dauguma – likę apie 80-90 procentų autorinės produkcijos) ir bandomi taikyti tie suminėtieji kriterijai – charizma, telegenika, mokėjimas ne tik sklandžiai, bet ir taisyklingai dėstyti mintis, plastika, sceninis judesys.

Operatoriai. Gerai reikia nuvanot per nagus. Atrodo, kad dirbama kaip ceche. Pafilmavau vaizdų žiniom, kokia pokalbių studijinę laidą, kur yra max du planai (stambus ir bendras), o kadangi grafike išpuolė laikas, kad tenka filmuot šokių laidą, tai net, matyt, nepasidomėjus, kokia ten specifika, nepasitreniravus, kaip ir iš kokios pusės reikėtų filmuoti, kokius privalumus kiekvienas šokėjas turi ir kaip juos reiktų atskleisti, einama tiesiai į tiesioginį eterį ir rodomi bet kokie vaizdai.

Jei piktoji, per nagus norinti nuvanoti Stebėtoja rašydama cechas turėtų omeny senąją šito žodžio reikšmę – t.y. tam tikro amato atstovų sambūrį, tai neskambėtų taip jau neigiamai. Gal ir bėda yra ta, kad dažnas operatorius tampa menininku netapęs prieš tai geru amatininku.

Šiuo konkrečiu atveju apskritai sunku ką pasakyti, nežinant tikslių faktų. Ar filmavo prasti operatoriai; ar tie operatoriai, kurie filmavo, buvo neįpratę dirbti su studijos kameromis; ar jie buvo neįpratę dirbti su tos konkrečios Kilnojamos televizijos stoties kameromis; ar jie buvo pagiringi… Daugybė galimų priežasčių.

Bet tai, kas čia verčiama operatoriams, panašu, yra ir transliacijos režisieriaus brokas. Tiesioginėje laidoje praradus režisūrinę kontrolę operatoriai irgi grybauja, nes jie renkasi planus ne savarankiškai, o klauso pulto komandų.

Visa tai, aišku, nėra pateisinimas brokui.

Ir galiausiai retorinis klausimas. Gal net ne į temą. Kada prodiuseriai, po šimts velnių, į laidų vedančiuosius, ar kūrybinius darbuotojus atrinkinės žmones viešuoju būdu. Skelbs konkursus, o ne sutikę savo draugelį, kuris tik draugas, bet nežinia, ar geras specialistas, siūlys jam vieną ar kitą svarbią poziciją. Kol dirbsim pagal giminių/draugų, bet ne pagal žmogaus sugebėjimus principus, tol toks jovalas ir bus TV.

Nėra taip jau blogai. Daug ką nurašyčiau tam Lietuvos mažumui. Bet, antra vertus, TV laidų dalyvių atrankos, arba taip vadinamo kastingo pažangi metodologija Lietuvos prodiuserių nėra įvaldyta. Tačiau tam rasčiau pateisinimą – Lietuvoje verdama savo sultyse dar ir todėl, kad televizijos nėra linkusios rizikuoti su naujais vardais. Jas irgi galima suprasti. Į kiekvieną televizijos projektą kišami pinigai – redaktoriai, vykdantys prodiuseriai, vaizdo ir garso apipavidalinimas, gausybė kitų išlaidų, apie kurias žiūrovas neturi žalio supratimo (visa tai, kas susideda į produkto kainą, rinkodaros terminus vartojant) ir, įsivaizduokit, tarsi ir gerai atrodęs bandomuosiuose filmavimuose, repeticijose visiškai naujas auditorijai vedėjas iki kokios septintos laidos taip ir nepagauna draivo – pasirodo esąs nepriimtinas auditorijai. Tada visas tas lėšas tenka išmesti į šiukšlių dėžę, nes traukinys nuvažiavo, žiūrovas jau neužsikabino ir vargu ar užsikabins vedėją pakeitus.

Baigdamas pasakysiu, kad Lietuvos televizijos ir prodiuseriai nėra tokie atsilikę, kaip kažkam susidaro įspūdis stebint iš šalies. Bėda, kad atsitiko krizė, pinigų rinkoje sumažėjo bene dvigubai, o todėl taupoma ir inovacijoms ir profesionalumui.

Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos, Rinka, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„TU GALI ŠOKTI“: BLYNAI SVYLA

"Tu gali šokti" žiuri © TV3

uagadugu tęsia savo tradiciją atskiruose įrašuose eksponuoti tinklaraščio komentarus, kuriems rašyti sugaišta daug laiko ir sudėta pastangų. uagadugu mes galime tobulinti kartu. Šiuo atveju, tai komentatoriaus/ės Šiaip kiek pataisytas komentaras apie TV3 Tu gali šokti pirmą konkursinę laidą. Juo tęsiamas kitos komentatorės Stebėtojos pradėta mintis apie nesklandumus laidos transliacijoje:

Mačiau tą šou „Tu gali šokti“ ir, mano nuomone, tie techniniai nesklandumai šiek tiek pagyvino laidą, nors aiškiai matėsi nepasiruošimas ir įtampa. Gal prie tokios situacijos prisidėjo ir svečio buvimas iš Amerikos ir noras kuo geriau pasirodyti prieš jį. Šiaip nesklandumų pasitaiko ir tarptautiniuose renginiuose, keletą esu matęs per TV, tad labai nesmerkčiau šios laidos tiesioginės transliacijos, o laidos tempas buvo pakankamai didelis, tik bėda ta, kad laidos rengėjai ir vedėjas nebuvo tinkamai tam pasiruošę. Galbūt ir gerai, kad mikrofonai nebuvo išjunginėjami, nes žiūrovai galėjo išgirsti komisijos narių pokalbius ir iš tų pokalbių įvertinti komisijos nekompetentingumą.

Labiausiai pralinksmino Visockaitės pasakymas Juškai ( tiksliai citatos nebeprisimenu, bet pasakė panašiai): bliamba sakyk, ką nors, kas šauna į galvą, o Juškai irgi sekėsi sunkiai kalbėti. Bendrai imant, komisija apie dalyvius kalbėjo vėjus, o svečias trumpokai, bet gana argumentuotai pakalbėjo apie šokėjus.

O vertėjauti Leo netinkamas ir kalbėti su svečiu ne jam, nes šnekėjo daug ne į temą. Kas dar nepatiko, tai operatorių darbas – filmavo bet kaip. Na, ir dar buvo visokių smulkių nesklandumų. Aš manau, kad TV3 duos velnių prodiuserinei kompanijai, kuri rengia šį šou. O jei lietuvių prodiuserinės kompanijos nemoka rengti šou, tai gal tada vertėtų į rinką atvesti užsienio prodiuserius. Bet šou vis gi patiko, kai kurių šokėjų šokiai buvo gražūs. Smorigino sukurta choreografija man pasirodė keistoka. Tai tiek.

Tiesioginės transliacijos turi neginčijamų privalumų, nes leidžia žiūrovui matyti laidos dalyvių emocijas gyvai. Ne veltui televizijos tiesioginį transliavimą laiko vertybe, šią pabrėždamos ryškiai išeksponuotu užrašu ekrane. Juo labiau žiūrovui ir pačiam lengviau susitapatinti su laidos audiniu, kai jis žino, jog žmonės kitoje ekrano pusėje kojas ar liežuvį kilnoja tuo pat metu, kai jis kilnoja indą su tonizuojančiu gėrimu ar kuo nors kitu. Tačiau tai nėra pateisinimas klaidoms. Jei kamera juda kreivai, o liežuvis gerokai lenkia smegenų vingių transliuojamą informaciją arba, kas dar blogiau, neturi ką lenkti, tiesioginė transliacija televizijai bus ne tramplinas, o duobkasys.

Pasižiūrėjau Tu gali šokti kartojimą, kuris, jei neklystu, yra kiek pataisytas, o todėl tokių ryškių kluptelėjimų, apie kuriuos rašo Šiaip, nepastebėjau. Nors kamerų šokis poroje vietų sukėlė abejonių, o Eglės Visockaitės burbtelėjimai Nerijui Juškai buvo girdimi, nors ir labai neryškiai. E. Visockaitė turėjo ko priekaištauti N. Juškai – šio iškalba yra labai prasta, žodžiai klijuojasi vienas prie kito sunkiai, baleto primarijus pasimesdavo lygiose vietose, sukurdamas nejaukias pauzes, kurios, bent jau kartojimų metu, buvo dangstomos planais su laidos dalyviais ir vedėju. Na, o kadangi N. Juška yra tas, kuriam laidos autoriai suteikė teisę skelbti galutinį verdiktą, šio buvo daug neišvengiamai ir neužmaskuojamai.

Kita laidos silpna vieta yra L. Pobedonoscevo vedėjavimas. Laida šį kartą dėl žiūrovo nekonkuravo su LNK 2 minutėmis šlovės, todėl L. Pobedonoscevo nebuvo galima palyginti su Vyteniu Pauliukaičiu. Bet pagrindinį skirtumą užčiuopsime ir be šitos tiesioginės akistatos – kur nukeliaus V. Pauliukaičio liežuvio improvizacija nežino niekas, o ką pasakys Leo, nuspėsi devyniais atvejais iš dešimties. Tai – plokščias ir štampuotas kalbėjimas. Aktorius atlieka neįdomų vaidmenį.

Nors Tu gali šokti pastarąjį savaitgalį varžėsi tik su proginiu koncertu Tau, mama, šokių laidai nepavyko tapti sekmadienio hitu. Ji koncertui pralaimėjo gerais keliais procentais – skirtumu, kuris tiesioginės konfrontacijos su 2 minutėmis šlovės atveju turėtų gerokai išaugti. Nelinkime TV3 kanalui dviejų-dviejų su puse karto skirtumo, kuriuo šeštadienį Žvaigždžių duetai talžo į kaulus Šeimų dainas, bet visai nenustebtume tokį išvydę kitą savaitę.

TV3 nepavyko taip pat ir akcija penktadienis. Tu gali šokti specialiosios laidos žiūrėjimas Auksinei blykstei pasibaigus nors kiek ir pakilo, bet skaičiai nebuvo nokautuojantys.

Šiaip paliečia įdomią temą apie užsienio prodiuserių atėjimą į Lietuvą. Na, būčiau skeptiškas. TV laidų sąmatos tokios juokingos, kad jomis susiviliotų nebent kokie latviai, estai ar moldavai. Tarp kurių vargu ar rasime geresnių, nei tautiški jurgeliai meistreliai.

O J. Smorigino choreografija visuomet buvo keistoka. Keistoka choreografija keistokiems žiūrovams.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

LNK IR TV3: SEZONAS ATIDARYTAS

Sezono atidarymas © LNK

Na, štai. Praūžė, prašurmuliavo LNK ir TV3 sezonų atidarymai.

Yra komentatorių, barusių uagadugu už menamas simpatijas TV3. Nesutinkame, bet atiduodame duoklę tiems, kurie pirmesni buvo dažniau: kas tiesa, tas tiesa – sezono atidarymo švenčių pradininkė Lietuvoje – LNK. Atidarymai prasidėjo nuo to, kad 1996 metų rudenį LNK, tuo metu jau Lietuvos rinkos lyderis, triukšmingai atšventė savo 500 dienų egzistavimo eteryje jubiliejų, o ta proga ir atsidarė savo 1996-1997 metų sezoną. TV3 sureagavo tik po kelių metų.

Šį kartą žiūrovas, norėjęs paganyti akis į TV žvaigždes, turėjo likti patenkintas – jam nereikėjo karštligiškai šokinėti iš kanalo į kanalą. LNK pradėjo septintą, o baigė dešimtą, o TV3 su renginiu išėjo į eterį 20:50 ir baigė 00:30. Pramoga eteryje be pertraukų tęsėsi penkias valandas keturiasdešimt minučių. Persidengta tik valandą dešimt.

Šis  tiesioginės konfrontacijos intervalas buvo labai svarbus TV3 kanalui. Ji trūks plyš stengėsi neperleisti žiūrovų konkurentui, o todėl pirma reklaminė pauzė atidarymo renginio metu buvo parodyta tik 66 minutę – tada, kai LNK savo koncertą jau turėjo būti pabaigusi.

TV3 ryžtas labai akivaizdus. Kanalas, panašu, daug ką stato ant kortos – aiškiai juntamas azartinio lošėjo instinktas. TV3 kaip niekada daug investuoja į programos kokybę, žvaigždžių susipirkimą. Renginys buvo labai prašmatnus ir tikrai vykęs. Lyginant abu koncertus įraše akivaizdžiai pasijunta du dalykai. Pirmas – biudžeto skirtumas. Vertinant iš akies TV3 koncerto biudžetas bent dvigubai didesnis. LNK filmavo savo renginį nuosavoje studijoje, kuri keliskart mažesnė už TV3 pasirinktą Teatro Areną, o šįkart buvo dar ir papildomai sumažinta ekspresinio traukinio dekoracijos. Todėl pirmosios vaizdelis dvelkė klaustrofobija, o antra, čia patalpinusi įvairiais rakursais judančias kameras, išmoningas dekoracijas, daug apšvietimo, laimėjo kokybę.

Antras dalykas, kuris labai krito akis, tai vaizdo ir garso brokas, kurio buvo ypač daug LNK. Keista, kad televizija, kuri nuolat giriasi savo svajonių komandos kokybe, išmeta į eterį šitiek šiukšlių. Jau nuo pat pradžios garsas dažnai nebuvo paduodamas iš mikrofonų, ne visos mizanscenos buvo surepetuotos, jautėsi, kad ne visi šou dalyviai žinojo, ką scenoje veikti.

To nesijuto TV3 transliacijoje. Kanalas kiekvieną renginio siūlę buvo žymiai kruopščiau apčiupinėjęs. Aišku, pradžia, kai atidarymo šventės dalyviai į salę įeina aerobiškais judesiais, uagadugu prajuokino,- mačiau, kad juoko nesuturėjo ir kai kurios žvaigždės, priverstos žvaliai moskuoti rankomis. Bet, antra vertus, su režisūriška užmačia nepasiginčysi, nes dinamikos šitoje ceremonijoje tikrai reikėjo.

TV3 renginyje buvo labai aiški rinkodarinė koncepcija (gal ir todėl, kad viena atidarymo koncerto prodiusere buvo kanalo generalinė direktorė Laura Blaževičiūtė, kuri, jei uagadugu neapsirinka, yra rinkodaros specialistė). Kanalas savo naujojo sezono koncertu primygtinai norėjo parodyti, kad šįkart turi daug žvaigždžių. Dar daugiau – jis norėjo įgelti LNK, nes ne viena jų žiūrovo asocijuojama su LNK.

TV3 užmušinėti pradėjo jau nuo vedėjų kiekio – jais koncerte buvo ir Livija Gradauskienė, ir Daiva Tamašauskaitė, ir Leo Pobedonoscevas, ir Skaiva Jasevičiūtė, ir Vytenis Pauliukaitis, ir Adolfas Večerskis, ir Nomeda Marčėnaitė, ir siulpsintis Vytautas Rumšas jaunesnysis (nežinau, kaip jus, bet uagadugu tiesiog siutina šitas menamai elegantiškas siulpsėjimas, kurį kai kuriems aktoriams yra įdiegusi Vilniaus konservatorija).

LNK tuo tarpu tenkinosi dviem vedėjais – Inga Jankauskaite ir Rolandu Vilkončiumi, bei trečiu – virtualiu Asilu, kuriam rašomi tekstai – ne tokie juokingi, kokių norėtųsi. Kad ir kaip stengėsi, TV3 nenokautavo LNK žvaigždžių skaičiumi. Jų liko ne taip jau mažai. Atėjo ir naujų – netikiu, kad TV3 negraužia nagų, kad neturi, tarkim, Ugnės Skonsmanaitės.

Tačiau renginio kokybe tikrai nokautavo.

Svarbus posūkis televizijų istorijoje yra dar ir tai, kad TV3 pastebimai pasuko vyresniojo amžiaus žiūrovų apžavėjimo keliu. Lyginant su LNK, TV3 įvaizdis visuomet buvo kiek vėjavaikiškesnis, o dabar jame pasirodo tokie projektai, kaip vyresniojo amžiaus auditoriją turintys pritraukti Lietuvos perlai, kurių dėka ir atidarymo renginyje sėdėjo daug gražiai išpuoštų vyresnių moterų.

Ar LNK išnaudos šansą pasijauninti? Nežinau. Faktas, kad, lyginant su dauguma TV3 sezono atidarymo koncerto vedėjų, Inga Jankauskaitė ir Rolandas Vilkončius atrodė šviežiau.

Na, o reitingų dvikovą nedidele persvara LNK laimėjo. Galima galvoti, jog tai ilgametis šios televizijos įdirbis, dėl kurio žiūrovas atleidžia broką ir inovacijų trūkumą. Ir tame yra tiesos.

Bet pagrindinė priežastis – banali. Krepšinio rungtynės Lietuva – Rusija sutraukė mažiau žiūrovų, nei TV3, ko gero, tikėjosi. Draugiškos rungtynės, o dar vykstančios Graikijoje, tuščioje salėje… Todėl nuo septynių iki devynių LNK, kad ir su šlubuojančia kokybe, šovė į viršų, o TV3 po to jau sunku buvo perimti iniciatyvą.

Ar TV3 lėšos buvo įmestos į balą? Faktas, kad pirmu blynu, nors ir skaniai iškeptu, nesusiviliojo tiek valgytojų, kiek, matomai, tikėtasi.

Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD