UFO NEWS: MINDAUGAS STASIULIS APIE TIKRĄJĄ LIETUVYBĘ

 

 

Sonny Weems (judrus ir šoklus NBA krepšininkas, žaidžiantis Kauno Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.4/10 (14 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Aplink TV, Keistumai, Krepšinis, Nuklausiau, Personalijos, Sportas, UFO News
Žymos: , , , , , , , ,

VIEŠBUČIAI IR KREPŠINIS: PROVINCIALU

Priminsiu situaciją.

Lietuvoje rugsėjį atsitiks Europos krepšinis.

Išsilukšteno neteisingai provinciali  indikacija. Paprasčiau, Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , ,

KRETINŲ ŠOU: KAM DAUŽYTI SNUKĮ, PONIA VILMA?

Šitas įrašas – labai karštas. Rašau vykstant Eurolygos rungtynėms.

Sporto mėgėjai žino, kad tam, kuris praneša įrašinėjamų sporto rungtynių rezultatą (tu žiūri vienas rungtynes, o po to pasižiūrėsi kitas įraše – nes abi žaidžiamos vienu metu), daužomas Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , ,

KREPŠINIS: TV3 DĖL LIETUVOS PASIRYŽUSI MILŽINIŠKIEMS IŠSIŽADĖJIMAMS IR AUKOMS

Transliuoti Lietuvos rinktinės varžybas – TV3 yra vienas iš prioritetų, nors ir licencijos mokesčiai bei techninės išlaidos yra milžiniški, ir iš verslo perspektyvos nuostolingi, – sakė TV3 atstovė.

lrytas.lt

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Rinka, Sportas
Žymos: , , , ,

SPARTIEJI SUKARIKATŪRĖJIMAI „ŽALGIRIO“ IR „LIETUVOS RYTO“ KARE

Konfrontacija tarp Žalgirio ir Lietuvos ryto savininkų eilinį kartą įgauna karikatūrišką pavidalą.

Jau vien išraiškos forma ko verta – visokie buratino kariuomenės kareiviai ir panašūs išsireiškimai įneša daug spalvingos įvairovės į pilką lietuviško sporto pasaulėlį.

Santūrumo, ko gero, nesusilauksime. Ko gero, visų laikų ir geografinių platumų geriausiu futbolo ir krepšinio taktinių schemų žinovu laikytinas, panašu, retkarčiais tik hobio pagrindais bankininkystę pakultyvuojantis Vladimiras Romanovas nenusileis iš jo klubo, jo žodžiais, pavogusios čempionų vardus „Lietuvos ryto“ krepšinio komandos valdybos pirmininkui Jonui Vainauskui, kurio hobis turėtų būti trenerių it pirštinių kaitaliojimas ir SMS žinučių rašinėjimas priešiškiems ir suburatinėjusiems žurnalistams.

Situaciją komplilkuoja dar ir tai, kad su abiejų odioziniais vadintinų ambicingųjų asmenų vardais siejamos televizijos dabar irgi yra įveltos į konfliktą. Vakarykščiame Sport1 kreipimęsi teigiama, jog J. Vainauskas uždraudė žaidėjams ir kitiems klubo atstovams bendrauti su Sport1. Bet Žalgiris savo žingsnius dėl Lietuvos ryto žurnalistų plačiai ir Lietuvos ryto TV siauriau priėmė dar anksčiau. Šiame fone Sport1 kreipimasis yra tarsi Žalgirio noras pasakyti, kad, žiū, ne mes vieni esame tokie ribojantys žurnalistų teises „Lietuvos rytas“ irgi nėra angelai.

O juk Lietuvos ryto TV su Sport1 dalinasi dviejų lygų transliavimo teises – LKL ir VTB jungtinės! Jiems juk reikia susitarti, kurias rungtynes kas rodys ir kas rodys pirmas, o kas kartos… Karo kirvį iškasus komunikacija turėtų būti komplikuota.

Šį sekmadienį jau turėsime tokį nesusitarimo pavyzdį, nes abi televizijos beveik vienu metu rodys VTB jungtinės lygos rungtynes tarp Kauno „Žalgirio“ ir Maskvos „Chimki“. Beveik, nes, kaip galima spręsti iš programos, Sport1 rodys tiesiogiai, o Lietuvos ryto TV – su 15 minučių vėlavimu. Kuriam kanalui tai padės? Viena aišku, kad pakenks Sport1 kanalui – šis yra mažiau populiarus, o tokiems nėra perspektyvu rodyti adekvatų produktą tada, kai jį transliuoja geriau matomi.

Ar tai gerai „sportuojančiam“ prie televizoriaus? Aišku, kad blogai. Nes, jei turi kokių reikalų ir nespėji prie TV ekrano, tos penkiolika minučių neišgelbės, o pora valandų padėtų…

Bet, panašu, ambicijos ima viršų…

Čia neprošal pasidalinti savo įspūdžiais iš vienų prieš savaitę vykusių LKL rungtynių, kurias rodė Sport1 ir Lietuvos ryto TV (tik nepamenu, kuris rodė pirma, o kuri kartojo – gal kuris komentatorius patikslins). Žiūrėjau per Sport1 ir buvau nuoširdžiai nustebintas situacijos, kai išeinant į rungtynių pertrauką, Sport1 komentatorius anonsavo netrukus įvyksiantį pokalbį su vienu komandos trenerių. Ir tikrai, po trumpos pauzės pamatėme tą komentatorių aikštelėje prieš kamerą, bet sutrikusiai sakantį, jog žadėto interviu nebus, nes treneris nuskubėjo į rūbinę, o jo fone, bendrame plane aiškiai matėsi, jog kažkoks asmuo duoda interviu kitai televizijai – ko gero, Lietuvos ryto TV…

Aišku, per televiziją vakar girdėta Kauno Žalgirio administracijos atstovo argumentacija, jog Lietuvos ryto žurnalistų rašiniai kauniečiams neįtinka dėl to, kad juose vartojami žodelyčiai, pažymintys nuomonę, yra labai įdomi. Nenuomonė tada turėtų būti komandos (nesvarbu, kurios), oficialus komunikatas, kurį žiniasklaidos priemonė (nesvarbu, kuri) privaloma tvarka turėtų skelbti. Taip, ko gero, tai reikia suprasti.

Kažkada gyvenome santvarkoje, kai žmonės už nuomonės reiškimą buvo vežami toli toli ar net šaudomi.

Visas šitas šurmulys yra labai neskanus. Nepuošia nei lietuviško sporto, nei žiniasklaidos.

Kiekvienas, ribojantis priėjimą prie informacijos, elgiasi mažų mažiausiai neprotingai. Visų pirma jis pernelyg sureikšmina savo, kaip informacijos šaltinio svarbą informaciniam fonui; skurdina savo sklaidą ir labai klaidingai galvoja, jog nuskriaus tuos negaunančius.

Už to nesunku įžvelgti kvailą pasipūtimą ir tuštybę.

uagadugu, tarkim, negauna spaudos pranešimų iš TV3 ar TV programos iš LTV..

Na, ir kas? Nuskriaudė?

Suprastėjo rašinių kokybė?

Nepykstu, dzin.

Nesiruošiu gadinti savo laiko ir gilintis į priežastis.

Traktuoju tai, kaip man nesuprantamą elgesį.

Jei geriau jaučiatės nesiųsdami, prašom, nesiųskit.

Gera nuotaika yra sveikatos laidas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , ,

MALONUMAI: PERGALĖS ATGARSIAI ARGENTINOJE

Pavadinimas: Skausmingas didžiosios komandos nuosmukis

Parašas po nuotrauka: Pakeltos rankos. Ieškantis priežasčių Delfino

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , ,

ČEMPIONATAS: ŠIRDYSE IR TELEVIZORIUJE

Pasaulio krepšinio čempionatas įžengė į tą fazę, kur, pasitelkiant vieną spalvingą slavišką pasakymą, nuvažiavimai nuo fazės daugybės mūsų širdyse ir galvose bus taisyklė, o ne išimtis.

Jau dabar esam pavažiavę dėl tos rinktinės.

Gimsta nauji didvyriai, gagarinai, dariai ir girėnai.

Į Martyną Pocių daug kas žiūrėjo skeptiškai. Talentingas, puikios mokyklos, be galo elegantiškai aikštelėje judantis, tarsi sutvertas krepšiniui. Bet vis kažkoks be energijos.

O dabar?

Jone Mačiulyje tos energijos daugiau, nei Chomičiuje geriausiais jo metais. Bet kirmijo ant suolelio Europos čempionate prieš metus.

O dabar?

Apie kitus net ir nešneku.

Patiko, kad Kęstutis Kemzūra įrodė, jog niekuo nenusileidžia Sergio Scariolo. Krepšinio nacis, slypintis uagadugu viduje, neužmiršo apgailėtinos situacijos, kai Maskvos Chimki vadovai K. Kemzūros konflikte su it mergaitė kaprizingu argentiniečių  primadonu Carlos Delfino palaikė pastarojo pusę ir išsikvietė tą, kuris toleravo visus Delfino įgeidžius – S. Scariolo.

Dabar tegu toliau toleruoja kitus kaprizinguosius ispanų rinktinėje.

TV3 auditorijos dalis tarp kitų kanalų nuo antradienio iki ketvirtadienio peržengia trisdešimties procentų ribą (duomenys iš TNS). Tai – labai daug. LNK, palyginimui, renka 19.

Net ir ketvirtadienį, kai rungtynės buvo treniruotės pobūdžio, situacija liko nepasikeitusi – TV3 kreivės atrodė, kaip raketos skrydis.

O tai reiškia, kad tauta ne krepšinį žiūri, o stabams meldžiasi.

Nors esama ir erzinančių dalykų. Kai komentatorius Robertas Petrauskas baigiantis rungtynėms su ispanais praneša, kas laimėjo kitose čempionato rungtynėse, TV3 eteryje rodomose iškart po lietuviškųjų, norisi susirasti tą vudu lėlytę ir, atitinkamai pakrikštijus, pasmaigstyti adatėles liežuvio srityje. Reiktų kartais ir pažaboti savo beribį plepumą. Sporto sirgaliai  rungtynes  įsirašinėja, žiūri kartojimo metu. Dėl tų lemtingųjų lėlyčių užsienio specializuotų sporto kanalų komentatoriai nepriklausomai nuo situacijos apskritai vengia minėti paraleliai vykstančių ar neseniai įvykusių rungtynių rezultatus.

Suerzino ir situacija, kai Mindaugas Stasiulis, kanalo pasitelktas šnekučiuotis su krepšinio ekspertu Linu Kvedaravičiumi, po laimėtų rungtynių bendravo su šiuo it su Pensininku Vydu. Kurioziškiausia, kad šis ir pradėjo elgtis lyg tas personažas.

Susocializavo.

Suerzino, nes, nors ir esu daug ką toleruojantis postmodernistas, šioje vietoje žanrų makalynė netinka.

Čempionatą plačiau, nei rodo TV3, Lietuvoje legaliai galima pamatyti tik įsigijus Viasat palydovinį paketą arba turint kabelinę, rodančią Viasat Sport Baltic kanalą.

Bene visos jį ir rodo. Išskyrus Galą

Tas plačiau kvalifikacinio etapo stadijoje buvo 2-4 rungtynės per vakarą.

Turintys atitinkamai nukreiptą lėkštę dalį rungtynių be papildomų išlaidų gali matyti nekoduotai savo signalą rodančiuose italų RaiSport kanalais (Hotbird palydovas) arba vokiečių Sport1 (Astra). Pastarasis, beje, transliuos visus aštuntfinalius, todėl šį matant galima apskritai apsieiti be Viasat Sport Baltic. Italų negaliu prognozuoti – jie, kaip žinia, choleriškai nenuspėjamos elgsenos.

Atsikodavę nelegaliai gali turėti visų rungtynių eldoradą. Jei turi kortą. Jei ne – galite paskęsti. Taip vadinamų šarintojų (signalo atkodavimo algoritmo perpardavinėtojų) paslaugos – nelegalios, jokių vartotojų gynimo kontorų neginamos, todėl eldoradas bus garantuotai su daugybe trūkumų ir mažų mažiausiai nestabilus.

Nelegalus ir P2P (peer-to-peer), kai koks entuziastas TV signalą patalpina interneto platybėse su galimybe jungtis ir žiūrėti kitiems. Yra interneto užeigų, kurios tuos kanalus surenka ir paketuoja. Iš jų šiuo metu žinomiausia –  justin.tv. Nors kai kurie uagadugu komentatoriai ir yra dideli šito žiūrėjimo būdo entuziastai, man iki šiol nepavyko nė vienų rungtynių stebėti iki galo – arba nutrūksta, arba kokybė pradeda erzinti. Nors turiu visai padoraus greičio šviesolaidį.

Beje, jei atsirastų koks komentatorius, galintis praplėsti ar pakoreguoti mano mintis dėl šarinimo ir P2P, būtų labai malonu.

O dabar – keturi krepšinio aistrų pilni vakarai su aštuntfinaliais.

Legalūs arba nelegalūs.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Konsumerika, Krepšinis, Personalijos, Sportas, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„VIASAT“ APSIMOKĖJO TRANSLIUOTI JAUNŲJŲ KREPŠININKŲ TRIUMFĄ

Skaičiai tikrai geri. Štai TV6 auditorijos dalis per dvi savaites pakilo nuo 2.2 iki 3.5 procento (duomenys iš TNS Gallup). Tai – beveik pusė BTV renkamo žiūrovų dėmesio.

Atskiros rungtynės pakeldavo TV6 žiūrėjimą ir iki 4 procentų reitingo, o, tarkim, penktadienį buvo minučių, kai TV6 pirmavo tarp visų Lietuvos televizijų.

Lietuviams tapus finalininkais, prašmatnųjį žaislą iš savo mažesniojo brolio atėmė TV3. Ir neapsiriko.

Kanalas, transliuodamas krepšinį, o po jo dar ir apdovanojimą, gerokai visus lenkė, rinkdamas vietomis ir 14.5 procento, kas vasarą, sutikite, yra labai daug.

Tiesa, į rungtynių žiūrėjimą iš pradžių neįsijungė daug žiūrovų. Manau, kad TV3 apie programos pakeitimą pranešinėjo bėgančiomis eilutėmis savo eteryje (nors tai tik mano hipotezė, nes iki rungtynių jos nežiūrėjau), tačiau, jei buvo taip, o šventas naivume, negi kanalas tiki, kad jį žiūri visi sporto mėgėjai ir gaudo tas eilutes it dievišką maną? Na, o, tarkim, aš sužinojau, kada kanalas transliuos rungtynes, tik susiradęs jų laiką paskelbtą oficialioje FIBA Europe svetainėje. Jokios (absoliučiai jokios!) informacijos į savąją TV3 nebuvo patalpinusi. Žiūrovas turi būti koks telepatas ar ką…

Štai, žvilgtelkite, ką ši svetainė rodė, kai rungtynės buvo beprasidedančios:

Slunkiai kažkokie…

Bėgu neatsigręždamas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Krepšinis, Rinka, Sportas
Žymos: , , , , , ,

PASAULIO ČEMPIONATAS PER TV: NE TIK SKAIČIAI

Jos Didenybė Vuvuzela

Čempionatas prasidėjo vuvuzelomis.

uagadugu yra afrikietiškas tinklaraštis, todėl vuvuzelas ne tik toleruojame, bet ir negalėtume be jų gyventi.

Įsivaizduokite kokias nors mirtinai nuobodžias rungtynes, tarkim,  Alžyras-Slovėnija be vuvuzelų?

Taigi tvyrotų klaiki tyla ir nuomaris.

Vuvuzelos kelia grėsmės pojūtį.

Koks karas be grėsmės?

O sportas yra karo pakaitalas.

Todėl be galo mėgstu vuvuzelas.

Apie skaičius šįkart prakalbo LTV, o ne LNK, nors ir šiai nėra ko skųstis.

Reikšmingų, pasaulinio lygio sporto reginių transliavimas turi bent du didelius privalumus.

Į juos dirsteli net ir tos žiūrovų grupės, kurioms sportas, kaip žanras, televizijoje apskritai neegzistuoja.

O antras yra tai, kad sporto transliacijos pritraukia milžinišką vaikų ir paauglių auditoriją.

Kas ypač aktualu LTV ir LNK, kurios beviltiškai pralaimi šiuos žiūrovus TV3 kanalui.

Ko gero, siekis juos prisitraukti ir yra pagrindinė priežastis, kodėl LNK ir nusipirko dalį rungtynių.

LTV apie savaitgalį rašo, kad iš jau parodytų rungtynių pagal išankstinius TNS Gallup TV metrų duomenis daugiausiai žiūrovų surinko Vokietijos- Australijos rungtynės: vidutinė auditorija 206 tūkst. ( 6,4%). Antroje vietoje – Anglijos ir JAV rinktinių rungtynės – 187 tūkst. (5,8%) žiūrovų. Kitų LTV transliuotų futbolo rungtynių vidutinė auditorija svyravo nuo 90 tūkst. (2,8%) iki 119 tūkst. (3.7%).

Po šaltais skaičiais slypi karšta konkurencinė drama.

Jau pačias pirmas LTV rungtynes galima pavadinti sėkme. Kanalas ėjo nosis į nosį  su TV3 šio kanalo visada laimimoje penktadienio vakaro pozicijoje nuo penkių iki septynių.

LNK su vakaro transliacija tarp Urugvajaus ir Prancūzijos pasisekė ne taip gerai. Kanalas laimėjo prieš TV3 pirmu kėliniu, bet po pertraukos didesnė auditorijos dalis pasirinko TV3 siaubo komediją Pats baisiausias filmas 2.

Penktadienį TV3 (21.7) laimėjo ir prieš LNK (17.7), ir prieš LTV (14.1).

Jei LTV šie skaičiai – geri, tai LNK, ko gero, tikėjosi daugiau.

Tačiau jau šeštadienį visos trys LTV ir LNK rodytos rungtynės tapo nugalėtojomis savo laiko pozicijose.

LTV be vargo su visais susitvarkė nuo 14.30 iki 16.30 val., nors graikų neįgalumas tiesiog užmušinėjo.

LNK savo ruožtu šoktelėjo ir dvigubai aplenkė TV3, įsispyrusi į Argentinos ir Nigerijos beatodairišką energiją. Ar Argentinai jos pakaks ilgai čempionato distancijai, uagadugu abejoja.

LTV savo ruožtu visiems atsivadėjusi užvožė su vidine anglosaksų santykių aiškinimosi drama. Rungtynių Anglija-JAV žiūrėjimo kreivė buvo aukštai virš LNK ir TV3. Anglai nuvylė. Bet tik tuos, kurie nežinojo, kokie stiprūs yra amerikonai.

LNK šeštadienį laimėjo. Tiesa, tai įprasta – LNK visą pastarąjį pusmetį laimi. Ir be čempionato. Bet auditorija šį šeštadienį – jau jaunesnė.

O 14.9%, kiek tą dieną žiūrėjo LTV, kanalas turėtų vadinti didele sėkme. Prieš savaitę, ankstesnį šeštadienį rinkta tik 8.6 %.

Sekmadienį visas tris rungtynes rodė LTV.

Pirmos dvi Alžyras-Slovėnija ir Serbija-Gana buvo nuobodokos. Ypač pirmosios.

Atitinkamas ir auditorijos dėmesys – vietinės reikšmės arabiškų megažvaigždžių susidūrimas su šalta, bet negabia slovėnų futbolo logika LTV žiūrėjimo kreivę kreipė labiau žemėn, nei dangun.

Kiek geriau su Serbijos ir Ganos rungtynėmis. Čia rinktinės – aukštesnio lygio, o todėl LTV pavyko konkuruoti su TV3. Tiesa, LNK pralaimėta gerokai.

Su kaupu atsigriebta trečiomis rungtynėmis. Tautiečiams labai patinka, kai kas nors jiems didesnis ir svarbesnis (Vokietija) tranko, mindžioja ir kankina mažesnį ir tolimesnį (Australija).

Ši sadistinė fiesta ir tapo labiausiai žiūrėtomis LTV savaitgalio rungtynėmis.

LTV sekmadienį tradiciškai liko trečia. Bet 15.8 procento žiūrimumas jai – labai aukštas.

LTV, manau, turėtų būti patenkinta čempionatu. LNK – ne taip.

Viskas dėsninga ir logiška.

LTV galų gale ir stengiasi daugiau.

Ji apiformino čempionatą jam skirtomis specialiomis laidomis, kur Martynas Starkus kalbina žmones, futbole žinančius daugiau, nei eilinis žiūrovas.

Įdomu ir svarbu.

Ką daro LNK?

Laidelių jokių.

Privalumas, kad yra du komentatoriai vietoj vieno?

Gal… Kai vienas kitam netrukdo (apie čempionato komentavimą bus atskiras uagadugu rašinys).

Ar tai, kad rungtynes geresnes išsirinkote?

Kas daugiau?

Numerėlį atliekam, ponai prisiekusieji tarėjai?

Nuo numerėlio iki numirėlio – vienas žingsnis.

Bent jau fonetiškai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

ROMANOVAS: ROMANTIŠKOJO HEROJAUS TRAGEDIJA AR TRIUMFAS?

Įvykių išklotinę galite rasti portaluose – smulkiai nedėstysiu.

Tik priminsiu. Vladimiras Romanovas nuėmė jau kelintą trenerį šį sezoną, o ieškodamas argumentų įsiutusius Kauno  Žalgirio gerbėjus patraukti į savo pusę, išmetė švietalą, jog Lietuvos rytas davęs jam užuominą apie tai, jog ir taip turint Eurolygą kišenėje, nėra reikalo kovoti dėl Lietuvos čempiono titulo (suprask, nuimtasis Darius Maskoliūnas irgi galėjo būti susimokęs  bei netinkamai nuteikė komandą kovai. Todėl tapo netinkamas vadovauti komandai).

Būtų keista, jei Lietuvos rytas pratylėtų, todėl V. Romanovui gręsia teismas už šmeižtą. Net jei ir buvo toks pasiūlymas, vargu, ar jis užfiksuotas priemonėmis, kurių fiksavimo rezultatą juristai pripažintų įrodymu.

Kartu J. Vainauskas nepraleido progos pašnekėti apie labai specifišką V. Romanovo vadovavimą Žalgiriui. Nereikia ir J. Vainausko. Plika akimi matomi keisti reiškiniai, panašūs į kompleksų rinkinį, kurį smulkiai išlukštentų nebent geras psichologas.

Dar ryškiau tai pastebi karštieji Žalgirio sirgaliai, po Halę nešioję plakatą su užrašu Buratiną į durnyną. Vargu ar juos galima galima pavadinti Lietuvos ryto simpatikais, nors tokiais bankininkas juos, panašu, mielai įvardintų.

Paskutinis V. Romanovo smūgis- atviras laiškas apie Jono Vainausko negerus poelgius ir intencijas stiliumi primena 19 amžiaus romantikų pamfletus, o ne kietą, šaltą ir atsargią bankininko logiką: Gerbiamas Jonai Vainauskai, perskaitęs jūsų pareiškimą negalvojau, kad man taip pasiseks. Tik dabar pagaliau supratau, kas už virvučių tampo marionetes ir rašo scenarijų teatrui, kurio scena yra visa Lietuva, o man tame virtualiame melo pasaulyje, kurį jūs kuriate, skirtas išprotėjusio Buratino vaidmuo. Visa tai daroma tam, kad apgauti žmones, kuriuos jūs laikote kvaila pilka mase ir nenešate jokios atsakomybės nei prieš Dievą, nei prieš sąžinę, kuriai jūsų kūnuose galbūt nėra ir vietos?

Tiesiai pasakysiu – uagadugu patinka tokia leksika. Ji atvira, nieko neslepianti ir š…. nemalanti.

Tai nėra dūriai iš pasalų ar gudriai suregztas intrigų tinklas, kurio autoriai šypsosi tau tiesiai į akis ir spjaudo į dūšią užkulisiuose.

Patinka bravūra, kai V. Romanovas ne vengia, o eksponuoja Buratino personažą. Nors jį, skirtingai nuo V. Romanovo interpretacijos, nepriskirčiau J. Vainausko kūrybai.

Tačiau po visa šita simpatija slypi tragedija. Vienišojo romantiško herojaus tragedija. Romantizmas neatsiejamas nuo vienišo herojaus dramos. V. Romanovas – vienas prieš visus. Prieš Lietuvos rytą ir prieš Žalgirio gerbėjus.

Padaręs mus visus šios tragedijos žiūrovais, bankininkas pasirinko sportą savo saviraiškos priemone.

Ir įžengė į sceną, skirtą komandai, o ne jos savininkui. Scenoje ryškiai degant romantiškojo herojaus tragiškai aistrai, treneriui negali likti vietos. Nebent jis – vartojant to paties V. Romanovo leksiką – kvaila pilka pelė, klusniai dėliojanti žaidėjų penketuką pagal savininko pageidavimą.

Bet net ir tokių nerandama.

Nematau šitame spektaklyje nieko teigiamo mums – krepšinio mylėtojams.  Žaidėjai be galvų gali palakstyti rungtynes-dvi, o po to juos neišvengiamai sustabdys kieta it betonas varžovų trenerio logika. Tuo, kad Žalgirio žaidimui vadovauja kapitonas, o ne savo srities profesionalas, yra rachito, o ne stiprybės požymis.

Ar galima netgi tarp geriausių trenerių pasaulyje rasti bent vieną, kuris atitiktų romantiškus V. Romanovo kanonus, pagal kuriuos komanda neturi teisės pralaimėti? Koks nors Obradovičius pagal šią logiką jau keli metai globotų Belgrado priemiesčio vaikų komandą, o ne Panathinaikos; Messina prieš porą mėnesių būtų paleistas iš Real be jokių kompensacijų, o Phil’as Jackson’as žiūrėtų krepšinį per TV imtuvą, o ne treniruotų L.A. Lakers.

Paradoksalu – Žalgirio gerbėjai ne vienus metus tyčiojosi iš J. Vainausko specifinio vadovavimo klubui stiliaus, kai per sezoną pasikeisdavo tie patys keli treneriai, kurių kaita dabar baisisi Žalgirį adoruojantys. Nesimpatiška, jei klubo vadovas yra tarsi deržimorda, priiminėjantis sprendimus ten, kur jo supratimas siekia daugių daugiausiai universalios pakraipos vadybininko lygį.

Juk kiekvienas trenerio ar didesnio kiekio žaidėjų pakeitimas vidursezonį yra taip pat ir prisipažinimas, jog tu nesugebėjai jo parinkti tinkamai.

Jei pagrindiniu argumentu tampa savininko poza, tada protas tyli.

Pridėsiu – savininko, kuriam kiekvienas nelendantis į vieną vietą, o išdėstantis tiesiai į kaktą nemalonią tiesą, tampa nemalonia rakštimi, jei ne priešu.

Visa, ką dabar matome Lietuvos krepšinyje, yra be galo necivilizuota.

Ir neperspektyvu, nes valdant autoritarams negalima jokia protinga diskusija ir pažanga.

Turime tipišką lietuvišką skylę.

Kaip ir visur… Kuo, vargu, ar galima guostis.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Krepšinis, Sportas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD