KAS TIKRAS: BENAS GUDELIS AR SAULIUS POŠKA?

Dviračio šou © LNK

 

Šitokį klausimą ne vienas sau galėjo užduoti vakar, pažiūrėjęs eilinį Dviračio šou.

Buvo rodoma laidos autorių sugalvota istorija apie tai, kad radosi ekskursijų biuras, eksponuojantis įspūdžių ištroškusiems piliečiams Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.5/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , ,

TV3 “ŽMONIŲ” APDOVANOJIMUS PAVADINO IDIOTOKRATIJA

iškirpo "uagadugu"

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.2/10 (25 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +12 (from 12 votes)
Share
Kategorijos:  Keistumai, Konsumerika, Laidos
Žymos: , , , ,

KLIURKOS TELEVIZIJOSE IR EPOCHINIS GALVASOPIS DĖL TRISPALVĖS

Kitas Tomas (kitu jį apšaukiau todėl, kad vieno uagadugu skaitytojo Tomo  laišką talpinau vakar Komentatoriaus rubrikoje) po darbų su žmona prisėdo prie televizoriaus ir primeškeriojo kliurkų. Talpinu savaitgalio pasiskaitymams:

Na, štai, Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Aplink TV, Keistumai
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

PROFESIJA, ARBA KAIP “KLIURKA” TAMPA TV STANDARTU

Komentatoriaus Fish Fisho inicijuotas įrašas apie klaidas TV eteryje ir po jo įsiplieskusi diskusija uagadugu tinklaraštyje man sukėlė papildomų minčių apie televizijų darbo kokybę apskritai.

Kadangi esu linkęs į skausmingą savęs analizavimą, supratau, jog mano paties dėmesys kliurkoms yra atbukęs.

Priminsiu, kad, aprašinėdamas krepšininkų sutiktuves, praleidau begalę vienokių ar kitokių nukrypimų nuo gero, solidaus transliavimo standartų. Jie tiesiog nepasirodė verti dėmesio.

Pradžioje suverčiau tai sudėtingai aprašinėjimo struktūrai – teko žiūrėti iškart du kanalus.

Klaidoms tarsi ir neliko laiko.

Bet, labiau įsigilinęs, supratau, kad klaidas jau pradedu priimti, kaip transliavimo standartą.

Mat, taip ir turi būti, sako atbukęs dėmesys.

Ir iš tiesų – ar labai stebitės, kai dingsta koks garsas mikrofone? Kai pusę minutės matome kokio Mindaugo Stasiulio žiopčiojimą iš Rotušės aikštės, o fone girdime susirūpinusius balsus iš pulto – nėra signalo; ar pajungtas mikrofonas… Ir t.t.

Beje, šitas vaizdelis ir garselis atsitiko visiškai ne tos Fish Fisho linksniuotos transliacijos metu, o prieš geras kelias dienas. Fish Fishas čia pasakytų, kad buvo laiko padaryti išvadas.

Ar stebitės, kad žymiai paprastesnės transliacijos metu iš stacionarios studijos su reguliariai čia dirbančiais darbuotojais matote, kai jau ne M. Stasiulis, o koks Algis Ramanauskas dėsto savo pašaipius tekstus lygiai taip pat, kaip M. Stasiulis TV3-juose – be garso, o Džordana Butkutė, sudainavusi savo bumčiką, išsvyruoja apskritai niekur  – į totalią nežinią skersai per kameras?

Taip vyko per LNK 2009-2010 metų sezono atidarymą.

Beje, LNK yra padariusi vieną didžiausių eterio klaidų lietuviškosios TV istorijoje ir, ko gero, neišdildomu pėdsaku paženklinusi Roko Žilinsko karjeros ir gyvenimo kelius. Prieš bene kokius dešimt metų, kai LNK, įsikėlusi į Šeškinės palocius, keitė savo transliavimo pultą.

Ir pagrindinių Žinių metu rodė išsižiojusio Roko Žilinsko įstrigusį stop kadrą. Tęsėsi tai kankinamai ilgai. Gal kokias dešimt minučių.

Atrakcija geriems 400 tūkstančių Žinių žiūrovų.

Ir visai nežurnalistinėmis atrakcijomis vaisingo tolimesnio žurnalisto kelio pranašystė.

Tačiau būtų neteisinga visa tai nurašyti tariamai žemesniems komercinių televizijų darbo standartams.

Nacionalinis transliuotojas, kuris visose savo strategijose ir ataskaitose pabrėžia išskirtinį, ypatingą profesionalumą, kliurkologijos praktikoje atrodo nė kiek ne geriau.

Jam net tiesioginio eterio nereikia, kad klaidos eteryje atsitiktų.

Ironiška, bet tai dažnai atsitinka iškilių valstybinės reikšmės įvykių transliavimo metu – per pergalės Žalgirio mūšyje paminėjimą ar rodant himną.

Po pastarojo atvejo LTV direktorius Rimvydas Paleckis teisinosi kontratakuodamas oponentus, jog šie, puldami LTV, ieško nežinia ko ir siekia toli einančių tikslų.

Aišku, kad nebuvo ko ieškoti.

Tai buvo dar viena kliurka - neprofesionalumo požymis. Jokių gilių intencijų.

Dar direktorius teisino darbuotojus, sakydamas, kad šie yra gero būdo bei dėl to labai pergyvena.

Man tokiais atvejais kyla kvailas klausimas – ar žmogaus savybę būti geru, bei dėl savo klaidų pergyvenančiu yra kas įrašęs į specialisto pareigybinę instrukciją ar darbo sutartį?

Geras žmogus  – jau profesija.

Bet grįžtu prie pagrindinio šio įrašo klausimo ir klausiu savęs – o gal tas atbukimas kliurkų nepastebint atsitinka dėl globalesnių procesų, neišvengiamai palietusių mūsų akis ir ausis?

Lietuvoje priviso mažyčių lokalinių televizijų, kurių vaizdinis ir garsinis apipavidalinimas yra ištisinė klaida. Baisios dekoracijos, apšvietimas ir garsas, tarsi iš šulinio.

O dar ir internetiniai kanalai. Koks yra YouTube kokybės standartas? Dedu savo filmuką, nušrinkinu ir transliuoju sau visam pasauliui?

O P2P?

Kažkoks brazilas man transliuoja futbolą, imu ir žiūriu su kraupiai stringančiu vaizdu.

Standartas?

Neužkibkim ant šitos meškerės.

Atsipeikėkim.

Juk šnekame apie profesionalias TV stotis, kurių transliavimo turinys netgi ir kontroliuojamas tam sukurtos oficialios institucijos  – Radijo ir televizijos komisijos, o LTV – dar ir LRT tarybos.

Taigi prižiūrimas, reikia tikėtis, aukščiausio lygio profesionalų, metų metus praleidusių televizijose ir pažįstančių visas telesubtilybes it sutuoktinės apvalumus.

Tai – ne kokie mėgėjiški žaidimai su YouTube.

O gal viską nurašyti istorinėms aplinkybėms?

Mat, anksčiau transliavo tik pora televizijų, todėl jose buvo sukoncentruotos puikios profesionalų pajėgos, kai dabar kiekvienas mėgėjas gali ateiti į TV rinką.

Paprieštarausiu. Atsimenu vieną hiperkliurką LTV bangomis, berods, apie 1996-1997 metus.

Tada, minėdama, berods, Veidrodžio pasirodymo eteryje dešimtmetį, LTV, laukdama sveikinimų, šia proga sugalvojo padaryti tiesioginius teletiltus su savo komerciniais konkurentais.

Ir taip pabrėžti šių dukterinę prigimtį.

Nepasisekė.

Visos televizijos tvarkingai pasijungė, o LTV studijoje tiesioginio eterio metu visa Lietuva iškart keturių televizijų bangomis matė be garso sėdinčius teletilto dalyvius bei technikus, nervingai besiplaikstančius studijoje ir ieškančius trukdžių priežasčių.

Šitas chaosas tęsėsi gal keliolika minučių.

Taigi ne laikmetis kaltas.

O profesionalų nuprofesionalėjimas.

Visais laikais buvo profesionalų ir profesionalų kabutėse.

Kaip iškiliai jie save vadintų.

Kokias pareigas užimtų ir kokius įtakingus draugus ar gimines turėtų.

Eteriui į pažintis nusispjaut.

Jeigu TV vadovai laiko kliurkas standartu, tada kliurkos televizijoje ir yra standartas.

Nacionaline aprėptimi transliuojančios TV standartas priartėjo prie regioninės arba internetu transliuojamos, mėgėjiškos televizijos standarto.

Todėl nėra čia ko pykti ant žiūrovo, vis mažiau žiūrinčio tradicinius kanalus.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (6 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Keistumai, Konsumerika, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD