„DVIRAČIO ŽVAIGŽDĖ“ vs „AUKSINIAI SVOGŪNAI“: SPIRITO GURKŠNIS PRIEŠ MŪŠĮ

"Dviračio žvaigždės" vedėjai © LNK

 

Pastarąją savaitę LNK ir TV3 savireklaminėmis priemonėmis jau kovojo už šio didižiojo humoro vakaro reitingą.

Dviračio žvaigžde TV3 Auksiniams svogūnams oponuojanti LNK buvo aktyvesnė, pirmadienį surengusi teatralizuotą pristatymą su Sauliaus Poškos personažo dalyvavimu.  TV3 reakcijos nebuvo.

Tada LNK driokstelėjo dar Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 4.8/10 (10 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +4 (from 4 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, TV istorija
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

„TU GALI. SAVAITĖS DVIKOVA“: PER KANČIAS…

Tu gali. Savaitės dvikova © LNK

 

LNK penktadienio laida Tu gali. Savaitės dvikova jau kelintą savaitę stebina savo gerais žiūrimumo rodikliais.

Pradėjo labai blogai, pralaimėdama TV3 televizijai beveik dvigubu skirtumu 6.5/12. Šį penktadienį buvo jau Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: „FARŲ“ PREMJERA PER LNK BUVO SĖKMINGA

Farai © LNK

Trečiadienio ir ketvirtadienio reitingų karo tarp LNK ir TV3 pagrindinė intriga buvo naujų vienai ir kitai televizijai laidų premjeriniai pasirodymai.

Trečiadienį LNK eteryje debiutavo Farai, LNK televizijoje atsiradę tada, kai TV3 programos direktorius Jurgis Jefremovas lengva ranka juos pasiuntė į Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka, Viskas
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: JURGELEVIČIŪTĖS POPULIARUMAS SLŪGSTA

Irma Jurgelevičiūtė © TV3

Ar kada matėte, kaip širšė savo neaišku kuo (gal liežuvėliu?) išsipjauna grobio iš vištos kulšelės? Raskite progą kokį rugpjūtį ir pamatysite.  Zvimbia grėsmingai, pjauna ir še tau, rezultatas -geometriškai taisyklingas pilnavidurio piltuvėlio formos gabalėlis.

Tokią širšę prisiminiau užvakar žiūrėdamas Rūtos Mikelkevičiūtės laidą Nuo…Iki… Širšė buvo LNK Rūta. Grėsmingai zvimbdama nutūpė ant Kviečiu šokti sultingos kulšelės ir, teisingai identifikavusi bene sėkmingiausią po Lauros Valytės laidos radinį – Ievą Šimukauskienę, apibrėžė jos svarbiausią psichologinį vibrato – skyrybų dramą ir koncentruotai bei tiksliai išpjovė svarbiausias elgesio motyvacijas teisėjaujant laidoje. Žiūrovai balsavo žiūrėdami – Nuo…Iki… laimėjo savo laiko zonoje su 14.4 procento reitingo (duomenys iš TNS).

Tuo tarpu TV3 Rūta – Janutienė gamino eilinį keistą reginį, kurio Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: LNK SĖKMĖS DAUGINIMO RECEPTAI – RADŽI IR JURGELEVIČIŪTĖ

Radži mama © LNK

Šiandienos skaičių rubrikos įrašas yra tarsi  kito tęsinys.

Pirmadienį LNK Rūta pasiekė reitingų aukštybes su savo Nuo…Iki… rodyta istorija, kur jai pavyko išprovokuoti dainininką Radži kalbėtis retai viešai atskleidžiamomis temomis. Na, išimtis gal būtų Jurijus Smoriginas – šiam ir gudrių provokacijų nereikia… Primenu, kad Radži dalinosi savo skausmingais prisiminimais apie vaikystę, o tada motinišką šilumą jam suteikė ne tikroji mama, o globėja.

Antradienį atsitiko tai, ką rinkodarininkai pavadintų sėkmės multiplikavimu. Temos, susijusios su Radži ėmėsi laida Abipus sienos, kurios prodiuseris Virginijus Gaivenis kalbino jau kitą dainininko gyvenimo dramos dalyvę – motiną – „gyvenime padariau tiek klaidų, kad jų suskaičiuoti jau nebepajėgiu. Mano visas gyvenimas – vienos klaidos. Tačiau nors vieną kitą tikrai pabandysiu ištaisyti“, – sako Lilia vadinama ekskalinė, neseniai metusi vartoti narkotikus ir pasišovusi susirasti tinkamą darbą. Pataikyta į dešimtuką – Abipus sienos reitingas buvo 13.6 %, kai su V. Gaivenio laida besivaržanti Prieš srovę surinko tik 9.6 %.

Audrė Kudabienė irgi rinkosi panašią temą – apie paliktus vaikus, tačiau garsenybių tarp jų nebuvo… Na, tiesiog statistiniai kūdikėliai, palikti ant geležinių laiptų ir kitose kūdikiams netinkamose vietose. Tiesiog statistiniai… Ne Radži, kuris buvo paliktas kalėjime. Gera, ko gero, specialiai eteriui prieš Kalėdas laikyta tema, tačiau Radži populiarumo statistiniais pamestinukais neužmėtysi…

Nieko LNK Neišgalvotiems gyvenimams negalėjo padaryti ir TV3-jų Žiūrim, ką turim. Šį kartą Kristupas Krivickas pasiūlė sužinoti ar Andriaus Šedžiaus mylimoji Monika šąla mokykloje bei kiek kainuoja Laimos Paksienės ir Žilvino Grigaičio eglutės. Na, sužinojom, ir ką?

Ko gero, nieko, nes Neišgalvotų gyvenimų hipotezė, jog Jurgelevičiūtė žaidė meilužio dukros jausmais, sudomino apie 80 tūkstančių žiūrovų daugiau. Ir įrodė, jog I. Jurgelevičiūtės stabizacijos procesas lietuvių galvose nėra pasibaigęs.

Trečiadienį, po prieš savaitę įvykusio keisto nušokimo į vandenų gelmes, Kristupas Krivickas grįžo prie savo temos maitintojos – pedofilijos skandalo. Beje, dar apie tą nušokimą. Gal šiokių tokių minčių pasiūlytų šis įrašas, kurį siūlyčiau įdėmiai perskaityti ir nepatingėti peržiūrėti nuorodų. Kaip bebūtų, gerbiamo prodiuserio susidomėjimas šitais visais vandenais prieš šventes, kai jų (ir ne tik alkoholinių) prigeriama labai daug, yra įdomus. Beje, buvo įdomu ir po K. Krivicko pavaldinės Rūtos Janutienės laidos apie kosmetikos nuodus gauti elektroninę skrajutę su reklama firmos, platinančios kosmetiką be jokių nuodų. Gal atsitiktinumas… Antra vertus, verslininkai žiūri televizorių ir daro išvadas apie tai, ką reiktų reklamuoti. Kam tos sąmokslo teorijos?

Bet grįžtu prie vakarykštės laidos. O vakar buvo taip, cituoju TV3 pranešimą spaudai: TV3 laida „Akistata“ tęsia pradėtą skandalingą tarptautinį pedofilijos tyrimą. Į laidos kūrybinę grupę kreipėsi garsiausia Latvijos žurnalistė Rita Broka. Sužinojusi apie visą Lietuvą sudrebinusį pedofilijos skandalą ji nusprendė papasakoti apie didžiausią savo gyvenimo tragediją – kaip du vandens lašai panašią į Drąsiaus Kedžio dukrelės istoriją – ir perspėti visus Lietuvos žmones, auginančius mažamečius vaikus.

Skandalas skandalu, bet, pasirodo, ne visada tie pedofilai yra reitingų garantas. Bent jau latviški, pasirodo, nelabai kotiruojami – kaip ir tos neūžaugos stintos nuo Rygos įlankos.

Pralaimėta LNK laidai FTB. Laidos prodiuseris Saulius Bartkus nuosekliai gilinasi į Irmos Jurgelevičiūtės padurkus ir kitus gyvenimo pamušalus, o tarp jų ir skaitlingą vyrų ir partnerių būrelį. Ši tema dominavo užvakarykščiuose Neišgalvotuose gyvenimuose, o ir vakar, anot LNK, Irmos sutuoktuvės su Pravieniškėse kalinčiu Rolandu, sukėlė milžinišką susidomėjimą. Pasak Rolando mamos, pagrindinis Irmos ir jo sūnaus santuokos motyvas – skandalas. Pasak ponios Laimutės, Irma nuosekliai susiplanavo savo šou programą. Pirma – santuoka su kaliniu; antra – televizijos projektas; trečia – apsilankymas Seimo nario Andriaus Šedžiaus namuose.

Dar vienas sėkmės multiplikavimas – Akistatos latviški pedofilai sutraukė 8.3 % reitingo, kai FTB su Irma – 13. Nokautuojantis skirtumas.

Trečiadieniais susilygino LNK Žvaigždžių klubo ir TV3 Dar pažiūrėsim… skaičiai – čia neapsistosiu, na, o apie Prezidentės interviu LNK bangomis jau rašiau, todėl irgi nelabai ką bepridėsi.

Tiesa, to interviu dėka apturėjau nušvitimą, kokia buvo tikroji Raigardo Musnicko pasirodymo LNK gretose misija. Pašnekinti Prezidentę.

Nėra blogai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 1.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: TAUTA MYLI NUSKRIAUSTUS. KAI TAUTA MYLI – JI ŽLIUMBIA

Audrė Kudabienė © TV3

Atgaiva dūšiai ir epochiškai svarbi naujiena TV rinkai: iš aštuonių pirmadienį ir antradienį viena prieš kitą nuo 19.40 iki 21.10 sustatytų ir kaktomis besidaužančių LNK ir TV3 laidų tik trys buvo apie Irma Jurgelevičiūtę. Kadangi šioje rubrikoje būna daug skaičių, tai pareigingai suskaičiavęs pasakysiu, kad šiuo metu apie 37.5 procento TV pramogų industrijos maitinasi I. Jurgelevičiūtės skandalu.

Tiesa, viena jų – Žiūrim, ką turim nebuvo apie teleprimadoną ištisai – bet tai puikiai kompensuoja vis prasivyniojanti klastingų Proninos stringų gija KK2 infogliance ir šiobeitas (kirčiuoti antrą skiemenį tvirtagale priegaide, kirčiuotės negaliu pasakyti – gimtojoje mosių kalboje nebūna kirčiuočių) Dviračio šou humoristikoje.

A, šios laidos yra ne tame intervale, apie kurį rašiau… Ha ha – piktai juokiasi uagadugu savikritiškasis smegeninės segmentas. Nėra čia ko juoktis – tokia Burkina Faso skaičiavimo sistema  – pridedam, prie ko norim; atimam, iš ko galim.

Pirmadienį abi Rūtos buvo įnikusios į aukštuomenės gyvenimo sunkumą. TV3 Rūta įsijautė į Rozos Liuksemburg vaidmenį (jau ne pirmą kartą – panašu, kad tai vienas stipriausių jos įvaizdžių – bobos su pautais, varguolių gynėjos). Šį kartą, pasisodinusi scenos viduryje it jerichono rožė visur žydintį Andrių Šedžių ir dėl vaizdo dar kelis turtuolius, taršė tą seimūną, pėrė it dilgėle. Ir nieko – šis ramiai sau atsakinėjo, kartais kiek pasinervindavo, bet iš akių matėsi, kad šita laida jam labai patinka ir jis tokiuose seansuose užsimerkęs dar šimtą metų dalyvautų. Antras Uspaskich ant telemielių auga.

Aišku, mane truputį juokino, kad labiausiai A. Šedžiumi piktinosi Jurijus Smoriginas – dar vienas televiziją savo naudai pasikinkęs veikėjas – dėl dėmesio konkuruojama, ar ką?!

Tuo tarpu LNK Bulvarūta dirbo taisyklingai ir įprastai – be jokių socialistinių nukrypimų. Iškili high society dama Laima Paksienė ir kitos iškilybės Inga Valinskienė bei Jolanta Paulauskienė dalinosi žiauriais prisiminimais apie trilerius šokių aikštelėse – iš L. Paksienės lūpų išslydo naivybė, kad ši turėjo šokti uždūmytoj studijoj, todėl jos pasirodymų neturėjo matytis, bet piktoji televizija viską padarė, kaip nereikia. Dar buvo kažkokia būrėja prie Kremliaus.

Šį kartą Rūtos išsiskyrė taikiai – nė viena nebuvo patiesta ant menčių; nė viena netriumfavo (duomenys iš TNS).

Po to programoje atsitiko keistas daiktas, nes Gyvenimas gražusai tiesioginėje akistatoje laimėjo prieš Kažką atsitinkantį. Čia dar kartą, jau įraše atsakysiu į Nidos pastabą. Nida stebėjosi, kad mano skaičių komentarai skiriasi nuo dešimtukų, spausdinamų TV prieduose.  Tarkim, Gyvenimas gražus ar Žiūrim, ką turim, kuriuos man neretai tenka aprašinėti, kaip pralaiminčius per LNK rodomoms laidoms, dažnai yra dešimtukuose aukščiau, nei laidos, kurias aš miniu, kaip laiminčias. Taip įvyksta todėl, kad aprašinėju varžybinę kreivių aplinką nesumuodamas bendro skaičiaus. Darau tai sąmoningai, nes dešimtukus Jūs ir taip pamatysite tuose prieduose. Tačiau ten nesimato to kovos įkarščio, kurį bandau perteikti. Taigi turime tokią tęstinę ir man negyvai nusibodusią, neįdomią situaciją, kad maždaug prieš devynias LNK paleidžia ilgių ilgiausią reklaminį bloką, po kurio iškart išeina į Mano mylimo priešo glėbį, o iš tiesų nuo to bloko pradžios paleidžia žiūrovus ganytis į TV3 pievas. O kadangi Mano mylimas prieše nėra joks magnetas, prie kurio liptų moteriškės, kai Moterys meluoja geriau per TV3 toks yra, tai nuo 20.55 (kai LNK laida jau būna praktiškai pasibaigusi, nors programoje parašyta, kad dar likę 10 jos minučių) žiūrovas nemato jokios motyvacijos servetėlėse laikytis ir TV3 storuoju reitingų falu rauna aukštyn su visomis laidomis, kurios ten būna rodomos. Ir su kuo varžosi? Su LNK reklaminiu bloku? Mano mylimu priešu? Velnias žino su kuo, todėl ir nerašau. Neįdomu man.

Sušilau visas beaiškindamas, bet manau, kad supratote.

Bet dar geriau, nei uagadugu ar Jūs, tai supranta gudrieji TV3 prodiuseriai. Tarkim, Žiūrim, ką turim prodiuseris, siautulingasai, grėsmingasai ir akistatingasai Kristupas Krivickas laidos pradžioj rodo visiškas blėnis, kurių net neatsimenu, o po to vožia visiems į tarpuakį su Irma Jurgelevičiūte – ir prašom – 19.6 reitingo procentų 21.07 val., kai 20.46 buvo tik 9.4 ir čia prieš blėnis totaliąsias puikavosi Sauliaus Bartkaus, spėkite, kas? Atspėjote – Irma Jurgelevičiūtė, kuri Neišgalvotuose gyvenimuose ir ne tik juose (apie tai žemiau) puikuojasi nuskriaustosios ir nekaltosios įvaizdžiu.

Tautiniai prodiuseriai pagavo teisingą trendą (kas čia per žodis į makaulę įsikalė…), kad jausmingoji rūtų darželių, pinavijų ir kitų augalų bei raudose apkabinamų berželių tauta dabar turėtų užjausti piktųjų žurnalistų ujamą Irmą. Taip ir yra. Vakar Virginijaus Gaivenio Abipus sienos keturguba spirale trankė žiūrovo smilkinį su Kristina Butrimiene, Algirdu Brazausku, dar kažkokiais neaiškiais veikėjais ir darė užuominas apie vieną galimą ekskomunistų lesyklėlę, bet TV3 Prieš srovę, kurios autorė Audrė Kudabienė, panašu, turi kažkokį slaptą mergaičių priėjimą prie I. Jurgelevičiūtės, tvarkėsi su LNK laida it su karšta vilna. A. Kudabienė iškapstė kitą kampą apie I. Jurgelevičiūtės menamai išskirtos šeimos bendrą gyvenimą. Kampas – labai palankus naujajai teledivai. Panašu, kad Prieš srovę turės dar daug medžiagos naujoms laidoms.

Tautinis raudų berželis pastangas įvertino – TV3 reitingų kreivė nė minutės neužleido pirmenybės LNK televizijai, o violetinės spalvos apdarėliais  pasidabinusi A. Kudabienė vienu metu buvo užlėkusi į aukštą, pažymėta skaičiuku 19.2 (apie 600 tūkstančių žiūrovų).

Nieko naujo kituose frontuose. LTV geriausiai jaučiasi naujienų sparne – nors čia atsirado šiokia tokia konkurencija jos Šiandien laidai, su kuria bando varžytis LNK 24 valandos. Tačiau niekam nėra jokių prošvaisčių konkuruojant su Labu rytu, o ir Panorama dažnai skriaudžia LNK – ypač apie devintą. Tą patį antradieniais daro ir atvirai muiloperinė Nacionalinė paieškų tarnyba.

Apie BTV pasakyti nėra ką – nesimato šitoj stagnacijoj jokių permainų.

Lietuvos ryto TV apsimoka rodyti krepšinį  – net ir tokį beviltišką, koks buvo vakar.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

„ŽMONĖS“ BRENDA Į TELEVIZINĘ UPĘ SU APDOVANOJIMAIS

Žmonių žurnale aptikau reklaminį skelbimą apie tai, kad, cituoju: „Žmonės 2010“ – įspūdingiausias dešimtmečio šou. Ryškiausių žvaigždžių apdovanojimai. Populiariausi atlikėjai. Jau greitai per TV3.

Kitame puslapyje matome ir paaiškinimą: bėgantis laikas atneša gražių atradimų ir tradicijų. Švęsdamas 10 metų jubiliejų, žurnalas „Žmonės“ kuria naują tradiciją – žymiausių ir populiariausių žvaigždžių apdovanojimų ceremoniją, kurią jau netrukus galėsite išvysti televizorių ekranuose. Nominacijų sąrašą pradedame nuo tų, kurie šiemet tvykstelėjo kaip žaibas ir į Lietuvos pramogų pasaulį įnešė šviežio oro gūsio.

Gūsio nominantų neminėsiu – pasakysiu tik, kad tarp jų negalėjo neatsirasti ir Andriaus Šedžiaus. Čia jau tokia – ryškioji lietuviškųjų pramogų etiketė.

Gerai tai, ar ne; patinka, ar nepatinka, bet ne su televizijų laidomis, o su Žmonėmis siejamas nominavimas į tautos tuštybių olimpą – tame pasaulyje klausimas tu žmogus, ar ne? turi ne moralinę, etinę ar biologinę indikaciją. Nesusipratėliams paaiškinsiu, kad, kai pramogų pasaulyje taip klausiama, turima omeny, ar tu esi pakankamai ryškus, kad būtum talpinamas Žmonių puslapiuose.

O jei esi talpinamas, tada tam (ir ne tik tam…) sluoksniui ir esi tapęs moraliniu, etiniu ir biologiniu žmogumi. Todėl kokie kitaip nei pliuškiais kultūrinio elito vargu ar vadinami Žilvinas Grigaitis ar tas pats Andrius Šedžius yra žmonės, o Arvydas Šliogeris – ko gero, ne. Tiesa, kitas filosofas – Leonidas Donskis – jau žmogus, nes vakarėliuose Žmonių yra fotografuojamas.

Čia buvo nevalingas uagadugu kryptelėjimas link kultūrinio apokaliptizmo, kurio pakęsti negaliu, todėl grįžtu namo. Sveikesnė nuomonė tokia – atitiko kirvis (Žmonės) kotą (visuomenę). Kam nepatinka – keiskit kotą, tada ir kirvius kitus pirks.

Antra vertus, apokaliptikai linkę painioti žanrus ir viską mauti ant kokių Šiaurės Atėnų kurpaliaus.

Beje, ryškios ribos tarp žmonių ir nežmonių pats žurnalas nebrėžia ir tai, ko gero, yra jo stiprybė. Kvazišliogeriniai pasažai – tik uagadugu ir į jį panašių kenkėjų interpretacija. Rasi ir dailininkų, ir kitų menininkų – koks Oskaras Koršunovas čia – dažnas svečias.

Bet su Agne Jagelavičiūte…

Žurnalas yra ryškus lietuviško glamūro lyderis – tiražais ir populiarumu toli lenkiantis visus kitus, iš kurių daugumą, beje, iš rinkos jis jau išstūmė. Perverčiau paskutinį numerį ir suskaičiavau, kad ketvirtadalį puslapių užima komercinė reklama.

Ir nors visokios Galos Gradauskiene it vėzdu grėsmingai mosikuoja, nužmogėjimas žurnalų rinkai artimiausiu laiku negresia.

Lyderiai bendrauja su lyderiais, o todėl Žmonių apdovanojimų ceremonija bus transliuojama TV rinkos lyderio – TV3 bangomis.

Ko gero, ne be rėmėjo – vienos tokios kavos įtakos. Kuriai TV3, panašu, buvo labiau pageidaujama televizija, nei, tarkim, LNK.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.5/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Kategorijos:  Laidos, Personalijos, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , ,

SKAIČIAI: USPASKICH IR IRMOS TANDEMAS NEPRILYGSTA NERIBOTAI ŠEDŽIAUS SEKSUALINEI POTENCIJAI

Andrius Šedžius © LNK

Vakar reitingų peizaže įvyko nestandartinė situacija – laida, kuri savo pagrindu pasitelkė Irmos Jurgelevičiūtės teleskandalą, pralaimėjo prieš opusą, kuriame teleprimadonos pavardė, berods, apskritai nebuvo minima (duomenys iš TNS).

Tai pastaruoju metu nutinka nedažnai.

TV3 Rūtos Paskutinė instancija pasuko Irmos Jurgelevičiūtės istoriją nelauktu kampu – t.y. sujungė šią su Viktoro Uspaskich vešėjimu Lietuvos politinio, visuomenės ir media gyvenimo paraštėse ir epicentruose. Čia I. Jurgelevičiūtė buvo tik ornamentas – apipavidalinimo elementas daug gilesnėms, bet gaila, jokiais naujais faktais nepapuoštomis įžvalgoms. Kurios susišaukė su prieš porą dienų  per LNK KK2 Alvydo Medalinsko lūpomis susakytomis labai nekorektiškomis ir netgi neatsargiomis mintimis apie politinių partijų lesyklėles. Kaip gerai, kad ne visus pavyko pašerti..

Įdomu, kieno lesyklėle galėjo būti patobulėjusysis suvirinimo aparatas? Jei visos lesyklėlės staiga prabiltų…

Per kokį lietuvišką WikiLeaks.

Ūūū. Kiek politinių ir, ko gero, ne tik politinių (ko, dievaži, nelinkėčiau) nabašninkų atsirastų ant žemelės Lietuvos.

Pasaulis yra žiaurus.

TV3 Rūta dirba su apokaliptiniu vaizdeliu, kur valdo oligopolijos ir, berods, neapsirinka dėl šio apibrėžimo atitikimo tikrovei. Problema – jei TV ekrane matai tik įžvalgas, kurios tarsi ir turėtų privesti prie faktų, bet prie jų vis neprisikasa, tada belieka kartu su Uspaskich ir pasakyti laidos žodžiais – Jūs norit sukurti – blin, o Jums vis neišeina.

O LNK Bulvarūtai išeina! Tiesa, Uspaskich jos laidose apsilanko ne herojumi, kurio gyvenimo kelyje ieškoma vilkduobių ir smegduobių, o sau gražiu, sąmojingu ir gerbiamu gero vaizdelio riteriu. Moteriškėms – nekenksmingu ir sąmojingu lovelasu; vyriškiams – šiaip šauniu ir atlapaširdžiu vyruku, su kuriuo būtų galima išdažyti dėžę vodkės. Nenustebčiau, jei Bulvarūtai buvo adresuojama nitratinės Rūtos pastaba – tuos įsėdusius į pono Viktoro mersedesą gali išskaičiuoti kiekvienas žiūrintis TV laidas, kurių vedėjos ir vedėjai vėl lipdo iš jo herojų.

Nors, aišku, nedėkingas tokio viską sau naudinga linkme amžinai pasukančio personažo vaizdavimas. Nebūtų keista, jei nešvaria dūšia žurnalistę apšaukęs Uspaskich po to sau čepsėdamas maloniai prie vakarienės sužiūrėjo Paskutinės instancijos laidą, nes šią taip pat bus patraktuosiančių, kaip dar vieną reklamos akciją – vėl bloga žurnalistė užpuolė vargšą Uspaskich…

Tačiau šįkart Rūta Mikelkevičiūtė reitingų karą laimėjo į studijos centrą įsisodinusį Andrių Šedžių ir visą laidą paskyrusi amžiaus skirtumo tarp vyro ir moters subtilybių išsamiajam nagrinėjimui. Beveik įtikino – dvylika metų, pasirodo, mirtina riba už kurios – nė žingsnio. Prajuokino A. Šedžio pašnekėjimai – paklaustas, apie ką su savo jaunuoju gyvenimo kandeliabru (ar, greičiau, kandeliabra) galįs šnekėti po darbo, šis atsakė, kad darbe tiek prisikalbąs, jog šnekėtis nereikia. Neblogai… Du gyvenimo režimai – seiminis ir lovinis?

Apie lovą laidoje buvo kalbama daug. Gal todėl ir reitingai buvo aukšti – apie 15 procentų, kai Paskutinės instancijos – 10.

Bulvarūta TV studijoje geriausiai jaučiasi, kai ima vyrus už vienos vietos perkeltine prasme. Tada gerai jaučiasi ir jos žiūrovai.

Apie LTV Ateities lyderius jau rašiau. Labai blogai.

BTV vos alsuoja. Karštas vakaras stingsta sugniaužtas nedraugiškame LTV  Šiandien glėbyje.

Lietuvos ryto TV tinklelio tyliai pranyko Burbulas.

Nusiburbuliavo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: IRMA NUBLOŠKĖ KRISTINĄ Į NEBŪTĮ. ILGAM?

Irma Jurgelevičiūtė laidoje "Prieš srovę" © TV3

Na, apie 24 valandų mėšlungiškus bandymus iškilti į paviršių parašysiu rytoj – laida autoreanimacijai šiandien pasitelks iš kažkur iškapstytą Gediminą Juodeiką ir bris į išdžiūti niekaip neketinančią Irmos Jurgelevičiūtės teleskandalo upę. Matysim.

O upė iš tiesų nė neketina išdžiūti. Vakar budri uagadugu akis užfiksavo tris labiau pažymėtinus atvejus ir krūvą smulkesnių, apie kuriuos jau ir nekudakuosiu.

Vakaro priešaušryje viena kitai į plaukus reitingų kvalbankėmis dėl populiarumo dar kartą sukibo dvi teleprimadonos – Irma ir Kristina. Kristina jau nuo pat šio telesezono pradžios pretendavo į superhiperduperteleprimadonos titulą – jai laidas dedikavo visi taip vadinamos publicistikos, kurias vadinu krimuiloperomis autoriai – nuo kudabienių iki gaivenių. Tačiau lietuviškoje teleskaloje atsitiko žiaurus akibrokštas – iš dulkėtų ir nykių užkulisių į jupiteriais apšviestą sceną įžengė nauja ir jauna jėga – Irma. Irma okupavo visus vaidmenis teleskalos spektakliuose, palikdama Kristinai tik šalutines partijas choriukuose.

Jei paklausite, kam naudinga ši situacija, uagadugu visai be jokių paslėptų minčių atsakys, kad, be abejonės, socdemams. Jų vietoj pats jau netgi ne paslapčiom , o visai viešai būčiau ką pavogęs, kad tik dėmesys toliau nukryptų nuo plepios moteriškės.

Vakar Prieš srovę atliko klasikinę muilo burbulo pūtimo iš nieko procedūrą. Audrė Kudabienė turėjo tik vieną dėmesio vertą informaciją – ji sugebėjo prakalbinti Irma Jurgelevičiūtę, kuri nieko nelaukto nepasakė – t.y. paneigė, jog kažką pavogė ir apsižliumbė. Visa kita buvo beletristika – kūrybinė grupė daug ir ilgai bimbinėjo po paskutinės Šok su manimi laidos užkulisius; jos operatorius siaurais laiptais užsikorė į LTV Didžiosios studijos palubius, filmavo persirengimo palapines iš viršaus ir bandė žiūrovą įtikinti, jog tai – autentiški policijos nufilmuoti kadrai; buvo pafilmuotos kažkokių treninguotųjų klešnės iki kelių – matyt, bandant daryti užuominą, jog tai tie slaptingieji ir paslaptingieji policijos pareigūnai, kurie I. Jurgelevičiūtės tykojo Šok su manimi prieškambariuose; dar kartą kalbintas banalusis Andrius Šedžius, mano nuomone, gana kvailoku juoku sureagavo į dygų A. Kudabienės pastebėjimą, kad šiam tie 53 tūkstančiai, matyt, ne pinigai.

Bet dramaturgiškai ir komerciškai įtampa sukonstruota teisingai – A. Kudabienės klausimą I. Jurgelevičiūtei ir šios atsakymą skyrė maždaug pusvalandžio intervalas, kurį tarsi vata ir užkimšo tie beletristiniai kamšalai.

Efektyviai – reitingai buvo pašokę ir iki 22.1 procento (virš 600 tūkstančių žiūrovų) (duomenys iš TNS).

Niekuo išskyrus beletristiką nepasižymėjo ir Virginijaus Gaivenio Abipus sienos. Garbusis prodiuseris toliau vystė jau kartą liestą temą apie patetiškąjį Kristinos grasinimą nusižudyti (čia iš meilės V. Gaiveniui?). Kuklia uagadugu nuomone, nieko, ko nebuvo Neišgalvotuose gyvenimuose pas Saulių Bartkų, laidoje neištransliuota. A, tiesa, kaip Pilypas iš kanapių išlindo, ar greičiau, anot madam Frekenbok, į televizorių įlindo sunkiasvorė  Kazimieros Prunskienės figūra, kuri prodiuserio dosnumo dėka bent šiame kontekste trumpam tapo ne tik sau svarbiu asmeniu.

Deja, ir ji, ir ponia Kristina neprilygo Irmos Jurgelevičiūtės teleprimadoniniam šėlsmui pas Audrę Kudabienę – svyruota tarp dešimties ir trylikos procentų.

Vėliau susigrūmė S. Bartkaus Neišgalvoti gyvenimai ir Kristupo Krivicko Žiūrim, ką turim. Pastaroji laida jau tradiciškai gauna į kaulus nuo Neišgalvotų gyvenimų. Vakarykštė diena nebuvo išimtis.

Abi laidos toliau tarsi vampyrai čiulpė J. Jurgelevičiūtės karlsoniškos telefiestos syvus. Neišgalvoti gyvenimai sugebėjo prikalbinti su I. Jurgelevičiūte žiniasklaidoje amūriškai siejamo vyruko nuskriaustą žmoną paskambinti I. Jurgelevičiūtei, įrašė pokalbį  ir bent jau tokiu būdu prigludo prie adoruojamos teleprimadonos suknios kraštelio, atsiprašau, stringų virvelės.

Na, o Žiūrim, ką turim bandė prakalbinti, ką tiktai galėjo – žvaigždūnus, būrėjas ir kitas bulvarinio šiltadaržio netradicinių orientacijų daržoves. Nors pastaroji laida ir pralaimėjo Neišgalvotiems gyvenimams, tačiau segmento apie I. Jurgelevičiūtę metu (jis buvo parodytas vėliau, nei S. Bartkaus laidoje), reitingų skalėje buvo užsikabarota labai aukštai.

Parazitauja ant I. Jurgelevičiūtės istorijos ir Dviračio šou, bet Peliukai deklaruoja sveiką pasišlykštėjimą šia globalia problema ir nors Bratkos vakar buvo nusivažiavę velnias žino kur pasichaltūrinti, laida skaičiais prilygo TV3 Žinioms, o LNK Žinioms nieko  negali padaryti TV3 Žvilgsnio į ateitį fantasmagorijos.

Jau visai prie galo leisgyviaujančiam LNK Mano mylimam priešui į uodegą efektyviai įkimba LTV Nacionalinė paieškų tarnyba, o visur kitur LTV gelbėja nebent tik priešpraimtaiminis serialų blokas ir informacinių laidų lojalusis žiūrėjimas. Labas rytas atrodo labai šviežiai ir lengvumu bando prilygti prancūziškų televizijų rytinėms TV laidoms, nuo kurių, berods, kai ką labai vykusiai nusipaišo.

BTV pralaimi PBK.

Vėl nieko naujo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: KOSMETINIAI NUODAI NEATLAIKO NUOŽMIOS STRINGŲ ATAKOS

Irma Jurgelevičiūtė © LNK

Vakarykštėje kreivių daugiakovėje geriausiu laiku dominavo LNK, kuri tvirtai laikė vadeles nuo 19.10 iki 20.55 val.

Šiais metais rimtas žinias geltonai interpretuojančia laida tapęs KK2, kaip jau įprasta, be problemų tvarkosi su Drąsos kaina. Čia neapsistosime.

Po to atsitiko kiekvieną pirmadienį žiūrovą bene labiausiai jaudinanti dvikova tarp dviejų Rūtų. TV3 Rūta vagoja pokalbių šou žanro lysves laidoje Kodėl?, na, o LNK Rūta žengia nutrintu Nuo…Iki… publicistinio bulvaro takučiu.

Rūta Janutienė jau trečioje laidoje dirba sutankintu kosmetikos nuodų kompromitavimo režimu. Šįkart studijoje buvo bandoma tarsi su reality įkarščiu sudurti kosmetiką turinčių brokuoti institucijų atstovus, importuotojus, gamintojus ir vartotojus, tiksliau, vartotojas, tarp kurių buvo ir dainininkė Atlanta. TV3 Rūta ne tik bando įtikinti, kad dabartiniai kosmetikai yra tikrių tikriausias nuodas, bet ir visai efektyviai tai padaro. Kontroliuojančios institucijos taip ir nesugeba paneigti, jog jos tikrai efektyviai tuos nuodus kontroliuoja; gamintojai, akivaizdžiai žinodami, ką gamina, apeliuoja į Europą; platintojai vapa apie nanotechnologijas, akivaizdžiai painiodami jas su metafiziniais išlaisvėjimais ir palaisvėjimais bei neįžvelgdami tose technologijose nei chemijos, nei fizikos; o moteriškės nekritiškai tepasi ant savęs tų magiškų technologijų vaisius, tapdamos eksperimentų dalyvėmis. Armagedonas!

Tačiau švelniosios lyties atstovės, panašu, labiau linkusios tą chemiją agresyviai per odos poras tarsi barakudos ryti, nes Kodėl? reitingai nėra labai imponuojantys – visos trys TV3 Rūtos kosmetinės laidos pralaimėjo LNK Rūtos teleopusams (duomenys iš TNS).

Vakar Rūta Mikelkevičiūtė toliau brido į Irmos Jurgelevičiūtės temą, pajungdama apie nuodėmingąją be užuolankų mėgstančią pašnekėti Livetą Kazlauskienę, vožusią be užuolankų – Irma daro klaidą po klaidos. Ji žudo savo mamą, savo tėtį. Kai pamatys juos karste, tada jau bus per vėlu. Jos mamai dabar labai sunku. Būčiau aš jos vietoje, tai numaučiau dukrai kelnes ir gerai išperčiau užpakalį. Išvaryčiau aš jai visas „kaliūznikų“ meiles, o ponia iš Kauno komiso kala dar vieną vinį – buvo ir prabangus apatinio trikotažo komplektas. Tiesa, kur kas didesnio dydžio, nei Irmai tiktų. Čia tie legendiniai advokatės Proninos stringai?

Vėliau reitingų kare dar kartą laimėjo Kažkas atsitiko? – Sauliaus Bartkaus laidų fabrikėlio bulvarinis produktas, kurio firminė etiketė – Oksanos Pikul silikoninė krūtinė. Labai įdomu – šiaip pasaulyje moterys nėra linkusios afišuotis, kad jų didumai nėra natūralūs, o pas mus – tik paduok. Laida nė nebandė nuklysti nuo geltonojo srauto epicentro ir toliau vystė tą pačią temą link I. Jurgelevičiūtės – čia vėl šnekėta apie tuos kiek per didelius stringus bei pereita prie gerokai brangesnio grožio atributo – Andriaus Šedžio Cartier American laikrodžio magiškojo dingimo.

Na, o iš kito grožio adoruotojo – laidos Gyvenimas yra gražus prodiuserio Edvino Žičkaus, panašu, kažkas išleido orą – reportažas iš turtuolių atsijauninimo įstaigų dvelkė mėgėjiškumu, o epochine problema pristatytas Neringos Čereškevičienės galvasopis dėl kažkada prarasto darbo bendrame Lietuvos fone neatrodė toks graudus, koks, ko gero, buvo sugalvotas.

Serialui Mano mylimas prieše vis nesibaigiant, po jo rodomas Dviračio šou kartais sugeba laimėti prieš TV3 Žinias.

Lietuvos televizijai pirmadienis yra viena juodžiausių dienų – čia nei prieš Panoramą, nei po jos nėra jokių prošvaisčių žvitriajame kreivių judėjime; BTV pralaimi prieš PBK.

Nieko naujo.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD