„VASARA PAGAL RŪTĄ“ DEKLARUOJA ALTERNATYVĄ

Rūta Grinevičiūtė © TV3

 

TV3 paviešino detales apie savo Vasarą pagal Rūtą, kurios pavadinimas šaiposi iš LNK Valandos su Rūta.

Arba, jei dar tiksliau, TV3 Rūta šaiposi iš LNK Rūtos.

Rūta Janutienė retoriškai Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.0/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

FIKSAVOME: „AUKSINIAI SVOGŪNAI“ vs „DVIRAČIO ŽVAIGŽDĖ“

Išaušo didžioji humoro diena. Ir didžioji TV3 ir LNK svogūniškai dviratinė dvikova. Fiksuojame tiesiogiai.

18.58 Marijonas Mikutavičius tiesioginiu įsiterpimu įsiterpusiai įsiterpęs į TV3 Žinias. Daug save smagiai patyčiai išstačiusių politikų. Kreivos šypsenėlės.

19.01 LNK analogiškas įsiterpimas ir Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.1/10 (19 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: -1 (from 15 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RAMU. OLIGARCHAI NEĮTAKOJA NACIONALINIO RADIJO IR TELEVIZIJOS

LR žurnalistė Ilona Rūkienė: Kaip oligarchai įtakoja Jūsų sprendimus, premjere?

Premjeras: (…) Bandymai išimti iš konteksto žodžius ir taip šaipytis, tai Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Nuklausiau
Žymos: , , , , , , , ,

SKAIČIAI: JURGELEVIČIŪTĖS POPULIARUMAS SLŪGSTA

Irma Jurgelevičiūtė © TV3

Ar kada matėte, kaip širšė savo neaišku kuo (gal liežuvėliu?) išsipjauna grobio iš vištos kulšelės? Raskite progą kokį rugpjūtį ir pamatysite.  Zvimbia grėsmingai, pjauna ir še tau, rezultatas -geometriškai taisyklingas pilnavidurio piltuvėlio formos gabalėlis.

Tokią širšę prisiminiau užvakar žiūrėdamas Rūtos Mikelkevičiūtės laidą Nuo…Iki… Širšė buvo LNK Rūta. Grėsmingai zvimbdama nutūpė ant Kviečiu šokti sultingos kulšelės ir, teisingai identifikavusi bene sėkmingiausią po Lauros Valytės laidos radinį – Ievą Šimukauskienę, apibrėžė jos svarbiausią psichologinį vibrato – skyrybų dramą ir koncentruotai bei tiksliai išpjovė svarbiausias elgesio motyvacijas teisėjaujant laidoje. Žiūrovai balsavo žiūrėdami – Nuo…Iki… laimėjo savo laiko zonoje su 14.4 procento reitingo (duomenys iš TNS).

Tuo tarpu TV3 Rūta – Janutienė gamino eilinį keistą reginį, kurio Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 3.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: TV3 RŪTOS UŽMAČIOS PAKARTI KELIS SEIMŪNUS NEGELBSTI

Rūta Janutienė © TV3

Čia apie Rūtos Janutienės laidą Kodėl?

TV3 Rūta pasiūlė pakarti kažką iš Seimo ir pasigyrė, kad gerai pavarė.

TV3 Rūta paprašė Sauliaus Stomos atiduoti mandatą. Šis nesinešioja, nes, Rūtos nuomone, jį būtinai kas nors atims.

Kęstutis Masiulis nesupranta, kodėl Rūta Seimą vadina mėšlinu.

Studijoje skamba dainos ir estrada su laida Šūdas gaunasi. Čia apie Seimą.

Dainavę jaunuolėliai sako dainavę apie Seimą, kuriam, jų nuomone, atitinkamai gaunasi.

TV3 Rūta kalbina Aleksandrą Sacharuką, o Sacharukas murkdo konservatorių lyderius, kurie, anot Sacharuko, bandė su juo susitarti.

Idealizmo prisipildęs Kęstutis Masiulis su juo audringai ginčijasi.

Sacharukas kažkokį Evaldą vadina garbiu, bet naiviu žmogumi.

TV3 Rūta šneka apie Konstitucinio teismo teisėjo paturėjimą. Pakvimpa griežtu porno.

Sacharukas praneša esąs teisės magistras, šnekėjęs iš esmės.

Sacharukas teigia, kad, jeigu jis būtų likęs koalicijoje, su juo nieko blogo nebūtų atsitikę.

Esu linkęs tuo patikėti…

TV3 Rūta it burtininkės lazdele mosikuodama paverčia Žilviną Šilgalį Vyteniu Andriukaičiu.

Tas, gavęs tribūną, ilgai postringauja Andriukaičio žodyną bevartodamas.

Petras Gražulis šneka apie gražią tradiciją balsuoti už kitus Seimo narius.

Masiulis abejoja turįs jėgos nustumti Gražulį nuo mikrofono.

Pastarasis pritaria šiai nuomonei.

Andrius Šedžius prisipažįsta ne kartą balsavęs už kitus Seime.

Sacharukas šneka apie asmeninį kerštą jam.

Kalba nukrypsta link konservatorių cackinimosi su valstiečiais.

Šilgalis abejoja, kad Sacharuko paaukojimas padės Seimo darbui.

Laida pereina į labiau konstruktyvią fazę, kur įsijungia Alvydas Medalinskas ir Audrys Antanaitis iš Žinių radijo. Čia jau gal kažkokie Savaitės atgarsiai? Be galo eklektiška – nuo Koridos link reflektuojančiai kamerinių politinių pašnekėjimų. Ką veikia R. Janutienės prodiuseris Kristupas Krivickas? Vis schemas paišo lentoj lyg tas prastas krepšinio treneris…

Rūta šneka apie tą kompaniją, kuri visada valdžioj – Kubilių, Kirkilą ir kitus.

TV3 Rūta sako, kad jos laidoje apkalta jau įvyko. Abejočiau…

Ką matėme? Gal kiek pagerintą Sąmokslo teoriją. Studija kiek didesnė, bet bardakėlio irgi daugiau. Ir, deja, nors tas balsavimas dėl Lino Karaliaus ir Sacharuko ant nosies, tema tiek laiko zulinta, kad jau visiems nusibodo.

Rūta Šokančioji Koją Išsigydžiusioji rodė interviu iš kalėjimo, kur suteikta tribūna kitos šokėjėlės Irmos Jurgelevičiūtės ir kito šokėjėlio Andriaus Šedžio oponentui kalėjime Rolandui Lavinskui. Muilo operos melodrama ir nieko daugiau. Tiesa, buvo dar istorija apie vieną visus Kremliaus nabašninkus gydžiusią žiniuonę iš Maskvos.

Bet laimėjo labai ženkliai. Nuo…Iki… kreivės artėjo link dvidešimties procentų, kai Kodėl? vyniojosi ties dešimt (duomenys iš TNS). Nes R. Mikelkevičiūtės laidoje viskas buvo profesionaliau ir tiksliau sudėliota.

Saulius Bartkus su Kažkas atsitiko tradiciškai nepalieka šansų Evaldo Žičkaus Gyvenimui gražiam. Kažkas atsitiko niekuo nenusileidžia pastarajam istorijų parinkimu ir skandalingumais, o jų pristatymas žiūrovams įtinka labiau, nei Vytauto Rumšo. Haroldo Mackevičiaus, Gintaro Ruplėno ir Vytauto Šerėno Dviračio šou, kedenusi aktualią Prezidentės glamūrinę temą, vakar aplenkė Sigito Babiliaus TV3 Žinias. Tai pastaruoju metu irgi dažnai pasitaiko. Lietuvos televizijos megaprodiuserio Virginijaus Savukyno laidos pirmadienį prieš ir po Panoramos didvyriškai grumiasi su BTV, Lietuvos ryto TV ir PBK.

Džiunglėse galioja kieti dėsniai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KOMENTATORIAUS RUBRIKA: KĘSTUTIS D. APIE VIEŠŲJŲ RYŠIŲ TRIUKUS

Kęstutis D. vėl trečią valandą nakties surašė porą komentarų, kurie ilgesni, nei didžiuma uagadugu rašomų tekstų, todėl bent vieno jų negaliu netalpinti atskiru įrašu. Juolab, kad jis tiesiogiai susijęs su šiuo straipsniu, bei liečia žiniasklaidą bendriau, o tai tema, kurią uagadugu išskiria.

Į kitą komentarą taip pat siūlyčiau atkreipti dėmesį – ypač tuos, kuriems įdomi elitarizmo ir egalitarizmo priešpriešos anatomija, bei kaip elitarizmas tapatinamas su rudmarškinių ideologija ir todėl lengva ranka sudeginamas ant politkorektiškumo laužo.

Kęstučio D. mintys:

Liutauro abejonės, kaip čia suinterpretuota, visuomenės sugebėjimu sveikai mąstyti gali būti pagrįstos plačiąja prasme, bet reikalas man atrodo gerokai sudėtingesnis.

Esmė ta, kad visa visuomenė nėra jau tokia kvaila, kaip gali atrodyti po mano ar Liutauro pasisakymų. Aš nesutinku su tuo teiginiu, kad visuomenė degraduoja, ritasi žemyn – atvirkščiai, faktai rodo, kad visuomenė iš kartos į kartą tik protingėja (vadinamasis Flynn’o efektas). Stebimi elgesio pokyčiai net žemesnėse socioekonominėse klasėse – šie žmonės taip pat išmoksta naudotis kompiuteriu ir patys moko savo vaikus skaityti, taigi, visuomenė tobulėja ir nėra tokia jau kvaila.

Todėl jokiu būdu nesiimčiau apriboti balsavimo teisės kokiu nors pagrindu – manau, kad visuomenė vis tik gali nuspręsti, ko jai reikia ir sugebėjimų ji tam turi.

Problema, kodėl mūsų visuomenė nedaro politiškai protingų žingsnių ir yra paveiki tokiems viešųjų ryšių triukams, apie kuriuos kalba Liutauras, yra kita.

Tokie viešųjų ryšių triukai ar žiniasklaidos formuojami įvaizdžiai veikia didžiąją dalį žmonių, neišskiriant ir elito – pvz., man teko kalbėtis su protingais ir išsilavinusiais žmonėmis, kurie, kalbėdami apie politiką, dažnai naudoja žiniasklaidos paskleistus štampus ir stereotipus, tokius, kaip pvz., Kubilius yra arogantiškas, nesikalba (nors, kaip Račo bloge, berods mdxacuk yra pastebėjęs, kad tiek Kubilius, tiek Šimonytė teikia labai daug paaiškinimų to, ką jie daro, problema, kad jų tiesiog negirdi).

O priežastis, kaip man regis, yra tokia, kad mes dažniausiai tegalime būti ekspertais tik vienoje kurioje (ar keliose) srityje, bet negalime būti ekspertais visose srityse – tad likusiuose gyvenimo aspektuose, apie kuriuos neturime gilių žinių, mes jų pasisemiame iš greitų šaltinių – pažįstamų, interneto ir, kas svarbiausia, žiniasklaidos.

Todėl žiniasklaida ir turi gana didelį poveikį žmonėms, kuriems politika nėra pagrindinė domėjimosi sritis ir kur jie neturi jokios tiesioginės patirties. Todėl tokie propagandiniai triukai ir suveikia,- ir ne tik tiems, kurie turi menkesnį išsilavinimą, bet ir tiems, kurių išsilavinimas yra didesnis. Ir čia nesutikčiau su Liutauru, kad tokiu atveju politikams tik lieka mulkinti rinkėjus viešųjų ryšių triukais – manau, kad tokia padėtis susidaro ne vien tik dėl to, kad visuomenė lengvai praryja tokį pateikimą, bet ir dėl to, kad žiniasklaida neatlieka savo pagrindinės funkcijos – informuoti.

Nes jei žiniasklaida tai darytų, tai rinkėjai atsirinktų jiems reikalingas idėjas net jei ir būtų veikiami viešųjų ryšių triukų. Pavyzdys būtų Dombrovskio laimėjimas Latvijoje – kur laimėjo žmogus, kuris darė tą patį, o ir net žiauriau, ką pas mus darė Kubilius.

Kalbėjausi su latviais – jie net dorai nesuprato mano klausimo, bet patvirtino, kad masinės žiniasklaidos isterijos prieš Dombrovskį, tokios kokia buvo pas mus – naktinės reformos, buhalterinis mąstymas, arogancija ir nešnekėjimas – pas latvius tokios žiniasklaidos reakcijos nebuvo, latviams daugmaž aišku, kad diržus veržtis vis tik reikėjo, ir tokia žiniasklaidos reakcija leido Dombrovskiui laimėti rinkimus.

Tuo tarpu mūsų žiniasklaida vos ne vienu balsu kartodavo tuos pačius epitetus. (Smagiausias pavyzdys yra laikraštyje, kuris kraštutinai smerkęs Kubiliaus veiksmus visus metus, kalbėdamas apie Dombrovskį, kuris iš esmės darė tą patį, ką Kubilius, pažymi, kad Dombrovskis darė viską gerai, bet priešingai nei arogantiškasis Kubilius, kantriai aiškino visuomenei, kam visa tai reikalinga (citata nėra tiksli).

Žinoma, Liutauras galėtų pasakyti, kad Kubiliaus viešieji ryšiai blogai veikia, kaip jie blogai suveikė ir bažnyčios hierarchų, atsisakiųsių priimti Brazausko kūną į Katedrą, atveju.

Tačiau man kažkodėl neatrodo visai taip – tiek bažnyčios hierarchai, tiek Kubilius kaip ir teisinasi, kad jie siunčia žiniasklaidai pranešimus, bėda, kad žiniasklaida dažniausiai juos interpretuoja savaip ir pateikia būtent savo interpretacijos šviesoje.

Tai kalti jų viešieji ryšiai ar žiniasklaida?

Man kažkodėl norisi interpretuoti, kad žiniasklaida šiuo atveju neatlieka rimtesnės analizės – žinoma, toks mano požiūris yra labai subjektyvus, ir remiasi tik vieno bičiulio, dirbusio viešųjų ryšių specialistu pasakymu, jog jis tegalįs apgailestauti, kad kol kas Lietuvoje viešieji ryšiai yra ne tradiciniai vakarietiškoms visuomenėms viešųjų ryšių veiksmai, kiek geri kontaktai su žiniasklaida (o gal net ir jos pirkimas – kaip norėtųsi pratęsti jo mintį).

Bet, aš nesu specialistas ir to tikrai nežinau – gal galėtų Liutauras geriau tai pakomentuoti?

Todėl į klausimą – ar visuomenė yra pakankamai kvaila ir todėl ir nusipelno būti mulkinama viešųjų ryšių triukais, aš nedrįsčiau atsakyti teigiamai.

Manau, kad visuomenė yra kokia yra, ir ji gali nuspręsti kaip jai geriau, problema yra tik ta, kad kažkas dažnai nori manipuliuoti jos nuomone (pats geriausias pavyzdys – sovietinė propaganda, kurios poveikis jaučiamas iki šiol, nors tai visai atskira tema).

Manipuliacijos yra sėkmingos tol, kol nėra alternatyvių informacijos šaltinių, per kuriuos visuomenė greituoju būdu galėtų formuotis savo nuomonę (beje, sėkmingas lietuviškosios žiniasklaidos poveikio apėjimo pavyzdys – Paksas, kuris užuot viešinęsis per jam priešišką spaudą tiesiogiai susitikinėdavo su rinkėjais ir tokiu būdu pelnė jų prielankumą – nors Liutauras ir tai galėtų traktuoti, kaip pigų viešųjų ryšių triuką, kame aš su juo sutikčiau, bet šis pavyzdys yra geras tuo, kad rinkėjams galima pateikti informaciją įvairiais kanalais ir jie tada jau patys atsirenka, kuri informacija jiems priimtinesnė).

Kaip bebūtų – esu už informacijos įvairovę ir manau, kad visuomenė gali atsirinkti, nors kartais ir pasvyruoja ties žiniasklaidos netolygumais ir viešųjų ryšių triukais – kaip ten bebūtų, Obamai neužtenka vien tik maudytis, tenka ir debatuose dalyvauti.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Komentatoriaus rubrika, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTA ŠOKANČIOJI GRĮŽTA Į SOSTĄ

Tęsiasi ružavėjimo laikotarpis LNK reitingų istorijoje.

Dar pastarąjį sezoną stipriausia LNK šiokiadienių diena – ketvirtadienis šįkart leido kanalui atsilikti nuo TV3 tik trimis procentais (duomenys iš TNS).

Ir vėl padeda geriausio laiko zona.

LNK, tarsi tas morfinistas, yra priklausoma nuo to, kaip sekasi jos laidoms nuo septynių iki dešimtos. Kai TV3 savo tinklelio sėkmės riziką yra paskirsčiusi per visas laiko zonas.

Sėkmė prasideda nuo KK2 aukštų kreivių. Darosi aišku, kad Drąsos kaina TV3 eteryje neveža ir uagadugu hipotezė dėl identifikacijos krizės kedofilų lageryje, panašu, bus pasitvirtinusi.

TV3 čia svyruoja ties 8-9, kai LNK ties 13-14.

Toliau eteryje tolimesnė trilerio Rūta vs Rūta dalis. Šokėjėlė Rūta šįkart buvo įnikusi į sau artimas temas – jos laidoje buvo šnekama apie Kviečiu šokti užkulisius.

Kai Rūta Nešokančioji vėl prisilietė prie klanofilijos ir Paskutinėje instancijoje buvo įsigilinusi į mišrainę – Kėvišas-Kubilius-Navickas-Ukmergė-Ozas-Rubikonas-Biblija-Navickas-Kubilius-Štaras-Skučas-Rimdeika-Kėvišas-Stancikienė-Kėvišas. Jei ką praleidau, patikslinkite.

Rūta Šokančioji savo liežuvio piruetais pritraukė daug daugiau žiūrovų, nei Rūta Nešokančioji jų atstūmė. Tfu, susipainiojau.

Vienu žodžiu LNK Rūta svyravo ties 14-15 reitingo procentų, kai Rūta iš TV3-jų su 10-11 nedžiugino kanalo vadovybės ir savo viršininko Kristupo Krivicko akies (šįkart gal nebūsiu apsirikęs dėl to viršininkavimo ir piktoji Marte manęs nepraus lediniu vandeniu…).

Rūta Janutienė © TV3

Antra vertus, įdomu, kodėl taip kietai televizoriuje atrodanti moteriškė taip lengvai pasirašo dėl kažkieno viršininkavimo – taigi įsikurk savo uabą ir viršininkauk sau ant galvos… Čia dėl to, kad, anot jos pačios laidų, visi verslininkai – vagys?

Grįžtame prie temos.

TV3 Farai įgauna kvėpavimą tik baigiantis valandai su Rūta ir prasidėjus Mano mylimam priešui, kuris, čia jau pranešu svarbią informaciją Ingiui, pralaimi Moterims meluojančioms geriau apie 2.5 karto.

Vakarykštis Dviračio šou blykstelėjimas nevirto tendencija ir vakar TV3 Žinios jau dominavo.

Tas Mythbusters parodijavimas man dar kartą priminė seną tiesą, kad parodijuoti tai, kas nėra tapę visuotiniu kultu, yra be galo neperspektyvu. Šitoj vietoj Dviračio šou tampa Dar pažiūrėsim… filialu.

O visa kita – sena pasaka. LTV niekaip nesiseka husariškai trankiai atidaryti savaitgalinio šampano su Mūsų dienos kaip šventė; Lietuvos ryto TV kreivės atrodo dantytai, kaip stiklo šukė; BTV, desperatiškai įsikibusi į uolos virš bedugnės atplaišą, bando išsilaikyti ketvirtoje vietoje tarp televizijų; Pervyj Baltijskij Kanal laikosi įsikibęs šiai į uodegą ir nepaleidžia.

Sadomazochisto idilė.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

RUSŲ NTV: „KRIKŠTO TĖVELIS“ – ALEKSANDRAS LUKAŠENKA

Rusų federalinis kanalas NTV, kažkada, prie Jelcino – laisvo žodžio citadelė Rusijos žiniasklaidoje, o dabar, kaip ir kiti federalai, paklusniai vykdantis Kremliaus užsakymus, vakar parodė sensacingą dokumentinį filmą apie Aleksandrą Lukašenką Krikšto tėvelis (Krestnyj batjka).

Pavadinimas neatsitiktinis – rusiškai krikštatėvis yra Krestnyj otec. Užuominos aiškiai kriminalizuotos. O ir kanalo tinklelio rubrika, kur įvyko premjera, vadinasi ČP. Rassledovanije. Skanaus ir koloritingo ČP vertimo į lietuvių kalbą nesu matęs, todėl čia ir nepateiksiu, bet pavadinimo ryšys su prokuratūra  yra labai glaudus.

Visa rusų žiniasklaida skalambija apie filmą – va, griebkite nuorodą nusisiurbimui – į sveikatą.

Filmas, jeigu jį apskritai galima pavadinti filmu, yra negabus, kaip ir visa propaganda. Su kokiu Chaščevackiu nesulyginsi.

Užtat autorius yra gavęs ordiną iš paties Putino rankų.

Staiga NTV kanalui tapo svarbi Baltarusijos opozicija, batjkos meilužės, nesantuokiniai vaikai, verslas, žmonių dingimai.

Beje, kaip teisingai pastebėjo Radijo Svoboda apžvalgininkė, Lukašenka filme nė karto nebuvo parodytas kartu su Medvedevu.

Tarsi Lukašenkos ryšiai su Rusija būtų nutrūkę su Jelcino mirtimi.

Ir su batjka nebūtų čiulbėję Putinas su Medvedevu.

Filmas netalentingas, bet ten esančių faktų nepavadinsi netiesa. Apie juos jau ne kartą yra skelbusi Novoje vremia, kita liberali Rusijos žiniasklaida, kurios tikrai nedaug.

Daryti išvadas apie federalinio NTV tapsmą objektyviu yra prasmės tiek, kiek ir šnekėti apie liberalųjį Medvedevą.

Tiesiog kalės vaikas, kuris buvo geras, nes savas, pertempė stygą su tomis dujomis.

Ir ji pradeda trūkinėti.

Ar jis todėl tapo svetimas?

Abejoju.

Rusija A. Lukašenkai parodė jo vietą.

Šį kartą per savo ideologinį ruporą.

Prieš šiandienos muitų sąjungos pasirašymą Astanoje.

Su tuo pačiu Medvedevu.

Man tik įdomu, ar tas Andriaus Kubiliaus pusantros valandos pasisėdėjimas pas A. Lukašenką Minske su šia geopolitine geometrija kažkaip susijęs?

Jeigu jis rusui tapo svetimas, tai gal mums – savas?

Bent vieną savą kalės vaiką turėtume.

Ir LDK tradicijos įpareigoja.

Tik ta politika – toks keistas daiktas, kad niekuomet nežinai, kas kam – kalė ir kas kam – vaikas…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Aplink TV, Margas pasaulis
Žymos: , , , , , , , , , , , , , ,

TELEVIZIJOS IR GEDULAS (papildyta)

Atvirai šnekant, paskendome tame TV tinklelių pakeitimų akivare, kuris prasivėrė mirus Algirdui Brazauskui.

Gal net ir būtume pabandę išvengti šios temos, jei ne budrūs tinklaraščio komentatoriai.

Jų dėmesį ypatingai patraukė tai, kad net trys Lietuvos nacionaliniai kanalai tiesiogiai transliuos Jo Ekscelencijos laidotuves rytoj.

Nemira Pumprickaitė © LNK

Prie Laidotuvių televizijos (LTV) šį kartą prisišlieja LNK ir BTV. LNK į savo gedulingas iniciatyvas natūraliai pajungia Nemirą Pumprickaitę, dabar šiame kanale vedančią savaitinę laidą, o anksčiau buvusią A. Brazausko spaudos atstove atstove spaudai. N. Pumprickaitė teigia, kad Prezidentas Algirdas Brazauskas man buvo toks žmogus, šalia kurio stovėti kartais būdavo nejauku. Jis buvo labai atsakingas, labai doras ir labai kultūringas žmogus. Visų šių dorybių tiek, kiek A. Brazauskas, aš neturėjau, bet stengiausi iš jo mokytis. Buvimas šalia jo man labai daug davė.

Laidotuves transliuos ir BTV, kuriai A. Brazauskas, ko gero, nieko nedavė. Gal todėl ši savo pranešime taip ir nesugebėjo be klaidų parašyti Prezidento titulo:

Reikia pripažinti, kad ši labai mažais resursais disponuojanti televizija kiek gali, tiek ir bando išsilaikyti vienoje orbitoje su didesniais berniukais, todėl pirmadienį dar ir parodė Vytauto Matulevičiaus specialią laidą Algirdo Brazausko fenomenas.

TV3 nebando žygiuoti koja kojon su LTV, LNK ir BTV, todėl iš ten žinių apie šlovingą laidotuvių transliaciją nesigirdi. Kad ir kaip tai šventvagiškai beskambėtų, bet kanalas elgiasi labai realistiškai ir pragmatiškai. Nei LNK, nei, juo labiau, BTV su Laidotuvių televizija nepakonkuruos. Su ja nepasivaržytų ir TV3 ir todėl jos tuo metu rodomai animacijai ir muilams prognozuotume dar didesnę sėkmę nei paprastai – ji garantuotai paverš dar ir LNK, ir BTV žiūrovus.

Tiesa, TV3 bandė padaryti įspūdį, jog jai gedulas irgi galioja – matome tiesiog gigantiškas kanalo pastangas:

LNK jau savo programos pakeitimų preambulėje atvirai ir be užuolankų pareiškė, kad, cituoju, programa bus neženkliai pakoreguota. Neženklus pakoregavimas buvo neaišku iš kokių archyvų iškapstyta speciali laida Paskutinė Prezidento A. M. Brazausko darbo diena Prezidentūroje bei pirmadienį parodyta speciali Kakadu (!), kur nebus politikos. Išvysime Algirdą Brazauską juokaujantį, šokantį, darantį gramą kur nors parodoje, vaikštantį po statybas. Surinkome pačius šilčiausius vaizdus iš unikalių mūsų archyvų“, – sakė M. Sėjūnas. Linksmoji laidelė bus kartojama iškart po Prezidento laidotuvių transliacijos.

Beje, taip dar sau pagalvojome, kad prie šios linksmybių karuselės galėjo prisijungti ir Dviračio šou – būtų buvę galima surinkti Kęstučio Jakšto parodijuojamo Algirdo Brazausko sceneles – jų, įtariu, užtektų porai valandų, jei ne daugiau.

Tiesa, ilgametis A. Brazausko bendražygis Gediminas Kirkilas vakar per LTV parodytų Pasaulio futbolo čempionato rungtynių pertraukoje irgi buvo be galo linksmas, tai kaip jau čia iš komercinių televizijų rimties reikalausi…

Kiek kitaip elgiasi Lietuvos ryto TV. Ji eina kiek kitu keliu, nei LNK ar BTV. Lietuvos ryto TV netransliuoja laidotuvių tiesiogiai, bet daro jų santrauką, kurią parodys vakare. Tuo tarpu laidotuvių metu bus rodomos proginės laidos. Gal tai irgi būdas įtikti žiūrovui? O gal tiesiog neužteko KTS…

Beje, Lietuvos ryto TV rytoj nušluostys nosį Lietuvos Televizijai parodydama A. Brazauskui bene labiausiai patikusį apie jį susuktą dokumentinį filmą Liokajus Lietuvos pora valandų anksčiau, nei Konarskio visuomeninis atvašynas.

Tačiau pastarasis savo neišsemiamais archyvais nušluostė nosį visiems ir visoms iš karto. Analų užteko vos ne penkių dienų ištisinei gedulingai velionį menančiai transliacijai – čia matėme ir visai naftalininę dokumentiką, kuri, ko gero, porą dešimtmečių nebuvo ištraukta iš video saugyklų, čia atsirado proga parodyti Spaudos klubo laidas su A. Brazausku, čia pamatėme ir naujausią dokumentiką apie Jo Ekscelenciją.

Tai kanalui apsimoka. Pastarųjų dienų skaičiai – ne tik dėl futbolo geri.

Tiesa, būčiau užmiršęs – visi kanalai prie gedulo priderino logotipus. Komercinėms televizijoms tai ir buvo reikšmingiausias gedulo akcentas. Mažiausiai jo reikėjo jau ir taip visa programa gedulą atgrojančiai LTV – gal todėl ir mažiausiai su ta puošyba pasisekė – suprantu, kad tai turėjo būti kaspinėlis juodasai, bet taip keistai prikabintas, kad iš pirmo žvilgsnio pagalvojau, jog ten – replės.

Piktojo A. Kubiliaus replės, tarsi žnyplėmis suspaudusios siaurą LRT biudžeto ryklę – ha ha.

Gal ir nejuokinga…

Hm.

BTV savo dantratį patalpino juodo vualio fone, TV3 nuėmė spalveles, o LNK apsišarmojo.

Papildymas. Ko gero, nepastebėjome svarbiausio – Lietuvos ryto TV dar kartą blykstelėjo, ištransliavusi mišias iš Kaišiadorių Kristaus Atsimainymo katedros, kurios įvyko valandą anksčiau, nei tos, iš Vilniaus katedros. Pastarosios nustebino kartezietišku šalčiu, kurį kiti pavadins susikaupimu, ir tuščiomis eilėmis. Na, o kaišiadoriškosios buvo be galo emocingos, su ašaromis, o bažnytaitė – sausakimša.

Gaila, kad menkai išsireklamuota, todėl nesitikiu žiūrovinio efekto. Tačiau jau vien tai, kad didesni kanalai priversti dabar transliuoti kaišiadoriškųjų Mišių įrašo kadrus su Lietuvos ryto TV logotipu, ką tik ką pamačiau LTV bangomis, jau yra gera savireklama.

Šaunuoliai.

Tik iš kitų išsiskirdamas gali tapti pastebimas.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD