KAIRYTĘ PAĖMĖ LNK

Lina Kairytė © BTV

Na, va… Išaiškėjo galų gale…

Galų gale išaiškėjo, kas ves Skaityti toliau »

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.1/10 (7 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +2 (from 4 votes)
Share
Kategorijos:  Laidos, Personalijos
Žymos: , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: TAUTA MYLI NUSKRIAUSTUS. KAI TAUTA MYLI – JI ŽLIUMBIA

Audrė Kudabienė © TV3

Atgaiva dūšiai ir epochiškai svarbi naujiena TV rinkai: iš aštuonių pirmadienį ir antradienį viena prieš kitą nuo 19.40 iki 21.10 sustatytų ir kaktomis besidaužančių LNK ir TV3 laidų tik trys buvo apie Irma Jurgelevičiūtę. Kadangi šioje rubrikoje būna daug skaičių, tai pareigingai suskaičiavęs pasakysiu, kad šiuo metu apie 37.5 procento TV pramogų industrijos maitinasi I. Jurgelevičiūtės skandalu.

Tiesa, viena jų – Žiūrim, ką turim nebuvo apie teleprimadoną ištisai – bet tai puikiai kompensuoja vis prasivyniojanti klastingų Proninos stringų gija KK2 infogliance ir šiobeitas (kirčiuoti antrą skiemenį tvirtagale priegaide, kirčiuotės negaliu pasakyti – gimtojoje mosių kalboje nebūna kirčiuočių) Dviračio šou humoristikoje.

A, šios laidos yra ne tame intervale, apie kurį rašiau… Ha ha – piktai juokiasi uagadugu savikritiškasis smegeninės segmentas. Nėra čia ko juoktis – tokia Burkina Faso skaičiavimo sistema  – pridedam, prie ko norim; atimam, iš ko galim.

Pirmadienį abi Rūtos buvo įnikusios į aukštuomenės gyvenimo sunkumą. TV3 Rūta įsijautė į Rozos Liuksemburg vaidmenį (jau ne pirmą kartą – panašu, kad tai vienas stipriausių jos įvaizdžių – bobos su pautais, varguolių gynėjos). Šį kartą, pasisodinusi scenos viduryje it jerichono rožė visur žydintį Andrių Šedžių ir dėl vaizdo dar kelis turtuolius, taršė tą seimūną, pėrė it dilgėle. Ir nieko – šis ramiai sau atsakinėjo, kartais kiek pasinervindavo, bet iš akių matėsi, kad šita laida jam labai patinka ir jis tokiuose seansuose užsimerkęs dar šimtą metų dalyvautų. Antras Uspaskich ant telemielių auga.

Aišku, mane truputį juokino, kad labiausiai A. Šedžiumi piktinosi Jurijus Smoriginas – dar vienas televiziją savo naudai pasikinkęs veikėjas – dėl dėmesio konkuruojama, ar ką?!

Tuo tarpu LNK Bulvarūta dirbo taisyklingai ir įprastai – be jokių socialistinių nukrypimų. Iškili high society dama Laima Paksienė ir kitos iškilybės Inga Valinskienė bei Jolanta Paulauskienė dalinosi žiauriais prisiminimais apie trilerius šokių aikštelėse – iš L. Paksienės lūpų išslydo naivybė, kad ši turėjo šokti uždūmytoj studijoj, todėl jos pasirodymų neturėjo matytis, bet piktoji televizija viską padarė, kaip nereikia. Dar buvo kažkokia būrėja prie Kremliaus.

Šį kartą Rūtos išsiskyrė taikiai – nė viena nebuvo patiesta ant menčių; nė viena netriumfavo (duomenys iš TNS).

Po to programoje atsitiko keistas daiktas, nes Gyvenimas gražusai tiesioginėje akistatoje laimėjo prieš Kažką atsitinkantį. Čia dar kartą, jau įraše atsakysiu į Nidos pastabą. Nida stebėjosi, kad mano skaičių komentarai skiriasi nuo dešimtukų, spausdinamų TV prieduose.  Tarkim, Gyvenimas gražus ar Žiūrim, ką turim, kuriuos man neretai tenka aprašinėti, kaip pralaiminčius per LNK rodomoms laidoms, dažnai yra dešimtukuose aukščiau, nei laidos, kurias aš miniu, kaip laiminčias. Taip įvyksta todėl, kad aprašinėju varžybinę kreivių aplinką nesumuodamas bendro skaičiaus. Darau tai sąmoningai, nes dešimtukus Jūs ir taip pamatysite tuose prieduose. Tačiau ten nesimato to kovos įkarščio, kurį bandau perteikti. Taigi turime tokią tęstinę ir man negyvai nusibodusią, neįdomią situaciją, kad maždaug prieš devynias LNK paleidžia ilgių ilgiausią reklaminį bloką, po kurio iškart išeina į Mano mylimo priešo glėbį, o iš tiesų nuo to bloko pradžios paleidžia žiūrovus ganytis į TV3 pievas. O kadangi Mano mylimas prieše nėra joks magnetas, prie kurio liptų moteriškės, kai Moterys meluoja geriau per TV3 toks yra, tai nuo 20.55 (kai LNK laida jau būna praktiškai pasibaigusi, nors programoje parašyta, kad dar likę 10 jos minučių) žiūrovas nemato jokios motyvacijos servetėlėse laikytis ir TV3 storuoju reitingų falu rauna aukštyn su visomis laidomis, kurios ten būna rodomos. Ir su kuo varžosi? Su LNK reklaminiu bloku? Mano mylimu priešu? Velnias žino su kuo, todėl ir nerašau. Neįdomu man.

Sušilau visas beaiškindamas, bet manau, kad supratote.

Bet dar geriau, nei uagadugu ar Jūs, tai supranta gudrieji TV3 prodiuseriai. Tarkim, Žiūrim, ką turim prodiuseris, siautulingasai, grėsmingasai ir akistatingasai Kristupas Krivickas laidos pradžioj rodo visiškas blėnis, kurių net neatsimenu, o po to vožia visiems į tarpuakį su Irma Jurgelevičiūte – ir prašom – 19.6 reitingo procentų 21.07 val., kai 20.46 buvo tik 9.4 ir čia prieš blėnis totaliąsias puikavosi Sauliaus Bartkaus, spėkite, kas? Atspėjote – Irma Jurgelevičiūtė, kuri Neišgalvotuose gyvenimuose ir ne tik juose (apie tai žemiau) puikuojasi nuskriaustosios ir nekaltosios įvaizdžiu.

Tautiniai prodiuseriai pagavo teisingą trendą (kas čia per žodis į makaulę įsikalė…), kad jausmingoji rūtų darželių, pinavijų ir kitų augalų bei raudose apkabinamų berželių tauta dabar turėtų užjausti piktųjų žurnalistų ujamą Irmą. Taip ir yra. Vakar Virginijaus Gaivenio Abipus sienos keturguba spirale trankė žiūrovo smilkinį su Kristina Butrimiene, Algirdu Brazausku, dar kažkokiais neaiškiais veikėjais ir darė užuominas apie vieną galimą ekskomunistų lesyklėlę, bet TV3 Prieš srovę, kurios autorė Audrė Kudabienė, panašu, turi kažkokį slaptą mergaičių priėjimą prie I. Jurgelevičiūtės, tvarkėsi su LNK laida it su karšta vilna. A. Kudabienė iškapstė kitą kampą apie I. Jurgelevičiūtės menamai išskirtos šeimos bendrą gyvenimą. Kampas – labai palankus naujajai teledivai. Panašu, kad Prieš srovę turės dar daug medžiagos naujoms laidoms.

Tautinis raudų berželis pastangas įvertino – TV3 reitingų kreivė nė minutės neužleido pirmenybės LNK televizijai, o violetinės spalvos apdarėliais  pasidabinusi A. Kudabienė vienu metu buvo užlėkusi į aukštą, pažymėta skaičiuku 19.2 (apie 600 tūkstančių žiūrovų).

Nieko naujo kituose frontuose. LTV geriausiai jaučiasi naujienų sparne – nors čia atsirado šiokia tokia konkurencija jos Šiandien laidai, su kuria bando varžytis LNK 24 valandos. Tačiau niekam nėra jokių prošvaisčių konkuruojant su Labu rytu, o ir Panorama dažnai skriaudžia LNK – ypač apie devintą. Tą patį antradieniais daro ir atvirai muiloperinė Nacionalinė paieškų tarnyba.

Apie BTV pasakyti nėra ką – nesimato šitoj stagnacijoj jokių permainų.

Lietuvos ryto TV apsimoka rodyti krepšinį  – net ir tokį beviltišką, koks buvo vakar.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: „LIETUVOS RYTO“ TV BEVEIK PASIVIJO BTV

Lygi ir sunkiai nuspėjamos baigties kova verda kiekvieną antradienį tarp LNK Abipus sienos ir TV3 Prieš srovę. Abi laidos suplanuotos viena ant kitos, jos vienodo žanro, o pastaruoju metu dar ir vienos temos. Tai vis, ko gero, dėl vis naujai atsiveriančių piktžaizdžių po to, kai nebūtin nuėjo Algirdas Brazauskas.

Žiūrovas niekaip neapsisprendžia, kuri laida įdomesnė. Štai ir vakar kova buvo permaininga (duomenys iš TNS). Pradžioje kabino Virginijus Gaivenis, kuris brazauskinį kampą šįkart pasuko ties Vito Lingio žūtimi ir akcentavo, kad žuvęs žurnalistas be Vilniaus brigados temų gvildeno tuomet dar Draugystės vadinto viešbučio privatizacijos klausimus. Iš užuominų buvo galima suprasti, jog V. Lingio nužudymas galėjo būti gretintinas ne tik su įvardintųjų banditų demaskavimu, bet ir tų kitų  – su žvilgančiais portfeliais ir iščiustytais kostiumais.

Problemytė. Konkretumų buvo per mažai – nuslysta į Vito Lingio šeimos temas ir žiūrovas, panašu, pasigedo kažko apčiuopiamesnio.

Todėl nukeliavo pas Audrę Kudabienę, kuri jau buvo įpusėjusi istoriją apie Kristinos Brazauskienės turtų įsigijimo kelius ir motyvacijas. Šį kartą Prieš srovę prasidėjo nuo melodramiškų akcentų, nes atkasė Algirdo Brazausko jaunystės bendražygę Danguolę, kuri turėjo ką pasakyti ir apie  Juliją ir apie Kristiną. Tiesa, šia kryptimi laida vystėsi trumpai ir buvo pereita prie K. Brazauskienės vietos LSDP sąrašėlyje į Vilniaus savivaldybės rinkimus, gvildenta tema dėl to, kiek tokios vietos galėtų kainuoti, o po to, sakyčiau, visai rezultatyviai kapoti A. Brazausko vyriausybės ministrai Gediminas Kirkilas ir Zigmantas Balčytis, kurių vadovautose ministerijose dosniai seikėti pinigai renginiams vykusiems būtent Crowne Plaza viešbutyje, kurio savininkė ir buvo Kristina Brazauskienė. Šią praktiką ekssocialdemokratas  Rimantas Dagys laidoje pavadino pataikautojų.

LSDP, manau, daug užmokėtų, kad galėtų užčiaupti K. Brazauskienei burną. Ši partijos opinijai daro be galo blogą paslaugą.

Vėliau nustebino Žiūrim, ką turim. Jau bemaž stabiliai prieš Saulių Bartkų pralaimintis Kristupas Krivickas staiga ėmė ir krestelėjo savo neegzistuojančia ševeliūra. LNK žiūrovų Neišgalvotuose gyvenimuose nesudomino Radžio senelio ketinimai palikti pop žvaigždei milžinišką baronišką palikimą, o jau visai mušta korta buvo Kauno mero Andriaus Kupčinsko žmonos epochiniai pergyvenimai dėl vyro karjeros. Šią savaitę, panašu, žiūrovas nusisuko nuo glamūrų link infogliancinių šėlionių bei spindesių.

Nenustoja stebinti LTV Senio ir Šiandien konstrukcija, be sentimentų daužanti per kepenis TV3 Širdis paklydėles. Kiek kartų Senis pigesnis už R. Skaisgirio serialą? Kokius penkis tai jau tikrai… Štai jums ir rentabilumai kartu su kitais komerciniais protingumais…

Vakaro sensacija – Lietuvos ryto TV tik 0.1 procento atsiliko nuo BTV. Lietuvos ryto TV – 4.0, o BTV – 4.1.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 2 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BRAZAUSKU PER BRAZAUSKĄ

Galėčiau pradėti vakarykščiu įžanginiu sakiniu apie skaičius ir neapsirikčiau. LNK vėl laimėjo sau labai svarbias dvi geriausio laiko valandas. Bet trimis procentais pralošė visą dieną (duomenys iš TNS).

Vakarykštė diena buvo įsimintina dėl to, kad TV3 ir LNK ašinės 19.40 val. planuojamos geriausios laidos kedeno vieną temą. Abipus sienos ir Prieš srovę gilinosi į Algirdo Brazausko ir Kristinos Butrimienės sutuoktuvių detales ir darė tai iš pirmo žvilgsnio taip, kad galėjai supainioti kanalą – tarkim, buvo vietų, kai per abi televizijas vienu metu matei artimą Julijos Brazauskienės draugę Godą Ferensienę.

Tačiau taip atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Abipus sienos labiau akcentuoja emocinį kampą – ją jaudina klausimai apie K. Butrimienės tikrą ar netikrą jausmą A. Brazauskui, o jeigu netikrą, tai kokios to netikrumo priežastys ir kaip šiame fone atrodo Julija Brazauskienė. Kampas žiūrovui įdomesnis, bet, vargu, ar labai ilgai grosiantis.

Tuo tarpu Prieš srovę šalia to kabina tolimas istorines paraleles ir čia tikisi atverti tikrą informaciškai klanofilinį eldoradą apie LDDP viršūnėlių ryšius su EBSW ir kitomis keistomis organizacijomis. Kadangi Virginijui Gaiveniui šios temos neturėtų būti įdomios, o K. Butrimienės – A. Brazausko emociniai ratilai ir verpetai susiverpetuos labai greitai, tai Audrė Kudabienė turi daugiau šansų aplinkbrazauskinę temą rezultatyviai vynioti ir toliau.

Antra vertus, kiek įdomių dalykų žmogus savo plačiais pečiais šitiek metų dangstė. Ir kiek dabar piramidžių grius, kiek žmonių ant to buvo pakabinta – juk ne visus paslėpsi ar užglostysi. O ir ar yra kam?

Todėl tas telefonas laidos pabaigoje taip įtaigiai ir perskaitomas:

Audrė Kudabienė © TV3

Abipus sienos kreivės atrodė geriau (duomenys iš TNS).

Žiūrim, ką turim jau ne pirmą kartą nieko negali padaryti su Neišgalvotais gyvenimais. Petras Gražulis žiūrovams pasirodė ir įdomesnis, ir skandalingesnis, nei, mano galva, iš piršto laužtos TV3 laidos istorijos, kurių epicentre ir turėtų būti skandalas.

Vakar Dviračio šou rinkosi daugiau žiūrovų, nei TV3 Žinias – sėkmę pratęsė LNK Žinios, su kuriomis TV3 fantastika nieko padaryti negali.

Kitur – jokių permainų.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: RŪTOS ŠOKANČIOSIOS KASPINIUOČIO PASADOBLIS

Šį kartą apžvelgsiu iškart porą dienų žvitriojo kreivių krutėjimo.

Trečiadienis buvo įdomus dėl kelių priežasčių – LNK koncerto, Dar pažiūrėsim… grįžimo į buvusio formato rėmus ir Daktaro Hauso naujojo sezono premjeros.

LNK geriausiu laiku iškėtojo didelį koncertą iš Klaipėdos okeanariumo Druskininkų vandens parko  Iki pasimatymo, delfinai ir pagrįstai tikėjosi vaikų dėmesio. Gal ir susilaukė, nežinau – uagadugu yra per daug painu nustatinėti kreiviografijoje visokius skaičiukus ties atskiromis tikslinėmis grupėmis. Bet bendrame auditorijos pjūvyje per dvi valandas žybtelta tik pusvalandį (duomenys iš TNS). Kitur TV3 pralaimėta.

LNK koncertais bando kompensuoti savo trečiadienio geriausio laiko projektų silpnumą. Trečiadienis – pati mažiausiai vykusi diena LNK šiokiadienių programoje. FTB yra silpnesnis ir už Nuo…Iki…, ir už Abipus sienos, ir už Valandą su Rūta. Jei pastarosios laidos dažnai laimi prieš TV3 savo laiko zonoje, tai FTB Akistatai nusileidžia. Laida turėtų būti nemažas galvos skausmas prodiuseriui Sauliui Bartkui, o ir televizija nėra sklidina optimizmo, nes šį dar trumpai besitęsiantį sezoną trečiadieniais suplanuoja jau antrą koncertą.  Silpnas ir Žvaigždžių klubas, kurį delfinai taip pat blokavo, tačiau jam labiau pasisekė – konkurentas Dar pažiūrėsim… yra pats save ne juokais įsivaręs į kampą.

Lietuvos žiūrovų simpatijos Kristupo Krivicko kedopedofilopatiniams žurnalistiniams tyrinėjimams, bei jų vediniams su dramatišku klausimu Po kiek teisingumas, ponai? „Akistatos“ pabaigoje laimėjo prieš vaikų pomėgį stebėti gyvuliukų šėliojimą baseine.

Vėliau atsitiko kita intriga – sprendėsi ar pavyks Dar pažiūrėsim… reanimacijos seansas. Aišku, tikslų atsakymą dėl žiūrovų dėmesio grįžimo gausime tik po savaitės – kai įvyks tiesioginė TV3 laidos ir Žvaigždžių klubo akistata. O delfinai aktoriams į kaulus davė.

Dar pažiūrėsim… prasidėjo įdomiai. Štai taip:

Ramūnas Cicėnas © TV3

Nemanau, kad ši Dar pažiūrėsim… scenaristo Lino Ryškaus idėja su 15 metų iš paskos turėjo patikti LNK vadovybei. Bet, esu tikras, kad katučių plojo TV3 vadovybė. To, matyt, ir norėjosi. Beje, netiesa tie 15 metų – štai, pasak komentatoriaus Spyrio, buvo kiek kitaip – prieš trylika metų kaip tik TV3 buvo vienoj gilioj vietoj, o LNK lyderiavo.

Buvo laidoje ir kitų įdomių aliuzijų bei sąsąjų su Kažkas atsitiko, Valanda su Rūta, pageidavimų koncertais, aplinkteleviziniu gyvenimu bei kažkokiais trojais, kurių nepažįstu, o nežinant parodijuojamo objekto sunku spręsti, ar parodija vykusi. Vietomis buvo linksma – ypač savaip pergrojamo „vestuvinio“ klipo metu. Parodijuodami Valandą su Rūta laidos autoriai užsiėmė tokia intensyvia saviplaka, kad ją buvo galima supainioti ir su susireikšminimu. O L. Ryškui, pasirodo, yra svarbus dar ir jo veido gražumas.

Bet gal pasivaideno. Juolab, kad visi menininkai yra susireikšminę. Vieni ryškiau, kiti blyškiau.

Daktaro Hauso pirma serija privertė LNK Vakaro žinias, paprastai pirmaujančias savo laiko zonoje, žemę nosimi arti. Tiesa, žiūrovų dėmesys Hauso ekstravagancijai vis mažėjo – nuo 10.4 reitingo procentų 22.00 val. iki 5.3 22.59 val. Nors čia veikia ir natūralūs veiksniai – žmonės yra linkę pamiegoti. Viena aišku, kad LNK serialui  Mentalistui, beprasidedančiam 22.40 val., atėjo juodos dienos. Per LTV nuo 22.15 val. rodomų 24 valandų kol kas niekas nėra pastebėjęs. Bet su TV3 serialu visai sėkmingai rungėsi nuvalkiotas filmas su Steven’u Seagal’u Šiandien tu mirsi per BTV. Šiai televizijai tik kovinius filmus ir terodyti…

Ketvirtadienio kreivių peizažas atrodo kitaip. LNK laimėjo geriausio laiko zonoje, o todėl pralaimėjo TV3 tik keturiais procentais visos dienos auditoriją. Tik…

TV3 Rūta Paskutinėje instancijoje visai sėkmingai tvarkėsi su klanofilija, o šį kartą jos dėmesį patraukė statybos – nuo Valdovų rūmų su A. Brazausku iki Kubilių ir Kėvišų. Pasirodo visa tai  su tik R. Janutienei būdingu talentu atpainioti, kas supainiota, susiję. Tikras trileris.

Tačiau Rūta Šokančioji vakar sušoko tikrą kaspiniuočio pasadoblį – Kapsulės su kaspinuočio kiaušinėliais. Tabletės, kurias pavartojus atsiduriama reanimacijoje. Kaina, kurią mokame už liekną kūną. Tai ne iš siaubo filmo. (…) „Tablečių su kaspinuočio lervomis įsigijau Gariūnų turguje, – pasakos vienas laidos dalyvių. – Pardavėja manęs neperspėjo, ką perku, bet ištraukusi iš po prekystalio stebuklingus vaistus, pasakė, kad tai pati veiksmingiausia priemonė sulieknėti. Tik gerai įsiskaitęs vaistų aprašą supratau, ką nusipirkau.

Nelaimėti Rūka Šokančioji negalėjo – kiek moterų save kankina sulieknėjimo procedūromis… Tiesa, totalų triumfą LNK vėl ir vėl šventė prasidėjus Justino Milušausko Farams – aukščiausiame taške Valanda su Rūta rinko 19.2 procento, kai Farai žemiausiame – 5.6.

Laikotarpį nuo 21.10 iki 22 val. apžvelginėti prasmės nėra – čia TV3 nemato jokios konkurencijos.

Tačiau Kobra 11 nekartoja vakarykštės Daktaro Hauso sėkmės po dešimtos.

Jau rašiau apie BTV atsiradimą gilioje duobėje. Vakar dar gražiau – pasiektas naujas  antirekordas – 3.6.

Lietuvos ryto TV rinko 3.1. Netoli…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

KOMENTATORIAUS RUBRIKA: KĘSTUTIS D. APIE VIEŠŲJŲ RYŠIŲ TRIUKUS

Kęstutis D. vėl trečią valandą nakties surašė porą komentarų, kurie ilgesni, nei didžiuma uagadugu rašomų tekstų, todėl bent vieno jų negaliu netalpinti atskiru įrašu. Juolab, kad jis tiesiogiai susijęs su šiuo straipsniu, bei liečia žiniasklaidą bendriau, o tai tema, kurią uagadugu išskiria.

Į kitą komentarą taip pat siūlyčiau atkreipti dėmesį – ypač tuos, kuriems įdomi elitarizmo ir egalitarizmo priešpriešos anatomija, bei kaip elitarizmas tapatinamas su rudmarškinių ideologija ir todėl lengva ranka sudeginamas ant politkorektiškumo laužo.

Kęstučio D. mintys:

Liutauro abejonės, kaip čia suinterpretuota, visuomenės sugebėjimu sveikai mąstyti gali būti pagrįstos plačiąja prasme, bet reikalas man atrodo gerokai sudėtingesnis.

Esmė ta, kad visa visuomenė nėra jau tokia kvaila, kaip gali atrodyti po mano ar Liutauro pasisakymų. Aš nesutinku su tuo teiginiu, kad visuomenė degraduoja, ritasi žemyn – atvirkščiai, faktai rodo, kad visuomenė iš kartos į kartą tik protingėja (vadinamasis Flynn’o efektas). Stebimi elgesio pokyčiai net žemesnėse socioekonominėse klasėse – šie žmonės taip pat išmoksta naudotis kompiuteriu ir patys moko savo vaikus skaityti, taigi, visuomenė tobulėja ir nėra tokia jau kvaila.

Todėl jokiu būdu nesiimčiau apriboti balsavimo teisės kokiu nors pagrindu – manau, kad visuomenė vis tik gali nuspręsti, ko jai reikia ir sugebėjimų ji tam turi.

Problema, kodėl mūsų visuomenė nedaro politiškai protingų žingsnių ir yra paveiki tokiems viešųjų ryšių triukams, apie kuriuos kalba Liutauras, yra kita.

Tokie viešųjų ryšių triukai ar žiniasklaidos formuojami įvaizdžiai veikia didžiąją dalį žmonių, neišskiriant ir elito – pvz., man teko kalbėtis su protingais ir išsilavinusiais žmonėmis, kurie, kalbėdami apie politiką, dažnai naudoja žiniasklaidos paskleistus štampus ir stereotipus, tokius, kaip pvz., Kubilius yra arogantiškas, nesikalba (nors, kaip Račo bloge, berods mdxacuk yra pastebėjęs, kad tiek Kubilius, tiek Šimonytė teikia labai daug paaiškinimų to, ką jie daro, problema, kad jų tiesiog negirdi).

O priežastis, kaip man regis, yra tokia, kad mes dažniausiai tegalime būti ekspertais tik vienoje kurioje (ar keliose) srityje, bet negalime būti ekspertais visose srityse – tad likusiuose gyvenimo aspektuose, apie kuriuos neturime gilių žinių, mes jų pasisemiame iš greitų šaltinių – pažįstamų, interneto ir, kas svarbiausia, žiniasklaidos.

Todėl žiniasklaida ir turi gana didelį poveikį žmonėms, kuriems politika nėra pagrindinė domėjimosi sritis ir kur jie neturi jokios tiesioginės patirties. Todėl tokie propagandiniai triukai ir suveikia,- ir ne tik tiems, kurie turi menkesnį išsilavinimą, bet ir tiems, kurių išsilavinimas yra didesnis. Ir čia nesutikčiau su Liutauru, kad tokiu atveju politikams tik lieka mulkinti rinkėjus viešųjų ryšių triukais – manau, kad tokia padėtis susidaro ne vien tik dėl to, kad visuomenė lengvai praryja tokį pateikimą, bet ir dėl to, kad žiniasklaida neatlieka savo pagrindinės funkcijos – informuoti.

Nes jei žiniasklaida tai darytų, tai rinkėjai atsirinktų jiems reikalingas idėjas net jei ir būtų veikiami viešųjų ryšių triukų. Pavyzdys būtų Dombrovskio laimėjimas Latvijoje – kur laimėjo žmogus, kuris darė tą patį, o ir net žiauriau, ką pas mus darė Kubilius.

Kalbėjausi su latviais – jie net dorai nesuprato mano klausimo, bet patvirtino, kad masinės žiniasklaidos isterijos prieš Dombrovskį, tokios kokia buvo pas mus – naktinės reformos, buhalterinis mąstymas, arogancija ir nešnekėjimas – pas latvius tokios žiniasklaidos reakcijos nebuvo, latviams daugmaž aišku, kad diržus veržtis vis tik reikėjo, ir tokia žiniasklaidos reakcija leido Dombrovskiui laimėti rinkimus.

Tuo tarpu mūsų žiniasklaida vos ne vienu balsu kartodavo tuos pačius epitetus. (Smagiausias pavyzdys yra laikraštyje, kuris kraštutinai smerkęs Kubiliaus veiksmus visus metus, kalbėdamas apie Dombrovskį, kuris iš esmės darė tą patį, ką Kubilius, pažymi, kad Dombrovskis darė viską gerai, bet priešingai nei arogantiškasis Kubilius, kantriai aiškino visuomenei, kam visa tai reikalinga (citata nėra tiksli).

Žinoma, Liutauras galėtų pasakyti, kad Kubiliaus viešieji ryšiai blogai veikia, kaip jie blogai suveikė ir bažnyčios hierarchų, atsisakiųsių priimti Brazausko kūną į Katedrą, atveju.

Tačiau man kažkodėl neatrodo visai taip – tiek bažnyčios hierarchai, tiek Kubilius kaip ir teisinasi, kad jie siunčia žiniasklaidai pranešimus, bėda, kad žiniasklaida dažniausiai juos interpretuoja savaip ir pateikia būtent savo interpretacijos šviesoje.

Tai kalti jų viešieji ryšiai ar žiniasklaida?

Man kažkodėl norisi interpretuoti, kad žiniasklaida šiuo atveju neatlieka rimtesnės analizės – žinoma, toks mano požiūris yra labai subjektyvus, ir remiasi tik vieno bičiulio, dirbusio viešųjų ryšių specialistu pasakymu, jog jis tegalįs apgailestauti, kad kol kas Lietuvoje viešieji ryšiai yra ne tradiciniai vakarietiškoms visuomenėms viešųjų ryšių veiksmai, kiek geri kontaktai su žiniasklaida (o gal net ir jos pirkimas – kaip norėtųsi pratęsti jo mintį).

Bet, aš nesu specialistas ir to tikrai nežinau – gal galėtų Liutauras geriau tai pakomentuoti?

Todėl į klausimą – ar visuomenė yra pakankamai kvaila ir todėl ir nusipelno būti mulkinama viešųjų ryšių triukais, aš nedrįsčiau atsakyti teigiamai.

Manau, kad visuomenė yra kokia yra, ir ji gali nuspręsti kaip jai geriau, problema yra tik ta, kad kažkas dažnai nori manipuliuoti jos nuomone (pats geriausias pavyzdys – sovietinė propaganda, kurios poveikis jaučiamas iki šiol, nors tai visai atskira tema).

Manipuliacijos yra sėkmingos tol, kol nėra alternatyvių informacijos šaltinių, per kuriuos visuomenė greituoju būdu galėtų formuotis savo nuomonę (beje, sėkmingas lietuviškosios žiniasklaidos poveikio apėjimo pavyzdys – Paksas, kuris užuot viešinęsis per jam priešišką spaudą tiesiogiai susitikinėdavo su rinkėjais ir tokiu būdu pelnė jų prielankumą – nors Liutauras ir tai galėtų traktuoti, kaip pigų viešųjų ryšių triuką, kame aš su juo sutikčiau, bet šis pavyzdys yra geras tuo, kad rinkėjams galima pateikti informaciją įvairiais kanalais ir jie tada jau patys atsirenka, kuri informacija jiems priimtinesnė).

Kaip bebūtų – esu už informacijos įvairovę ir manau, kad visuomenė gali atsirinkti, nors kartais ir pasvyruoja ties žiniasklaidos netolygumais ir viešųjų ryšių triukais – kaip ten bebūtų, Obamai neužtenka vien tik maudytis, tenka ir debatuose dalyvauti.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +3 (from 3 votes)
Share
Kategorijos:  Komentatoriaus rubrika, Visuomenė
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: „MUILAS“ NĖRA ĮDOMUS VISIEMS

Kreivių istorijoje šiokiadieniais lieka vis mažiau neaiškių zonų.

Aišku, kad geriausiu laiku iki 19.40 su KK2 dominuoja LNK, o nuo 21.05 iki 21.45 su Moterimis meluojančiomis geriau užtikrintai pirmauja TV3 (duomenys iš TNS).

Aišku ir tai, kad LTV naujienų laidos  – Šiandien ir Panorama be jokių atsiprašymų kimba į plaukus LNK.

Intrigą kelia neaiški ir todėl kreivių aprašinėjimo vingiuose uagadugu dar bent kiek dominanti zona nuo 19.40 iki 21.05.

Ketvirtadieniais čia vyksta antra įnirtingos kovos tarp dviejų – LNK ir TV3 Rūtų dalis.

Vakar TV3 Rūtos Paskutinė instancija pasakojo dvi istorijas, kurias jungia vienas bendras vardiklis – bėda mažo, skriaudžiamo žmogaus, kurio žemė ar būstas atitenka didėlesniam žmogui.  Vėl kabinti madingosios Brazauskų giminės atstovai, kuriems (ir ne tik jiems), panašu, tikrai nebus saldu patriarchui nuėjus į nebūtį; šį kartą keistai su Algirdu Brazausku siejamoje turtinėje kombinacijoje atsiradęs nenuspėjamo išsiblaškymo valdžios žmogus amžinumuose Emanuelis Zingeris, bei TV3 veidas Jurijus Smoriginas, kuris buvo sentimentalus.

Rūta Šokančioji taip pat gilinosi į turtingų ir neturtingų atskirties temą – sukvietusi į studiją turtingus ir neturtingus parlamentarus pokalbiui Kas penktas Seimo narys – milijonierius.

Bijau, kad prie televizorių kiekvieną vakarą besirenkančiai tautai visi parlamentarai – turtingesni jie, ar ne – vagys tikriniai, todėl intriga nebuvo tokia skaudi, kaip laisvų asociacijų principu sukonstruotoje Paskutinėje instancijoje su, naudojant Dviračio šou personažo Sauliaus Poškos leksikoną, varguoliais.

Mažiau turtingi su labiau turtingais gražioje studijoje gražiai vedėjai moderuojant pasiginčijo sau ir tiek.

Čia ne žliumbiančio Jurijaus Smorigino – va, tokio, drama:

Jurijus Smoriginas © TV3

Kaip ir visuomet, taip ir vakar Valanda su Rūta be gailesčio kaip norėjo taip ir elgėsi su Farais – čia TV3 atrodo silpnai, pusvalandį nuo 20.30 pralaimėdama beveik dvigubai.

Dviračio šou vis dažniau alsuoja į petį TV3 Žinioms, o LNK Žinios nemato grėsmingo konkurento Kobros 11 asmenyje.

BTV gretose nieko negali padaryti su LTV Panorama besigrumiantis Vytautas Matulevičius, kurio atsiradimo eteryje žiūrovas, ko gero, net ir nėra pastebėjęs.

Stebina Pervyj Baltijskij Kanal – vakarykštis skaičius – 8.5 procento dienos auditorijos (share)!

Rusų kanalo auksinis laikas – dvi valandos nuo 16.20 iki 18.20 – čia jis yra lygiavertis konkurentas ir LNK ir TV3, o kartais pastarasias ir lenkia. Sėkmės formulė? Kai LNK ir TV3 pešasi dėl moteriškos auditorijos, PBK rodo (ar, jei tiksliau, perrodo) tikras kriminalines istorijas rekonstruojančias detektyvines laidas ir teisminius pokalbių šou. T.y., įtinka tiems žiūrovams, kuriems neįdomus muilas.

Nes, kaip žinia, muilas daug kam neįdomus…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.5/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BRAZAUSKAI DAR „GROS“ ILGAI

Irma Janauskaitė ir Giedrius Simonavičius © LTV

Po vakarykščių reitingų LNK turėtų jaustis tvirčiau.

Nuo TV3 atsilikta tik pora procentų (duomenys iš TNS).

Vėl gelbėjo juosta nuo 19.10 iki 21.00

TV3 Drąsos kainos kreivė jau rodo spartų kritimą žemyn po aukšto Žinių smaigalio. Panašu, kad pirmą sezono pusę Saulius Bartkus prieš Rolandą Skaisgirį zonoje 19.10-19.40 bus laimėjęs.

Fikcija realybei neprilygsta. Tiksliau, kadangi fikcija nėra tikslus realybės atkartojimas, žiūrovas ją atmeta. Nes lygina ir nori kuo didesnio panašumo. Čia atsitinka kaip geram aktoriui, savo nelaimei suvaidinusiam populiarioje komedijoje – pabandyk po to įsivaduoti nuo uždėto štampo.

Aleksandro Demjanenkos – populiariojo Šuriko vaidmens atlikėjo tragedija. Aktoriui iki gyvenimo pabaigos taip ir nepavyko nušurikėti.

Bet klanofilinei realybei, kurią savo laidomis kuria Prieš srovę, šį kartą irgi nepavyko sublizgėti. Audrė Kudabienė gilinosi į Andriaus Ūso žūtį ir kėlė hipotezę apie pasikėsinimą į Laimą Stankūnaitę.

Tačiau auditorijai buvo daug įdomesnis Kristinos Brazauskienės-Julijos Brazauskienės-Algirdo Brazausko jausminis, piniginis ir kitoks trikampis Abipus sienos laidoje, gausiai paaitrinamas trijulei artimų žmonių prisiminimų. A. Brazauskas, jo moterys, piniginiai interesai ir valstybinės rentos dar ilgai kels aistrų. Tema – upė. Virginijus Gaivenis ir ne tik jis gali iš to padaryti ilgai grojantį serialą. Ne veltui laidos vedėjas Giedrius Leškevičius su auditorija ne atsisveikina, o primena telefono numerėlį.

Bus paskambinusių – apie bufetavą anais laikais daug pažįstamų sukaliojosi, o dabar dar ir stogas nuėjo anapilin.

Abiejuose kanaluose pasibaigus publicistikai, 20.30 val. prasideda kitas žanras. Jau labiau apibendrintai – klanofiliškai Brazauskų temą savo laidose dažnai liečiančio Kristupo Krivicko bulvarinė Žiūrim, ką turim taip pat susidomėjo Julija Brazauskiene – rodė siužetą apie Julijos Brazauskienės padarytą avariją Antakalnyje šį savaitgalį. Atrodė keistai, nes prieš tai Abipus sienoje J. ir A. Brazauskų dukra apie mamą šnekėjo, kaip sunkiai sergančią ir gulinčią lovoje. Tik siužeto pabaigoje išaiškėjo, kad buvo šnekama apie Julijos Brazauskienės bendrapavardę.

Šposininkai.

Kontekste susivalgė labai neskaniai.

Į Žiūrim, ką turim žiūrovai labiau pradėjo steibelytis pasibaigus LNK Neišgalvotiems gyvenimams. Iki tol LNK lenkė TV3 2-2.5 karto.

Neišgalvoti gyvenimai buvo įsitraukę į moterų, dalyvaujančių šio sezono TV projektuose, asmeninio gyvenimo verpetus.

Irma Jurgelevičiūtė – viena Šok su manimi divų, šį šeštadienį drąsiai draskiusi akis šokių laidos žiuri ir, panašu, nebuvusi gera mergaite savo vedybiniame gyvenime, nes laida klausia tiesiai šviesiai: Kodėl I. Jurgelevičiūtei būtų labai gėda, jei Lietuva sužinotų tikrąsias jos skyrybų priežastis?

Žiūrovui buvo įdomi ir labai dažnos bulvarinių žurnalų herojės bei Žvaigždžių klubo nufekalintų kokteilių plakėjos Genutės Žalienės egzistenciniai atsakymai į egzistencinius klausimus dėl jos į nebūtį nuplaukusios koegzistencijos su eksvyru, kuriam ieškojo antros žmonos, kai šis dar nebuvo eksegzistencijoje.

Pavariau čia egzistencinės painiavos.

Nuo egzistencinio nerimo.

Trylikta šiaip ar taip.

Nors ir ne penktadienis.

Vėliau – kaip ir visada – Rolando Skaisgirio serialas nukalė VRS patirties kalvę – Mano mylimą priešą.

Kurią LNK jau sutrumpino penkiomis minutėmis.

Ruošiamasi gilesnėms transformacijoms?

Dviračio šou su, ko gero, spalvingiausiu LNK programoje šį sezoną atsiradusiu personažu – verslininku Sauliumi Poška bando artėti link TV3 Žinių.

Sąmojinga, o socialistinei savimonei žmonėse vyraujant dar ir pasmerkta populiarėjimui.

Nustebino LTV Šiandien – lyderiavusi TV peizaže nuo 18.28 iki LNK ir TV3 Žinių pradžios – 18.45 val.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.8/10 (4 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

SKAIČIAI: BRAZAUSKAS PATRAUKLESNIS UŽ PEDOFILIJOS SKANDALO PERIPETIJAS

TV3 išplatino spaudos pranešimą, kuriame giriamasi, kad TV metrų duomenimis, 19.10–23.40 val. naujo TV3 sezono atidarymą matė 35,6 % visų amžiaus grupių ir 46,5% aktyviausios grupės 15–49 m. amžiaus televizijos žiūrovų, tuo metu buvusių prie televizorių ekranų. Atitinkamai tuo pačiu metu LNK – 20,2% ir 16,1% žiūrovų. Šio pirmadienio vakaro 4+ grupės amžiaus žiūrovų TV3 šventinio renginio reitingas 13, artimiausio konkurento – 7,4.

Jei atvirai, buvo galima laukti daugiau.  Štai, tarkim, vakarykščių lietuvių rungtynių su ispanais kreivė artėjo, o kai kur netgi ir peržengė 20 procentų (dienos auditorijos pjūvyje TV3 prieš LNK laimėjo netgi 32.5 prieš 19.9). Krepšinis buvo populiaresnis, nei sezono atidarymas.

Su pirmadienio TV3 renginiu visai negėdingai varžėsi LNK Nuo… Iki…, netragiškai tokiomis aplinkybėmis atrodė ir KK2, bei Kažkas atsitiko.

Pirmadienis pirmadieniu, bet antradienio dviejų lyderiaujančių kanalų geriausio laiko zona iki pat rungtynių jau sustojo į reguliarias vėžes, todėl galima rimčiau lyginti čia rodomas laidas.

Tiesa, priešpraimtaiminis boksas prasidėjo dar pirmadienį.  Čia prieš Žinias LNK metėsi į kulinarines aistras, o TV3 rodo tikrą muilą – serialą Širdys paklydėlės.

Tiesa, šie programos segmentai persidengia tik 20 minučių – LNK pradeda 18.25, o TV3 – 18.00.

TV3 persvara – nedidelė – tik du procentai (duomenys iš TNS). Prieš LNK premjerą po uagadugu rašiniu buvo užvirusios šiokios tokios aistros dėl kai kurių mano formuluočių. Pasižiūrėjau, esu pasikaustęs. Kai Džeimsas Bondas važinėja apibrėžto modelio automobiliu, tai vadinama product placement‘u. Gal kokie rinkodarininkai parašys komentarą, kaip profesine jų kalba pavadinti daiktą, kurio turinys nuo pradžios iki pabaigos yra Iki parduotuvių tinklo, jo paslaugų ir prekių eksponavimas, kuriam suteiktas fabulos ir, pripažįstu, geros aktorystės kvapas? Taip, tai ne Baltojo katino svetainė. Tai – gerokai patobulėjusi Baltojo katino svetainė. Bet gal nepainiokim šito daikto su serialo žanru. Gal bent prirašykim mažom raidytėm – teleparduotuvė.

Aš ne prieš teleparduotuves – aš už tikslumą.

Antradienį atsitinka du megamūšiai.

TV3 galų gale pradėjo kitos muilo operos – Drąsos kainos rodymą. Kanalas suteikė jam gerą pagreitį su Žiniomis, bet Drąsos kainos kreivė aukštyn nešovė. Atvirkščiai – šiek tiek  – 1-2 procentus pakrito. Šį serialą tikra muilo opera pavadinti nedrąsu. Melodramos ten  – nedaug. Užtat daug socialinės dramos. Pirmoje serijoje nesimato nė vieno herojaus, kurį pavadinčiau teigiamu.  Irūnos Puzaraitės vaidinamas personažas – gudri ir nerafinuota kalė; Larisos Kalpokaitės – šlykšti turgaus mentaliteto godi boba, bobiškai ir nekritiškai mylinti savo sūnų; sūnus a la Kedys yra riboto žodyno treninguotas Kauno primityvas, maukiantis vodkę kibirais, atsipalaidavimui daužantis kriaušę ir garsiai klausantis rusiškų bumčikų.

Lietuva atpažins save. Ar jai šitoks vaizdelis patiks, greit pamatysime. Taip pat pamatysime, ar kedofilai (o tokių  – didžiuma) sutapatins serialą su realybe. Paprasti žmonės – kaip vaikai. Dar pradės žvakutes prie Rolando Skaisgirio kontoros degioti.

KK2 abejoju, ar ruošiasi snausti. Štai ir vakar laida startavo nuo 5.7 reitingo procentų, o baigė devyniais.

19.40 prasideda kita tranki kaktomuša. Laidų, kurias vadinu kriminaline publicistika, nors kanalai jas vadindami trina būdvardį kriminalinė. Gal prestižiškiau… Bet nuo teisybės nepasislėpsi – didžiuma tų laidų temų – apie nusikaltimus.

Aišku, nusikaltimu nepavadinsi to, kad kardinolas Audrys Bačkis neatsiprašė Laimos Mertinienės už tai, kad mirusio A. Brazausko kūnui nebuvo lemta būti pagerbtam Katedroje. Ši Abipus sienos tema nugalėjo jau tikrą kriminalą – TV3 Prieš srovę istoriją, kurioje buvo kalbama apie ekspertą, neva radusį įrodymų, jog Andrių Ūsą nužudė pedofilų samdyti žmonės. Rezultatas –  šiek tiek netikėtas, nes po Drąsos kainos buvo pagrindo galvoti, jog ta pati auditorija gražiai ir išliks TV3-juose neperjungusi kanalo. Viltys nepasiteisino – aukštyn šovė LNK, kuri savo aukščiausiame taške rinko 14.1 proc.

O Kristupas Krivickas per TV3 sezono atidarymą su kaubojiška drąsa teigė, kad visos geriausios publicistinės laidos yra po vienu sparnu. Gal ir po vienu, bet, ko gero, ne visos. Bent jau taip rodo skaičiai.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

TRIUMFAS: LAIDOTUVIŲ TELEVIZIJA (LTV) VALDO!

Kitaip nei triumfu to jau tikrai nepavadinsi.

Pagal TNS Gallup telemetrinius duomenis LTV žiūrėjimo dalis A.M. Brazausko laidojimo dieną vakar buvo 31.5 procento, kai LNK – 18.2, o TV3 – 16.7. LTV rinkosi beveik tiek pat žiūrovų, kiek dvi rinkos lyderes kartu sudėjus.

Palyginimui pasakysiu, kad ankstesnį ketvirtadienį, kiek praskaidrintą Pasaulio futbolo čempionato transliacijų, LTV buvo žiūrima 12.8 procento – beveik 2.5 karto mažiau.

Visas kelias pastarąsias dienas LTV žiūrėjimo kreivės priminė jei ne Himalajus, tai mažų mažiausiai Alpes.

Štai antradienį, kai LTV nuo 10 valandos ryto transliavo gedulingą Seimo posėdį, po to tiesioginę transliaciją iš Prezidentūros, kur buvo atsisveikinama su velioniu, o vėliau visą dieną tonas proginės dokumentikos, kanalas taip pat buvo žiūrėjimo lyderis – LTV rinko 24.3 procento, kai TV3 – 18.8, o LNK – 18.0.

Bet grįžkime prie vakarykščių skaičių. Kaip jau rašiau, laidotuves transliavo net trys televizijos – LTV, LNK ir BTV.

LTV signalą aukščiausiame žiūrėjimo intensyvumo taške rinkosi 17.5 procento visos Lietuvos populiacijos, turinčios televizorius, LNK –  5.9, o BTV – 1.4.

Bendra visų laidotuves žiūrėjusiųjų masė sudėjus tris kanalus – 24.8 % – ketvirtadalis Lietuvos gyventojų.

Nepaisant vakarykščių uagadugu karksėjimų LNK išlošė. Mano prognozės, kad LTV sugriebs gedulą aktyviai mininčius, o   TV3 – visus kitus, neišsipildė. LNK nors ir triskart pralaimėjo LTV, bet pati TV3 kanalą aplenkė dvigubai.

Labiausiai čia pralaimėjo BTV – ji transliavo adekvatų signalą su LNK (skyrėsi tik komentavimas iš studijos), bet žiūrovų susirinko keturis kartus mažiau. Panašu, kad tie keturis kartus yra apytiksliai objektyvus BTV prekės ženklo vertės santykis su LNK prekės ženklo verte. O kanalai egzistuoja rinkoje panašų laikotarpį – keliolika metų.

Beje, negaliu neįkergti čia pikantiškos citatos iš spaudos: žiūrovai pastebėjo, kad LNK ir BTV ketvirtadienio tiesioginės transliacijos iš Vilniaus Antakalnio kapinių – identiškos, tik LTV – kitoniška. Paklausta priežasties, BTV neslėpė pasipiktinimo ir nuoskaudos dėl nacionalinio transliuotojo elgesio.

„Siūlėme LRT surengti bendrą laidotuvių ceremonijos transliaciją. Patys turime kilnojamąją televizijos stotį (KTS), palydovines antenas, visas galimybes, bet LRT vadovas Audrius Siaurusevičius pareiškė, kad savo signalo niekam neduos. Dėl to kapinėse, kur vietos ir taip nedaug, skirtingoms KTS reikėjo alkūnėmis stumdytis. O mes savo signalą draugiškai atidavėme LNK“, (…) aiškino BTV savireklamos vadovas Laimis Benys.

Pasak jo, bendra transliacija būtų atsiėjusi pigiau, be to, bent per gedulą vertėtų prisiminti kolegiškumo principą. Juk kai lenkai savo prezidentą laidojo, tai ne tik tarpusavyje, bet ir su visu pasauliu TV signalu dalinosi.

Apsieisime be komentarų…

uagadugu jau ne kartą rašė apie ypatingus LTV populiarumo paūmėjimus, kai atsitinka kokios nors laidotuvės, inauguracijos, eurovizijos ir situacija reikalauja pakilių transliavimų iš Seimo, bažnyčių, Prezidentūros ar blizgančių arenų. Čia vykstantys reginiai tautai padeda save apgauti, jog su ja nėra atsitikusi autoidentifikacijos krizė.

Masinė terapija, katalikiškas polinkis blizgučiams?..

Nespėliosime.

Viena aišku, kad Lietuvos televizijai – kanalui, kuris paprastai kukliai tipena žiūrovų dėmesio ariergarde, tai – šventė!

Tai čia dabar tokia unikalia švente su visais ir dalinsies?!

Problema – šventės neatsitinka kiekvieną dieną.

Ir nors gyvename Lietuvoje, kur tų švenčių daugiau, nei kitur – kasdieniško signalo transliavimo yra dar daugiau.

Kiekvieną dieną po keliolika valandų. Ir tą kasdienę kasdieną kasdien švenčia LNK ir TV3.

Dar pagalvojau – kas būtų, jei staiga transliuojant laidotuves su LTV būtų atsitikusios kokios nors techninės problemos ir jos signalas nepasiektų žiūrovo?

Ogi nieko nebūtų. Žiūrovas spusteltų distancinį pultelį ir žiūrėtų LNK ar BTV.

Bet nenustebčiau, jei jis galvotų, jog žiūri LTV.

O jeigu LTV staiga pradėtų rodyti Auksinius svogūnus, žiūrovas, kertu lažybų, dar ilgai būtų įsitikinęs žiūrįs LNK.

Kaip ir dabar, žiūrėdamas per TV3.

Lemties paradoksai.

Laidotuvių fone.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)
Share
Kategorijos:  Kanalai, Laidos, Personalijos, Rinka
Žymos: , , , , , , , , , , ,

Featuring Recent Posts WordPress Widget development by YD