Liepos 23, 2010
VIENI NUSIVYLIMAI DĖL ORIGINALUMO TELEVIZIJOSE
Na, taip…
Viename komentare jau spėjau pasidžiaugti, kad televizijose atsirado originaliai mąstančių žmonių, o kitame Piktuolis ir nusodino.
Talpinu abu klipus, ką jau čia dabar…
Dirba chebrytė. Stipriai…
Gal rasite ką panašaus...:
- VIENI NUSIVYLIMAI DĖL ORIGINALUMO TELEVIZIJOSE 2: AKIS Piktc komentatorius pastebėjo dar vieną TV3 savireklamos padalinio susižavėjimo britais kampą. Kaip žinia, ankstesniame savo rašinyje eksponavome šelmišką TV3 požiūrį...
Panašius įrašus pateikia „Yet Another Related Posts Plugin“ įskiepis.
Loading ...
vistiek smagu ziuret, gerom kopijom irgi reik nemazai pastangu.
Nu jo. Su kastingu padirbėta. Bet užsienis padirbėjo geriau.
tikrai Puma stiprus… nuosirdziai pube traukia daina britai.
tim: “ale chebra visai gerai padirbejo prie tu netikru 100 Euru”
uagadugu: “jo, ir dazus gerus parinko…”
Na, ka kam jus taip ziauriai….
Juk tiketina, kad TV3 promo skyrius kreipesi i TV3 vadovus. Sako: “yra toks Puma klipas, gal kaip nors gautume teise padaryt remeika”. TV3 vadovai kreipesi i Viasat galvas. Tie is Londono sako “OK, nupirkom klipo ideja ir formata (:). Jau vaziuoja GB creatyvas pakonsultuoti…galit daryt kastinga… Per Promax abu klipus rodysim kartu, visiems bus dziaugsmo…”.
Juk tiketina, tiesa?
Antraip -tai butu elemetari vagyste. Kopija 1:1. Netikri 100 Euru.
Butu kriminalas.
klaikus ir dar sykį klaikus TV3 klipas. Gal ir žiūrėsiu krepšinio čempionatą, tačiau tikrai nesitapatinsiu su tokia publika, kuria neva atspindi lietuvišką auditoriją. o britai traukia nuoširdžiai ir emocingai, skirtumas akivaizdus
Labai tikėtina, RR. Bet juk niekas ir nešneka apie primtyvų copypaste’ą (kurių rasi ir labiau civilizuotose kompanijose, nei Viasat…). Bet juk kaip būtų faina, jei nebūtų to Pumos klipo… Ane?
O aš manau, kad čia pats primityviausias copypaste’as. Net nepasivargino šiek tiek pakeisti. Gėda.
bet Puma buvo, ir jis buvo populiarus…
to RR:
gal aš pabūsiu pesimistas – bet statau tą patį 100E kad Pumos niekas neklausė ir jokių teisių niekas nepirko.
Tai kad idėja ir nėra autorinėm teisėm saugomas dalykas. Nieko pirkti ir nereikėjo.
Bet kadangi abu klipus… hmmm… jungia bendra idėja, taigi ir lygint norisi. O čia jau “vieni vartai”.
2Zuzi. Nu, kaip… Pakeitė truputį. Moterų įkrapleno. Mat, jos irgi krepšini nuoširdžiai žiūri. Negi atsiribosi nuo savo core audience – Skaisgirio serialų žiūrėtojų. Britiškas grynakraujis. Taip ir norisi su šitais vyrukais ir alaus pagert ir snukius pasidaužyt, ir vėl pasidaužius pagert. O čia…
Apie Naujas Idejas ir originaliai mastancius.
TV X vadovas: “arteja Didis Ivykis, reikia nauju promo ideju. Kad ziurovas i mus atkreiptu demesi. Kad mus ziiuretu. Kad atrodytume dinamiski ir kurybingi. Zinoma, darom savo resursais ir taip, kad nekainuotu. Pirmyn.
Creatyvas Y, pajutes kad ismuse jo/jos valanda: “turiu cia viena tokia…seniai svajojau…Stai: /ideja/.
TV X rikodaros mergaite (berniukas): “pagal mano knygeles, is kuriu mokiausi pardavimu meno, negalima pasakyti, kad realizavus sia ideja ji “sudirbs” norimai auditorijai (jauni, miestas, turtingi). Tokiu pvz. musu nemoke.
Idejai -NE.
TV X Vadovas: “cia UAB as ir ne vieta experimentams. Mes neturim buti geriausi, mes turim buti pelningiausi. Ziurovas durnas, nesupras. Jam reikia alaus. Ir butinai plastikiniame bambalyje. Geriau paimkim kazka patiklrinto. Kad ir “sokius ant ledo”. Juk RU taip gerai “nuejo”. Pasikapstykit internete.
Idejai – NE.
Creatyvas Y: “ale tikrai. As durnas. Internete Tiek Daug Visko. Net kanadietiskas medis, primenantis Lietuvos Ivaizdi yra…Stai, sitas manau tiks…”.
TV X Vadovas: “kas cia? Kazkokia puma ar pantera? Nesvarbu. Super. Ot dziaugiuosi tokia kurybinga komanda. Premijos negausi, bet ir neatleisim. Kol kas.
Idejai -TAIP.
Creatyvas Y: “as genijus!”.
PS. Sporto varzybu anonsavimas nerodant varzybu – 1 sunkiausiu promo zanru. Gerai, kad yra tokiu pvz. kaip “Puma”. Ar idejos vagyste yra ar nera vagyste – kita tema. Autoriui -yra, vagiui -ne. Nors. Jei plagijuoja, reiskia vertina.
Cia TV3 sokiu klipo akis:)
http://www.youtube.com/watch?v=3g2C7evvUbE
Gerai pagavot, kolega.
tiesog taip “kurti” zymiai greiciau, pigiau ir rezultatas beveik garantuotas (nes jau kitur sekmingai praejes).
Visai neseniai projektus patvirtindavo, jei isvardindavai kuriuose salyse jau igyvendintas, ir atvirksiai – jei pasakai – pats sugalvojau.
Mano galva, jeigu jau kopijuoji, daryk geriau. Papildyk idėją, pakeisk kryptį. O čia taip tiesiai į kaktą ir daug blogiau. Moterų ir aviganio atvedimas, matyt, ir buvo tas idėjos pildymas, bet:
a) nesukuria legedos: Pumos atveju tai buvo akivaizdu – dainuoja ištikimiausi klubo sirgaliai. O čia kas tokie? Statistiniai veideliai.
b) daina pasirinkta nevykusiai: Pumos atveju meilės dainos buvo pasirinktos dėl to,kad reklama buvo tiesiogiai susieta su vasario 14-a, o čia – kodėl ne kokie trys milijonai?
c) filmavimo kokybė: Pumos atveju kiekvienas kadras pasakoja istoriją – išraiškingi choro vedliai, niūniuojantis tiesiog bare sėdintis tėvukas, sirgalius be dantų ir pan. Emocija yra. Lietuviškam tik šuo ir tas tūzas su marškinėliais tempia, visa kita – tiesiog veidai.
Taip bukai ir tiesiogiai nukosėtą reklamą jau seniai mačiau.
Kaip patys rašėte: rezultatas beveik garantuotas. Jūs liūdite kad nueita per lengvu keliu, o aš tiesiog džiaugiuosi rezultatu. Ir dar daug daug kas džiaugiasi. Gražu. Smagu. Taiklu. Šaunuoliai.
Blogiau, negu jeigu būtų sukurta nuo nulio. Bet tūkstantį kartų geriau negu nieko.
Nuostabu, kai kažkas džiaugiasi. Kai aplinkui daug teigiamų emocijų, gyventi gera.
Tik pastebėsiu, kad tą čia paminėtą nieką (t.y nulį), padauginus iš to čia irgi paminėto tūkstančio gausis tas pats niekas…
Komantaras išbrauktas – “uagadugu”.
au – jei jau lyginate kitus su gyvūnais, būkit geras/a, dar ir pagrįskit savo argumentaciją logika. Čia – ne “Delfi”.
tiesiog pasakiau kad esate pikti ir tiek
tokia chia ir logika 
Ir visus tuos, kuriuos sau pati/pats laikote piktais sulyginote su šunimis. Tokia ir išbraukimo logika.