uagadugu

Piktc komentatorius pastebėjo dar vieną TV3 savireklamos padalinio susižavėjimo britais kampą. Kaip žinia, ankstesniame savo rašinyje eksponavome šelmišką TV3 požiūrį į svetimas idėjas.

Šį kartą susižavėta akimi:

Nieko čia blogo su ta akimi gal ir nebūtų. Maža kas akis yra filmavęs. Bet abi laidos – šokių, abu – gigantiški didžiabiudžečiai formatai. Dar suprasčiau, jei Šok su manimi būtų nusipirkę Strictly Come Dancing formatines teises su visa savireklamos strategija.

Bet taip, berods, nebuvo?..

Ir abi akys elgiasi lygiai taip pat. Pradžioje atsimerkia, o gale – užsimerkia.

Žaismingai.

Radijas pasakė, kad Ryanair svarsto galimybę skraidinti keleivius stačiom.

Na, stačiom. Pririš prie turėklų ir skraidins.

Visiems be galo patogu, nes daugiau sutilps.

Įspūdžius apie barokišką prabangą, kai lėktuvuose net ir žemiausios klasės keleivis galėdavo ne tik sėdėti, bet ir gauti pietus už bilieto kainą, galėsime pasakoti anūkams.

Jau net ir biurgeriškoje Lufthansa‘oje tau mestels geriausiu atveju sudžiuvusį buterbrodėką.

Žinau, žinau. Nori karštų pietų, pirk verslo klasės bilietą arba papildomas paslaugas. Nori pigiai, tai ir gauni. Kiekvienas turi teisę rinktis.

Ryanair yra apskritai be galo paslaugi kompanija. Apie jų išskirtinį rūpestį mūsų saugumu ir užuominą apie parašiutą seniai supratome, todėl skrisdami į kokį Dubliną visuomet tvarkingai sau susipakuojam portatyvinį – kelias ilgas, maža, kas gali nutikti…

Bet dėl skraidymo stačiom, tai, ryšium su tuo, kad Kaunas tapo toks svarbus airiams, galėtume su jais pasidalinti savo unikalia istorine patirtimi.

Gyvuliniuose vagonuose prisištabeliuodavom iki kelių šimtų…

Išties nostalgišką vaizdelį Ryanair priminė.

Apskritai sveikiname bet kokį žanro gryninimą. Žemos komforto klasės aviakompanijose galėtų būti papildomų atrakcionų – tarkim, prie durų  pasitiktų diktas ir piktas ūsuotas dėdė, kuris prieš pririšdamas prie turėklo kiekvienam keleiviui smagiai išdaužytų snukį.

Ką jau čia dabar…

Tada, manau, ne vienas sadomazochistiškai nusiteikęs milijonierius sumokėtų nemažus pinigus už tokius reisus.

O Ryanair taptų ne žemų, o aukštų kainų bendrove…

Taip pat nauda.

Rolandas Vilkončius © LNK

LNK juristams, panašu, pats darbymetis.

Pastaruoju metu užderėjo daug informacijos apie naujo sezono laidų vedančiuosius. Štai pasidarė aišku, kad darbo prie Lietuvos dainos turės Marius Jampolskis ir Algis Ramanauskas. Kad atrinkta partnerė Rolandui Vilkončiui prie Kviečiu šokti. Galų gale oficialu ir aišku dėl paties Rolando Vilkončiaus tolesnės televizinės karjeros.

Kuri ir toliau bus tampriai susieta su LNK. Be Kviečiu šokti šis TV laidų vedėjas dar darbuosis ir naujoje laidoje Neišgalvoti gyvenimai. R. Vilkončių apibūdindamas laidos prodiuseris S. Bartkus rėžia tiesiai šviesiai: „dar daugiau informacijos, žinių, nuslėptų garsenybių gyvenimo faktų ir, žinoma aktualiausių naujienų. Laidoje “Neišgalvoti gyvenimai” žiūrovai turės galimybę sužinoti visą tiesą apie garsenybių kasdienybę, praeitį ir ateities planus. Tačiau yra dalykų, kurie nesikeičia. Naujosios laidos vedėjo nusprendėme neieškoti, nes prieš Rolandą Vilkončių nublanksta bet kokie konkurentai”.

Lengva ranka norėjome pavadinti laidą garsiojo prodiuserio laidos Gyvenimas yra gražus pagal moteris autoklonu, nes, jei laidos aprašyme naujos laidos pavadinimą pakeistume senuoju, ko gero, nesuklystume, bet stop: darbų sūkuryje jau sukasi naujos laidos žurnalistai, tarp kurių – ir žinoma žurnalistė Laisvė Radzevičienė.

L. Radzevičienė yra žinoma Žmonių žurnalistė, kuri tikrai turėtų reikšmingai papildyti S. Bartkaus komandą. Sėkmingas žingsnis.

Beje, atkreipėme dėmesį ir į spaudos pranešimą, įtariu, neatsitiktinai užbaigiantį sakinį: nes gyvenimas, deja, ne vien tik gražus…

Panašu, kad bus ne tik Gyvenimas yra gražus “glianco”, bet ir rupesnės duonos.

Pagrįstai manome, kad LNK užseginėja paskutines naujojo sezono surduto  sagas, o jos juristai turi daug darbo.

Tiesa, ne visi pasirodo paklusnūs. Štai salsiškasis seimūnas Andrius Šedžius taip ir nesutiko su Kviečiu šokti dalyviui peršamos sutarties kieta ir beprincipe  nuostata, kad televizijos veidas privalo dalyvauti visose LNK akcijose ir negali rodytis kitose televizijose.

A. Šedžius apie savo nesutikimą painformavo tiesioginiame Žinių radijo eteryje, čia paviešinęs ir sutarties formuluotes…

Kurios, uagadugu nuomone, turėjo būti konfidencialios…

Bet jeigu dalyvis jų nepasirašė…

Viena aišku – LNK darosi griežta ne tik laidų vedėjų, bet ir dalyvių atžvilgiu. It koks piktasis agresyviojo kapitalizmo bastionas TV3. Šitą pabrėžiam todėl, kad anksčiau LNK tokia, berods, nėra buvusi.

Beje, pikantiška, kad toje laidoje vargšą A. Šedžių kamantinėjo ir visomis būtomis ir nebūtomis nuodėmėmis kaltino ekselenkistė Rūta Janutienė, į kurią nejauku būdavo žiūrėti prabėgusio sezono specialių pramoginių LNK renginių avanscenoje išstatytą.

Įtariu, dėl tokios pačios sutarties…

Kažkaip neorganiškai ten atrodydavo ši prokurorinės žurnalistikos korifėja.

O A. Šedžius visai tiktų…

Na, taip…

Viename komentare jau spėjau pasidžiaugti, kad televizijose atsirado originaliai mąstančių žmonių, o kitame Piktuolis ir nusodino.

Talpinu abu klipus, ką jau čia dabar…

Dirba chebrytė. Stipriai…

Delfi paviešina žinią apie Mindaugo Stasiulio atsiradimą TV3 Lietuvos talentuose.

Tiesa, M. Stasiulis bus ne koks nors ten gatvinis talentas, o šou vedėjas.

Šia žinia iš tiesų paskleidžiamos kelios. Pirma – TV3 jaučia stiprų LNK 2 minučių šlovės alsavimą į nugarą, todėl stiprina Lietuvos talentų vedėjų sudėtį. Pirmą sezoną pakako Džiugo Siaurusaičio, o dabar, įvesdama naują elementą Mindaugo Stasiulio asmenyje, kanalas bandys sukelti naują intrigą. Tiesą sakant, tai primena prieš kurį laiką LNK ištransliuotą informaciją apie kito humoro pliūpsniais turėsiančio žiūrovo akį ir ausį džiuginti vyriško tandemo sukūrimą – Marius Jampolskis+Algis Ramanauskas Lietuvos dainoje.

Daug tos Lietuvos pastaruoju metu.

Madingas žodis darosi.

Gal ir gerai…

Kad tik nenusivalkiotų.

Stiprintis pravartu, nes LNK irgi nestovi vietoje – reguliariu 2 minučių šlovės komisijos nariu tapsiančio Arūno Valinsko povyza, mus keliolika kartų per vakarą nuoširdžiai pradžiuginanti LNK reklaminiuose anonsuose, vargu ar džiugina TV3 vadovybės akį.

Ne kartą rašius apie šokių megadvikovą šeštadieniais, panašu, reikia tikėtis tokios pat žiaurios kovos ir sekmadieniais.

Aišku dar ir tai, kad LNK nelieka Auksinės blykstės. Kur dings M. Stasiulis, jau aišku, o ką veiks Kristupas Baublys? Negi tik InVino barą tuštins?

Neaiškumai ir su biustingąja Živile Vaškyte, kuri dar prieš porą dienų su M. Stasiuliu vedė specialų LNK renginį. Pastaroji geriausiai tiktų vesti kokią rytinę laidą, bet jų, berods, nenusimato.

Auksinės blykstės gyvavimo pabaiga turėtų reikšti, kad LNK Lietuvos dainą penktadienį turėtų planuoti iškart po žinių – 19.10 val.

Aišku ir tai, kad Lietuvos talentuose dirbs ta pati žiuri, kaip pastarąjį sezoną: Adolfas Večerskis, Marijonas Mikutavičius ir Rūta Ščiogolevaitė.

Pastarąją M. Stasiulis savo pasisakyme Delfi portalui pavadina šieno krūva.

"Kviečiu šokti" dalyviai © LNK

Rudens telepasiutpolkei – naujam sezonui artėjant, pirma jautį už ragų ima LNK. Šį pirmadienį įvyko vakarėlis, kurį LNK pavadino ispanišku, nes šokėjai sukosi salsos ritmu. Anot LNK, choreografų ir žurnalistų laukė ne viena staigmena: sulieknėjusi ir neįtikėtinai atjaunėjusi Jolanta Paulauskienė šoko nuostabią salsą, bent dešimt kilogramų atsikračiusi Milda Bartašiūnaitė demonstravo gimnastės vertą lankstumą, Seimo narys Andrius Šedžius gimtadienio proga raudonomis rožėmis apipylė savo partnerę Beatą Skaisgirytę, o šešių vaikų mama Erika Santos šokti mokėsi ant 12 centimetrų kulniukų.

Panašu, kad vasaros naujienų stygių skaudžiai pergyvenančiai žiniasklaidai vakarėlis buvo tikra atgaiva. Vien fotografų buvo penkiolika. Nuotraukos išplito po interneto portalus ir bulvarinį gyvenimą aprašinėjančius žurnalus.

LNK pasiekė norimą efektą, o pasiekusi toliau bando vystyti rinkodaros sėkmę. Štai jau šį šeštadienį kanalas pristatys, cituoju, naujojo grandiozinio projekto “Kviečiu šokti” vedėją. Nauja Rolando Vilkončiaus partnerė – įspūdinga, netikėtame amplua ir ypatingai mylima moteris. Ta proga dalyvaus visa laidos šokėjų kohorta su Vyteniu Pauliukaičiu priešaky.

Jeigu R. Vilkončiaus partnerė yra nauja R. Vilkončiui, reiškia, ji – ne Inga Jankauskaitė, dėl kurios vedėjavimo Kviečiu šokti laidoje šalia R. Vilkončiaus kaip ir neabejojome… Juolab, kad Ingai Jankauskaitei buvimas šalia jo tikrai nebūtų netikėtas amplua. O jau visai netikėtame amplua atsirastų nebent kokia nors ypatingai mylima moteris ne iš televizijos.

Greitai sužinosime.

Turėtume sužinoti ir kur LNK ruošiasi I. Jankauskaitę nukišti…

TV3 atsakymas demonstruoja stoišką ramybę, kurią kai kas palaikytų bejėgiškumu. Kanalas šneka apie tai, kad Šok su manimi dalyviai užsiima repeticijomis sodybose ir kultūros namuose:  Seimo narys Žilvinas Šilgalis šokius derina su šeimos atostogomis. Išvykusi pailsėti į Viesvenų kaimą Telšių rajone visa šeima drauge pakvietė prisijungti ir Žilvino partnerę Kariną Jeremian. Kad intensyvios repeticijos nenutrūktų, būsimi „Šok su manimi“ dalyviai repetuoja kultūros namų salėje.

Silpna…

Žilvinas Šilgalis ir Karina Jeremian © TV3

Ir fotografuota, panašu, su buitiniu fotoaparatu blykstei pinigų pagailint…

uagadugu egzistavimo istorijoje verčiame naują puslapį. Ne taip seniai susikūrę, pirmą kartą turėjome galimybę savo rašiniais aprėpti visą sezoną. Čia pateikiame pokyčių lentelę, kurios skaičiai, kaip ir visuomet, sudėlioti pagal televizijų viešai skelbiamus TNS Gallup tyrimų duomenis:

Skaičiai gana prieštaringi. Iš jų tarsi ir galėtum daryti išvadą, kad daugiausiai prarado TV3. Nes, jei paskutinį sezono mėnesį lyginsi su pirmuoju, rasi labai didelį kritimą. LNK atvirkščiai – pradėjusi sezoną nuo žemumų, į antrą sezono pusę įsivažiavo ir laimėjo finišo tiesiojoje.

Tačiau televizija – ne lengvoji atletika. TV3 ištisus aštuonis mėnesius pirmavo, o pralošė tik paskutinį. TV3 pritraukia apie 15 procentų žiūrovų dėmesio daugiau, nei LNK.

TV3 laimi kovą dėl tradiciškai vadintos patrauklesne (nes įdomesne reklamos agentūroms) jaunos auditorijos. Kuri prie krizės, neaišku, ar dar tokia patraukli… Čia ji tiesiog nokautuoja LNK.

Vizualiai atrodo, kad TV3 turi daugiau argumentų kovoje dėl komercinių pajamų.

Aišku, neturint tikslios skaičių išklotinės sunku vertinti tikrą kanalų pajėgumą. Auditorijos skaičiai rodo tik kanalo potenciją surinkti reklamos pajamas. O jeigu jos ir surinktos, neaišku, ar virsta pelnu.

Norint gauti pelno, reikia dar ir protingai dirbti su išlaidomis.

Čia vis apie rinkos lyderius. O LTV su BTV irgi kažką transliuoja.

LTV pagal auditorijos dėmesio dydį maždaug du kartus atsilieka nuo rinkos lyderių, o BTV – virš trijų.

Žiūrovai Nacionaliniam transliuotojui dėmesio dedikuoja maždaug 4.5 karto mažiau, nei trims didiesiems komerciniams juos kartu sudėjus.

Todėl skaitytojas tegu nesistebi, kad uagadugu daugiausiai dėmesio skirs TV3 ir LNK.

TV3 programos direktorius Jurgis Jefremovas dar prieš sezoną išsidavė, kokie yra TV3 vadovybės lūkesčiai – jų kanalo sezonas turėjo būti pats geriausias TV3, o gal net visų televizijų istorijoje.

Pamatas šiems lūkesčiams buvo tvirtas – visiems taupant TV3 to daryti nesiruošė.

LNK su visais savo virtualiais asilais atrodė nuščiuvusi.

Sezonas prasidėjo gigantiškais pasirodymo renginiais. Tai buvo pirmas akcentas, išdavęs būsimos kovos karštį. Po jų jau kitą dieną ir LNK, ir TV3 suskubo pranešti apie savo pergalę. Iš tiesų, jei palygintume vienam ir kitam koncertui skirtas lėšas, laimėtoju reiktų skelbti LNK. Ši pagamino savo renginį labai pigiai – savo studijoje, be didelių papildomų investicijų, kai TV3 darė gigantišką reginį su daug rafinuotesniu vizualiniu ir muzikiniu apipavidalinimu. LNK koncertas pasižymėjo klaidų gausa, tačiau jo bumčikinis paprastumas tiesiog nukovė auditoriją. TV3 sekėsi prasčiau. Jos reginys turėjo labai prastą startinę poziciją programoje – po menkai žiūrėtų draugiškų krepšinio rungtynių, žaistų tuščioje salėje. Tai akimirkai LNK jau buvo akumuliavusi visus, kuriuos tik galėjo.

Pagrindinis TV3 renginio rūpestis buvo pristatyti tą šimtą žvaigždžių, apie kuriuos suokta prieš sezoną.

Iš tiesų, didelio kiekio žvaigždžių pritraukimas į TV3 buvo viena kanalo priemonių pasiekti tikslą.

Jei turėsime omeny didžiabiudžečio Šok su manimi dalyvių sudėtį, konstatuosime, kad tikslas pasiteisino.

Tačiau būta laidų, kuriose ta priemonė tapo tik tikslu sau. Jeigu žvaigždės yra, jas reikia kažkuo užimti. Ryškiausiu šito pavyzdžiu būtų Rožių kerai. Laida, kurios koncepcijos iki liūdnai katastrofiško galo nesuprato nei tas geras dvidešimtukas ten dalyvavusių  lietuviško bulvaro veikėjų, nei žiūrovai, nei, įtariu, jos ruošėjai.

Su koncepcija geriau sekėsi TV ančiai. Tačiau žvaigždinių vedėjų prifarširuota laida taip ir netapo žiūrimu infošou. Naujo sezono tinklelio šiokiadienių vinimi turėjusi tapti laida greitai pasibaigė.

Tačiau netapo vinimi į grabą. Šie menki paslydimai buvo tik smulkmena, neaptemdžiusi kanalo sėkmės.

LNK programoje buvo apstu jau ne paslydimų, o tikrų griūčių. Iškart du geriausio laiko šiokiadienių pusvalandžiai nuo pirmadienio iki ketvirtadienio tapo mušta korta.

Visiškai “nepaėjo” Moterų alėja, turėjusi būti LNK pabūklu 19.40 valandą. Labiau su teatru, o ne kinu asocijuotinas serialas greitai buvo nuimtas. Jo vietą užėmė pailgintos kitos LNK laidos, bei skubotai kurpiami  nauji TV projektai.

Dar prasčiau kanalui sekėsi devintą vakaro. Iš šios pozicijos su TV antimi kovoti iškeltą Kakadu turėjo pakeisti humoro ir gyvenimo būdo laidų miksas, turėjęs kovoti su TV3 Moterų meluojančių geriau dramos intensyvumu. Šansų išgyventi nebuvo – užbėgdamas įvykiams už akių pasakysiu, kad kanalas taip ir neišsprendė šios problemos iki sezono pabaigos, čia nudaigojęs gerą dešimtį laidų.

Geriausiu laiku šalia Kakadu LNK gelbėjo tik Rūtos Mikelkevičiūtės sėkmė ar, priklausomai nuo kriminalinės konjunktūros, retkarčiais sublyksinti publicistika.

Tačiau juntamiausia LNK pralaimėjimo priežastimi buvo reitingų katastrofa savaitgaliais. Su didelėmis lėšomis ruoštiems TV3 Šok su manimi ir Lietuvos talentams LNK priešpastatė muzikinį humoro šou Nr.1 (pamenat tokį?) ir beišsikvėpiančią Muzikos akademiją.

Pralaimėjimas buvo triuškinantis. Šeštadieniais LNK gaudavo į kaulus net 13 procentų! Muzikos akademiją teko skubiai pakuoti ir slėpti į penktadienį.

Tačiau ne tik mažesniuose finansiniuose ištekliuose slypi priežastys.

Yra ir subjektyvių, įsisenėjusių.

TV3 prieš LNK tradiciškai laimi ir nematomą tinklelių karą šiokiadienių dieną ir zonoje prieš prasidedant televiziniam geriausiam laikui. Čia rodomi muilai ar animacija nepatenka į laidų populiarumo dešimtukus, bet labai veiksmingai kiekvieną dieną kapsi ir reitingais, ir reklamos pajamomis. O štai nuo 14 iki 17.35 val. ištisas tris su puse valandos TV3 jau labai juntamai daužo LNK per maumenėlį. Įsidėmėkite – kiekvieną šiokiadienį – penkias dienas per savaitę! Čia – jau rimta programos dėliojimo liga.

Todėl jau lapkritį LNK buvo rekordiškai daug atsilikusi nuo TV3 – 7.6 procento. Palyginimui pasakysiu, kad tarp LNK ir LTV intervalas tą mėnesį buvo mažesnis…

Gruodį TV3 dar stipriai pirmavo, bet po to iki balandžio jos persvara ištirpo iki pusantro – dviejų procentų, o gegužę pralaimėta. Kanalui sezonas netapo geriausiu visų televizijų istorijoje.

Kokios priežastys?

Visų pirma – radikaliai pasikeitusi situacija savaitgaliais. TV3 kanalui pabaigus savo Šok su manimi ir Lietuvos talentus, čia iniciatyvą perėmė LNK.

Sekmadienį ši sukurpė savo talentų šou – 2 minutes šlovės. Išviliojusi iš TV3 Vytenį Pauliukaitį ir pakeliui neutralizavusi neurotišką jo duetą su Jurijumi Smoriginu, sumažinusi TV3 žvaigždžių šimtuką Violeta Riaubiškyte ir papildžiusi šou žiuri dar ir to paties TV3 Moterų meluojančių geriau aktore Inga Norkute, LNK sekmadieniais tiesiog automatiškai pasiėmė ir visus Lietuvos talentų žiūrovus.

Žvaigždžių duetuose taip pat atsirado nemažai dainuojančių iš TV3.

Bet neteisinga būtų pervertinti LNK pastangas.

Gerokai paslydo pats TV3 .

Šeštadieniais kanalas keliomis savaitėmis susivėlino su Chorų karais, o kai susigriebė, LNK traukinys jau buvo nuvažiavęs. Vėlesnis bandymas pasivyti su Šeimos dainomis buvo dar mažiau sėkmingas.

Sekmadieninis Myliu LT parodė šimto žvaigždžių koncepcijos silpnas puses. Jei užsikari ant sprando šimtą žvaigždžių, privalai turėti tiek pat ir žvaigždinių idėjų. O su šituo, panašu, televizijose – problema. Visiškai bestuburė, o gal dar ir begalvė Myliu LT – šio liūdno proceso iliustracija.

Kitu nevykusiu projektu, turėjusiu sukurti darbo vietas žvaigždėms, buvo 3-ias butas. Dar vienas ežiukas rūke kartu su Rožių kerais ir Myliu LT.

Tačiau TV3 vis dar išlaikė iniciatyvą. Padėjo jau mano minėti nematomojo fronto kariai, bei trys kasdieniai šiokiadienių serialai – Svetimi, Amžini jausmai ir Naisių vasara. Ypač pabrėžčiau pastarąjį. Jo kreivė prieš geriausio laiko zoną buvo tiesiog naikinanti visas LNK pastangas. Neatsitiktinai šiam pasibaigus balandį, TV3 gegužę pralaimėjo.

Tuo tarpu LNK šiokiadieniais devintą valandą didvyriškai kovėsi su TV3 serialu, šio apetitui užganėdinti it slibinui mergeles aukodama vis naujas ir naujas laidas. Kova buvo visiškai bergždžia. Galynėjimąsi be didesnės sėkmės užbaigė Mano mylimas prieše, LNK serialas, prieš tai startavęs kitoje LNK tinklelio vietoje, kuri jam sėkmės neatnešė.

Čia priėjome prie lyderių kovos mažiau viešų rezultatų. Viena jų – tai, kad rinkos serialų monopolininkui Rolandui Skaisgiriui atsirado konkurencija. Mano mylimą priešą gamina kiti prodiuseriai – VRS. Tai atsitiko ne be paties R. Skaisgirio valios. O viskas prasidėjo nuo Moterų alėjos nesėkmės sezonui beprasidedant. Kanalas švystelėjo iš tinklelio Moterų alėją (vėlesnė serialo nesėkmė kitame kanale parodė, kad LNK žingsnis buvo teisingas), o R. Skaisgirys atsakė į TV3 nusinešdamas ne vienus metus LNK reitingus didinusios Nekviestos meilės kitą sezoną bei visus kitus savo serialus. Kaip suprantu, R. Skaisgirio sąlyga buvo Moterų alėjos parodymas, ką TV3 ir atliko. Tiesa, panašu, grieždama dantimis ir patalpindama serialą neprestižinėje pozicijoje.

LNK tuo tarpu pabandė sukurti R. Skaisgiriui pakaitalą. Pirmojo Mano mylimas prieše sezono sėkme nepavadinsi, bet tai, kad serialo naujas sezonas bus transliuojamas, rodo kanalo ryžtą išspręsti melodraminės intrigos stoką savo tinklelyje ir pasitikėjimą serialo kūrėjais.

TV3 tuo tarpu gavo ekskliuzyvą R. Skaisgirio serialams. Tai kanalui yra palanki situacija, nes, nepaisant LNK pastangų ar Giminių reanimacijos LTV tinklelyje, rimtos konkurencijos čia linksniuojamam prodiuseriui rinkoje kol kas nėra. Praėjusio sezono šiokiadienių TV3 reitingų išklotinėje bene kertiniu akmeniu buvo Moterys meluoja geriau, Amžini jausmai, Svetimi, Naisių vasara ir dar kas nors, ką per šitą gausą būsime užmiršę.

Tuo tarpu LNK turi savo favoritą. Tai – Sauliaus Bartkaus gaminama produkcija. Ypač pirmą sezono pusę tokiu pačiu kertiniu akmeniu šiokiadieniais LNK tinklelyje buvo Kakadu, nors kitos laidos nebuvo tokios sėkmingos. Saulius Bartkus tapo baziniu šio kanalo prodiuseriu. Štai ir vasaros šiokiadienių tinklelyje nuo 19.10 iki 21.30 val. rasite net tris tris jo gamintas laidas.

TV3 priklausomybė nuo R. Skaisgirio, o LNK nuo Sauliaus Bartkaus yra abipusė. Kaip ir kiekviena priklausomybė, taip ir televizijų priklausomybė nuo atskirų prodiuserių ar prodiuserių nuo televizijų turi ir teigiamų, ir neigiamų pusių. Televizija turi ekskliuzyvą populiariam produktui. O kas, jeigu jis tampa nepopuliariu? Juk nuo priklausomybės lengvai neišsigydysi… Antra vertus, niekas nėra amžinas savo postuose ar simpatijose – kas, jeigu situacijai pasikeitus, jai (situacijai) nereiks priklausomybės?

O kai nuo priklausomybės esi priklausomas…

Antra vertus, spiečiui nė vienos laidos jokių televizijų tinklelyje neturinčių ir todėl totaliai nuo nieko nepriklausančių nepriklausomų prodiuserių svajonės tapti taip šlykščiai ir beviltiškai priklausomais taip ir lieka svajonėmis…

Lyderių kovos fone – LTV godos.

Visą šitą rašinį kalbėjau apie normalias televizijas – jos kovoja dėl žiūrovo dėmesio, kuris pasveriamas aiškiais matais – reitingo procentais. Šie įvertinami reklamos agentūrų ar komercinių klientų ir nusiperkami. Jeigu tu parduosi daug dėmesio, būsi turtingas;  jei neparduosi – bankrutuosi. Televizijos stengiasi, kad parduotų daug dėmesio. Paprasta.

Dėl ko stengiasi LTV? Dėl žiūrovo? Ne. Dėl misijos. O kuo pamatuosi misiją? Skoniu, dvasingumu, dar kažkuo efemerišku?

Bet juk tai – be galo individualu ir subjektyvu.

Jeigu rodysi daug misijos, kurią žiūrės 2 procentai, tai bus nusikalstama? Pagal įstatymą – tikrai ne. Atvirkščiai! Pagirtina. Nors prisidarytum ir šešiasdešimt milijonų skolų.

O jeigu apskritai nerodysi ir pasieksi 20 procentų su 20 milijonų pelno?

Tada tavęs paklaus, kuo skiriesi nuo komercinės TV ir tarkuos užpakalį įvairiuose komitetuose ir komisijose… Beje, Lietuvos radijo kažkodėl to niekas neklausia, nors šis nepalyginamai komerciškesnis už, tarkim, Žinių ar Marijos…

Todėl televizija tampa dvigalviu mutantu. Ji viešai deklaruoja esanti be galo dvasinga ir misijinė, o slapčiom į programą prikaišioja grynos komercijos.

Kam gali patikti mutantai?

Nebent kitiems mutantams.

Ai, tiesa. Dar ir ten dirbantiems, bei kitiems susijusiems.

Toks atskiras pasaulis plušantis sau. T.y. misijai.

Žiūrovai – seniai kitur.

Todėl geriau jau eikime prie BTV…

Svarbiausia, kad nelabai yra kur nueiti. Tai tarsi ir komercinė televizija, kuri turėtų gyventi iš reklamos. Na, kaip ją supranta LNK ar TV3. T.y. rodai laidas, kurias žiūri žiūrovai, ten pardavinėji klipinę reklamą ir turi pajamų. Kuo daugiau populiarių laidų, tuo daugiau pajamų. BTV tokios filosofijos – nė pėdsako. Bene visi jos komerciniai aktyvumai nukreipti į tai, kaip laimėti kokį fondinį konkursą žinybinėms laidoms-sienlaikraščiams ir netgi į iš pirmo žvilgsnio normalias laidas prikaišioti reklaminių reportažų ar pašnekovų. Nieko keisto, kad nuo sezono pradžios iki pabaigos BTV prarado penktadalį savo kuklios žiūrovų masės. Arti ta valanda, kai kanalą aplenks Pervyj Baltijskij Kanal, kurio žiūrėjimo skaičius kartu su kitais mažesniais kanalais esu pakomentavęs anksčiau ir čia jau negrįšiu.

Keturių didžiųjų televizijų bendra (suminė) auditorijos dalis toliau mažėjo. Per metus (nuo gegužės iki gegužės) jos nubyrėjo dar 3 procentai. Žiūrovai bėga į mažesnius kanalus ir internetą.

Nerijui parūpo erškėčiuotas Algio Ramanausko karjeros kelias LNK televizijoje.

Ką čia pasakysi…

Kad labai netvirtai ar bent jau neoriginaliai ant kojų stovinčią Lietuvos dainą parems dar ir A. Ramanauskas?

Beje, praėjusią savaitę LRT savo Dainą Lietuvai sutelevizino ir parodė specialaus koncerto formatu. Būtų įdomu, jei LTV ją nuo sezono pradžios paleistų dar ir reguliariai. Nieko išradinėti juk nereikia. Imi radijo formatą, pašlifuoji televiziškai ir rodai. Ir dėl pavadinimo galva neskauda. Būtų telepeizažėlyje ir Daina Lietuvai, ir Lietuvos daina. Juk patriotizmo per daug niekuomet nebus, tiesa?

Bet grįžkime prie A. Ramanausko.

Abejoju, ar TV3 labai pageidautų A. Ramanausko humoro laidų (Radijo šou ar pan.). Labai jau jis specifinis tas humoras. Toks nišinis. Mėgėjams, kurių nedaug.

Į TV6 labai tiktų. Bet šis kanalas nėra finansuojamas tiek, kad patemptų A. Ramanausko honorarų dydį.

O Nerijaus kvailomis laidomis pavadintą TV produkciją žmonės ryja.

Taip, kad ausys lapsi.

Gerai tai ar ne – čia jau kitas klausimas.

LNK kiekvieną sezoną A. Ramanauskui randa nemažai darbo – čia ir vaidyba Dviračio šou, ir vedėjo ar žiuri nario darbas įvairiose laidose.

Po sezono dar ir įdarbindama prie laikinų projektų.

Štai ir kitą sezoną jį matysime Dviračio šou, Lietuvos dainoje ir Dviejose minutėse šlovės. Kiekvieną vakarą išskyrus šeštadienį.

Vargu ar TV3 rastų tokį pasiūlymų komplektą.

Laisvam ir nepriklausomam kanalui A. Ramanauskas yra reikalingas tiek, kiek Vytautas Šapranauskas ir Marijonas Mikutavičius TV3 televizijai.

Galima jų netgi labai nekęsti, o jau mėgti tai jau tikrai nėra už ką, bet gamta jiems davė gerai besilankstantį liežuvį ir talentą patikti masėms. O jie nedalina jo už dyka.

Laidos, kurias jie veda, ar personažai, į kuriuos įsikūnija, visiškai nebūtinai jiems patiems patinka.

Juo labiau – būtų keista, jei jie už mažus pinigus sutiktų būti kanalo mėtomi į visokių dvesiančių TV projektų reanimaciją, gražiai šypsotųsi, apsimetinėtų, kad yra be galo sužavėti jų autoriais, partneriais scenoje ir kitais abejotinos kokybės atributais.

Bet jie – ne infantilai, o todėl žino, kad daug pinigų neužsidirbsi, jei darysi tik tai, kas įdomu.

Aišku, būtų visiems sveikiau, jei kanalai turėtų didesnį aštrialiežuvių pasirinkimą.

Sakysite, prastai dirba, nieko neieško.

Gal…

Bet televizijos atsakys, kad Lietuva maža ir nieko čia nesurasi.

Irgi tiesa.

Antanas Šurna ir Gediminas Girdvainis © LNK

LNK ir TV3 dažnai trimituoja apie nusipelniusių aktorių pasirodymą jų serialuose.

Štai Antano Šurnos atsiradimą Mano mylimame prieše LNK puošia tokiu pasažu: Antanas Šurna negaili gerų žodžių „Mano mylimas prieše“ kartu su juo vaidinančiai aktorių komandai, kuri, jo nuomone, iš tiesų labai profesionali ir pajėgi sukurti įdomų serialą. „Nors prie komandos prisijungiau dar visai neseniai ir spėjau nusifilmuoti vos keliose serijose, labai džiaugiuosi vaidindamas kartu su Gediminu Girdvainiu, Janina Matekonyte, Dalia Michelevičiūte ir kitais. Visų dar net nespėjau susitikti“, – kolegas gyrė aktorius Antanas Šurna.

Tačiau Jaunius Čiulada Lietuvos žinių “LŽ gide” papildo šią informaciją pagaudamas aktorių nepalankiai šnekant apie neprofesionalų, kurių LNK seriale ypač apstu, vaidybą: blogai. Mes kalbame apie tiltus, o naujokai – apie miltus. Nėra tokio lygio, kokį galima pasiekti su G.Girdvainiu. Mudu suprantame vienas kitą iš pusės žodžio, iš mimikos. Vienintelis jaunų žmonių tikslas – atrodyti gražiems. Bet žaidimo taisyklės turi būti suderinamos. Naujokai turėtų būti apmokomi.

Aktorius skundžiasi ir tuo, kad LNK jam neduoda galimybių pasivažinėti Lexus automobiliu: kūrėjai sako, kad mano personažas, advokatas Algimantas, turi vairuoti „Lexus“, o „Lexus“ nėra. Bet jei taip nuspręsta, turi būti „Lexus“. Nusprendė kažkoks ponas. Tegul tas ponas ir vaidina! Jei taip bus toliau, spjausiu ir išeisiu.“

Spjaudytis galima iki begalybės, o apie Laisvo ir nepriklausomo kanalo iki tos pačios begalybės sumažintą Mano mylimas prieše biudžetą sklando legendos…

Pagirtina, kad Lietuvos žinių rašinį persispausdino MG Baltic valdomas Alfa portalas. Kaip žinia, MG Baltic koncernui priklauso ir LNK.

Prašom – ir pliuralizmas, ir demokratija. Dar sako, kad kapitalizmas mūsuose sugedęs – vieni oligarchai ir kiti negeri žmonės.

Įsivaizduokite nedraugiško straipsnio apie Giminių gamybą pasirodymą LRT interneto portale…

Ten tokio išsiblaškymo su žiburiu nerasi.

Koja kojon, kumštis kumštin.

Beje, uagadugu jau anksčiau aprašytas Giminių tęsinys, kuriame, notabene, vaidina ir tas pats Antanas Šurna, problemų su prašmatniu transportu neturi. Štai Vaiva Mainelytė džiaugiasi LTV dosnumu: džiaugiamės, kad Lietuvos televizija mus globoja. Kad važinėti į filmavimus skyrė gerą mašiną. Prieš dvidešimt metų į filmavimus važinėjome „paziku“, dabar – „mersedesu“.

Pabandytų neduoti LRT tarybos nario režisuojamam serialui…

Turi iš ko imti pavyzdį LNK…

Dar jeigu ir laidų konkursų praktiką įsivestų, tai turėtų ne kokį ten “neprofesionalų” Mano mylimas prieše, bet ir visus Gimines su kaimynais, draugais ir kitais prieteliais prie prašmatnybėmis aptekusios televizijos.

Aktorystės primarijus Vytautas Tomkus taip pat neslepia pasišlykštėjimo tuo, kur garsius aktorius nusviedė klastinga lemtis: ilgą laiką net nežinojome savo serialo pavadinimo. Dar ir šiandien nepažįstu jo kūrėjų – šių net nematėm, – rėžia žinutės herojus. – Tekstas toks medinis… Aktoriams sunku jį išmokti. Ten net nėra ko mokytis. Ateinantį antradienį turiu filmuotis, bet žiūriu į scenarijų… Nėra ką vaidinti. Naivu ir tuščia.”

Čia jau apie TV3 favorito Rolando Skaisgirio šiam kanalui  gaminamas Širdis paklydėles.

Paklydęs reikalas…

Karšta.

Kai devintą vakaro termometras rodo 32 pavėsyje, tai jau tikrai ne juokai.

Galva dirba siurrealistiškai.

Kuria savo istorijas.

Bet realybė atitaria.

LTV. 21.15.

Programoje parašyta Gražiausios Triumfo arkos akimirkos.

Vaizdelyje keistais planais rodoma Jolanta Paškevičiūtė, o ją kažkas nematomas, bet gerai girdimas tujina ir tvirtina, kad ši gerai atrodanti. Vedėja nepasitiki ir, žiūrėdama kažkur gerokai pro šalį, klausia, kuriame sakinyje jai reikia pradėti.

Sinchroniškai kadre po nosimi sau burba į kažkokius popierius įnikęs Alfredas Bumblauskas.

Be galo nepatenkintas, nes nebus apie ką šnekėti.

Keistos pauzės. Tyla. Vėl kažkokie su vaizdeliu nesusiję balsai.

Ši kakafonija tęsiasi apie dvi minutes.

Dar sako, kad prie LTV misijos rūbelio nedera realybės šou.

Štai ir šou. Prašom. Visos kliurkos realiu režimu.

Čia dar tikresnis realybės šou, nei tie, kur  komercinėse televizijose.

Anųjų spontaniškumas dažnai būna surepetuotas arba bent jau iš anksto aptartas.

Kažkas išleidime susigriebė. Realybės šou nutraukia anonsų vinjetė.

Pasirodo, žiūrėsime Žalgirio mūšio inscenizacijos kartojimą.

Kartojimą…

Jaučiat?

Nacionalinis transliuotojas ne tiesiogiai, o kartodamas (!) į eterį paleido šitokius snarglius…

Jubiliejinis Žalgiris apsisnargliavo.

Kažkoks prakeikimas persekioja tą LTV iškilmingų transliacijų proga.

Neištransliuoti himnai, neformaliai parodytas Žalgiris.

Žaisminga televizija.

P.S. Atrodyčiau totaliu niurzga, jei pačios inscenizacijos komentavimas būtų buvęs idealus. Deja. Vertėjai (ar iš anksto išversto teksto skaitytojai) buvo visiškai pasimetę. Situaciją gelbėjo tik A. Bumblauskas, iš kurio bent jau išmokom, kad yra tik trys tikri dalykai, kuriuos šiandien žinome apie Žalgirio mūšį – kas jame dalyvavo, kur jis vyko ir kada.

Šiokia tokia nauda. LTV atliko savo šviečiamąją funkciją.

Ir realybės šou pamatėm. Nes pramogos eteryje  irgi turi būt.